Honor MagicBook Art 14 Laptop - Excelente subnotebook OLED com câmara de vapor e câmera inovadora
Melhor do que o MacBook Air?
Com o novo MagicBook Art 14, a Honor oferece um excelente subnotebook com uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução e um processador Meteor Lake. A webcam acoplável também é uma inovação real que funciona de forma excelente. O resfriamento é fornecido por uma câmara de vapor.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Com o novo MagicBook Art 14, a Honor está lançando um subnotebook muito leve com um processador Intel Meteor Lake (Core Ultra 7 155H) e é combinado com uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução que oferece uma frequência de 120 Hz. No que diz respeito à webcam, o Honor está inovando ao usar um módulo acoplável que pode ser simplesmente guardado no gabinete quando não estiver em uso. Isso significa que as bordas da tela podem ser extremamente estreitas. Nosso dispositivo de teste também oferece 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB; o preço ainda não estava disponível no momento do teste. Também está disponível uma variante com 16 GB de RAM e SSD de 1 TB.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % | v8 | 09/2024 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui disponível aqui.
Carcaça - Liga de magnésio de alta qualidade
O novo MagicBook Art 14 é um notebook muito fino e, com 1,013 kg (~2,23 lb), também muito leve. Visualmente, o novo MagicBook Art 14 tem muito em comum com o Huawei MateBook X Pro 2024 incluindo o teclado com grades de alto-falante e o formato do touchpad. O site Honor oferece o dispositivo em três cores diferentes. Além do nosso dispositivo de teste em verde, o notebook também está disponível em branco e cinza. Visualmente, a versão verde causa uma impressão muito elegante e, surpreendentemente, as superfícies levemente aveludadas não são particularmente suscetíveis a impressões digitais.
Honor usa uma webcam acoplável (falaremos mais sobre isso daqui a pouco), e é por isso que a borda superior da tela é muito estreita (2,2 mm/<0,1 pol.) e não há nenhum entalhe irritante ou saliência na câmera. A proporção entre a tela e o corpo é de 91%. Há três pequenos contatos para a webcam magnética na borda superior.
Gostamos muito da estabilidade da caixa de metal (liga de magnésio). A unidade de base dificilmente pode ser pressionada ou torcida, mesmo com muita força, e não há ruídos de rangidos. A tampa da tela fina é um pouco mais flexível, mas também não há problemas. As dobradiças são muito bem ajustadas e a tampa quase não balança quando o ângulo de abertura é ajustado (máximo de 150 graus). A tampa pode ser aberta facilmente com uma mão, o que é facilitado pelo recesso no touchpad.
Apesar da tela de 14,6 polegadas, o MagicBook é muito compacto e, acima de tudo, muito leve, com 1,013 kg (~2,23 lb). No grupo de comparação, apenas o MateBook X Pro 2024 e o LG Gram Style 14 são ligeiramente mais leves (20-30 gramas/~0,7-1,1 oz), mas isso não é perceptível. Em termos de altura, apenas o MacBook Air M3 e o Galaxy Book4 Pro 14 são ligeiramente mais planos. A área de cobertura em si é um pouco maior do que a da maioria dos concorrentes devido à tela grande.
Recursos - Thunderbolt 4, USB-A e HDMI
Apesar do design plano, o Honor não se limita apenas às portas USB-C, mas também tem uma saída HDMI completa e uma porta USB-A normal no lado direito. Portanto, o senhor pode dispensar adaptadores no uso diário. Duas portas USB-C estão disponíveis no lado esquerdo, sendo que a frontal suporta o moderno padrão Thunderbolt 4. Em comparação com o MateBook X Pro (apenas 3x USB-C), gostamos mais da conectividade do MagicBook Art, mesmo que o senhor não possa carregá-lo em ambos os lados. Um leitor de cartão SD não está disponível.
Comunicação
Honor o MagicBook Art 14 usa o conhecido módulo AX211 WLAN da Intel, que usa Bluetooth 5.3 além das redes de 6 GHz. Em conjunto com nosso roteador de referência da Asus, o MagicBook Art 14 atinge taxas de transferência muito altas e estáveis. Durante nosso teste, não tivemos problemas com a qualidade do sinal ou com grandes downloads.
| Networking | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Honor criou algo especial para a webcam, pois em vez de incorporá-la à borda superior da tela, ela foi projetada como um módulo externo que pode ser guardado na caixa. O módulo compacto é da mesma cor que a caixa e, semelhante aos cartões microSD, pode ser retirado da caixa pressionando o módulo. Esse mecanismo é acionado por mola e causa uma impressão sólida. A própria webcam é fixada magneticamente, portanto, não cairá simplesmente.
Os conectores correspondentes para a webcam estão na tampa da tela. Ela se assenta com muita firmeza na tampa e não balança. A orientação da webcam também pode ser alterada. No entanto, a qualidade da webcam com o sensor de 1080p em si é apenas média e, dado o módulo comparativamente grande, gostaríamos de ter um sensor maior aqui. Além disso, os efeitos de estúdio para a webcam não são suportados, o que é incompreensível para nós. No entanto, já estamos em contato com o fabricante sobre isso.
Manutenção
A tampa inferior da caixa é fixada com parafusos Torx e é fácil de remover, pois, ao contrário do MateBook X Pro não há parafusos ocultos sob os pés de borracha colados. O SSD M.2 2280 está acessível ao lado das ventoinhas, mas a RAM e o módulo WLAN estão soldados. Uma olhada no sistema de resfriamento revela um design especial. Aqui é usada uma câmara de vapor fina, que também abriga as antenas para a conexão WLAN.
Dispositivos de entrada - Teclado confortável e touchpad háptico
Apesar da carcaça fina, o teclado preto oferece um deslocamento de teclas de 1,5 mm e é um teclado muito bom. Os toques nas teclas e o feedback são precisos e até mesmo textos longos podem ser digitados sem problemas. Nesse aspecto, o MagicBook não tem nada a esconder dos laptops comerciais caros. O volume das teclas é discreto, apenas o acionamento da barra de espaço é mais alto. O layout não é perfeito (não estamos nos referindo à versão internacional do teclado), pois o botão liga/desliga (que também contém o scanner de impressões digitais) está integrado na parte superior direita do teclado e, portanto, pode ser facilmente confundido com a tecla delete. As teclas de seta verticais também são muito pequenas. A iluminação branca do teclado oferece dois níveis de intensidade e pode ser ativada automaticamente por meio de um sensor.
Assim como o MateBook X Pro o novo MagicBook Art 14 também oferece um touchpad háptico grande, portanto, não há partes móveis. O feedback háptico é simulado por motores de vibração, e é por isso que o senhor pode clicar no touchpad em qualquer ponto e obter um feedback consistente. O teclado também suporta gestos nas bordas (brilho, volume), que também recebem feedback tátil por meio da vibração. De modo geral, a operação é excelente.
A tela sensível ao toque capacitiva também está disponível para entradas, que funciona como esperado, sem nenhum problema. A funcionalidade de toque também pode ser desativada por meio do menu rápido do PC Manager pré-instalado.
Tela - OLED de 120 Hz
Honor usa uma tela OLED de 14,6 polegadas com uma resolução de 3.020 x 2.080 pixels no formato 3:2. Os cantos da tela são arredondados, e é por isso que alguns ícones não são totalmente exibidos, mas, na prática, não deve haver limitações aqui. A tela sensível ao toque é muito reflexiva e os reflexos também podem ser problemáticos em ambientes internos, mas não há efeito de rasterização em superfícies claras, como acontece com alguns painéis OLED. A qualidade subjetiva da imagem é simplesmente excelente, pois as cores são muito vibrantes e a taxa de contraste é extremamente alta graças aos pretos ricos. A frequência de 120 Hz também garante movimentos suaves. O brilho pode ser regulado automaticamente por meio de um sensor, mas a temperatura da cor não.
No modo SDR, o painel OLED atinge um brilho médio de 480 cd/m² e um máximo de 704 cd/m² no modo HDR (ou 670 cd/m² com uma imagem quase totalmente branca). Esses valores são significativamente mais baixos do que os do MateBook X Pro 2024 (620 nits SDR, 1.200 nits HDR), mas ainda claramente acima dos atuais painéis OLED da Samsung (~400 nits SDR, ~580 nits HDR).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 476 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 0% | 4% | -0% | 6% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.9 | 97.3 1% | 97.8 2% | 99.8 4% | 97 1% | 99.8 4% | 99.92 4% | 98.4 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 90.8 5% | 87.3 1% | 94.6 9% | 85.2 -2% | 97.6 13% | 94.71 9% | 87.9 2% |
| Response Times | 65% | -4927% | 359% | 8% | 81% | -113% | -5490% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.58 ? | 0.39 ? 33% | 38.9 ? -6607% | 0.75 ? -29% | 0.83 ? -43% | 0.69 ? -19% | 2 ? -245% | 34.5 ? -5848% |
| Response Time Black / White * | 0.52 ? | 0.71 ? -37% | 17.4 ? -3246% | 0.49 ? 6% | 0.69 ? -33% | 0.71 ? -37% | 2 ? -285% | 27.2 ? -5131% |
| PWM Frequency | 120 | 360 ? 200% | 1440 1100% | 240 ? 100% | 480 ? 300% | 350 192% | ||
| Screen | -25% | 1% | -26% | -24% | -5% | -84% | -12% | |
| Brightness middle | 477 | 472 -1% | 606 27% | 613 29% | 392 -18% | 391 -18% | 384 -19% | 525 10% |
| Brightness | 480 | 475 -1% | 592 23% | 624 30% | 398 -17% | 392 -18% | 388 -19% | 506 5% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 94 2% | 93 1% | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 92 0% |
| Black Level * | 0.43 | 0.02 | 0.054 | 0.42 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 1.1 -10% | 2.47 -147% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 3.1 -55% | 3.2 -60% | 2.4 -20% | 4.33 -117% | 2.8 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.5 -88% | 2.81 -251% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 2.1 -11% | 2.1 -11% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 2.63 -38% | 2 -5% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.2 100% |
| CCT | 6178 105% | 6493 100% | 6842 95% | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6876 95% |
| Contrast | 1409 | 19550 | 7111 | 1250 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 14% /
5% | -1642% /
-895% | 112% /
70% | -5% /
-10% | 27% /
20% | -64% /
-70% | -1833% /
-1004% |
* ... menor é melhor
Honor a X-Rite fornece o MagicBook Art 14 com vários perfis de cores, que analisamos com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). O perfil Native está ativo por padrão, mas as cores são um pouco supersaturadas. O perfil P3, por outro lado, exibe as cores e a escala de cinza com muita precisão, mas a temperatura da cor é um pouco quente demais. Entretanto, todos os desvios já estão abaixo do importante limite de 3.
Com nossa própria calibração (o perfil está disponível para download gratuito acima), podemos otimizar a temperatura da cor e reduzir ainda mais os desvios de cor. Além disso, o site Honor também oferece um modo sRGB preciso. De modo geral, o painel é muito adequado para a edição de imagens/vídeos.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.52 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.27 ms ascensão |  |
| ↘ 0.25 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.58 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.3 ms ascensão |  |
| ↘ 0.28 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 11 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela do MagicBook Art 14 usa cintilação PWM ou escurecimento DC com uma frequência de 120 Hz e baixa amplitude, o que não deve causar nenhum problema.
Os reflexos na tela sensível ao toque altamente reflexiva são um problema em ambientes externos, mesmo quando o sol não está brilhando. Deve-se evitar a incidência direta de luz ou de superfícies brilhantes atrás da posição sentada. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho - Meteor Lake com 32 GB de RAM
O MagicBook Art 14 é alimentado exclusivamente pelo processador Intel Core Ultra 7 155H em conjunto com 16 ou 32 GB de RAM LPDDR5x-7467. Não estão disponíveis placas gráficas dedicadas.
Condições de teste
Surpreendentemente, não há perfis de energia adicionais disponíveis no PC Manager. Realizamos os seguintes benchmarks e medições com o modo de desempenho do Windows Best Performance.
Processador - Intel Core Ultra 7 155H
O processador é o chip Meteor Lake da Intel Core Ultra 7 155Hda Intel, que oferece um total de 16 núcleos. No MagicBook Art 14, o processador opera brevemente com 43 watts, mas depois cai rapidamente para 28 watts. Embora o notebook fino não estabeleça nenhum recorde de desempenho, o desempenho do processador é perfeitamente suficiente para a maioria das tarefas diárias e, como veremos mais adiante, os limites de energia bastante conservadores também têm um efeito positivo no comportamento da ventoinha. Os chips Snapdragon em alguns modelos da concorrência oferecem melhor desempenho em benchmarks de CPU nativos.
No modo de bateria, o consumo máximo cai para 40/26 watts, e é por isso que o desempenho de vários núcleos é 15% menor aqui. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=50) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (1555 - 21812, n=64, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=50) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook (358 - 2001, n=64, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=48) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=54) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=50) | |
| Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=46) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=48) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=53) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (2244 - 15220, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (960 - 3130, n=54, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=50) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=47) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=47) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
| Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=59, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
| Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=59, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook (6569 - 54881, n=59, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Desempenho do sistema
O MagicBook Art 14 é um computador muito ágil que também obtém resultados decentes nos benchmarks sintéticos. Não tivemos problemas com a estabilidade do sistema durante o teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
| Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (365 - 1971, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média da turma Subnotebook (364 - 1875, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (372 - 2210, n=57, últimos 2 anos) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Média da turma Subnotebook (312 - 1899, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média da turma Subnotebook (156 - 448, n=57, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (132 - 325, n=56, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
| Média da turma Subnotebook (363 - 1104, n=65, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7039 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 108756, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (15948 - 122210, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de YouTube 4K, carga da CPU), um driver mostra uma deflexão, mas o valor importante de "latência de interrupção para processo" é baixo e não deve haver restrições ao usar aplicativos de áudio em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
A versão de 1 TB do YMTC PC300 está instalada no dispositivo de teste, dos quais 853 GB estão disponíveis após a inicialização. No entanto, ainda há duas partições no laptop Honor e apenas 235 GB estão livres na unidade do sistema, o que pode levar rapidamente a problemas de capacidade se o senhor não tomar cuidado com instalações ou downloads. Os 618 GB restantes estão disponíveis na unidade D. O desempenho da SSD PCIe 4.0 é médio e perfeitamente adequado para tarefas normais, e as taxas de transferência permanecem estáveis mesmo sob carga prolongada. Outros benchmarks de SSD podem ser encontrados aqui.
* ... menor é melhor
Continuous power reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Os cálculos gráficos são realizados pela conhecida Intel Arc Graphics que é a versão rápida com 8 núcleos Xe e uma taxa de clock máxima de 2.250 MHz. Devido aos limites de baixa potência, o potencial total da iGPU não pode ser explorado, mas o desempenho ainda é bom e, no uso diário, a iGPU lida com todas as tarefas (incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução) sem nenhum problema. A GPU X1-85 das CPUs Snapdragon é mais lenta nos testes sintéticos (incluindo testes nativos, como WildLife ou Steel Nomad Light).
O MagicBook Art 14 também pode ser usado para jogos e, ao contrário dos laptops Snapdragon, não há problemas de compatibilidade. Muitos títulos mais antigos ou menos exigentes também são executados sem problemas com detalhes altos, apenas jogos exigentes, como Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3, requerem a redução para detalhes mínimos ou o uso de upscaling. O desempenho da GPU permanece praticamente constante, mesmo durante sessões mais longas e com a energia da bateria. Outros benchmarks de GPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
| 3DMark 11 Performance | 10713 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7314 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3492 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 742 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2962 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Média da turma Subnotebook (241 - 1127, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Média Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=39) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Média da turma Subnotebook (129 - 237, n=3, últimos 2 anos) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... menor é melhor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Média da turma Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=56, últimos 2 anos) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Média da turma Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.9 | 139.5 | 39.9 | 18.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 131 | 80 | 50 | 22.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.9 | 94.9 | 61.9 | 60.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.3 | 38 | 26.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 38.8 | 31.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 40 | 35 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 168 | 76 | 59 | 50 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 61.2 | 41.1 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.6 | 21.7 | 21.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.4 | 25.1 | 22.1 | 19.5 |
| F1 24 (2024) | 65.6 | 57.1 | 42.7 | 12 |
Emissões - resfriamento da câmara de vapor
Emissões de ruído
O MagicBook Art 14 usa duas ventoinhas e é um dispositivo muito silencioso em geral. Em operação na rede elétrica, as ventoinhas geralmente permanecem desativadas ou há apenas um ruído muito baixo que quase não se ouve. Sob uma carga um pouco mais pesada, o ruído geralmente ainda é inferior a 30 dB(A) e somente em jogos ou no teste de estresse o resfriamento se torna mais audível, com 34 ou 35 dB(A), mas mesmo nesse caso o ruído não é de forma alguma perturbador. No modo de bateria, o dispositivo permanece ainda mais silencioso em geral. Em suma, o MagicBook se beneficia aqui dos limites de energia comparativamente baixos do processador e não precisa se esconder atrás de seus concorrentes Snapdragon. Não houve outros ruídos eletrônicos em nosso dispositivo de teste.
Barulho
| Ocioso |
| 24 / 24 / 25.7 dB |
| Carga |
| 28.5 / 35.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 2% | -16% | -3% | -7% | -9% | ||
| desligado / ambiente * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Minimum * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Average * | 24 | 24.1 -0% | 23.8 1% | 29.8 -24% | 24.5 -2% | 23.4 2% | 25 -4% | |
| Idle Maximum * | 25.7 | 24.1 6% | 23.8 7% | 29.8 -16% | 24.5 5% | 24.5 5% | 25 3% | |
| Load Average * | 28.5 | 25.3 11% | 26 9% | 34 -19% | 32.4 -14% | 39.3 -38% | 37 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34 | 38.6 -14% | 31.5 7% | |||||
| Load Maximum * | 35.2 | 40.5 -15% | 40.3 -14% | 46.8 -33% | 36.7 -4% | 39.3 -12% | 40.62 -15% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 35.9 | 37 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não há características notáveis nas temperaturas em geral. As superfícies permanecem agradavelmente frias no modo inativo e sob carga baixa, e medimos uma média máxima de 38 °C (100,4 °F) mesmo sob carga alta. Embora haja um ponto de calor na parte inferior com 47 °C (116,6 °F/na área central traseira), é possível colocá-lo nas coxas sem problemas. Também não há restrições ao usar o teclado. No teste de estresse com carga combinada de CPU/GPU, o desempenho cai novamente com rapidez e a CPU se estabiliza em 22 watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.2 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.9 °C / 118 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.7 °C / 87.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).
| Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | 1% | 8% | 9% | 10% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 44.9 -2% | 47.1 -7% | 43.2 2% | 41 7% | 40.9 7% | 36.3 18% | 44.3 -0% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 51.5 -8% | 44.6 7% | 42 12% | 44.2 8% | 46.8 2% | 36.8 23% | 43.4 9% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.9 -4% | 24.7 11% | 29.3 -6% | 25.3 9% | 24.1 13% | 29.2 -5% | 22.3 19% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 29.4 -4% | 24.5 13% | 29.7 -5% | 26.2 7% | 24.6 13% | 27.4 3% | 22.1 22% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
O sistema de som é composto por um total de 6 módulos, mas o MagicBook fica um pouco atrás de seus concorrentes nesse quesito. O som não é de forma alguma ruim, mas, no geral, ele é visivelmente mais fino do que o MateBook X Pro. O desempenho é mais comparável ao do Yoga Slim 7x.
Honor MagicBook Art 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - bateria com boa duração
Consumo de energia
Apesar do alto brilho e do painel grande, o MagicBook Art 14 é um computador eficiente. Medimos um máximo de 8,9 watts no modo inativo com brilho total, o que é um bom resultado. Ao jogar, o senhor pode esperar cerca de 40 watts e, no teste de estresse, são 66,9 watts por um período muito curto, que se estabiliza em 46 watts após alguns segundos. A fonte de alimentação de 65 watts incluída é, portanto, suficientemente dimensionada.
O consumo de energia no modo de espera e quando desligado não é extremamente alto, mas ainda há potencial para otimização aqui.
| desligado | 0.51 / 0.66 Watt |
| Ocioso | 5.1 / 8.4 / 8.9 Watt |
| Carga |
43.3 / 66.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Média Intel Arc 8-Core iGPU | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 32% | -70% | -3% | -16% | 4% | 25% | -19% | 2% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 5.1 -0% | 1.4 73% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 6.1 -20% | 3.58 30% | 1.95 62% | 5.42 ? -6% | 4.42 ? 13% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.4 -0% | 6.3 25% | 16 -90% | 8.7 -4% | 10 -19% | 7.125 15% | 8.7 -4% | 8.63 ? -3% | 7.59 ? 10% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 8.6 3% | 7.6 15% | 16.4 -84% | 8.9 -0% | 10.3 -16% | 12.1 -36% | 8.9 -0% | 12 ? -35% | 9.41 ? -6% |
| Load Average * | 43.3 | 26.1 40% | 26.9 38% | 67.3 -55% | 44.5 -3% | 53.3 -23% | 40.67 6% | 34.3 21% | 54.2 ? -25% | 45.6 ? -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.8 | 37.2 4% | 38.5 1% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.7 | 35.3 13% | ||||||||
| Load Maximum * | 66.9 | 67.1 -0% | 40.7 39% | 94.3 -41% | 65.2 3% | 67 -0% | 64.2 4% | 35.4 47% | 85.4 ? -28% | 68.9 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 42 | 28.6 |
* ... menor é melhor
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Duração da bateria
Os tempos de execução com a bateria de 60 Wh são bons no geral, mas mais fracos do que a concorrência do Snapdragon e do MacBook Air M3. No entanto, os resultados são melhores do que os do MateBook X Proembora aqui esteja instalada uma bateria maior de 70 Wh.
No teste WLAN com 150 cd/m² (corresponde a 62% do brilho máximo do SDR no dispositivo de teste) e 60 Hz, determinamos um tempo de execução de 9:36 horas ou 9 horas com 120 Hz. Com brilho total, os valores caem para 5:52 horas (60 Hz) e 5:21 horas (120 Hz). No teste de vídeo a 150 cd/m², registramos uma excelente duração de 13:52 horas e cerca de 6,5 horas ao reproduzir um vídeo HDR com brilho total.
Uma carga completa com o dispositivo ligado leva 105 minutos, sendo que 80% da bateria está disponível novamente após apenas 69 minutos.
| Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 14% | 20% | -21% | -7% | 20% | 6% | 44% | 13% | |
| H.264 | 832 | 1028 24% | 1181 42% | 756 -9% | 917 10% | 1010 21% | 603 -28% | 1044 25% | 927 ? 11% |
| WiFi v1.3 | 576 | 892 55% | 852 48% | 499 -13% | 458 -20% | 707 23% | 700 22% | 914 59% | 729 ? 27% |
| Load | 116 | 73 -37% | 80 -31% | 70 -40% | 104 -10% | 134 16% | 145 25% | 171 47% | 117.3 ? 1% |
Pro
Contra
Conclusão - O MagicBook Art 14 oferece um excelente pacote geral com uma solução inteligente de webcam
O novo MagicBook Art 14 causou uma ótima impressão em nosso teste. O site Honor apresenta um subnotebook muito bem equilibrado com baixo peso, mas sem comprometer a estabilidade ou a conectividade. Além disso, a webcam acoplável é uma solução inteligente que permite bordas de tela muito finas sem um entalhe ou uma saliência de câmera. O módulo da webcam pode ser simplesmente fixado magneticamente na tampa e o módulo desaparece dentro da caixa quando não estiver em uso. Todo o mecanismo causa uma impressão muito sólida.
O processador Meteor Lake não estabelece nenhum recorde de desempenho, mas os limites de potência correspondem muito bem ao desempenho de resfriamento e o ruído da ventoinha permanece muito baixo no geral. Também não há problemas de temperatura graças ao resfriamento por câmara de vapor. A tela OLED com 120 Hz é impressionante em praticamente todos os aspectos, mesmo que seja altamente reflexiva. A qualidade da imagem é extremamente boa e há perfis de cores precisos. A duração da bateria também é boa, mesmo que o MagicBook fique atrás da concorrência do Snapdragon ou de alguns outros dispositivos de comparação com baterias maiores.
Caixa leve e de alta qualidade, dispositivos de entrada muito bons, uma excelente tela OLED e um bom equilíbrio entre desempenho e emissões: O novo Honor MagicBook Art 14 é um excelente subnotebook sem nenhum ponto fraco real, mas com uma solução de câmera muito inovadora.
Há muitas semelhanças, especialmente visuais, com o Huawei MateBook X Proda Huawei, mas com o qual é preciso fazer mais concessões. Isso inclui, por exemplo, a estabilidade da caixa, a falta de HDMI/USB-A e, acima de tudo, as ventoinhas mais barulhentas. O MateBook tem uma clara vantagem em termos de brilho da tela, mas, em suma, o Honor MagicBook Art 14 é o melhor pacote geral.
Em comparação com os concorrentes Snapdragon, o MagicBook só tem uma desvantagem em termos de duração da bateria, mas não há problemas com a compatibilidade de aplicativos/jogos/acessórios. Apple's MacBook Air continua sendo um forte concorrente com a longa duração da bateria e o rápido processador M3, que ainda pode ser resfriado passivamente. Entretanto, a tela IPS de 60 Hz é mais fraca do que a OLED de 120 Hz.
Preço e disponibilidade
No momento, não temos informações sobre preço ou disponibilidade.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações podem ser encontradas aqui disponível aqui.
Honor MagicBook Art 14
- 08/29/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
