HP EliteBook Folio 13.5 em revisão: Elegante conversível com um display altamente reflexivo
Com dispositivos como o EliteBook Dragonfly Max, o Elite Dragonfly, ou o EliteBook x360 1040 G7, a HP tem vários conversíveis mais caros em sua linha. Esta linha é agora expandida pelo HP EliteBook Folio 13.5, que tem a particularidade de usar um processador ARM. Além do Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, a configuração em revisão tem 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB. O integradoAdreno 680da Qualcomm é responsável pela exibição do conteúdo da imagem.
Há também outros conversíveis de alta qualidade disponíveis pelo preço de aproximadamente 2.600 Euros (~$3.052), e utilizaremos a seleção abaixo para fins de comparação nesta revisão. Entretanto, como estes estão equipados com CPUs x86, incluiremos também o Samsung Galaxy Book S, que está equipado com o predecessor SoC doSnapdragon 8cx Gen 2 instalado no EliteBook Folio 13.5.
Outros dispositivos do nosso banco de dados também podem ser adicionados em cada seção
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
86.2 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680 | 951 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 kg | 23 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
87.7 % v7 (old) | 06/2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Conversível com capa de couro falsa
A HP fez o case do EliteBook Folio 13.5 a partir de uma imitação de couro de alta qualidade e, segundo a empresa, a partir de 90% de alumínio reciclado. Isto faz com que as superfícies externas se sintam um pouco macias, enquanto o display, que é protegido pela Corning Gorilla Glass 5, e a unidade base dominam no interior.
No modo laptop, o ângulo máximo de abertura do Folio 13.5 é de cerca de 140 graus. No entanto, a tela também pode ser movida para frente, de modo que seja posicionada diretamente atrás do ClickPad. A terceira opção é o modo tablet, onde a parte de trás da tela repousa sobre o teclado
Com um peso de 1,3 kg, o conversível HP é um dos dispositivos mais pesados em nosso campo de testes. Somente oSurface Book 3 13,5da Microsoft é mais pesado. Em comparação com este último, o Folio 13.5 não é tão largo e também é muito mais fino, mas tem uma profundidade semelhante
Conectividade - Somente portas USB-C
A conectividade do HP EliteBook Folio 13.5 é muito modesta. Além das duas portas USB-C e da porta de fones de ouvido, não há outras interfaces. Além disso, uma das duas portas USB é bloqueada pelo adaptador de energia quando está conectada.
No entanto, o DisplayPort 1.4 e o suporte de fornecimento de energia permitem o uso de interfaces adicionais quando os adaptadores ou estações de acoplamento correspondentes são conectados
Comunicação
Ochipda Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 integra Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, e 5G como opções de conectividade sem fio. Ao invés desta última, no entanto, as conexões móveis só estão disponíveis via LTE no Fólio 13.5 do EliteBook. Com o LTE Cat 20, taxas de download de até 2.000 Mb/s e velocidades de upload de até 300 Mb/s são possíveis em teoria. O slot do cartão SIM é integrado ao compartimento do stylus.
Mais uma vez, espera-se que a conexão sem fio com nosso roteador de teste Netgear seja fraca, e isto não melhorou em nenhuma das múltiplas execuções de teste subseqüentes. O Folio fica atrás de todos os contendores aqui.
Webcam
A HP usa uma webcam com uma resolução de apenas 0,9 MP, o que é comum na maioria dos dispositivos atuais. A qualidade da imagem é correspondentemente baixa, como pode ser visto em nossas fotos de amostra
Acessórios
O EliteBook Folio 13.5 vem com o próprio descapotável, uma fonte de alimentação de 65 watts e um estilete. Os sacos de transporte e várias estações de ancoragem podem ser adquiridos separadamente do fabricante.
Garantia
A HP fornece um período de garantia de 12 meses para o Fólio EliteBook 13.5
Manutenção
O HP EliteBook Folio 13.5 carece de opções de manutenção padrão. Entretanto, como mostrado no vídeo embutido da HP, o interior pode ser acessado com o conhecimento correto, e o SSD pode ser substituído aqui, por exemplo
Dispositivos de entrada - Nenhuma caneta stylus incluída na caixa
Teclado
O teclado do Folio 13.5 oferece um feedback claro e é bem adequado para digitar textos mais longos. Uma luz de fundo de duas fases garante que os caracteres sejam fáceis de identificar mesmo em condições de baixa luminosidade. As teclas de seta para cima e para baixo são ligeiramente menores, o que torna a utilização mais difícil
Touchpad
A HP usa um ClickPad como substituto do mouse; ele é bem adequado para navegar no ponteiro do mouse, e responde de forma confiável tanto para tocar como para clicar nas entradas. A tela sensível ao toque também responde de forma confiável e imediata aos toques. Também é menos suscetível a impressões digitais e também pode ser usada para movimentos de arrastar e soltar.
Embora exista uma ranhura para um estilete compatível da HP e não nos tenha sido disponibilizado para esta revisão.
Visor - HP conversível é altamente reflexivo
A tela do HP EliteBook Folio 13.5 consiste em um painel IPS de 13,5 polegadas no formato 3:2 que oferece uma resolução de 1920x1280 pixels. O brilho máximo de 250 cd/m² em média é comparativamente baixo, e a distribuição de brilho de 82% também está abaixo dos valores de nosso campo de teste.
A HP especifica uma luminosidade de 400 cd/m², mas não fomos capazes de alcançar isto. NãoPWMé usado para controle de brilho, o que beneficia os usuários com olhos sensíveis. Nenhuma outra variante de display é oferecida.
|
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 252 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Preto: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.99 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.98
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 63.5 | 79.5 | 67 | ||
sRGB Coverage | 95.1 | 100 | 99.2 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 78.4 | 68.8 | ||
Response Times | -8% | -36% | -21% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48.8 ? -11% | 57 ? -30% | 53.2 ? -21% | 63.2 ? -44% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 28.4 ? -5% | 38 ? -41% | 32.8 ? -21% | 36 ? -33% |
PWM Frequency | 9524 ? | 2451 ? | |||
Screen | 9% | 32% | 25% | 51% | |
Brightness middle | 250 | 383 53% | 391 56% | 521.8 109% | 419 68% |
Brightness | 226 | 355 57% | 367 62% | 504 123% | 406 80% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 86 5% | 93 13% | 94 15% |
Black Level * | 0.215 | 0.36 -67% | 0.19 12% | 0.35 -63% | 0.23 -7% |
Contrast | 1163 | 1064 -9% | 2058 77% | 1491 28% | 1822 57% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 3.1 14% | 3.07 14% | 3.83 -7% | 1.1 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 5.3 10% | 4.74 20% | 5.51 7% | 2.2 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.99 | 3.6 10% | 3.6 10% | 4.4 -10% | 1.5 62% |
Gamma | 2.98 74% | 2 110% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.06 107% |
CCT | 6765 96% | 6743 96% | 6330 103% | 6494 100% | 6524 100% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.52 | 1.97 | 0.5 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 62.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 99.2 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | 1% /
6% | -2% /
19% | 2% /
16% | 6% /
33% |
* ... menor é melhor
De acordo com nossas medidas, o display da Folio 13.5 mostra uma boa relação de contraste de 1.163:1 e um nível de preto igualmente bom de 0,215 cd/m². A cobertura do espaço de cor não pôde ser determinada devido ao software de medição incompatível.
Entretanto, a análise do CalMAN mostra que as cores já são reproduzidas com um pequeno desvio para fora da caixa. Portanto, não é necessária a realização de uma calibração.
O brilho da tela do HP EliteBook Folio 13.5 não é alto o suficiente para compensar os fortes reflexos da tela ao ar livre
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
27 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão | |
↘ 13 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (21 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão | |
↘ 25 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
O painel IPS do Fólio 13.5 é muito estável em ângulo de visão. Isto permite visualizar o conteúdo da imagem mesmo de ângulos muito planos, sem que ela se torne distorcida ou apresente cores imprecisas
Desempenho - Suficiente para uso diário
A HP orienta o EliteBook Folio 13.5 para o uso como um dispositivo de escritório e para fins representativos. A configuração de nosso dispositivo de teste é um pouco mais potente devido ao aumento da RAM e da capacidade de armazenamento, mas um modelo com 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB também está disponível
Processador
O EliteBook Folio 13.5 é alimentado por um Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2, que é um SoC baseado em ARM como os usados nos atuais smartphones e tablets. Consequentemente, você não pode executar todas as aplicações que estão disponíveis para Windows, e você deve verificar antes de comprar as aplicações x64 necessárias também estão disponíveis como versões que podem ser executadas em um processador ARM. No entanto, a maioria das aplicações x32 devem funcionar.
Devido aos problemas mencionados acima, não é possível executar todas as referências habituais. Portanto, vamos nos concentrar nos testes executáveis para a comparação. Estes mostram que o desempenho do Folio 13.5 está abaixo de dispositivos comparáveis com as CPUs Intel. O desempenho gráfico também é significativamente menor e, conseqüentemente, adequado apenas para edição de fotos simples e similares.
Uma comparação com oSamsung Galaxy Book S revela que o Snapdragon 8cx Gen 2 oferece cerca de 10% a 15% mais alto desempenho da CPU em comparação com o 8cx na maioria dos testes. Somente no Geekbench 4.1 o 8cx tem melhor desempenho.
OAdreno 680's aumenta o desempenho gráfico em mais de 40% em comparação com o predecessor, que é consideravelmente maior. Em comparação com as atuais unidades gráficas internas, como o Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, seu desempenho é muito menor, no entanto.
Em nosso artigoCPU Benchmarks article, oQualcomm Snapdragon 8cx Gen 2pode ser comparado com outros processadores. OAdreno 680's performance gráfica pode ser comparado com outros GPUs em nosso artigoGPU Benchmarks artigo.
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Média da turma Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (793 - 801, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G (3088 - 3143, n=2) | |
Samsung Galaxy Book S |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Média da turma Convertible (4196 - 6092, n=5, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Média da turma Convertible (28140 - 30452, n=5, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () |
WebXPRT 3 / Overall | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
JetStream 1.1 / Total Score | |
Média da turma Convertible (393 - 398, n=2, últimos 2 anos) | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Jetstream 2 / Total Score | |
Média da turma Convertible (127.2 - 435, n=24, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book S | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=61, últimos 2 anos) |
Octane V2 / Total Score | |
Média da turma Convertible (50984 - 98436, n=13, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
3DMark 11 / Performance GPU | |
Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
Média da turma Convertible (1505 - 40768, n=58, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
Média Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G () | |
Samsung Galaxy Book S |
* ... menor é melhor
Armazenamento
A HP utiliza um SSD Toshiba/Kioxia XG6 de 512 GB na Fólio 13.5. Ele atinge boas taxas de leitura e escrita nos pontos de referência de armazenamento, que se encontram na parte inferior de nosso campo de teste. Somente o SSD no Samsung Galaxy Book S mostra um resultado inferior.
Nossoartigo de referênciaHDD/SSD Benchmarks mostra como outros dispositivos de armazenamento em massa funcionam em comparação
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe | Microsoft Surface Book 3 13.5 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Média Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 200% | 332% | 181% | 313% | |
Write 4K | 21.61 | 30.59 42% | 88.4 309% | 177.5 721% | 72.8 237% | 112.8 ? 422% |
Read 4K | 16.77 | 20.26 21% | 39.53 136% | 47.45 183% | 26.35 57% | 42.7 ? 155% |
Write Seq | 750 | 421.4 -44% | 691 -8% | 971 29% | 823 10% | 1489 ? 99% |
Read Seq | 899 | 1232 37% | 1032 15% | 1544 72% | 1169 30% | 1771 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 63.1 | 39.17 -38% | 279.6 343% | 295.3 368% | 112.6 78% | 345 ? 447% |
Read 4K Q32T1 | 30.94 | 41.14 33% | 261.6 746% | 394.1 1174% | 327.2 958% | 359 ? 1060% |
Write Seq Q32T1 | 1742 | 420.9 -76% | 868 -50% | 977 -44% | 1039 -40% | 2257 ? 30% |
Read Seq Q32T1 | 998 | 1047 5% | 2075 108% | 2482 149% | 2176 118% | 2926 ? 193% |
AS SSD | -40% | 27% | -10% | -0% | 78% | |
Seq Read | 2376 | 1069 -55% | 1707 -28% | 1918 -19% | 1760 -26% | 2456 ? 3% |
Seq Write | 881 | 382 -57% | 510 -42% | 357.6 -59% | 761 -14% | 1493 ? 69% |
4K Read | 25.86 | 16.64 -36% | 38.77 50% | 38.97 51% | 47.68 84% | 44.1 ? 71% |
4K Write | 55.6 | 35.99 -35% | 100.9 81% | 195.5 252% | 176 217% | 119.3 ? 115% |
4K-64 Read | 453.2 | 415.1 -8% | 630 39% | 390.9 -14% | 581 28% | 980 ? 116% |
4K-64 Write | 529 | 229.5 -57% | 707 34% | 103.9 -80% | 118.5 -78% | 1180 ? 123% |
Access Time Read * | 0.148 | 0.085 43% | 0.122 18% | 0.155 -5% | 0.08057 ? 46% | |
Access Time Write * | 0.07 | 0.093 -33% | 0.035 50% | 0.189 -170% | 0.188 -169% | 0.055 ? 21% |
Score Read | 717 | 539 -25% | 839 17% | 622 -13% | 805 12% | 1269 ? 77% |
Score Write | 672 | 304 -55% | 859 28% | 335 -50% | 371 -45% | 1449 ? 116% |
Score Total | 1685 | 1086 -36% | 2077 23% | 1209 -28% | 1551 -8% | 3326 ? 97% |
Média Total (Programa/Configurações) | -22% /
-23% | 114% /
100% | 161% /
134% | 91% /
76% | 196% /
177% |
* ... menor é melhor
Desempenho do jogo
O desempenho daAdreno 680 internaA Qualcomm Adreno 680 só é adequada para jogos muito simples da Windows Store. Outros jogos, mesmo títulos mais antigos com requisitos de desempenho gráfico mais baixos, só podem ser executados em uma extensão muito limitada ou não podem ser executados de forma alguma
Emissões - Janelas silenciosas conversíveis
Emissões sonoras
O EliteBook Folio 13.5 é resfriado passivamente e, conseqüentemente, é silencioso. Não fomos capazes de detectar outros ruídos, tais como choro de bobina ou similares, em nosso modelo de teste
Temperatura
De acordo com nossas medidas, as superfícies da Fólio 13,5 aquecem até 35,4 °C (~96 °F) sob carga. Como resultado, o dispositivo só se sente um pouco quente, mas nunca fica quente. As temperaturas do apoio das palmas permanecem sempre moderadas, o que permite que o Windows conversível seja usado a qualquer momento
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.3 °C / 81.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Oradores
Os alto-falantes no conversível HP oferecem um volume comparativamente baixo e um espectro sonoro com médios pronunciados. Isto os torna bastante adequados para reproduzir conteúdo de mídia em ambientes silenciosos, mas os alto-falantes externos ou fones de ouvido ainda são recomendados a longo prazo
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 45% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 71% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Extrema vida útil da bateria com Windows no ARM
Consumo de energia
O HP EliteBook Folio 13.5 é um dispositivo muito frugal com um consumo médio de energia de 3,5 watts em operação ociosa e um máximo de 25 watts sob carga. Em comparação com o resto do nosso campo de teste, apenas oSamsung Galaxy Book Sé mais frugal.
O carregador incluído oferece uma potência de saída de 65 watts, o que é uma capacidade suficientemente alta.
desligado | 0.2 / 0.88 Watt |
Ocioso | 2.3 / 3.7 / 5.6 Watt |
Carga |
13 / 25 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.5" | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Média Qualcomm Adreno 680 | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -215% | -67% | -90% | 5% | -148% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 1.61 30% | 4.8 -109% | 2.5 -9% | 4 -74% | 1.955 ? 15% | 5.06 ? -120% |
Idle Average * | 3.7 | 4.3 -16% | 9.4 -154% | 4.8 -30% | 5.9 -59% | 4 ? -8% | 7.89 ? -113% |
Idle Maximum * | 5.6 | 5 11% | 11.2 -100% | 6 -7% | 8.3 -48% | 5.3 ? 5% | 10.7 ? -91% |
Load Average * | 13 | 13.2 -2% | 72 -454% | 31.9 -145% | 30.1 -132% | 13.1 ? -1% | 45.5 ? -250% |
Load Maximum * | 25 | 18.3 27% | 90 -260% | 61 -144% | 59 -136% | 21.7 ? 13% | 66.6 ? -166% |
Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
O EliteBook Folio 13.5 atinge um tempo de execução de 14:34 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Isto é significativamente mais longo do que dispositivos comparáveis com CPUs Intel e só é ultrapassado pela Samsung Galaxy Book S.
O conversível HP suporta carga rápida, o que significa que 90% da carga da bateria 46 Wh está disponível novamente após 90 minutos.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 28% | -40% | -37% | -49% | -43% | |
WiFi v1.3 | 874 | 953 9% | 396 -55% | 661 -24% | 492 -44% | 611 ? -30% |
Load | 251 | 369 47% | 188 -25% | 126 -50% | 119 -53% | 112.4 ? -55% |
Pro
Contra
Veredicto - Baixo desempenho, mas longa duração da bateria
As vantagens de um dispositivo Windows-on-ARM são claramente a operação frugal e a longa duração da bateria resultante. O HP EliteBook Folio 13.5 pode ser operado por um tempo muito longo de mais de 14 horas em Wi-Fi, e tem uma construção de alta qualidade. Os dispositivos de entrada também são muito bons. Teríamos apreciado que houvesse um espaço de armazenamento extra para o stylus, se ele tivesse sido incluído na embalagem em primeiro lugar.
O HP EliteBook Folio 13.5 convence acima de tudo com sua caixa de alta qualidade e longa duração da bateria. Entretanto, gostaríamos que os acessórios incluídos tivessem sido mais generosos.
Se olharmos para o desempenho do sistema, o Fólio EliteBook 13.5 pode lidar sem problemas com aplicações de escritório, uso da Internet e possivelmente até mesmo pequenas tarefas de edição de imagens. O sistema funciona sem problemas e responde imediatamente às entradas. Comparado com os conversíveis Intel de preço semelhante, no entanto, o desempenho disponível é claramente inferior ao que estes dispositivos oferecem com suas CPUs x64. No entanto, estes últimos só atingem cerca da metade dos tempos de execução da bateria do EliteBook Folio 13.5.
Se for necessário mais desempenho, dispositivos como oMicrosoft Surface Book 3 13.5ou oDell Latitude 13 7320 são recomendados. No entanto, se for preferida a maior duração possível da bateria e todas as aplicações necessárias também puderem ser executadas em um processador ARM, o EliteBook Folio 13.5 é uma boa escolha.
Correcção a partir de 17.08.2021: Segundo a HP, o estilete está incluído no âmbito da entrega. As passagens correspondentes no texto foram ajustadas.
Preço e disponibilidade
Você pode encontrar o EliteBook Folio 13.5 na loja online do fabricante a partir de cerca de US$1.500 para a configuração de base (128 GB de armazenamento, 8 GB de RAM, 300-nit display, sem LTE). Você também pode personalizar o dispositivo extensivamente aqui e maximizar o espaço de armazenamento, a RAM e o brilho da tela, assim como adicionar conectividade LTE.
Alternativamente, há também algumas listagens do dispositivo em Amazon e newegg por exemplo.
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
- 08/09/2021 v7 (old)
Mike Wobker