Apple Análise do MacBook Pro 14 2023 M3 Pro - Tempos de execução aprimorados e melhor desempenho

O pequeno MacBook Pro 14 também pode, é claro, ser adquirido com a versão completa do M3 Pro (6 núcleos de desempenho em vez de 5, 18 núcleos de GPU em vez de 14) e já tivemos a chance de testar esse chip dentro do maior MacBook Pro 16. Como o gabinete, a conectividade e os dispositivos de entrada do nosso dispositivo de teste não são diferentes dos do MBP 14 com o M3 Max, nesta análise nos concentramos principalmente no desempenho, nas emissões e nos tempos de execução do laptop. Para obter mais informações sobre esses tópicos, o senhor pode ler nossa análise detalhada do MBP 14 M3 Max:

• Apple MacBook Pro 14 M3 Max

O MacBook Pro 14 com o M3 Pro apresenta as mesmas conexões e unidade de resfriamento que a configuração com o M3 Max, que já testamos exaustivamente. Isso significa que ele tem duas ventoinhas e três portas USB-C 4.0, incluindo a Thunderbolt 4, enquanto o novo modelo básico do MacBook Pro 14 com o SoC M3 tem apenas uma ventoinha e duas portas USB-C 4.0, que são limitadas à Thunderbolt 3.

O gabinete pode ser adquirido em prata ou no novo Space Black, embora este último seja mais um cinza muito escuro e ainda contraste bastante com o teclado preto. Sua superfície não é um ímã de impressões digitais tão ruim quanto o atual MacBook Air M2 na cor azul escuro "Midnight", mas mesmo assim, o senhor terá que limpá-lo regularmente. O MBP 14 com o M3 Pro pode alimentar dois monitores externos ao mesmo tempo, o que é uma vantagem em relação ao modelo básico com o SoC M3 normal.

Em comparação com a Intel e a AMD, o senhor terá que selecionar chips na faixa de 45 watts para obter melhor desempenho de vários núcleos. O Core i7-13700H no Schenker Vision 14 com um consumo comparativamente baixo de 45/40 watts, ainda é mais lento. O Ryzen 7 7840S da AMD no Lenovo Yoga Slim 7 14 (52/42 watts) é mais rápido, no entanto, os modelos U e P da AMD e da Intel perderam.

Durante os testes de núcleo único, a situação ficou ainda mais clara, pois o Apple triunfou com seus novos núcleos P (+20% em comparação com a geração M2) e deixou seus concorrentes da AMD e da Intel na poeira. Aqui, o senhor precisará de CPUs Core-i9 com taxas de clock turbo de núcleo único extremas para obter taxas de desempenho de núcleo único ainda melhores.

Como de costume, o desempenho da CPU permanece totalmente constante quando o senhor não está conectado à rede elétrica. Executamos nosso loop múltiplo Cinebench R15 habitual, mas é preciso ter em mente que o desempenho é um pouco reduzido devido ao fato de ser emulado. Ainda assim, notamos uma pequena vantagem em comparação com o antigo M2 Pro - o loop nos mostrou claramente que o desempenho da CPU permanece estável sob carga permanente. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados em aqui.

O SoC M3 Pro menor também é fornecido com uma placa de vídeo mais fraca instalada - em vez de 18 núcleos de GPU, essa variante é limitada a 14 núcleos de GPU. Não podemos ler sua taxa de clock, no entanto, podemos supor um aumento em relação ao antigo M2 Pro, pois seu desempenho foi melhor do que a gPU de 16 núcleos do antigo M2 Pro na maioria dos testes. Como já determinamos ao analisar o desempenho da CPU com vários núcleos, a nova GPU M3 Pro ficou novamente entre as duas versões do M2 Pro durante o 3DMark WildLife Extreme Unlimited. A única exceção foi durante os testes GFX Bench, em que ambas as GPUs tiveram praticamente o mesmo desempenho. Em comparação com o MBP 14 com a M3 normalnormal, no entanto, sua vantagem é considerável e, dependendo do benchmark, notamos uma melhoria de 40 a 50%. Da mesma forma que no processador, o consumo máximo da GPU é de cerca de 24 watts, portanto menos do que no M2 Pro (~26-27 watts).

Em comparação com as iGPUs da AMD e da Intel, a nova GPU M3 Pro ficou claramente em primeiro lugar e, durante o teste WildLife, a GPU ficou entre a GeForce RTX 3050 Ti no Schenker Vision 14 e a RTX 4050 Laptop no Lenovo Yoga Pro 9 14.

Como é típico do Apple, seu desempenho permanece totalmente estável quando o senhor depende da bateria e, mesmo sob carga contínua, não notamos nenhuma perda de desempenho. Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados em aqui.

Em nossas outras análises, já mencionamos que há algumas maneiras diferentes de jogar no MacBook. Além dos jogos emulados ou de softwares adicionais, como o CrossOver, o senhor consegue rodar bastante coisa hoje em dia (por exemplo, GTA V ou The Witcher 3). Entretanto, o hardware nem sempre consegue usar todo o seu potencial e, é claro, faltam algumas otimizações.

Como esperado, os jogos nativos são os que funcionam melhor - atualmente, isso inclui muitos jogos AAA, como Baldur's Gate 3 ou No Man's Sky. Eles funcionam muito bem no MacBook Pro e, normalmente, o senhor pode até usar as configurações mais altas. Infelizmente, quando comparado aos dispositivos Windows, seu desempenho em jogos já está bem abaixo de um GeForce Laptop RTX 4050 e do antigo GeForce RTX 3050 Ti. Se quiser jogar alguns jogos no MacBook de vez em quando, o senhor se dará muito bem com a seleção um tanto limitada e, com certeza, não ficará desapontado. No entanto, o senhor precisa estar ciente de que esse não é um laptop para jogos.