Notebookcheck Logo

Análise do smartphone OnePlus 12R 5G: Uma alternativa atraente ao Motorola Edge 50 Pro e ao Nothing Phone (2)

A competência encontra o compromisso. A OnePlus tenta um bom equilíbrio entre aspiração e acessibilidade com o OnePlus 12R. Equipado com o SoC Snapdragon 8 Gen 2 e com uma tela AMOLED ProXDR LTPO4 de 120 Hz de 10 bits, um disparador principal de 50 MP e uma bateria de 5.500 mAh, o OnePlus 12R parece ter em mãos uma grande receita de sucesso. No entanto, a OnePlus cortou alguns cantos a mais para enfatizar seu status de carro-chefe e manter o preço competitivo.
OnePlus 12R 5G em análise

Enquanto a OnePlus enfrenta o 2024 Snapdragon 8 Gen 3-com o OnePlus 12a empresa não abandonou sua tradição de criar dispositivos acessíveis do tipo carro-chefe. O OnePlus 12R deste ano busca ser um esforço contínuo para estar à altura do ethos original de "flagship killer" da empresa.

O OnePlus 12R é equipado com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 E segue as sugestões de design do OnePlus 12 e dos modelos da geração anterior. Nossa unidade de teste vem com 16 GB de RAM LPDDR5X e 256 GB de armazenamento UFS 3.1, que custará aos senhores ₹45.999 (€599 ou US$599,99).

No entanto, o 12R sofreu uma falha de comunicação no lançamento. Inicialmente, a OnePlus anunciou que o telefone teria armazenamento UFS 4.0, despertando entusiasmo, mas depois confirmou que, na verdade, ele usa o UFS 3.1. Além disso, houve alguma confusão inicial sobre os recursos de impermeabilização do telefone, que agora foram esclarecidos como sendo de classificação IP64.

Apesar desses problemas de lançamento, o OnePlus 12R ocupa um nicho de preço importante no ecossistema de smartphones. Vamos nos aprofundar para saber se ele cumpre seu objetivo com sucesso nesta análise.

OnePlus 12R 5G (12 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.78 polegadas 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive, AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO 4, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 228 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB Type-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Color temperature, Sensor core, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, LTE-FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66, LTE-TDD: Bands 38/39/40/41, 5G NR: Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 163.3 x 75.3
Bateria
5500 mAh Lítio-Polímero, Dual-cell (2,750 mAh), Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 17.6 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix Sony IMX890 Wide (f/1.8, 1/1.56", 1 µm, 24 mm, 6P Lens, PDAF, OIS/EIS, 4K 60 fps) + 8 MP Sony IMX355 Ultra-wide (f/2.2, 1/4", 1.12 µm, 16 mm, 112°, Fixed focus, 1080p 30fps) + 2 MP OmniVision OV02B Macro 4 cm
Secondary Camera: 16 MPix Samsung ISOCELL S5K3P9 (f/2.4, 1 µm, 1/3", 24 mm, Fixed focus, 1080p 30 fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo with Dolby Atmos, Teclado: Onscreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Meses Garantia, SAR (India): 1.187 W/Kg (Head); 0.824 W/Kg (Body), Widevine CDM Security Level: L1, Camera2 API: LEVEL_3, IP64, fanless
peso
207 g, Suprimento de energia: 165 g
Preço
599 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.4 %v8
07/2024
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
207 g8.8 mm6.78"2780x1264
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g8.9 mm6.10"2400x1080
89.1 %v7 (old)
05/2023
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.5 mm6.70"3216x1440
84.9 %v7 (old)
01/2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740
205 g8.9 mm6.74"2772x1240
89 %v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 g8.6 mm6.10"2520x1080
87.6 %v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g8.2 mm6.70"2712x1220
87.4 %v7 (old)
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g8.6 mm6.70"2412x1080

Construção: Amigo do tempo bom com Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12R 5G em Cool Blue
OnePlus 12R 5G em Cool Blue

O OnePlus 12R vem em duas opções de cores: Cool Blue (nossa unidade) e Iron Gray. A variante Cool Blue tem um vidro preto, o que o torna um ímã de manchas e impressões digitais.

A sensação na mão não é excessivamente escorregadia, mas a parte traseira de vidro significa que as alças não são as mais seguras. A variante Iron Gray vem com a parte traseira de vidro fosco que oferece melhor resistência a impressões digitais e uma aderência relativamente melhor. Ambas as opções têm uma estrutura de alumínio que confere um toque premium.

Na parte traseira, há uma saliência circular na câmera que lembra um pouco o OnePlus 11embora seja menor do que a do OnePlus 12 e não corresponda exatamente aos seus recursos de imagem

A tela curva é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus 2 - uma melhoria em relação ao 11R, que não tinha nenhuma forma de proteção.

Com 207 g, o OnePlus 12R parece um pouco mais leve do que o OnePlus 12 no uso diário. O smartphone tem apenas classificação IP64, portanto, qualquer coisa além de um respingo pode justificar uma visita ao centro de serviço.

OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G

Comparação de tamanho

163.3 mm 75.3 mm 8.8 mm 207 g163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g163.1 mm 74.1 mm 8.5 mm 205 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware: USB 2.0 com OTG e armazenamento UFS 3.1

Externamente, o OnePlus 12R reflete o posicionamento dos botões e do Alert Slider encontrados no OnePlus 12, incluindo a presença de um IR blaster. No entanto, a OnePlus cortou alguns cantos para manter os custos baixos.

O 12R não tem carregamento sem fio AirVOOC e sua porta USB suporta OTG, mas usa o protocolo USB 2.0, mais lento. Não há expansão microSD; todas as variantes de armazenamento oferecidas dependem do padrão UFS 3.1.

Parte superior: Saída do alto-falante, IR blaster, microfone
Parte superior: Saída do alto-falante, IR blaster, microfone
Parte inferior: Grade do alto-falante, USB 2.0 Type-C, microfone, bandeja do SIM
Parte inferior: Grade do alto-falante, USB 2.0 Type-C, microfone, bandeja do SIM
Esquerda: Controle deslizante de alerta
Esquerda: Controle deslizante de alerta
À direita: Botão de volume, botão liga/desliga
À direita: Botão de volume, botão liga/desliga

Software: Apenas três atualizações principais do OxygenOS para o 12R

O OnePlus 12R vem com o OxygenOS 14 baseado no Android 14 pronto para uso. Os patches de segurança estão atualizados desde junho de 2024. A interface é limpa, sem inchaço ou anúncios. O único aplicativo de terceiros pré-instalado é o Netflix, juntamente com alguns dos utilitários do próprio OnePlus.

Os recursos da interface do usuário são consistentes com outros dispositivos que executam o OxygenOS 14, com recursos como File Dock, Smart Sidebar, Smart suggestions na tela de bloqueio e Always-on display para aplicativos em tempo real, como serviços de entrega de comida compatíveis. Outros toques de QoL bem-vindos incluem o Flexible Window, o modo Kids e o Zen Space.

No entanto, o OnePlus 12R oferece apenas três anos de grandes atualizações do Android e quatro anos de patches de segurança para o OxygenOS, ao contrário do OnePlus 12, que promete quatro anos de grandes atualizações do Android.

Isso pode ser um problema para aqueles que se preocupam com a longevidade do dispositivo, especialmente porque os telefones concorrentes da Samsung oferecem pelo menos quatro anos de atualizações principais Android enquanto o Google garante sete anos de suporte com o Pixel 8a.

Embora um período mais longo de suporte ao sistema operacional seja sempre bem-vindo, um período de suporte de quatro anos também não é nada mal, pelo menos em comparação com alguns de seus concorrentes, como o Realme GT5 que não inspiram muita confiança nesse sentido.

OxygenOS 14: tela inicial
OxygenOS 14: tela inicial
Prateleira
Prateleira
Sobre o telefone
Sobre o telefone
Pastas ampliadas
Sombra de notificação com alternância rápida
Feed de notícias do Google
Gaveta de aplicativos
Recursos especiais
Barra lateral com File Dock
Aplicativos flutuantes
Aplicativo Photos

Conectividade: Wi-Fi 6 rápido e navegação precisa

O OnePlus 12R suporta o Wi-Fi 7, mas não suporta o Wi-Fi 6E, assim como seu primo carro-chefe. No entanto, as variantes indianas vêm apenas com o Wi-Fi 6 habilitado.

Observamos velocidades de transmissão excelentes e razoavelmente estáveis de até 1,67 Gbps quando testadas com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a uma distância de 1 m em uma linha de visão clara.

A taxa de transferência de recepção foi geralmente boa, mas o telefone não conseguiu mantê-la até o final do teste.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1570 (1544min - 1595max) MBit/s +1%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1547 (1423min - 1670max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=32)
1062 MBit/s -31%
Realme GT5
Wi-Fi 7
1000 (722min - 1023max) MBit/s -35%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
958 (934min - 976max) MBit/s -38%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
856 (450min - 907max) MBit/s -45%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=194, last 2 years)
712 MBit/s -54%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 11 5G
Wi-Fi 7
1875 (1845min - 1926max) MBit/s +58%
OnePlus 12R 5G
Wi-Fi 7
1187 (489min - 1374max) MBit/s
Average Wi-Fi 7
  (664 - 1875, n=32)
1051 MBit/s -11%
Realme GT5
Wi-Fi 7
971 (917min - 986max) MBit/s -18%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
838 (818min - 850max) MBit/s -29%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
834 (780min - 855max) MBit/s -30%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=192, last 2 years)
688 MBit/s -42%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1546 (1423-1670)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
OnePlus 12R 5G Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1166 (489-1374)
Realme GT5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Precisão do GNSS em ambientes internos
Precisão do GNSS em ambientes internos
Precisão do GNSS em ambientes externos
Precisão do GNSS em ambientes externos

O OnePlus 12R é compatível com as bandas L1 e L5 do GPS (GNSS), além de uma variedade de outros sistemas globais de navegação por satélite (GNSS), incluindo Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5), A-GPS, Beidou (B1+B1C+B2a), GLONASS (L1) e NavIC (IRNSS L5). SBAS como EGNOS e GAGAN também são suportados.

O telefone não tem problemas para se conectar a um satélite em ambientes externos, mas tem um pouco de dificuldade com a recepção em ambientes internos.

O desempenho da navegação rodoviária do 12R é comparável ao do Apple iPhone 15 Pro. Ele consegue fazer curvas com eficiência e seguir caminhos retos sem passar muito por prédios, oferecendo uma precisão superior até mesmo à do OnePlus 12.

Test drive de navegação na estrada
Test drive de navegação na estrada
Comparação de GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G
Comparação de GNSS: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12R 5G

Telefonia e qualidade das chamadas: eSIM somente para os EUA

O OnePlus 12R pode aceitar dois cartões nano-SIM físicos no modo dual-SIM dual-standby (DSDS), o que significa que apenas um SIM pode ser usado ativamente de cada vez. Os eSIMs não são compatíveis com as variantes indianas e europeias, mas os usuários dos EUA podem usar esse recurso.

O 12R é um telefone global com amplo suporte de banda de celular. A variante dos EUA suporta algumas bandas LTE e 5G adicionais não habilitadas na versão indiana, mas isso não deve afetar as capacidades de roaming global do telefone.

A qualidade da chamada é boa na rede Jio True5G, com áudio nítido tanto no fone de ouvido quanto no alto-falante. No entanto, os níveis de áudio parecem um pouco baixos em ambos os alto-falantes, mesmo no volume máximo.

O Voice over 5G (Vo5G ou VoNR) não é oferecido por padrão no firmware atual e precisa ser forçado nas Opções do desenvolvedor. O telefone muda para VoLTE se a operadora não oferecer VoNR em uma rede 5G SA.

O Google Phone é o discador padrão. A gravação nativa de chamadas é suportada com um anúncio para todos os participantes.

Google Phone: Lista de chamadas recentes
Google Phone: Lista de chamadas recentes
Tela de chamadas com opção de gravação de chamadas
Tela de chamadas com opção de gravação de chamadas
Configurações de rede móvel
Configurações de rede móvel
VoNR em Opções do desenvolvedor
VoNR em Opções do desenvolvedor

Câmeras: A Sony IMX890 de 50 MP é a única com bom desempenho

selfie de 16 MP no modo Foto
selfie de 16 MP no modo Foto
selfie de 16 MP no modo Retrato
selfie de 16 MP no modo Retrato

A câmera selfie de 16 MP do OnePlus 12R é muito parecida com a do OnePlus 11, mas com uma abertura mais ampla de f/2.4 e um campo de visão um pouco mais estreito de 26 mm.

As selfies saem bem com boa iluminação, mas as cores parecem suaves e sem brilho. Os detalhes nas fotos de selfie são bem reproduzidos com nitidez adequada.

As selfies de retrato são decentes e adequadas para compartilhamento em mídias sociais, mostrando detalhes bem preservados, como pelos faciais, embora alguns detalhes mais finos nas bordas ainda possam ser cortados. Os vídeos da câmera de selfie são limitados a 1080p 30 fps.

A câmera principal do 12R é exatamente a câmera Sony IMX890 de 50 MP que já vimos no OnePlus 11. A câmera ultra-wide Sony IMX355 de 8 MP oferece um campo de visão de 112° um tanto restrito em comparação com os 120° do 11R.

Por fim, temos um sensor macro de 2 MP que não tem muita utilidade prática. Pior ainda, o modo Macro precisa ser selecionado manualmente, pois a câmera principal não muda automaticamente para macro.

Já é hora de os OEMs pararem de incluir sensores macro de 2 MP de baixa qualidade apenas para marcar uma caixa na folha de especificações ou fazer com que a câmera pareça sofisticada. Uma abordagem mais pragmática seria oferecer um modo macro automático com a própria câmera principal.

O aplicativo de câmera padrão é o padrão do OnePlus, e a interface não apresenta surpresas. O OnePlus 12R não herdou nenhuma das marcas compartilhadas da Hasselblad de seu primo maior, portanto, não há modos Hasselblad Master ou XPan disponíveis.

Dito isso, o modo Pro oferece recursos úteis como histograma, pico de foco e a capacidade de fotografar em RAW e JPEG. Ao contrário do OnePlus 12, o aplicativo da câmera não mostra os equivalentes de distância focal para um modo de zoom específico.

Camera UI: Modo de foto
Camera UI: Modo de foto
Modo de vídeo sem opção HDR
Modo de vídeo sem opção HDR
Modo Pro
Modo Pro
Modos de disparo
Modos de disparo

A câmera Sony IMX890 de 50 MP captura fotos impressionantes com excelentes detalhes e faixa dinâmica, sem ruídos ou franjas perceptíveis. Por padrão, a câmera classifica as imagens em 12,5 MP. Para uma câmera direta de 50 MP, será necessário selecionar manualmente o modo High-Res no aplicativo da câmera.

O zoom de 2x no sensor também produz bons resultados. As fotos não são do nível do OnePlus 12 - podemos ver alguns artefatos de franjas e suavização - mas elas dão conta do recado para a maioria das redes sociais.

A câmera do 12R começa a sentir o aperto quando é levada ao zoom de 5x no sensor. Embora ainda sejam úteis, um exame mais detalhado revela suavização excessiva e perda de detalhes e cores. O OnePlus 12 tem um desempenho muito melhor nesse aspecto.

As fotos da ultra-wide Sony IMX355 de 8 MP parecem decentes, desde que o senhor não esteja fazendo pixel peeping. Os detalhes mais próximos da lente são reproduzidos adequadamente, mas a câmera tem dificuldade em resolver adequadamente os detalhes mais distantes no quadro.

Câmera principal
Câmera principal
Câmera principal Modo retrato
Câmera principal Modo retrato
zoom de 5x no sensor
zoom de 5x no sensor
corte de 10x em condições de pouca luz
corte de 10x em condições de pouca luz

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera2x Zoom5x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
click to load images

Em condições ideais de iluminação, o OnePlus 12R mostra uma reprodução de cores razoavelmente boa em determinados tons, especialmente com tons de pele e neutros, quando testado com o ColorChecker Passport. Os detalhes no gráfico de teste são bem reproduzidos.

A 1 lux, a câmera faz uma exposição de 2,5 segundos. Nessa condição, são observados desvios de cor significativamente grandes, mas o gráfico de teste permanece legível.

ColorChecker
6.1 ∆E
5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
2.1 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
8.9 ∆E
8.7 ∆E
7.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
2.4 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 6.09 ∆E min: 2.02 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
22.1 ∆E
32.2 ∆E
31 ∆E
27.7 ∆E
33.1 ∆E
44.9 ∆E
29.1 ∆E
24.3 ∆E
20.8 ∆E
22.4 ∆E
34.2 ∆E
39 ∆E
22.4 ∆E
28.7 ∆E
12.6 ∆E
26.3 ∆E
26.8 ∆E
31.9 ∆E
33.1 ∆E
28.6 ∆E
27.7 ∆E
25 ∆E
20.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12R 5G: 27.39 ∆E min: 12.61 - max: 44.88 ∆E

Acessórios e garantia: Show típico da OnePlus

Um carregador SuperVOOC de 100 W, um cabo USB Tipo A para Tipo C, uma capa protetora e uma assinatura do Red Cable Club estão incluídos na caixa
Um carregador SuperVOOC de 100 W, um cabo USB Tipo A para Tipo C, uma capa protetora e uma assinatura do Red Cable Club estão incluídos na caixa

Na Índia, o OnePlus 12R vem com uma capa protetora de cor correspondente, protetor de tela pré-aplicado, ferramenta de ejeção do SIM, cartão Red Cable Club, adesivo da marca, adesivos de vedação do orifício do telefone, um adaptador de energia SuperVOOC de 100 W e um cabo USB Tipo A para Tipo C. As unidades internacionais podem perder a capa protetora.

O 12R vem com uma garantia padrão de um ano na Índia. Os compradores têm a opção de estender a garantia por mais 12 meses por ₹99 ou optar pelo OnePlus Care, que oferece extensão de garantia de um ano e dois anos de proteção contra danos acidentais por ₹4.999.

Dispositivos de entrada e operação: UI responsiva e feedback com O-Haptics

O 12R apresenta um leitor óptico de impressões digitais preciso e ágil na tela. Um desbloqueio facial 2D menos seguro pode ser configurado, se necessário.

O O-Haptics do ColorOS oferece um feedback natural que pode ser ajustado com precisão. O 12R também conta com o Aqua Touch do 12, que permite usar a tela com as mãos molhadas, mas a sua opinião pode variar.

A OnePlus anuncia uma taxa de amostragem de toque de 1.000 Hz, que deve proporcionar uma experiência de jogo ágil.

O Gboard é o teclado padrão
O Gboard é o teclado padrão
O-Haptics
O-Haptics

Tela: Painel AMOLED LTPO4 com escurecimento DC de até 360 Hz e Dolby Vision

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela do OnePlus 12R é essencialmente a mesma do 12, mas com uma resolução menor de 2780 x 1264. O telefone usa um painel AMOLED LTPO4 que pode alternar sua taxa de atualização de 1 Hz a 120 Hz, dependendo do conteúdo.

O OxygenOS também permite definir taxas de atualização específicas para cada aplicativo, mas nem todos os aplicativos podem tirar proveito disso. Por exemplo, o Google Maps e a execução padrão do aplicativo Photos são limitados a 60 Hz, enquanto o YouTube pode chegar a 90 Hz.

O 12R é totalmente compatível com Dolby Vision e HDR10+ e pode exibir fotos no modo ProXDR (Ultra HDR) com maior faixa dinâmica.

Brilho HDR de pico medido
Brilho HDR de pico medido

Semelhante ao OnePlus 12, o 12R também é especificado para atingir 1.600 nits de brilho máximo no modo de alto brilho (HBM) e 4.500 nits ao reproduzir conteúdo HDR. No entanto, esses números não podem ser alcançados na prática.

Medimos um máximo de 1.028 nits no HBM e apenas cerca de 985 nits no modo HDR no APL 10 e inferior. Os resultados foram os mesmos, mesmo durante o teste com a função de teste de pico de brilho nas Opções do desenvolvedor, que usa uma janela de APL de 1%.

Os níveis de brilho ainda são adequados para uma experiência de visualização HDR decente, mas não espere níveis de desempenho do OnePlus 12 nesse sentido.

1028
cd/m²
1020
cd/m²
995
cd/m²
996
cd/m²
1020
cd/m²
997
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
995
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 1028 cd/m² (Nits) Médio: 1006.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1020 cd/m²
Contraste: 134211:1 (Preto: 0.0076 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 12R 5G
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
Response Times
-15%
43%
24%
46%
183%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.71, 0.49)
2.83 ?(1.338, 1.494)
-136%
2.2 ?(1.4, 0.8)
-83%
1.37 ?(0.727, 0.6475)
-14%
2.09 ?(0.9415, 1.146)
-74%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-0%
Response Time Black / White *
12 ?(10, 2)
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
91%
10.6 ?(9.2, 1.4)
12%
1.6 ?(0.8845, 0.7165)
87%
1.74 ?(0.854, 0.882)
85%
1.2 ?(0.6, 0.6)
90%
1.4 ?(0.7, 0.7)
88%
PWM Frequency
120.6 ?(100)
120
0%
361.61 ?(100)
200%
120
0%
274
127%
714
492%
90
-25%
Screen
-16%
-45%
-165%
-37%
-22%
-12%
Brightness middle
1020
1518
49%
470
-54%
1080
6%
889
-13%
1064
4%
951
-7%
Brightness
1006
1466
46%
470
-53%
1084
8%
898
-11%
1038
3%
948
-6%
Brightness Distribution
97
88
-9%
97
0%
92
-5%
97
0%
88
-9%
98
1%
Black Level *
0.0076
Contrast
134211
Colorchecker dE 2000 *
0.94
1.2
-28%
1.23
-31%
5
-432%
1.4
-49%
1.17
-24%
1
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.66
3.3
-99%
3.11
-87%
7.7
-364%
4.5
-171%
2.47
-49%
2.2
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2
-54%
1.9
-46%
3.9
-200%
1
23%
2
-54%
1.6
-23%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.23 99%
2.238 98%
2.203 100%
CCT
6379 102%
6786 96%
6479 100%
7001 93%
6456 101%
6423 101%
6516 100%
Total Average (Program / Settings)
-16% / -16%
-1% / -16%
-71% / -102%
5% / -9%
81% / 47%
5% / -1%

* ... smaller is better

Modo natural, temperatura de cor padrão (espaço de cor alvo: sRGB)

A OnePlus oferece vários modos de cores para o usuário escolher, sendo o Natural o mais realista e o Brilliant o que tem a gama mais ampla.

O modo Natural oferece cores altamente precisas prontas para uso, conforme evidenciado pelos valores Delta E 2000 muito baixos em escala de cinza e no ColorChecker.

Média em escala de cinza dE2000: 1,3
Média em escala de cinza dE2000: 1,3
gama de cores sRGB 2D: 98% de cobertura
gama de cores sRGB 2D: 98% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 0,94. Máximo dE2000: 1,66
ColorChecker Avg dE2000: 0,94. Máximo dE2000: 1,66
Varreduras de saturação Avg dE2000: 0,85. Máximo dE2000: 1,72
Varreduras de saturação Avg dE2000: 0,85. Máximo dE2000: 1,72

Modo brilhante, temperatura de cor padrão (alvo do espaço de cores: DCI-P3)

Ao mudar para o modo Brilliant, os valores do Delta E 2000 aumentam significativamente em comparação com o modo Natural.

Média em escala de cinza dE2000: 4,1
Média em escala de cinza dE2000: 4,1
Gama de cores DCI-P3 2D: 100% de cobertura
Gama de cores DCI-P3 2D: 100% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 3,09. Máximo dE2000: 6,17
ColorChecker Avg dE2000: 3,09. Máximo dE2000: 6,17
Varreduras de saturação Avg dE2000: 3,06. Máximo dE2000: 6,05
Varreduras de saturação Avg dE2000: 3,06. Máximo dE2000: 6,05

Modo brilhante, temperatura de cor quente (alvo do espaço de cores: DCI-P3)

A aplicação de uma temperatura de cor quente leva os valores Delta E 2000 no modo Brilhante a níveis mais precisos de cor.

Média em escala de cinza dE2000: 2,2
Média em escala de cinza dE2000: 2,2
Gama de cores DCI-P3 2D: 100% de cobertura
Gama de cores DCI-P3 2D: 100% de cobertura
ColorChecker Avg dE2000: 2,37. Máximo dE2000: 3,15
ColorChecker Avg dE2000: 2,37. Máximo dE2000: 3,15
Varreduras de saturação Avg dE2000: 2,12. Máximo dE2000: 3,25
Varreduras de saturação Avg dE2000: 2,12. Máximo dE2000: 3,25

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.71 ms rise
↘ 0.49 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms).

Os tempos de resposta são semelhantes aos que vimos anteriormente com o OnePlus 12, com transições rápidas de 50% de cinza para 80% de cinza.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120.6 Hz
Amplitude: 20 %
≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

O OnePlus 12R usa escurecimento DC de 120 Hz em todos os níveis de brilho acima de 33%. Alternar o Ultra Anti-Flicker nas configurações aumenta a frequência de escurecimento DC para 360 Hz. A OnePlus alega um PWM de 2.160 Hz em níveis baixos de brilho, mas não conseguimos confirmar esse valor com nossos testes.

0% de brilho: Sem PWM
0% de brilho: Sem PWM
10% de brilho: Sem PWM
10% de brilho: Sem PWM
25% de brilho: Sem PWM
25% de brilho: Sem PWM
50% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
50% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
75% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
75% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
100% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
100% de brilho: escurecimento CC de 120 Hz
100% de brilho: 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker ligado)
100% de brilho: 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker ligado)
 

Mais informações podem ser encontradas em nosso artigo, "Por que o PWM é uma dor de cabeça". O senhor também pode consultar nossa Tabela de classificação do PWM para obter uma comparação do PWM entre os dispositivos analisados.

A tela do 12R não apresentou sinais de dithering temporal.

O alto brilho da tela ajuda na visualização legível em ambientes externos. Os ângulos de visão são relativamente estáveis, sem grandes perdas de brilho ou cor nos extremos.

Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre em condições nubladas
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Ângulos de visão relativamente estáveis
Ângulos de visão relativamente estáveis

Desempenho: O Snapdragon 8 Gen 2 não traz surpresas

O OnePlus 12R é equipado com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2semelhante ao do OnePlus 11. O Snapdragon 8 Gen 2 ainda é um SoC altamente capaz que pode oferecer níveis de desempenho de carro-chefe.

Por padrão, o OnePlus reduz o desempenho do 8 Gen 2. Usamos o modo de alto desempenho para permitir que o SoC flexione totalmente seus músculos, especialmente em um único núcleo.

Observamos uma redução de 20% no Geekbench 5.5 single-core no modo padrão, enquanto as pontuações multi-core permaneceram relativamente inalteradas. Um resultado semelhante foi observado ao executar o Geekbench 6.2 com o modo de alto desempenho desativado. Dessa vez, as pontuações de núcleo único caem 22%, mas o núcleo múltiplo também sofre um impacto de 14%.

O desempenho cumulativo da CPU é idêntico ao do OnePlus 11, como esperado. Embora o OnePlus 12R esteja à frente do 11 nos testes PCMark, o último recupera o terreno perdido no CrossMark.

CPU Performance Rating - Percent
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
92.1 pt
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
91.2 pt
Sony Xperia 5 V -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
89.4 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
88.8 pt
Realme GT5 -1!
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
78.6 pt
Nothing Phone (2) -1!
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
78.6 pt
Google Pixel 8a -1!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
76.6 pt
Average of class Smartphone
 
64.8 pt
Motorola Edge 50 Pro -2!
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57.7 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points +2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points +1%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1488 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -2%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -15%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points -16%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=188, last 2 years)
955 Points -36%
Multi-Core
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5000 Points +4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +2%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4813 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points -9%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points -16%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=188, last 2 years)
3179 Points -34%
Geekbench 6.2
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points +1%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2005 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=16)
1919 Points -4%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1906 Points -5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -15%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=142, last 2 years)
1379 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -43%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5385 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5344 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=16)
5228 Points -2%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -3%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -18%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=142, last 2 years)
3850 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1238200 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1200088 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1196960 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points -22%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=124, last 2 years)
785878 Points -35%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
671991 Points -44%
Antutu v10 - Total Score
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607558 Points +5%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1576711 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=11)
1536966 Points 0%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1529637 Points
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=81, last 2 years)
1177818 Points -23%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -31%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points +28%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +7%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=23)
15618 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15464 Points
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12471 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, last 2 years)
12435 Points -20%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -25%
CrossMark - Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1356 Points +20%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=21)
1144 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1132 Points
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -19%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=158, last 2 years)
860 Points -24%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -33%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9550 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9422 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=21)
8773 Points -7%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -17%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -25%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=154, last 2 years)
6074 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -36%
System
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +7%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13666 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13634 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=21)
13142 Points -4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points -11%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10001 Points -27%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -43%
Memory
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10821 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10307 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=21)
9414 Points -9%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -18%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points -24%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6561 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -45%
Graphics
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
30547 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points -2%
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
28957 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=21)
27472 Points -10%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -14%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -37%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -38%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
15771 Points -48%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -56%
Web
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1947 Points +6%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +5%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1832 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=21)
1771 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -16%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=154, last 2 years)
1542 Points -16%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +86%
Average of class Smartphone
  (1267 - 78964, n=147, last 2 years)
17376 Points +9%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15972 Points
OnePlus 11 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15882 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=20)
15273 Points -4%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -14%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points -21%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -44%

Quanto à GPU, a 8 Gen 2 tem Adreno 740 Da 8 Gen 2 tem o desempenho esperado, mas fica atrás da GPU do Sony Xperia 5 V em 12% no desempenho cumulativo do 3DMark e do GFXBench.

GPU Performance Rating
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.5 pt
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.5 pt
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.4 pt
Realme GT5 -3!
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 pt
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.9 pt
Nothing Phone (2) -4!
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.9 pt
Motorola Edge 50 Pro -4!
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
42.1 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3713 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3701 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -2%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points -4%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3724 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3716 Points 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -2%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -37%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14103 Points
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14053 Points 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -1%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6468 Points +6%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +3%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6091 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25512 Points +1%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25374 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -9%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15422 Points +4%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14895 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +93%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
490 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
484 fps -1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -3%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps -5%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -24%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps +30%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +8%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
296 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -29%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps 0%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -40%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -3%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
128 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
128 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -41%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +1%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -10%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -38%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +5%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
175 fps +2%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
172 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -19%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -44%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -3%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -65%

Basemark GPUScore

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø41.4 (24.4-85.3)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø32.9 (11.2-91.3)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø39.1 (11.3-241)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø38.7 (14.4-64.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø18.6 (12.3-75.4)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø15.5 (9.48-86.5)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17.8 (12.1-63)
OnePlus 11 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø17 (10.6-77.5)

O OnePlus 12R tem um desempenho extremamente bom em benchmarks de navegadores, liderando o OnePlus 11 e o Google Pixel 8a em 35% e 50%, respectivamente, no geral.

Browser Performance Rating - Percent
OnePlus 12R 5G
91.8 pt
Sony Xperia 5 V
87.4 pt
Nothing Phone (2)
79.7 pt
OnePlus 11 5G
67.8 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
67 pt
Google Pixel 8a
61.1 pt
Motorola Edge 50 Pro
58.6 pt
Average of class Smartphone
49.4 pt
Realme GT5 -1!
28.4 pt
Jetstream 2 - Total Score
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +3%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +2%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
174.8 Points
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
145.694 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=22)
135.6 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points -30%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=164, last 2 years)
114 Points -35%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -46%
Realme GT5
67.947 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
215 runs/min
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -25%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -25%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
147 runs/min -32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -34%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
126 runs/min -41%
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=150, last 2 years)
124.9 runs/min -42%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
181 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -6%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=21)
133.1 Points -26%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
120 Points -34%
Average of class Smartphone (22 - 212, n=155, last 2 years)
107.8 Points -40%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points -43%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points -63%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
63400 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -2%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
54726 Points -14%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=24)
46801 Points -26%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points -38%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=207, last 2 years)
35057 Points -45%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms * -160%
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=163, last 2 years)
1645 ms * -133%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * -63%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=21)
987 ms * -40%
OnePlus 11 5G (Chrome 112)
984.1 ms * -39%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -25%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -7%
OnePlus 12R 5G (Chrome 126)
707 ms *
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -0%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 3.1 do 12R não se compara ao do Realme GT5 ou do OnePlus 11, que usam o flash UFS 4.0.

Dito isso, o Pixel 8a, que também usa o flash UFS 3.1, fica atrás do 12R em 50% nos testes de armazenamento.

OnePlus 12R 5GGoogle Pixel 8aOnePlus 11 5GRealme GT5Sony Xperia 5 VMotorola Edge 50 ProNothing Phone (2)Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
40%
61%
-4%
-25%
-8%
-21%
-22%
Sequential Read 256KB
1806.24
1509.65
-16%
3249.41
80%
3475.6
92%
1812.23
0%
1023.6
-43%
1949.5
8%
Sequential Write 256KB
1606.11
255.31
-84%
2758.14
72%
3117.44
94%
1331.81
-17%
1025.9
-36%
1517.6
-6%
1154 ?(452 - 1873, n=93)
-28%
Random Read 4KB
347.65
165.98
-52%
379.42
9%
479.83
38%
359.71
3%
337
-3%
287.5
-17%
Random Write 4KB
476.88
243.82
-49%
470.17
-1%
577.13
21%
473.91
-1%
390.2
-18%
403.8
-15%

Jogos: 90 fps em configurações baixas

O OnePlus 12R oferece taxas de quadros decentes no PUBG Mobile e no Genshin Impact em todas as configurações testadas sem muita aceleração. O PUBG Mobile atinge o máximo de 40 fps no modo Ultra HDR e 90 fps na predefinição Smooth graphics.

O Genshin Impact não ofereceu uma opção de 120 fps em nenhuma das predefinições testadas, mas o jogo pode ser jogado a 60 fps, mesmo na predefinição Mais alta.

Todas as métricas de desempenho foram registradas usando o aplicativo GameBench aplicativo.

PUBG Mobile: Ultra HDR, média de 40 fps.
PUBG Mobile: Ultra HDR, média de 40 fps.
PUBG Mobile: HD, 60 fps em média.
PUBG Mobile: HD, 60 fps em média.
PUBG Mobile: Suave, média de 90 fps.
PUBG Mobile: Suave, média de 90 fps.
Genshin Impact: Mais alto, média de 60 fps.
Genshin Impact: Mais alto, média de 60 fps.
051015202530354045505560657075808590Tooltip
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø89.2 (83-91)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 12R 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.8 (37-41)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (57-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (58-61)
OnePlus 12R 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60 (57-61)

O 12R oferece a mesma sobreposição do HyperBoost Engine que vimos no OnePlus 12, permitindo que os jogadores ajustem e personalizem muitos aspectos de sua experiência de jogo.

Configurações da GPU
Configurações da GPU
Modo Campeonato
Modo Campeonato
Otimização da rede
Otimização da rede
Otimização do toque
Otimização do toque

Emissões: Câmara de vapor de crio-velocidade levada ao máximo sob carga

O OnePlus 12R apresenta a mesma câmara de vapor Cryo-velocity dupla de 9.140 mm² usada no OnePlus 12. Apesar da grande área de resfriamento, observamos uma aceleração de até 28% nos testes 3DMark Wild Life Stress.

Dito isso, o telefone não hesita em passar pelo Steel Nomad Light Stress, superando o Pixel 8a em 81%.

Temperatura

Observamos temperaturas elevadas na superfície quando a CPU e a GPU estão sob carga máxima. Entretanto, é improvável que os usuários encontrem tais cargas no uso diário.

Os jogos, mesmo em configurações altas, são relativamente livres de aceleração, conforme observado nos gráficos acima.

Carga Máxima
 43.6 °C43.6 °C37 °C 
 45.6 °C44.2 °C37.8 °C 
 45.4 °C43.6 °C38.2 °C 
Máximo: 45.6 °C
Médio: 42.1 °C
42.6 °C40.8 °C38.2 °C
39.2 °C39.4 °C37.4 °C
37.6 °C38.2 °C36.4 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 38.9 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Teste de estresse: Topo
Teste de estresse: Topo
Teste de estresse: Parte inferior
Teste de estresse: Parte inferior

3DMark Stress Test

3DMark / Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +24%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.6 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -16%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -27%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -28%
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 % -32%
3DMark / Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +31%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +15%
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.7 %
OnePlus 11 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.6 % -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -32%
3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12R 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.1 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -45%
05101520253035404550556065707580Tooltip
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.1 (16.6-22)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.1 (57.4-80.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus 12R 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.03 (7.94-8.09)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)

Alto-falantes

O 12R apresenta uma configuração de alto-falante estéreo, com o fone de ouvido também funcionando como um alto-falante. O volume medido de 83,1 dB(A) é semelhante ao do OnePlus 12.

Esse nível de volume deve ser adequado, desde que não haja muito ruído ambiente. É compreensível que a resposta dos graves seja insuficiente, mas os médios e agudos são bem reproduzidos.

O Bluetooth 5.3 e o USB Type-C permitem a conexão de equipamentos de áudio externos. Os codecs de áudio Bluetooth compatíveis incluem SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.821.82518.218.63116.421.7401818.25020.718.96329.826.28025.526.310028.329.312521.735.116016.842.52002053.825014.859.731515.162.540014.562.450010.863.36308.165.68007.969.910008.570.61250868.716008.170.320008.669.525007.672.431506.67640006.873.85000771.763007.168.18000769.7100006.761.7125006.562.8160005.856.2SPL21.383.1N0.355.8median 8.1median 65.6Delta46.932.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 12R 5GApple iPhone 15 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 12R 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia: Excelente duração da bateria, apesar do maior consumo de energia no modo inativo

Consumo de energia

O OnePlus 12R apresenta um consumo de energia um pouco maior em modo inativo em comparação com outros telefones Snapdragon 8 Gen 2, como o Xperia 5 V e o Realme GT5.

Dito isso, o consumo de energia sob carga máxima é semelhante ao do Realme GT5 e do OnePlus 11.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.89 Watt
Carga midlight 7.9 / 11.36 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720, 512 GB UFS 2.2 Flash, P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2412x1080, 6.7"
Average Qualcomm Adreno 740
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
-20%
-1%
25%
27%
24%
0%
18%
Idle Minimum *
1.05
0.92
12%
2.37
-126%
1.04
1%
0.79
25%
0.9
14%
0.9
14%
1.172 ?(0.44 - 3.4, n=30)
-12%
Idle Average *
1.75
1.46
17%
1.61
8%
1.43
18%
1.08
38%
1.3
26%
1.1
37%
1.773 ?(0.69 - 7.18, n=30)
-1%
Idle Maximum *
1.89
1.65
13%
1.79
5%
1.5
21%
1.12
41%
1.6
15%
1.4
26%
1.943 ?(0.83 - 8.22, n=30)
-3%
Load Average *
7.9
7.96
-1%
6.78
14%
11.38
-44%
7.93
-0%
4.8
39%
5
37%
Load Maximum *
11.36
10.74
5%
11.53
-1%
11.47
-1%
8.78
23%
6.7
41%
10.4
8%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.814-11.4)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (10.1-11.2)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
OnePlus 12R 5G SD 8 Gen 2, Adreno 740; Idle 150cd/m2: Ø0.782 (0.694-0.959)
Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)

Duração da bateria

A bateria de 5.500 mAh do 12R é 500 mAh maior do que a do OnePlus 11, o que ajuda a aumentar o tempo de funcionamento.

O carregador SuperVOOC de 100 W incluído pode recarregar 100% da bateria em cerca de 26 minutos. Infelizmente, o 12R não oferece recursos como o carregamento sem fio AirVOOC ou o carregamento sem fio reverso.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 30min
WiFi Websurfing
22h 16min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31h 40min
OnePlus 12R 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7,  Wh
OnePlus 11 5G
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740,  Wh
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720,  Wh
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730,  Wh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
-30%
-28%
-30%
-4%
-25%
-26%
-17%
Reader / Idle
2010
1803
-10%
1680
-16%
2788
39%
1895
-6%
1744
-13%
H.264
1900
1132
-40%
1380
-27%
1493
-21%
1120
-41%
1245
-34%
WiFi v1.3
1336
796
-40%
803
-40%
939
-30%
952
-29%
979
-27%
909
-32%
Load
211
368
371
302
268

Pro

+ Boa qualidade de construção com Gorilla Glass Victus 2 para a tela
+ Experiência OxygenOS sem bloatware com excelente tato
+ Wi-Fi 6 rápido e GNSS preciso
+ o Sony IMX890 de 50 MP tira fotos muito boas
+ Tela ProXDR vibrante com escurecimento DC de até 360 Hz e tempos de resposta rápidos
+ Desempenho rápido do Snapdragon 8 Gen 2
+ Boa duração da bateria

Contra

- Classificação IP64
- Apenas três anos de atualizações de recursos do OxygenOS
- Porta USB 2.0
- eSIM e Wi-Fi 7 indisponíveis na Índia
- Sem lente telefoto, ultra-wide medíocre e sensor macro inútil
- Acelera sob carga contínua
- Maior consumo de energia em modo inativo

Veredicto: Ótimo intermediário superior com excesso de medidas de austeridade

OnePlus 12R 5G: unidade de análise cortesia da OnePlus Índia.
OnePlus 12R 5G: unidade de análise cortesia da OnePlus Índia.

Não faz muito tempo, a série OnePlus R foi bastante desanimadora, como se existisse apenas para que a OnePlus lembrasse a si mesma e a seus clientes que eles ainda gostam de carros-chefe aspirantes. No entanto, desta vez, as coisas são diferentes.

O OnePlus 12R parece uma experiência holística de smartphone de médio porte na maior parte do tempo, e isso é dizer algo. O senhor obtém praticamente a mesma qualidade de tela do OnePlus 12 5G, embora com uma resolução menor, o que não chega a ser um problema.

O SoC Snapdragon 8 Gen 2 não é nada desprezível para um smartphone de 2024 e o atenderá bem por muito tempo. Combinado com um disparador principal de 50 MP muito capaz, excelente tato, navegação bastante precisa e tempos de resposta GtG rápidos, o OnePlus 12R definitivamente está acima de sua classe.

O OnePlus 12R tenta destilar a experiência do carro-chefe OnePlus 12 em uma faixa de preço mais acessível. Há várias omissões gritantes nesse processo, mas muitos pontos fortes também foram mantidos."

No entanto, a OnePlus não fez mágica para chegar a essa faixa de preço, e os compromissos são evidentes. O senhor só obtém uma classificação IP64 homônima, não há carregamento sem fio, a ultra grande angular praticamente não existe, não há zoom telefoto e o sensor macro é inútil. Algumas outras desvantagens incluem transferências USB 2.0 arcaicas e armazenamento UFS 3.1 mais lento, que foi originalmente falsamente comercializado como UFS 4.0.

Considerando o preço, o OnePlus 12R não está isento de concorrência. O Telefone Nothing (2) apresenta um chip Snapdragon 8+ Gen 1 um pouco mais antigo, mas oferece câmeras muito superiores, além de um pouco mais de brilho. O Motorola Edge 50 Pro também não é tão bom em termos de SoC, mas oferece uma excelente experiência móvel geral.

O Google Pixel 8a também não é uma alternativa ruim nessa faixa de preço, especialmente considerando a experiência exclusiva do site Android com suporte a atualizações de recursos longos. No entanto, o senhor terá que lidar com uma tela menor e um chipset de baixa potência.

Ou, uma alternativa mais sensata seria adquirir o OnePlus 11 por um preço muito bom. Pelo menos, dessa forma, o senhor terá um dispositivo mais antigo, mas de classe principal, por quase o mesmo preço do 12R.

Preço e disponibilidade

O OnePlus 12R testado pode ser adquirido diretamente em Oneplus.in (₹45.999), OnePlus DE (€599) e OnePlus US (US$ 599,99).

A Amazon Índia oferece o OnePlus 12R a partir de ₹39 .999 para a variante de 8 GB / 128 GB e ₹45 .999 para a SKU de 16 GB / 256 GB. Isso pode ser combinado com várias ofertas de bancos, cartões, EMI sem custo e cashback, conforme aplicável.

O OnePlus 12R também está disponível desbloqueado na Amazon US a partir de US$ 499,99 para a variante de 8 GB / 128 GB e US$ 599,99 para o modelo de 16 GB / 256 GB.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

OnePlus 12R 5G - 07/15/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Conectividade
53 / 69 → 77%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
41 / 55 → 74%
Desempenho da aplicação
70 / 85 → 83%
AI Performance
56%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
81%
Médio
71%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
88.4%
Repairability
10%
Software Updates
66.7%
Total Sustainability Score: 56.7%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone OnePlus 12R 5G: Uma alternativa atraente ao Motorola Edge 50 Pro e ao Nothing Phone (2)
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-07-15 (Update: 2024-08-15)