Análise do conversível Asus Zenbook Duo OLED (2024): Campeão de multitarefas com Core Ultra 9
A série Duo da Asus com duas telas já está disponível há alguns anos, mas a tela secundária sempre foi uma pequena tela adicional. O novo Zenbook Duo OLED UX8406MA, por outro lado, tem duas telas OLED idênticas de 14 polegadas, o que torna o dispositivo muito versátil. Além de uma caneta stylus ativa e uma capa protetora, um teclado Bluetooth com touchpad está incluído, o que significa que o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop comum.
Em termos de hardware, há grandes semelhanças com o Zenbook 14 analisado anteriormente, pois as duas telas OLED vêm como modelos Full HD com 60 Hz ou modelos 3K com 120 Hz. Todas as variantes são equipadas com os novos processadores Meteor Lake da Intel. Os preços começam em US$ 1499; nosso dispositivo de teste é a versão de ponta com os dois painéis OLED de alta resolução, o Core Ultra 9 185H32 GB de RAM e um SSD de 2 TB por US$ 3.999,99.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.4 % v7 (old) | 06/2022 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Como um Zenbook 14, só que mais grosso
O design básico do Zenbook Duo lembra muito o atual Zenbook 14, pois ele também tem o grande logotipo Pro Art na tampa e ambos têm a mesma sensação. No entanto, o Zenbook Duo vem em cinza escuro(Inkwell Gray) e é mais pesado e mais espesso. A tela OLED idêntica de 14 polegadas está instalada na parte superior da unidade básica, mas um teclado Bluetooth completo com ClickPad pode ser colocado na parte superior. Ele é mantido firmemente no lugar por ímãs e cobre toda a unidade de base, não apenas parte dela (como o Lenovo Yoga Book 9i).
Um grande suporte está embutido na parte inferior da unidade de base, o que permite vários estilos de uso. Naturalmente, o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop normal com um teclado normal, o que é uma grande vantagem sobre o Zenbook Pro Duo. Por outro lado, os usuários podem remover o teclado e usar dois monitores um em cima do outro. Além disso, o dispositivo também pode ser configurado como um livro, mas, nesse caso, ele não é particularmente estável na mesa e o design do suporte não é o ideal.
Em termos de qualidade, o chassi de metal do Zenbook Duo causa uma impressão muito estável e sólida; apenas o suporte tem um pouco de folga. Não observamos nenhum ruído de rangido e a tampa é muito estável. A tampa da tela pode ser aberta facilmente com uma mão e o ângulo máximo de abertura é de 180 graus. As dobradiças, no entanto, poderiam ser um pouco mais apertadas, pois a tela balança um pouco.
Como descrito anteriormente, o Zenbook Duo é naturalmente mais pesado, com um total de 1,7 kg (1,39 kg para o dispositivo em si + 317 gramas para o teclado) e, com uma altura de quase 2 cm, mais espesso do que os laptops convencionais, como o Zenbook 14 ou conversíveis, como o HPs Spectre x360 14 da HP ou o Yoga 9i 14 da Lenovo. Mas as dimensões são mais ou menos comparáveis às do Zenbook Pro 14 Duoque também usa dois monitores. A fonte de alimentação plug-in de 65 watts é extremamente compacta e pesa apenas 191 gramas, incluindo o cabo.
Equipamento - Thunderbolt e HDMI
As portas do Zenbook Duo correspondem às do Zenbook 14 normal: além de duas portas Thunderbolt, os usuários também têm uma porta USB-A normal e uma saída HDMI completa. No entanto, as portas USB estão todas localizadas no lado esquerdo da unidade base. O teclado Bluetooth também tem uma porta USB-C para carregamento, mas isso também funciona de forma muito conveniente por meio dos pinos pogo na parte frontal da unidade base. Assim que o teclado é encaixado no lugar, ele é recarregado automaticamente. No entanto, não há um leitor de cartões.
Comunicação
O novo Zenbook Duo ainda não é compatível com WiFi 7, mas um módulo WiFi 6E rápido está instalado, ou seja, a placa AX211 da Intel. Em conjunto com nosso roteador de referência da Asus, as taxas de transferência foram muito altas e estáveis. Também não houve problemas de estabilidade do WiFi durante os testes.
Networking | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
A Asus instala uma webcam de 1080p com um módulo IR para reconhecimento facial via Windows Hello. A qualidade da imagem é sólida em boas condições de iluminação. Os efeitos de estúdio (fundo desfocado, contato visual, rastreamento da cabeça) também são suportados.
Manutenção
Em princípio, o Zenbook Duo oferece acesso a componentes como o SSD M.2-2280, a bateria ou a ventoinha. Entretanto, ao contrário dos laptops convencionais, o procedimento é muito mais complicado. Primeiro, o suporte na parte inferior precisa ser desparafusado, seguido por outra tampa na parte inferior, que é fixada com dois parafusos. Na parte inferior, há dois cabos de fita que precisam ser removidos. Só então a base do laptop (fixada com parafusos Torx) poderá ser removida. Definitivamente, esse não é um trabalho para usuários inexperientes e também queríamos evitar danificar o dispositivo de teste, por isso interrompemos a tentativa nesse ponto. Fotos dos componentes internos serão publicadas assim que possível.
Dispositivos de entrada - Zenbook Duo com teclado completo
O Zenbook Duo vem com um teclado adicional que é fixado magneticamente à unidade base. A força de fixação é muito sólida e o teclado não escorrega nem um milímetro durante o uso. Na parte inferior, há contatos que conectam o teclado ao notebook e o carregam ao mesmo tempo. Quando o teclado é removido, ele permanece conectado ao Zenbook via Bluetooth. Há uma luz de fundo branca com três níveis de intensidade, que também pode ser controlada automaticamente por meio de um sensor de luz ambiente.
Basicamente, as características do teclado são as mesmas do Zenbook 14 normal, portanto, há um deslocamento das teclas de 1,4 mm e nenhum comprometimento no layout (em comparação com o Zenbook 14 Duo, por exemplo). Textos longos podem ser digitados com muito conforto e os usuários não têm nenhuma desvantagem em relação a um laptop/conversível convencional. Isso também se aplica ao ClickPad, em que os cliques são ainda mais silenciosos e têm uma sensação mais premium do que no Zenbook 14. As propriedades de deslizamento também são muito boas.
Ambas as telas são sensíveis ao toque e, naturalmente, podem ser usadas para entradas. É aqui que entra em cena a caneta stylus incluída, que funciona muito bem, mas não pode ser fixada no chassi. Trata-se da Asus Pen 2.0 SA203H (4096 níveis de pressão), que tem o mesmo tamanho de uma caneta comum e, portanto, é muito confortável de segurar, mesmo quando usada por longos períodos de tempo. Ela é carregada via USB-C
Além disso, a tela sensível ao toque inferior pode ser usada como um teclado virtual, em que apenas o teclado ou o teclado junto com um touchpad simulado (sob o teclado ou à direita dele) pode ser exibido. Entretanto, o uso desse recurso é bastante estranho, pois simplesmente não há feedback tátil quando as teclas são pressionadas. No entanto, em vista do bom teclado incluído no laptop, não vemos motivo para usar o teclado virtual.
Tela - Zenbook Duo com dois grandes painéis OLED
Como o Zenbook 14 normal, o Zenbook Duo oferece uma opção entre painéis OLED com resolução Full HD (60 Hz) ou resolução 3K a 120 Hz. São usados dois painéis idênticos da Samsung, o que é uma grande vantagem em termos de operação, já que os problemas de escalonamento são coisa do passado e os usuários não têm a sensação de que a segunda tela é de qualidade inferior, como foi o caso do Zenbook Pro 14 Duo. Assim que o senhor remove o teclado, a segunda tela é ativada. A Asus oferece amplas opções aqui com o software ScreenXpert, que permite a organização rápida de aplicativos nas duas telas ou a ativação do teclado virtual. Tudo funciona muito bem e, após um pouco de familiarização, os usuários podem realmente tirar o máximo proveito das duas telas.
Os dois painéis da Samsung tiveram um desempenho muito bom em nossos testes de medição e os resultados são praticamente idênticos (com pequenos desvios). O brilho médio no modo SDR é de 384 cd/m², o que, junto com o baixo nível de preto, resulta em uma relação de contraste muito alta. A qualidade subjetiva da imagem também é excelente, pois todo o conteúdo no painel 3K (2880 x 1800, 16:10) é extremamente nítido e as cores parecem extremamente vibrantes. A frequência aumentada (120 Hz) permite um movimento suave da tela e tempos de resposta muito rápidos.
Os recursos HDR dos dois painéis OLED também são muito bons, pois medimos um brilho máximo de 656 cd/m² para pequenas seções de imagem e mais de 620 cd/m² em uma imagem quase totalmente branca. Como é comum nos notebooks com Windows, o HDR precisa ser ativado manualmente nas configurações para que o conteúdo correspondente (por exemplo, vídeos) seja exibido corretamente. No entanto, o gerenciamento de cores não funciona corretamente quando o HDR está ativo. A Microsoft precisa urgentemente fazer melhorias aqui e seguir o exemplo do Apple, em que o brilho adicional é facilmente fornecido pela tela quando o conteúdo correspondente é exibido.
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
Média Total (Programa/Configurações) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... menor é melhor
Vários perfis estão disponíveis no software MyAsus e nós os medimos usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). O perfil Nativo está ativo por padrão, mas as cores são um pouco supersaturadas. Isso não é um grande problema no uso diário, pois as cores realmente parecem um pouco mais fortes. Entretanto, se o senhor preferir cores precisas, recomendamos o perfil Display P3 , pois as cores aqui permanecem abaixo do importante desvio de 3.
Os espaços de cores P3 e sRGB são completamente cobertos e há também um perfil sRGB adequado que limita o espaço de cores de acordo. As cores aqui também são muito precisas. Usando nossa própria calibração, conseguimos melhorar a exibição da escala de cinza, mas isso aumentou os desvios de cor, e é por isso que não oferecemos o perfil para download aqui.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
0.76 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.41 ms ascensão | |
↘ 0.35 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.77 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.42 ms ascensão | |
↘ 0.35 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz | ≤ 80 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
O painel OLED utiliza PWM em uma frequência de 480 Hz quando o brilho está em 80% ou menos. Mas a Asus também oferece a chamada configuração de escurecimento OLED sem cintilação no software MyAsus.
Embora a alta taxa de contraste ajude em ambientes externos, os reflexos na tela sensível ao toque brilhante continuam sendo um problema, especialmente em dias claros. A estabilidade do ângulo de visão não é motivo de reclamação. Embora haja o típico brilho azul do OLED em ângulos amplos, é improvável que isso seja um problema no uso diário.
Desempenho - Core Ultra 9 e 32 GB de RAM
A Asus equipa o Zenbook Duo com os novos chips Meteor Lake da Intel (Core Ultra 5, 7 ou 9) e a RAM é soldada, com 16 ou 32 GB. GPUs dedicadas não estão a bordo do Zenbook Duo.
Condições de teste
Como de costume, a Asus oferece três perfis de energia(Padrão, Sussurro, Desempenho) no software MyAsus pré-instalado, sendo que o modo Desempenho só está disponível na operação da rede elétrica. Listamos os valores de TDP na tabela a seguir.
Perfil de energia | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Gráficos | Volume máximo do ventilador |
---|---|---|---|---|
Desempenho | 64/35 watts | 15.923 pontos | 3474 pontos | 47,8 dB(A) |
Padrão | 64/20 watts | 12.688 pontos | 3283 pontos | 39,4 dB(A) |
Whisper | 28/18 watts | 10.852 pontos | 2866 pontos | 30,7 dB(A) |
Realizamos os seguintes benchmarks e medições no modo Standard . Se o senhor precisar de desempenho máximo da CPU, vale a pena usar o modo Performance , mas também terá de lidar com uma ventilação significativamente mais barulhenta.
Processador - Core Ultra 9 185H
O Core Ultra 9 185H é o atual carro-chefe da Intel da nova geração de processadores Meteor Lake e, portanto, o processador H45 mais potente. Com uma faixa de TDP de 28 a 115 watts, o Core Ultra 9 não é de forma alguma totalmente utilizado no caso do Zenbook Duo, já que o consumo máximo de curto prazo aqui é de 64 watts, que depois cai para 30 watts e, posteriormente, para 20 watts. O desempenho nos benchmarks curtos é muito bom, mas cai enormemente sob carga sustentada. É claro que o desempenho da CPU é perfeitamente adequado para as tarefas diárias, mas não há melhoria em relação aos antigos chips Raptor Lake, conforme observado anteriormente em nossa Análise do Meteor Lake. O desempenho no modo de bateria permanece constante. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
Média da turma Convertible | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=19) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (914 - 1980, n=60, últimos 2 anos) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=19) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (348 - 781, n=59, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=21) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=19) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média da turma Convertible (175 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=19) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=19) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=19) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (2291 - 14513, n=44, últimos 2 anos) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=19) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (1003 - 2814, n=45, últimos 2 anos) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=19) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 73.5, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=20) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 9 185H | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=19) | |
Média da turma Convertible (2179 - 29594, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=19) | |
Média da turma Convertible (11392 - 114033, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (797 - 4841, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=19) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (22413 - 120368, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (1120 - 16315, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=19) | |
Média da turma Convertible (5749 - 61249, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU AES | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=19) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média da turma Convertible (218 - 1243, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=19) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible (1169 - 16065, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (44547 - 53918, n=19) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (13761 - 53406, n=59, últimos 2 anos) |
Também analisamos o desempenho da CPU sob carga contínua com os outros dois perfis de energia. Em comparação com o Zenbook 14 OLED com ventilador, o Zenbook Duo é capaz de extrair mais energia do Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 watts) e o modo Performance definitivamente vale a pena para aqueles que exigem o máximo desempenho da CPU. O desempenho no modo Whisper é naturalmente mais baixo, mas ainda é suficiente para tarefas simples e a queda de desempenho não é tão significativa.
Cinebench R15 multi sustained load
Desempenho do sistema
Os resultados nos benchmarks sintéticos são muito bons - o Zenbook Duo é um computador muito ágil na prática. Esse também é o caso quando se usa a segunda tela, pois nunca se tem a impressão de que o conversível está sobrecarregado aqui. Não surgiram problemas com o sistema durante os testes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Média da turma Convertible (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (7233 - 12059, n=56, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
PCMark 10 / Productivity | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos) | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média da turma Convertible (524 - 1912, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média da turma Convertible (554 - 1790, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média da turma Convertible (550 - 2183, n=60, últimos 2 anos) |
CrossMark / Responsiveness | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média da turma Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=61, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média da turma Convertible (91.2 - 314, n=58, últimos 2 anos) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=61, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6771 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=19) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (29473 - 108544, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=19) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=19) | |
Média da turma Convertible (30110 - 117920, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Média Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=19) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), nosso dispositivo de teste com a versão atual do BIOS mostra valores discrepantes em drivers individuais, mas o valor importante de "latência de interrupção de processo" é muito baixo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
A versão de 2 TB do Western Digital SN740 está instalada em nosso dispositivo de teste Zenbook Duo e 1,79 GB está livre ao iniciar o laptop pela primeira vez. Entretanto, os resultados de benchmark do SSD M.2 2280 são mistos. Apesar de repetir os testes, os resultados permaneceram os mesmos. Pelo menos não houve queda no desempenho sob carga contínua. Outros benchmarks de SSD estão disponíveis aqui.
* ... menor é melhor
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo - Intel Arc Graphics
Depois de um tempo de progresso zero com as iGPUs da Intel, os novos processadores móveis Meteor Lake agora estão equipados com a nova Arc iGPU. O Core Ultra 9 (assim como o Core Ultra 7) é equipado com a variante mais rápida da GPU Arc, que tem 8 núcleos Xe. Como já observado em alguns testes, o desempenho bruto da nova GPU é muito bom e a Intel conseguiu quase dobrar o desempenho da antiga Iris Xe Graphics G7o que também é suficiente para superar por pouco a Radeon 780M da AMD nos benchmarks sintéticos.
A iGPU utiliza a memória do sistema e parece que ainda há problemas de driver nesse ponto. Como em outros dispositivos, ocasionalmente há flutuações enormes na taxa de quadros nos jogos, o que impossibilita uma jogabilidade suave com detalhes altos. No software MyAsus, o senhor pode alocar até 8 GB de memória para a iGPU (que é automaticamente assumida pelo sistema por padrão), mas mesmo essa alocação manual só ajuda por um curto período. Isso pode ser visto em nosso teste Witcher 3 abaixo, onde as flutuações começam após alguns minutos. Tentamos usar o driver pré-instalado (5008) e o driver atual da Intel (5330), mas o comportamento e os problemas continuaram os mesmos.
Esse problema nem sempre é visível em nossos benchmarks de jogos, em sua maioria curtos, mas os usuários devem ter isso em mente. Além disso, a Intel não consegue manter seu bom desempenho nos testes sintéticos aqui e fica constantemente atrás da
Radeon 780M. No modo de bateria, o desempenho permanece constante. Outros benchmarks estão disponíveis em nossa seção tech.3DMark 11 Performance | 11153 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 8024 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3537 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Emissões - Zenbook Duo com duas ventoinhas
Ruído
Em contraste com o Zenbook 14 OLED, o Zenbook Duo usa duas ventoinhas, o que é perceptível no uso diário. Embora as ventoinhas comecem a funcionar com relativa rapidez, elas permanecem em velocidades mais baixas por mais tempo, tornando o Zenbook Duo um companheiro de trabalho muito mais agradável. O senhor também pode usar o modo Whisper para tarefas simples sem problemas. Se o senhor forçar mais o hardware, o Zenbook certamente não é um dispositivo silencioso, com pouco menos de 40 dB(A), mas também não o descreveríamos como irritante. Medimos 47,8 dB(A) muito mais alto no modo Desempenho e um máximo de 30,7 dB(A) no modo Sussurro . O ruído eletrônico ocasional foi ouvido em nosso dispositivo de teste, mas não foi nem de longe tão pronunciado e irritante quanto no Zenbook 14 OLED.
Barulho
Ocioso |
| 24 / 24 / 26.7 dB |
Carga |
| 39.4 / 39.4 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
desligado / ambiente * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A caixa de metal permanece agradavelmente fria no modo inativo e durante tarefas simples, mas também não houve problemas sob carga. O ponto de acesso está localizado centralmente na área traseira, na parte inferior da unidade base, e é por isso que o conversível também pode ser colocado sobre as coxas. A vantagem aqui é que o teclado é um componente separado e, portanto, não esquenta muito, de modo que os usuários podem digitar confortavelmente sob alta carga. No teste de estresse, o processador funcionou inicialmente com 64 watts, antes de cair para 30 watts por alguns minutos e, por fim, se estabelecer em 20 watts.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.6 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.6 °C / 116 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.9 °C / 84 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Zenbook Duo são sólidos, mas não conseguem acompanhar os sistemas de som do Zenbook 14 OLED ou do HP Spectre x360 14. No entanto, os usuários ainda podem aproveitar os fones de ouvido ou os alto-falantes externos se for necessário um som de boa qualidade.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Tempos de funcionamento úteis, mesmo com 2 OLEDs
Consumo de energia
Para nossas medições de energia, usamos um monitor no Zenbook Duo. Com dois monitores, o consumo máximo em modo inativo aumenta em cerca de 5 watts com o brilho total do SDR. Basicamente, não há surpresas aqui e, mais uma vez, uma fonte de alimentação de 65 watts é insuficiente se o processador puder consumir 64 watts. Como observado anteriormente, a CPU consome 64 watts apenas por curtos períodos de tempo, portanto, não há problemas aqui. No entanto, uma fonte de alimentação de 90 watts teria sido uma escolha melhor.
desligado | 0.56 / 0.71 Watt |
Ocioso | 6.9 / 10.2 / 10.9 Watt |
Carga |
52.8 / 67.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Média Intel Arc 8-Core iGPU | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | -1% | 13% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 5.42 ? 21% | 5.06 ? 27% |
Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.63 ? 15% | 7.89 ? 23% |
Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12 ? -10% | 10.7 ? 2% |
Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 54.2 ? -3% | 45.5 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 85.4 ? -27% | 66.6 ? 1% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
A Asus instala uma bateria de 75 watts-hora no Zenbook Duo e o software MyAsus reduz a frequência para 60 Hz no modo de bateria por padrão. Executamos nossos testes habituais a 60 Hz para nossa tabela de comparação. No teste WLAN a 150 cd/m² (correspondente a 71% do brilho máximo do SDR), registramos pouco menos de 9,5 horas (8,5 horas com 120 Hz) e 7 horas com brilho total do SDR (6,5 horas com 120 Hz). A reprodução de vídeo a 150 cd/m² dura mais de 13,5 horas, enquanto um vídeo HDR dura pouco mais de 5,5 horas com brilho total.
Também testamos os tempos de execução com dois painéis ativos e listamos os resultados na tabela abaixo. No pior cenário, ou seja, a utilização máxima do processador com ambos os painéis OLED com 100% de brilho SDR e 120 Hz, o tempo de execução foi de 109 minutos. É claro que isso sempre depende de como o dispositivo é usado e com qual conteúdo, mas, em geral, os resultados são aceitáveis. Uma carga completa leva cerca de 100 minutos com o dispositivo ligado e a curva de carga é completamente linear.
Teste de WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Teste de WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Teste de WLAN brilho máximo 60 Hz |
Teste de WLAN brilho máximo 120 Hz |
|
---|---|---|---|---|
1 monitor | 561 minutos | 502 minutos | 422 minutos | 390 minutos |
2 monitores | 406 minutos | 339 minutos | 294 minutos | 282 minutos |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -5% | |
H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 813 ? -1% | ||
WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 611 ? 9% |
Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 112.4 ? -23% |
Pro
Contra
Veredicto - O Zenbook Duo é o melhor dispositivo com várias telas do mercado
O novo Zenbook Duo 2024 é um produto muito interessante e o melhor dispositivo com várias telas que analisamos até hoje. Por um lado, isso se deve ao uso de duas telas OLED idênticas, razão pela qual não há problemas de escala e não se tem a sensação de que a segunda tela é de qualidade inferior. O software fornecido também facilita o uso das duas telas. Por outro lado, os usuários não precisam comprometer os dispositivos de entrada (nem em termos de tamanho, qualidade ou posição) porque o teclado Bluetooth fornecido fica bem firme na unidade base. A sensação de digitação, com seu curso de 1,4 mm, não é diferente de outros notebooks, como o Zenbook 14 normal. Se a segunda tela não for necessária, o Zenbook Duo pode ser usado como um laptop normal, e o senhor não será imediatamente jogado no fundo do poço e terá que lidar com a segunda tela. O único compromisso aqui é o case mais grosso e pesado em comparação com notebooks comuns, como o Zenbook 14 ou conversíveis, como o HP Spectre x360 14mas, em comparação com outros notebooks com várias telas, como o Zenbook Pro 14 Duo, o Zenbook Duo tem um bom desempenho.
O suporte integrado ainda não foi totalmente aperfeiçoado, pois o dispositivo simplesmente não é muito estável quando inclinado para trás, especialmente no modo vertical (veja a foto acima), e as opções de ajuste são limitadas aqui. O senhor também pode colocar o dispositivo na estrutura, mas há o risco de ele tombar para trás. Dessa forma, qualquer modelo sucessor terá espaço para melhorias nesse aspecto. Outro problema com o design peculiar é o acesso complicado aos componentes, pois alguns cabos precisam ser removidos. Isso significa que a maioria dos usuários não terá nenhuma opção de manutenção.
O novo Asus Zenbook Duo 2024 é atualmente o melhor dispositivo multitela do mercado porque, além das duas excelentes telas OLED, o senhor também pode usá-lo como um notebook normal graças ao teclado sólido.
No uso diário, o Zenbook Duo é rápido e, especialmente com 32 GB de RAM e 2 TB de armazenamento SSD, os usuários estão bem equipados para os próximos anos. O Core Ultra 9 185Ho processador H45 mais potente da geração Meteor Lake que a Intel oferece atualmente, não é realmente necessário. As opções de resfriamento da unidade de base fina são naturalmente limitadas e o desempenho de curto prazo é bom no modo de energia normal, mas o processador é acelerado para 20 watts após um curto período. A situação melhora no modo Desempenho , mas o conversível também é muito barulhento aqui. Assim como em outros dispositivos Meteor Lake, ainda há problemas de driver ao jogar, o que, esperamos, será resolvido em breve.
O comportamento da ventoinha do Zenbook Duo é, em geral, melhor do que o do Zenbook 14 OLED analisado recentemente, mas aqui também a ventoinha começa a funcionar rapidamente e há um ruído eletrônico ocasional. A duração da bateria das telas OLED naturalmente depende muito do conteúdo exibido e está naturalmente sujeita a uma descarga maior quando ambas as telas são usadas. No geral, porém, o Zenbook Duo se sai bem aqui.
O maior concorrente do Zenbook Duo é o O Yoga Book da Lenovoda Lenovo, que é significativamente inferior, especialmente quando usado como um notebook tradicional, pois os usuários são forçados a aceitar grandes compromissos com o teclado compacto. Aqueles que atualmente procuram um conversível com duas telas não podem realmente evitar o novo Zenbook Duo 2024.
Preço e disponibilidade
No momento, a Amazon parece ser o único varejista que tem o Zenbook Duo OLED em oferta. Infelizmente, ele está "temporariamente fora de estoque" lá. Recomenda-se que os compradores interessados verifiquem regularmente a Amazon, bem como a página oficial do produto da Asus no site https://www.asus.com/us/laptops/for-home/zenbook/asus-zenbook-duo-2024-ux8406/where-to-buy/ para verificar a disponibilidade.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
- 02/25/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.