Notebookcheck Logo
Oneplus 13R smartphone review (image source: Marcus Herbrich)

Análise do OnePlus 13R - O smartphone com uma resistência incrível e uma discrepância surpreendente

Quanto de limitação ainda é aceitável?

A realidade e o desejo às vezes divergem um pouco com o OnePlus 13R. Embora o fabricante anuncie que seu telefone topo de linha apresenta "desempenho superior", nem sempre pudemos confirmar isso em nosso teste. No entanto, o irmão mais novo do OnePlus 13 oferece muitos aspectos positivos que falam a favor de uma compra.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre o OnePlus 13R

O OnePlus 13R apresenta uma aparência de alta qualidade e uma resistência realmente impressionante. Sua combinação do principal SoC do ano passado, ótimos alto-falantes e um belo painel LTPO fazem do smartphone OnePlus o companheiro perfeito para o dia a dia.

No entanto, o modelo R do fabricante chinês carece de alguns recursos premium que são cada vez mais classificados como padrão nos smartphones de ponta atuais. Por exemplo, sua porta USB 2.0 não oferece o melhor desempenho para essa faixa de preço e o telefone também não suporta carregamento sem fio ou integração eSIM. Em um momento em que muitos concorrentes oferecem uma capa à prova d'água, a classificação IP65 do OnePlus 13R também pode ser uma desvantagem decisiva para alguns compradores em potencial.

Um dos principais pontos fracos do OnePlus 13R é o seu alto desperdício de calor, o que faz com que o processador seja significativamente reduzido dentro do telefone topo de linha. Uma redução no desempenho de quase dois terços em seu pico não só resultou em um impacto negativo em nossa classificação geral, mas também levou a flutuações de desempenho durante o uso diário durante o uso intensivo, como jogos prolongados ou tarefas graficamente exigentes.

Pro

+ painel OLED brilhante
+ longos períodos de funcionamento
+ caixa de alta qualidade
+ bom desempenho ...

Contra

- ... com limitação considerável
- somente USB 2.0
- sem suporte a eSIM
- discrepância no brilho da tela

Preço e disponibilidade

O OnePlus 13R é vendido por US$ 599,99 e pode ser encomendado diretamente na loja on-line do fabricante https://www.oneplus.com/us/oneplus-13r?_gl=1*1rnzn8g*_up*MQ..*_ga*MTQzMTA0ODk5My4xNzQxNDUxNTUw*_ga_KS49PHWZ8S*MTc0MTQ1MTU1MC4xLjAuMTc0MTQ1MTU1MC4wLjAuMA...

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
82.9%
OnePlus 13R
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
HOMEMO 2 Pack For OnePlus 13...
2. $7.55
Suttkue for OnePlus 13R Scre...
3. $6.59
Natbok 2+2 Pack for OnePlus ...
Preço de tabela: 749€
206 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
85.4%
OnePlus 12R 5G
OnePlus 12R 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Preço de tabela: 499 EUR207 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
3.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro S...
2. $5.98
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $6.59
Anoowkoa 3 Pack Compatible w...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.97
YOUULAR [2 Pack Privacy Scre...
2. $13.46
for Honor 200 Pro Screen Pro...
3. $9.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Preço de tabela: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $5.99
Milomdoi 3 Pack Screen Prote...
3. $6.89
amFilm Auto-Alignment OneTou...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
6.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
2+2 Pcs Screen Protector One...
2. $9.98
JZG 3pcs for OnePlus 13 Scre...
3. $339.99
OnePlus 10 Pro | 5G Android ...
Preço de tabela: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED

O OnePlus 13R usa um conceito semelhante ao do carro-chefe da fabricante chinesa, o OnePlus 13. O modelo 13R, mais acessível, pretende impressionar com sua inteligência artificial, alto desempenho e bateria particularmente grande de 6.000 mAh. A tela OLED instalada é quase a mesma do modelo principal mais caro, já que o OnePlus 13R tem um painel LTPO AMOLED de 6,78 polegadas e 120 Hz com um brilho HDR máximo de 4.500 nits.

Lançado na China como Ace 5, o telefone OnePlus topo de linha só está disponível nos Estados Unidos em uma versão com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno. Nesta análise, revelaremos quais são as outras diferenças do OnePlus 13.

Especificações do OnePlus 13R

OnePlus 13R (13 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.78 polegadas 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Aqua Touch 2.0, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB Type C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1.800/1.900 MHz; 3G:1/2/4/5/6/8/19 4G:1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/66/71; 38/39/40/41/48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n25/n26/n28/n30/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.02 x 161.72 x 75.77
Bateria
6000 mAh Lítio-Ion, Silicon-carbon anode
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS) + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, tele) + 8 MP (f/2.2, 16 mm, ultra wide), camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 16 MPix (f/2.4, 26 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, OxygenOS 15, 24 Meses Garantia, Widevine L1, BT Codecs: SBC, AAC, aptx, aptx-HD, LDAC, LHDC (5.0), GNSS: Beidou (B1I+B1C+B2a), GPS (L1+L5), GLONASS (G1), Galileo (E1+E5a), QZSS (L1+L5); HDR: Dolby Vision HLG, HDR10+, HDR10; SAR: 0,95 W/kg (head), 1,24 W/kg (body), sem ventilador
peso
206 g
Preço
749 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - O celular OnePlus com classificação IP

As cores do OnePlus 13R
As cores do OnePlus 13R

O OnePlus 13R apresenta um case de alta qualidade com um bom acabamento. No entanto, ele poderia ser um pouco mais ergonômico ao ser segurado, devido ao seu design angular. O telefone de classe superior vem em duas variantes de cores: preto com traseira de vidro fosco e um tom de cinza com acabamento de superfície levemente texturizado. As impressões digitais não são um problema em nenhum dos casos.

Uma pequena desvantagem é o Gorilla Glass 7i que protege a tela de 6,78 polegadas. Em comparação com as gerações mais recentes, como o Gorilla Glass Victus 2, o material de vidro de médio porte feito de silicato de alumínio e lítio fica um pouco atrás em termos de resistência a quedas. O fato de o case com certificação IP65 não ter resistência à poeira e à água é outra desvantagem em comparação com o OnePlus 13.

Mesmo assim, as bordas em torno do painel OLED de 6,78 polegadas são bonitas e estreitas, dando ao modelo R uma aparência muito moderna. Como resultado, a proporção de tamanho entre a tela e a parte frontal do dispositivo é de 91,2%. Além disso, o OnePlus 13R apresenta um botão deslizante de alerta, típico dos smartphones OnePlus, que pode ser usado para silenciar as notificações.

Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)
Análise do smartphone Oneplus 13R (fonte da imagem: Marcus Herbrich)

Comparação de tamanho

163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g161.72 mm 75.77 mm 8.02 mm 206 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O telefone OnePlus só vem com USB 2.0

Em contraste com o carro-chefe da série 13, o modelo R tem apenas uma porta USB 2.0. Em nosso teste de cópia com um disco rígido SSD M2 conectado (Samsung 980 Pro), medimos uma velocidade de transferência de apenas 40 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS ou exFAT. Não há suporte para a saída de imagens com fio pela porta.

Fora isso, o telefone OnePlus de classe superior apresenta o moderno Bluetooth 5.4, um IR blaster, Miracast e NFC para pagamentos sem contato.

Lado esquerdo da caixa (controle deslizante de alerta)
Lado esquerdo da caixa (controle deslizante de alerta)
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado direito do gabinete (botões: volume, liga/desliga)
Lado inferior do gabinete (alto-falantes, microfone, porta USB, microfone, slot para cartão)
Lado inferior do gabinete (alto-falantes, microfone, porta USB, microfone, slot para cartão)
Lado superior do gabinete (IR blaster, microfone)
Lado superior do gabinete (IR blaster, microfone)

Software - O OnePlus 13R com Android 15

O OnePlus 13R vem com o OxygenOS da própria empresa, que é baseado no mais recente Android 15. No momento do teste, os patches de segurança estavam bastante atualizados, ou seja, a partir de janeiro de 2025. De acordo com a OnePlus, as atualizações relevantes para a segurança estarão disponíveis por 6 anos, mas o modelo R receberá a última atualização "importante" do Android dois anos antes, ou seja, em 2029. Isso é bom, mas a Samsung ou o Google ainda estão operando de forma mais sustentável nesse aspecto.

Além do Circle to Search e do Gemini do Google, a OnePlus implementou outros recursos de IA em sua interface Oxygen. Há notas de IA, uma busca inteligente de dispositivos com sua própria inteligência artificial chamada OnePlus AI e edição de fotos e vídeos baseada em IA.

Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R

Sustentabilidade

A OnePlus não forneceu nenhuma informação precisa sobre os materiais usados ou sua taxa de reciclagem. A embalagem do 13R parece não conter plástico, mas o dispositivo em si é protegido por uma película para envio - possivelmente feita de bioplástico compostável. O restante da embalagem é feito de papelão.

Comunicação e GNSS - O smartphone OnePlus suporta dual-GPS

O OnePlus 13R não só suporta o padrão "be" moderno, WiFi 7, mas também a banda rápida de 6 GHz. No entanto, durante nosso teste, o telefone de última geração mostrou alguns pontos fracos em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Seus dados de recepção na WLAN de 6 GHz foram tudo menos rápidos e nossas taxas de dados medidas ao enviar não foram muito estáveis usando o modem FastConnect 7800 da Qualcomm.

O OnePlus 13R só pode acessar redes de dados móveis por meio do padrão 5G, na melhor das hipóteses, e suporta muitas frequências. Seu suporte de banda na rede 4G também é muito bom e todas as frequências relevantes para a Alemanha, onde esse teste foi realizado, estão disponíveis. Com 25 bandas LTE, o telefone de classe alta também está bem equipado para uso fora da Alemanha.

Networking
OnePlus 13R
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 927) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
750 (min: 726) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1519 (min: 176) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
451 (min: 397) MBit/s ∼29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼86%
Xiaomi 14T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼97%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼94%
Média Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1544 (min: 563) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 451) MBit/s ∼97%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼88%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (176-1725)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1704-1904)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø450 (397-487)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1437 (769-1573)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø957 (927-998)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø820 (704-911)
OnePlus 13R Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (726-766)
OnePlus 13 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø790 (705-871)
Serviços de localização em ambientes externos
Serviços de localização em ambientes externos
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes internos

Durante nosso teste, o smartphone OnePlus não demonstrou nenhum ponto fraco em relação aos seus recursos de localização. O posicionamento preciso tanto em ambientes externos quanto internos, o suporte a GNSS duplo e uma boa consistência de rota durante nosso teste prático falam a favor do 13R. No entanto, notamos alguns pequenos desvios na distância percorrida, especialmente ao mudar de direção. Mesmo assim, o Garmin Venu 2 usado para fins de comparação apresentou um percurso comparável em geral, portanto, podemos recomendar o OnePlus 13R sem hesitação, mesmo para tarefas de navegação exigentes.

OnePus 13R vs. Garmin Venu 2
OnePus 13R vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O telefone OnePlus sem suporte para eSIM

Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R

A qualidade da chamada do OnePlus 13R é muito agradável. Durante as chamadas telefônicas, o smartphone premium apresenta uma transmissão de voz clara e natural. No entanto, o volume emitido pelos fones de ouvido poderia ser um pouco mais alto em ambientes barulhentos.

O dispositivo tem uma configuração dual SIM completa com dois slots para cartões. Nos EUA, os compradores têm a opção de integrar um eSIM ao sistema. Isso não está disponível na Europa. O senhor também pode acessar funções como VoWiFi e VoLTE.

Câmeras - O OnePlus 13R com OIS

Selfie no OnePlus 13R
Selfie no OnePlus 13R

A parte frontal do OnePlus 13R possui uma câmera de 16 MPix, que funciona com foco fixo e só pode gravar vídeos em 1080p, na melhor das hipóteses. No entanto, as fotos tiradas com essa lente mostram cores bonitas e níveis sólidos de nitidez. Ainda assim, os detalhes poderiam ser um pouco mais realçados.

No centro da configuração da câmera está uma Sony LYT-700 com resolução de 50 MPix e suporte a OIS. Com 1/1,56 polegadas, o sensor não é dos maiores, mas ainda assim tira fotos muito boas à luz do dia. No entanto, no escuro, as fotos parecem cada vez mais borradas e também poderiam ser mais bem expostas.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (máximo)
20x (máximo)

A qualidade de sua lente ultra grande angular com uma resolução de apenas 8 MPix não é tão boa. A nitidez da imagem diminui consideravelmente, especialmente nas bordas, e aparecem distorções. A terceira câmera do grupo conta com a Samsung ISOCELL JN5 com uma resolução de 50 MPix e permite fotos com uma ampliação de 2x sem perdas. As fotos com zoom mostram muitos detalhes até 5x e o desfoque é comparativamente baixo.

Os vídeos podem ser gravados no OnePlus 13R em um máximo de 4K60. não é possível fazer vídeos em 8K, mesmo usando a câmera principal de 50 MPix. A troca de lentes só é possível durante um vídeo de 1080p.

Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R
Análise do smartphone Oneplus 13R

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Wide-angleWide-angleLow lightZoom 5xUltra-wide angle
orginal image
clique para carregar imagens

Em condições de iluminação controlada, analisamos a representação de cores da lente principal da Sony em comparação com as cores de referência reais. A lente de 50 MPix mostrou um brilho e uma leve supersaturação nos tons verdes ao representar o ColorChecker Passport. No entanto, o OnePlus 13R não apresentou nenhum valor discrepante na fidelidade das cores (>10). No geral, o telefone de última geração está muito bem calibrado para um smartphone.

ColorChecker
3.4 ∆E
1.8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
2.1 ∆E
3.7 ∆E
2.9 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
3.7 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
3.7 ∆E
2.6 ∆E
0 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13R: 4.65 ∆E min: 0 - max: 7.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.5 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
61.2 ∆E
52.1 ∆E
34.7 ∆E
41.9 ∆E
29 ∆E
63.9 ∆E
63 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
74.5 ∆E
42.3 ∆E
41.3 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus 13R: 45.86 ∆E min: 13.35 - max: 86.94 ∆E

Acessórios e garantia - O telefone OnePlus vem sem fonte de alimentação

Fonte de alimentação correspondente para o OnePlus 13R (imagem: OnePlus)
Fonte de alimentação correspondente para o OnePlus 13R (imagem: OnePlus)

O OnePlus 13R vem com um cabo de dados e de carregamento, um pino SIM e um guia de início rápido com informações sobre a garantia. Uma película protetora também é instalada diretamente da caixa. No entanto, o telefone não vem com uma fonte de alimentação modular de 80 watts ou uma capa protetora na UE. No entanto, se o senhor comprar na loja on-line do fabricante, receberá o carregador SUPERVOOC gratuitamente.

Nos Estados Unidos, o dispositivo é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - O telefone OnePlus com FaceUnlock

Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela do OnePlus 13R, que funciona de forma confiável, mas não chega perto da qualidade do sensor ultrassônico dentro do seu irmão mais velho. Além disso, seu posicionamento está muito longe da parte inferior da tela para o nosso gosto. O senhor também pode usar uma função de reconhecimento facial 2D um pouco menos confiável, que se baseia na função FaceUnlock usando a câmera frontal. No entanto, isso nem sempre funciona de forma confiável com pouca luz.

Fora isso, o OnePlus 13R, com seu painel OLED de 6,78 polegadas e 120 Hz, é ágil e tem uma operação suave durante o uso diário. Um motor de vibração linear (eixo x) fornece um feedback nítido ao digitar. Outra vantagem no uso diário, especialmente nos meses mais frios, é que ele suporta entradas com luvas feitas de fibras naturais com uma espessura de até 5 milímetros. Luvas de poliéster mais grossas também funcionaram bem em nosso teste.

Tela - O OnePlus 13R usa um painel LTPO

A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde cada
A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde cada

A tela AMOLED do telefone, com resolução de 1.264p, tem uma alta densidade de pixels de 450 PPI e ajusta dinamicamente sua taxa de atualização entre 1 Hz e 120 Hz graças à tecnologia LTPO. A modulação PWM é usada para controlar o brilho da tela, que normalmente se manifesta por meio de uma tela piscante. Felizmente, medimos uma alta frequência de cerca de 2.000 Hz com um osciloscópio, o que significa que as flutuações de brilho visualmente perceptíveis devem ser agradáveis aos olhos, mesmo para usuários sensíveis.

De acordo com a folha de dados, o painel do OnePlus 13R tem um pico de brilho de 4.500 nits, mas não atingimos esse valor em nenhuma medição durante nosso teste. Embora tenhamos conseguido atingir um brilho de 1.262 cd/m² com o padrão APL18, ele caiu para 1.086 cd/m² ao reproduzir material de vídeo 4K. Isso significa que o conteúdo HDR é perceptível, mas efeitos significativamente melhores podem ser esperados com um Xiaomi 14T Pro (4.407 cd/m²).

1215
cd/m²
1217
cd/m²
1184
cd/m²
1213
cd/m²
1213
cd/m²
1192
cd/m²
1215
cd/m²
1218
cd/m²
1190
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1218 cd/m² (Nits) Médio: 1206.3 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1213 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
OnePlus 13R
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen
-2%
7%
11%
-9%
2%
Brightness middle
1213
1034
-15%
1012
-17%
1208
0%
1211
0%
1155
-5%
Brightness
1206
1035
-14%
1016
-16%
1194
-1%
1214
1%
1155
-4%
Brightness Distribution
97
96
-1%
95
-2%
98
1%
99
2%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.1
-10%
0.7
30%
0.9
10%
1.6
-60%
1
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
1.9
17%
1.8
22%
1.4
39%
2.4
-4%
1.8
22%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.2
25%
1.3
19%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2.19 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.3 96%
CCT
6546 99%
6674 97%
6489 100%
6413 101%
6456 101%
6503 100%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz
Amplitude: 14.15 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8584 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

O OxgenOS oferece uma ampla gama de opções de personalização nas configurações da tela. O senhor pode escolher entre quatro perfis de cores e ajustar o equilíbrio de branco do painel OLED. Usando o perfil "Nature", obtivemos a calibração mais precisa ao controlar o espaço de cores sRGB. Tanto a escala de cinza quanto as cores apresentaram valores DeltaE muito baixos e quase nenhuma diferença visível em relação aos dados de referência.

Precisão de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Nature, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Nature, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Nature, espaço de cores de destino: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.659 ms ascensão
↘ 0.6405 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3.62 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.706 ms ascensão
↘ 1.913 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms).

O telefone topo de linha se sai muito bem em ambientes externos. Mesmo em condições de iluminação ensolarada e com reflexos em sua superfície de vidro, o conteúdo ainda é fácil de ler. No entanto, as reservas de brilho da tela OLED são um pouco limitadas, com "apenas" 1.250 cd/m², em comparação com a concorrência, muitas vezes extremamente concorrência extremamente brilhante nesse segmento de preço. Deve-se observar que seu brilho máximo sem o sensor de luz ambiente ativado é de apenas 816 cd/m².

Os ângulos de visão do OnePlus 13R permanecem estáveis por um longo tempo e o painel só escurece visivelmente quando visto de ângulos muito planos.

Desempenho - O smartphone OnePlus vem com um SoC da Qualcomm

Embora o Snapdragon 8 Gen 3 não seja mais o principal SoC da soC carro-chefe atual da Qualcommo chipset do ano passado ainda é muito poderoso. Durante os benchmarks de CPU do Geekbench, o telefone topo de linha com sua RAM DDR5X de 12 GB teve um desempenho muito alto. No entanto, seus valores nos testes de sistema PCMark e CrossMark foram bastante baixos. Até mesmo o Snapdragon 8s Gen 3 no teste Honor 200 Pro se saiu melhor aqui do que o OnePlus 13R.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +39%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2214 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=23)
2115 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -7%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -18%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=188, últimos 2 anos)
1508 Points -32%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points -35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -36%
Multi-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +42%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=23)
6641 Points +1%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6605 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -31%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points -33%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=188, últimos 2 anos)
4271 Points -35%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points +33%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=16)
1651 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1647 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1581 Points -4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -14%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1090 Points -34%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -34%
Média da turma Smartphone
  (139 - 2437, n=170, últimos 2 anos)
1069 Points -35%
Multi-Core
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +24%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=16)
6013 Points +10%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
5622 Points +3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5474 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -22%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4188 Points -23%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -24%
Média da turma Smartphone
  (512 - 8816, n=170, últimos 2 anos)
3594 Points -34%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +56%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=19)
1924113 Points +9%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1772142 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points -14%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -17%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points -21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -25%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, últimos 2 anos)
1310811 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +51%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=22)
17649 Points +35%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points +33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points +22%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +12%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, últimos 2 anos)
13563 Points +4%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13085 Points
CrossMark - Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +129%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1263 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=15)
1240 Points +14%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +3%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1083 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=166, últimos 2 anos)
954 Points -12%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
946 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +18%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=18)
9940 Points +7%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9273 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points -5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -9%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points -13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -23%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, últimos 2 anos)
6608 Points -29%
System
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points +16%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +11%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=18)
13968 Points +11%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12637 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points -8%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, últimos 2 anos)
10420 Points -18%
Memory
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12087 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=18)
10761 Points -11%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points -25%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -36%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points -36%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=160, últimos 2 anos)
7221 Points -40%
Graphics
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +57%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=18)
33762 Points +21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +4%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
27837 Points
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points -16%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, últimos 2 anos)
18693 Points -33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -40%
Web
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +19%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=18)
1956 Points +11%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1763 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=160, últimos 2 anos)
1592 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +376%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points +328%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +68%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, últimos 2 anos)
18072 Points +33%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=17)
16366 Points +21%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13564 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points -13%
AImark - Score v3.x
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
231543 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=16)
103391 Points -55%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points -83%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points -85%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=143, últimos 2 anos)
27025 Points -88%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points -99%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -99%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=29, últimos 2 anos)
1980 Points +280%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points +164%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (483 - 1126, n=5)
781 Points +50%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
521 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=29, últimos 2 anos)
1227 Points +448%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points +192%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (219 - 492, n=5)
343 Points +53%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
224 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points +193%
Média da turma Smartphone
  (51 - 1501, n=29, últimos 2 anos)
452 Points +92%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (235 - 491, n=5)
352 Points +50%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
235 Points
AI Benchmark - Score V6
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 7987, n=3)
6163 Points -23%
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, últimos 2 anos)
4033 Points -50%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -91%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
598 Points -93%

A Adreno 750 é uma poderosa unidade de GPU que não tem motivos para se esconder da concorrência de ponta - muito pelo contrário. Durante os testes do GFXBench, notamos uma diferença de cerca de 30% entre o OnePlus 13R e o Samsung Galaxy S24 FE com um Xclipse 940. No entanto, a limitação dos valores na tela do 13R a 60 fps é surpreendente.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +40%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4854 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points -10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points -35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points -36%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -37%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +38%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4891 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points -11%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points -37%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points -37%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -38%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +35%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19048 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -37%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -41%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points -42%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +41%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8398 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points -5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -38%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points -41%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +42%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8364 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points -6%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -38%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +50%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +6%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1706 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -38%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points -39%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +59%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +11%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1636 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points -25%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +41%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
545 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps -15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -17%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +30%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -30%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps -30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -45%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +37%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
266 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -36%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +37%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +35%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps -31%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -31%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +67%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +31%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +1%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -40%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +55%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +44%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -31%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -39%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -40%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +27%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -41%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -51%

A velocidade do navegador não deixa nada a desejar durante o uso diário; os sites são abertos rapidamente no OnePlus 13R e podem ser percorridos sem problemas. Em contrapartida, o telefone OnePlus apresentou resultados bastante fracos nos benchmarks de navegador, independentemente de usarmos o Google Chrome ou o Microsoft Edge.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +107%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points +58%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=21)
154.3 Points +34%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +16%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos)
130.3 Points +13%
OnePlus 13R (Chrome 133)
115.454 Points
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
70.555 Points -39%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -48%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +257%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min +81%
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=84, últimos 2 anos)
12.4 runs/min +40%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 17.2, n=12)
11.7 runs/min +32%
OnePlus 13R (Chrome 133)
8.86 runs/min
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min -25%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +73%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points +38%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=17)
160.3 Points +18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +3%
OnePlus 13R (Chrome 133)
136 Points
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 anos)
122.3 Points -10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points -24%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -55%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +121%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points +55%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=21)
50945 Points +22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +11%
OnePlus 13R (Chrome 133)
41734 Points
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos)
40641 Points -3%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points -14%
Honor 200 Pro
28536 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms * -89%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1469 ms * -47%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * -45%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -0%
OnePlus 13R (Edge 133)
1002.6 ms *
OnePlus 13R (Chrome 133)
972.4 ms * +3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=19)
843 ms * +16%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * +40%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +57%

* ... menor é melhor

O OnePlus 13R apresenta valores sólidos quando se trata de conectividade de armazenamento. O telefone de classe superior com seu padrão UFS 4.0 apresentou taxas de leitura e gravação muito boas durante nosso teste, especialmente ao lidar com pequenos blocos de dados.

OnePlus 13RXiaomi Poco X6 Pro 5GXiaomi 14THonor 200 ProSamsung Galaxy S24 FEOnePlus 13Média 256 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-2%
-42%
-57%
-10%
-11%
-42%
Sequential Read 256KB
3987.44
3824.7
-4%
3605.16
-10%
1992.32
-50%
1783.43
-55%
3984.23
0%
Sequential Write 256KB
3201.32
3642.57
14%
3294.31
3%
1644.98
-49%
631.23
-80%
3684.36
15%
2633 ?(555 - 3361, n=32)
-18%
Random Read 4KB
374.54
355.7
-5%
403.97
8%
276.23
-26%
312.98
-16%
301.29
-20%
Random Write 4KB
542.13
467.74
-14%
493.57
-9%
321.09
-41%
127.53
-76%
344.63
-36%
412 ?(51 - 730, n=32)
-24%

Jogos - O OnePlus 13R consegue 120 fps

Depois que o telefone OnePlus não conseguiu atingir a marca de 60 fps nos testes de tela do GFXBench, não achamos que ele seria uma verdadeira surpresa para os jogos. No entanto, ficamos agradavelmente surpresos com as taxas de quadros que registramos. Usando o aplicativo GameBenchdemos uma olhada em quantos quadros por segundo o painel de 120 Hz pode exibir.

De acordo com o fabricante, o modelo R usa um agendador de CPU interno para aumentar a eficiência do processador Snapdragon 8 Gen 3 durante os jogos. Como resultado, seu consumo de energia ao executar o Genshin Impact foi reduzido em 3%, o que, por sua vez, reduziu o desenvolvimento de calor e também deve garantir taxas de quadros mais estáveis. Com detalhes altos, inicialmente medimos uma média muito boa de 58 fps para o jogo de RPG de ação e fantasia - mais de 60 quadros por segundo não é possível atualmente em Android. Porém, após cerca de 10 minutos, a taxa de quadros caiu significativamente devido à alta dissipação de calor e ficou abaixo do limite de 50 fps. No decorrer de nossa medição de 20 minutos, o OnePlus 13R se estabilizou em torno de 44 a 47 fps.

Ao executar o PUBG Mobile, conseguimos utilizar a taxa de atualização de 120 Hz do painel em uma configuração gráfica baixa. No entanto, com detalhes médios (modo HD), o OnePlus 13R só conseguiu os típicos 60 fps, enquanto a unidade gráfica Adreno alcançou 40 fps constantes quando aumentamos os detalhes gráficos (UHD) durante o teste.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus 13R; Genshin Impact: Ø52.1 (45-61)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.6 (113-121)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (56-61)
OnePlus 13R; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Emissões - O telefone OnePlus é estrangulado

Temperatura

A dissipação de calor ineficiente do OnePlus 13R leva a algumas temperaturas de superfície bastante altas na parte traseira do gabinete durante o uso diário. Durante os testes de estresse Wild Life do 3DMark, esse alto desenvolvimento de calor fez com que o desempenho do sistema fosse reduzido em até 65%. Devido ao processador Snapdragon 8 Gen 3do Snapdragon 8 Gen 3, é provável que ocorra uma redução no desempenho sob carga durante o uso diário.

Carga Máxima
 45.7 °C45.6 °C44.5 °C 
 45.7 °C45.6 °C44.2 °C 
 44.8 °C43.8 °C44.1 °C 
Máximo: 45.7 °C
Médio: 44.9 °C
42.5 °C43.4 °C43 °C
42.5 °C44.3 °C44.7 °C
40.3 °C43.2 °C43 °C
Máximo: 44.7 °C
Médio: 43 °C
Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.7 °C / 114 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.7 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.3 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +100%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 % +91%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % +70%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % +41%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +36%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 % +80%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % +78%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % +67%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 % +41%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % +36%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +89%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % +86%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % +81%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.8 % +45%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % +37%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
70.6 %
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.4 % -17%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo do OnePlus 13R proporcionam um som agradável e até mesmo alguns graves. Embora os médios tenham se mostrado bastante uniformes, os agudos caíram um pouco em nossa medição de ruído rosa. Se quiser reproduzir música externamente, o senhor pode usar a porta USB-C com fio do telefone. Como alternativa, o Bluetooth 5.4 também está disponível.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203328.62527.525.83122.8244026.331.35036.437.96321.133.38020.733.510019.641.612512.64516016.351.920016.352.225013.157.631512.460.94001061.650010.869.163012.47180011.972.7100011.677.1125012.479.9160011.677.5200011.379.4250011.980.9315012.180.9400013.180.6500013.176.7630013.773.1800013.370.11000013.674.61250013.7711600014.267.1SPL24.690N0.680.3median 12.6median 72.7Delta1.19.140.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 13RSamsung Galaxy S24 FE
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus 13R análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S24 FE análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O OnePlus 13R carrega muito rapidamente

A bateria do OnePlus 13R combina silício e carbono em seu ânodo, resultando em uma alta capacidade de 6.000 mAh (23,58 Wh). O dispositivo de armazenamento de energia pode ser carregado em até 80 watts por meio da porta USB-C do telefone. Em contraste com o OnePlus 13, o senhor não pode carregar o modelo R sem fio. Em nosso teste, observamos um tempo de carregamento de cerca de 65 minutos usando o Xiaomi Powerbank 25000.

Seu consumo de energia não é particularmente eficiente no modo inativo. Com mais de 2 watts, o OnePlus 13R consome cerca de duas vezes mais do que nossos dispositivos de comparação mais econômicos, como o Xiaomi 14T.

Consumo de energia

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.24 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.11 / 2.17 Watt
Carga midlight 9.2 / 11.12 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 13R
6000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-3%
23%
-11%
-2%
1%
12%
17%
Idle Minimum *
0.81
1.11
-37%
0.97
-20%
1.11
-37%
0.78
4%
0.86
-6%
0.894 ?(0.4 - 1.5, n=17)
-10%
Idle Average *
2.11
1.14
46%
1.12
47%
2.67
-27%
1.31
38%
1.74
18%
1.316 ?(0.81 - 2.11, n=17)
38%
Idle Maximum *
2.17
1.16
47%
1.19
45%
2.75
-27%
1.36
37%
1.85
15%
1.466 ?(0.85 - 2.6, n=17)
32%
Load Average *
9.2
12.33
-34%
4.13
55%
8.13
12%
13.23
-44%
10.69
-16%
Load Maximum *
11.12
15.34
-38%
12.25
-10%
8.64
22%
16.23
-46%
11.92
-7%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.58 (0.652-11.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
OnePlus 13R Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.677 (0.645-0.75)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Tempos de execução

Durante nossos testes práticos de bateria, que foram realizados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², a bateria do smartphone de última geração proporcionou tempos de execução extremamente longos de mais de 25 horas no teste de Wi-Fi e 40,5 horas durante a reprodução contínua de vídeo com o módulo Wi-Fi desativado. Como resultado, o senhor pode esperar usar o telefone por 2 a 3 dias sem precisar de um carregador.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
38h 18min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
25h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
40h 28min
Carga (máximo brilho)
3h 29min
OnePlus 13R
6000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Duração da bateria
-25%
-21%
-34%
-51%
-0%
Reader / Idle
2298
1815
-21%
2016
-12%
2267
-1%
H.264
2428
967
-60%
1313
-46%
2321
-4%
WiFi v1.3
1516
942
-38%
1091
-28%
993
-34%
749
-51%
1349
-11%
Load
209
251
20%
217
4%
241
15%

Classificação total do Notebookcheck

O OnePlus 13R impressiona com sua grande resistência, mas, infelizmente, o telefone premium de alta qualidade não consegue lidar com o desperdício de calor criado pelo Snapdragon 8 Gen 3.

OnePlus 13R - 03/06/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
52 / 69 → 75%
Peso
88%
Bateria
94%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
30 / 55 → 54%
Desempenho da aplicação
66 / 85 → 78%
AI Performance
15%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
83 / 90 → 92%
Câmera
78%
Médio
63%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
96.3%
Repairability
20%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do OnePlus 13R - O smartphone com uma resistência incrível e uma discrepância surpreendente
Marcus Herbrich, 2025-03- 9 (Update: 2025-03- 9)