Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Análise do Samsung Galaxy S24 FE - Os fãs redefiniram o smartphone Galaxy

Queda de preço por excelência.

O Galaxy S24 FE é grande, colorido e mais barato que seus modelos irmãos, o Galaxy S24 e o Galaxy S24 Plus. Em alguns casos, o telefone da Samsung está no mesmo nível dos principais dispositivos, mas em outros, nem tanto. Em nossa análise, esclarecemos se a Samsung ajustou as áreas certas.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone Galaxy S

Veredicto sobre o Samsung Galaxy S24 FE: Colocado no segmento de médio porte pelos fãs

Como um dispositivo adicional na linha Galaxy, a Fan Edition teria feito mais sentido no lançamento da série S. Os amantes de telas grandes não precisariam desembolsar tanto e teriam que conviver apenas com medidas de economia mais sutis em situações cotidianas. Em nossa opinião, no que diz respeito ao S24 FE, a Samsung cortou custos nas áreas certas, seja com o chipset Exynos minimamente modificado, com menos bandas de frequência ou sem a tecnologia de ultrassom no sensor de impressão digital. Mesmo com as lentes da câmera situadas longe da câmera principal e o lento armazenamento UFS, essas economias são menos significativas do que o esperado.

No entanto, duvidamos que os fãs da série Galaxy S desejassem as bordas grossas do Galaxy S24 FE e a cintilação da tela que cansa um pouco os olhos. Qualquer pessoa que considere esses problemas como um problema deve dar uma olhada mais de perto no Xiaomi 14T Pro.

Como o preço do Galaxy S24 FE caiu muito rapidamente após o lançamento - abaixo de US$ 580, ele já está na faixa de preço intermediário - o alto RRP e a introdução tardia no mercado significam que ele tem dificuldades para encontrar relevância em comparação com o Galaxy S24 Plus. No entanto, o que resta é um smartphone Galaxy atraente com suporte de atualização muito longo, uma excelente câmera principal e vários recursos premium, o que o torna um pacote difícil de superar nessa faixa de preço recém-definida.

Pro

+ looks premium
+ longas atualizações
+ Classificação IP68
+ soC rápido
+ recursos premium (carregamento sem fio, dual-eSIM, ...)

Contra

- molduras grossas
- baixo PWM
- pesado em comparação com o modelo Plus
- estrangulamento devido à alta dissipação de calor

Preço e disponibilidade

Com um preço sugerido de US$ 649, o Samsung Galaxy S24 FE está disponível desde o início de outubro em lojas on-line como a Amazon ou o próprio fabricante. No entanto, o preço de mercado já ficou cerca de US$ 100 abaixo do preço sugerido durante o período da análise.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Bestpreis 519€ Gomibo.de
2. 535.99€ Mindfactory
3. 536€ PC-KING
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED
2.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 1024 GB 
Bestpreis 772€ Schnaeppchen-Schuppen
2. 774.9€ SEelectronicseshop
3. 799€ alza.de
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Memória, 128 GB 
Bestpreis 818.99€ PreiswertePC.de
2. 849€ nullprozentshop.de
3. 849€ Gomibo.de
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 599€ Coolblue
2. 614.8€ iconic777
3. 625€ mobilfunk-schreiber
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
85.5% v7 (old)
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200 ⎘
Samsung Xclipse 920 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Listenpreis 699€209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2340x1080
403 PPI
Dynamic AMOLED x2

O mais novo membro da Galaxy Série S24 vem como uma Fan Edition, um dispositivo que já está em sua terceira geração. O Galaxy S24 FE se posicionou como uma alternativa mais barata ao Galaxy S24 e Galaxy S24+embora suas dimensões estejam mais alinhadas com o modelo Plus da Samsung. A base da série FE ainda é de 128 GB de armazenamento por um preço sugerido de US$ 649, mas a Samsung está buscando apenas um adicional de US$ 50 para a versão de 256 GB. Continue lendo para descobrirmos onde o fabricante cortou custos com a Fan Edition para atingir o preço baixo.

Especificações do Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24 FE (Galaxy S24 Serie)
Processador
Samsung Exynos 2400e 10 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-X4 / A720 / A520
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 162 x 77.3
Bateria
4700 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, Videos @4320p/​30fps) + 8 MPix (Tele, 3x optical zoom, f/2.4, 75mm, 1.0 µm) + 12 MPix (wide, f/2.2, 13 mm, 1.12 µm), camera2API: level 3
Secondary Camera: 10 MPix (FF, f/2.4, 26 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, USB cable, info material, OneUI 6, 24 Meses Garantia, Widevine L1, SAR value: 0.857W/​kg - Head, 1.29W/​kg - Body, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2), Galileo (E1/​E5), fanless, waterproof
peso
213 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Caixa - O Galaxy S24 FE tem uma classificação IP

Samsung Galaxy S24 FE opções de cores
Samsung Galaxy S24 FE opções de cores

Do ponto de vista visual, praticamente não há diferenças entre o modelo FE e o Galaxy S24+. No entanto, uma diferença perceptível são as bordas grossas que emolduram a tela de 6,7 polegadas, o que tem um impacto negativo na proporção entre a tela e o corpo. Nessa área, o Galaxy S24 FE atinge apenas 88%. O telefone da Samsung é à prova d'água graças à certificação IP68.

Além da nossa variante azul, a Samsung também oferece uma versão amarela, preta e verde. No entanto, em comparação com a série Galaxy S24, a Samsung optou por um design brilhante que atrai magicamente as impressões digitais. Por outro lado, o ajuste e o acabamento são de uma qualidade que o senhor associaria a um smartphone de alta qualidade. O Gorilla Glass Victus encontrado na parte frontal e traseira também parece premium. No entanto, pesando 213 gramas, o modelo FE é notável e surpreendentemente mais pesado que o Galaxy S24+ dada a menor capacidade da bateria.

Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Comparação de tamanho

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O Galaxy S24 FE tem armazenamento USB 3.2 rápido

O Galaxy S24 FE oferece recursos abrangentes, como Bluetooth 5.3, USB OTG e NFC, bem como Miracast e Samsung DeX, embora não tenha o chip de banda ultralarga encontrado na fração principal. A plataforma de segurança Samsung Knox, no entanto, está integrada. O modelo FE também vem com o padrão USB rápido (3.2 Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort. Em nosso teste de cópia com o Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD), a porta USB atingiu altas velocidades de transferência de 359 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS (somente leitura) ou exFAT.

Software - Longas atualizações para o celular Samsung

Não há compromissos quando se trata do software da Fan Edition. O Galaxy S24 FE é o lar do Android 14, bem como da interface de usuário interna, OneUI 6.1 com Galaxy AI. O fabricante promete o mesmo sistema operacional de 7 anos e atualizações de segurança que o Galaxy S24 Ultra. De acordo com a Samsung, os patches de segurança serão lançados mensalmente, embora não se saiba por quanto tempo. No momento da análise, os patches de segurança do Android são de outubro de 2024, o que os torna bastante atualizados.

O Samsung Galaxy S24 FE tem acesso a todas as funções atuais do Galaxy AI, como Circle to Search ou Live translation, bem como à edição generativa de fotos e vídeos da Samsung.

Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Sustentabilidade

De acordo com o fabricante, o smartphone da Samsung é composto por componentes feitos de vários materiais reciclados, incluindo plástico reutilizado, alumínio, materiais de vidro e terras raras. A embalagem é feita de papel 100% reciclado.

Comunicação e GNSS - O Galaxy S24 FE tem 5G

O Galaxy S24 FE suporta o acesso à rápida rede móvel 5G. Quando se trata de usar o dispositivo em regiões de língua alemã, o smartphone da Samsung também não tem problemas de conectividade 4G. No entanto, a cobertura da banda LTE é um pouco mais limitada do que a do Galaxy S24.
O telefone de ponta pode não oferecer WiFi 7 em uma rede Wi-Fi doméstica, mas graças ao seu suporte de 6 GHz, ele ainda conseguiu atingir altas velocidades de transferência de mais de 1.800 MBit/s com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
986 (498min - 1013max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
976 (493min - 998max) MBit/s
Average Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=54)
962 MBit/s -1%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
822 (789min - 857max) MBit/s -16%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Average Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=54)
952 MBit/s +32%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
931 (471min - 969max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
914 (461min - 932max) MBit/s +26%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +26%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
723 (680min - 801max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1894 (956min - 1933max) MBit/s +3%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1844 (1768min - 1895max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1588 (1465min - 1658max) MBit/s -14%
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=77, last 2 years)
1445 MBit/s -22%
Average Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=56)
1426 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s +22%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
1695 (1643min - 1720max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
1513 (1431min - 1564max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 FE
Wi-Fi 6E
1446 (1398min - 1497max) MBit/s -4%
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=77, last 2 years)
1373 MBit/s -9%
Average Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=56)
1335 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)
Samsung Galaxy S23 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento em ambientes internos
Posicionamento ao ar livre
Posicionamento ao ar livre

O posicionamento é impressionante em comparação com nosso dispositivo de comparação (Garmin Venu 2), no entanto, registramos algumas medições pequenas, mas visivelmente imprecisas. Com o Galaxy S24 FE, medimos apenas pequenos desvios da rota percorrida, graças, em parte, ao GNSS de banda dupla.

Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2
Galaxy S24 FE vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade de voz - O telefone Galaxy tem dual-SIM

Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

A qualidade de voz do Galaxy S24 FE é muito boa. As vozes são reproduzidas com clareza e o ruído ambiente é visivelmente filtrado. O telefone da Samsung suporta funções comuns, como chamadas VoLTE ou Wi-Fi, bem como Galaxy AI. Se o senhor desejar, este último pode traduzir chamadas por meio do aplicativo de telefone da Samsung em tempo real e sem uma conexão de dados. Além de dois eSIMs, o senhor também pode usar dois cartões físicos para a funcionalidade dual-SIM. Uma combinação dos dois mundos também é possível, é claro.

Câmeras - Um smartphone Samsung com teleóptica

Uma selfie com a Galaxy S24 FE
Uma selfie com a Galaxy S24 FE

Além de ter uma resolução mais baixa do que o S24 a câmera frontal do Galaxy S24 FE tem apenas um foco fixo. No entanto, na parte traseira, há a mesma câmera principal opticamente estabilizada, com resolução de 50 MPix, encontrada na Série S24. À luz do dia, o ISOCELL GN3 usado aqui proporciona belas fotos com uma boa faixa dinâmica. O sensor da câmera de 1/1,56 polegadas só começa a produzir um foco suave pronunciado quando fica mais escuro. A Galaxy S24 FE também é impressionante no que diz respeito à reprodução de cores.

A câmera principal é complementada por uma lente ultra grande angular de 12 MPix que, no entanto, usa um sensor de 1/3,2 polegadas menor do que o encontrado na Galaxy S24. Apesar disso, a qualidade é decente, desde que o senhor tenha boas condições de iluminação. A diferença também é relativamente pequena ao tirar fotos com zoom. A Galaxy S24 FE captura imagens de 8 MPix com resolução ligeiramente inferior, mas a Fan Edition oferece um zoom de 3x sem perdas com um sensor de tamanho semelhante ao da Galaxy S24. Um zoom digital máximo de 30x também está disponível. Com zoom de até 10x, as fotos da Galaxy S24 FE são absolutamente aceitáveis.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
10x
10x
20x
20x
30x (máximo)
30x (máximo)
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review
Samsung Galaxy S24 FE smartphone Notebookcheck review

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
orginal image
click to load images
ColorChecker
7.4 ∆E
5.3 ∆E
4.2 ∆E
10.3 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.6 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
0.6 ∆E
4.5 ∆E
9.3 ∆E
7.2 ∆E
1 ∆E
2.9 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
1.9 ∆E
6.4 ∆E
7.6 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 5.11 ∆E min: 0.56 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
12.9 ∆E
13 ∆E
9.4 ∆E
16.2 ∆E
18.1 ∆E
12.6 ∆E
12.4 ∆E
7.6 ∆E
10.3 ∆E
7.1 ∆E
13.1 ∆E
14.1 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
7.6 ∆E
13.3 ∆E
24.4 ∆E
14.7 ∆E
11.6 ∆E
12 ∆E
18.2 ∆E
16.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 FE: 12.67 ∆E min: 5.37 - max: 24.44 ∆E

Acessórios e garantia - O celular Samsung vem sem carregador

O senhor não encontrará um carregador ou um estojo na caixa. Apenas um cabo de dados ou de carregamento (USB-C para USB-C) e um cartão SIM estão incluídos. No entanto, a Samsung oferece uma grande variedade de capas de proteção opcionais.

Na Alemanha, a Samsung oferece ao seu modelo FE uma garantia de 24 meses. O senhor também pode contratar um pacote de seguro Care+ por até dois anos para seu telefone Galaxy. Os preços ficam em torno de $69 e $179, dependendo do pacote escolhido.

Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S24 FE tem Face Unlock

A tela touchscreen capacitiva do Galaxy S24 FE responde sem nenhum atraso e as animações são muito suaves graças ao painel de 120 Hz. O motor elétrico linear responsável pelas vibrações (eixo x) fornece um feedback nítido e tátil.

A segurança biométrica é feita por meio da câmera frontal em 2D ou de um sensor óptico de impressão digital integrado ao painel OLED. Em situações cotidianas, ambas as opções funcionam de forma muito confiável, embora a função Face Unlock seja bastante insegura.

Tela - A Galaxy S24 FE usa uma tela dinâmica AMOLED 2X

As telas OLED usam uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.
As telas OLED usam uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde.

O painel AMOLED de 1080p do Galaxy S24 FE tem uma tela com diagonal de 6,7 polegadas e uma taxa de atualização opcional de 60 Hz ou 120 Hz. Ao reproduzir conteúdo HDR, atingimos um pico de brilho de (2.168 cd/m²) e também ficamos impressionados com um brilho igualmente alto de 1.984 cd/m² no teste APL18 na vida real.

Infelizmente, a Samsung não forneceu a Fan Edition com escurecimento PWM amigável aos olhos. Devido à sua tecnologia OLED integrada, o Galaxy S24 FE usa PWM de baixa frequência para controlar o brilho da tela. Medimos um valor baixo, mas consistente, de 240 Hz com um osciloscópio.

1214
cd/m²
1216
cd/m²
1219
cd/m²
1210
cd/m²
1211
cd/m²
1215
cd/m²
1220
cd/m²
1220
cd/m²
1204
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1220 cd/m² (Nits) Médio: 1214.3 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1211 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen
9%
33%
-42%
-22%
Brightness middle
1211
953
-21%
2063
70%
1349
11%
897
-26%
Brightness
1214
961
-21%
1914
58%
1369
13%
908
-25%
Brightness Distribution
99
95
-4%
84
-15%
97
-2%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
0.9
44%
0.7
56%
3.3
-106%
2.2
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.5
37%
2.2
8%
5
-108%
3.1
-29%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.2
20%
1.2
20%
2.4
-60%
1.7
-13%
Gamma
2.13 103%
2.22 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.08 106%
CCT
6456 101%
6580 99%
6524 100%
6635 98%
6617 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 15.47 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho
25 %
50 % de brilho
50 %
75 % de brilho
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)

Nossa análise com o espectrômetro fotográfico e o software Calman mostra que o painel AMOLED tem desvios Delta-E médios muito baixos para o espaço de cores sRGB controlado. Além de dois perfis de cores, o equilíbrio de branco também pode ser ajustado individualmente nos menus de configuração.

Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Natural)
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB, perfil: Natural)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Natural)
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Natural)
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Natural)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Natural)
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB, perfil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7355 ms rise
↘ 0.683 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.586 ms rise
↘ 1.764 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O Galaxy S24 FE causou uma impressão muito boa em ambientes externos. O Samsung possui reservas de brilho suficientes para lidar com situações de luz de outono. Mas, mesmo no verão, os reflexos na superfície de vidro não devem ser incômodos graças ao alto brilho. A tela OLED também possui boa estabilidade de ângulo de visão.

Desempenho - o telefone Galaxy tem um SoC interno

A Samsung equipou o Galaxy S24 FE com um Exynos 2400ecom clock ligeiramente inferior ao do Exynos 2400. No entanto, isso afeta apenas o núcleo de desempenho Cortex X4, cujo clock é de apenas 3,1 GHz no modelo FE, em vez do máximo de 3,2 GHz. Apesar disso, a diferença nunca será perceptível nas tarefas cotidianas. Semelhante ao Galaxy S24o Fan Edition usa 8 GB de RAM. Nos benchmarks, o Exynos 2400e demonstrou ter um ótimo desempenho e, como esperado, não há diferenças perceptíveis em comparação com o Exynos 2400.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points +6%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
2066 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points -23%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points +10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
6341 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -29%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points -36%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1581 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1581 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -2%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points -27%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
5622 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
5622 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points -37%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points +38%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1516996 Points 0%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
17338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
17338 Points 0%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -7%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -22%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points -25%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1263 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1263 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points -24%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -30%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
8827 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
8827 Points 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -19%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -22%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points -28%
System
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
14627 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
14627 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -24%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points -30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -48%
Memory
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +13%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
9036 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
9036 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -16%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points -25%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +150%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +15%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
23338 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
23338 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -23%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points -26%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +3%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1982 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1982 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -17%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points +369%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +200%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +43%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
11738 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
11738 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -12%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points +3576%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +2106%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1173 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points -26%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points +216%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=33, last 2 years)
862 Points +179%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points +150%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
309 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
309 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points +1327%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=33, last 2 years)
4301 Points +1215%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points +1181%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
327 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
327 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points +501%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=33, last 2 years)
6109 Points +469%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points +270%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1073 Points
Average Samsung Exynos 2400e
  ()
1073 Points 0%

No Galaxy S24 FE, os cálculos gráficos feitos pela Xclipse 940 iGPU integrada no Exynos 2400e alcançaram resultados muito bons. A Galaxy S24 com resolução idêntica teve um desempenho um pouco melhor no GFXBench, enquanto o modelo FE teve um desempenho um pouco melhor no 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -41%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -53%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -55%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -54%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -43%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -14%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +92%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps +9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +78%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +25%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -22%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +5%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -27%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +11%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +5%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -22%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -55%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +1%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps +21%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps +13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +7%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -60%
Jetstream 2 - Total Score
Average Samsung Exynos 2400e ()
182.4 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -29%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -34%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -41%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -57%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
298 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -10%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -38%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min -54%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -54%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min -54%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min
Average Samsung Exynos 2400e ()
16 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -7%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=58, last 2 years)
10.7 runs/min -33%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)
8.98 runs/min -44%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
187 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -30%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -45%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points
Average Samsung Exynos 2400e ()
64838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -2%
Google Pixel 9
56737 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points -21%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -43%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -255%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -162%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -40%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -24%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -11%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms *
Average Samsung Exynos 2400e ()
598 ms * -0%

* ... smaller is better

Samsung Galaxy S24 FEXiaomi 14T ProGoogle Pixel 9Samsung Galaxy S24Samsung Galaxy S23 FEAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
289%
3%
73%
45%
20%
66%
Sequential Read 256KB
1783.43
3687.54
107%
1584.56
-11%
3701.23
108%
1657.44
-7%
1600 ?(1030 - 3134, n=59)
-10%
Sequential Write 256KB
631.23
3908.34
519%
256.48
-59%
1435.39
127%
994.67
58%
Random Read 4KB
312.98
441.21
41%
226.41
-28%
373.12
19%
322.32
3%
Random Write 4KB
127.53
752.87
490%
266.19
109%
175.98
38%
288.23
126%

Jogos - O celular Galaxy é adequado para jogos

Demos uma olhada mais de perto na Xclipse 940 iGPU relacionada a jogos de alta taxa de quadros usando o aplicativo GameBench. Jogos com baixos requisitos de sistema, como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2, podem ser jogados no Galaxy S24 FE em configurações médias a 120 fps. Jogos exigentes, como o PUBG mobile, só podem ser jogados nas configurações gráficas mais baixas, com 90 fps. O telefone Galaxy pode jogar nosso terceiro jogo, Genshin Impact, nas configurações gráficas mais altas, a 60 fps.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE; Dead Trigger 2: Ø118.7 (105-120)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; HD: Ø56.7 (34-60)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (27-41)
Samsung Galaxy S24 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø81.1 (58-91)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø47.3 (36-60)
Samsung Galaxy S24 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57.7 (48-60)

Emissões - O aparelho Galaxy vem com som estéreo

Temperatura

As temperaturas da superfície são muito acentuadas sob carga contínua. Medimos um pico de quase 50 °C. Isso também se reflete nos testes de estresse do 3DMark. O Galaxy S24 FE não é particularmente estável em termos de desempenho.

Carga Máxima
 49.2 °C48.8 °C45.2 °C 
 49.5 °C47.5 °C43 °C 
 49.7 °C48.2 °C42.5 °C 
Máximo: 49.7 °C
Médio: 47.1 °C
42.6 °C45.7 °C48.9 °C
41.7 °C49.4 °C49.9 °C
40.2 °C43.7 °C49.1 °C
Máximo: 49.9 °C
Médio: 45.7 °C
Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +2%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 %
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +17%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +14%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % +10%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % +10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % +9%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -9%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +34%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +33%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 %
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Alto-falantes

Em nosso teste, os alto-falantes estéreo de som agradável demonstraram médios lineares e uma pitada de graves. Os agudos também estavam presentes no palco sonoro, mas foram visivelmente prejudicados em nossa medição de ruído rosa. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados por meio da porta USB ou sem fio via Bluetooth. Há uma sólida variedade de codecs de áudio para o senhor escolher.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.543.92532.243.83133.238.94031.139.85038.546.56326.141.98024.642.910019.547.812518.348.416016.354.820015.455.3250146031515.160.940013.259.550011.564.963011.864.780013.470.5100015.276.3125013.381.316001378.5200012.782.3250013.980.7315014.281.240001484.9500014.681.4630013.775.3800013.674.81000013.574.81250013.4651600012.658.1SPL25.991.9N0.786.4median 13.7median 74.8Delta110.728.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24 FESamsung Galaxy S23 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O Galaxy S24 FE carrega sem fio

Consumo de energia

O carregamento rápido não é um dos pontos fortes do carro-chefe da Samsung, e esse também é o caso do modelo FE. O telefone Galaxy oferece apenas um máximo de 25 watts ao usar uma conexão com fio, mas a bateria de 4.700 mAh também pode ser carregada sem fio. Em nosso teste, conseguimos um tempo de carregamento de cerca de 80 minutos usando o Xiaomi Powerbank 25000.

De acordo com nossas medições, o Galaxy S24 FE não é muito eficiente, especialmente quando está ocioso, mas o consumo de energia é, em geral, bastante normal.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 1.31 / 1.36 Watt
Carga midlight 13.23 / 16.23 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Average Samsung Exynos 2400e
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
2%
15%
2%
0%
9%
Idle Minimum *
0.78
0.95
-22%
0.66
15%
0.42
46%
0.69
12%
0.78 ?()
-0%
Idle Average *
1.31
1.2
8%
1.49
-14%
0.93
29%
1.15
12%
1.31 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.36
1.27
7%
1.78
-31%
1.07
21%
1.26
7%
1.36 ?()
-0%
Load Average *
13.23
5.95
55%
7.44
44%
15.43
-17%
15.93
-20%
13.2 ?()
-0%
Load Maximum *
16.23
14.02
14%
16.64
-3%
16.51
-2%
16.09
1%
16.2 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Duração da bateria

Em nosso teste de Wi-Fi, o Galaxy S24 FE demonstrou tempos de execução sólidos em condições realistas e um brilho de tela de 150 cd/m². No entanto, em comparação com o modelo Plus, a duração da bateria é significativamente menor, 12,5 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 29min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
749 min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
1123 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
880 min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
815 min

Avaliação geral do Notebookcheck

Com seu lançamento tardio e um alto preço sugerido, a Samsung está dificultando a vida de seu Fan Edition. Entretanto, como o quarto modelo a ser lançado na série Galaxy S, o modelo FE certamente tem o direito de existir.

Samsung Galaxy S24 FE - 11/08/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
66 / 69 → 96%
Peso
88%
Bateria
89%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
37 / 55 → 68%
Desempenho da aplicação
73 / 85 → 85%
AI Performance
25%
Temperatura
81%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
81%
Médio
73%
86%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
90%
Power Use
97.9%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 68%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy S24 FE - Os fãs redefiniram o smartphone Galaxy
Marcus Herbrich, 2024-11-12 (Update: 2024-11-12)