Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do Samsung Galaxy S24 FE - Os fãs redefiniram o smartphone Galaxy
Queda de preço por excelência.
O Galaxy S24 FE é grande, colorido e mais barato que seus modelos irmãos, o Galaxy S24 e o Galaxy S24 Plus. Em alguns casos, o telefone da Samsung está no mesmo nível dos principais dispositivos, mas em outros, nem tanto. Em nossa análise, esclarecemos se a Samsung ajustou as áreas certas.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Samsung Galaxy S24 FE: Colocado no segmento de médio porte pelos fãs
Como um dispositivo adicional na linha Galaxy, a Fan Edition teria feito mais sentido no lançamento da série S. Os amantes de telas grandes não precisariam desembolsar tanto e teriam que conviver apenas com medidas de economia mais sutis em situações cotidianas. Em nossa opinião, no que diz respeito ao S24 FE, a Samsung cortou custos nas áreas certas, seja com o chipset Exynos minimamente modificado, com menos bandas de frequência ou sem a tecnologia de ultrassom no sensor de impressão digital. Mesmo com as lentes da câmera situadas longe da câmera principal e o lento armazenamento UFS, essas economias são menos significativas do que o esperado.
No entanto, duvidamos que os fãs da série Galaxy S desejassem as bordas grossas do Galaxy S24 FE e a cintilação da tela que cansa um pouco os olhos. Qualquer pessoa que considere esses problemas como um problema deve dar uma olhada mais de perto no Xiaomi 14T Pro.
Como o preço do Galaxy S24 FE caiu muito rapidamente após o lançamento - abaixo de US$ 580, ele já está na faixa de preço intermediário - o alto RRP e a introdução tardia no mercado significam que ele tem dificuldades para encontrar relevância em comparação com o Galaxy S24 Plus. No entanto, o que resta é um smartphone Galaxy atraente com suporte de atualização muito longo, uma excelente câmera principal e vários recursos premium, o que o torna um pacote difícil de superar nessa faixa de preço recém-definida.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Com um preço sugerido de US$ 649, o Samsung Galaxy S24 FE está disponível desde o início de outubro em lojas on-line como a Amazon ou o próprio fabricante. No entanto, o preço de mercado já ficou cerca de US$ 100 abaixo do preço sugerido durante o período da análise.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
2. 84.8%  | Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 1024 GB | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
3. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
4. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
5. 85.5% v7 (old)  | Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200 ⎘ Samsung Xclipse 920 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Listenpreis 699€ | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2340x1080 403 PPI Dynamic AMOLED x2 |
Table of Contents
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy S24 FE: Colocado no segmento de médio porte pelos fãs
- Especificações do Samsung Galaxy S24 FE
- Caixa - O Galaxy S24 FE tem uma classificação IP
- Recursos - O Galaxy S24 FE tem armazenamento USB 3.2 rápido
- Software - Longas atualizações para o celular Samsung
- Comunicação e GNSS - O Galaxy S24 FE tem 5G
- Funções telefônicas e qualidade de voz - O telefone Galaxy tem dual-SIM
- Câmeras - Um smartphone Samsung com teleóptica
- Acessórios e garantia - O celular Samsung vem sem carregador
- Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S24 FE tem Face Unlock
- Tela - A Galaxy S24 FE usa uma tela dinâmica AMOLED 2X
- Desempenho - o telefone Galaxy tem um SoC interno
- Jogos - O celular Galaxy é adequado para jogos
- Emissões - O aparelho Galaxy vem com som estéreo
- Duração da bateria - O Galaxy S24 FE carrega sem fio
- Avaliação geral do Notebookcheck
O mais novo membro da Galaxy Série S24 vem como uma Fan Edition, um dispositivo que já está em sua terceira geração. O Galaxy S24 FE se posicionou como uma alternativa mais barata ao Galaxy S24 e Galaxy S24+embora suas dimensões estejam mais alinhadas com o modelo Plus da Samsung. A base da série FE ainda é de 128 GB de armazenamento por um preço sugerido de US$ 649, mas a Samsung está buscando apenas um adicional de US$ 50 para a versão de 256 GB. Continue lendo para descobrirmos onde o fabricante cortou custos com a Fan Edition para atingir o preço baixo.
Especificações do Samsung Galaxy S24 FE
Caixa - O Galaxy S24 FE tem uma classificação IP
Do ponto de vista visual, praticamente não há diferenças entre o modelo FE e o Galaxy S24+. No entanto, uma diferença perceptível são as bordas grossas que emolduram a tela de 6,7 polegadas, o que tem um impacto negativo na proporção entre a tela e o corpo. Nessa área, o Galaxy S24 FE atinge apenas 88%. O telefone da Samsung é à prova d'água graças à certificação IP68.
Além da nossa variante azul, a Samsung também oferece uma versão amarela, preta e verde. No entanto, em comparação com a série Galaxy S24, a Samsung optou por um design brilhante que atrai magicamente as impressões digitais. Por outro lado, o ajuste e o acabamento são de uma qualidade que o senhor associaria a um smartphone de alta qualidade. O Gorilla Glass Victus encontrado na parte frontal e traseira também parece premium. No entanto, pesando 213 gramas, o modelo FE é notável e surpreendentemente mais pesado que o Galaxy S24+ dada a menor capacidade da bateria.
Recursos - O Galaxy S24 FE tem armazenamento USB 3.2 rápido
O Galaxy S24 FE oferece recursos abrangentes, como Bluetooth 5.3, USB OTG e NFC, bem como Miracast e Samsung DeX, embora não tenha o chip de banda ultralarga encontrado na fração principal. A plataforma de segurança Samsung Knox, no entanto, está integrada. O modelo FE também vem com o padrão USB rápido (3.2 Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort. Em nosso teste de cópia com o Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD), a porta USB atingiu altas velocidades de transferência de 359 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS (somente leitura) ou exFAT.
Software - Longas atualizações para o celular Samsung
Não há compromissos quando se trata do software da Fan Edition. O Galaxy S24 FE é o lar do Android 14, bem como da interface de usuário interna, OneUI 6.1 com Galaxy AI. O fabricante promete o mesmo sistema operacional de 7 anos e atualizações de segurança que o Galaxy S24 Ultra. De acordo com a Samsung, os patches de segurança serão lançados mensalmente, embora não se saiba por quanto tempo. No momento da análise, os patches de segurança do Android são de outubro de 2024, o que os torna bastante atualizados.
O Samsung Galaxy S24 FE tem acesso a todas as funções atuais do Galaxy AI, como Circle to Search ou Live translation, bem como à edição generativa de fotos e vídeos da Samsung.
Sustentabilidade
De acordo com o fabricante, o smartphone da Samsung é composto por componentes feitos de vários materiais reciclados, incluindo plástico reutilizado, alumínio, materiais de vidro e terras raras. A embalagem é feita de papel 100% reciclado.
Comunicação e GNSS - O Galaxy S24 FE tem 5G
O Galaxy S24 FE suporta o acesso à rápida rede móvel 5G. Quando se trata de usar o dispositivo em regiões de língua alemã, o smartphone da Samsung também não tem problemas de conectividade 4G. No entanto, a cobertura da banda LTE é um pouco mais limitada do que a do Galaxy S24.
O telefone de ponta pode não oferecer WiFi 7 em uma rede Wi-Fi doméstica, mas graças ao seu suporte de 6 GHz, ele ainda conseguiu atingir altas velocidades de transferência de mais de 1.800 MBit/s com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O posicionamento é impressionante em comparação com nosso dispositivo de comparação (Garmin Venu 2), no entanto, registramos algumas medições pequenas, mas visivelmente imprecisas. Com o Galaxy S24 FE, medimos apenas pequenos desvios da rota percorrida, graças, em parte, ao GNSS de banda dupla.
Funções telefônicas e qualidade de voz - O telefone Galaxy tem dual-SIM
A qualidade de voz do Galaxy S24 FE é muito boa. As vozes são reproduzidas com clareza e o ruído ambiente é visivelmente filtrado. O telefone da Samsung suporta funções comuns, como chamadas VoLTE ou Wi-Fi, bem como Galaxy AI. Se o senhor desejar, este último pode traduzir chamadas por meio do aplicativo de telefone da Samsung em tempo real e sem uma conexão de dados. Além de dois eSIMs, o senhor também pode usar dois cartões físicos para a funcionalidade dual-SIM. Uma combinação dos dois mundos também é possível, é claro.
Câmeras - Um smartphone Samsung com teleóptica
Além de ter uma resolução mais baixa do que o S24 a câmera frontal do Galaxy S24 FE tem apenas um foco fixo. No entanto, na parte traseira, há a mesma câmera principal opticamente estabilizada, com resolução de 50 MPix, encontrada na Série S24. À luz do dia, o ISOCELL GN3 usado aqui proporciona belas fotos com uma boa faixa dinâmica. O sensor da câmera de 1/1,56 polegadas só começa a produzir um foco suave pronunciado quando fica mais escuro. A Galaxy S24 FE também é impressionante no que diz respeito à reprodução de cores.
A câmera principal é complementada por uma lente ultra grande angular de 12 MPix que, no entanto, usa um sensor de 1/3,2 polegadas menor do que o encontrado na Galaxy S24. Apesar disso, a qualidade é decente, desde que o senhor tenha boas condições de iluminação. A diferença também é relativamente pequena ao tirar fotos com zoom. A Galaxy S24 FE captura imagens de 8 MPix com resolução ligeiramente inferior, mas a Fan Edition oferece um zoom de 3x sem perdas com um sensor de tamanho semelhante ao da Galaxy S24. Um zoom digital máximo de 30x também está disponível. Com zoom de até 10x, as fotos da Galaxy S24 FE são absolutamente aceitáveis.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide-angleLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Acessórios e garantia - O celular Samsung vem sem carregador
O senhor não encontrará um carregador ou um estojo na caixa. Apenas um cabo de dados ou de carregamento (USB-C para USB-C) e um cartão SIM estão incluídos. No entanto, a Samsung oferece uma grande variedade de capas de proteção opcionais.
Na Alemanha, a Samsung oferece ao seu modelo FE uma garantia de 24 meses. O senhor também pode contratar um pacote de seguro Care+ por até dois anos para seu telefone Galaxy. Os preços ficam em torno de $69 e $179, dependendo do pacote escolhido.
Dispositivos de entrada e operação - O Galaxy S24 FE tem Face Unlock
A tela touchscreen capacitiva do Galaxy S24 FE responde sem nenhum atraso e as animações são muito suaves graças ao painel de 120 Hz. O motor elétrico linear responsável pelas vibrações (eixo x) fornece um feedback nítido e tátil.
A segurança biométrica é feita por meio da câmera frontal em 2D ou de um sensor óptico de impressão digital integrado ao painel OLED. Em situações cotidianas, ambas as opções funcionam de forma muito confiável, embora a função Face Unlock seja bastante insegura.
Tela - A Galaxy S24 FE usa uma tela dinâmica AMOLED 2X
O painel AMOLED de 1080p do Galaxy S24 FE tem uma tela com diagonal de 6,7 polegadas e uma taxa de atualização opcional de 60 Hz ou 120 Hz. Ao reproduzir conteúdo HDR, atingimos um pico de brilho de (2.168 cd/m²) e também ficamos impressionados com um brilho igualmente alto de 1.984 cd/m² no teste APL18 na vida real.
Infelizmente, a Samsung não forneceu a Fan Edition com escurecimento PWM amigável aos olhos. Devido à sua tecnologia OLED integrada, o Galaxy S24 FE usa PWM de baixa frequência para controlar o brilho da tela. Medimos um valor baixo, mas consistente, de 240 Hz com um osciloscópio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 1211 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 33% | -42% | -22% | |
| Brightness middle | 1211 | 953 -21% | 2063 70% | 1349 11% | 897 -26% |
| Brightness | 1214 | 961 -21% | 1914 58% | 1369 13% | 908 -25% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 84 -15% | 97 -2% | 97 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.7 56% | 3.3 -106% | 2.2 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.5 37% | 2.2 8% | 5 -108% | 3.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.2 20% | 1.2 20% | 2.4 -60% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.22 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.08 106% |
| CCT | 6456 101% | 6580 99% | 6524 100% | 6635 98% | 6617 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 15.47 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Uma série de medições com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Nossa análise com o espectrômetro fotográfico e o software Calman mostra que o painel AMOLED tem desvios Delta-E médios muito baixos para o espaço de cores sRGB controlado. Além de dois perfis de cores, o equilíbrio de branco também pode ser ajustado individualmente nos menus de configuração.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7355 ms rise |  |
| ↘ 0.683 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.586 ms rise |  |
| ↘ 1.764 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Galaxy S24 FE causou uma impressão muito boa em ambientes externos. O Samsung possui reservas de brilho suficientes para lidar com situações de luz de outono. Mas, mesmo no verão, os reflexos na superfície de vidro não devem ser incômodos graças ao alto brilho. A tela OLED também possui boa estabilidade de ângulo de visão.
Desempenho - o telefone Galaxy tem um SoC interno
A Samsung equipou o Galaxy S24 FE com um Exynos 2400ecom clock ligeiramente inferior ao do Exynos 2400. No entanto, isso afeta apenas o núcleo de desempenho Cortex X4, cujo clock é de apenas 3,1 GHz no modelo FE, em vez do máximo de 3,2 GHz. Apesar disso, a diferença nunca será perceptível nas tarefas cotidianas. Semelhante ao Galaxy S24o Fan Edition usa 8 GB de RAM. Nos benchmarks, o Exynos 2400e demonstrou ter um ótimo desempenho e, como esperado, não há diferenças perceptíveis em comparação com o Exynos 2400.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=31, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=31, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=31, last 2 years) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
No Galaxy S24 FE, os cálculos gráficos feitos pela Xclipse 940 iGPU integrada no Exynos 2400e alcançaram resultados muito bons. A Galaxy S24 com resolução idêntica teve um desempenho um pouco melhor no GFXBench, enquanto o modelo FE teve um desempenho um pouco melhor no 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
| Average Samsung Exynos 2400e () | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy S24 FE | Xiaomi 14T Pro | Google Pixel 9 | Samsung Galaxy S24 | Samsung Galaxy S23 FE | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 289% | 3% | 73% | 45% | 20% | 65% | |
| Sequential Read 256KB | 1783.43 | 3687.54 107% | 1584.56 -11% | 3701.23 108% | 1657.44 -7% | 1600 ? -10% | 1834 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 631.23 | 3908.34 519% | 256.48 -59% | 1435.39 127% | 994.67 58% | 756 ? 20% | 1420 ? 125% |
| Random Read 4KB | 312.98 | 441.21 41% | 226.41 -28% | 373.12 19% | 322.32 3% | 244 ? -22% | 276 ? -12% |
| Random Write 4KB | 127.53 | 752.87 490% | 266.19 109% | 175.98 38% | 288.23 126% | 243 ? 91% | 309 ? 142% |
Jogos - O celular Galaxy é adequado para jogos
Demos uma olhada mais de perto na Xclipse 940 iGPU relacionada a jogos de alta taxa de quadros usando o aplicativo GameBench. Jogos com baixos requisitos de sistema, como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2, podem ser jogados no Galaxy S24 FE em configurações médias a 120 fps. Jogos exigentes, como o PUBG mobile, só podem ser jogados nas configurações gráficas mais baixas, com 90 fps. O telefone Galaxy pode jogar nosso terceiro jogo, Genshin Impact, nas configurações gráficas mais altas, a 60 fps.
Emissões - O aparelho Galaxy vem com som estéreo
Temperatura
As temperaturas da superfície são muito acentuadas sob carga contínua. Medimos um pico de quase 50 °C. Isso também se reflete nos testes de estresse do 3DMark. O Galaxy S24 FE não é particularmente estável em termos de desempenho.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
Alto-falantes
Em nosso teste, os alto-falantes estéreo de som agradável demonstraram médios lineares e uma pitada de graves. Os agudos também estavam presentes no palco sonoro, mas foram visivelmente prejudicados em nossa medição de ruído rosa. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados por meio da porta USB ou sem fio via Bluetooth. Há uma sólida variedade de codecs de áudio para o senhor escolher.
Samsung Galaxy S24 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O Galaxy S24 FE carrega sem fio
Consumo de energia
O carregamento rápido não é um dos pontos fortes do carro-chefe da Samsung, e esse também é o caso do modelo FE. O telefone Galaxy oferece apenas um máximo de 25 watts ao usar uma conexão com fio, mas a bateria de 4.700 mAh também pode ser carregada sem fio. Em nosso teste, conseguimos um tempo de carregamento de cerca de 80 minutos usando o Xiaomi Powerbank 25000.
De acordo com nossas medições, o Galaxy S24 FE não é muito eficiente, especialmente quando está ocioso, mas o consumo de energia é, em geral, bastante normal.
| desligado |   0.03 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  0.78 / 1.31 / 1.36 Watt |
| Carga |
13.23 / 16.23 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Average Samsung Exynos 2400e | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 2% | 15% | 2% | 0% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.95 -22% | 0.66 15% | 0.42 46% | 0.69 12% | 0.78 ? -0% | 0.895 ? -15% |
| Idle Average * | 1.31 | 1.2 8% | 1.49 -14% | 0.93 29% | 1.15 12% | 1.31 ? -0% | 1.454 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.36 | 1.27 7% | 1.78 -31% | 1.07 21% | 1.26 7% | 1.36 ? -0% | 1.616 ? -19% |
| Load Average * | 13.23 | 5.95 55% | 7.44 44% | 15.43 -17% | 15.93 -20% | 13.2 ? -0% | 6.44 ? 51% |
| Load Maximum * | 16.23 | 14.02 14% | 16.64 -3% | 16.51 -2% | 16.09 1% | 16.2 ? -0% | 9.77 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de Wi-Fi, o Galaxy S24 FE demonstrou tempos de execução sólidos em condições realistas e um brilho de tela de 150 cd/m². No entanto, em comparação com o modelo Plus, a duração da bateria é significativamente menor, 12,5 horas.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S24 FE | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Avaliação geral do Notebookcheck
Com seu lançamento tardio e um alto preço sugerido, a Samsung está dificultando a vida de seu Fan Edition. Entretanto, como o quarto modelo a ser lançado na série Galaxy S, o modelo FE certamente tem o direito de existir.
Samsung Galaxy S24 FE
- 11/08/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
