Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS com 32 GB de RAM, 1 TB SSD e interface OCuLink
Recentemente, demos uma olhada mais de perto no menor Aoostar GEM10 e agora estamos prontos para testar o Aoostar GEM12. Visualmente, o GEM12 pertence claramente à família Aoostar. Em comparação com o Aoostar GEM10 o GEM12 é um pouco maior. Na configuração de desempenho máximo, que é a base para este teste, um AMD Ryzen 7 8845HS é usado. Como alternativa, o Aoostar GEM12 também está disponível com AMD Ryzen 7 7840HS ou AMD Ryzen 9 6900HX processadores. O último só pode lidar com DDR5 4.800 MT/s por motivos técnicos, embora os dois modelos Ryzen 7 funcionem com DDR5 5.600 MT/s.
O dispositivo de teste com 32 GB de RAM e SSD de 1 TB custa pelo menos 649 dólares americanos - um preço justificado e que não parece excessivo se o senhor observar os dados técnicos em comparação com os concorrentes. O Aoostar GEM12 também está disponível como uma versão barebone por 499 dólares americanos. Se o senhor precisar de 64 GB de RAM diretamente, deverá pagar 749 dólares. Acreditamos que esse também é um preço razoável no momento.
No teste, o Aoostar GEM12 tem que se manter firme em relação aos mini-PCs atuais. Entre outras coisas, também analisamos o desempenho do minicarro em relação aos rivais mais caros. No entanto, o Aoostar GEM12 tem um concorrente muito sério, o Aoostar GEM10, que também é significativamente mais barato. O senhor pode encontrar uma visão geral dos dispositivos de comparação para esta análise na visão geral a seguir.
Possíveis concorrentes em comparação
Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
| Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Caixa - Alumínio e plástico em uma boa combinação
Os modelos GEM da Aoostar são visualmente semelhantes. Com 13 x 13 centímetros, o Aoostar GEM12 ocupa um pouco mais de espaço na mesa do que o Aoostar GEM10 (10,7 x 10,7 centímetros). No gráfico, o senhor pode ver que alguns dispositivos ocupam ainda mais espaço. Com uma altura de 6 centímetros, os dispositivos Aoostar são um pouco mais grossos do que seus concorrentes. Em termos de seleção de materiais, vemos uma boa combinação de plástico e alumínio. O último é usado principalmente na carcaça, o que significa que o Aoostar GEM12 também causa uma excelente impressão tátil. A parte inferior, por outro lado, é feita de plástico, o que acontece com a maioria dos dispositivos. Há também um pequeno elemento de plástico na parte superior, que apenas agrega valor visual ao dispositivo. Apesar dos materiais de alta qualidade, o Aoostar GEM12 não é fora do comum em termos de peso. Nossa balança mostra apenas um pouco mais de 650 gramas. A própria unidade de fonte de alimentação pesa 278 gramas e, portanto, tem aproximadamente o mesmo peso que a maioria dos outros mini-PCs dessa classe de desempenho.
A Aoostar também tem um GEM12 Pro em seu portfólio, que é equipado com uma tela pequena e um scanner de impressões digitais. Infelizmente, o modelo não-Pro não tem esse recurso. A Aoostar oferece duas opções de cores, como o senhor pode ver nas fotos do fabricante. Em termos de preço, há uma diferença de 20 dólares americanos entre o modelo preto e o prateado em favor da versão prateada.
Recursos - USB4 e OCuLink estão integrados
As conexões estão localizadas apenas na parte frontal e traseira. Em termos de números, o Aoostar GEM12 não é muito bem equipado e é bastante mediano aqui: Há um total de quatro soquetes USB Tipo A, dois dos quais, no entanto, fornecem apenas o padrão slow 2.0. Além disso, uma conexão USB-C é sempre necessária para a fonte de alimentação. Pelo menos o USB4 e até mesmo o OCuLink estão instalados. Assim como no Aoostar GEM10criticamos a localização da porta OCuLink, que, em nossa opinião, seria melhor colocada na parte traseira. Na parte traseira, também vemos um HDMI 2.1 e um DisplayPort 1.4 para saída de imagem. Duas conexões de rede também podem ser encontradas aqui.
Há um ponto importante a ser observado ao usar a interface OCuLink: A porta não é hot-swappable, o que significa que o mini-PC deve ser desligado antes de conectar uma eGPU. O mesmo se aplica à remoção de dispositivos conectados via OCuLink. Os defeitos causados por manuseio inadequado não são cobertos pela garantia do fabricante.
Comunicação
Um módulo Intel Wi-Fi 6 AX200 é responsável pela comunicação sem fio no Aoostar GEM12. O módulo WLAN pode lidar com as frequências de 2,4 e 5 GHz e obteve resultados aceitáveis no teste. Portanto, nossa amostra de teste está classificada no meio termo. Usamos o roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000 para esse teste. Para a transferência de grandes quantidades de dados, recomendamos o uso de uma conexão a cabo. Nesse caso, o Aoostar GEM12 está equipado com dois soquetes RJ45 - 2,5 GBit/s cada.
Acessórios
A caixa relativamente pequena contém o Aoostar GEM12, juntamente com a fonte de alimentação de 120 watts e um guia de início rápido. Há também um cabo de conexão HDMI e um suporte VESA com parafusos. O fabricante também inclui dois coolers passivos para SSD com almofadas térmicas e um conjunto de pés de borracha como acessórios adicionais.
Manutenção
Sabendo que o Aoostar GEM12 é oferecido como uma versão barebone, entre outras coisas, é importante que o dispositivo seja fácil de abrir. Para acessar os slots de SSD ou RAM, somente a parte inferior precisa ser removida. Os quatro parafusos que prendem a tampa ao gabinete estão localizados sob os pés de borracha. O senhor deve ter cuidado ao abrir a tampa para não danificar as antenas WLAN. Há também um pequeno ventilador na parte inferior. Após remover a placa de base, os dois slots de SSD e os dois slots SO-DIMM ficam facilmente acessíveis. Em nosso sistema de teste, um slot M.2-2280 ainda está livre para um suporte de dados adicional.
Desempenho - Sempre oito núcleos e 16 threads no Aoostar GEM12
O Aoostar GEM12 é uma potência compacta e oferece oito núcleos com 16 threads em todas as configurações. No teste, vamos nos dedicar ao AMD Ryzen 7 8845HS - o modelo mais rápido atualmente instalado no GEM12. Como alternativa, o senhor também pode mudar para o AMD Ryzen 7 7840HSou o AMD Ryzen 9 6900HX. Equipado com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, o Aoostar GEM12 também pode lidar com tarefas que exigem muita memória. De acordo com o fabricante, é possível instalar um máximo de 128 GB de RAM DDR5 rápida.
Condições de teste
Usamos o perfil de energia "High performance" para todos os testes de desempenho com esse dispositivo. Além disso, não houve alterações no BIOS, portanto, todos os valores foram determinados de acordo com as configurações de fábrica.
Processador
O AMD Ryzen 7 8845HS é baseado na arquitetura Zen4 e combina oito núcleos de computação nativos, o que garante uma alta velocidade de trabalho. No entanto, o Aoostar GEM12 não consegue superar substancialmente seus concorrentes. Juntamente com o AMD Ryzen 7 7840HS, o Acemagic AM18 oferece praticamente o mesmo desempenho, embora um AMD Ryzen 9 6900HX seja cerca de dez pontos percentuais mais lento em nossa classificação. Esses dois processadores são de interesse juntamente com o AMD Ryzen 7 8845HS, pois o minicarro GEM12 também está disponível com esses SoCs.
Se dermos uma olhada no modelo superior da Intel - Core 9 Ultra 185H - que está instalado no Minisforum AtomMan X7 Ti, não há diferença de desempenho à primeira vista. No entanto, nos testes individuais, o modelo da Intel oferece quase 10 a 15% a mais de desempenho multi-thread.
O fabricante anuncia um consumo máximo de energia de 70 watts, que é armazenado como o modo de desempenho
no BIOS. O modo balanceado
com um máximo de 65 watts é a configuração padrão. Há também uma opção de modo silencioso
, o que significa que o processador só tem 54 watts disponíveis no desempenho máximo. Realizamos todos os testes no modo balanceado
. No modo de desempenho
, o AMD Ryzen 7 8845HS pode oferecer cerca de 5% a mais de desempenho multi-thread
Para outras comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPUs.
Resultados do Cinebench - Modo silencioso - PL2 54 W; PL1 45 W
Resultados do Cinebench - Modo balanceado - PL2 65 W; PL1 54 W
Resultados do Cinebench - Modo de desempenho - PL2 70 W; PL1 65 W
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (19492 - 26212, n=10) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (561 - 51004, n=118, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=118, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (225 - 9399, n=118, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=118, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (308 - 26952, n=118, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cinebench R15 multi loop
O Aoostar GEM12 tem um excelente desempenho no loop contínuo do Cinebench R15. Não é de se esperar uma perda de desempenho devido à carga contínua. Em termos de consistência, nossa amostra de teste, juntamente com o Acemagic AM18 em um duelo ao nível dos olhos. O consumo máximo de energia de 65 watts é alcançado a cada ciclo, o que, por sua vez, indica uma unidade de resfriamento potente.
Desempenho do sistema
O Aoostar GEM12 oferece valores sólidos nas medições de desempenho do sistema, colocando nossa amostra de teste em um bom meio de campo. O desempenho de todos os dispositivos listados aqui é mais do que adequado para o uso diário; o senhor não notará uma diferença perceptível no uso normal (por exemplo, navegar na Internet ou trabalhar no escritório). Os 32 GB de RAM instalados são generosos, o que beneficiará muito sua experiência de navegação com várias páginas da Web abertas simultaneamente.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=118, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Os valores de DPC documentados são um pouco mais altos para o Aoostar GEM12. Uma olhada na visão geral da comparação mostra que alguns dispositivos apresentaram resultados significativamente piores. No entanto, só atingimos o valor máximo pouco depois de iniciar a reprodução do vídeo de teste em 4K. Há também alguns quadros perdidos, mas isso não atrapalha a apreciação do filme. Durante a reprodução, a carga da iGPU chega a 64%, o que é comparativamente alto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O Aoostar GEM12 está equipado com um SSD de 1 TB da Crucial. Em comparação, vemos um excelente resultado, com o qual nosso dispositivo de teste pode garantir o primeiro lugar. A Aoostar instala resfriamento ativo no GEM12, mas ele consiste em apenas uma ventoinha. No entanto, essa combinação não é suficiente para manter o desempenho estável sob carga. Entretanto, a perda de desempenho é muito pequena e quase imperceptível. Dois SSDs NVMe com um comprimento de 80 milímetros podem ser instalados no dispositivo.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A saída de imagem é gerenciada pela AMD Radeon 780M que já testamos várias vezes. Em combinação com o AMD Ryzen 7 8845HSum máximo de 65 watts está disponível. O desempenho da iGPU é bom e está no mesmo nível de seus rivais com o mesmo adaptador gráfico. O duelo contra o Minisforum AtomMan X7 Ti e o Acemagic F2Aque funcionam com o Intel Arc 8, foi vencido por uma pequena margem pela nossa amostra de teste. Aqueles que usam o Aoostar GEM12 com AMD Ryzen 9 6900HX podem se orientar pelo Aoostar GEM10 em termos de desempenho.
Para obter mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de GPUs.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom A8 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -21% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 75.4 ? -12% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 64.2 ? -26% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 37 ? -31% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 13.3 ? -28% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 64 ? -5% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 28.5 ? -45% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 35.3 ? 17% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 72.4 ? -36% |
| SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -18% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 74.8 ? -9% |
| Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 91.4 ? -26% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 73 ? -20% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 17.7 ? -20% |
| Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 97.5 ? -11% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 37.6 ? -47% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 35 ? 17% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 76.6 ? -26% |
| SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -18% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 7.59 ? -32% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 10.5 ? -47% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 29.6 ? -11% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.1 ? -22% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 21.7 ? 6% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 37.5 ? -41% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.3 ? 18% |
| Total Average (Program / Settings) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -19% /
-19% |
| 3DMark 05 Standard | 55130 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 45449 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 44358 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 13249 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7353 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3199 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 502 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O Aoostar GEM12 oferece AMD Radeon 780M - uma iGPU muito potente. Isso proporciona um bom desempenho em 3D, o que é suficiente para jogar alguns jogos. No entanto, as limitações em termos de qualidade de detalhes devem ser aceitas ocasionalmente para que sejam alcançadas boas taxas de quadros jogáveis.
Para obter uma visão geral detalhada do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, consulte nossa Lista de jogos da GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM10 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GRID Legends | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM10 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Cyberpunk 2077 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
| Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
| F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
| F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
| God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
| GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
| F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Aoostar GEM12 com a GPD G1 eGPU na verificação de desempenho
A Aoostar instala uma interface OCuLink no GEM12, que está disponível principalmente para o uso de placas gráficas externas. O USB4 também está disponível, embora a largura de banda da conexão OCuLink seja melhor e permita cerca de 10% a mais de desempenho 3D. Testamos uma vez o desempenho em conjunto com o GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT) e executamos alguns benchmarks sintéticos e de jogos.
O desempenho em conjunto com a GPD G1 eGPU é melhor do que o de todos os outros dispositivos que testamos nessa combinação até agora. A diferença de desempenho em comparação com o Aoostar GEM10 ou o Minisforum AtomMan x7 Ti é insignificante. Muitos jogos podem agora ser desfrutados em alta qualidade.
| Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
| Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
| Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
| F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
| F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
| God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
| GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
| F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
| Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
| Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
| Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
| SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
| Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
| Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
| Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
| Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
| Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
| Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
| SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
| Total Average (Program / Settings) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
Emissões - AMD Ryzen 7 8845HS com bom resfriamento
Emissões de ruído
Embora a Aoostar tenha instalado duas ventoinhas no GEM12, o dispositivo é significativamente mais silencioso do que todos os outros dispositivos desta análise. No modo inativo, medimos um nível de pressão sonora de apenas 27,6 dB(A). Sob carga média, o Aoostar GEM12 atinge 36 dB(A) e é silenciosamente audível. Em seguida, atingimos o volume máximo no teste de estresse, com pouco mais de 38 dB(A). O ruído agradável da ventoinha, que não tende a ser irritante devido à sua baixa frequência, deve ser enfatizado positivamente.
Barulho
| Ocioso |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB |
| Carga |
| 36 / 38.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
| off / environment * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
| Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
| Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
| Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
| Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... smaller is better
Temperatura
O invólucro de metal distribui muito bem o calor resultante. Documentamos uma área na parte superior como o ponto mais quente, onde medimos cerca de 46 °C na superfície. Os componentes são ventilados por cima e por baixo. Duas ventoinhas funcionam aqui para aspirar ar fresco. Entretanto, a ventoinha inferior fornece ar fresco apenas para o armazenamento em massa e a RAM, enquanto a ventoinha instalada na parte superior resfria o processador. Esse conceito de resfriamento funciona e, com um máximo de 84,4 °C, não há nada a criticar em termos de temperatura. Os limites de desempenho predefinidos são atingidos; o desempenho total do AMD Ryzen 7 8845HS pode ser mantido permanentemente, mesmo durante o teste de estresse.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gerenciamento de energia
Infelizmente, o Aoostar GEM12 não ganha o prêmio de eficiência. Embora os requisitos de energia no modo inativo ainda sejam razoáveis, de 8 a 14,6 watts, eles aumentam significativamente sob carga. Com 73,9 watts, nossa amostra de teste requer muito mais energia do que o Minisforum AtomMan X7 Tique está no mesmo nível em termos de desempenho. Em curto prazo, a fonte de alimentação de 120 watts deve ser capaz de fornecer até 95 watts, o que não causa nenhum problema na prática.
| desligado | 1.7 / 2.4 Watt |
| Ocioso | 8.2 / 10 / 14.6 Watt |
| Carga |
73.9 / 95.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 14% | 22% | -3% | |
| Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.29 ? 23% | 9.48 ? -16% |
| Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.47 ? 15% | 11.5 ? -15% |
| Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.9 ? 25% | 14.9 ? -2% |
| Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 56.4 ? 24% | 57.4 ? 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.9 | 58.8 26% | ||||||||
| Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 75.7 ? 21% | 97.5 ? -2% |
* ... smaller is better
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Aoostar GEM12 com preço justo
O Aoostar GEM12 é ideal em combinação com o AMD Ryzen 7 8845HS e é um minicomputador potente com muito desempenho. Juntamente com 32 GB de RAM e 1 TB de espaço de armazenamento, o computador compacto é ideal para muitas tarefas. No entanto, em termos de desempenho relativo, o Aoostar GEM12 não consegue se destacar de seus concorrentes, pois eles também oferecem um desempenho igualmente bom. Em termos visuais, o Aoostar dispensou quaisquer artifícios em nosso dispositivo de teste. Se o senhor ainda valoriza esses pequenos detalhes, pode dar uma olhada no modelo Pro da série, pois ele é equipado com uma pequena tela na parte superior. No entanto, não vemos a necessidade disso.
O Aoostar GEM12 oferece um desempenho impressionante com o AMD Ryzen 7 8845HS. Uma interface moderna e um gabinete de alta qualidade com resfriamento potente são um bom ponto de venda, que anda de mãos dadas com um preço justo.
O gabinete do Aoostar GEM12 tem acabamento perfeito e a escolha dos materiais é igualmente excelente. A combinação de alumínio e plástico é boa e melhora a aparência do dispositivo. Com relação ao preço de compra, o Aoostar GEM12 está significativamente melhor posicionado do que alguns outros minicomputadores dessa classe de desempenho. Isso também se aplica à conectividade do Aoostar GEM12. Com o USB4 e o OCuLink, o fabricante instalou duas interfaces modernas que certamente podem influenciar a decisão de compra. No entanto, a Aoostar não pode reivindicar isso como um ponto de venda exclusivo, pois a Minisforum já integrou a conexão OCuLink em alguns de seus modelos. No entanto, a combinação com a placa de vídeo externa proporcionou o melhor desempenho com o Aoostar GEM12.
Outro aspecto positivo do Aoostar GEM12 é o sistema de resfriamento integrado: sob carga total, o minicarro é significativamente mais silencioso do que os concorrentes que testamos aqui. O desempenho do AMD Ryzen 7 8845HS pode ser mantido estável durante todo o tempo. A Aoostar comete um pequeno erro com o resfriamento do SSD. Apesar do resfriamento ativo, há uma perda mínima de desempenho sob carga. O Aoostar GEM10 foi capaz de proporcionar um desempenho mais estável da SSD com uma unidade de resfriamento mais potente. Outro pequeno ponto fraco é o desempenho da conexão sem fio. Não conseguimos entender por que o fabricante não instalou o Wi-Fi 6E, já que o Aoostar está equipado com conexões modernas, como USB4 e OCuLink. Felizmente, o módulo sem fio não está instalado de forma permanente e pode ser substituído. Além disso, o usuário ainda tem duas interfaces de 2,5 GBit disponíveis, o que não é necessariamente o padrão para mini-PCs.
Preço e disponibilidade
O Aoostar GEM12 está disponível diretamente no site , o fabricante em três variantes, sendo que a versão barebone custa a partir de US$ 499. Como alternativa, os usuários podem comprar o mini-PC na Amazon.
Aoostar GEM12
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
