Análise do Acemagic AM18: Mini-PC para jogos com visual cyberpunk atraente, com AMD Ryzen 7 7840HS e 32 GB de RAM
O extenso portfólio da Acemagic inclui o AM18, um modelo muito atraente que não se destina principalmente ao uso em escritórios. No que diz respeito ao hardware, vemos o AMD Ryzen 7 7840HSum SoC bem conhecido da AMD. O fabricante dispensou uma placa de vídeo dedicada e, em vez disso, usa a AMD Radeon 780M, que atualmente é considerada uma iGPU convincente. Mais tarde, o senhor saberá mais sobre o desempenho da iGPU em nossa amostra de teste. A conectividade moderna também permite o uso de placas gráficas externas, que também testamos. Os demais recursos do dispositivo de 659 euros incluem 32 GB de RAM DDR5 e um SSD de 512 GB. Uma configuração alternativa com outros processadores ou uma configuração de memória diferente não está listada atualmente pelo fabricante. No entanto, outras configurações podem ser encontradas na Amazon. O Acemagic AM18 está disponível atualmente com mais espaço de armazenamento por 679 euros, enquanto nossa configuração de teste custa 649 euros.
A tabela a seguir mostra os concorrentes com os quais comparamos o Acemagic AM18 nesta análise.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
---|---|---|---|---|---|
82.3 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
85.1 % v7 (old) | 03/2024 | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | 32768 MB | 238 g | 43 mm |
83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 g | 58 mm |
82 % v7 (old) | 06/2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 g | 188.5 mm |
81.9 % v7 (old) | 02/2024 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 603 g | 58 mm |
79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Acemagic AM18 com AMD Ryzen 7 7840HS em detalhes
Estojo - Um cenário de plástico com iluminação RGB
Visualmente, o Acemagic AM18 lembra imediatamente o Aoostar GOD77. Não é de se admirar, pois ambos têm a mesma carcaça, apenas com uma marca diferente. Como resultado, há também as mesmas vantagens e desvantagens. O uso primário de plástico não é errado, mas parece um pouco barato em alguns pontos. De modo geral, o AM18 é robusto, embora a parte inferior ceda um pouco em alguns pontos. Visualmente, o Mini-PC se destaca com sua ventoinha iluminada. As cores podem ser alteradas usando um pequeno botão na parte frontal; não é necessário nenhum software adicional para controlar a iluminação. Entretanto, se o senhor não for fã da iluminação RGB, poderá desativá-la completamente.
Em termos de requisitos de espaço, o Acemagic AM18 e o Aoostar GOD77 são um pouco maiores. Em termos de peso, observamos 600 gramas para o próprio dispositivo e 295 gramas para a unidade de fonte de alimentação. O Acemagic também pode ser conectado diretamente a um monitor. O suporte de montagem apropriado está incluído.
Equipamento - Boa seleção com USB4
As conexões externas estão localizadas na parte frontal e traseira. A seleção disponível é satisfatória. Há muitas portas USB disponíveis e a Acemagic instalou uma porta USB4 na parte frontal, o que amplia a gama de aplicações. No total, o AM8 pode controlar três telas simultaneamente, embora muitos outros dispositivos também possam fazer isso. No entanto, deve-se enfatizar que 4K com 144 Hz também é possível. Isso diferencia o Acemagic AM18 de muitos outros minicomputadores.
O equipamento também inclui o sistema operacional Windows pré-instalado. Sabendo dos incidentes de dispositivos infectados por malware, examinamos mais de perto o nosso dispositivo de teste nesse aspecto, mas não encontramos nada incomum. Recomenda-se uma reinstalação completa após a compra para garantir a segurança.
Comunicação
O módulo Wi-Fi integrado vem da Realtek e não consegue impressionar com seu alto desempenho. Devido a seus resultados, nossa amostra de teste ficou apenas em último lugar. O Asus ROG Rapture GT-AXE11000 foi usado como roteador de teste. Também vale a pena mencionar que o módulo sem fio integrado só pode funcionar com frequências de 2,4 GHz e 5 GHz. Entretanto, se o senhor precisar de uma conexão sem fio mais rápida, poderá substituir o módulo WLAN. O dispositivo idêntico da Aoostar mostra o que é possível fazer. Como alternativa, o Acemagic também oferece duas portas LAN, que permitem velocidade de até 2,5 GBit/s.
Escopo da entrega
Além do próprio dispositivo, a entrega inclui a unidade de fonte de alimentação de 100 watts, bem como um cabo HDMI e um cabo de alimentação. Um cabo de conexão, que deve ser usado com um dispositivo de armazenamento em massa de 2,5 polegadas, e o suporte VESA também estão incluídos.
Manutenção
Como a Acemagic não oferece o AM18 como uma versão barebone, o senhor não precisa necessariamente abrir o dispositivo para instalar a RAM e o SSD. No entanto, isso é possível removendo a tampa da base. Os parafusos estão escondidos sob os pés de borracha colados, o que não é fácil de usar. Depois de arrancá-los, existe o risco de que eles não se fixem mais adequadamente. Nesse meio tempo, já vimos muitos outros dispositivos que oferecem boas soluções alternativas. Depois de desparafusar os quatro parafusos, a placa de base pode ser facilmente removida. A RAM e o SSD ficam então acessíveis e podem ser substituídos, se necessário. Entretanto, o Acemagic AM18 só pode ser expandido com um dispositivo de armazenamento em massa de 2,5 polegadas. Para isso, no entanto, o pequeno ventilador na parte inferior deve ser removido.
A ventoinha da CPU, que está localizada na parte superior, é muito mais fácil de acessar. Tudo o que o senhor precisa fazer é desparafusar os quatro parafusos prateados na parte superior do gabinete para remover a tampa.
Desempenho - AMD Ryzen 7 7840HS com 8 núcleos Zen4
O AMD Ryzen 7 7840HS oferece desempenho sólido com seus 8 núcleos e 16 threads e é baseado na arquitetura Zen 4. Com a AMD Radeon 780M, o SoC também tem uma poderosa iGPU, que também está sendo cada vez mais usada nos modernos PCs portáteis para jogos. Como resultado, a escolha do processador é uma boa escolha, considerando o uso pretendido.
Condições de teste
Todos os testes de desempenho foram realizados com o perfil de energia equilibrado
. Não alteramos os limites referentes ao consumo de energia do SoC, mas os deixamos nas configurações de fábrica de acordo com as configurações do BIOS. Outros planos de economia de energia foram usados apenas para as medições de consumo de energia e as medições de ruído de acordo com nossos Critérios de teste.
Processador
O AMD Ryzen 7 7840HS é um processador econômico de 8 núcleos e opera com até 54 watts no Acemagic AM18. Sob carga prolongada, ele ainda pode chegar a 45 watts. Nossa amostra de teste perde por pouco o duelo direto com o Minisforum EliteMini UM780 XTX. Os dois modelos são equipados com o mesmo SoC, embora o resfriamento do modelo Minisforum pareça ser um pouco melhor. Nos testes AIDA64, os dois modelos equipados com o Ryzen 7 7840HS podem se destacar claramente dos outros concorrentes. No entanto, aqui também é suficiente apenas o segundo lugar para a nossa amostra de teste.
Para mais comparações e benchmarks, consulte nossa Tabela de comparação de CPUs.
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Acemagic AM18 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Mercury Series EM780 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GOD77 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Mercury Series EM780 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Aoostar GOD77 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Aoostar GOD77 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GOD77 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GOD77 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
Aoostar GOD77 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Acemagic AM18 vs. Cinebench R15 multi-loop
O loop contínuo do Cinebench R15 simula uma carga contínua recorrente e nos dá uma primeira indicação do desempenho da unidade de resfriamento integrada nesse ponto. Como o senhor pode ver nos dados, o consumo de energia é estritamente limitado a 54 watts, embora seja alcançada uma média de pouco menos de 42 watts. A 85,5 °C, o AMD Ryzen 7 7840HS não atinge uma faixa crítica de temperatura. Durante o teste, registramos apenas uma pequena perda de desempenho no início.
Desempenho do sistema
O Acemagic AM18 tem um excelente desempenho em todos os testes de desempenho do sistema. No entanto, todos os dispositivos têm um desempenho muito bom no uso diário e não há diferença perceptível. No entanto, a comparação com o Acemagic F2A, que já está equipado com o Meteor Lake da Intel, é muito interessante. O Intel Core Ultra 7 155H não consegue acompanhar o AMD Ryzen 7 7840HS nessa comparação.
Nosso dispositivo de teste também ficou em primeiro lugar nos testes de RAM. A Acemagic equipou o AM18 com RAM DDR5 de 5.600 MT/s.
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Acemagic AM18 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Maxtang MTN-FP750 |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Basicamente, o Acemagic AM18 não falha quando se trata de latências de DPC. Em comparação com os dispositivos de comparação, observamos as latências mais baixas em nossa amostra de teste. No entanto, só atingimos o valor máximo documentado aqui depois de iniciar o Prime95. As latências foram um pouco menores ao reproduzir nosso vídeo de teste em 4K e também ao navegar com o navegador Edge. Também documentamos alguns quadros perdidos durante a reprodução de vídeo, que não ocorreram apenas no início do vídeo. Devido ao pequeno número de quadros, a reprodução não apresenta problemas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic AM18 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A Acemagic forneceu à nossa amostra de teste um SSD de 512 GB da Rayson. No teste, a SSD apresentou um desempenho sólido, que deve ser suficiente para a maioria dos usuários. Não houve problemas com o modelo instalado no teste. No entanto, registramos temperaturas relativamente altas, mas isso não levou a uma redução nas taxas de transferência. O próprio dispositivo também pode acomodar um dispositivo de armazenamento em massa adicional de 2,5 polegadas. No entanto, a ventoinha pré-instalada tem que abrir espaço para isso.
Para outras comparações e benchmarks, consulte nossa tabela de comparação Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo - AMD Ryzen 7 7840HS com Radeon 780M como iPGU
Como já foi mencionado várias vezes, a AMD Radeon 780M é responsável pela saída de imagens no Acemagic AM18. A iGPU alcança um excelente desempenho e está exatamente na posição de dispositivos comparáveis. Nesse ponto, vemos novamente o duelo com o Minisforum EliteMini UM780 XTX. Vamos dar uma olhada no Aoostar GOD77 para comparação: a AMD Radeon 780M tem uma clara vantagem de desempenho sobre sua antecessora direta. A Acemagic fez a escolha certa aqui para entrar na lista de desejos como um PC compacto para jogos. Mesmo a Arc 8 da Intel, que agora está sendo usada como iGPU dos novos SoCs Meteor Lake, não consegue acompanhar as iGPUs da AMD. Como exemplo, demos uma olhada no Acemagic F2A recentemente.
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
Acemagic F2A | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Acemagic F2A | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Acemagic AM18 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Aoostar GOD77 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 |
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Mercury Series EM780, AMD Radeon 780M R7 7840U | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Aoostar GOD77, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -1% | -15% | -49% | -17% | -4% | -10% | -45% | -22% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 83.7 | 85 2% | 75.6 -10% | 49.8 -41% | 75.3 -10% | 87.4 4% | 83.3 0% | 46.9 -44% | 75.4 ? -10% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 88.5 | 89.8 1% | 69.2 -22% | 48.2 -46% | 70.3 -21% | 77.3 -13% | 83.3 -6% | 51.5 -42% | 64.2 ? -27% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 56.3 | 51.1 -9% | 44.3 -21% | 23.1 -59% | 45.2 -20% | 51.3 -9% | 51.6 -8% | 33.2 -41% | 37 ? -34% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 71.5 | 73.4 3% | 63.8 -11% | 54.9 -23% | 58.3 -18% | 73.2 2% | 70 -2% | 45.2 -37% | 64 ? -10% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 61.7 2% | 46 -24% | 16.9 -72% | 44 -27% | 51.3 -15% | 27.1 -55% | 17.9 -70% | 28.5 ? -53% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30 | 30.1 0% | 29.1 -3% | 18.2 -39% | 30.1 0% | 33.6 12% | 31.6 5% | 17.5 -42% | 35.3 ? 18% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 113 -3% | 96.5 -17% | 42.7 -63% | 88.8 -23% | 108 -7% | 108 -7% | 72.1 -38% | 72.4 ? -38% |
SPECviewperf 13 | 2% | -16% | -55% | -18% | -8% | -16% | -46% | -20% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 83.1 | 86.1 4% | 75.9 -9% | 46.4 -44% | 76.7 -8% | 87.6 5% | 81.7 -2% | 48.3 -42% | 74.8 ? -10% |
Catia (catia-05) | 129 | 132 2% | 101 -22% | 71.6 -44% | 105 -19% | 118 -9% | 118 -9% | 73.9 -43% | 91.4 ? -29% |
Creo (creo-02) | 92 | 93.6 2% | 82.2 -11% | 29.6 -68% | 78.4 -15% | 83.5 -9% | 80.4 -13% | 44.9 -51% | 73 ? -21% |
Energy (energy-02) | 24.1 | 25.8 7% | 18.4 -24% | 5.69 -76% | 13.9 -42% | 14.6 -39% | 14.1 -41% | 11.4 -53% | 17.7 ? -27% |
Maya (maya-05) | 108 | 108 0% | 94.6 -12% | 59.5 -45% | 99 -8% | 109 1% | 101 -6% | 58.3 -46% | 97.5 ? -10% |
Medical (medical-02) | 79 | 79.8 1% | 56.3 -29% | 29.7 -62% | 44.9 -43% | 63.1 -20% | 37.5 -53% | 32.8 -58% | 37.6 ? -52% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 30 0% | 29 -3% | 18.2 -39% | 30.4 2% | 33.6 12% | 31.2 4% | 17.4 -42% | 35 ? 17% |
Solidworks (sw-04) | 107 | 107 0% | 89.7 -16% | 44.8 -58% | 95 -11% | 101 -6% | 103 -4% | 72.9 -32% | 76.6 ? -28% |
SPECviewperf 2020 | 1% | -12% | -54% | -7% | -10% | -19% | -50% | -11% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 13 | 12 -8% | 8.2 -37% | 5.05 -61% | 8.59 -34% | 12.1 -7% | 5.03 -61% | 4.72 -64% | 7.85 ? -40% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 14.2 | 15.4 8% | 15.4 8% | 4.61 -68% | 16.9 19% | 7.98 -44% | 10.6 -25% | 6.6 -54% | 11.3 ? -20% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 31.2 | 31.4 1% | 27.1 -13% | 17.9 -43% | 28.9 -7% | 31 -1% | 29.5 -5% | 17.5 -44% | 30.7 ? -2% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 21 1% | 18.6 -10% | 12.9 -38% | 17.5 -15% | 19.1 -8% | 17.5 -15% | 9.26 -55% | 22.5 ? 9% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.1 | 61.5 1% | 55.4 -9% | 5.7 -91% | 58.5 -4% | 59.7 -2% | 56.7 -7% | 33 -46% | 37.2 ? -39% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 46.7 | 47.2 1% | 42.2 -10% | 35.4 -24% | 47.4 1% | 47.5 2% | 46.4 -1% | 29.5 -37% | 58.9 ? 26% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
1% | -14% /
-15% | -53% /
-53% | -14% /
-14% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | -47% /
-47% | -18% /
-18% |
3DMark 05 Standard | 53787 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 44009 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 43277 pontos | |
3DMark 11 Performance | 13425 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 171827 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37159 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7664 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4093 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3271 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Com a AMD Radeon 780M instalada no Acemagic AM18, muitos jogos podem ser jogados sem problemas. No entanto, não é possível fazer uma afirmação geral. Para alguns títulos, uma redução nos detalhes é inevitável se for necessário atingir pelo menos 40 FPS. As taxas de quadros podem ser melhoradas ainda mais com o FSR, embora esse recurso sempre envolva um compromisso em termos de desempenho e qualidade. Se o senhor estiver procurando um PC compacto com bom desempenho 3D, não há como evitar um modelo com AMD Radeon 780M. Mas, mesmo aqui, o senhor precisa olhar com cuidado, pois o Minisforum EM780 também tem uma iGPU desse tipo, mas oferece um desempenho para jogos significativamente inferior devido ao SoC mais econômico.
Atualmente, um desempenho 3D melhor só está disponível com um adaptador gráfico dedicado. Os exemplos incluem o Minisforum Neptune Series HX77G ou o Acemagic Tank03. No entanto, em termos de preço, esses dispositivos estão em uma categoria diferente. Outra forma de aumentar o desempenho gráfico é o uso de uma eGPU. O Acemagic AM18 tem uma interface USB4 e, na seção a seguir, analisamos o desempenho 3D com duas eGPUs diferentes
Para obter uma visão geral detalhada do desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, consulte nossa lista de jogos de GPU Computer Games on Laptop Graphics Cards .
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GOD77 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Aoostar GOD77 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Aoostar GOD77 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 |
Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.1 | 156.2 | 66.7 | 26.1 |
The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 96.8 | 49.3 | 31.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 130.1 | 82.9 | 77.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.7 | 39.3 | 29.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 69.6 | 48 | 40.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | 49 | 46 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 167.8 | 66.7 | 57 | 49 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.2 | 43.3 | 40.3 | 35.1 |
Far Cry New Dawn (2019) | 74 | 47 | 44 | 41 |
Metro Exodus (2019) | 90.7 | 37.8 | 28.7 | 23.8 |
Borderlands 3 (2019) | 101.9 | 50.3 | 32.7 | 26 |
F1 2020 (2020) | 194.4 | 100.2 | 79.5 | 54.3 |
F1 2021 (2021) | 225 | 113 | 86.5 | 37.3 |
God of War (2022) | 42.6 | 34.3 | 27.5 | 20 |
GRID Legends (2022) | 102.1 | 80.5 | 62.5 | 48.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 73.9 | 53.4 | 36.7 | 29.6 |
F1 22 (2022) | 99.6 | 87.6 | 66.2 | 18.4 |
Atomic Heart (2023) | 58.5 | 46 | 27.4 | 21.6 |
F1 23 (2023) | 93.8 | 83.6 | 60.9 | 14.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 35 | 27.8 | 24.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 89.5 | 75.5 | 61.5 | 55.6 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 175.6 | 139.4 | 133 |
Acemagic AM18 com duas eGPUs na verificação de desempenho
Para aqueles que acham que o desempenho da AMD Radeon 780M não é alto o suficiente e, ao mesmo tempo, quer dispensar um PC de mesa convencional, existe a opção de conectar o Acemagic AM18 a uma eGPU. Vários modelos podem ser conectados via USB4. Testamos nossa amostra de teste com o GPD G1 e o Razer Core X em conjunto com um Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. O último ofereceu o melhor resultado geral aqui, mas isso se deve mais ao desempenho da GPU. Infelizmente, o GPD G1 eGPU não pode ser conectada ao Acemagic AM18 via OCuLink. A conexão OCuLink oferece uma largura de banda maior, o que resultaria em uma diferença notável no desempenho.
Gostaríamos de salientar que esses são testes adicionais que não estão incluídos na classificação geral.
Acemagic AM18 com GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.3 | 155.9 | 125.5 | 73.8 | 57.7 | 67.1 |
The Witcher 3 (2015) | 134.6 | 94.4 | 88.3 | 86.8 | 71.4 | 52.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 71 | 67.9 | 56.2 | 53.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 130.2 | 84.4 | 63.6 | 35.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 73.5 | 52.1 | 38.5 | 29.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 90 | 84 | 75 | 75 | 49 |
Strange Brigade (2018) | 211 | 155.7 | 142.5 | 133.7 | 102 | 59.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 174.3 | 130 | 122.9 | 108.3 | 71.2 | 31 |
Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 69 | 66 | 58 | 57 | 49 |
Metro Exodus (2019) | 60.1 | 37.4 | 38.6 | 33.4 | 26.7 | 16.8 |
Borderlands 3 (2019) | 90.9 | 80.1 | 72 | 67.1 | 57.6 | 31.7 |
F1 2020 (2020) | 306 | 196.3 | 163.2 | 114.7 | 91.5 | 56.6 |
F1 2021 (2021) | 323 | 237 | 160.1 | 86.9 | 63 | 32.9 |
God of War (2022) | 56.6 | 56.2 | 54.8 | 53.6 | 50.7 | 33.3 |
GRID Legends (2022) | 110.1 | 87.8 | 70.2 | 63.2 | 58.2 | 45.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 159.4 | 125.5 | 84.5 | 66.6 | 48.4 | 25 |
F1 22 (2022) | 137.4 | 133.1 | 104.2 | 41.1 | 28.3 | 9.7 |
F1 23 (2023) | 123.7 | 123.3 | 101.9 | 31.2 | 15.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 89.8 | 76.1 | 65.5 | 59.6 | 40.5 | 18.6 |
Total War Pharaoh (2023) | 254.2 | 119.1 | 90.4 | 73.7 | 54.9 | 31.2 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 32 | 28 | 17 | 14 | 10 | 6.7 |
Acemagic AM18 com Razer Core X e Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 1080p High | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183.6 | 179.6 | 170.4 | 106.3 | 88.3 | 97.3 |
The Witcher 3 (2015) | 222 | 148.2 | 111.4 | 57.4 | 51 | 63 |
Dota 2 Reborn (2015) | 182.9 | 158.1 | 144.2 | 135.3 | 100.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 138.6 | 95.1 | 74.2 | 47.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 140.8 | 122.9 | 95.9 | 82.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 158 | 134 | 126 | 118 | 94 | 56 |
Strange Brigade (2018) | 186.9 | 147.2 | 141 | 135.9 | 121.6 | 80.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 128 | 98.3 | 97 | 92.1 | 79.6 | 50.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 136 | 118 | 113 | 101 | 90 | 57 |
Metro Exodus (2019) | 118.4 | 79.1 | 60 | 45.4 | 40.3 | 30.8 |
Borderlands 3 (2019) | 141.7 | 119.8 | 97.4 | 79.6 | 61.9 | 37.4 |
F1 2020 (2020) | 197 | 105.2 | 108.7 | 89.2 | 77 | 53 |
F1 2021 (2021) | 124.5 | 94.1 | 59.1 | 45.1 | 41 | 36.4 |
God of War (2022) | 101.9 | 91.3 | 78.1 | 61.6 | 53.7 | 38.6 |
GRID Legends (2022) | 106 | 81.9 | 67.4 | 53.1 | 57.7 | 44 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 161.8 | 127.7 | 93 | 76.1 | 59 | 35.3 |
F1 22 (2022) | 52.8 | 46 | 36.9 | 23.7 | 23.1 | 17.4 |
F1 23 (2023) | 58.3 | 56.8 | 46.6 | 29.8 | 27.6 | 8.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.8 | 71.5 | 63.4 | 57.4 | 40.5 | 21.4 |
Total War Pharaoh (2023) | 265.1 | 156.1 | 91.2 | 68.4 | 56.4 | 36.9 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 63 | 59 | 53 | 43 | 32 | 10 |
Emissões - O Acemagic AM18 também pode ser barulhento
Emissões de ruído
Em nossas medições de ruído, o Acemagic AM18 é idêntico ao Aoostar GOD77. O mini-PC é bastante silencioso sem carga, embora as ventoinhas nunca fiquem paradas. Atingimos um nível de pressão sonora de pouco mais de 37 dB(A) sob carga média e também durante os jogos. Sob carga total, a ventoinha da CPU ocasionalmente acelera e é claramente audível a mais de 50 dB(A). Como ponto positivo, a ventoinha na parte inferior não é audível. Também não há ruídos de alta frequência da ventoinha, que aumentam a percepção subjetiva do volume.
Barulho
Ocioso |
| 31 / 31.2 / 31.4 dB |
Carga |
| 37.1 / 53.7 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distância) environment noise: 24.8 dB(A) |
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 7% | 2% | -3% | -7% | 1% | 8% | |
off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 25.1 -1% | 24.9 -0% | 30 -21% | 30 -21% | 25 -1% | 25 -1% |
Idle Minimum * | 31 | 28.5 8% | 30.1 3% | 25.4 18% | 33.2 -7% | 31.3 -1% | 30.7 1% | 25.3 18% |
Idle Average * | 31.2 | 28.5 9% | 30.3 3% | 25.7 18% | 33.6 -8% | 31.3 -0% | 31.7 -2% | 25.3 19% |
Idle Maximum * | 31.4 | 28.7 9% | 30.4 3% | 25.7 18% | 33.6 -7% | 31.4 -0% | 31.8 -1% | 25.4 19% |
Load Average * | 37.1 | 32.4 13% | 32.2 13% | 47.8 -29% | 36.8 1% | 47.6 -28% | 36.4 2% | 45.1 -22% |
Witcher 3 ultra * | 37.6 | 32.7 13% | 36.8 2% | 45.23 -20% | 35.5 6% | |||
Load Maximum * | 53.7 | 39.6 26% | 37.9 29% | 49 9% | 39.8 26% | 47.8 11% | 52.4 2% | 45.3 16% |
* ... smaller is better
Temperatura
O Acemagic AM18 tem apenas uma carcaça de plástico, mas ainda assim aquece consideravelmente durante o teste de estresse. Vemos os valores mais altos principalmente na parte inferior, embora a parte superior permaneça relativamente fria. O processador em si atingiu pouco menos de 88 °C no teste de estresse, o que ainda está dentro dos limites razoáveis. O SoC também pode ser operado a 45 watts por um período mais longo sem o risco de perda de desempenho.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, infelizmente, o Acemagic AM18 não é tão econômico quanto muitos outros mini-PCs com desempenho semelhante. No modo inativo, registramos de 9,8 a 15,3 watts com a iluminação RGB (mudança de cor) ligada. Sob carga média, a necessidade de energia sobe para cerca de 75 watts. Ao mesmo tempo, também registramos até 103 watts por períodos curtos, que a fonte de alimentação de 100 watts ainda consegue suportar. Não foi possível determinar um consumo de energia permanentemente alto. Também não tivemos nenhum problema com a fonte de alimentação. No entanto, o fabricante poderia ter fornecido ao AM18 uma fonte de alimentação de 120 watts.
desligado | 2.1 / 2.4 Watt |
Ocioso | 9.8 / 11.5 / 15.3 Watt |
Carga |
75.3 / 102.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 25% | 9% | 21% | 10% | 12% | 34% | 30% | 5% | |
Idle Minimum * | 9.8 | 8.5 13% | 10.2 -4% | 9.1 7% | 6.8 31% | 9.6 2% | 7.9 19% | 7 29% | 6.11 ? 38% | 9.69 ? 1% |
Idle Average * | 11.5 | 10.5 9% | 10.9 5% | 10.3 10% | 9.4 18% | 9.9 14% | 9.5 17% | 8.1 30% | 8.32 ? 28% | 11.9 ? -3% |
Idle Maximum * | 15.3 | 12.9 16% | 12.2 20% | 14.4 6% | 13.7 10% | 11.8 23% | 12.2 20% | 8.4 45% | 10.6 ? 31% | 15.2 ? 1% |
Load Average * | 75.3 | 67.2 11% | 31.7 58% | 54.9 27% | 45.3 40% | 77.5 -3% | 77.7 -3% | 54.2 28% | 56.1 ? 25% | 59 ? 22% |
Load Maximum * | 102.8 | 97.2 5% | 55 46% | 110.4 -7% | 94.8 8% | 89.8 13% | 93.4 9% | 61.4 40% | 74.9 ? 27% | 100.5 ? 2% |
* ... smaller is better
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Bom desempenho para escritório e jogos simples
O Acemagic AM18 oferece bons recursos e chama a atenção por sua aparência. A iluminação RGB chama a atenção, embora os materiais não sejam de alta qualidade. Felizmente, se o senhor não gostar dessa iluminação colorida, poderá desativá-la. O controle RGB, que não requer software adicional, deve ser enfatizado neste ponto. O acabamento é bom, mas não perfeito. O desempenho do AMD Ryzen 7 7840HS é bom e não temos nada a criticar. A Acemagic não precisa temer comparações com seus concorrentes aqui. O excelente desempenho do SoC também afeta sua iGPU, e o PC compacto é adequado para jogos. O desempenho da AMD Radeon 780M não pode ser comparado ao das atuais placas de vídeo para desktop, mas o desempenho que pode ser extraído das iGPUs atuais é surpreendente. Até mesmo a atual iGPU Arc 8 da Intel, da série Meteor Lake, muitas vezes fica aquém do esperado.
O Acemagic AM18 é um minicomputador atraente com excelente desempenho. A moderna seleção de interfaces garante uma ampla gama de aplicações possíveis, não deixando nada a desejar.
A conectividade também é boa e, com o USB4, é totalmente moderna. Infelizmente, há dispositivos atuais que dispensam esse recurso. Esse não é o caso do Acemagic AM18, que pode ser usado para muitas outras aplicações: ele suporta eGPUs, por exemplo (veja testes adicionais). A Acemagic também não economiza na RAM e fornece ao AM18 32 GB de RAM DDR5. O AM18 comete um pequeno deslize nos testes de Wi-Fi. O módulo Wi-Fi instalado aqui não consegue acompanhar os concorrentes.
As emissões também deixam a desejar, pois muitos outros dispositivos estão mais bem posicionados em termos de eficiência. O nível de ruído sob carga também não é agradável a longo prazo. O fabricante poderia ter causado uma impressão muito melhor ajustando as velocidades do ventilador. Pelo menos o senhor também pode ajustá-las manualmente para remediar a situação.
Preços e disponibilidade
O Acemagic AM18 com AMD Ryzen 7 7840HS está disponível na Amazon por cerca de US$ 700.
Acemagic AM18
- 04/11/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.