Análise do HMD Skyline - Telefone de médio porte facilmente reparável com um visual icônico
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.7 % | v8 | 08/2024 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.
Estojo e equipamento - Corpo metálico em duas cores
O design do HMD Skyline deve ser familiar aos fãs da Nokia, aos nostálgicos do Windows Phone e aos historiadores de smartphones: Com sua estrutura angular e tela arredondada, ele lembra os modelos Nokia Lumia 900, especialmente o Lumia 920 que surgiu em 2012.
Isso certamente torna o HMD Skyline um dos telefones de médio porte mais incomuns do mercado em termos de aparência. Os cantos angulares são familiares ao Samsung Galaxy S24 Ultrada Samsung, onde podem causar distração, especialmente ao assistir a vídeos no modo widescreen e ao segurar o telefone na mão por mais tempo. De modo geral, no entanto, o HMD Skyline foi projetado ergonomicamente e se encaixa confortavelmente na mão.
Com 209,5 gramas, ele não é um telefone leve, especialmente se levarmos em conta a tela um pouco menor e a bateria de menor capacidade do que a de muitos dispositivos comparáveis. A estrutura é feita de metal e a parte traseira é feita de vidro temperado. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3.
O Lumia 920 estava disponível em várias cores, inclusive amarelo e vermelho. Não há tantas opções com o HMD Skyline: uma variante rosa e uma preta serão suficientes.
O telefone tem proteção IP54, mas isso não cobre a imersão em água.
Há um total de 3 variantes de memória do HMD Skyline:
- 128 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM: 499 euros
- 256 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM: 549 euros
- 256 GB de armazenamento em massa / 12 GB de RAM: 599 euros
Infelizmente, a porta USB-C é conectada apenas internamente na velocidade USB 2.0 e, portanto, não permite a saída de imagens para monitores externos. O NFC está integrado, assim como os 2 slots nano-SIM e o suporte para um perfil eSIM. No entanto, o senhor só pode usar dois cartões SIM de cada vez.
O leitor microSD compartilha o espaço com um dos slots SIM. No teste com nosso cartão microSD de referência Angelbird V60, ele foi comparativamente lento.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| HMD Skyline (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação, software e operação - WLAN rápida
O HMD Skyline é compatível com WiFi 6E, o que significa que ele também pode usar a banda de 6 GHz, menos ocupada, para redes Wi-Fi. Isso traz vantagens em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE 11000, pois é possível obter até 939 MBit/s na direção de recepção. Isso significa que uma linha de Internet Gigabit já está sendo muito bem utilizada.
Muitas frequências 4G e 5G são suportadas, de modo que o HMD Skyline também pode ser usado internacionalmente. Durante nosso teste, verificamos repetidamente a recepção de forma aleatória e a comparamos com smartphones de ponta no mesmo local e na mesma rede móvel. O resultado: O HMD Skyline ocasionalmente oferece uma intensidade de sinal um pouco menor, mas tem um bom desempenho geral.
Android como o HMD 14 vem pré-instalado, ele também altera pouco o sistema em geral. No entanto, todos os ícones da tela inicial são exibidos em preto e branco por padrão, o que visa incentivar os usuários a não iniciar aplicativos constantemente e, de modo geral, reduzir o uso do telefone. Palavra-chave "detox digital". O telefone também pode ser completamente bloqueado para que só possa ser usado em uma emergência por um determinado período.
Infelizmente, o fabricante está prometendo apenas duas atualizações do sistema operacional, o que não se encaixa muito bem no conceito sustentável da HMD. As atualizações de segurança devem estar disponíveis por 3 anos. No momento do teste, os patches de segurança estavam atualizados em junho de 2024, portanto, presumimos um ciclo de atualização de 3 meses.
A tela sensível ao toque é muito sensível e responde de forma rápida e suave aos nossos comandos. O sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera à direita. Ele desbloqueia o telefone de forma muito rápida e confiável. Há um botão de atribuição livre à esquerda da caixa, que também pode ser atribuído a um pressionamento duplo ou mais longo.
| Networking | |
| HMD Skyline | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 50 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - O reparo automático é possível
O fabricante está comprometido com a sustentabilidade: a HMD usa alumínio 100% reciclado para a estrutura; a embalagem não contém plástico. No entanto, não conseguimos encontrar uma análise de CO2 para a produção e o ciclo de vida do telefone.
O carregador não está incluído, o que supostamente minimiza o lixo eletrônico. Achamos legal que a HMD não queira ganhar nada com os carregadores adicionais vendidos como resultado: os lucros são doados.
Com a possibilidade de reparo Gen2, a HMD quer garantir que o Skyline possa ser usado por muito tempo: há peças de reposição relativamente baratas, vistas explodidas e guias de reparo, criados em cooperação com a iFixit.
O HMD Skyline foi projetado desde o início para facilitar o reparo: o senhor só precisa soltar um parafuso e, em seguida, retirar a parte traseira.
No entanto, esse parafuso não poderia ter sido projetado como um parafuso Torx para tornar o reparo ainda mais eficaz. A tampa traseira também é colada, o que torna as coisas um pouco mais difíceis. Mas, pelo menos, a HMD vai bem longe em termos de facilidade de reparo em comparação com outros fabricantes.
Câmera - Três lentes completas na parte traseira
A câmera principal do HMD Skyline usa um sensor de 108 megapixels, que produz imagens com uma resolução de 12 megapixels como padrão (binning de 9 pixels). Em níveis de zoom acima de 2x, a câmera telefoto assume o controle com 50 megapixels para obter mais detalhes.
As fotos tiradas com a câmera principal mostram uma imagem mista: A imagem da planta oferece cores naturais, mas é pouco utilizável em termos de nitidez. A imagem dos arredores, por outro lado, mostra bons detalhes, mesmo quando ampliada.
Com pouca luz e altos contrastes, há um nível decente de nitidez, mas o intervalo dinâmico é baixo em áreas muito claras e muito escuras. No laboratório de testes, a câmera principal exibe nosso gráfico de teste com bastante nitidez e alto contraste. No entanto, a câmera só produz uma imagem preta em um nível de iluminação de apenas 1 lux.
O sensor também permite a gravação de vídeo em 4K e a 30 fps. A qualidade geral das imagens é agradável, embora o foco automático se arraste um pouco de vez em quando. A compensação de exposição funciona de forma confiável.
Para ter ainda mais flexibilidade, o smartphone também tem uma lente ultra grande angular com uma resolução de 13 megapixels. As imagens resultantes são decentes, mas o senhor não deve ampliá-las muito, pois os detalhes são pouco reconhecíveis. A lente também é ativada para fotos em close-up, mas produz imagens relativamente borradas e menos precisas.
Há uma câmera de 50 megapixels na parte frontal, que também costuma usar apenas 1/4 de sua resolução possível. As selfies resultantes parecem um pouco grosseiras e poderiam ser mais bem iluminadas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
Tela - Tela OLED com baixa fidelidade de cores
A tela do HMD Skyline é uma tela P-OLED com 2400 x 1080 pixels. Com um diâmetro de 6,55 polegadas, ela é um pouco menor do que muitos dispositivos comparáveis.
Infelizmente, o brilho não é exatamente empolgante: Medimos cerca de 500 cd/m² em operação normal. Em superfícies menores, o brilho pode chegar a 976 cd/m², mas isso ainda é menos do que a maioria dos dispositivos comparáveis oferece no modo de tela cheia.
A reprodução de cores também não é realmente convincente: Embora as escalas de cinza ainda sejam reproduzidas com razoável precisão, as cores fortes são exibidas com muita intensidade.
Em termos de oscilação de PWM, a tela é problemática a 100 Hz e pode causar problemas para pessoas sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 497 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
| HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 140% | 245% | 47% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.4 ? | 1.7 ? 82% | 1.49 ? 84% | 2.83 ? 70% | 1.53 ? 84% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 1.1 ? 50% | 1.33 ? 40% | 1.05 ? 52% | 1.47 ? 33% |
| PWM Frequency | 100.22 | 389 288% | 713.5 612% | 120 20% | 120 20% |
| Screen | 76% | 54% | 83% | 55% | |
| Brightness middle | 497 | 1213 144% | 1205 142% | 1518 205% | 962 94% |
| Brightness | 481 | 1190 147% | 1177 145% | 1466 205% | 967 101% |
| Brightness Distribution | 92 | 93 1% | 90 -2% | 88 -4% | 99 8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.24 | 1.36 68% | 1.51 64% | 1.2 72% | 1.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.37 | 2.3 73% | 4.07 51% | 3.3 61% | 2.6 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 2.5 -79% | 2 -43% | 1.5 -7% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.254 98% | 2.175 101% | 2.2 100% | 2.13 103% |
| CCT | 6579 99% | 6624 98% | 6407 101% | 6786 96% | 6382 102% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 108% /
97% | 150% /
117% | 65% /
71% | 51% /
52% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 9.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.6 ms ascensão |  |
| ↘ 4.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 100.22 Hz Amplitude: 12 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 100.22 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 100.22 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Desempenho, emissões e duração da bateria - Comparativamente lento
O Snapdragon 7s Gen 2 está instalado em muitos smartphones de médio porte, mas eles geralmente são 100 euros mais baratos que o HMD Skyline. Além disso, nosso dispositivo de teste obteve apenas classificações mais baixas na maioria dos benchmarks. No uso diário, ele é suficiente para uma operação razoavelmente suave e atinge 30 fps em jogos simples. Mas o senhor não deve esperar mais.
A memória do HMD Skyline também não é muito rápida: smartphones como o Google Pixel 8a oferecem chips de memória mais rápidos. No entanto, o armazenamento UFS 2.2 do HMD Skyline é suficiente para transferências de dados razoavelmente rápidas e também reduz um pouco o tempo de carregamento em comparação com telefones ainda mais baratos.
Medimos um aumento máximo de temperatura de 45,3 °C sob carga prolongada, o que é bastante perceptível, mas ainda não problemático. Pequenas perdas de desempenho de cerca de 5% são possíveis após altas cargas prolongadas.
O HMD Skyline tem um pequeno alto-falante na borda inferior, que é suportado pelo fone de ouvido como um segundo alto-falante. Isso possibilita pequenos efeitos estéreo. A qualidade geral do som é mediana: as vozes são fáceis de entender e os alto-falantes não ficam sobrecarregados mesmo no volume máximo. Entretanto, a reprodução não é realmente nítida e muitas vozes e instrumentos tendem a se confundir em uma mistura de sons.
Se quiser um som melhor, o senhor pode conectar alto-falantes ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Ambos funcionam sem problemas e há uma grande variedade de codecs de áudio sem fio disponíveis: Desde SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive e Wireless até LDAC, LC3 e Opus.
A bateria pode ser substituída pelo usuário com um pouco de esforço se a capacidade diminuir. No entanto, ela também é um pouco menor do que muitos dispositivos comparáveis: tem 4.600 mAh, e isso é perceptível nos tempos de execução: 14:27 horas não é uma vergonha e é adequado para o uso diário, mas outros smartphones nessa faixa de preço às vezes oferecem de 2 a 3 horas a mais de autonomia em nosso teste WLAN.
O carregador não está incluído, mas a bateria pode ser recarregada com um máximo de 33 watts, o que leva cerca de 1:30 horas. O telefone também pode ser carregado sem fio com até 15 watts.
| HMD Skyline | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | -3% | -12% | 19% | -7% | 56% | |
| Sequential Read 256KB | 921 | 967.8 5% | 946.8 3% | 1509.65 64% | 1688.53 83% | 896 ? -3% | 1868 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 730.6 | 800.5 10% | 808.2 11% | 255.31 -65% | 831.44 14% | 710 ? -3% | 1462 ? 100% |
| Random Read 4KB | 275.2 | 281.5 2% | 239.2 -13% | 165.98 -40% | 351.47 28% | 229 ? -17% | 276 ? 0% |
| Random Write 4KB | 255.4 | 241.4 -5% | 220.5 -14% | 243.82 -5% | 132.11 -48% | 240 ? -6% | 308 ? 21% |
Temperatura
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.1 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.3 °C / 114 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life
Alto-falante
HMD Skyline análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 62% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A55 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria
Pro
Contra
Veredicto - A possibilidade de reparo tem seu preço
O HMD Skyline ficou muito bonito, especialmente se os senhores ainda se lembram dos telefones Lumia e o fator nostalgia entra em ação. Além do rosa, a HMD poderia ter se atrevido a escolher outra cor ousada, como verde ou amarelo.
O chassi tem uma construção sólida e a boa capacidade de reparo é outro passo na direção certa. Entretanto, ainda não é tão fácil para amadores absolutos, portanto, ainda há espaço para melhorias para um possível sucessor.
É uma pena que a HMD forneça apenas atualizações de software muito curtas, tendo em vista as inúmeras promessas de sustentabilidade.
A tela definitivamente poderia ser mais brilhante, e também há espaço para melhorias em termos de precisão da reprodução de cores. E o desempenho é muito baixo para a faixa de preço do HMD Skyline.
O HMD Skyline tem um visual bacana e é relativamente fácil de ser consertado pelo senhor. Ele oferece carregamento sem fio e Wi-Fi rápido, mas também é bastante pesado e caro.
O preço de 499 euros para a versão mais barata foi fixado com bastante confiança, considerando que os concorrentes, como o Motorola Edge 50 Fusion ou o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gsão 100 euros mais baratos. Eles também oferecem telas significativamente mais brilhantes e maior duração da bateria. Se o senhor valoriza a possibilidade de reparo, deve dar uma olhada no Fairphone 5.
Preço e disponibilidade
O HMD Skyline está disponível diretamente no site do fabricante por 499 euros com 128 GB de armazenamento em massa e 8 GB de RAM e 599 euros para a versão de 256 GB com 12 GB de RAM.
A versão de 256 GB de armazenamento com 8 GB de RAM está disponível principalmente em varejistas independentes, mas com um desconto significativo: Por exemplo, na amazon.de por 529 euros.
O telefone também está disponível na amazon.com a partir de US$ 499.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui .
HMD Skyline
- 08/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
