Notebookcheck Logo

Análise do HMD Skyline - Telefone de médio porte facilmente reparável com um visual icônico

O retorno do Lumia.

O HMD Skyline é o primeiro smartphone da HMD com capacidade de reparo Gen2. Isso significa que o senhor pode consertar facilmente o telefone de médio porte por conta própria. Mas será que isso funciona e o HMD Skyline é agradável de usar no dia a dia?
HMD Skyline
Processador
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 3, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: audio via USB-C, Card Reader: microSD (shared, up to 512GB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 159.8 x 75.7
Bateria
4600 mAh Lítio-Ion, 33 Watt (USB-PD 3.0, Qualcomm Quick Charge 4.0), 15W (Qi2 wireless charging), 5W (wireless reverse charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, telephoto lens (Camera 2); 13.0MP, wide angle lens (Camera 3)
Secondary Camera: 50 MPix phase comparison-AF, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 1.379W/​kg Head, 1.357W/​kg Body, IP54-certified, eSIM support, fanless
peso
209.5 g
Preço
599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
75.7 %v8
08/2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Estojo e equipamento - Corpo metálico em duas cores

O design do HMD Skyline deve ser familiar aos fãs da Nokia, aos nostálgicos do Windows Phone e aos historiadores de smartphones: Com sua estrutura angular e tela arredondada, ele lembra os modelos Nokia Lumia 900, especialmente o Lumia 920 que surgiu em 2012.

Isso certamente torna o HMD Skyline um dos telefones de médio porte mais incomuns do mercado em termos de aparência. Os cantos angulares são familiares ao Samsung Galaxy S24 Ultrada Samsung, onde podem causar distração, especialmente ao assistir a vídeos no modo widescreen e ao segurar o telefone na mão por mais tempo. De modo geral, no entanto, o HMD Skyline foi projetado ergonomicamente e se encaixa confortavelmente na mão.

Com 209,5 gramas, ele não é um telefone leve, especialmente se levarmos em conta a tela um pouco menor e a bateria de menor capacidade do que a de muitos dispositivos comparáveis. A estrutura é feita de metal e a parte traseira é feita de vidro temperado. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3.

O Lumia 920 estava disponível em várias cores, inclusive amarelo e vermelho. Não há tantas opções com o HMD Skyline: uma variante rosa e uma preta serão suficientes.

O telefone tem proteção IP54, mas isso não cobre a imersão em água.

Há um total de 3 variantes de memória do HMD Skyline:

  • 128 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM: 499 euros
  • 256 GB de armazenamento em massa / 8 GB de RAM: 549 euros
  • 256 GB de armazenamento em massa / 12 GB de RAM: 599 euros

Infelizmente, a porta USB-C é conectada apenas internamente na velocidade USB 2.0 e, portanto, não permite a saída de imagens para monitores externos. O NFC está integrado, assim como os 2 slots nano-SIM e o suporte para um perfil eSIM. No entanto, o senhor só pode usar dois cartões SIM de cada vez.

O leitor microSD compartilha o espaço com um dos slots SIM. No teste com nosso cartão microSD de referência Angelbird V60, ele foi comparativamente lento.

Comparação de tamanho

162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A55 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s +64%
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, last 2 years)
29.5 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)

Comunicação, software e operação - WLAN rápida

O HMD Skyline é compatível com WiFi 6E, o que significa que ele também pode usar a banda de 6 GHz, menos ocupada, para redes Wi-Fi. Isso traz vantagens em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE 11000, pois é possível obter até 939 MBit/s na direção de recepção. Isso significa que uma linha de Internet Gigabit já está sendo muito bem utilizada.

Muitas frequências 4G e 5G são suportadas, de modo que o HMD Skyline também pode ser usado internacionalmente. Durante nosso teste, verificamos repetidamente a recepção de forma aleatória e a comparamos com smartphones de ponta no mesmo local e na mesma rede móvel. O resultado: O HMD Skyline ocasionalmente oferece uma intensidade de sinal um pouco menor, mas tem um bom desempenho geral.

Android como o HMD 14 vem pré-instalado, ele também altera pouco o sistema em geral. No entanto, todos os ícones da tela inicial são exibidos em preto e branco por padrão, o que visa incentivar os usuários a não iniciar aplicativos constantemente e, de modo geral, reduzir o uso do telefone. Palavra-chave "detox digital". O telefone também pode ser completamente bloqueado para que só possa ser usado em uma emergência por um determinado período.

Infelizmente, o fabricante está prometendo apenas duas atualizações do sistema operacional, o que não se encaixa muito bem no conceito sustentável da HMD. As atualizações de segurança devem estar disponíveis por 3 anos. No momento do teste, os patches de segurança estavam atualizados em junho de 2024, portanto, presumimos um ciclo de atualização de 3 meses.

A tela sensível ao toque é muito sensível e responde de forma rápida e suave aos nossos comandos. O sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera à direita. Ele desbloqueia o telefone de forma muito rápida e confiável. Há um botão de atribuição livre à esquerda da caixa, que também pode ser atribuído a um pressionamento duplo ou mais longo.

Networking
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼63%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼99%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HMD Skyline; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø570 (489-672)
HMD Skyline; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø909 (875-939)

Sustentabilidade - O reparo automático é possível

O fabricante está comprometido com a sustentabilidade: a HMD usa alumínio 100% reciclado para a estrutura; a embalagem não contém plástico. No entanto, não conseguimos encontrar uma análise de CO2 para a produção e o ciclo de vida do telefone.

O carregador não está incluído, o que supostamente minimiza o lixo eletrônico. Achamos legal que a HMD não queira ganhar nada com os carregadores adicionais vendidos como resultado: os lucros são doados.

Com a possibilidade de reparo Gen2, a HMD quer garantir que o Skyline possa ser usado por muito tempo: há peças de reposição relativamente baratas, vistas explodidas e guias de reparo, criados em cooperação com a iFixit.

O HMD Skyline foi projetado desde o início para facilitar o reparo: o senhor só precisa soltar um parafuso e, em seguida, retirar a parte traseira.

No entanto, esse parafuso não poderia ter sido projetado como um parafuso Torx para tornar o reparo ainda mais eficaz. A tampa traseira também é colada, o que torna as coisas um pouco mais difíceis. Mas, pelo menos, a HMD vai bem longe em termos de facilidade de reparo em comparação com outros fabricantes.

Lista de preços de peças de reposição na Europa
Lista de preços de peças de reposição na Europa

Câmera - Três lentes completas na parte traseira

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

A câmera principal do HMD Skyline usa um sensor de 108 megapixels, que produz imagens com uma resolução de 12 megapixels como padrão (binning de 9 pixels). Em níveis de zoom acima de 2x, a câmera telefoto assume o controle com 50 megapixels para obter mais detalhes.

As fotos tiradas com a câmera principal mostram uma imagem mista: A imagem da planta oferece cores naturais, mas é pouco utilizável em termos de nitidez. A imagem dos arredores, por outro lado, mostra bons detalhes, mesmo quando ampliada.

Com pouca luz e altos contrastes, há um nível decente de nitidez, mas o intervalo dinâmico é baixo em áreas muito claras e muito escuras. No laboratório de testes, a câmera principal exibe nosso gráfico de teste com bastante nitidez e alto contraste. No entanto, a câmera só produz uma imagem preta em um nível de iluminação de apenas 1 lux.

O sensor também permite a gravação de vídeo em 4K e a 30 fps. A qualidade geral das imagens é agradável, embora o foco automático se arraste um pouco de vez em quando. A compensação de exposição funciona de forma confiável.

Para ter ainda mais flexibilidade, o smartphone também tem uma lente ultra grande angular com uma resolução de 13 megapixels. As imagens resultantes são decentes, mas o senhor não deve ampliá-las muito, pois os detalhes são pouco reconhecíveis. A lente também é ativada para fotos em close-up, mas produz imagens relativamente borradas e menos precisas.

Há uma câmera de 50 megapixels na parte frontal, que também costuma usar apenas 1/4 de sua resolução possível. As selfies resultantes parecem um pouco grosseiras e poderiam ser mais bem iluminadas.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
ColorChecker
8.8 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 6.32 ∆E min: 2.44 - max: 11.45 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 47.24 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Tela - Tela OLED com baixa fidelidade de cores

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela do HMD Skyline é uma tela P-OLED com 2400 x 1080 pixels. Com um diâmetro de 6,55 polegadas, ela é um pouco menor do que muitos dispositivos comparáveis.

Infelizmente, o brilho não é exatamente empolgante: Medimos cerca de 500 cd/m² em operação normal. Em superfícies menores, o brilho pode chegar a 976 cd/m², mas isso ainda é menos do que a maioria dos dispositivos comparáveis oferece no modo de tela cheia.

A reprodução de cores também não é realmente convincente: Embora as escalas de cinza ainda sejam reproduzidas com razoável precisão, as cores fortes são exibidas com muita intensidade.

Em termos de oscilação de PWM, a tela é problemática a 100 Hz e pode causar problemas para pessoas sensíveis.

478
cd/m²
488
cd/m²
489
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
468
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 497 cd/m² (Nits) Médio: 481.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 497 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
140%
245%
47%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.4 ?(4.6, 4.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
82%
1.49 ?(0.78, 0.71)
84%
2.83 ?(1.338, 1.494)
70%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
84%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
50%
1.33 ?(0.65, 0.68)
40%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
52%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
33%
PWM Frequency
100.22
389
288%
713.5
612%
120
20%
120
20%
Screen
76%
54%
83%
55%
Brightness middle
497
1213
144%
1205
142%
1518
205%
962
94%
Brightness
481
1190
147%
1177
145%
1466
205%
967
101%
Brightness Distribution
92
93
1%
90
-2%
88
-4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.24
1.36
68%
1.51
64%
1.2
72%
1.6
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
2.3
73%
4.07
51%
3.3
61%
2.6
69%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.1
21%
2.5
-79%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.219 99%
2.254 98%
2.175 101%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6579 99%
6624 98%
6407 101%
6786 96%
6382 102%
Total Average (Program / Settings)
108% / 97%
150% / 117%
65% / 71%
51% / 52%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.6 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 100.22 Hz
Amplitude: 12 %

The display backlight flickers at 100.22 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 100.22 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo
brilho mínimo
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3

Desempenho, emissões e duração da bateria - Comparativamente lento

O Snapdragon 7s Gen 2 está instalado em muitos smartphones de médio porte, mas eles geralmente são 100 euros mais baratos que o HMD Skyline. Além disso, nosso dispositivo de teste obteve apenas classificações mais baixas na maioria dos benchmarks. No uso diário, ele é suficiente para uma operação razoavelmente suave e atinge 30 fps em jogos simples. Mas o senhor não deve esperar mais.

A memória do HMD Skyline também não é muito rápida: smartphones como o Google Pixel 8a oferecem chips de memória mais rápidos. No entanto, o armazenamento UFS 2.2 do HMD Skyline é suficiente para transferências de dados razoavelmente rápidas e também reduz um pouco o tempo de carregamento em comparação com telefones ainda mais baratos.

Medimos um aumento máximo de temperatura de 45,3 °C sob carga prolongada, o que é bastante perceptível, mas ainda não problemático. Pequenas perdas de desempenho de cerca de 5% são possíveis após altas cargas prolongadas.

O HMD Skyline tem um pequeno alto-falante na borda inferior, que é suportado pelo fone de ouvido como um segundo alto-falante. Isso possibilita pequenos efeitos estéreo. A qualidade geral do som é mediana: as vozes são fáceis de entender e os alto-falantes não ficam sobrecarregados mesmo no volume máximo. Entretanto, a reprodução não é realmente nítida e muitas vozes e instrumentos tendem a se confundir em uma mistura de sons.

Se quiser um som melhor, o senhor pode conectar alto-falantes ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Ambos funcionam sem problemas e há uma grande variedade de codecs de áudio sem fio disponíveis: Desde SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive e Wireless até LDAC, LC3 e Opus.

A bateria pode ser substituída pelo usuário com um pouco de esforço se a capacidade diminuir. No entanto, ela também é um pouco menor do que muitos dispositivos comparáveis: tem 4.600 mAh, e isso é perceptível nos tempos de execução: 14:27 horas não é uma vergonha e é adequado para o uso diário, mas outros smartphones nessa faixa de preço às vezes oferecem de 2 a 3 horas a mais de autonomia em nosso teste WLAN.

O carregador não está incluído, mas a bateria pode ser recarregada com um máximo de 33 watts, o que leva cerca de 1:30 horas. O telefone também pode ser carregado sem fio com até 15 watts.

Geekbench 6.3
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +78%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +56%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +56%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -1%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +58%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +11%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -2%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +23%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +60%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +40%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points +33%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points +21%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=164, last 2 years)
8210 Points +54%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +142%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=164, last 2 years)
12348 Points +106%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +29%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=164, last 2 years)
4746 Points +4%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4428 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -34%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +191%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +27%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3049 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2801 Points -9%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +189%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=189, last 2 years)
7889 Points +155%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3066 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Wild Life Extreme
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +192%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +169%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +15%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
799 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +193%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +170%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
793 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +161%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +64%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +35%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +174%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +143%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +211%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, last 2 years)
39.2 fps +106%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +42%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +177%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=208, last 2 years)
34.3 fps +164%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=208, last 2 years)
16.1 fps +173%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +171%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +34%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +15%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +7%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36202 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +782%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +129%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (282 - 288, n=2)
285 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +159%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +144%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (275 - 289, n=3)
284 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +83%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +51%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (545 - 564, n=3)
557 Points +2%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points
HMD SkylineMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGoogle Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-3%
-12%
19%
-8%
57%
Sequential Read 256KB
921
967.8
5%
946.8
3%
1509.65
64%
1688.53
83%
Sequential Write 256KB
730.6
800.5
10%
808.2
11%
255.31
-65%
831.44
14%
Random Read 4KB
275.2
281.5
2%
239.2
-13%
165.98
-40%
351.47
28%
Random Write 4KB
255.4
241.4
-5%
220.5
-14%
243.82
-5%
132.11
-48%

Temperatura

Carga Máxima
 44.1 °C40.2 °C37.7 °C 
 44 °C40 °C39.6 °C 
 43.8 °C39.4 °C38.4 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 40.8 °C
35.8 °C39.2 °C43.5 °C
36.8 °C39.5 °C45.1 °C
36.5 °C39.4 °C45.3 °C
Máximo: 45.3 °C
Médio: 40.1 °C
alimentação elétrica  43.3 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de Calor Voltar
Mapa de Calor Voltar

3DMark Wild Life

05101520253035404550Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Alto-falante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.62538.237.23129.225.84031.229.4503938.66324.525.38018.720.210023.321.312517.321.616014.736.820010.442.825012.545.131512.351.14009.657.650010.160.363013.463.38001371.3100015.572.6125010.671.2160010.373.6200010.773.3250011.271.7315013.168.6400013.662.3500014.664.9630014.466.7800015.464.71000016.368.31250016.367.8160001753.6SPL25.681.9N0.749.4median 13.4median 64.7Delta2.39.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseHMD SkylineSamsung Galaxy A55 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HMD Skyline audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +16%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=209, last 2 years)
991 min +14%
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
966 min +11%
HMD Skyline
4600 mAh
867 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -8%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 27min

Pro

+ chassi atraente e de alta qualidade
+ auto-reparável
+ wLAN rápida
+ muitas frequências de telefonia móvel
+ suporte a eSIM
+ botão livremente atribuível
+ gravação de vídeo 4K
+ carregamento sem fio
+ quase nenhum estrangulamento sob carga

Contra

- Cintilação de PWM
- O reparo automático requer ferramentas especiais
- apenas 2 atualizações do sistema operacional prometidas
- A tela poderia ser mais brilhante e ter cores mais precisas
- soC comparativamente lento
- preço alto
- bastante pesado

Veredicto - A possibilidade de reparo tem seu preço

No teste, o HMD Skyline. Dispositivo de teste fornecido pela HMD Germany.
No teste, o HMD Skyline. Dispositivo de teste fornecido pela HMD Germany.

O HMD Skyline ficou muito bonito, especialmente se os senhores ainda se lembram dos telefones Lumia e o fator nostalgia entra em ação. Além do rosa, a HMD poderia ter se atrevido a escolher outra cor ousada, como verde ou amarelo.

O chassi tem uma construção sólida e a boa capacidade de reparo é outro passo na direção certa. Entretanto, ainda não é tão fácil para amadores absolutos, portanto, ainda há espaço para melhorias para um possível sucessor.

É uma pena que a HMD forneça apenas atualizações de software muito curtas, tendo em vista as inúmeras promessas de sustentabilidade.

A tela definitivamente poderia ser mais brilhante, e também há espaço para melhorias em termos de precisão da reprodução de cores. E o desempenho é muito baixo para a faixa de preço do HMD Skyline.

O HMD Skyline tem um visual bacana e é relativamente fácil de ser consertado pelo senhor. Ele oferece carregamento sem fio e Wi-Fi rápido, mas também é bastante pesado e caro.

O preço de 499 euros para a versão mais barata foi fixado com bastante confiança, considerando que os concorrentes, como o Motorola Edge 50 Fusion ou o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gsão 100 euros mais baratos. Eles também oferecem telas significativamente mais brilhantes e maior duração da bateria. Se o senhor valoriza a possibilidade de reparo, deve dar uma olhada no Fairphone 5.

Preço e disponibilidade

O HMD Skyline está disponível diretamente no site do fabricante por 499 euros com 128 GB de armazenamento em massa e 8 GB de RAM e 599 euros para a versão de 256 GB com 12 GB de RAM.

A versão de 256 GB de armazenamento com 8 GB de RAM está disponível principalmente em varejistas independentes, mas com um desconto significativo: Por exemplo, na amazon.de por 529 euros.

O telefone também está disponível na amazon.com a partir de US$ 499.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui .

HMD Skyline - 08/16/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
93%
Conectividade
46 / 69 → 67%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
12 / 55 → 21%
Desempenho da aplicação
61 / 85 → 71%
AI Performance
23%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
65%
Médio
64%
76%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
92%
Software Updates
45%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do HMD Skyline - Telefone de médio porte facilmente reparável com um visual icônico
Florian Schmitt, 2024-08-20 (Update: 2024-08-20)