Análise do Fairphone 5 - Smartphone sustentável com 8 anos de atualizações e 5 anos de garantia
O Fairphone 5 é o sucessor do Fairphone 4. O antecessor do nosso aparelho de teste teve um desempenho admirável no teste, apresentando-se como um smartphone de médio porte completo.
A empresa holandesa dá um passo adiante com o Fairphone 5, concentrando-se em um grau mais alto de modulação, comércio mais justo e mais componentes reciclados. Tudo isso foi projetado para tornar o Fairphone 5 o smartphone mais justo e sustentável do mundo. Isso é enfatizado pela extensa garantia de cinco anos e pelo ciclo de atualização de oito anos.
Ele é mais caro, custando cerca de US$ 750, mas também tem mais tecnologia a oferecer. Continue lendo para descobrir o desempenho do Fairphone 5 em situações cotidianas.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 12/2023 | Fairphone 5 QCM6490, Adreno 643 | 212 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.46" | 2700x1224 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 |
Case - Plástico reciclado, nostalgia e Gorilla Glass
Com uma proporção tela-superfície de 83%, o Fairphone 5 pode não passar uma impressão de supermodernidade, mas apresenta um design limpo e com acabamento atraente. A estrutura de alumínio fosco é resistente a impressões digitais, e o smartphone vem nas opções preto fosco, azul celeste e transparente. A variante transparente foi usada em nosso dispositivo de teste.
O Fairphone 5 perdeu um pouco de peso, e sua parte traseira com clipe acrescenta um toque de nostalgia. A parte traseira é presa por 18 pequenos dentes de plástico que exigem esforço para soltar e cuidado para travar novamente. Sob a tampa está a bateria substituível, facilmente acessível após a remoção. Só então é possível alcançar os slots nano-SIM e microSD, ambos equipados com um mecanismo de ejeção.
Quando se trata da seleção de materiais, o Fairphone 5 enfatiza muito os materiais reciclados. Notavelmente, 94% do alumínio, 82% do magnésio, 77% do índio e 69% do plástico do Fairphone 5 são derivados de fontes recicladas. O estanho, o cobre, o níquel e as terras raras também são provenientes de materiais reciclados em proporções comparativamente altas. A origem das matérias-primas é outro fator crítico. O Fairphone 5 emprega matérias-primas extraídas de forma justa (ouro: 100%, cobalto: 100%, prata: 100%, lítio: 99%, tungstênio: 99%) de regiões que não estão em crise. Os fornecedores devem aderir aos padrões de condições de trabalho seguras e humanas (SA8000 e ISO45001), e o processo de fabricação do smartphone utiliza 100% de energia renovável.
Para os usuários interessados em desmontar o aparelho, o processo é simples, com parafusos Phillips que não requerem cola. Os doze parafusos prateados dão acesso à porta USB, aos alto-falantes, à câmera e aos slots de cartão. Os oito parafusos pretos prendem a parte frontal, sendo necessário soltá-los para tarefas como trocar a tela ou a câmera frontal. Esse design permite que muitos usuários realizem reparos comuns por conta própria, promovendo a possibilidade de reparo. É importante observar que o smartphone não é à prova d'água. No entanto, ele é protegido contra a entrada de quantidades prejudiciais de poeira e jatos de água de qualquer ângulo, de acordo com a norma IP55.
Conectividade - USB 3.2 com suporte a microSD
O Fairphone 5 apresenta recursos padrão. A porta USB 3.2 (Gen. 1) opera a até 5 GBit/s, embora apresente um desempenho mais lento no teste de cópia (139,55 MB/s). Enquanto suporta OTG, o smartphone também facilita a saída de imagens com fio, embora limitada ao espelhamento de tela. Os usuários que conectam unidades externas ao smartphone devem garantir a formatação adequada, pois a porta USB não reconhece exFAT ou NTFS.
O telefone também não tem um chip UWB, carregamento sem fio ou um chip de segurança dedicado.
leitor de cartão microSD
É digno de nota que um slot para cartão microSD tenha sido integrado, estabelecendo um padrão exemplar. Embora seu desempenho seja impressionante no teste de disco entre plataformas, as taxas de transferência ficam abaixo da média no teste de cópia. Ao contrário da porta USB, o slot para cartão microSD suporta o sistema de arquivos exFAT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
| Fairphone 5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Garantia de atualização mais longa para o Fairphone 5
O Fairphone 5 vem com o Google Android 13 e espera-se que receba patches de segurança e cinco atualizações principais por pelo menos oito anos. Android portanto, é possível antecipar 18 anos.
Além dos aplicativos do Google, há apenas o aplicativo My Fairphone no smartphone, que coleta informações rudimentares sobre o status técnico e fornece acesso direto ao suporte.
Comunicação e GNSS - Bom rastreamento e WLAN de 6 GHz
O Wi-Fi 6E está disponível para Wi-Fi doméstico, que também inclui o uso da banda de 6 GHz. Em combinação com o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Fairphone 5 não apenas atinge taxas de transmissão altas, mas também bastante estáveis.
O Fairphone acessa a rede de dados via 5G Sub5 na melhor das hipóteses e oferece um suporte de frequência extremamente amplo. As características de recepção são boas em um ambiente metropolitano, e as taxas de dados também estão no nível esperado.
| Networking | |
| Fairphone 5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Fairphone 4 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O rastreamento é muito rápido e preciso em ambientes externos, enquanto em ambientes internos leva muito mais tempo, especialmente até que o Fairphone 5 tenha se fixado na posição exata. Entretanto, uma vez estabelecida, ela é muito precisa.
Essas características também são perceptíveis em nosso breve test drive, pois o smartphone registra com precisão a rota percorrida em comparação direta com um Garmin Venu 2.
Recursos do telefone e qualidade de voz
O Fairphone 5 tem boa qualidade de voz quando colocado no ouvido e filtra de forma confiável pequenos ruídos de fundo. Se houver muito barulho nos arredores, o cancelamento de ruído atinge seus limites, abafa consideravelmente a voz do locutor e permite que o ruído de fundo penetre repetidamente. O modo alto-falante funciona corretamente e é acompanhado apenas por um leve efeito de reverberação.
O Fairphone tem espaço para um nano-SIM físico e também pode ser equipado com um eSIM como alternativa para permitir a operação dual-SIM. Funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportadas.
Câmeras - Boa câmera dupla com ToF no Fairphone 5
A câmera frontal do Fairphone 5 tem generosos 50 MP, mas usa binning de pixels, resultando em imagens finais com apenas 12,5 MP. A qualidade da imagem é boa, mas as imagens são muito nítidas durante o dia e têm pouco contraste com pouca luz.
As duas lentes na parte traseira também funcionam com 50 MP cada, mas são sensores diferentes. A lente principal é da Sony e tem estabilização óptica de imagem. Ela produz fotos bastante respeitáveis, mesmo que as imagens devessem ter mais alcance dinâmico. Embora a lente ultra grande angular apresente ruído logo no início, ela também tem um desempenho de imagem estável nas áreas periféricas e um alto nível de detalhes devido à sua alta resolução. A lente também pode ser usada para assuntos macro, mas eles são muito vinhetados. O zoom não é um ponto forte do Fairphone.
O Fairphone 5 grava vídeos em ambos os lados em Ultra HD com 30 FPS, na melhor das hipóteses. Como alternativa, 60 FPS também está disponível para Full HD (ou HD). Infelizmente, apenas o formato 16:9 é fornecido e a taxa de quadros de 24 FPS também não está disponível.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Acessórios e garantia - Cinco anos com registro
O registro gratuito do Fairphone 5 estende a garantia do smartphone de 24 meses para generosos cinco anos - um recurso único no universo dos smartphones.
A caixa permanece vazia, exceto pelo smartphone; até mesmo um cabo de carregamento está faltando. Os fabricantes justificam isso dizendo que a maioria das pessoas já possui os acessórios mais necessários. Capas protetoras (~US$ 43 cada) e um protetor de tela (~US$ 36) são oferecidos como opções. As peças de reposição também podem ser compradas na loja, e os próprios usuários podem trocá-las.
Dispositivos de entrada e operação - Fairphone 5 com até 300 Hz
A tela sensível ao toque capacitiva do Fairphone 5 funciona com uma taxa de amostragem comparativamente alta de 300 Hz, tem boas propriedades de deslizamento e responde de forma confiável.
A segurança biométrica é garantida por um sensor de impressão digital na moldura ou no botão liga/desliga. Ele oferece boas taxas de reconhecimento e desbloqueia o smartphone rapidamente. O reconhecimento facial por meio da câmera frontal é visivelmente mais rápido, mas também é menos seguro.
O motor de vibração linear fornece feedback háptico preciso e atraente e é audível, mas não muito alto.
Tela - OLED de 90 Hz com escurecimento DC
A tela OLED de 6,49 polegadas do Fairphone 5 tem uma alta densidade de pixels e exibe o conteúdo de forma nítida. O fabricante especifica um brilho de até 800 cd/m², mas não conseguimos isso no teste, em vez disso, obtivemos uma média de 617 cd/m² com uma tela branca pura, independentemente de o sensor de luz ambiente estar ativo ou não. O valor de pico também permanece em um nível semelhante na medição APL18; só podemos medir até 721 cd/m² ao exibir conteúdo HDR.
A tela pisca a uma frequência constante de 90 Hz com brilho mínimo; a frequência dobra quando fica um pouco mais brilhante. No entanto, os períodos são muito uniformes, e é por isso que o risco de reclamações é baixo, mas não podemos descartá-las. O modo opcional de escurecimento DC não tem efeitos reconhecíveis ou mensuráveis, exceto pelo fato de o painel ficar um pouco mais escuro. Na verdade, o escurecimento de CC parece estar permanentemente ativo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 620 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
| Fairphone 5 OLED, 2700x1224, 6.5" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Fairphone 4 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 67% | 35% | -40% | -2% | |
| Brightness middle | 620 | 1450 134% | 1125 81% | 495 -20% | 513 -17% |
| Brightness | 617 | 1410 129% | 1122 82% | 452 -27% | 492 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 84 -13% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.54 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 1.1 68% | 3.2 6% | 6.09 -79% | 2.96 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.2 16% | 4.9 2% | 9.35 -87% | 5.55 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.1 60% | 3.3 37% | 5.8 -12% | 3.6 31% |
| Gamma | 1.85 119% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.325 95% | 2.321 95% |
| CCT | 6390 102% | 6584 99% | 6504 100% | 8169 80% | 6032 108% |
| Contrast | 990 | 950 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Obtemos a melhor representação de cores quando selecionamos o modo de cor Avançado com as configurações AMOLED e ajustamos a temperatura da cor (veja a captura de tela acima). O Fairphone 5 usa o espaço de cores DCI-P3 maior, mas mostra um tom verde na escala de cinza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.884 ms rise |  |
| ↘ 0.7695 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10.92 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.547 ms rise |  |
| ↘ 10.37 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Essa projeção verde é extremamente evidente em ângulos de visualização planos, embora não seja um problema em uso normal.
No exterior, o Fairphone 5 causa uma boa impressão. Em dias nublados, a tela é mais fácil de ler, mas há apenas algumas reservas acessíveis durante o verão.
Desempenho - Fairphone 5 com SoC de vida útil prolongada
O Fairphone 5 conta com uma solução incomum para seu SoC: o Qualcomm QCM6490. Na verdade, esse chipset foi desenvolvido para uso em produtos IoT e está intimamente relacionado ao Snapdragon 778G. A vantagem do QCM6490 é que ele é um SoC de vida útil prolongada e, portanto, é fornecido com atualizações pela Qualcomm por um período mais longo, possibilitando os longos ciclos de atualização do sistema operacional do Fairphone.
No entanto, o SoC (lançado em 2021) não é totalmente novo, está na faixa intermediária superior e tem 8 GB de RAM LPDDR4x. Na situação atual, isso é potência suficiente para um smartphone lidar com todas as tarefas diárias sem esforço, mas a Adreno 643 integrada já significa ter que fazer concessões quando se trata de jogos. É difícil prever hoje qual será a situação daqui a três, quatro ou até sete anos. Medido em relação ao período de uso potencialmente longo, no entanto, o desempenho parece ser apertado.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Average Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... smaller is better
| Fairphone 5 | Samsung Galaxy S23 | Nokia G42 | Fairphone 4 | Xiaomi Poco X5 Pro | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -34% | -32% | 12% | -2% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 965.01 | 3133.7 ? 225% 1686.71 ? 75% | 492.5 -49% | 917 -5% | 1008.77 5% | 887 ? -8% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 789.23 | 844 ? 7% 628.53 ? -20% | 461.8 -41% | 214.8 -73% | 878.9 11% | 694 ? -12% | 1471 ? 86% |
| Random Read 4KB | 226.8 | 427.61 ? 89% 343.65 ? 52% | 183.3 -19% | 158.5 -30% | 244.85 8% | 228 ? 1% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 213.44 | 156.69 ? -27% 130.26 ? -39% | 161.1 -25% | 168.7 -21% | 267.41 25% | 238 ? 12% | 311 ? 46% |
Gaming
Emissões - Aquece, mas permanece estável
Temperatura
As temperaturas da superfície do Fairphone 5 podem ficar muito quentes sob carga, o que é simulado com o benchmark burnout, mas elas ainda permanecem dentro dos limites aceitáveis.
O SoC se beneficia disso sob estresse, pois o calor é dissipado com eficiência, evitando qualquer perda significativa de desempenho.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Fairphone 5 têm uma saída de som moderada. A qualidade do áudio tende a ser oca e diminuta em volume médio, e isso se torna mais pronunciado em volumes mais altos, levando à distorção.
Para aumentar a saída de som, é aconselhável usar USB ou Bluetooth, sendo que o último oferece amplo suporte a codecs de áudio.
Fairphone 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Apenas 4.200 mAh e alto consumo
Consumo de energia
O Fairphone 5 apresenta um alto consumo de energia em vários cenários, o que sugere que a duração da bateria não é particularmente impressionante.
Embora o Fairphone não forneça informações detalhadas sobre as tecnologias de carregamento compatíveis, ele menciona que a bateria pode ser carregada até 50% em 20 minutos usando uma fonte de alimentação de 30 watts. Um aspecto positivo é que os usuários podem trocar a bateria sem precisar de ferramentas. Infelizmente, o Fairphone 5 não é compatível com o carregamento sem fio.
| desligado |   0.44 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  1.42 / 2.43 / 2.47 Watt |
| Carga |
8.95 / 9.99 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fairphone 5 4200 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm QCM6490 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 57% | 46% | 0% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.42 | 0.56 61% | 0.57 60% | 0.97 32% | 1.42 ? -0% | 0.88 ? 38% |
| Idle Average * | 2.43 | 1.08 56% | 0.74 70% | 1.13 53% | 2.43 ? -0% | 1.444 ? 41% |
| Idle Maximum * | 2.47 | 1.17 53% | 0.83 66% | 1.44 42% | 2.47 ? -0% | 1.6 ? 35% |
| Load Average * | 8.95 | 8.01 11% | 4.26 52% | 3.26 64% | 8.95 ? -0% | 6.57 ? 27% |
| Load Maximum * | 9.99 | 8.89 11% | 6.16 38% | 6.29 37% | 9.99 ? -0% | 9.91 ? 1% |
* ... smaller is better
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Fairphone 5, apesar de não ter a menor bateria no campo de comparação, fica significativamente para trás no teste prático de WLAN com brilho de tela ajustado (150 cd/m²).
Isso também é evidente no uso diário. A bateria se esgota rapidamente, especialmente durante o uso do telefone. No entanto, o Fairphone 5 é econômico no modo de espera. É possível que o fabricante consiga melhorar isso com uma ou duas atualizações.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Fairphone 5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
Pro
Contra
Veredicto - O smartphone sem remorso
O Fairphone 5 se destaca como um dos smartphones mais sustentáveis disponíveis atualmente, enfatizando o tratamento justo das pessoas tanto na produção quanto na extração de matéria-prima. Seu compromisso com uma alta proporção de componentes reciclados, uma garantia de cinco anos e oito anos de atualizações reflete uma abordagem exemplar à sustentabilidade. Exemplar!
O Fairphone 5 é um companheiro diário louvável, oferecendo uma combinação de responsabilidade social e um impacto ecológico mínimo.
O Fairphone 5 apresenta vários recursos tecnológicos, incluindo 5G com uma ampla gama de frequências, WLAN de 6 GHz, suporte a microSD e eSIM. A porta USB 3.2 oferece saída de imagem com fio, embora com uma velocidade de cópia relativamente lenta. As omissões notáveis são UWB e carregamento sem fio, e o dispositivo não possui certificação à prova de poeira e à prova d'água. Entretanto, seu design modular permite que os usuários realizem reparos em várias áreas.
A tela OLED do Fairphone 5 poderia se beneficiar de um leve aumento no brilho, e uma calibração aprimorada melhoraria seu desempenho geral. A tela apresenta um tom verde dependendo do ângulo de visão. Embora os alto-falantes possam não ser muito impressionantes, especialmente em volumes mais altos, eles ainda servem ao seu propósito. O SoC é considerado uma mistura de sentimentos, considerando os possíveis desafios de longevidade com um período de oito anos usando um chipset de médio porte que já tem dois anos.
Se a sua prioridade for uma ferramenta de comunicação justa, produzida de forma sustentável e 100% reciclada, o Fairphone 5 é uma excelente opção. Somente o Pixel 8 tem atualizações mais significativas. A Samsung também valoriza a possibilidade de reparo e já fornece kits de reparo automático equivalentes para o Galaxy S23entre outros dispositivos.
Preço e disponibilidade
O Fairphone 5 pode ser adquirido diretamente na loja on-line do fabricante https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footermas também está disponível na Amazon.
Fairphone 5
- 11/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
