Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análise - Um tablet acessível com uma S Pen e rugas
O Galaxy Tab S6 Lite foi lançado pela primeira vez em 2020 e foi atualizado em 2022. Agora, ele foi atualizado pela segunda vez. No entanto, como em 2022, o fabricante apenas substituiu o chipset do Galaxy Tab S6 Lite (2024) de 10,4 polegadas - mudando de um Qualcomm Snapdragon 732G para um Samsung Exynos 1280 da Samsung.
Fora isso, a Samsung optou por usar os mesmos componentes de hardware do Galaxy Tab S6 Lite. Isso significa que a iteração 2024 tem apenas 4 GB de memória de trabalho e 64 GB de armazenamento flash, o que não parece mais atualizado. Descubra se a S Pen incluída pode compensar essa deficiência em nossa análise. A versão Wi-Fi está disponível por US$ 330.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09/2023 | Amazon Fire Max 11 MT8188J, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 |
Capa - Galaxy Tab S6 Lite 2024 feita de metal
O Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pesa 456 gramas e seu exterior é indistinguível do 2020 Tab S6 Lite de 2020. Nossas fotos do produto mostram o modelo atual de 2024, mas, em teoria, poderíamos ter reutilizado as fotos de nossas análises anteriores.
O chassi de metal comporta uma tela de 10,4 polegadas e tem molduras bastante largas, o que diferencia o Tab S6 Lite (2024) da atual série Série Tab S9. A proporção entre a tela e o corpo é decente, com 81,6%.
Dada a boa qualidade de construção, no entanto, estamos satisfeitos com a impressão geral. A parte traseira do tablet tem um bom toque e as impressões digitais não aparecem graças à superfície fosca. O tablet da Samsung não possui certificação IP.
Conectividade - Tablet Samsung com USB 2.0
O Galaxy Tab S6 Lite é equipado com uma caneta, alto-falantes estéreo e, de acordo com a folha de especificações do fabricante, Bluetooth 5.3 - embora o Exynos 1280 suporte nominalmente apenas o padrão 5.2.
A memória UFS 2.0 de 64 GB do Samsung Galaxy Tab S6 Lite não é exatamente generosa em tamanho, fornecendo uma capacidade disponível de apenas 48 GB após a configuração devido ao sistema operacional e a vários aplicativos pré-instalados. Pelo menos, os usuários podem armazenar vídeos e fotos no cartão microSD ou conectar dispositivos de armazenamento externo via USB OTG usando o conector USB 2.0 incluído.
O Galaxy Tab S6 Lite novamente não tem suporte para saída de imagem baseada em cabo em 2024, mas permite que os usuários transmitam conteúdo sem fio para monitores externos usando o Miracast. O conteúdo de vídeo dos serviços de streaming pode ser visualizado em qualidade HD graças ao Widevine L1.
leitor de cartão microSD
O slot para cartão do tablet Samsung permite um bom desempenho do microSD em nosso teste de disco entre plataformas em combinação com nosso cartão de referência (AV PRO V60). A velocidade de cópia é muito boa, embora o modelo irmão, Galaxy Tab S9 FE, tenha copiado nossas fotos um pouco mais rápido durante nosso teste.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 com Android 14
O tablet de médio porte da Samsung está equipado com o atual One UI 6.1, que é baseado no Android 14. No momento do teste, o Galaxy Tab S6 Lite estava usando patches de segurança atualizados de março de 2024. De acordo com as diretrizes do fabricante, esses patches devem ser atualizados a cada três meses.
Não há informações oficiais sobre por quanto tempo a Samsung deseja fornecer atualizações de software ao seu Galaxy Tab. Como o antecessor recebeu patches de segurança por cinco anos, esperamos um período de tempo semelhante para o modelo de 2024.
Comunicação e GNSS - Tablet Samsung com LTE
Nossa configuração testada do tablet Galaxy pode estabelecer uma conexão com a Internet usando o WiFi 5 ou a rede LTE. No Tab S6 Lite (2024), o SoC da Samsung Exynos 1280 da Samsung não é compatível com os padrões mais modernos, embora, em teoria, deva funcionar com o padrão 5G. O tablet da Samsung pode acessar um total de dezessete bandas 4G, incluindo a Banda 20 e a Banda 28. O Galaxy Tab S6 Lite (2024) também está disponível como um dispositivo somente com WiFi.
Usando uma conexão ativa de 5 GHz, a velocidade de transferência permaneceu abaixo de 500 MBit/s durante nosso teste de WiFi, o que pode indicar a falta de integração do canal VHT80 anunciado. Em comparação, o Galaxy A34 5G atinge uma velocidade máxima de quase 700 MBit/s com o VHT80. As taxas de transferência medidas ao usar nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são estáveis, mas ainda significativamente mais lentas do que as da concorrência WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Tanto a versão WiFi quanto a versão LTE do Galaxy Tab S6 Lite (2024) usam um módulo GNSS para posicionamento. No entanto, nossa configuração de teste também usa o A-GPS para localização. Além disso, o tablet da Samsung usa a maioria dos principais sistemas de satélite comuns em uma única banda. São eles: Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) e GLONASS (L1).
O Galaxy Tab S6 Lite 2024 nem sempre localiza nossa posição perfeitamente, mas os desvios são pequenos. O Garmin Venu 2, nosso dispositivo de comparação, produziu resultados muito semelhantes aos do tablet da Samsung.
Câmeras - Galaxy Tab S6 Lite 2024 com autofoco
A câmera de 5 MP na parte frontal do Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem uma abertura de f/2.0 e produz imagens decentes. Os detalhes são mínimos devido à baixa resolução e os vídeos só podem ser gravados a um máximo de 1080p e 30 fps. o 4K só está disponível na câmera principal.
A parte traseira do tablet de médio porte apresenta um único módulo de câmera com uma abertura de f/1.9. Ao contrário da lente frontal, o sensor de 8 MP usa autofoco e a nitidez da imagem é satisfatória para um tablet nessa faixa de preço. Ainda assim, a qualidade da imagem não é particularmente alta. Especialmente a dinâmica das fotos não é muito pronunciada. Entretanto, quem quiser tirar fotos de documentos, por exemplo, para fazer anotações, ficará perfeitamente satisfeito com a qualidade da imagem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Examinamos a precisão das cores do sensor 8-MP em condições de iluminação controladas. Os desvios das cores de referência que determinamos são baixos para um tablet e totalmente livres de exceções reais (>15). A maioria das cores é renderizada de forma harmoniosa, mas parece um pouco mais brilhante do que o original. Apenas os tons de verde são visivelmente brilhantes.
Acessórios e garantia - Tablet Samsung sem carregador
O Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) é fornecido com um cabo USB (USB C em ambos os lados), um breve manual do usuário, uma ferramenta SIM e uma caneta S Pen com cores coordenadas. A Samsung também tem uma Book Cover disponível para compra em três cores diferentes.
Dispositivos de entrada e operação - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 sem leitor de impressão digital
As entradas com o dedo são processadas com rapidez e precisão no painel LC de 10,4 polegadas. No entanto, a baixa taxa de atualização de 60 Hz não consegue exibir as animações da One UI com suavidade, especialmente quando comparada a smartphones com mais de 90 Hz. O SoC Exynos parece ser um pouco sobrecarregado pela alta resolução do LCD, ocasionalmente levando a problemas de desempenho e atrasos notáveis.
O suporte para canetas stylus não é um dado adquirido nessa faixa de preço. A S Pen incluída facilita a tomada de notas escritas à mão no Tab S6 Lite. A Samsung não deu nenhuma indicação sobre a latência, mas não percebemos nenhum atraso notável durante a operação. A S Pen não precisa ser recarregada, o que também significa que ela não suporta algumas das funções de um Galaxy Tab S9 como o controle por gestos.
O Tab S6 Lite 2024 não possui um scanner de impressões digitais, o que representa uma clara falta de funcionalidade. O reconhecimento facial biométrico só é possível por meio da câmera frontal e para um máximo de dois rostos salvos. No entanto, esse reconhecimento facial 2D bastante inseguro nos convenceu em nosso teste à luz do dia.
Tela - Galaxy tablet com LCD
O painel TFT do Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem uma resolução de 1200p e uma densidade de pixels de 224 ppi, o que é menos nítido do que o que a concorrência tem a oferecer. No entanto, a diferença não deve ser muito perceptível durante o uso diário. O Xiaomi Pad 6 tem 300 ppi, além de uma taxa de atualização significativamente maior, de até 144 Hz.
Quando se trata de brilho, nosso Tab S6 Lite (2024) atinge uma luminância sólida máxima de 486 cd/m², que é significativamente menor do que o Galaxy Tab S9 FE. Como era de se esperar, com 546 cd/m², a luminância APL18 é apenas um pouco maior em comparação com a tela totalmente branca. As pessoas sensíveis ao PWM ficarão satisfeitas em saber que o LCD não usa cintilação de baixa frequência.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 486 cd/m²
Contraste: 1869:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Amazon Fire Max 11 TFT LCD, 2000x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -1% | -7% | -27% | |
| Brightness middle | 486 | 694 43% | 541 11% | 474 -2% | 564 16% |
| Brightness | 466 | 695 49% | 494 6% | 447 -4% | 509 9% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.66 -154% | 0.65 -150% | 0.32 -23% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1869 | 1052 -44% | 832 -55% | 1481 -21% | 1410 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 2.1 8% | 0.9 61% | 3.16 -38% | 4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 4.3 37% | 1.8 74% | 5.37 21% | 7.1 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 3.3 -18% | 1.4 50% | 2.5 11% | 5 -79% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.07 106% |
| CCT | 7145 91% | 7010 93% | 6710 97% | 7112 91% | 1168 557% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Uma grande desvantagem do Tab S6 Lite em comparação com a atual Galaxy Geração do Tab S9 é a impossibilidade de calibrar a tela. O usuário não pode fazer nenhuma alteração na temperatura ou na saturação da cor.
Examinamos a calibração do painel TFT usando o software de análise Calman. Nossos valores de DetaE medidos para o espaço de cores sRGB estão dentro da faixa-alvo (<3). Somente os tons azuis mostram uma diferença perceptível em relação às cores de referência. O valor de preto de 0,26 cd/m² produz uma boa relação de contraste de 1800:1.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 8.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.4 ms rise |  |
| ↘ 18.7 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na época dos testes, no início do verão, o Tab S6 Lite (2024) tinha boa legibilidade em ambientes externos. Ainda assim, os usuários devem evitar reflexos na superfície de vidro. O painel LC tem uma estabilidade decente do ângulo de visão, com redução do brilho e distorção das cores apenas ligeiramente em ângulos de visão amplos.
Desempenho - Galaxy Tab S6 Lite 2024 com SoC da Samsung
O Exynos 1280 no Galaxy Tab S6 (2024) é um SoC sólido de médio porte que foi colocado no mercado pela primeira vez em 2022. O desempenho do nosso tablet Samsung com seus dois núcleos Cortex A78 e apenas 4 GB de RAM DDR4 é bastante medíocre.
O chipset da Samsung não consegue acompanhar o
Exynos 1380 do Tab S9 FE nem com o Qualcomm Snapdragon 870 no Xiaomi Pad 6 quando se trata de resultados multi-score do Geekbench. Os benchmarks Antutu e CrossMark oferecem resultados igualmente limitados.| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Average Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5) | |
O teste gráfico do GFXBench posiciona nosso Mali G68 MP4 atrás do Samsung Galaxy Tab S9 FE, equipado com um Mali G68, embora esse dispositivo também tenha 5 tubos ao redor da GPU.
O
Xiaomi Pad 6 com sua Adreno 650 está em uma liga completamente diferente. Nosso Tab S6 Lite (2024) também é até 75% mais lento que o OnePlus Pad quando se trata de resultados do GFXBench fora da tela ou dos testes 3DMark Wildlife.GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Amazon Fire Max 11 | |
O desempenho do navegador do tablet Samsung parece decente nos benchmarks. No entanto, durante o uso diário, notamos atrasos ocasionais. O painel de 60 Hz também pode fazer com que a rolagem pareça lenta.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... smaller is better
O antigo dispositivo de armazenamento UFS 2.0 ainda consegue apresentar resultados decentes em nossas medições de benchmark AndroBench.
Em comparação com o
Xiaomi Pad 6que é equipado com um dispositivo de armazenamento 3.1, o tablet da Samsung tem velocidades de leitura e gravação visivelmente mais baixas. Especialmente as últimas são muito baixas no Galaxy Tab S6 Lite (2024).| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 | OnePlus Pad | Amazon Fire Max 11 | Average 64 GB UFS 2.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 334% | 650% | -47% | 17% | 240% | |
| Sequential Read 256KB | 521.67 | 526.65 1% | 1673.97 221% | 1866.48 258% | 299.4 -43% | 513 ? -2% | 1045 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 80.44 | 282.47 251% | 745.32 827% | 1616.83 1910% | 78.21 -3% | 175.2 ? 118% | 686 ? 753% |
| Random Read 4KB | 167.23 | 225.02 35% | 298.45 78% | 341.39 104% | 81.85 -51% | 117.1 ? -30% | 189.4 ? 13% |
| Random Write 4KB | 98.68 | 68.78 -30% | 304.34 208% | 420.93 327% | 8.23 -92% | 81.1 ? -18% | 189.9 ? 92% |
Jogos - Não é adequado para jogos
A versão 2024 do Galaxy Tab S6 Lite não foi feita para jogos devido ao seu comparativamente fraco Mali-G68 MP4. O aplicativo GameBench mede as taxas de atualização exatas do dispositivo e confirma que ele não é adequado para jogos HFR devido ao painel de 60 Hz.
Ao jogar PUBG mobile, o desempenho é satisfatório, embora o tablet não suporte as configurações gráficas mais altas (UHD) e atinja apenas 30 fps em configurações um pouco mais baixas (HD). O Galaxy Tab S6 Lite não consegue exibir 60 fps mesmo com as configurações gráficas mais baixas.
Jogos graficamente exigentes, como o Genshin Impact, não são agradáveis. A taxa de atualização atinge apenas uma média de 31 fps em detalhes baixos, incluindo quedas de quadros para menos de 20 imagens por segundo.
Emissões - Galaxy Tab S6 Lite 2024 mantém a calma
Temperatura
O chassi da Samsung aquece apenas minimamente durante o uso diário. Mesmo sob carga contínua, o Galaxy Tab S6 Lite (2024) tem resfriamento suficiente para evitar a aceleração perceptível do Exynos 1280.
Os testes 3DMark mostram que as quedas no desempenho são limitadas a dois por cento, mesmo após longas fases de carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Amazon Fire Max 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
Alto-falantes
O Tab S6 Lite (2024) tem dois alto-falantes com um volume máximo relativamente baixo de apenas 76 dB(A). Sua qualidade é boa, embora os tons graves sejam pouco audíveis. Fora isso, o tablet de médio porte consegue uma reprodução linear de médios e agudos, embora os tons muito altos caiam um pouco no diagrama de ruído rosa.
O dispositivo tem um conector de áudio de 3,5 mm para saída de áudio via cabo e suporta Bluetooth 5.3 (de acordo com a folha de dados) para saída de áudio sem fio. Entretanto, a escolha de codecs de áudio é limitada a SBC, AAC, aptX, SCC e LDAC.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
A bateria de 7.040 mAh pode ser recarregada com um máximo de 15 watts. Como o fabricante não incluiu um carregador adequado para o Galaxy Tab, usamos um banco de energia (PD 3.0, máximo de 100 watts) durante o teste. A bateria foi totalmente recarregada em cerca de 2,5 horas. O tablet de 10,4 polegadas tem excelentes valores de consumo, tanto em marcha lenta quanto sob carga.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Carga |
2.5 / 8.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -199% | -175% | -238% | -110% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.13 6% | 0.96 20% | 3.64 -203% | 1.04 13% |
| Idle Average * | 1.4 | 4.81 -244% | 4.91 -251% | 6.84 -389% | 4.25 -204% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 4.89 -172% | 5.07 -182% | 7.15 -297% | 4.3 -139% |
| Load Average * | 2.5 | 15.02 -501% | 11.8 -372% | 8.98 -259% | 7.62 -205% |
| Load Maximum * | 8.3 | 15.22 -83% | 15.9 -92% | 11.9 -43% | 9.69 -17% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Galaxy Tab S6 Lite (2024) alcança resultados médios para um dispositivo de médio porte em nosso teste prático de bateria com um brilho de 150 cd/m². No entanto, esperávamos uma duração de bateria melhor devido ao hardware mais fraco do nosso tablet Samsung.
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Amazon Fire Max 11 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | -13% | -15% | 4% | |
| Reader / Idle | 3057 | 2154 -30% | 1345 -56% | 2383 -22% | |
| H.264 | 942 | 741 -21% | 963 2% | 1188 26% | |
| WiFi v1.3 | 754 | 872 16% | 823 9% | 648 -14% | 988 31% |
| Load | 287 | 265 -8% | 310 8% | 228 -21% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
O Galaxy Tab S6 Lite (2024) é uma boa opção para os fãs da série Galaxy Tab que se preocupam com o preço e desejam suporte à S Pen.
Ainda assim, acreditamos que a Samsung foi um pouco longe demais ao atualizar o Tab S6 Lite uma segunda vez, já que o remake do 2024 é prejudicado por seu hardware antigo. Começando com o dispositivo de armazenamento desatualizado, a memória de trabalho insuficiente até os padrões não mais atualizados (WiFi 5, sem suporte para 5G, USB 2.0 ...).
Os usuários que não precisam do suporte da S Pen podem preferir o Samsung Galaxy Tab A9+um tablet Samsung mais bem equipado em uma faixa de preço semelhante. Caso contrário, o Galaxy Tab S9 FE é uma excelente alternativa de médio porte com suporte à S Pen, disponível por um preço um pouco mais alto.
O Galaxy Tab S6 Lite (2024) é um tablet decente que só recomendamos aos fãs da Samsung.
Um dos maiores pontos fracos é a escolha do chipset da Samsung e o desempenho do sistema. O Exnnos 1280 não oferece reservas de desempenho suficientes para garantir uma operação suave do sistema ou a interface de usuário One não está suficientemente otimizada para o pequeno módulo de RAM.
Os usuários também podem se interessar por uma alternativa intrigante fora do universo Galaxy, que apresenta muito menos problemas no uso diário: o Xiaomi Pad 6 também oferece suporte a Stylus e apresenta componentes mais modernos.
Preço e disponibilidade
O Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 está disponível por US$ 330 na Amazon.com.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
- 05/09/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
