Notebookcheck Logo

Revisão do laptop Lenovo Slim 7 Pro X: A alternativa Asus VivoBook 14

Slim 7i Pro X vs. Slim 7 Pro X.

A versão AMD é várias centenas de dólares mais barata do que a versão Intel, sendo apenas um pouco mais lenta. É uma compra melhor para a maioria dos usuários desde que a GPU GeForce RTX 3050 e a tela 3K ainda vêm padrão.

Depois de revisar o Lenovo Slim 7i Pro X da Intel há alguns meses, estamos agora prontos para verificar seu equivalente AMD, o Lenovo Slim 7 Pro X alimentado pela CPU Ryzen 9 6900HS em vez do Core i7-12700H. Caso contrário, quase tudo mais permanece idêntico, incluindo a tela sensível ao toque de 14,5 polegadas de 3K, 55 W GeForce RTX 3050 GPU, e o design geral do chassi. Recomendamos verificar nosso revisão existente sobre o modelo Intel para saber mais sobre as características físicas do laptop.

As SKUs AMD atuais incluem a CPU Ryzen 7 6800H ou Ryzen 9 6900HS com até 2 TB de armazenamento PCIe4 ou 32 GB de RAM soldada. O mesmo display e GPU Nvidia são fixados em toda a linha de montagem. Os preços começam em $1100 USD até $1500 para nossa unidade de revisão totalmente configurada.

As alternativas ao Slim 7 Pro ou Slim 7i Pro incluem outros laptops de 14 polegadas de alcance médio superior como oDell Inspiron 14 Plus 7420,MSI Summit E14 Flip Evo, Asus VivoBook S14ou oAcer Swift X 14.

Mais análises da Lenovo:

Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 (Slim Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, Análises do: 1057 MHz, Memoría: 1375 MHz, 55 W TDP, GDDR6, 528.49, MUX, Advanced Optimus
Memória
32 GB 
, LPDDR5 6400 MHz, 21-15-17-34, Dual-Channel
Pantalha
14.50 polegadas 16:10, 3072 x 1920 pixel 250 PPI, 10-point capacitive, CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm headset, Brightness Sensor
Funcionamento em rede
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 15.9 x 328.2 x 221.4
Bateria
70 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2 x 2 W Harman speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Lenovo Vantage, 12 Meses Garantia
peso
1.568 kg, Suprimento de energia: 411 g
Preço
1500 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.9 %
v7 (old)
02/2023
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.6 kg15.9 mm14.50"3072x1920
Alternative specs USD 1,099.99
87.7 %
v7 (old)
12/2022
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.5 kg18 mm14.50"3072x1920
from EUR 0
86.6 %
v7 (old)
09/2022
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg14.9 mm14.00"2880x1800
from EUR 2139
89.4 %
v7 (old)
03/2023
HP Dragonfly Pro 2023
R7 7736U, Radeon 680M
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1200
Alternative specs USD 1,970.77
87.2 %
v7 (old)
09/2022
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.7 kg18.87 mm14.00"2240x1400
Alternative specs USD 889.95
86.1 %
v7 (old)
07/2022
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg17.9 mm14.00"2880x1800
Alternative specs USD 849.00

Comparação de tamanho

328.2 mm 221.4 mm 15.9 mm 1.6 kg325 mm 221 mm 18 mm 1.5 kg314.7 mm 223 mm 18.3 mm 1.5 kg314 mm 227.5 mm 18.87 mm 1.7 kg314 mm 227.5 mm 17.9 mm 1.6 kg315 mm 214.4 mm 14.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comunicação

Nossa unidade AMD é fornecida com o módulo Realtek RTL8852BE Wi-Fi 6 em vez do mais rápido Intel AX211 Wi-Fi 6E. O desempenho é estável, mas mais lento pela metade mesmo após múltiplos testes em nosso roteador Netgear AXE11000.

Módulo removível M.2 WLAN
Módulo removível M.2 WLAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1454 (737min - 1496max) MBit/s +99%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1359 (1210min - 1450max) MBit/s +86%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Realtek RTL8852BE
730 (672min - 782max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1718 (841min - 1737max) MBit/s +118%
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1315 (1242min - 1376max) MBit/s +67%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Realtek RTL8852BE
788 (533min - 872max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (1271min - 1631max) MBit/s
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1532 (1436min - 1631max) MBit/s
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1466 (1265min - 1523max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1305 (1032min - 1456max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1130 (959min - 1267max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1583min - 1666max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1564min - 1677max) MBit/s
HP Dragonfly Pro 2023
Qualcomm WCN685x
1607 (1579min - 1644max) MBit/s
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Wi-Fi 6E AX211
1423 (1154min - 1500max) MBit/s
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1296 (1250min - 1330max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1534 (1271-1631)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1564-1677)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø730 (672-782)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1430 (737-1496)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø787 (533-872)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (841-1737)

Webcam

A webcam de 2 MP utiliza um obturador eletrônico em vez de um físico. O IR vem como padrão para o suporte do Hello.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.8 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
13.4 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.4 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
10.9 ∆E
10.7 ∆E
6.8 ∆E
9.2 ∆E
12.7 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
14.9 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7: 8.27 ∆E min: 2.09 - max: 14.93 ∆E

Manutenção

O painel inferior é fixado por apenas 5 parafusos Torx T5 para facilitar a manutenção. Os usuários podem remover os módulos SSD, WLAN e bateria enquanto a RAM é soldada.

Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa de varejo além do adaptador AC e da papelada. A habitual garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se comprada nos EUA.

Display - G-Sync e MUX para não-gâmeres

A Lenovo emprega o mesmo painel IPS CSOT T3 MNE507ZA1-1 para ambos os modelos Slim 7i Pro X e Slim 7 Pro X e, portanto, a experiência de visualização entre os dois modelos é essencialmente idêntica. O painel suporta a maioria das características high-end, incluindo uma taxa de atualização nativa de 120 Hz, cobertura completa sRGB, G-Sync, tela sensível ao toque e baixa emissão de luz azul. Os tempos de resposta preto-branco ainda são relativamente lentos e, portanto, o laptop não é ideal para jogar jogos de movimento rápido. Se o OLED é mais seu desejo para os tempos de resposta mais rápidos e cores mais profundas, então você terá que considerar oYoga Slim 9 ao invés disso, como a série Slim 7 Pro X não tem essa opção.

Apenas pequenos sangramentos irregulares de luz de fundo
Apenas pequenos sangramentos irregulares de luz de fundo
Faixa de subpixels crocantes em sobreposição brilhante sem grandes problemas de granulosidade
Faixa de subpixels crocantes em sobreposição brilhante sem grandes problemas de granulosidade
432.1
cd/m²
424
cd/m²
439.7
cd/m²
413.4
cd/m²
426.5
cd/m²
413.9
cd/m²
388.5
cd/m²
404.1
cd/m²
387.7
cd/m²
Distribuição do brilho
CSOT T3 MNE507ZA1-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 439.7 cd/m² (Nits) Médio: 414.4 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 426.5 cd/m²
Contraste: 1422:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
HP Envy 14-eb0252ng
BOE0929, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 Plus 7420
InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14"
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14"
Display
-2%
32%
3%
3%
25%
Display P3 Coverage
66
65.7
0%
99.61
51%
69.3
5%
68.8
4%
97.8
48%
sRGB Coverage
98.5
92.1
-6%
99.98
2%
98.5
0%
99.3
1%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
67.7
0%
97.18
44%
70.4
4%
69.5
3%
85.9
27%
Response Times
21%
94%
15%
22%
54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 ?(19.8, 23)
35 ?(16.4, 18.6)
18%
2 ?(1, 1)
95%
44.9 ?(20.4, 24.5)
-5%
32.8 ?(16, 16.8)
23%
16.9 ?(7.3, 9.6)
61%
Response Time Black / White *
28.7 ?(14.5, 14.2)
22 ?(11.6, 10.4)
23%
2 ?(1, 1)
93%
18.9 ?(8, 10.9)
34%
22.8 ?(12, 10.8)
21%
15.4 ?(7.3, 8.1)
46%
PWM Frequency
357 ?(80)
Screen
27%
105%
-12%
-11%
-33%
Brightness middle
426.5
430
1%
361
-15%
451
6%
331.1
-22%
496.7
16%
Brightness
414
408
-1%
365
-12%
439
6%
326
-21%
468
13%
Brightness Distribution
88
85
-3%
93
6%
92
5%
85
-3%
87
-1%
Black Level *
0.3
0.29
3%
0.02
93%
0.31
-3%
0.29
3%
0.3
-0%
Contrast
1422
1483
4%
18050
1169%
1455
2%
1142
-20%
1656
16%
Colorchecker dE 2000 *
2.07
0.7
66%
2.91
-41%
2.46
-19%
2.23
-8%
3.93
-90%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.76
1.3
73%
5.17
-9%
4.24
11%
5.44
-14%
7.9
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
0.4
37%
2.32
-268%
1.32
-110%
0.63
-0%
1.27
-102%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.3
59%
2.58
19%
3.5
-9%
3.6
-13%
5.9
-84%
Gamma
2.18 101%
2.22 99%
2.4 92%
2.24 98%
2.21 100%
2.04 108%
CCT
6142 106%
6526 100%
6123 106%
7289 89%
6022 108%
7618 85%
Total Average (Program / Settings)
15% / 20%
77% / 88%
2% / -5%
5% / -3%
15% / -8%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

A Lenovo anuncia um display pré-calibrado e assim nosso colorímetro X-Rite mostra valores médios de tons de cinza e DeltaE de apenas 3,2 e 2,07, respectivamente. No entanto, somos capazes de alcançar resultados ainda melhores se nós mesmos calibrarmos mais o display; os valores médios de escala de cinza e DeltaE colorido seriam tão baixos quanto 1,1 e 0,63, respectivamente. Nosso perfil de ICM calibrado gratuitamente está acima para os usuários fazerem o download.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.5 ms rise
↘ 14.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.8 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A visibilidade ao ar livre só é decente quando sob a sombra. A retroiluminação de 400-nit não é brilhante o suficiente para superar a maior parte do brilho da tela de vidro.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visão IPS
Amplos ângulos de visão IPS

Desempenho

 
 

Condições de teste

Ajustamos nossa unidade para o modo Extreme Performance via Lenovo Vantage e o modo Performance via Windows antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Além disso, nos certificamos de ativar o modo GPU discreto através do Painel de Controle Nvidia. O sistema suporta MUX ou Advanced Optimus, mesmo que tecnicamente não seja um laptop para jogos.

Processador - Apenas Tímido do Core i7

O desempenho multi-linhas é cerca de 5% mais lento do que a média dos laptops em nosso banco de dados equipados com o mesmo Ryzen 9 6900HS CPU. O déficit pode ser menor, mas é o suficiente para colocar nossa CPU AMD atrás da Núcleo i7-12700H no Intel Slim 7i Pro X em cerca de 5 a 10 por cento.

Configurando para o mais lento Ryzen 7 6800H A SKU do Ryzen 9 6900HS deve ter um impacto de 5 a 10% no desempenho, com base em nossa experiência com oAsus ROG Zephyrus G14.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2018 (1998.2-2054.44)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H: Ø2055 (2007.13-2332.91)
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P: Ø1774 (1704.67-2112.97)
HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U: Ø1819 (1770.22-2018.88)
Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H: Ø1900 (1853.65-2410.51)
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P: Ø1384 (1302.3-1394.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
88.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
81 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P
78 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
75.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
73.6 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
71.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
70.4 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U
70.3 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P
68.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U
61.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
57.5 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
46.1 pt
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7
42.3 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2054 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4878 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
612 Points
Cinebench R23 Single Core
1570 Points
Cinebench R23 Multi Core
12711 Points
Ajuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
94.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81.7 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
72.4 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
46.6 pt

Desempenho do sistema

Os resultados da PCMark 10 estão consistentemente atrás do Intel Slim 7i Pro X em cerca de 10%, em média. Isto é potencialmente devido à CPU Intel mais rápida quando comparada à nossa CPU Ryzen, como mostrado pelos benchmarks acima.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6845 Points +10%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6660 Points +7%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
6261 Points 0%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6231 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
6231 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
5410 Points -13%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5384 Points -14%
PCMark 10 Score
6231 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80511 MB/s +56%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
73486 MB/s +43%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
65595 MB/s +27%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
55064 MB/s +7%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51517 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 51517, n=5)
50427 MB/s -2%

* ... smaller is better

Latência do DPC

LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. Além disso, a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é imperfeita, com alguns quadros soltos, mesmo após múltiplos testes.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
2533 μs * -19%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2350.9 μs * -10%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2132.8 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1076 μs * +50%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
529.6 μs * +75%
HP Dragonfly Pro 2023
Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0
361.6 μs * +83%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - Um só acionamento

Nossa unidade de teste é enviada com um TB de 1 TB Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD em vez do Micron 3400 como encontrado no Intel Slim 7 X Pro. Apesar disto, podemos observar o estrangulamento do desempenho mais uma vez, como mostra nosso gráfico abaixo. As taxas máximas de transferência seriam estáveis em torno de 6600 MB/s por apenas um minuto ou mais antes de cair para tão baixo quanto 3300 MB/s, o que sugere uma dissipação de calor insuficiente.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6951 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 349.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.23 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
86.9 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.9 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
57.5 pt
HP Dragonfly Pro 2023
PSEIB512GABBMC0
53.1 pt
Dell Inspiron 14 Plus 7420
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
51.2 pt

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5260 (3286.17-6622.6)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4492 (1643.12-6458.47)

GPU Performance - 55 W GeForce RTX 3050 GPU

O móvel GeForce RTX 3050 em nossa unidade funciona dentro de pontos percentuais de um dígito da mesma GPU no Intel Slim 7i Pro X de acordo com o 3DMark. No entanto, a versão Intel se destaca em 5 a 15% ao rodar jogos reais como GTA V ou Final Fantasy XV provavelmente devido à CPU Core i7-12700H ligeiramente mais rápida. Com certeza você vai espremer um pouco mais de desempenho do Intel Slim 7i Pro X quando estiver jogando.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Via rápida
Via rápida
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
100 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79.4 pt
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
66.5 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
48 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
47.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
28.2 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
24.5 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
21.8 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
19.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
18.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
14.2 pt
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
13.7 pt
3DMark 11 Performance
15683 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
42159 pontos
3DMark Fire Strike Score
10654 pontos
3DMark Time Spy Score
4779 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
668 Seconds *
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
312 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (53 - 99, n=12)
71.2 Seconds * -19%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
60 Seconds *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds * +3%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (97 - 152, n=13)
123.5 Seconds * -6%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
116 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
111 Seconds * +4%
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (388 - 937, n=11)
597 Seconds * -27%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
494 Seconds * -5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
469 Seconds *
Dell Inspiron 14 Plus 7420
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +3%
HP Dragonfly Pro 2023
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7736U
453 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
388 Seconds * +17%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.1 pt
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
67.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57.3 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.6 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W -1!
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
38.3 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.3 pt
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.1 pt
HP Envy 14-eb0252ng -2!
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.1 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.3 pt
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141.8 fps +31%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (62 - 143.4, n=15)
109.2 fps +1%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
108.1 fps
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.5 fps -36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
68.5 fps -37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps -54%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -59%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
33.1 fps -69%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.8 (10min) fps -73%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.8 fps +126%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104.1 fps +90%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps +60%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (47 - 74, n=20)
62.5 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.2 fps +13%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.9 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 fps -38%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33.4 fps -39%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -49%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -55%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -56%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.6 fps -70%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.2 (10min) fps -74%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps +139%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps +97%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  (35.9 - 53.5, n=21)
45.2 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
45 fps +14%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
39.6 fps
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 fps -37%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.2 fps -39%
Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -70%
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.1 (2min) fps -77%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
fps -100%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø43.1 (40-46)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 165.1 159.4 112.7 54.8
The Witcher 3 (2015) 224.1 132.8 80.6 44
Dota 2 Reborn (2015) 124.9 112.2 111.4 104.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 108.1 54.9 39.6
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 84.3 67.1
Strange Brigade (2018) 248 115.2 92.8 80.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 57.3 45.9 34.2 27.5

Emissões

Ruído do sistema

O ruído dos ventiladores depende dos três perfis de potência da Lenovo: Desempenho extremo, resfriamento inteligente e economia de bateria. Os ventiladores internos gêmeos são geralmente muito silenciosos ao navegar na web ou ao transmitir vídeo no modo Refrigeração Inteligente. Neste cenário, o ruído dos ventiladores seria de 24 a 26 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A).

A execução de cargas mais altas como 3DMark 06 resultaria em um ruído do ventilador de 37,4 dB(A) após a primeira cena de referência. O ruído do ventilador se estabilizaria em quase 42 dB(A) se a cena fosse executada em loop. Se estiver jogando, o ruído dos ventiladores pode variar entre 42 e 48 dB(A), o que está próximo ao que observamos no modelo Intel.

Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Barulho

Ocioso
23.3 / 23.3 / 23.3 dB
Carga
37.4 / 47.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.735.134.933.2352525.627.925.426.925.83124.926.420.924.8244022.820.321.821.124.75021.320.619.521.126.16322.824.420.419.7258023.122.92020.622.410024.423.716.619.123.212524.422.115.617.427.11602523.112.820.228.420027.223.913.217.529.925028.32513.316.233.731528.826.414.215.33340032.328.613.214.136.550032.12812.212.537.263030.926.710.29.73780029.826.59.48.935.1100029.225.79.89.434125028.724.79.89.334.3160028.224.510.39.633.8200029.72610.49.734.4250030.426.310.710.235.5315030.4251110.836.4400031.626.811.511.138.250003025.411.911.336.4630029.723.712.311.537.2800026.320.211.711.434.8100002217.212.511.630.31250020.815.712.511.429.11600018.115.512.21123.9SPL41.737.423.323.247.7N4.12.80.50.56.4median 28.8median 25median 12.2median 11.4median 34.3Delta2.82.31.33.23.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
HP Envy 14-eb0252ng
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Dell Inspiron 14 Plus 7420
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-10%
-11%
-2%
-8%
5%
off / environment *
23.2
24.6
-6%
26
-12%
26
-12%
23.2
-0%
23.3
-0%
Idle Minimum *
23.3
24.6
-6%
26
-12%
26
-12%
23.2
-0%
23.3
-0%
Idle Average *
23.3
24.6
-6%
26
-12%
27
-16%
23.2
-0%
23.3
-0%
Idle Maximum *
23.3
24.6
-6%
28.2
-21%
31
-33%
23.2
-0%
23.3
-0%
Load Average *
37.4
45.1
-21%
43.6
-17%
32
14%
47.5
-27%
24
36%
Witcher 3 ultra *
41.7
49.1
-18%
33
21%
51.7
-24%
35.6
15%
Load Maximum *
47.7
50.4
-6%
43.5
9%
36
25%
51.7
-8%
55.8
-17%

* ... smaller is better

Temperatura - Aquecedor de mãos

As temperaturas de superfície podem ser bastante quentes devido à combinação de um perfil fino, CPU série H, e discreta GeForce RTX GPU. Quando sob carga, os pontos quentes na parte superior e inferior podem atingir 42 C e 50 C, respectivamente, em comparação com apenas 40 C e 37 C naDell Inspiron 14 Plus 7420 quando em condições semelhantes. Os pontos quentes na Lenovo são em direção ao centro do teclado e à parte traseira do laptop, onde é improvável que as palmas e a pele se toquem por longos períodos.

Escape traseiro
Escape traseiro
O adaptador AC pode ser superior a 50 C quando a carga é exigente
O adaptador AC pode ser superior a 50 C quando a carga é exigente
 38.8 °C40.4 °C39.2 °C 
 37.8 °C41.6 °C38.4 °C 
 29.4 °C26.4 °C29.2 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 35.7 °C
36.6 °C49.2 °C35 °C
31.2 °C34.6 °C31 °C
27 °C29 °C28.6 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 33.6 °C
alimentação elétrica  54 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 tensão (topo)
Witcher 3 tensão (topo)
Witcher 3 tensão (inferior)
Witcher 3 tensão (inferior)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Envy 14-eb0252ng
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Inspiron 14 Plus 7420
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-2%
-1%
5%
11%
16%
Maximum Upper Side *
41.6
48
-15%
42.8
-3%
41
1%
40
4%
44.2
-6%
Maximum Bottom *
49.2
50.2
-2%
41.8
15%
43
13%
36.4
26%
45.8
7%
Idle Upper Side *
29.8
27.7
7%
32.7
-10%
29
3%
27
9%
19.6
34%
Idle Bottom *
31.2
30.1
4%
32.6
-4%
30
4%
29.2
6%
22
29%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Quando sob estresse Prime95, as taxas de clock da CPU e o consumo de energia da placa aumentariam para 4,1 GHz e 65 W, respectivamente, durando cerca de 10 segundos. O processador eventualmente se estabilizaria em 3,8 GHz e 54 W para manter uma temperatura Tctl/Tdie central de 88 C. As taxas máximas de impulso são, portanto, de curta duração no Slim 7 Pro X devido aos limites de temperatura. A execução deste mesmo teste no Dell Inspiron 14 Plus 7420 com o Core i7-12700H resultaria em uma temperatura de núcleo estável de 80 C em comparação.

Taxa de relógio da GPU, temperatura e consumo de energia quando em funcionamento Witcher 3 estabilizariam em 1492 MHz, 78 C e 49 W, respectivamente, em comparação com 1590 MHz, 74 C e 50 W no modelo Dell acima mencionado. Os processadores da Lenovo funcionam mais quentes quando sob carga, o que explica em parte as temperaturas gerais da superfície mais quentes medidas acima.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Witcher 3 estresse
Witcher 3 estresse
Tensão Prime95
Tensão Prime95
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Relógio CPU (GHz) Relógio GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
System Idle -- -- 43 40
Prime95 Stress 3.7 -- 88 60
Prime95 + FurMark Stress 2.1 1207 77 78
Witcher 3 Stress 1.9 1492 77 78

Oradores

Ruído rosa no volume máximo
Ruído rosa no volume máximo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.931.62527.125.427.13123.820.923.84021.221.821.25019.919.519.96323.620.423.68026.22026.21003016.63012534.715.634.716042.412.842.420046.113.246.12505413.35431556.714.256.740058.813.258.850058.912.258.963056.510.256.5800649.464100068.49.868.4125069.39.869.3160069.110.369.1200065.410.465.4250067.710.767.7315068.21168.2400061.411.561.4500061.911.961.9630061.712.361.7800063.411.763.41000053.512.553.51250051.412.551.41600049.312.249.3SPL77.823.377.8N400.540median 58.9median 12.2median 58.9Delta7.71.37.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Slim 7 Pro X 14ARH7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

O consumo total de energia é ligeiramente maior do que no Intel Slim 7 Pro X ao executar cargas não exigentes, embora nossa CPU Ryzen 9 seja mais lenta do que o Core i7-12700H. Caso contrário, o sistema é igualmente exigente ao executar cargas mais altas como jogos em torno de 80 a 90 W a partir do pequeno (~10,7 x 5,6 x 2,7 cm) adaptador de 100 W AC. Curiosamente, o consumo é visivelmente menor do que no Dell Inspiron 14 Plus 7420, provavelmente porque este último vem com um adaptador AC de 130 W de maior capacidade para tetos de maior potência.

3DMark 06 consumo de energia
3DMark 06 consumo de energia
Prime95+FurMark consumo
Prime95+FurMark consumo
Iniciar Prime95 faz com que o consumo aumente para 102 W durante cerca de 20 segundos antes de cair para 90 W
Iniciar Prime95 faz com que o consumo aumente para 102 W durante cerca de 20 segundos antes de cair para 90 W
Witcher 3 1080p Ultra consumo
Witcher 3 1080p Ultra consumo
Consumo de energia
desligadodarklight 0.42 / 0.64 Watt
Ociosodarkmidlight 7.4 / 11 / 15 Watt
Carga midlight 81.6 / 105.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14"
HP Envy 14-eb0252ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14"
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14"
Power Consumption
5%
-9%
46%
-13%
29%
Idle Minimum *
7.4
7.1
4%
11.8
-59%
4
46%
6.3
15%
5.4
27%
Idle Average *
11
10.8
2%
17.4
-58%
5
55%
10.3
6%
9.5
14%
Idle Maximum *
15
11.6
23%
22.4
-49%
9
40%
20
-33%
12.4
17%
Load Average *
81.6
84.8
-4%
53
35%
35
57%
106.2
-30%
54.7
33%
Witcher 3 ultra *
90
91.3
-1%
52.6
42%
38.7
57%
96.1
-7%
52
42%
Load Maximum *
105.6
100.8
5%
71
33%
87
18%
136.5
-29%
63.4
40%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø90 (86.4-101.5)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø91.3 (87.9-94.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø104.7 (89.8-105.5)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø99.1 (89.4-100.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø8.53 (8.16-10.3)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.5 (87.5-101.9)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø97.2 (92.4-104)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø92.3 (77.5-101.1)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103.2 (100.3-103.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø99.7 (96.4-102.8)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø82.8 (79.1-91.8)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.9 (83.3-101.2)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø87.4 (82.2-89.5)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.74 (7.1-9.8)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø8.27 (7.52-11.9)

Vida útil da bateria - Um pouco mais curta

O tempo de execução da WLAN é menor do que na versão Intel em cerca de uma hora, apesar de sua capacidade similar de 70 Wh da bateria. A concorrente Dell Inspiron 14 Plus 7420 também é mais duradoura com mais de 7 horas em comparação com 6 horas em nossa Lenovo, embora a Dell tenha uma bateria menor com capacidade de 64 Wh.

A carga de vazio a cheio leva menos de 90 minutos. Note que a taxa de carga será lenta se a execução de cargas exigentes como jogos como o adaptador de 100 W AC mal é suficiente tanto para a CPU quanto para a GPU.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
5h 51min
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
HP Envy 14-eb0252ng
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh
Dell Inspiron 14 Plus 7420
i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
Battery Runtime
24%
20%
126%
23%
41%
WiFi v1.3
351
434
24%
422
20%
792
126%
432
23%
494
41%
H.264
532
504
Load
92
94
54
114
Reader / Idle
712
1324

Pro

+ ótima tela tátil 3K com 100% sRGB, G-Sync e MUX
+ design muito fino para um laptop da série H e RTX
+ muito mais barato do que a versão Intel
+ facilidade de manutenção
+ rAM com solda rápida

Contra

- Estrangulamento do desempenho de SSD
- visível fantasma de exibição
- a vida útil da bateria poderia ser maior
- desempenho lento da WLAN
- sem suporte de Thunderbolt
- clickpad esponjoso

Veredicto - Otimizado para preço, portabilidade e desempenho

Em revisão: Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7. Unidade de teste fornecida pela Lenovo
Em revisão: Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7. Unidade de teste fornecida pela Lenovo

O Versão Intel deste laptop inclui WLAN mais rápido, desempenho um pouco mais rápido, maior duração da bateria e suporte Thunderbolt 4. Ele também vende muito mais por US$ 400 a US$ 500 sobre a versão AMD. Se tais características não são importantes para você, então a versão AMD menos cara seria suficiente, especialmente porque ainda oferece a mesma tela tátil de 3K de alta qualidade e GeForce RTX 3050 gráficos.

O Slim 7 Pro X é ideal para usuários que desejam um formato Ultrabook com desempenho da série H e gráficos RTX dedicados, tudo por pouco mais de US$ 1100.

Quando comparado com o popular Asus Vivobook 14 o modelo Lenovo carece de opções OLED, mas o chassi tem uma sensação mais forte e mais premium apesar de seu perfil mais fino. Os criadores e editores de conteúdo que viajam freqüentemente apreciarão mais o desempenho equilibrado e a portabilidade do Slim 7 Pro X acessível.

Preço e Disponibilidade

O Lenovo Slim 7 Pro X é agora enviado em Newegga partir de $1100 USD para a configuração de base Ryzen 7 até $1350 para a configuração Ryzen 9.

Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 - 04/16/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
87 / 98 → 89%
Teclado
86%
Mouse
84%
Conectividade
63 / 80 → 79%
Peso
68 / 20-72 → 93%
Bateria
68 / 95 → 72%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
88 / 90 → 98%
Desempenho da aplicação
95 / 90 → 100%
Temperatura
89%
Ruído
89 / 95 → 94%
Audio
71%
Camera
31 / 85 → 36%
Médio
78%
87%
Multimedia - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do laptop Lenovo Slim 7 Pro X: A alternativa Asus VivoBook 14
Allen Ngo, 2023-02-28 (Update: 2023-02-28)