Notebookcheck Logo

Revisão do MSI GE76 Raider 10UH Laptop: A GeForce RTX 3080 PC que você pode realmente comprar

Uma reforma completa.

Após dois anos com o mesmo design GE75, a MSI está pronta para avançar com um redesenho frontal completo da série. O resultado é um sistema que é mais pesado que seu predecessor, mas por todas as razões certas.

Anunciado no início deste ano, o GE76 substitui o GE75 envelhecido por novas ferragens e um projeto de chassis completamente novo que a MSI utilizará nos próximos anos. É um grande salto para a série GE, visando cimentar a família como um produto de gama média superior bem acima das séries mais baratas GP, GL ou GF.

Nossa unidade de teste é uma configuração superior com a CPU Core i7-10870H, 155 W GeForce RTX 3080 GPU, e tela de 300 Hz 1080p por aproximadamente $2900 USD no varejo. SKUs menores com o Core i7-10750H, RTX 3060 ou 140 W 3070 de 130 W, e painéis de 240 Hz ou 144 Hz também estão disponíveis.

Os concorrentes do GE76 incluem outros laptops para jogos de alto desempenho de 17,3 polegadas como o Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17, ou Gigabyte Aorus 17.

Mais análises da MSI:

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Serie)
Processador
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Análises do: 1710 MHz, Memoría: 1750 MHz, 155 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.92, Manual and Optimus
Memória
32 GB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, Brilhante: não, 300 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Placa de Som
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexões
5 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: SD
Funcionamento em rede
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 27.4 x 397 x 268.5
Bateria
99.9 Wh Lítio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Meses Garantia
peso
3.027 kg, Suprimento de energia: 1.045 kg
Preço
2900 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
87.1 %
v7 (old)
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.6 %
v6 (old)
03/2019
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85.3 %
v7 (old)
09/2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
12/2020
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
10/2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160

Caso

A qualidade de construção não é perfeita. Nossa unidade de teste veio com uma pequena dobra ao longo da borda mais próxima das grelhas de ventilação
A qualidade de construção não é perfeita. Nossa unidade de teste veio com uma pequena dobra ao longo da borda mais próxima das grelhas de ventilação

O projeto visual do GE76 pode ser melhor descrito como um GT76 mais enxuto. As marcas de acento vermelho pegajoso no GE75 foram eliminadas em favor das superfícies de metal cinza fosco. A rigidez é firme em toda parte, incluindo os cantos frontais da tampa, que era um ponto fraco no GE75, mas os proprietários devem ter cuidado para não abrir muito a tela ou correr o risco de estressar as dobradiças.

A característica visual mais marcante do novo design é a barra de luz LED brilhante que se estende ao longo de toda a borda frontal da base. É, na maioria das vezes, um sinalizador visual e, portanto, não serve a nenhum propósito prático. Os usuários podem sempre desativar ou personalizar a iluminação através do software SteelSeries Engine 3, conforme necessário.

Em termos de tamanho e peso, o GE76 é um ponto médio entre a série GS ultra-fina e a série GT ultra-grossa. Vale notar que o sistema é quase idêntico ao GE75 em todas as três dimensões, embora o próprio laptop seja notavelmente mais pesado em centenas de gramas. Assim, muito do ganho de peso pode ser atribuído a todas as mudanças internas projetadas para melhorar o resfriamento e a vida útil da bateria do laptop.

Grelhas dos alto-falantes ao longo das bordas frontais do chassi. A barra plástica LED se estende ao longo do comprimento da borda dianteira
Grelhas dos alto-falantes ao longo das bordas frontais do chassi. A barra plástica LED se estende ao longo do comprimento da borda dianteira
Tampa aberta até um ângulo máximo de apenas 140 graus em comparação com >150 graus na maioria dos outros laptops
Tampa aberta até um ângulo máximo de apenas 140 graus em comparação com >150 graus na maioria dos outros laptops
As pequenas dobradiças são firmes com apenas um pouco de teetering ao ajustar os ângulos
As pequenas dobradiças são firmes com apenas um pouco de teetering ao ajustar os ângulos
O projeto traseiro "motor a jato" acrescenta muito peso, mas aumenta o potencial de resfriamento geral
O projeto traseiro "motor a jato" acrescenta muito peso, mas aumenta o potencial de resfriamento geral
Projeto de ventilação do favo de mel ao longo da placa inferior, como nos últimos laptops Alienware
Projeto de ventilação do favo de mel ao longo da placa inferior, como nos últimos laptops Alienware
Bordas e cantos afiados e não uniborais contrastam com o design plano e liso da série GS
Bordas e cantos afiados e não uniborais contrastam com o design plano e liso da série GS
397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

O GE76 aborda o posicionamento apertado das portas do GE75 movendo algumas das portas para a borda traseira do chassi. Ele também acrescenta uma porta USB-C adicional, embora ao custo de uma tomada de microfone dedicada de 3,5 mm.

O carregamento USB-C e o Thunderbolt continuam sem suporte, o que é uma vergonha para um laptop de jogos nesta faixa de preço. Modelos concorrentes da Alienware e da Razer suportam ambas as características em comparação.

Frente: Sem conectividade
Frente: Sem conectividade
Direito: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, leitor de cartões SD
Direito: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, leitor de cartões SD
Atrás: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DP, 2.5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, adaptador AC
Atrás: Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 c/ DP, 2.5 Gbps RJ-45, HDMI 2.0, adaptador AC
Esquerda: Kensington Lock, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm de áudio combinado
Esquerda: Kensington Lock, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3.5 mm de áudio combinado

Leitor de cartões SD

O cartão SD totalmente inserido sobressai da borda
O cartão SD totalmente inserido sobressai da borda

A MSI finalmente elevou as taxas de transferência de seu leitor de cartões SD integrado para ser aproximadamente 8x mais rápido do que o leitor de cartões do GE75 mais antigo. Os criadores de conteúdo certamente apreciarão a maior largura de banda ao transferir fotos e filmes brutos para o laptop para edição.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s +9%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s -4%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s +17%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s -3%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s -87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -87%

Comunicação

O GE76 é um dos primeiros laptops a suportar 6 GHz Wi-Fi 6E para transferências sem fio ainda mais rápidas e com menor latência. Nosso roteador de teste Netgear RAX200, entretanto, não suporta o padrão e, portanto, ainda não podemos testar os benefícios do Wi-Fi 6E a partir desta escrita. As taxas de transferência no mundo real estão onde esperamos que estejam para um produto Wi-Fi 6, embora demorem mais alguns segundos do que o normal antes de atingir o máximo.

Módulo removível M.2 Intel AX210 WLAN. A antena pode se desconectar da placa se os usuários não tiverem cuidado ao manusear o sistema
Módulo removível M.2 Intel AX210 WLAN. A antena pode se desconectar da placa se os usuários não tiverem cuidado ao manusear o sistema
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s -7%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s +15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Manutenção

O painel inferior é fixado por 13 parafusos Philips com um por baixo de um adesivo 'Factory Seal'. Embora a manutenção seja relativamente fácil, a placa é um pouco mais difícil de encaixar do que de remover. Há grandes mudanças em relação ao GE75, como mostram as figuras abaixo.

MSI GE76
MSI GE76
MSI GE75 8SF para comparação
MSI GE75 8SF para comparação

Acessórios e Garantia

Não há extras na caixa além do adaptador AC e do cartão de garantia. Um pano de limpeza de veludo teria sido bom. A garantia é a habitual proteção limitada de um ano para o fabricante.

Dispositivos de entrada

Teclado

A SteelSeries redesenhou o teclado com viagens aparentemente mais profundas e feedback mais nítido do que no GE75 do ano passado. A experiência de digitação é melhor do que no GS66 ou Stealth 15M, que tem teclas mais rasas, mais parecidas com Ultrabook-. As bordas translúcidas ao redor das teclas também se foram em favor de teclas mais padronizadas.

Touchpad

O clickpad é relativamente pequeno para um laptop de 17,3 polegadas a apenas 10,5 x 6,5 cm. O clickpad no Razer Blade Pro, por exemplo, é muito maior a 13 x 8 cm. O controle do cursor é de outra forma suave e com apenas um pouco de aderência ao deslizar em velocidades lentas. Seus cliques de mouse integrados são muito rasos, com um ruído mais alto e um feedback mais rígido do que no Razer.

Layout QWERTY com teclas de seta de tamanho completo. Todas as teclas e símbolos são acesas quando a luz de fundo está ativa
Layout QWERTY com teclas de seta de tamanho completo. Todas as teclas e símbolos são acesas quando a luz de fundo está ativa
As superfícies cinza escuro fosco do laptop são boas para esconder as impressões digitais
As superfícies cinza escuro fosco do laptop são boas para esconder as impressões digitais
A digitação é confortável com viagens mais profundas de chave do que a maioria dos Ultrabooks. As chaves também são mais pesadas, pois requerem um pouco mais de força para deprimir
A digitação é confortável com viagens mais profundas de chave do que a maioria dos Ultrabooks. As chaves também são mais pesadas, pois requerem um pouco mais de força para deprimir
As teclas NumPad são mais estreitas e apertadas
As teclas NumPad são mais estreitas e apertadas

Mostrar

A MSI está usando o mesmo painel IPS 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 como encontrado no Asus Zephyrus S GX701GXR de 2019 para características semelhantes entre eles. Seu concorrente mais próximo é o painel LQ173M1JW02 de 300 Hz Sharp como encontrado no Razer Blade Pro, que tem uma relação de contraste ligeiramente menor do que nosso painel AUO. O brilho e a gama máxima estão de outra forma em linha com a maioria dos outros laptops de alto nível para jogos.

Curiosamente, somos capazes de detectar PWM apenas no nível de brilho de 100%, ao contrário da maioria dos outros laptops. Felizmente, a freqüência é muito alta e, portanto, isto não deve afetar a maioria dos usuários.

Sem opções de tela sensível ao toque, 4K, 2K, OLED, ou vidro de borda a borda
Sem opções de tela sensível ao toque, 4K, 2K, OLED, ou vidro de borda a borda
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Matte subpixel array. Embora não granulado, a qualidade da imagem não é tão nítida quanto a maioria dos Ultrabooks, devido ao PPI mais baixo
Matte subpixel array. Embora não granulado, a qualidade da imagem não é tão nítida quanto a maioria dos Ultrabooks, devido ao PPI mais baixo
Pequeno sangramento de luz de fundo desigual
Pequeno sangramento de luz de fundo desigual
318.7
cd/m²
329.6
cd/m²
317.4
cd/m²
288.1
cd/m²
324.6
cd/m²
314.5
cd/m²
285.4
cd/m²
312.9
cd/m²
313.5
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B173HAN05.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 329.6 cd/m² (Nits) Médio: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 324.6 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.3", 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.3", 1920x1080
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.3", 1920x1080
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160
Display
-13%
-1%
-2%
-8%
15%
Display P3 Coverage
71.8
60.6
-16%
71
-1%
69.2
-4%
65.3
-9%
82.5
15%
sRGB Coverage
98.1
91.2
-7%
99
1%
97.9
0%
92.6
-6%
98
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.9
62.6
-15%
71.6
-3%
71.4
-3%
66.5
-10%
96.6
31%
Response Times
-5%
44%
-11%
-28%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.4 ?(9.2, 11.2)
8 ?(4, 4)
61%
5.8 ?(2.4, 3.4)
72%
16.8 ?(11.6, 5.2)
18%
17.6 ?(8.4, 9.2)
14%
23.2 ?(12.4, 10.8)
-14%
Response Time Black / White *
10 ?(5.2, 4.8)
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
8.4 ?(4.4, 4)
16%
14 ?(7.6, 6.4)
-40%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
11.6 ?(6.4, 5.2)
-16%
PWM Frequency
151500
26040 ?(17)
-83%
1000 ?(99)
-99%
Screen
9%
1%
19%
-3%
1%
Brightness middle
324.6
363
12%
310
-4%
338.3
4%
315
-3%
419.5
29%
Brightness
312
342
10%
311
0%
325
4%
298
-4%
413
32%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
91
5%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.27
4%
0.29
-4%
0.4
-43%
Contrast
1159
1344
16%
756
-35%
1253
8%
1086
-6%
1049
-9%
Colorchecker dE 2000 *
3.87
2.29
41%
2.41
38%
1.88
51%
4.3
-11%
3.4
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
4.54
51%
8.59
8%
3.23
65%
7.3
22%
7.4
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
2.45
-73%
1.13
20%
1.32
7%
2.29
-61%
3.28
-131%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.02
54%
4.3
34%
2.4
63%
4.3
34%
2
69%
Gamma
2.23 99%
2.38 92%
2.149 102%
2.39 92%
2.084 106%
2.14 103%
CCT
5702 114%
7048 92%
7059 92%
6572 99%
7434 87%
6858 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.3
58
-13%
72
9%
64.7
-2%
66
0%
84.6
28%
Color Space (Percent of sRGB)
98
91
-7%
94
-4%
97.8
0%
92
-6%
97.9
0%
Total Average (Program / Settings)
-3% / 2%
15% / 6%
2% / 11%
-13% / -9%
0% / 2%

* ... smaller is better

O espaço de cores cobre todo o sRGB e aproximadamente 66% do AdobeRGB, que é padrão para laptops de jogos de alta qualidade com taxas de atualização rápidas. Painéis capazes de 300 Hz e cobertura total de AdobeRGB ou DCI-P3 ainda não estão disponíveis neste tamanho de tela e, portanto, os usuários ainda terão que sacrificar um ou o outro. Alguns painéis de 4K oferecem espaços de cor mais amplos como no Razer Blade Pro 17, mas tais opções não estão disponíveis no GE76 no momento da redação

Os SKUs GE76 menos caros com o painel de 144 Hz cobrem apenas 60% do sRGB para cores visivelmente inferiores.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

A escala de cinza é muito quente, como mostram os resultados do nosso X-Rite abaixo. Felizmente, isto pode ser facilmente abordado através do software MSI True Color ou com uma calibração do colorímetro. A média da escala de cinza DeltaE melhoraria de 6,5 para apenas 1,0 e as cores também melhorariam posteriormente em toda a escala. Recomendamos ajustar a temperatura da cor, se necessário, para tirar o máximo proveito do visor.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
20.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.2 ms rise
↘ 11.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 151500 Hz

The display backlight flickers at 151500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 151500 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Os displays na maioria dos laptops para jogos de 17,3 polegadas estão acima de 300 nits e o GE76 não é exceção. Você vai querer evitar a luz direta do sol, caso contrário, a tela se tornará muito escura e apagada.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. As cores e o contraste se degradam se a visualização for feita de ângulos extremos

Desempenho

O GE76 vem apenas com opções hexa-core e octa-core Core i7. As opções AMD permanecem fora de alcance, o que é uma pena considerando o quão impressionantes os 7 nm Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H podem ser.

Tanto a comutação gráfica manual quanto a Optimus estão disponíveis através do software MSI Dragon Center e a taxa de atualização nativa de 300 Hz é compatível com qualquer uma das GPU. Recomendamos aos usuários que se familiarizem tanto com o Dragon Center quanto com o True Color, pois muitas características específicas da MSI podem ser encontradas nestas aplicações.

Nossa unidade foi configurada para o modo Extreme Performance antes de executar quaisquer benchmarks de performance abaixo.

Processador

O desempenho da CPU é excelente, cerca de 11% superior à média dos portáteis equipados com a mesma CPU Core i7-10870H para estar ao mesmo nível da CPU Core i9-9980HK, mais consumidora de energia. O desempenho é ainda mais rápido que a maioria dos laptops Core i7-10875H devido à boa sustentabilidade do Turbo Boost da CPU GE76. No entanto, o chip ainda fica atrás das alternativas Zen 2 e Zen 3 de 7 nm concorrentes como os Ryzen 7 4800H e Ryzen 7 5800H, como encontrado em alguns laptops Asus.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points +13%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points
Average Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points -12%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points +21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points +2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points +3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points
Average Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points -6%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * -43%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -27%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * -10%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS +46%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS +20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS -48%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points 0%
Average Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps +47%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps -11%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * -31%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s *
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * -0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec *
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4020 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
474 Points
Cinebench R23 Multi Core
10450 Points
Cinebench R23 Single Core
1217 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10

As pontuações PCMark 10 são consistentemente mais altas do que as do GE75 mais antigo, enquanto estão um pouco abaixo de nossa enorme unidade GT76 com RAID 0 SSDs.

Vale a pena mencionar que experimentamos alguns bugs durante nosso tempo com a unidade de teste GE76. Em primeiro lugar, o brilho da tela sempre ficaria preso no máximo quando mudássemos para a GPU integrada. Em segundo lugar, a bateria às vezes recarregaria de forma anormalmente lenta ou não recarregaria nada quando conectada a uma tomada. A atualização do driver gráfico Intel e a reconexão do adaptador AC parecem corrigir seus respectivos problemas, mas são um incômodo, no entanto.

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points +10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points +5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points -7%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8968 Points -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7759 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points +13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points -2%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7697 Points -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points -47%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4918 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5574 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points
PCMark 10 Score
6659 pontos
Ajuda

Latência do DPC

O sistema sofre de grandes problemas de latência de DPC e quedas de quadros ao reproduzir conteúdo de vídeo de 4K a 60 FPS no iGPU. Mudar para a GPU Nvidia ou atualizar o driver gráfico Intel resolve o problema de pulo de quadros, mas ver quadros pulados em um laptop de jogos tão poderoso não é menos decepcionante.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10616 μs * -14%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339 μs *
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066 μs * +46%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * +89%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs * +93%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Nossa unidade de teste vem com uma Western Digital SN730 de 1 TB para velocidades de leitura de até 3300 MB/s. No entanto, espera-se acionamentos de outros fabricantes, dependendo do varejista, como de costume. O RAID é suportado caso os usuários queiram aproveitar os dois slots M.2 internos.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
A MSI removeu o bay SATA III de 2,5 polegadas do GE75 em favor de dois slots M.2 2280 PCIe 3.0 x4
A MSI removeu o bay SATA III de 2,5 polegadas do GE75 em favor de dois slots M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD
-17%
-36%
17%
-1%
Seq Read
2967
2450
-17%
2060
-31%
2937
-1%
2406
-19%
Seq Write
2604
1436
-45%
2297
-12%
2858
10%
2867
10%
4K Read
42.97
49.48
15%
35.39
-18%
50.3
17%
41.51
-3%
4K Write
107.8
119.4
11%
63.1
-41%
130.6
21%
108.8
1%
4K-64 Read
1684
1032
-39%
1337
-21%
1710
2%
1525
-9%
4K-64 Write
2164
1229
-43%
1307
-40%
2355
9%
1424
-34%
Access Time Read *
0.116
0.145
-25%
0.057
51%
0.037
68%
0.041
65%
Access Time Write *
0.106
0.036
66%
0.411
-288%
0.028
74%
0.102
4%
Score Read
2023
1327
-34%
1578
-22%
2054
2%
1807
-11%
Score Write
2532
1492
-41%
1600
-37%
2771
9%
1819
-28%
Score Total
5571
3456
-38%
3997
-28%
5873
5%
4573
-18%
Copy ISO MB/s
2106
1728
-18%
2225
6%
2605
24%
Copy Program MB/s
687
727
6%
779
13%
651
-5%
Copy Game MB/s
1590
1585
0%
1590
0%
1709
7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-10%
17%
1%
Write 4K
157.1
125.8
-20%
68
-57%
169.5
8%
116.4
-26%
Read 4K
46.3
52.9
14%
42.04
-9%
51.5
11%
43.85
-5%
Write Seq
2396
1795
-25%
2221
-7%
3009
26%
2927
22%
Read Seq
2245
2315
3%
2202
-2%
2959
32%
1997
-11%
Write 4K Q32T1
436.1
407.1
-7%
494.5
13%
536
23%
467.6
7%
Read 4K Q32T1
524
411.9
-21%
540
3%
621
19%
538
3%
Write Seq Q32T1
3086
2844
-8%
2623
-15%
3339
8%
3362
9%
Read Seq Q32T1
3363
3130
-7%
3159
-6%
3561
6%
3558
6%
Total Average (Program / Settings)
-13% / -14%
-23% / -26%
17% / 17%
0% / -1%

* ... smaller is better

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Desempenho da GPU

Dos 8 laptops que testamos até agora com o móvel GeForce RTX 3080 GPU, nosso MSI GE76 é um dos mais rápidos em 15 a 20 por cento sobre a média. Mesmo assim, isto só coloca o laptop cerca de 10 a 20 por cento mais rápido que o móvel RTX 3070 no muito mais barato MSI GP76. O desempenho geral é cerca de 17% mais rápido que o móvel RTX 2080 no GE75 do ano passado, mas esta diferença pode aumentar para 27% ao rodar jogos em 4K para sugerir que a série móvel GeForce RTX 30 está no seu melhor quando se trata de resoluções nativas muito altas.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Porto Royal
Porto Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
32222 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
29128 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
24211 Points -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points -32%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21327 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points +39%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12678 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
10850 Points -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10718 Points -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -16%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points -30%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points -31%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7840 Points -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points -39%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points -50%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points -56%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points +37%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12102 Points
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11010 Points -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6499 - 13067, n=45)
10435 Points -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
9933 Points -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points -27%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points -31%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7943 Points -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points -53%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points +33%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7978 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=25)
7115 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6265 Points -21%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points -37%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4820 Points -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points -47%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points -52%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2615 Points -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points +49%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7648 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5338 - 8032, n=27)
6657 Points -13%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6621 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points -34%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4815 Points -37%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
42813 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
38275 Points -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
34623 Points -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points -23%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points -33%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28502 Points -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -38%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
20919 Points +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10637 - 20233, n=39)
16709 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
16111 Points +3%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
15691 Points
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
13134 Points -16%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points -17%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points -17%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points -53%
3DMark 11 Performance
28737 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
54861 pontos
3DMark Fire Strike Score
24281 pontos
3DMark Time Spy Score
12102 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 199, n=27)
176.6 fps +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=30)
163.5 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (163.1 - 163.4, n=2)
163.3 fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (157.2 - 159.8, n=2)
158.5 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
151.9 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
150 fps -11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (120.9 - 137, n=4)
130 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps -30%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
168.5 fps +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (97 - 154, n=29)
134 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125.3 - 125.5, n=2)
125.4 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=32)
117.9 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
99.6 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (79.7 - 80.4, n=2)
80.1 fps -47%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=34)
99.2 fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.6 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (56.1 - 56.6, n=2)
56.4 fps -51%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps +18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=28)
360 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (195.8 - 414, n=9)
322 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (282 - 306, n=3)
295 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (193.9 - 357, n=12)
290 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
287 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (188.7 - 295, n=27)
256 fps -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177.3 - 298, n=14)
254 fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=25)
291 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (157.5 - 284, n=9)
247 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
205 fps -32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (181 - 193.2, n=3)
186.9 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152.2 - 215, n=24)
185.1 fps -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176.1 fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (179.6 - 182, n=2)
180.8 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126.1 - 194.4, n=15)
170.5 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (115.7 - 160.8, n=17)
140.1 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
135.7 fps -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120.4, n=17)
104.7 fps -55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (99 - 103.1, n=3)
101.2 fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps +24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103.4 - 109, n=2)
106.2 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
72.7 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (55.5 - 58.6, n=3)
56.9 fps -53%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps -53%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (426 - 567, n=2)
497 fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (313 - 535, n=29)
421 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
409 (164min, 303P1 - 678max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (106.8 - 522, n=34)
378 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (313 - 334, n=3)
322 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
313 fps -23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (350 - 416, n=2)
383 fps +25%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
306 (32.9min, 247P1 - 460max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=29)
254 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (44.1 - 279, n=35)
217 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
183 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
148.5 fps -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (129 - 132.7, n=3)
131.1 fps -57%
1920x1080 high AA:high AF:8
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (315 - 336, n=2)
326 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
248 (22.4min, 180P1 - 392max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=30)
212 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=35)
182 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
149 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps -50%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (105 - 110.1, n=3)
108.2 fps -56%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (285 - 289, n=2)
287 fps +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
219 (61.6min, 161P1 - 342max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=34)
184 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  ()
125 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
106.5 fps -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
100.7 fps -54%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (88.1 - 96.1, n=3)
93.1 fps -57%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (127 - 233, n=3)
190.3 fps +71%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163 - 165, n=2)
164 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.7 - 156, n=45)
118.2 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15.3 - 152.8, n=61)
112.8 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128.4, n=8)
107.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
104.7 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps -14%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (114 - 203, n=3)
165.8 fps +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (153 - 153, n=2)
153 fps +47%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=44)
103.4 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114.1, n=8)
94.8 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps -11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (93 - 154.9, n=3)
130.9 fps +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps +49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=44)
84 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps -14%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (163.7 - 298, n=3)
253 fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (124.1 - 217, n=2)
170.4 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (132.7 - 183, n=45)
159.1 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=58)
151.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (129.1min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (134.8 - 152.8, n=3)
144.3 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps -11%
1366x768 med (1/3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (152.4 - 261, n=3)
224 fps +64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113.2 - 197.1, n=2)
155.2 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.7 - 170, n=45)
141.7 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=58)
137.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 (120.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (125.5 - 144.7, n=3)
135.2 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110.4 - 135, n=11)
126.8 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps -11%
1920x1080 high (2/3)
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (145.9 - 222, n=3)
195.8 fps +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (109.3 - 184.4, n=2)
146.9 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=45)
134.5 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.2min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 140.7, n=3)
126.7 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps -9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103.3 - 130, n=11)
119.8 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps -16%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (136.7 - 201, n=3)
178.3 fps +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (101.1 - 168.7, n=2)
134.9 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=45)
126.5 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (109min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (103.9 - 133.8, n=3)
120.8 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
115.9 fps -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107.3 fps -15%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  ()
188 fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
184.5 fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186.3, n=29)
181.3 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (5.26min, 143P1 - 268max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (124.5 - 186.9, n=37)
178.4 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
174.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (152.7 - 178, n=4)
171.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (162 - 173.7, n=2)
167.9 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
164 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps -12%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.8, n=2)
187.7 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
183.5 fps +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (3.66min, 143P1 - 331max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=28)
180.3 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
172.5 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps -19%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=25)
176.7 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.54min, 125P1 - 250max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102.8 - 183.4, n=34)
171.9 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
166.4 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (155.7 - 172, n=3)
165.9 fps -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (142.5 - 171, n=5)
163.1 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
159.6 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (145 - 166.1, n=2)
155.6 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
148.6 fps -16%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (187.5 - 187.7, n=2)
187.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (7.4min, 125P1 - 306max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=29)
173.7 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
164.8 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps -21%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 184, n=2)
176.5 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=30)
162.8 fps 0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
162 (12.2min, 100P1 - 276max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (153.4 - 157.4, n=2)
155.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
148.4 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 150, n=2)
137.5 fps -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (123.7 - 140, n=5)
134.5 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
126.4 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps -30%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (116 - 132.5, n=2)
124.3 fps +31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
  ()
100.5 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 114.6, n=34)
97.7 fps +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.1 (5.28min, 66.7P1 - 190max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
  (74.6 - 75.6, n=2)
75.1 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  ()
75 fps -21%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps -31%
0102030405060708090100110120Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø113.6 (95-122)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 181 176 162 95.1
The Witcher 3 (2015) 370.2 301.3 231.2 120
Dota 2 Reborn (2015) 150 137 134 126
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 169 152 115
X-Plane 11.11 (2018) 111 104 82.3
Far Cry 5 (2018) 143 133 126 117
Strange Brigade (2018) 409 306 248 219

Emissions

Ruído do sistema

O ruído dos ventiladores é altamente dependente do perfil de potência escolhido. Quando no modo Silencioso, os ventiladores realmente ficarão ociosos a 0 RPM durante cargas baixas como navegação ou streaming, com um leve aumento ocasional até 2400 RPM ou 26,1 dB(A). Os ventiladores duplos pulsam com certa freqüência durante o uso, mas os picos de RPM nunca são extremos o suficiente para serem incômodos.

Executando cargas mais altas como Witcher 3 no modo de desempenho extremo faz com que os ventiladores se estabilizem em apenas 37 dB(A) para um laptop de jogo onde >40 dB(A) é muito mais comum. Quando tanto a CPU quanto a GPU estão mais estressadas, porém, o ruído dos ventiladores pode chegar a 52,3 dB(A).

A ativação do modo Cooler Boost (também conhecido como modo de ruído máximo do ventilador) irá ajustar os ventiladores para um valor plano de 56,9 dB(A). Tal característica não é necessária na maioria dos casos, pois as temperaturas centrais já são respeitáveis mesmo sem o Cooler Boost, como mostra nossa seção de Teste de Estresse abaixo.

O sistema é mais silencioso do que a maioria dos laptops de jogos quando se executa a maioria dos jogos com GPU
O sistema é mais silencioso do que a maioria dos laptops de jogos quando se executa a maioria dos jogos com GPU
Podemos notar um leve lamuriar da bobina ou ruído eletrônico em nossa unidade ao colocar um ouvido próximo às teclas do teclado
Podemos notar um leve lamuriar da bobina ou ruído eletrônico em nossa unidade ao colocar um ouvido próximo às teclas do teclado
Slots acessíveis 2x SODIMM
Slots acessíveis 2x SODIMM
O GE76 é a prova de que o resfriamento da câmara de vapor não é absolutamente necessário para um resfriamento adequado
O GE76 é a prova de que o resfriamento da câmara de vapor não é absolutamente necessário para um resfriamento adequado
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Púrpura: Prime95+FurMark stress c/o Cooler Boost, Verde: Prime95+FurMark stress c/ Cooler Boost)
Perfil de ruído do ventilador (Branco: Fundo, Vermelho: Sistema ocioso, Azul: 3DMark 06, Laranja: Witcher 3, Púrpura: Prime95+FurMark stress c/o Cooler Boost, Verde: Prime95+FurMark stress c/ Cooler Boost)
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Noise
-26%
-32%
-16%
-11%
-13%
off / environment *
25.3
30
-19%
25
1%
26.5
-5%
25
1%
26.4
-4%
Idle Minimum *
26.1
30
-15%
33
-26%
27.8
-7%
25
4%
27.5
-5%
Idle Average *
26.1
34
-30%
38
-46%
27.8
-7%
31
-19%
27.5
-5%
Idle Maximum *
26.1
37
-42%
45
-72%
27.8
-7%
32
-23%
29.8
-14%
Load Average *
37.2
52
-40%
54
-45%
52.1
-40%
48
-29%
30.9
17%
Witcher 3 ultra *
36.8
53
-44%
50
-36%
51.8
-41%
44
-20%
60.7
-65%
Load Maximum *
56.9
54
5%
55
3%
59.1
-4%
51
10%
66.6
-17%

* ... smaller is better

Barulho

Ocioso
26.1 / 26.1 / 26.1 dB
Carga
37.2 / 56.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.93940.736.639.736.9252930.928.430.13028.93126.926.122.625.726.124.4402421.82422.823.1275023.224.622.724.222.727.76324.725.127.823.423.828.88032.229.529.128.827.231.610026.824.824.724.524.32812536.135.535.735.735.135.716025.720.521.319.720.128.820025.219.624.616.216.829.525029.121.619.315.815.134.431532.623.622.218.818.335.940033.223.522.915.415.536.850032.927.422.713.813.638.16303222.322.512.812.536.680034.222.82212.211.938.5100039.726.625.711.81142.312503926.927.512.611.243.316004026.82712.911.544.8200042.427.327.613.611.346.3250041.22627.213.211.946.631504225.225.212.511.647.6400044.823.925.812.411.348.650004222.324.51211.647.1630037.31921.311.911.542.3800035.414.518.111.911.639.6100003313.413.812.311.637.41250029.413.512.812.611.634.91600026.512.4121211.231.6SPL52.336.837.226.125.256.9N7.92.52.60.80.710.7median 34.2median 23.5median 22.9median 12.8median 11.6median 38.1Delta5.742.82.72.55.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GE76 Raider 10UH

Temperatura

As temperaturas de superfície quando sob carga são mais frias do que as que registramos no GE75 mais antigo. Quando em funcionamento Witcher 3Por exemplo, os pontos mais altos e mais baixos do GE75 estão em 49 C e 50 C, respectivamente, em comparação com apenas 42 C e 46 C no GE76. As localizações dos pontos quentes não mudaram por toda essa quantidade de gen-to-gen, o que significa que o descanso da palma e o centro do teclado ainda são os pontos mais frios e quentes, respectivamente.

Quatro conjuntos de aberturas de exaustão
Quatro conjuntos de aberturas de exaustão
Adaptador AC depois de rodar Witcher 3 por uma hora
Adaptador AC depois de rodar Witcher 3 por uma hora
 41 °C40.4 °C39.6 °C 
 35.8 °C40.2 °C30 °C 
 26.4 °C25.8 °C27 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 34 °C
48.4 °C42.6 °C48.8 °C
27.6 °C38 °C31.4 °C
26.8 °C29 °C27 °C
Máximo: 48.8 °C
Médio: 35.5 °C
alimentação elétrica  40 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (topo)
Sistema ocioso (fundo)
Sistema ocioso (fundo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (topo)
Witcher 3 stress (fundo)
Witcher 3 stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (topo)
Prime95+FurMark stress (fundo)
Prime95+FurMark stress (fundo)

Teste de estresse

Sistema ocioso
Sistema ocioso

Ao rodar Prime95 com Cooler Boost desligado, as taxas de relógio aumentariam para 4 GHz por apenas um minuto ou mais até atingir uma temperatura central de 95 C. As taxas de relógio cairiam então constantemente antes de estabilizarem em 3,4 GHz e a uma temperatura central de 93 C. Se Cooler Boost estiver ativo, a CPU é capaz de manter seu Turbo Boost de 4 GHz por um minuto ou dois por mais tempo antes que as taxas de relógio comecem a cair para a mesma faixa de 3,4 GHz.

Ao executar Prime95 e FurMark simultaneamente, a CPU e GPU se estabilizariam em 83 C e 63 C, respectivamente. Se o Cooler Boost fosse ativado, a temperatura da GPU cairia ainda mais para 56 C, enquanto as taxas de relógio da CPU subiriam um pouco mais.

Em funcionamento Witcher 3 para representar as cargas de jogos do mundo real não mostra ganhos significativos nas taxas de relógio ou no desempenho ao permitir o Cooler Boost. No entanto, a temperatura central é visivelmente mais fria. O total de consumo da placa GPU também alcançaria 140 W aqui em comparação com 154 W ao rodar o FurMark.

O funcionamento com energia de bateria limitará o desempenho. Um Fire Strike rodando com baterias retornaria pontuações de Física e Gráfica de 11464 e 15622 pontos, respectivamente, em comparação com 20886 e 3222222 pontos quando em rede elétrica.

Prime95 stress (Cooler Boost off)
Prime95 stress (Cooler Boost off)
Prime95 stress (Cooler Boost on)
Prime95 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost off)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Witcher 3 stress (Cooler Boost on)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost off)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost on)
Prime95+FurMark stress (Cooler Boost on)
RelógioCPU (GHz) RelógioGPU (MHz) Temperaturamédiada CPU (°C) Temperaturamédiada GPU (°C)
System Idle -- -- 37 35
Prime95 Stress (Cooler Boost off) 3.4 -- 93 52
Prime95 Stress (Cooler Boost on) 3.5 -- 91 36
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost off) 3.3 - 3.4 1515 - 1770 83 63
Prime95 + FurMark Stress (Cooler Boost on) 3.7 1515 - 1770 84 56
Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) 2.6 1755 63 72
Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) 2.6 - 2.7 1770 54 64

Oradores

Quatro alto-falantes totais perto dos cantos da frente e ao longo dos lados do teclado
Quatro alto-falantes totais perto dos cantos da frente e ao longo dos lados do teclado
Ruído rosa no volume máximo. O áudio é alto e com reprodução decente dos graves, apesar da falta de um subwoofer dedicado. O chassi vibra levemente ao toque quando em ajustes de volume mais altos
Ruído rosa no volume máximo. O áudio é alto e com reprodução decente dos graves, apesar da falta de um subwoofer dedicado. O chassi vibra levemente ao toque quando em ajustes de volume mais altos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.436.638.42528.830.128.83125.925.725.94023.522.823.55024.724.224.76323.723.423.78030.128.830.11003424.53412544.835.744.816055.819.755.820060.516.260.525062.715.862.731566.518.866.540068.815.468.850069.713.869.763072.212.872.280075.212.275.2100073.511.873.5125074.312.674.3160075.412.975.4200075.613.675.6250071.113.271.1315076.812.576.8400075.212.475.2500072.11272.1630070.411.970.4800065.511.965.51000065.412.365.41250066.312.666.316000661266SPL85.626.185.6N66.50.866.5median 69.7median 12.8median 69.7Delta5.32.75.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GE76 Raider 10UHApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI GE76 Raider 10UH audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy Management

Consumo de energia

O Idling no modo desktop desenha entre 15 W se no modo Power Saver com o iGPU ativo e 32 W se no modo Extreme Performance com a GPU Nvidia ativa. Devido aos problemas de brilho que mencionamos anteriormente, entretanto, o mínimo de 15 W poderia ter sido ainda menor.

Em funcionamento Witcher 3 consome cerca de 13% mais energia do que o antigo GE75, alimentado por RTX 2080, o que é um aumento justo considerando o desempenho gráfico 20 a 30% mais rápido. No máximo, somos capazes de elaborar até 260,3 W a partir do grande (~18 x 8,5 x 3,5 cm) adaptador CA de 280 W ao rodar simultaneamente o Prime95 e o FurMark. Os SKUs RTX 3070/3060 menores vêm com um adaptador AC menor de 230 W.

Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 143 W e permaneceria relativamente estável para sugerir uma excelente sustentabilidade do Turbo Boost
Prime95 iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria para 143 W e permaneceria relativamente estável para sugerir uma excelente sustentabilidade do Turbo Boost
Consumo ao rodar 3DMark 06
Consumo ao rodar 3DMark 06
Consumo ao rodar Witcher 3 em configurações Ultra
Consumo ao rodar Witcher 3 em configurações Ultra
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria e ciclaria furiosamente, o que não é incomum para laptops de muito alto desempenho
Prime95+FurMark iniciado na marca dos 10s. O consumo aumentaria e ciclaria furiosamente, o que não é incomum para laptops de muito alto desempenho
Consumo de energia
desligadodarklight 0.4 / 1.9 Watt
Ociosodarkmidlight 15.5 / 31.3 / 31.7 Watt
Carga midlight 93.6 / 260.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3"
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 17.3"
Power Consumption
26%
-15%
30%
-50%
Idle Minimum *
15.5
7
55%
16
-3%
12
23%
25.9
-67%
Idle Average *
31.3
15
52%
25
20%
15
52%
38
-21%
Idle Maximum *
31.7
22
31%
35
-10%
24
24%
53.2
-68%
Load Average *
93.6
92
2%
177
-89%
105
-12%
123.8
-32%
Witcher 3 ultra *
233
207
11%
227
3%
93
60%
312.5
-34%
Load Maximum *
260.3
254
2%
280
-8%
168
35%
459.8
-77%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

A MSI aumentou a capacidade da bateria de 65 Wh no GE75 para 99 Wh no GE76, que é o limite superior legal para baterias de íon-lítio em aviões comerciais. Os tempos de funcionamento da WLAN são subseqüentemente ~90 minutos mais longos do que no GE75 quando ajustado para o modo Equilibrado com o iGPU ativo. O brilho da tela estaria preso no máximo como descrito anteriormente, no entanto, o que significa que os tempos de execução teriam sido ainda mais longos se os controles de brilho tivessem realmente funcionado.

O carregamento da capacidade vazia para a plena capacidade leva cerca de 2 a 2,5 horas. Tenha em mente que a bateria irá drenar lentamente quando estiver rodando cargas extremas como Prime95 e FurMark, mesmo quando conectada à tomada.

O adaptador AC não é retrocompatível com o GE75
O adaptador AC não é retrocompatível com o GE75
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
8h 14min
WiFi Websurfing
6h 15min
Carga (máximo brilho)
1h 41min
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Wh
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 90 Wh
Battery Runtime
-26%
2%
-54%
-18%
-61%
Reader / Idle
494
468
-5%
602
22%
221
-55%
WiFi v1.3
375
281
-25%
356
-5%
191
-49%
306
-18%
146
-61%
Load
101
53
-48%
89
-12%
43
-57%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ grande capacidade da bateria; bons tempos de funcionamento para seu tamanho
+ mais silencioso do que a maioria dos laptops para jogos de azar
+ acima da média GeForce Desempenho RTX 3080
+ desempenho acima da média da CPU Turbo Boost
+ temperaturas centrais respeitáveis quando se joga
+ facilidade de manutenção; 2x SODIMM, 2x M.2 2280
+ teclado RGB confortável por tecla
+ design de chassis forte e atraente
+ 2.5 Gbps RJ-45 e Wi-Fi 6E
+ leitor rápido de cartões SD

Contra

- leve rangido do chassi; qualidade de construção imperfeita em nossa unidade de teste
- alguns bugs de exibição ao mudar para o modo Optimus
- sem leitor de impressões digitais ou obturador de webcam
- clickpad e NumPad apertados
- sem G-Sync para exibição interna
- adaptador AC grande e pesado
- sem suporte de Thunderbolt
- sem cobrança sobre USB-C
- sem opções 4K ou OLED
- mais pesado que o GE75
- ângulo limitado da dobradiça
- Questões de latência do DPC

Veredicto

Em revisão: MSI GE76 10UH. Unidade de teste fornecida pela MSI
Em revisão: MSI GE76 10UH. Unidade de teste fornecida pela MSI

O GE76 vem com todas as melhorias MSI necessárias para elevá-lo ao nível ou até mesmo superar os últimos modelos da Asus, Dell, e outros em alguns aspectos importantes. Mais especificamente, o novo design funciona mais frio, silencioso e mais rápido do que o esperado quando comparado com laptops com especificações similares. Sua CPU Core i7-10870H é 10 a 15% mais rápida que a média do Core i7-10870H/10875H e o mesmo pode ser dito de seus gráficos RTX 3080. As temperaturas da GPU atingem apenas 64 C a 72 C em comparação a 80 C ou 78 C no Asus Zephyrus Duo 15 SE ou Alienware m17, respectivamente.

O MSI GE76 espreme mais energia da CPU Core i7 e da GPU GeForce RTX 30 do que qualquer outro laptop para sua classe de tamanho no momento. Seu principal inconveniente é o peso, que não deve ser uma grande surpresa para ninguém no mercado de um laptop para jogos de 17,3 polegadas.

Nenhum laptop pode funcionar mais frio, silencioso e rápido sem abrir mão de algum outro recurso. Neste caso, o GE76 é visivelmente mais pesado que seu predecessor imediato GE75 em cerca de 400 gramas para ser menos portátil em geral. É um design mais denso que os caçadores de desempenho e a maioria dos jogadores provavelmente apreciarão, no entanto

Para modelos futuros, gostaríamos de ver um clickpad maior, uma webcam melhor, um NumPad maior e algumas opções de exibição de 4K, pois todos os SKUs estão limitados a 1080p a partir desta escrita. Os usuários não incomodados por nenhum destes contratempos encontrarão o GE76 como um dos mais sólidos portáteis sem frescura de 17,3 polegadas GeForce RTX 30 laptops para jogos atualmente no mercado.

Preço e disponibilidade

O MSI GE76 está amplamente disponível na maioria dos principais varejistas, incluindo Best Buy, , e Newegg. No entanto, alguns varejistas estão fora de estoque a partir deste escrito. Os preços variam enormemente dependendo da GPU, CPU, display e armazenamento

MSI GE76 Raider 10UH - 03/26/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Acabamento
80 / 98 → 81%
Teclado
88%
Mouse
78%
Conectividade
66 / 80 → 83%
Peso
56 / 10-66 → 83%
Bateria
70 / 95 → 74%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
93%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Ruído
78 / 90 → 87%
Audio
84%
Camera
39 / 85 → 46%
Médio
77%
87%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do MSI GE76 Raider 10UH Laptop: A GeForce RTX 3080 PC que você pode realmente comprar
Allen Ngo, 2021-03-27 (Update: 2024-11- 4)