Revisão do Eurocom Raptor X15: LGA1700 Core i7-12700K em um laptop
O chassi do Raptor X15 é o Clevo NH57AF1 que a Schenker também utiliza para seu laptop XMG Apex 15. Portanto, recomendamos verificar nosso Página de revisão Schenker já que nossos comentários sobre os portos e o projeto geral do modelo se aplicam aqui para o Raptor X15. Em vez disso, esta página se concentrará no desempenho do Raptor X15 e no que os usuários podem esperar da CPU i7-12700K do 12º gen Core quando aplicada a um fator de forma de um laptop.
O Raptor X15 concorre contra outros entusiastas de jogos de 15,6 polegadas, como o MSI GE66, Gigabyte A5 X1, Asus TUF Gaming A15ou Lenovo Legion 5 15. Entretanto, um fator diferenciador chave é o uso de uma CPU LGA1700 socket desktop em vez de um típico processador móvel da série H.
Mais análises da Eurocom:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 06/2022 | Eurocom Raptor X15 i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
88.3 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 03/2022 | Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.1 % v7 (old) | 01/2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
Com 2,7 kg e 32,5 mm de espessura, o Raptor X15 é mais pesado e grosso que a maioria dos outros laptops de 15,6 polegadas, incluindo o MSI GE66 ou o Asus TUF Gaming A15. O peso extra pode ser parcialmente atribuído à solução de resfriamento mais volumosa necessária para alojar e resfriar adequadamente o soquete e o processador LGA1700.
Conectividade
As opções de portos são variadas e idênticas às do Schenker XMG Apex 15. Note que existe apenas uma porta USB-C com suporte para DisplayPort mas não Thunderbolt ou Power Delivery, ao contrário de muitos outros laptops de jogos da Intel como a série Razer Blade ou a série MSI GS.
Leitor de cartões SD
Estranhamente, o modelo integra um leitor de cartões microSD em vez de um de tamanho completo, apesar do grande e relativamente grosso fator de forma. As taxas de transferência são apenas médias a menos da metade da velocidade do leitor de cartões no Dell XPS 15.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Raptor X15 (AV Pro V60) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
Eurocom Raptor X15 (AV Pro V60) | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W |
Comunicação
O Intel AX200/201 está disponível como a opção mais alta para conectividade Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. Não tivemos nenhum problema quando acoplado ao nosso roteador de teste Asus GT-AXE11000.
O Wi-Fi 6E, infelizmente, não é compatível.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 |
Webcam
A webcam é pobre com apenas 720p em comparação com 1080p em alguns outros laptops de jogos como o Lâmina Razer 15. Também não há suporte para o Windows Olá. A câmera pode ser desativada eletronicamente através da tecla F10 no lugar de um obturador físico.
Manutenção
Acessórios e Garantia
A caixa de varejo inclui parafusos e almofadas para instalação de SSDs adicionais e um disco de acionamento. A pasta térmica da CPU não está incluída.
A garantia padrão limitada de um ano aplica-se quando comprada nos EUA com extensões opcionais de dois e três anos.
Dispositivos de entrada
A experiência de digitação é confortável com um feedback mais firme, mas mais barulhento do que aquilo a que estamos acostumados em outros laptops de jogos.
Infelizmente, a iluminação do teclado é apenas de uma zona em comparação com a iluminação quad-zona ou por tecla RGB na maioria dos outros laptops de desempenho. No entanto, apreciamos os botões dedicados do mouse para facilitar as entradas multi-toque.
Mostrar
Nossa unidade vem configurada com o mesmo painel IPS Sharp LQ156M1JW03 como encontrado noEurocom RX315. Este painel é notável por sua taxa de atualização muito rápida de 240 Hz, tempos de resposta rápidos e cobertura sRGB total para ser adequado tanto para jogos quanto para a maioria das edições gráficas. Um painel QHD de maior resolução também está disponível prometendo uma cobertura total DCI-P3, embora com uma taxa de atualização mais lenta de 165 Hz.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 299.2 cd/m²
Contraste: 997:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Eurocom Raptor X15 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom RX315 NH57AF1 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | -5% | 1% | 4% | ||
Display P3 Coverage | 66.5 | 80.4 21% | 65.3 -2% | 67.5 2% | 69.6 5% | |
sRGB Coverage | 97.3 | 98.4 1% | 85.1 -13% | 98 1% | 98.6 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 94.7 40% | 67.4 0% | 68.5 1% | 70.8 5% | |
Response Times | -35% | 33% | 1% | 27% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.8 ? | 18.8 ? -47% | 4.3 ? 66% | 10.4 ? 19% | 4.8 ? 62% | 12 ? 6% |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 12.8 ? -23% | 10.5 ? -1% | 11.6 ? -12% | 11.2 ? -8% | 8 ? 23% |
PWM Frequency | 23810 ? | 22730 ? -5% | 1250 ? -95% | |||
Screen | -7% | 27% | -23% | -13% | 18% | |
Brightness middle | 299.2 | 351 17% | 330 10% | 291.3 -3% | 335 12% | 297 -1% |
Brightness | 282 | 347 23% | 315 12% | 273 -3% | 325 15% | 268 -5% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 89 -2% | 91 0% | 90 -1% | 84 -8% |
Black Level * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.24 20% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.22 27% |
Contrast | 997 | 1003 1% | 1375 38% | 832 -17% | 838 -16% | 1350 35% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.35 | 2.54 -8% | 1.47 37% | 2.39 -2% | 2.63 -12% | 1.36 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.39 | 8.36 -90% | 2.73 38% | 8.05 -83% | 7.71 -76% | 3.82 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.67 45% | 0.63 48% | 1.49 -23% | 0.97 20% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 4.1 -32% | 1.8 42% | 4.8 -55% | 4 -29% | 1.88 39% |
Gamma | 2.25 98% | 2.089 105% | 2.282 96% | 2.25 98% | 2.129 103% | 2.48 89% |
CCT | 6843 95% | 7036 92% | 6499 100% | 7124 91% | 7434 87% | 6768 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
Total Average (Program / Settings) | -7% /
-5% | 18% /
21% | -7% /
-13% | 6% /
-4% | -2% /
7% |
* ... smaller is better
O display é decentemente calibrado fora da caixa com valores médios de escala de cinza e ColorChecker DeltaE de apenas 3,1 e 2,35, respectivamente. Somos capazes de melhorar ainda mais o DeltaE com nosso colorímetro X-Rite, conforme mostrado por nossas capturas de tela abaixo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.8 ms rise | |
↘ 8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 23810 Hz | ≤ 25 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 23810 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 25 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 23810 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho
Condições de teste
Nossa unidade foi ajustada para o modo Desempenho através do Windows e do software do Centro de Controle 3.0 antes de executar qualquer benchmark de desempenho abaixo para obter as maiores pontuações possíveis sem overclocking do usuário final. É recomendável que os proprietários se familiarizem com o Centro de Controle 3.0 como controles do ventilador, modos de potência e recursos de LED/macro estão todos alternados aqui.
Não há interruptor MUX e, portanto, há apenas o suporte Optimus 1.0. A Eurocom diz que o Raptor X15 não foi projetado com um interruptor MUX em mente.
Processador
Infelizmente, nossa unidade exibiria bugs de desempenho ao executar o CineBench R15, o que nos impediria de registrar pontuações adequadas com o benchmark. A Eurocom confirmou conosco que o bug é reprodutível em várias unidades do Raptor X15. Felizmente, todos os outros benchmarks funcionariam sem nenhum problema. Quando comparado com nossa área de trabalho de referência com o mesmo Núcleo i7-12700K CPU, a i7-12700K em nossa Eurocom seria 20 a 25% mais lenta em cargas de trabalho multi-tarefa para um nível de desempenho geral mais semelhante ao móvel Núcleo i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (6953 - 8648, n=2) | |
Eurocom Raptor X15 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K (731 - 740, n=2) | |
Intel Core i7-12700K | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (17003 - 22565, n=2) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Eurocom Raptor X15 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i7-12700K | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Average Intel Core i7-12700K (1806 - 1895, n=2) | |
Eurocom Raptor X15 | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Average Intel Core i7-12700K (152.3 - 193.9, n=2) | |
Intel Core i7-12700K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K (6117 - 6422, n=2) | |
Intel Core i7-12700K | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (12475 - 15557, n=2) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K (1890 - 1933, n=2) | |
Intel Core i7-12700K | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Aorus 15P XC | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (14.9 - 26.1, n=2) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 15 2022 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Aorus 15P XC | |
Razer Blade 15 2022 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (37.8 - 39.8, n=2) | |
Eurocom Raptor X15 | |
MSI Raider GE66 12UHS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Aorus 15P XC | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Intel Core i7-12700K | |
Average Intel Core i7-12700K (0.412 - 0.423, n=2) | |
Eurocom Raptor X15 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark 10 são comparáveis a laptops de alta qualidade equipados com CPUs móveis "regulares" como o MSI GE66 i9-12900HK ou Razer Blade 15 i7-12800H. A pontuação do sub-teste de Criação de Conteúdo Digital, entretanto, é menor do que o esperado.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte A5 X1 |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
CrossMark / Creativity | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 |
PCMark 10 Score | 6510 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Average Intel Core i7-12700K () |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é perfeita e sem queda de quadros quando configurada para a GPU integrada.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Eurocom Raptor X15 | |
Gigabyte A5 X1 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A sustentabilidade do desempenho é fraca quando um drive PCIe4 é instalado. Como mostra nosso gráfico abaixo, oSamsung SSD 980 Pro tem problemas em manter sua taxa máxima de transferência mesmo por períodos curtos. O estrangulamento de desempenho começa cedo devido a limitações térmicas decorrentes da falta de um espalhador de calor incluído.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Eurocom Raptor X15 | |
Eurocom RX315 NH57AF1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Gigabyte A5 X1 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O desempenho gráfico é excelente, até 10% mais rápido do que a média dos portáteis em nosso banco de dados equipados com o mesmo GeForce RTX 3070 Ti GPU. O chassi relativamente grosso permitiu uma meta de 140 W TGP superior à média, em comparação com apenas 105 W ou menos, como no MSI GS66. O desempenho é apenas tímido em relação ao GeForce RTX 3070 para os tampos de mesa.
3DMark 11 Performance | 33384 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50365 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 25431 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 11533 pontos | |
Ajuda |
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.6 | 182.8 | 174.6 | 116.5 |
The Witcher 3 (2015) | 429 | 329.2 | 213.9 | 111.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 199 | 178.4 | 166.3 | 155.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 145.8 | 109.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 160.9 | 137.6 | 109.9 | |
Strange Brigade (2018) | 490 | 271 | 223 | 194 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 140.4 | 124.6 | 132.3 | 81.8 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído do ventilador depende das cinco configurações do modo de potência do Centro de Controle: Economia de energia, Silencioso, Entretenimento, Desempenho e Modo de Ventilador Máximo. É recomendável manter o silencioso ou a economia de energia ao simplesmente navegar ou transmitir vídeo para manter o ruído do ventilador em um nível mínimo. Caso contrário, os ventiladores pulsarão com mais freqüência ao executar aplicações pouco exigentes nos modos Entretenimento ou Desempenho
Espere que o ruído do ventilador esteja na faixa de baixo a médio 50 dB(A) quando estiver jogando seja mais alto do que muitos outros laptops em condições semelhantes. Se ambos os modos de Performance com o modo Máximo do Ventilador estiverem ativos, então o ruído do ventilador pode ser tão alto quanto 55 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 30.1 dB |
Carga |
| 31.1 / 55.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.3 dB(A) |
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Raider GE66 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Eurocom RX315 NH57AF1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -2% | -18% | -21% | -10% | |
off / environment * | 23.3 | 26 -12% | 26 -12% | 26.3 -13% | 25 -7% | 26 -12% |
Idle Minimum * | 23.8 | 27 -13% | 26 -9% | 26.4 -11% | 27 -13% | 26 -9% |
Idle Average * | 23.8 | 30 -26% | 27 -13% | 31 -30% | 29 -22% | 26 -9% |
Idle Maximum * | 30.1 | 39 -30% | 29 4% | 34 -13% | 32 -6% | 27.4 9% |
Load Average * | 31.1 | 45 -45% | 37 -19% | 47.8 -54% | 57 -83% | 46.6 -50% |
Witcher 3 ultra * | 51.3 | 45 12% | 44 14% | 51.7 -1% | 56 -9% | |
Load Maximum * | 55.1 | 47 15% | 45 18% | 57.1 -4% | 58 -5% | 49.3 11% |
* ... smaller is better
Temperatura
Os pontos quentes de temperatura da superfície são os mais próximos do apoio da palma da mão esquerda e do centro do teclado ao executar aplicações exigentes. O apoio de palma esquerdo é normalmente mais quente do que o direito, uma vez que o SSD PCIe4 NVMe está posicionado embaixo. Os pontos quentes podem alcançar cerca de 50 C nas áreas superior e inferior, como mostrado pelos mapas de temperatura abaixo.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.8 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.8 °C / 136 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.3 °C / -15 F).
Eurocom Raptor X15 Intel Core i7-12700K, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 2% | 14% | 17% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 48.8 | 54 -11% | 53 -9% | 36 26% | 47 4% | 46.7 4% |
Maximum Bottom * | 57.8 | 65 -12% | 53 8% | 46 20% | 51 12% | 55.9 3% |
Idle Upper Side * | 36.6 | 30 18% | 36 2% | 35.6 3% | 27 26% | 37.1 -1% |
Idle Bottom * | 40.2 | 35 13% | 38 5% | 36.8 8% | 30 25% | 38.1 5% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Quando estressada sob Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 100 W durante quase um minuto inteiro antes de atingir uma temperatura central de 86 C. Depois disso, as taxas de relógio diminuiriam constantemente antes de estabilizarem em apenas 2,6 GHz e 70 W, a fim de atingir uma temperatura central mais estável de 75 C. Em outras palavras, a CPU é incapaz de manter a potência total de 100 W durante períodos prolongados devido a limitações térmicas.
Há um ligeiro aumento no desempenho gráfico quando se muda para o modo Performance do modo Entertainment. O consumo de energia da placa GPU e a taxa de clock se estabilizariam em 118 W e 1620 MHz, respectivamente, ao rodar Witcher 3 no modo Performance versus 113 W e 1530 MHz ao rodar o mesmo jogo no modo Entertainment. Se o modo Ventilador Máximo for ativado, a taxa de clock da GPU e o consumo de energia da placa se estabilizariam em valores ainda mais altos de 1725 MHz e 130 W, respectivamente. É decepcionante que a GPU não possa chegar mais perto da meta de 140 W, como foi reivindicado no Painel de Controle da Nvidia, e que os usuários tenham que ligar o modo Ventilador Máximo a fim de espremer o nível de performance esperado para fora da GPU.
Funcionando com a bateria limita a performance. Um teste Fire Strike em baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 12708 e 3419 pontos, respectivamente, em comparação com 31240 e 30473 pontos quando na rede elétrica.
Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
System Idle | -- | -- | 44 | 41 |
Prime95 Stress | 2.6 | -- | 75 | 47 |
Prime95 + FurMark Stress | ~2.5 | ~1770 | 80 | 74 |
Witcher 3 Stress (modo entretenimento) | -- | 1530 | ~82 | 77 |
Witcher 3 Estresse (modo de desempenho) | -- | 1620 | 65 | 81 |
Oradores
Eurocom Raptor X15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é razoavelmente baixo quando ocioso na área de trabalho. Nossa unidade consumiria entre 12 W e 22 W quando ociosa na área de trabalho, em comparação com 33 W a 44 W na muito mais antiga Eurocom Sky X4C com uma CPU Intel 9th gen de área de trabalho. No entanto, o consumo ainda é muito alto quando executamos aplicações mais exigentes. Rodando Witcher 3por exemplo, exige mais energia do que a maioria dos laptops com CPU Intel ou AMD série H e GPU semelhante GeForce RTX classe 3070.
O adaptador AC de 280 W pode ser grande, mas é necessário para rodar o sistema em plena potência. Somos capazes de atingir uma potência de 260 W quando tanto a CPU quanto a GPU estão em utilização máxima.
desligado | 0.09 / 0.91 Watt |
Ocioso | 12.8 / 21.7 / 21.8 Watt |
Carga |
132.4 / 260 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Eurocom Raptor X15 i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | 8% | 3% | 17% | 27% | |
Idle Minimum * | 12.8 | 16 -25% | 17 -33% | 12.7 1% | 10 22% | 10.2 20% |
Idle Average * | 21.7 | 19 12% | 19 12% | 16.4 24% | 12 45% | 12.8 41% |
Idle Maximum * | 21.8 | 26 -19% | 25 -15% | 36.1 -66% | 16 27% | 15 31% |
Load Average * | 132.4 | 110 17% | 108 18% | 101.5 23% | 124 6% | 130 2% |
Witcher 3 ultra * | 219 | 202 8% | 150 32% | 197 10% | 204 7% | 137 37% |
Load Maximum * | 260 | 242 7% | 179 31% | 196.1 25% | 272 -5% | 184 29% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Os tempos de execução são curtos em pouco menos de 4 horas de uso da WLAN no mundo real no perfil de potência Balanceado e com a GPU integrada ativa. A taxa de carga é decente a 2 a 2,5 horas de vazio a uma capacidade total. No entanto, nós apreciamos que a bateria é facilmente removível, ao contrário da maioria dos outros laptops.
Eurocom Raptor X15 i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 71 Wh | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 43% | 24% | 21% | 61% | 189% | |
WiFi v1.3 | 237 | 340 43% | 293 24% | 287 21% | 381 61% | 685 189% |
H.264 | 426 | 356 | 435 | |||
Load | 102 | 122 | 77 | 145 | ||
Reader / Idle | 484 | 604 | 1043 |
Pro
Contra
Veredicto
O Raptor X15 utiliza as mais recentes CPUs Intel e GPUs Nvidia presas em um chassi envelhecido. O modelo está faltando recursos comumente encontrados em outros laptops de jogos high-end de 15,6 polegadas, como iluminação RGB per-key, DisplayPort-over-USB, Thunderbolt, suporte Wi-Fi 6E, e melhor refrigeração NVMe SSD. Quando modelos concorrentes como o MSI GE66 ou Gigabyte A5 X1 podem ser cada um mais fino e leve e ao mesmo tempo oferecer metas TGP similares ao Raptor, pode ser difícil recomendar a Eurocom sobre tais alternativas.
Tenha em mente que o desempenho máximo está ligado ao modo de Ventilador Máximo. Assim, os usuários devem ajustar manualmente o perfil do sistema para o modo de Ventilador Máximo e suportar ventiladores altos para obter o máximo desempenho do sistema.
O Raptor X15 tem uma CPU LGA1700 removível com muitas opções de armazenamento, mas seu design geral do chassi poderia usar um facelift.
Ainda há algumas características notáveis que merecem ser elogiadas. O modelo suporta drives SATA III de 2,5 polegadas e uma bateria facilmente removível, por exemplo, que agora são raridades em laptops modernos para jogos. Se você acha que não vai explorar seu soquete LGA1700, porém, então o maior ponto de venda do Raptor X15 torna-se discutível.
Preço e Disponibilidade
Eurocom está agora enviando o Raptor X15 a partir de $2000 USD para a configuração de base ou aproximadamente $3500 como configurado em nossa revisão.
Eurocom Raptor X15
- 06/09/2022 v7 (old)
Allen Ngo