O smartphone A54 5G em revisão: Câmera sólida no orçamento do telefone 5G
Seja o A94 5G, oA73 5G, ou nossa atual amostra de revisão, o A54 5G, Oppo sempre se esforça para alcançar um bom compromisso entre preço, desempenho e características. Por um preço de aproximadamente 270 Euros (~$318), o Oppo A54 5G apresenta umQualcomm Snapdragon 480 5Gcom seu integradoAdreno 619para desempenho desistemas
e gráficos. Além disso, há 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento interno.Com este equipamento, o relativamente barato smartphone 5G tem que enfrentar a concorrência listada abaixo. Outros smartphones de nosso banco de dados também podem ser adicionados para comparação em cada seção.
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 07/2021 | Oppo A54 5G SD 480, Adreno 619 | 190 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 05/2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 06/2021 | Samsung Galaxy M12 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 214 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | 07/2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estojo - Smartphone leve 5G
O Oppo A54 5G apresenta uma luneta de tela estreita e um estojo plástico. O sensor de impressão digital está localizado na lateral, de modo que a parte traseira só se distingue pelo elemento retangular da câmera. O preto fluido e o púrpura fantástico são oferecidos como cores.
Comparado com nossa amostra de revisão, o A54 5G é ligeiramente mais fino que o Poco M3 Pro 5G, por exemplo, e suas dimensões são quase idênticas às do realme 8 5G. Com 190 gramas, é também um smartphone bastante leve.
Conectividade - Telefone 5G com conector de áudio
Além do hardware acima mencionado, o Oppo A54 5G também tem um leitor de cartões microSD que não bloqueia nenhum dos dois slots SIM além disso. O último suporta VoLTE e VoWLAN. A porta USB-C suporta o padrão USB 2.0, e um conector de áudio de 3,5 mm está incluído, bem como o DRM Widevine L1. A câmera2 API nível 3 é suportada
leitor de cartões microSD
Com nosso cartão de memória de referência Toshiba Exceria pro M501, o leitor de cartões SD atinge velocidades de 33,62 MB/s para cópia de dados. Embora isto não seja particularmente rápido, é melhor do que o resto de nosso campo de teste
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A54 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ColorOS baseado em Android
O Oppo A54 5G roda Android 11 com patches de segurança ao nível de 5 de maio de 2021. O ColorOS 11.1 de propriedade do fabricante é usado como interface do usuário, e é muito semelhante ao puro Android. Entretanto, aplicativos personalizados são implementados para visualizar fotos e para o explorador de arquivos, por exemplo.
Além disso, a estrutura do menu de configurações foi modificada. Com o Facebook e o TikTok, aplicativos de terceiros também são pré-instalados, mas podem ser facilmente excluídos.
Comunicação e GNSS - Com NFC e Wi-Fi 5
O A54 5G pode estabelecer conexões móveis sobre GSM, 3G, LTE e 5G. As bandas suportadas são muito extensas, e são alcançadas até 800 Mb/s para download de dados e até 225 Mb/s para upload de dados usando o LTE Cat. 15.
Para a comunicação em faixas próximas, o smartphone da Oppo tem NFC, Bluetooth 5.1 e Wi-Fi 5 à sua disposição. Este último atinge velocidades médias de 276 Mb/s para o envio de dados e 312 Mb/s para a recepção de dados em combinação com nosso roteador de referência. Esta pontuação se situa na extremidade inferior de nosso campo de teste e só é subcotada pelo Samsung Galaxy M12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
A A54 5G pode fazer uso de GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, e QZSS para determinar sua localização. Em combinação com o aplicativo "Teste de GPS", o smartphone pode alcançar uma precisão de posicionamento de até quatro metros ao ar livre.
Em nosso passeio de bicicleta de rotina, a distância percorrida é rastreada com uma imprecisão semelhante à de nosso dispositivo de referência, o Garmin Edge 500.
Telefone e qualidade de chamada - Conexão clara com a A54 5G
As chamadas podem ser feitas no Oppo A54 5G com o aplicativo telefônico padrão do Android. O volume é relativamente alto durante as chamadas, e o ruído de fundo é bem bloqueado. Os usuários podem ser bem compreendidos por ambos os lados
Câmeras - Boas fotos com 48 MP
Retratos com uma resolução de 16 MP podem ser feitos com a câmera frontal do Oppo A54. As cores parecem naturais com ela, e as fortes diferenças de contraste são bem equilibradas. Entretanto, detalhes finos e estruturas se tornam um pouco borrados assim que a iluminação não é mais ideal. Filtros de cor e modos de embelezamento podem ser usados para ajustar a imagem resultante.
A câmera principal tem 48 MP para imagens simples mais 2 MP para informações de profundidade. Isto permite tirar boas fotos de objetos em faixas próximas, e muitos detalhes, bem como cores vivas, são oferecidos. Temas panorâmicos mostram características semelhantes, mas tendem a mostrar áreas escuras na imagem se a iluminação for desigual. Fotos de ângulo ultra amplo são capturadas com um sensor de 8 MP que também oferece cores ricas. Mas os detalhes só são visíveis quando estão claramente separados dos objetos ao seu redor.
Se você quiser aproximar objetos na imagem, somente o zoom digital está disponível. É definitivamente funcional, e mostra um resultado sólido com objetos na imagem moderadamente bem separados uns dos outros. Sob más condições de iluminação, os objetos só podem ser reconhecidos vagamente, e as cores são muito mal representadas. Um modo profissional está disponível para o ajuste manual da qualidade da imagem, permitindo ao usuário fazer alterações na ISO, velocidade do obturador, equilíbrio de branco, foco e ajustes de brilho. Um sensor macro de 2 MP arredonda a configuração da câmera.
Os vídeos são gravados com uma qualidade semelhante à das nossas imagens de teste. Filtros de cor também estão disponíveis aqui, mas nenhum modo profissional. As resoluções disponíveis são 720p e 1080p a 30 fps em cada caso.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Close-upPanoramaUltra winde-angleZoom (5x)Low-light
A imagem do Passaporte ColorChecker mostra que a câmera do Oppo A54 5G reproduz cores mais brilhantes do que deveriam ser. A tabela de teste é capturada com nitidez sob condições de iluminação controlada, mas mostra fraquezas em contraste nos cantos inferiores
Acessórios e garantia - Fone de ouvido e estojo de proteção incluídos na caixa
O Oppo A54 5G vem com um adaptador de energia USB com um cabo USB-C correspondente, uma caixa protetora de silicone, uma ferramenta SIM e um headset estéreo com conector de 3,5 mm.
O fabricante declara um período de garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital montado lateralmente
O Oppo usa o GBoard do Google como o aplicativo de teclado, que permite entradas sem problemas. A tela sensível ao toque responde de forma confiável aos toques e também é adequada para gestos ocasionais de arrastar e soltar.
Além do bom reconhecimento facial, o A54 5G também pode ser desbloqueado através do sensor de impressões digitais montado lateralmente. Ele respondeu rapidamente às impressões digitais armazenadas no teste, e uma segunda tentativa raramente foi necessária.
Visor - Brilhante e com 90 Hz, mas baixo em contraste
A tela do Oppo A54 5G consiste de um painel IPS de 6,5 polegadas e oferece uma resolução de 2400x1080 pixels. Com o sensor de brilho habilitado, medimos um brilho máximo de 504 cd/m² em média. 438 cd/m² ainda é alcançado sem o sensor. O brilho mínimo é de 1,38 cd/m², e o valor máximo no teste APL50 é de 514 cd/m².
O PWM é usado apenas para controlar o brilho em níveis abaixo de 14% e a uma freqüência comparativamente alta de 2.404 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 498 cd/m²
Contraste: 778:1 (Preto: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo A54 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M12 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -82% | 35% | -49% | |
| Brightness middle | 498 | 576 16% | 426 -14% | 427 -14% | 340 -32% |
| Brightness | 504 | 550 9% | 428 -15% | 404 -20% | 325 -36% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 89 -6% | 87 -8% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.64 | 0.7 -9% | 0.46 28% | 0.17 73% | 0.18 72% |
| Contrast | 778 | 823 6% | 926 19% | 2512 223% | 1889 143% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.58 -156% | 4.89 -249% | 1.5 -7% | 4.75 -239% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.95 -167% | 9.42 -262% | 2.1 19% | 7.53 -190% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 5.7 -200% | 4.8 -153% | 1.6 16% | 3.9 -105% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.141 103% | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.224 99% |
| CCT | 6440 101% | 7922 82% | 7669 85% | 6652 98% | 7384 88% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 2404 Hz | ≤ 14 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 2404 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 14 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2404 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
De acordo com nossas medidas, a relação de contraste de 778:1 e o nível de preto de 0,64 cd/m² são suficientes apenas para um lugar na extremidade inferior de nosso campo de teste. Além disso, a análise CalMAN mostra que as cores são reproduzidas da forma mais equilibrada quando o perfil de exibição "Mais quente" é selecionado - alternativamente, as variantes "Padrão" e "Mais frio" também estão disponíveis
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.8 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise |  |
| ↘ 20.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Oppo A54 5G pode ser usado bem ao ar livre, desde que sejam preferidos lugares à sombra. A luz solar direta leva a um forte brilho e reflexos, o que limita a visão do conteúdo da tela
O painel IPS do Oppo A54 5G é muito estável em ângulo de visão, e mostra o conteúdo da imagem mesmo de ângulos planos sem que ela se torne distorcida ou mostre as cores erradas
Desempenho - Adequado para aplicações diárias
O Oppo A54 5G é um smartphone 5G de orçamento médio inferior, e está equipado com o hardware correspondente. OQualcomm Snapdragon 480 5Gusado aqui é um SoC moderno que oferece desempenho suficiente para aplicações diárias.
Nos benchmarks, os resultados nas disciplinas pesadas do sistema são normalmente ligeiramente superiores aos do Motorola Moto G50, mas este último tem um desempenho muito melhor nos testes de demanda gráfica. No geral, a A54 5G pode se colocar no meio do nosso campo de testes.
Um modo de alto desempenho também pode ser ativado no menu de configurações, que também foi usado para os resultados alcançados aqui. Com 978 a 981 pontos em 3DMark Wildlife, por exemplo, isto só levou a um ligeiro aumento no desempenho, no entanto.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| VRMark - Amber Room (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (19 - 25.7, n=2) | |
| Average of class Smartphone (9.08 - 13860, n=58, last 2 years) | |
| OpenGL Medium Native (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G () | |
| Average of class Smartphone (9.3 - 9309, n=55, last 2 years) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (29.8 - 210, n=2) | |
| Average of class Smartphone (70.3 - 39496, n=58, last 2 years) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (19.6 - 26.8, n=2) | |
| Average of class Smartphone (8.75 - 15712, n=58, last 2 years) | |
| Vulkan Medium Native (sort by value) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (17.5 - 23.5, n=2) | |
| Average of class Smartphone (10 - 14706, n=57, last 2 years) | |
O Oppo A54 5G pode liderar nosso campo de teste nos benchmarks do navegador. Somente em Octane v2 orealme8 apresenta um desempenho ligeiramente melhor. No uso diário, isto significa que os sites da Web rolam suavemente e o conteúdo da mídia é carregado rapidamente
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Realme 8 5G (Chome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chome 90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Ao contrário da A54 5G, a A54 5G é equipada com 64 GB de armazenamento UFS 2.1 que vêm com uma interface simples e conseqüentemente bastante lenta. As taxas de leitura e escrita alcançadas estão no meio do nosso campo de teste
| Oppo A54 5G | Realme 8 5G | Samsung Galaxy M12 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Motorola Moto G50 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 37% | -25% | 61% | -19% | -2% | 245% | |
| Sequential Read 256KB | 493.5 | 969 96% | 311.4 -37% | 954 93% | 392 -21% | 696 ? 41% | 1839 ? 273% |
| Sequential Write 256KB | 248.1 | 201 -19% | 249.3 0% | 489.1 97% | 204.4 -18% | 224 ? -10% | 1425 ? 474% |
| Random Read 4KB | 136.8 | 192 40% | 120.9 -12% | 155.8 14% | 89.2 -35% | 137.2 ? 0% | 277 ? 102% |
| Random Write 4KB | 134.8 | 175 30% | 67.2 -50% | 186.1 38% | 131.7 -2% | 84.7 ? -37% | 309 ? 129% |
Jogos - Altas taxas de quadros só são possíveis quando a demanda gráfica é baixa
AQualcomm Adreno 619 unidade gráfica interna é responsável pela exibição do conteúdo da imagem no Oppo A54 5G. Ela pode executar jogos modernos sem problemas, mesmo em ambientes mais altos. Como nosso teste comGamebench mostra, taxas de quadros significativamente acima de 30 fps só são possíveis em configurações de menor detalhe e em títulos mais antigos
Emissões - O Oppo A54 5G fica quente, mas não quente
Temperatura
De acordo com nossas medidas, as superfícies do Oppo A54 5G aquecem até 39,4 °C (~103 °F). Isto o faz sentir quente, mas não fica muito quente para continuar sendo usado. Os dois parâmetros de estresse da vida selvagem também mostram que não há quase nenhuma flutuação no desempenho sob carga prolongada
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
O alto-falante da A54 5G oferece um volume relativamente alto e um espectro sonoro otimizado para tons mais altos. Por exemplo, o conteúdo da fala pode ser bem reproduzido desta forma, mas fones de ouvido ou alto-falantes externos são recomendados para consumir mídia ou para ouvir música. O valor SNR da tomada de áudio de 3,5 mm é moderado em 73,69 dBFS
Oppo A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme 8 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Mais de 16 horas em Wi-Fi
Consumo de energia
A A54 5G mostra um nível de consumo de energia em nosso teste que cai no meio do nosso campo de teste. Isto o torna um dispositivo frugal.
O adaptador de energia USB incluído tem uma capacidade de saída de 10 watts.
| desligado |   0.01 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.64 / 1.72 / 1.74 Watt |
| Carga |
3.95 / 5.01 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo A54 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M12 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -7% | -5% | 0% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 1 -56% | 0.69 -8% | 0.9 -41% | 0.734 ? -15% | 0.894 ? -40% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.6 7% | 2.04 -19% | 1.5 13% | 1.552 ? 10% | 1.456 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 2.3 -32% | 2.07 -19% | 1.9 -9% | 1.778 ? -2% | 1.616 ? 7% |
| Load Average * | 3.95 | 4 -1% | 3.27 17% | 3.5 11% | 3.56 ? 10% | 6.45 ? -63% |
| Load Maximum * | 5.01 | 6 -20% | 5.33 -6% | 4.9 2% | 5.09 ? -2% | 9.8 ? -96% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Oppo A54 5G atinge um tempo de execução de 16:27 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Isto significa que não dura tanto tempo quanto a maioria de nossos dispositivos de comparação escolhidos. Somente oSamsung Galaxy M12 mostra um resultado inferior em nosso campo de teste.
O Oppo A54 5G não pode ser carregado rapidamente e, conseqüentemente, precisa de cerca de duas horas para ser totalmente recarregado.
| Oppo A54 5G 5000 mAh | Realme 8 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M12 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 987 | 1104 12% | 926 -6% | 1025 4% | 1198 21% |
Pro
Contra
Veredicto - Competitivo, mas sem um ponto de venda único
O Oppo A54 5G é um dos muitos smartphones acessíveis no mercado. O fato de suportar 5G não o torna mais um dispositivo especial, e é por isso que o resto das características são decisivas. A este respeito, o telefone Android apresenta um design original e um display de 90 Hz. Este último oferece apenas uma relação de contraste moderada, mas é mais brilhante do que os concorrentes comparáveis.
Com o Oppo A54 5G, o fabricante fornece um smartphone acessível com suporte 5G que é adequado para o uso diário.
Em termos de desempenho do sistema, ele pode se destacar ligeiramente de nosso campo de teste, mas isto é contrabalançado pelo desempenho gráfico inferior. A câmera tira fotos decentes, e o sistema funciona de modo geral sem problemas. Entretanto, estas características são oferecidas peloMotorola Moto G50e o Xiaomi Poco M3, por exemplo, que estão disponíveis a um preço similar e, além disso, conseguem uma melhor duração da bateria. Orealme 8 5G também é um concorrente igualmente bom.
Conseqüentemente, a decisão de comprar ou não é mais baseada na percepção do usuário do ColorOS e do design, que é, como sempre, uma questão de gosto.
Preço e disponibilidade
Oppo A54 5G
- 07/19/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
