Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Motorola Moto G50: Telefone de médio alcance 5G com visor de 90 Hz

Segundo lugar.

O Motorola Moto G50 é um dispositivo de médio alcance que custa cerca de 250 Euros (~$295) e apresenta um display de 90 Hz e suporte 5G. Isso soa como uma boa configuração para o telefone Moto, mas também há pontos fracos. Analisá-las-emos com mais detalhes em nossa revisão.
Motorola Moto G50

O segundo mais rápido e o segundo mais caro novo membro da família Moto G recebe o nome de Moto G50. Como o Moto G100, o smartphone de gama média apresenta 5G e uma tela de 90 Hz, mas é consideravelmente mais lento, e a diferença de preço de 250-Euro (~$295) também é perceptível em termos de características.

No entanto, poderia ser uma boa oferta em comparação com os smartphones de preço semelhante, já que você também recebe um SO bastante puro Android e uma grande bateria.

Motorola Moto G50 (Moto G50 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 480 5G 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A76 / 55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
6.50 polegadas 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 52 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, shared, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G(B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66),5G(n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9 x 164.9 x 74.9
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 15-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.7, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 5.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, 1/3.1", 1.12 µm, videos @1080p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, silicone bumper case, headset, charger (10-watt), USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, FM radio, IP52-certified, notification LED; SAR: 0.99 W/kg (head), 1.49 W/kg (body), fanless
peso
192 g
Preço
249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
79.2 %
v7 (old)
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
79.3 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
84.6 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

A Motorola Moto G50 é feita principalmente de plástico no exterior. O dorso azul-cinza ou verde escuro reflete e refracta a luz em suas camadas mais profundas, resultando em agradáveis efeitos de luz. O próprio módulo da câmera já se projeta ligeiramente da caixa, e as lentes são mais elevadas. Teríamos preferido uma estrutura de superfície homogênea em termos de sensação aqui, e o módulo de câmera aparece visualmente um pouco como se tivesse sido adicionado mais tarde também. No entanto, isso é naturalmente uma questão de gosto.

Um sensor de impressão digital com um logotipo integrado da Motorola também está localizado na parte de trás.

A Motorola não fornece nenhuma informação sobre o uso do Gorilla Glass na frente. Pode ser que o fabricante utilize o Gorilla Glass, mas não tenha adquirido a licença, de modo que não é permitido fazer qualquer publicidade com ele; ou também pode ser o caso de ser um vidro de exposição mais simples. De qualquer forma, a proteção contra um vidro de exposição quebrado só pode ser mal avaliada em comparação com outros smartphones na faixa de preço.

O smartphone tem uma construção robusta. O Moto G50 dificilmente é afetado pela pressão, mesmo quando aplicado na tela. A proteção IP52 especificada indica resistência ao pó e proteção contra respingos de água.

Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50
Motorola Moto G50

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Dual SIM e USB-C

O Moto G50 vem com 4 GB de RAM, e você também pode escolher se quer 64 GB de armazenamento em massa ou 128 GB. Dois cartões SIM podem ser usados no smartphone, ou você pode substituir um dos dois cartões por um cartão microSD para expandir o armazenamento.

Uma porta USB-C moderna está disponível, mas só está conectada internamente com velocidades USB 2.0.

Esquerda: Ranhura SIM
Esquerda: Ranhura SIM
Certo: Botão de energia, balancim de volume, botão assistente do Google
Certo: Botão de energia, balancim de volume, botão assistente do Google
Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, USB-C, microfone, alto-falante
Fundo: 3.conector de áudio de 5 mm, USB-C, microfone, alto-falante
Início: Microfone
Início: Microfone

leitor de cartões microSD

No geral, o leitor de cartões é um pouco mais lento do que em dispositivos comparáveis

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s +53%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s +28%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s +16%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø42.6 (32.8-52.8)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.6 (26-44.2)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)
Motorola Moto G100 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)
Xiaomi Poco X3 Pro Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø85.3 (41.8-94)
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.1 (51-82.4)

Software - Puro Android no Motofone

Um smartphone tem instalado o Android 11 bastante puro. A Motorola tradicionalmente não usa seu próprio lançador, mas apenas instala o aplicativo Moto para configurações específicas do dispositivo. Os patches de segurança estão no nível de maio de 2021 e, portanto, não estão mais bem atualizados.

Os usuários que gostam de assistir conteúdo HD em serviços de streaming podem fazê-lo sem qualquer problema, uma vez que uma certificação DRM Widevine L1 está disponível.

Comunicação e GNSS - Fast WLAN e NFC

O Wi-Fi 5 é o padrão máximo suportado no smartphone, o que é comum nesta faixa de preço. Em nosso teste Wi-Fi com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o Moto G50 é relativamente lento, mas ainda dentro da faixa normal para um dispositivo com Wi-Fi 5. Você pode obter taxas de transferência consideravelmente mais rápidas, porém, com o Poco X3 Pro, por exemplo.

O Moto G50 oferece suporte 5G, outra característica que é quase padrão para esta faixa de preços este ano, enquanto o Redmi Note 10S, por exemplo, tem que passar apenas com 4G. Além disso, a amostra de revisão suporta numerosas freqüências 4G, de modo que você também pode navegar na Internet móvel de forma bastante confiável quando estiver viajando para o exterior.

Bluetooth 5.0 e NFC também estão a bordo, assim você também pode usar os serviços de pagamento móvel sem problemas.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s +122%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s +109%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s +11%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
317 (305min - 328max) MBit/s +2%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s +149%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s +53%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s +15%
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
323 (203min - 333max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø317 (256-332)
Motorola Moto G50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø312 (292-320)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Embora a Moto G50 não reconheça muitos satélites de acordo com o aplicativo de Teste de GPS, é suficiente para um posicionamento preciso: Uma precisão muito boa de 3 metros já é alcançada após alguns segundos.

Em nosso teste prático, um passeio de bicicleta no qual também tomamos o Garmin Edge 520 como dispositivo de comparação, a Moto G50 prova ser bastante precisa em termos de precisão de posicionamento. No entanto, ocasionalmente também está fora da pista. Se você não precisa de precisão absoluta, o Moto phone deve ser um dispositivo de navegação adequado.

Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Visão geral
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponto de viragem
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
Posicionamento Garmin Edge 520 - Ponte
Posicionamento da Motorola Moto G50 - Visão geral
Posicionamento da Motorola Moto G50 - Visão geral
Posicionamento Motorola Moto G50 - Ponto de viragem
Posicionamento Motorola Moto G50 - Ponto de viragem
Posicionamento Motorola Moto G50 - Ponte
Posicionamento Motorola Moto G50 - Ponte

Telefone e qualidade da chamada - É necessário falar alto

A Motorola utiliza uma versão bastante pura de Android, portanto, o aplicativo telefônico também é do Google. É fácil de usar, e também pode ser familiar a alguns usuários que trocaram de outras marcas de telefones celulares, portanto não é uma má escolha em geral. Escusado será dizer que a VoWiFi e a VoLTE estão a bordo.

Em termos de qualidade de chamada, notamos que o fone de ouvido interno tem um som bastante decente, e a voz da pessoa do outro lado não se modula em excesso, mesmo no volume máximo. Entretanto, não estamos satisfeitos com a qualidade do microfone: Você tem que falar muito alto para que sua voz seja captada. O alto-falante tem um som bastante ruim no modo mãos livres, onde as vozes soam muito finas, e mais uma vez, o microfone tem dificuldade para registrar nossa voz quando falamos um pouco mais silenciosamente.

Câmeras - Câmera principal com rosqueamento de pixels

Foto tirada com a câmera voltada para a frente
Foto tirada com a câmera voltada para a frente

O smartphone Motorola vem com uma lente de 48 megapixels como sua câmera principal. No entanto, ele só tira fotos de 12 megapixels por padrão, mas em troca, ele combina cada quatro pixels em um pixel e consequentemente aumenta o rendimento de luz. As demais características da câmera principal são bastante simples, mas isso não é incomum nesta faixa de preço. O que é mais irritante é que não há opção para gravar vídeos de 4K.

A qualidade da imagem é bastante decente; as áreas brilhantes tendem a ser ligeiramente sobre-expostas e os detalhes geralmente parecem um pouco pixelizados, mas a câmera deve ser absolutamente suficiente para os fotógrafos menos exigentes. Especialmente porque a lente macro acrescenta um pouco de flexibilidade quando se quer fazer grandes planos.

Como já mencionado, os vídeos só podem ser gravados em 1080p e 60 fps com a câmera principal. Infelizmente, os movimentos são exibidos muito instáveis no visor; eles são mais suaves no vídeo final, mas você pode ver claramente como o foco automático está procurando a nitidez correta.

A câmera voltada para a frente tem uma resolução de 13 megapixels e toma selos sólidos que ainda são bastante nítidos mesmo quando ampliados.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low light

A imagem parece muito granulada em uma luz muito baixa, mas a reprodução de detalhes e a iluminação são absolutamente perfeitas. Com um brilho de apenas 1 lux, as imagens ainda são de certa forma reconhecíveis

ColorChecker
13 ∆E
4.1 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
6.9 ∆E
10.7 ∆E
6.4 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
3.6 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
5 ∆E
3.6 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
12.9 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 8.35 ∆E min: 2.16 - max: 15.67 ∆E
ColorChecker
27.3 ∆E
47.1 ∆E
33.6 ∆E
33.6 ∆E
37.7 ∆E
51.2 ∆E
47.5 ∆E
29.5 ∆E
33.5 ∆E
22.9 ∆E
50.1 ∆E
51 ∆E
25.9 ∆E
41.4 ∆E
29.3 ∆E
48.2 ∆E
33 ∆E
36.3 ∆E
57.1 ∆E
54.8 ∆E
43 ∆E
31.4 ∆E
21.5 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G50: 37.51 ∆E min: 13.29 - max: 57.08 ∆E

Acessórios e garantia - Uma decisão estranha

Se um fabricante não inclui um carregador, ele é barato ou tem consciência ambiental, já que muitas pessoas têm um carregador USB em casa de qualquer maneira.

A situação é um pouco diferente para o Motorola Moto G50: embora um carregador esteja incluído, ele só suporta carregamento a 10 watts, mesmo que o smartphone possa realmente suportar 15 watts. O argumento ambiental não funciona aqui, então só pode ser porque a Motorola quer economizar dinheiro, o que achamos lamentável em dois aspectos: Os clientes ou suportarão isto e carregarão seu dispositivo mais lentamente, ou comprarão outro carregador de 15 watts, o que os deixará com dois carregadores. Mesmo que os compradores já tenham um carregador de 15 watts em casa, eles não precisam do carregador incluído, por isso é um acessório desnecessário.

Não sabemos quanto é o preço de compra adicional por um adaptador de 15 watts em comparação com o carregador de 10 watts. Entretanto, achamos uma decisão estranha incluir um adaptador de energia que não faz uso das capacidades do telefone.

Caso contrário, o pacote inclui uma capa de silicone, um fone de ouvido e um cabo USB, é claro, bem como uma ferramenta SIM. Portanto, uma extensa gama de acessórios está disponível.

A Motorola oferece aos clientes da Europa Central uma garantia de 24 meses FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties.

Dispositivos de entrada e manuseio - Operação rápida

A tela sensível ao toque pode ser usada suavemente, e o tempo de resposta percebido também é muito rápido, graças à tela de 90 Hz. Há um botão dedicado para o Google Assistant no lado direito da caixa. Como o balancim de volume e o botão de energia estão diretamente abaixo dele, leva um tempo para encontrar o botão desejado. Mais clareza teria sido agradável aqui.

O leitor de impressões digitais é encontrado na parte de trás. Os fãs de projetos limpos provavelmente prefeririam um sensor embaixo da tela, mas o scanner dedicado funciona muito rapidamente e desbloqueia a tela após apenas um breve atraso. O reconhecimento das impressões digitais também é muito confiável.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Visor - Tela escura no telefone Motorola

Grelha subpixel
Grelha subpixel

De forma alguma todos os concorrentes oferecem um display de 90 Hz. No entanto, alguns deles oferecem uma resolução mais alta: 1600x720 pixels como na Moto G50 deve lentamente tornar-se uma coisa do passado, mesmo nesta faixa de preço. Por outro lado, a diferença de qualidade em relação ao Full HD é visível, mas não enorme em telas de smartphone comparativamente pequenas.

Um problema mais sério para nós é que a Moto G50, como a Moto G10 e aMoto G20, não consegue convencer em termos de brilho de tela: Medimos uma média de 324,7 cd/m². Isso soa como valores que eram normais há alguns anos atrás. Hoje, esperamos melhores índices de luminosidade, especialmente para uso externo.

314
cd/m²
322
cd/m²
327
cd/m²
313
cd/m²
340
cd/m²
329
cd/m²
317
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 340 cd/m² (Nits) Médio: 324.7 cd/m² Minimum: 2.95 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 340 cd/m²
Contraste: 1889:1 (Preto: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-27%
-34%
8%
64%
1%
Brightness middle
340
562
65%
543
60%
567
67%
706
108%
389
14%
Brightness
325
535
65%
512
58%
524
61%
701
116%
352
8%
Brightness Distribution
92
90
-2%
85
-8%
87
-5%
98
7%
83
-10%
Black Level *
0.18
0.57
-217%
0.63
-250%
0.57
-217%
0.29
-61%
Contrast
1889
986
-48%
862
-54%
995
-47%
1341
-29%
Colorchecker dE 2000 *
4.75
3.99
16%
4.9
-3%
1
79%
2.1
56%
3.35
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.53
9.74
-29%
8.6
-14%
2.1
72%
4.9
35%
6.29
16%
Greyscale dE 2000 *
3.9
6.5
-67%
6.3
-62%
1.7
56%
1.5
62%
2.3
41%
Gamma
2.224 99%
2.174 101%
2.23 99%
2.16 102%
2.29 96%
2.29 96%
CCT
7384 88%
6882 94%
8120 80%
6343 102%
6447 101%
6923 94%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2336 Hz ≤ 20 % brightness setting

The display backlight flickers at 2336 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2336 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Nós notamos PWM, mas está em uma freqüência tão alta que não deve causar problemas mesmo para usuários sensíveis. Entretanto, os tempos de resposta são bastante longos.

Em termos de escala de cinza, nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN revelam apenas uma leve tonalidade azul. No entanto, a precisão da cor é apenas medíocre, e especialmente os tons violeta mostram desvios significativos.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Espaço de cores CalMAN DCI-P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 27 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

A baixa luminosidade máxima demonstra ser uma limitação significativa no exterior: Uma vez que a tela é reflexiva, é difícil ainda poder distinguir o conteúdo da tela em dias ensolarados.

Nosso teste de visualização-ângulo revela boa visibilidade mesmo quando se olha para a tela pelos lados.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Típico para smartphones 250-Euro

OQualcomm Snapdragon 480 oferece desempenho típico da classe com seus dois núcleos de alto desempenho em até 2 GHz e seis núcleos mais lentos em até 1,8 GHz. Os usuários que não esperam nenhum desempenho de alto desempenho nesta faixa de preço não ficarão desapontados, e a potência também é suficiente para a grande maioria das aplicações.

Entretanto, o excesso de multitarefa representa um problema para o SoC, e os usuários que executam aplicativos exigentes em seus smartphones também terão que lidar com restrições.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +92%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points 0%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
347 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (503 - 520, n=9)
511 Points +1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +96%
Multi-Core (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points +76%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points +63%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1291 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1618 - 1713, n=9)
1665 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +104%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +237%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points +42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points +126%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1017 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (925 - 1029, n=8)
974 Points -3%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +577%
OpenCL Score (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +239%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points +46%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points +155%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points +115%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
939 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1039 - 1099, n=8)
1077 Points +3%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +575%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points -1%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
8746 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6928 - 9058, n=7)
7708 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +55%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points -11%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2130 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3461 - 3599, n=7)
3528 Points -2%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points +1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points -6%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2007 Points -47%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3647 - 3792, n=7)
3699 Points -2%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points -24%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2713 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2938 - 3103, n=7)
3037 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +120%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points +113%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points -14%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2142 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3602 - 3666, n=7)
3640 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +205%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +252%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points +214%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points -13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2001 Points -48%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3817 - 3872, n=7)
3840 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points -18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2844 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3008 - 3118, n=7)
3078 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points +4%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1459 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2419 - 2478, n=8)
2443 Points -1%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points +8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points +13%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1290 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2287 - 2346, n=8)
2308 Points -1%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points -100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points -22%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2698 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3017 - 3180, n=8)
3076 Points -2%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +172%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points +4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1516 Points -41%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2536 - 2596, n=8)
2567 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +203%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +317%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points +6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points +236%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points +12%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1339 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2440 - 2471, n=8)
2450 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +371%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points -19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2815 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2941 - 3230, n=8)
3085 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points +10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points +137%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1526 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2267 - 2382, n=8)
2300 Points +1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points +12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points +218%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points +30%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1374 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2184 - 2298, n=8)
2219 Points +1%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points -21%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2488 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (2606 - 2732, n=8)
2640 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points +2%
Wild Life Score (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +323%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points +26%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points +254%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
719 Points -27%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (980 - 997, n=9)
983 Points 0%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +188%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +326%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points +25%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points +255%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
716 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (969 - 979, n=9)
975 Points 0%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +673%
Wild Life Extreme (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
987 Points +240%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
184 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (290 - 296, n=8)
293 Points +1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +608%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
974 Points +243%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
181 Points -36%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (284 - 291, n=8)
286 Points +1%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +622%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps +7%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps -29%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps -29%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
54 fps -36%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (58 - 84, n=6)
63.2 fps -25%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +3%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +177%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps -16%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps +127%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps +5%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
42 fps -48%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (81 - 82, n=6)
81.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +246%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps -26%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
43 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 66, n=6)
43.2 fps -35%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +220%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps +168%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps +27%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
26 fps -37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (41 - 42, n=6)
41.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +303%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +49%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps -4%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps -42%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
30 fps -43%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (26 - 54, n=6)
35.2 fps -34%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +217%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps -10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
15 fps -48%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (29 - 29, n=6)
29 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +304%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +68%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps -18%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps -36%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
14 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (14 - 29, n=6)
18.8 fps -33%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +71%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +256%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps -19%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +188%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps +19%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
8.8 fps -45%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 16, n=6)
16 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +341%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
19 fps -37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (16 - 31, n=9)
20.7 fps -31%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +235%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps +171%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps +18%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
11 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (17 - 19, n=9)
18 fps +6%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +369%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +63%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps -11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps -37%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
12 fps -37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (9.9 - 19, n=9)
12.9 fps -32%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +97%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +244%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps +166%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
3.7 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6.4 - 6.7, n=9)
6.53 fps +2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +400%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points +137%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +16%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
164867 Points -42%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (227632 - 325785, n=5)
297483 Points +4%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +179%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +129%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points +10%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
186885 Points -27%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (257336 - 264533, n=5)
261519 Points +2%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points +158%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points +864%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points +28%
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
4644 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (4707 - 4894, n=5)
4765 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
2519 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3197 - 3265, n=4)
3238 Points
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points
System (sort by value)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
4686 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (6296 - 6330, n=4)
6308 Points
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points
Memory (sort by value)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
3395 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3331 - 3847, n=4)
3559 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1981 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (3765 - 3843, n=4)
3801 Points
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points
Web (sort by value)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points
Motorola Moto G20
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096
1277 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
  (1247 - 1360, n=4)
1290 Points
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points

A navegação na Web é bastante rápida com a Moto G50. Nossos benchmarks a colocam no campo superior dos smartphones com preços similares, embora com uma clara lacuna para Poco X3 Pro da Xiaomi. Os sites carregam razoavelmente rápido, e você não precisa esperar tanto tempo para que as imagens apareçam quando estiver rolando

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +162%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +98%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5)
46.8 Points +2%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -63%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +105%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.2 Points +40%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5)
81.2 Points +3%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points -66%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +255%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +92%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min +54%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5)
38.4 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -62%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +107%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +104%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points +25%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5)
71.6 Points -1%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -61%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +134%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +115%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points +51%
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6)
16687 Points +5%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -301%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * -29%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5)
2639 ms * +2%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2155 ms * +20%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * +41%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +42%

* ... smaller is better

De acordo com a folha de especificações, a Moto G50 utiliza o armazenamento UFS 2.1, mas fornece apenas velocidades de transferência de dados muito lentas. As taxas de leitura seqüencial são até as mais baixas que já medimos para armazenamento UFS 2.1 neste tamanho. Como resultado, você não deve esperar transferências rápidas de dados aqui

Motorola Moto G50Motorola Moto G100Samsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 ProXiaomi Redmi Note 10SAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
217%
82%
140%
31%
27%
328%
Sequential Read 256KB
392
1730
341%
858
119%
1330
239%
498.8
27%
Sequential Write 256KB
204.4
717
251%
381.7
87%
527
158%
372
82%
Random Read 4KB
89.2
253.6
184%
174.6
96%
203.1
128%
110.5
24%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
54%
Random Write 4KB
131.7
252.9
92%
167.1
27%
176.9
34%
121
-8%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-36%

Jogos - Pouco mais de 30 fps

A tela suporta 90 Hz, mas a Moto G50 está longe de alcançar isso em jogos móveis: Não conseguimos sequer alcançar 60 quadros por segundo em nossos testes de jogo. Somente no modo "Smooth" da PUBG com antialiasing desativado nosso dispositivo de teste tem potência suficiente para 40 fps. Se as configurações forem maiores ou se você mudar para o rápido Armajet, você tem que se contentar com 30 fps, mesmo que você defina a taxa de atualização para um fixo de 90 Hz. Nós medimos os fps com GameBench.

Em geral, o Moto G50 é adequado apenas para jogadores menos exigentes para os quais 30 fps é suficiente, mesmo em jogos rápidos.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G50; Armajet; 1.60.12: Ø29.9 (29-31)
Motorola Moto G50; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.9 (39-41)
Motorola Moto G50; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø29.9 (27-32)

Emissões - Proibido o estrangulamento

Temperatura

3DMark Wild Life Teste de estresse extremo
3DMark Wild Life Teste de estresse extremo
3DMark Wild Life teste de estresse
3DMark Wild Life teste de estresse

A Moto G50 aquece definitivamente sob carga prolongada, mas ainda está dentro dos limites com um máximo de 41,5 °C (~107 °F) na parte de trás. No máximo, as temperaturas podem se tornar desconfortáveis em dias muito quentes.

O desempenho permanece bastante estável sob carga prolongada, como revelam o teste de bateria GFXBench e os testes de estresse Wild Life do 3DMark. Conseqüentemente, não é de se esperar estrangulamento.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (981min - 987max) %
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
99.4 (716min - 720max) % 0%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) % -1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 (3313min - 3471max) % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G20
Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
99.5 (183min - 184max) % +1%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99 (289min - 292max) %
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
93.6 (921min - 984max) % -5%
Carga Máxima
 41.4 °C38 °C37.6 °C 
 40.9 °C37.7 °C37.6 °C 
 40.2 °C37.3 °C37.4 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 38.7 °C
34.2 °C36.7 °C41.3 °C
34.7 °C37.5 °C41.5 °C
35.4 °C38.1 °C39.2 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 37.6 °C
alimentação elétrica  39.7 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Voltar

Orador

O alto-falante mono na extremidade inferior do smartphone Motorola não fica incrivelmente alto, mas deve ser suficiente para o uso diário. O padrão de som do alto-falante provou ser bastante equilibrado em nosso teste. De acordo com as medidas, os agudos não parecem ser enfatizados em demasia. Na prática, no entanto, ocasionalmente soam um pouco desagradáveis no ouvido, de modo que o volume tem que ser reduzido um pouco. O alto-falante é geralmente utilizável, mas não se deve esperar um som de alta-fidelidade, é claro.

O som também pode ser transmitido para dispositivos externos via Bluetooth ou a tomada de áudio de 3,5 mm. O dispositivo proporciona uma transmissão limpa aqui, e graças ao codec HD do aptX, o som é bastante bom quando transmitido sem fio também.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.938.52539.434.53124.331.44029.636.85037.333.16325.325.98023.523.710027.719.412518.928.816013.735.920012412508.550.13159.453.94007.655.45008.8606308.961.880014.767.9100012.968.6125010.870.116009.969.920001069.9250010.868315011.463.740001261.8500012.766630013.167.2800013.667100001566.11250015.761.11600016.653.2SPL24.579.2N0.543.9median 12median 61.8Delta2.79.235.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 75.7110.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G50Samsung Galaxy A32 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G50 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A32 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Smartphone Frugal

Consumo de energia

A Moto G50 é razoavelmente frugal em termos de consumo de energia em comparação com outros smartphones de sua classe.

No entanto, referências muito exigentes mostram que o SoC definitivamente requer muita potência quando é colocado sob muito estresse. Mesmo o adaptador de energia incluído poderia ser sobrecarregado então: A bateria pode não poder ser carregada ao mesmo tempo durante o uso prolongado e muito intenso de energia, mesmo que o dispositivo estivesse conectado à tomada elétrica. Este é provavelmente um caso isolado, no entanto, e tudo deve estar bem no uso diário.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.5 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G50
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Motorola Moto G20
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 480 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-46%
-47%
6%
-63%
3%
-33%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.64
29%
0.79
12%
0.69
23%
1.8
-100%
0.734 ?(0.63 - 0.9, n=5)
18%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.95
-30%
2.21
-47%
1.46
3%
2.2
-47%
1.552 ?(1.1 - 1.74, n=5)
-3%
Idle Maximum *
1.9
2.1
-11%
1.98
-4%
2.26
-19%
1.5
21%
3
-58%
1.778 ?(1.6 - 1.9, n=5)
6%
Load Average *
3.5
6.7
-91%
6.77
-93%
6.17
-76%
3.67
-5%
5.5
-57%
3.56 ?(2.7 - 4.5, n=5)
-2%
Load Maximum *
4.9
8.5
-73%
11.42
-133%
10.09
-106%
5.58
-14%
7.5
-53%
5.09 ?(4.75 - 5.9, n=5)
-4%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G50 Qualcomm Snapdragon 480 5G: Ø3.08 (0.614-5.45)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700: Ø8.02 (5.21-10.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G50 Qualcomm Snapdragon 480 5G: Ø2.69 (0.84-3.04)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700: Ø7.07 (5.53-7.29)

Duração da bateria

Uma bateria de 5.000 mAh não vale mais a pena mencionar nesta faixa de preço, porque agora é padrão em quase todos os dispositivos.

Com quase 20 horas em nosso teste Wi-Fi, o smartphone se mostra muito resistente e também está bem posicionado em comparação com a concorrência.

Entretanto, você também deve ter em mente que o modo fixo de 90 Hz pode reduzir significativamente a vida útil da bateria. Utilizamos a taxa de atualização dinâmica em nossos testes, uma vez que esta é a configuração padrão de fábrica.

Carregando com a potência de 10 watts um adaptador leva um tempo; você deve esperar 2 horas para uma carga completa quando a bateria estiver vazia.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
50h 26min
WiFi Websurfing
19h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 42min
Carga (máximo brilho)
5h 26min
Motorola Moto G50
5000 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Battery Runtime
-7%
6%
-22%
3%
Reader / Idle
3026
2846
-6%
2958
-2%
2372
-22%
3612
19%
H.264
1302
1285
-1%
1323
2%
973
-25%
1172
-10%
WiFi v1.3
1198
1049
-12%
1235
3%
879
-27%
1087
-9%
Load
326
302
-7%
393
21%
276
-15%
368
13%

Pro

+ 5G capaz
+ Visor de 90 Hz
+ lED de notificação
+ puro Android
+ (quase) sem PWM
+ sem estrangulamento sob carga

Contra

- armazenamento lento
- qualidade moderada de chamada
- jogos apenas a 30 fps
- apenas um carregador fraco incluído
- visor escuro
- sem gravação de vídeo 4K

Veredicto - Sólido, mas com fraquezas

Em revisão: Motorola Moto G50.

O Motorola Moto G50 se apresenta como um sólido smartphone de médio alcance, especialmente se você estiver procurando por puro Android. A combinação de uma tela de 90 Hz e 5G torna o smartphone uma escolha interessante dado o preço do fabricante de 250 euros (~$295).

É irritante que o carregador incluído não faça uso da capacidade total de carga do smartphone, o que na verdade é uma má decisão para todos os lados, do nosso ponto de vista. A tela escura também não parece estar atualizada, mesmo que ofereça bons contrastes.

Há algumas coisas no Moto G50 que achamos um pouco irritantes, mas em geral, a Motorola fornece um bom smartphone de médio alcance.

O dispositivo é robusto e parece elegante, a duração da bateria é decente e o smartphone é bastante frugal em termos de consumo geral de energia. Os usuários que podem ignorar estes aborrecimentos devem incluir o smartphone em sua decisão de compra.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar o Moto G50 em lojas online como Amazon(versão 64/4GB) ou newegg(versão 128/4GB), com preços a partir de cerca de US$245.

Motorola Moto G50 - 07/03/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
84%
Teclado
64 / 75 → 85%
Mouse
91%
Conectividade
44 / 70 → 62%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
31 / 64 → 48%
Desempenho da aplicação
63 / 86 → 74%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
58 / 90 → 64%
Camera
57%
Médio
73%
79%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Motorola Moto G50: Telefone de médio alcance 5G com visor de 90 Hz
Florian Schmitt, 2021-07- 9 (Update: 2024-08-15)