Motorola Moto G52 smartphone review - Telefone OLED 90-Hz acessível com som estéreo e 50 MP
O Motorola Moto G52 é um telefone econômico de médio alcance com um MSRP de apenas 295 USD. Por este baixo preço, o smartphone Moto apresenta um painel OLED com uma rápida taxa de atualização de 90-Hz. Abaixo do capô da Moto G52, há um Qualcomm Snapdragon 6804 GB de RAM e 128 GB de armazenamento de flash, assim como uma câmera principal de 50 megapixels
A bateria do telefone Motorola tem uma capacidade de 5000 mAh e pode ser carregada a até 30 watts. Um sensor de impressão digital na borda, uma tomada de fone de ouvido integrada de 3,5 mm e uma configuração de dois alto-falantes completam as características.
Posibles competidores en comparación
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 07/2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Case - Telefone Motorola com certificação IP
Apesar de ser bastante grande, o peso da Moto G52 de apenas 169 gramas (~5,96 oz) é relativamente baixo e, combinado com o dorso arredondado, faz com que ela tenha boas propriedades de manuseio. O baixo peso deriva do uso de plástico para peças incluindo a estrutura e o dorso. Este último está disponível em cinza-carvão ou branco porcelana. No entanto, a tampa traseira levemente brilhante se sente menos premium em comparação com uma versão em vidro, como a tampa traseira do Mi 11 Lite 5G
Estamos satisfeitos com a qualidade de construção do telefone de médio alcance. A Moto G52 também possui a certificação IP52, que sinaliza um design resistente à água. Assim, ele é protegido contra respingos de água de bebidas derramadas ou chuva leve. Entretanto, a Moto G52 não é projetada para ser submersa em água ou outros fluidos
Embora a Motorola não especifique os materiais utilizados para a frente, existe um painel OLED plano. Como está rodeado de bísulas bastante finas, atinge uma relação tela/corpo de mais de 86%.
Conectividade - Moto G52 com conector para fone de ouvido de 3,5mm
O Moto G52 possui rádio FM, transmissão de vídeo sem fio (Miracast) e USB-OTG para simplificar a conexão de acessórios externos. Para transferências de dados com fio, há uma porta USB tipo C que adere ao padrão USB-2.0
O armazenamento interno UFS tem uma capacidade de 128 GB. Depois de contabilizar o espaço ocupado pelo sistema operacional Android e os aplicativos pré-instalados, apenas 110 GB estão disponíveis para os usuários ex-fábrica. O armazenamento pode ser expandido através de um cartão microSD em até 1 TB.
leitor de cartões microSD
Medimos as velocidades de transferência do slot do cartão com a ajuda de nosso cartão de memória de referência AV PRO V60. De acordo com a referência CPDT, o Motofone funciona muito bem, embora a velocidade de gravação sequencial, em particular, poderia ter sido ligeiramente maior. Em nosso teste de cópia JPEG, medimos apenas um resultado médio de menos de 21 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=81, last 2 years) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G52 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Motorola Phone com Android 12
Com o MyUX, a Motorola instala uma interface de usuário limpa e mínima do sistema em cima do Google Android. Inclui as conhecidas Experiências de Moto e inúmeras opções de personalização. Na época dos testes, nossa Moto G52 roda Android versão 12 com patches de segurança ligeiramente datados de março de 2022. As atualizações estão planejadas para 2 anos após o lançamento, incluindo o início de 2024
A própria funcionalidade Ready-for Funcional da Motorola não está incluída na MyUX UI da Moto G52, mas o mid-ranger acessível da Motorola suporta os recursos de segurança de hardware e software chamados ThinkShield for Mobile. Não há uma verdadeira funcionalidade de exibição sempre ativa para notificações recebidas. Em vez disso, a Moto G52 vem com o conhecido recurso de visualização prévia da Motorola, que mostra mensagens ao levantar o smartphone.
Comunicação e GNSS - Moto G52 com NFC
Em termos de padrões de comunicação, a Moto G52 suporta Bluetooth 5.0 e NFC para pagamentos sem contato. O Moto phone funciona bem em nossa rede Wi-Fi graças ao suporte Wi-Fi 5, embora não seja possível alcançar altas velocidades de transferência dentro da rede doméstica com o Moto G52. Quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone de médio alcance alcança velocidades consistentes
Quando se trata da web móvel, o telefone Moto suporta apenas velocidades LTE devido ao modem Qualcomm X11 integrado, enquanto que o 5G não está disponível. O telefone Motorola também pode não ser adequado para viagens longas, uma vez que o suporte da banda LTE é limitado. Entretanto, a faixa de freqüência doméstica do Moto G52 é satisfatória para a rede 4G.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
A fim de julgar a precisão das capacidades de geolocalização de nosso dispositivo de teste na prática, registramos simultaneamente nossa pista com o Garmin Venu 2 para fins de comparação. Os sistemas de satélite GPS (L1), GLONASS, BeiDou e Galileo (E1), bem como o SBAS, são usados para determinar nossa posição
No decorrer de nossa pista de teste com um comprimento de 4 km, os desvios de nosso smartphone de médio alcance em comparação com o smartwatch são bastante pequenos. Uma análise detalhada da gravação do GPS mostra que o Moto G52 é semelhante ao dispositivo Garmin em termos de precisão, tornando o smartphone Moto uma boa escolha para tarefas de navegação comuns. No entanto, o telefone Moto tende a cortar os cantos.
Telefonia e Qualidade de Chamada - Moto G52 com Dual SIM
O telefone SIM duplo suporta dois nano cartões SIM e um cartão de memória adicional. A qualidade da chamada do Moto G52 em ambientes silenciosos é boa e o viva-voz permite uma comunicação clara durante as chamadas com vídeo. Mesmo a uma distância de 1 metro (~3,28 pés) do telefone, nossa voz ainda é claramente audível.
Câmeras - Smartphone Motorola com Triple Cam
A câmera frontal dentro do pequeno orifício na parte superior do visor tem uma resolução de 16 MP. Sob o dia, a selfies oferece um bom nível de nitidez e uma representação de cores decente. Entretanto, as fotos da câmera dianteira tiradas com o modo retrato muitas vezes parecem sobre-expostas com um fundo queimado
Na parte de trás, a Motorola instala uma câmera tripla com uma câmera principal de 50 megapixels e uma abertura f/1,8. A Samsung S5KJN1, que também é usada pela Redmi Note 11a tecnologia de iluminação, que combina quatro pixels cada um em um superpixel, capturando mais luz. Isto resulta em imagens de 12,5 megapixels, embora um modo especial também permita que os usuários façam uso da resolução total
Sob a luz do dia, as imagens da Moto G52 se revelam bem para um telefone de médio alcance, embora a exposição e a nitidez possam ser melhores. A este respeito, a Redmi Note 11 tem um desempenho ligeiramente melhor e a representação das cores também é ligeiramente superior
Enquanto a macro óptica tem usos limitados durante o uso diário, a lente ultravioleta 8-MP brilha com um grande campo de visão e uma boa qualidade em relação à faixa de preços sub-300-USD. Dito isto, as imagens são distorcidas perto das bordas e a nitidez deixa algo a desejar
As gravações de vídeo de todas as câmeras são limitadas a Full HD e 30 FPS. Não é possível alternar entre a lente principal e a grande angular durante a gravação do vídeo.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Analisamos a precisão das cores da óptica de 50-MP em comparação com as cores de referência com o passaporte ColorChecker sob condições de iluminação controlada. Além do típico brilho do smartphone, o Moto G52 também mostra desvios bastante grandes do ColorChecker. Considerando o preço, no entanto, os outliers em termos de precisão da cor (>15) ainda são aceitáveis.
Acessórios e Garantia - Motorola Phone with a Charger
O pacote da Moto G52 inclui um carregador modular de 33 watts, um cabo de dados/carga, uma tampa, uma agulha SIM e um guia de partida rápida incluindo informações de garantia
Aplica-se a garantia padrão de 12 meses. Há uma garantia opcional e estendida disponível para a Moto G52 que cobre falhas mecânicas por mais 12 meses. A proteção contra acidentes opcional é chamada Moto Care (99 USD por 2 anos) e inclui proteção adicional contra água e danos físicos.
Dispositivos de Entrada e Manuseio - Moto G52 com FaceUnlock
Enquanto o sensor de impressão digital integrado no botão de energia confiável desbloqueia o Moto G52, ele não é exatamente rápido. Despertar o visor do modo de espera também é um pouco lento. O reconhecimento facial 2D FaceUnlock através da câmera frontal funciona bem durante o uso diário, embora não seja muito seguro
As entradas no visor OLED de 6,6 polegadas são executadas com precisão até os cantos da tela sensível ao toque. Graças à alta taxa de atualização de 90 Hz, as animações e as páginas da web com rolagem parecem, em sua maioria, suaves.
Display - Moto Phone com painel OLED
A Moto G52 apresenta um display AMOLED de 6,6 polegadas com uma resolução de 2400x1080 pixels e uma taxa de atualização fixa de 60 ou 90 Hz. Alternativamente, os usuários podem deixar o telefone alternar entre as duas taxas de atualização automaticamente
Em termos de luminosidade e iluminação, o telefone Motorola se encaixa na excelente faixa de Redmi Note 11. Medimos um pico de 664 lêndeas quando exibimos uma imagem puramente branca. Durante o teste APL50 com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras, medimos uma 651 lêndeas quase idênticas no centro da tela. Isto torna o painel HDR10 uma escolha subótima para a reprodução de conteúdo com uma faixa dinâmica elevada
Devido à tecnologia OLED subjacente, o telefone Moto sofre com a cintilação da tela. Enquanto detectamos uma baixa freqüência PWM de cerca de 90 Hz, os ciclos são pelo menos consistentes. Independentemente disso, isso pode afetar usuários sensíveis que podem, felizmente, ativar o modo opcional de escurecimento DC (anti tremulação) a partir do menu de configurações.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 655 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
| Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -87% | -2% | -133% | |
| Brightness middle | 655 | 702 7% | 504 -23% | 693 6% | 589 -10% |
| Brightness | 649 | 701 8% | 499 -23% | 695 7% | 561 -14% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 91 -4% | 98 3% | 90 -5% |
| Black Level * | 0.72 | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% | 3.3 -200% | 1.3 -18% | 4.33 -294% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.58 | 2.3 11% | 6 -133% | 3.5 -36% | 8.39 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 4.1 -141% | 1.3 24% | 5.9 -247% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.063 107% |
| CCT | 6557 99% | 6520 100% | 7041 92% | 6530 100% | 8021 81% |
| Contrast | 700 | 1178 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90.1 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90.1 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de luminosidade
Embora o Moto phone não ofereça muito em termos de personalização quando se trata do equilíbrio de cores, os usuários podem pelo menos escolher entre dois perfis diferentes. Em ambos os casos, a temperatura da cor pode ser ajustada, enquanto parâmetros individuais, como a saturação, não podem
Nossos testes com o software CalMAN e um espectrofotômetro mostram que o painel AMOLED é muito preciso com baixos desvios de cor (perfil: natural). Devido à tecnologia OLED, que permite que os pixels individuais sejam totalmente desligados, é possível exibir um preto "absoluto" e o contraste (teoricamente) se aproxima do infinito.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Graças à alta luminância, a Moto G52 é bem adequada para o uso diário ao ar livre. Embora os altos contrastes ainda permitam aos usuários ler a tela sob a luz solar direta e com o brilho resultante na tela, os usuários não devem esperar as reservas de brilho de um Galaxy S22 Ultra
Os ângulos de visão do painel AMOLED são excelentes e somente o brilho percebido diminui quando visto de ângulos extremos.
Desempenho - Telefone Motorola com um SoC da Qualcomm
A Moto G52 usa um Qualcomm Snapdragon 680. O SoC de 6 nm tem quatro núcleos de Cortex-A73 (2,4 GHz) e quatro núcleos de Cortex-A53 (1,8 GHz). A unidade gráfica Adreno 610 complementa este processador. Durante o uso diário, o uso do telefone de médio alcance é, em sua maioria, uma experiência suave, embora pequenos atrasos ocorram com certa freqüência
Em nosso conjunto de referência, o telefone Moto fica muito atrás do Redmi Note 11. Em comparação com o Samsung Galaxy A33 5Gos resultados do Geekbench single-core em particular são significativamente menores. Da mesma forma, os outros dispositivos em nossa comparação são notavelmente melhores nos testes do PCMark e do navegador.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G52 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
A Moto G52 tem melhor desempenho no benchmark gráfico, onde está no mesmo nível da Redmi Note 11. Equipado com o Dimensidade 810 und Exynos 1280respectivamente, o Poco M4 Pro e Galaxy A33 5G são às vezes duas vezes mais rápidos, no entanto. Em comparação com os fortes concorrentes de médio alcance, a Snapdragon 680 é subparte.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS da Moto G52 oferece velocidades moderadas de leitura e escrita, com pequenos blocos de dados sendo particularmente lentos.
| Motorola Moto G52 | Xiaomi Redmi Note 11 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy A33 5G | Realme 9 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 17% | 12% | 20% | -45% | -8% | 139% | |
| Sequential Read 256KB | 893.44 | 895.34 0% | 964 8% | 512.84 -43% | 511 -43% | 760 ? -15% | 1894 ? 112% |
| Sequential Write 256KB | 503.56 | 519.23 3% | 471 -6% | 487.66 -3% | 120.6 -76% | 297 ? -41% | 1476 ? 193% |
| Random Read 4KB | 98.99 | 172.95 75% | 148.8 50% | 216.48 119% | 88.5 -11% | 152.9 ? 54% | 278 ? 181% |
| Random Write 4KB | 182.92 | 163.29 -11% | 171.8 -6% | 194.12 6% | 95.4 -48% | 131.6 ? -28% | 312 ? 71% |
Jogos - Moto G52 só alcança 30 FPS
Usamos GameBench app para ver de perto o desempenho do Moto G52 no jogo. A fim de poder executar jogos mais exigentes, o telefone Motorla integra um Adreno 610 para uma performance gráfica suficiente, embora a GPU instalada seja uma unidade de nível básico
Como resultado, a PUBG Mobile só é jogável com detalhes baixos, enquanto a configuração de detalhes médios (HD) não pode ser selecionada. Na configuração de mínimos detalhes, a Moto G52 gerencia aproximadamente 30 FPS, enquanto melhores gráficos fazem com que a taxa de quadros caia para 25 FPS
O atirador de arena Armajet, que em teoria suporta 144 FPS, funciona suavemente, mas o telefone Moto está mais uma vez limitado a 30 FPS. Em média, as baixas flutuações resultam em uma taxa de quadros sólida de 30 quadros por segundo.
Emissões - Motorola Phone Gets Warm
Temperatura
Sob carga, o desenvolvimento do calor superficial do telefone de Moto não é homogêneo. Registramos temperaturas máximas não críticas de 42,8 °C (110,84 °F), e o desenvolvimento interno de calor da Moto G52 não causa o aceleramento do SoC da Qualcomm
Os testes de estresse GFXBench e Wild Life ilustram que o desempenho só cai ligeiramente sob uma carga maior.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A33 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Oradores
A Moto G52 utiliza uma configuração de dois alto-falantes, que não só cria um efeito estéreo, mas também garante um nível de volume máximo suficiente. Em relação à sua categoria de preço, o som é ótimo. Nossas medidas do Moto phone mostram um gráfico de resposta de freqüência linear para as médias e um triplo que cai ligeiramente. Não há realmente nenhum baixo
A experiência de áudio com fones de ouvido sem fio ou com fio também é agradável. A tomada do fone de ouvido de 3,5 mm da Moto G52 permite a reprodução de música com mais graves. Além da tomada de fone de ouvido, Bluetooth 5.0 incluindo o SBC, AAC, aptX HD e aptX Adaptive, bem como os codecs LDAC e LHDC.
Motorola Moto G52 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Telefone Motorola com 5000 mAh
Consumo de energia
A bateria do motofone tem uma capacidade de 5000 mAh. Com a tecnologia de carga rápida do próprio fabricante, recarregar totalmente o telefone a 30 watts leva apenas cerca de 80 minutos. Convenientemente, um carregador apropriado está incluído com o smartphone de médio alcance
O consumo geral de energia da Moto G52 não é nada fora do comum. Sob carga, ele consome menos energia do que o Redmi Note 11 e seu Snapdragon 680.
| desligado |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Carga |
2.9 / 5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 680 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -24% | -33% | -53% | -55% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.06 -33% | 0.51 36% | 0.88 -10% | 1.027 ? -28% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.93 -75% | 1.96 -78% | 1.47 -34% | 1.983 ? -80% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.96 -31% | 2.01 -34% | 1.52 -1% | 2.33 ? -55% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 2.9 | 2.87 1% | 3.86 -33% | 5.38 -86% | 4.8 ? -66% | 6.58 ? -127% |
| Load Maximum * | 5 | 3.85 23% | 5.62 -12% | 6.62 -32% | 6.82 ? -36% | 9.91 ? -98% |
* ... smaller is better
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Vida útil da bateria
Em nossos testes de bateria do mundo real, que realizamos com um brilho de tela ajustado de 150 lêndeas para tornar os resultados facilmente comparáveis, a Moto G52 oferece uma excelente vida útil da bateria a uma taxa de atualização fixa de 90 Hz. Em nosso teste Wi-Fi, o Moto phone atinge um tempo de funcionamento excepcional de 18,5 horas e dura mais 3 horas em nosso teste de loop de vídeo com o módulo Wi-Fi desativado.
| Motorola Moto G52 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -10% | -7% | -15% | -7% | |
| Reader / Idle | 2183 | 2098 -4% | 2722 25% | 2041 -7% | |
| H.264 | 1274 | 1076 -16% | 1008 -21% | 1146 -10% | |
| WiFi v1.3 | 1102 | 842 -24% | 966 -12% | 771 -30% | 1029 -7% |
| Load | 398 | 409 3% | 322 -19% | 347 -13% |
Pro
Contra
Veredicto sobre a Motorola Moto G52
Com o Moto G52, a Motorola criou um smartphone de médio alcance grande e bem completo. Tanto a ampla gama de recursos como a grande qualidade de exibição para um smartphone de médio alcance barato são dignos de menção. A Moto G52 também oferece uma ótima qualidade de construção e até mesmo uma certificação IP, embora por 295 USD, teríamos preferido a tática táctil premium de um vidro de volta. Se você estiver disposto a desistir parcialmente da excelente vida útil da bateria do telefone Motorola, o Redmi Note 11 é uma alternativa viável, ainda mais barato telefone de médio alcance com características similares, uma câmera principal melhor e um painel OLED ligeiramente mais brilhante.
Se você não tem necessidade do padrão rápido 5G, o Moto G52 é um fantástico telefone de médio alcance com um preço bastante baixo.
Considerando o preço da Moto G52, os únicos inconvenientes reais são a falta de suporte de 5G e a qualidade da câmera. Dito isto, o desempenho da Snapdragon 680 também é menor em comparação com o que a maioria dos telefones nesta faixa de preço pode oferecer - o Poco M4 Pro por exemplo, é capaz de dobrar algumas das pontuações de referência de nosso dispositivo de teste. Para os usuários que gostam de jogar o estranho jogo Android, o ligeiramente mais caro Galaxy A33 5G é uma escolha melhor.
Preço e Disponibilidade
A Motorola Moto G52 está disponível a partir de cerca de 295 USD em Amazon.com.
Motorola Moto G52
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
