Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRedmi Note 11 revisão: Smartphone Xiaomi com visor OLED de 90 Hz e 1.000 lêndeas a um preço de barganha absoluto
Embora oRedmi Note 11 pertença à faixa intermediária de baixo preço, Xiaomi realmente se sobressai quando se trata da exposição. O modelo mais acessível da série Redmi Note 11, que foi introduzido em fevereiro, tem um display AMOLED de 6,43 polegadas com uma taxa de atualização de 90 Hz e um brilho máximo de até 1.000 lêndeas
Ele é alimentado por um Qualcomm Snapdragon 680que é acompanhado por LPDDR4X RAM e armazenamento UFS 2.2. Você pode escolher entre as seguintes variantes de modelo
Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB RAM | 200 Euro (~$214) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 Euro (~$247) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 Euro (~$279) (MSRP)
A bateria integrada de 5.000 mAh suporta carga rápida de 33 watts, e um carregador apropriado de 33 watts está incluído na caixa. Para completar as características do Redmi Note 11, há um sensor de impressão digital montado lateralmente e um conector de áudio integrado de 3,5 mm.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 05/2022 | Realme C35 T7255, Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estojo - Xiaomi smartphone com furo de punção
O 179-grama Redmi Note 11 está disponível em três opções de cores. Embora a qualidade de construção seja muito impressionante para esta faixa de preço, o telefone Xiaomi não se sente premium. Tanto a parte traseira quanto a estrutura são feitas de plástico, o que é perceptível. O acabamento em alto brilho de nossa amostra de revisão Star Blue quase não esconde as impressões digitais. No entanto, os usuários que escolherem a versão preta receberão uma superfície de plástico acetinado.
O telefone Redmi certificado IP53 apresenta um visor OLED plano na frente, que vem com um "queixo" largo. Entretanto, a concorrência na faixa intermediária acessível também não oferece uma relação muito melhor entre o visor e a parte frontal do aparelho. Cerca de 84,5% da frente do Redmi Note 11 é dedicada ao painel AMOLED.
Conectividade - Redmi Note 11 com conector de áudio de 3,5 mm
Dado o nível de preços abaixo de 200 Euros (~$214), não há pontos reais de crítica para o Redmi Note 11 em termos de conectividade. O dispositivo vem com Miracast, armazenamento UFS, tomada para fone de ouvido de 3,5 mm, e um detonador IR. Além disso, o armazenamento interno pode ser expandido em até 1 TB através de cartões microSD. Além disso, periféricos externos e dispositivos de armazenamento podem ser conectados através da porta USB, mas ele suporta apenas o padrão 2.0.
leitor de cartões microSD
O Redmi Note 11 tem um slot de cartão triplo, o que significa que dois nano cartões SIM e um cartão microSD podem ser usados em paralelo. Com nosso cartão de referência Angelbird V60, a velocidade está a um nível decente. O leitor de cartões SD obtém boas taxas de transferência do nosso meio de armazenamento no teste Cross Platform Disk, e a velocidade de cópia de cerca de 25 MB/s também é satisfatória.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi phone com Android 11
A Xiaomi combina o sistema Android com sua interface interna de usuário MIUI na versão 13. De acordo com relatórios, o Redmi Note 11 ainda será fornecido com atualizações de segurança em intervalos de 90 dias até 2025. Além da próxima atualização para Android 12, ela também deverá receber uma atualização para Android 13. Não foi possível encontrar informações oficiais do fabricante. No momento de nossa revisão, o telefone Xiaomi não está atualizado devido ao Android 11 e patches de segurança a partir de janeiro de 2022
.No MIUI 13, o Redmi Note 11 faz uso de uma fonte MiSans redesenhada, uma variedade de novos widgets, bem como suporte para o projeto "Material You" do Google. O que é um tanto desnecessário são os banners ou anúncios exibidos dentro da interface do MIUI 13, tais como quando um aplicativo é instalado. Entretanto, estes chamados MSA (MIUI System Ads) geralmente podem ser desativados com bastante facilidade. Os bloatware existentes, tais como jogos ou Netflix, também podem ser desinstalados.
Comunicação e GNSS - Xiaomi smartphone com NFC
Quando se trata de módulos de comunicação, Xiaomi usa um chip NFC para pagamentos sem contato via Google Pay, bem como Bluetooth 5.0. Além disso, o chipset da Qualcomm no Redmi Note 11 permite o acesso à Internet móvel sobre 4G. O é a versão mais recente.X11 modem não suporta a norma 5G.
O telefone Xiaomi cobre um total de 12 bandas LTE e todas as freqüências LTE relevantes para a região de língua alemã, incluindo a banda LTE 20 e a banda 28. Entretanto, o modelo Redmi de orçamento não é recomendado para uma viagem ao exterior, por exemplo, aos EUA, já que não tem as bandas 13 e 25.
A Nota 11 oferece taxas de transferência sólidas através de redes Wi-Fi 5. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o telefone Xiaomi está no mesmo nível da concorrência de baixo preço de gama média. No entanto, a estabilidade é bastante baixa em nossas medidas.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
A fim de avaliar as capacidades de rastreamento do dispositivo na prática, registramos uma rota com o Garmin Venu 2 para fins de comparação. O Redmi Note 11 determina sua posição via GPS (L1), GLONASS, BeiDou, e Galileo (E1). A fixação do satélite ao ar livre é rápida e tem uma precisão de cerca de 4 metros. Mesmo em ambientes internos, o telefone Xiaomi determina sua posição de forma rápida e precisa.
Os desvios no caminho são pequenos, o que significa que as rotas são muitas vezes idênticas para o telefone de médio alcance e para o smartwatch. O registro GPS detalhado revela pequenas imprecisões no telefone Redmi, no entanto, especialmente quando se muda de direção.
Telefone e qualidade de chamada - Redmi Note 11 com recurso dual-SIM
O telefone dual-SIM suporta dois cartões SIM nano, assim como o VoLTE. A qualidade da chamada está em um bom nível, e mesmo no modo alto-falante, o telefone de médio alcance permite que os participantes de uma chamada de vídeo se comuniquem de forma inteligente
Câmeras - Xiaomi smartphone com 50 MP
A câmera de 13 MP, que está localizada no orifício de perfuração na frente, leva selagens sólidas no modo Foto. O sensor Samsung S5K3L6 reproduz os objetos de forma levemente suave e bastante entorpecida, e a exposição poderia ser melhor sintonizada também
O sistema de câmera quádrupla voltada para trás do Redmi Note 11 consiste de um sensor principal de 50 MP da Samsung (S5KJN1), uma lente ultra grande angular de 8 MP, assim como dois sensores de 2 MP para fotos macro e de profundidade. O Samsung ISOCELL JN1 tem um sensor de 1/2,76 polegadas, e tem uma abertura de f/1,8 no Redmi Note 11. Por padrão, as fotos são tiradas em modo de píxeis, portanto as imagens são de 12,5 MP ao invés de 50 MP
Os resultados são mais do que decentes para esta faixa de preço - nós realmente gostamos das fotos tiradas com o telefone de gama média acessível em condições de luz muito boas em particular. As cores também são atraentes com uma representação viva, mas não saturada demais. Não podemos determinar nenhum desvio importante (desvios DeltaE >10) em nossa medição com o Passaporte ColorChecker. Entretanto, a nitidez da imagem sofre com sujeitos muito distantes, e a faixa dinâmica também é bastante baixa. Compromissos claros devem ser feitos com pouca luz, embora os sujeitos sejam muito mais nítidos do que com outros smartphones nesta faixa de preço que estão equipados com o Samsung ISOCELL JN1
Com um campo de visão de 118 graus, muito conteúdo de imagem pode ser capturado com a lente ultra grande angular que inclui o sensor GalaxyCore GC08A3. Entretanto, vemos aqui muito espaço para melhorias em termos de qualidade. As fotos têm muitos erros de imagem, e o nível de nitidez é baixo. No entanto, a qualidade da lente de ângulo ultra largo ainda está ligeiramente acima da média para esta faixa de preço
Os vídeos só podem ser gravados a até 30 fps em qualidade Full HD com a Nota 11 - esta é uma limitação da Snapdragon 680que não suporta uma opção UHD. Entretanto, a fraca estabilização do dispositivo também não torna o telefone Xiaomi propriamente adequado para a gravação de vídeos. Alternar entre a lente grande angular e a ultra grande angular quando se filma não é possível com o telefone Redmi.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
Acessórios e garantia - Redmi Note 11 vem com carregador
O telefone de baixo preço de gama média vem com um carregador modular de 33 watts, um cabo de dados e carga, uma caixa, um pino SIM e um guia de início rápido com condições de garantia. Além disso, um protetor de tela vem instalado por padrão.
O fabricante concede uma garantia de 12 meses garantia em seu telefone.
Dispositivos de entrada e manuseio - Xiaomi smartphone com 180 Hz
A tela capacitiva sensível ao toque detecta as entradas rapidamente e com precisão, e as propriedades de deslizamento do Gorilla Glass 3 são igualmente atraentes. Ao mesmo tempo, o painel AMOLED incorporado é responsivo com uma taxa de amostragem de até 180 Hz, enquanto oferece uma taxa de atualização de 90 Hz, o que faz com que as animações e a rolagem pareçam agradavelmente suaves.
Um leitor de impressões digitais ativo integrado ao botão de alimentação fornece segurança biométrica. Ele opera rapidamente e oferece boas taxas de reconhecimento. Desbloquear o dispositivo com reconhecimento facial através da câmera frontal é igualmente rápido, mas este método 2D é menos seguro.
Visor - Redmi Note 11 com visor AMOLED
O mostrador de pontos de 6,43 polegadas do Redmi Note 11 é baseado na tecnologia AMOLED. Você pode ajustar sua taxa de atualização para 60 ou 90 Hz. O controle adaptativo, como o observado em navios de bandeiranão está disponível aqui.
O fabricante chinês não anuncia oficialmente uma certificação HDR10, mas de acordo com o aplicativo "DRM Info", o painel OLED, que tem uma resolução de 2400x1080 pixels, suporta conteúdo HDR. Considerando a luminosidade de 1.010 cd/m² (APL18) que medimos, os usuários também devem se beneficiar disto. Usando um fundo completamente branco, o telefone Xiaomi gerencia um brilho de pico de 702 cd/m², o que é igualmente excepcional nesta faixa de preço. A distribuição de luminosidade muito uniforme do visor de pontos também é digna de menção.
Devido a sua tecnologia, o Redmi Note 11 usa modulação de largura de pulso (PWM) a uma baixa freqüência de 90 a 171 Hz para controle de luminosidade. A cintilação do OLED no smartphone Xiaomi começa em 55% do brilho máximo e funciona a uma constante de 90 Hz com uma curva de amplitude muito baixa e uniforme. Não encontramos um modo de escurecimento DC no menu de configurações.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 702 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -188% | -108% | -165% | -171% | |
| Brightness middle | 702 | 451 -36% | 504 -28% | 585 -17% | 446 -36% |
| Brightness | 701 | 431 -39% | 499 -29% | 558 -20% | 423 -40% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 89 -9% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.5 | 0.72 | 0.6 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 5.82 -482% | 3.3 -230% | 4.4 -340% | 4.94 -394% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 9.3 -304% | 6 -161% | 8.77 -281% | 8.81 -283% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5 -257% | 4.1 -193% | 5.9 -321% | 5.1 -264% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.776 79% | 2.28 96% | 2.228 99% | 2.145 103% |
| CCT | 6520 100% | 7683 85% | 7041 92% | 8001 81% | 7890 82% |
| Contrast | 902 | 700 | 975 | 1538 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 171.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 171.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 171.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas com um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
No que diz respeito à tela, o Redmi Note 11 não carece de nenhuma opção de configuração. Os usuários podem escolher entre três perfis diferentes e personalizar a temperatura da cor de acordo com seu gosto pessoal. Entretanto, parâmetros individuais do display, tais como saturação ou gama, não podem ser ajustados.
Em nossos testes com o software CalMAN e um espectrofotômetro, o painel AMOLED prova ser muito bem calibrado, e quase não mostra nenhum desvio de cor no perfil "Padrão". Devido à tecnologia OLED, onde os pixels individuais podem ser completamente desligados, um preto "absoluto" é alcançado, e o contraste (teoricamente) tende para o infinito.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.635 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.831 ms rise |  |
| ↘ 0.8045 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.135 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.121 ms rise |  |
| ↘ 1.148 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Graças ao alto brilho, o Redmi Note 11 também está perfeitamente equipado para o uso diário ao ar livre. Entretanto, o recurso de brilho automático deve ser ativado aqui. Caso contrário, o telefone Xiaomi pára a 445 cd/m2. O conteúdo da tela permanece legível mesmo sob a luz direta do sol e sob os reflexos acompanhantes na superfície do vidro.
A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED é muito boa, e somente em ângulos de visão muito planos é perceptível uma leve perda de brilho.
Desempenho - Redmi Note 11 com a Qualcomm SoC
AQualcomm Snapdragon 680 alimenta o Redmi Note 11. O SoC, que foi fabricado em um processo de 6 nm, tem quatro núcleos Cortex-A73 (2,4 GHz) e quatro núcleos Cortex-A53 (1,8 GHz). UmAdreno 610 está integrado como unidade gráfica.
O telefone Redmi fica atrás do Poco M4 Pro em nosso pacote de referência, embora este último também tenha um pouco mais de RAM à sua disposição. Em comparação com seu modelo irmão, as taxas de núcleo único no Geekbench, em particular, acabam sendo mais baixas.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| VRMark - Amber Room | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| Realme C35 | |
O Redmi Note 11 também tem um desempenho sólido nos benchmarks gráficos. Embora oPoco M4 Pro ocasionalmente pontua duas vezes mais alto com seu Dimensidade 810oSnapdragon 680 ainda funciona satisfatoriamente em relação ao campo de comparação
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O Redmi Note 11 funciona bem a maior parte do tempo no uso diário, mas a gagueira menor está sempre presente. O desempenho do sistema é absolutamente bom para esta faixa de preço, e os tempos de carga de aplicação também são agradavelmente curtos. Isto também é devido às taxas moderadas de leitura e escrita fornecidas pelo armazenamento UFS. As taxas de escrita, em particular, são muito boas no Redmi Note 11
| Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -80% | -3% | -10% | -70% | -9% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 895.34 | 215.45 -76% | 964 8% | 907.1 1% | 302.3 -66% | 770 ? -14% | 1839 ? 105% |
| Sequential Write 256KB | 519.23 | 112.78 -78% | 471 -9% | 271.1 -48% | 74.5 -86% | 399 ? -23% | 1425 ? 174% |
| Random Read 4KB | 172.95 | 39.32 -77% | 148.8 -14% | 137.8 -20% | 77.8 -55% | 156.6 ? -9% | 277 ? 60% |
| Random Write 4KB | 163.29 | 16.34 -90% | 171.8 5% | 206.4 26% | 47.21 -71% | 177.7 ? 9% | 309 ? 89% |
Jogos - O smartphone Xiaomi atinge 60 fps
Embora oAdreno 610 está um pouco ultrapassado, o desempenho gráfico, que testamos com nosso parceiro GameBench, deve ser suficiente para o ocasional jogo Android.
PUBG Mobile só pode ser jogado com o mínimo de detalhes - as configurações HD e UHD não podem ser selecionadas - mas o atirador é exibido a uma velocidade relativamente constante de 25 fps. 30 fps podem ser alcançados usando as configurações de mínimos detalhes.
Armajet, nosso segundo jogo de teste, também é limitado a 30 fps, o que é um pouco surpreendente já que o atirador de arena suporta teoricamente 144 fps, e outros smartphones com o Adreno 610, tais como o realme 9i, gerenciar 60 fps. A situação é melhor na Liga das Lendas: Wild Rift, onde é possível uma taxa de quadros de 60 fps com o Redmi Note 11. Com exceção de um forte mergulho em Armajet, ambos os jogos são renderizados sem grandes flutuações de FPS.
Emissões - O telefone Xiaomi permanece frio
Temperatura
O Redmi Note 11 não sofre com o desenvolvimento do calor. Dificilmente vale a pena mencionar as temperaturas de superfície do estojo, tanto no uso ocioso quanto sob carga. Medimos um máximo de 33 °C (~91 °F) para o telefone Xiaomi.
Também testamos oSnapdragon 680's estabilidade com o teste de estresse do benchmark GFX, que repete o cenário OpenGL ES 3.1 correspondente 30 vezes seguidas. Em seguida, a Nota 11 tem que provar suas capacidades nos testes de estresse do 3DMark.
O desempenho do SoC da Qualcomm só estrangula minimamente em ambos os cenários de teste - mas o teste de estresse Wild Life Extreme não pôde ser executado. Conseqüentemente, não podemos determinar uma diminuição nas taxas de estrutura sob carga elevada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Oradores
O Redmi Note 11 está equipado com um sistema de dois alto-falantes que proporciona um som suficientemente alto além de uma sensação estéreo - medimos um volume máximo de 89 dB. Além disso, nossas medidas mostram uma sólida resposta de freqüência para os tons médios e altos do telefone Redmi. Os graves não estão realmente presentes no padrão de som. No entanto, ainda não há nada a reclamar por esta faixa de preço.
O mesmo vale para a experiência de áudio através de fones de ouvido sem fio ou com fio. A Nota 11 tem uma tomada de áudio de 3,5 milímetros que permite uma reprodução com mais graves, e o nível de ruído está dentro de uma boa faixa com um valor SNR de 80 dBFS. Além da tomada, o dispositivo também apresenta Bluetooth 5.0 com SBC, AAC, aptX HD e aptX Adaptive, bem como com os codecs LDAC e LHDC.
Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - telefone Xiaomi com 5.000 mAh
Consumo de energia
O smartphone Redmi tem uma bateria de 5.000 mAh que pode ser totalmente recarregada em cerca de 70 minutos com o carregador de 33 watts e a tecnologia MMT incluídos, onde duas correntes de carga fluem em paralelo.
O consumo de energia ociosa ainda precisa de um pouco de otimização. Com quase 2 watts, a nota 11 consome uma quantidade relativamente alta de energia para um smartphone de 6,43 polegadas. Sob carga, entretanto, o consumo de energia é muito baixo, especialmente considerando a alta luminosidade.
| desligado |   0.03 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  1.06 / 1.93 / 1.96 Watt |
| Carga |
2.87 / 3.85 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 680 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -7% | -23% | -33% | -44% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.9 15% | 0.51 52% | 1.4 -32% | 1.027 ? 3% | 0.894 ? 16% |
| Idle Average * | 1.93 | 1.2 38% | 1.96 -2% | 1.9 2% | 1.983 ? -3% | 1.456 ? 25% |
| Idle Maximum * | 1.96 | 1.5 23% | 2.01 -3% | 2.1 -7% | 2.33 ? -19% | 1.616 ? 18% |
| Load Average * | 2.87 | 4.5 -57% | 3.86 -34% | 3.8 -32% | 4.8 ? -67% | 6.45 ? -125% |
| Load Maximum * | 3.85 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 5.6 -45% | 6.82 ? -77% | 9.8 ? -155% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os tempos de funcionamento da bateria do telefone Xiaomi estão a um bom nível, mas os dispositivos de comparação de nosso dispositivo de médio alcance de baixo preço duram um pouco mais em geral. Eles podem ser comparados da melhor maneira, usando um brilho de tela ajustado de 150 cd/m².
Com uma taxa de atualização de 90 Hz, o Redmi Note 11 gerencia mais de 14 horas em nosso teste Wi-Fi e quase 18 horas no teste de vídeo. Isto coloca o telefone Xiaomi por trás de seuPoco M4 Pro modelo irmão, mas nossos dispositivos de comparação funcionam em um nível semelhante.
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | 5% | 14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2098 | 2785 33% | 2722 30% | 2094 0% | |
| H.264 | 1076 | 1196 11% | 1008 -6% | 1078 0% | |
| WiFi v1.3 | 842 | 1101 31% | 966 15% | 958 14% | 879 4% |
| Load | 409 | 298 -27% | 322 -21% | 455 11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Redmi Note 11
Com o Redmi Note 11, Xiaomi conseguiu construir um smartphone de nível básico forte com foco em uma tela OLED muito brilhante e excelentemente calibrada para esta faixa de preço. O Redmi Phone não pode ser descrito como um monstro de desempenho devido ao Snapdragon 680mas o desempenho completamente satisfatório no uso diário nos impressionou. Os usuários que procuram mais reservas de desempenho - especialmente no departamento gráfico - devem dar uma olhada em nossa revisão do Poco M4 Pro modelo de irmão com seu Dimensidade 810em particular, uma vez que também oferece suporte 5G.
Com um preço atual de cerca de 170 Euros (~$180), os compradores do Redmi Note 11 não errarão - conseguir mais smartphone pelo dinheiro será difícil
.
Além da grande tela, o Redmi Note 11 marca pontos com um sistema de dois alto-falantes, boas características, desenvolvimento com baixo aquecimento e tempos de funcionamento de bateria competitivos. Além disso, a bateria de 5.000 mAh pode ser carregada muito rapidamente com o adaptador de energia de 33 watts incluído.
Os usuários que procuram uma vida útil mais longa da bateria em um telefone de médio alcance acessível que também tem um sistema de câmera OIS encontrarão uma alternativa interessante no Motorola Moto G41.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, você pode encontrar o Redmi Note 11 com 128 GB de armazenamento e 4 GB de RAM na Amazônia por aproximadamente $196.
Xiaomi Redmi Note 11
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
