Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7 revisão de laptop: Silencioso ao custo do desempenho
O ThinkPad T16 G1 é o segundo ThinkPad de 16 polegadas da Lenovo projetado para ser um passo à frente do prosumer existente ThinkBook 16 series. Ele carrega as opções de CPU do 12º gênero Core U e Core P juntamente com a discreta GeForce MX550 GPU em SKUs selecionadas.
Recentemente revisamos as configurações do Core i5-1240P e Ryzen 5 Pro 6650U e, portanto, esta revisão se concentrará na configuração do Core i7-1270P. Recomendamos verificar nossa revisão existente sobre o Versão do núcleo i5 para saber mais sobre o chassi e outras características físicas do ThinkPad T16 G1. Qual a diferença de desempenho que os usuários podem esperar ao atualizar para a opção mais econômica Core i7?
Os concorrentes do ThinkPad T16 G1 incluem o ThinkPad T16 G1 de 16 polegadas LG Gram 16, Cúpula MSI E16ou HP EliteBook 860/865 G9. A Dell ainda tem que lançar um concorrente direto de 16 polegadas Latitude no momento da redação. Nossa configuração como varejo revisado por aproximadamente $1800 USD.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 90.2 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
Estojo - Um pouco grande
Embora o modelo tenha apenas alguns meses, seu design de chassi é ligeiramente maior em todas as dimensões quando comparado aos laptops concorrentes de 16 polegadas como o HP EliteBook 865 G9 ou o HP EliteBook 865 G9 Apple MacBook Pro 16. O LG Gram 16 em particular é especialmente mais leve por 800 gramas.
Espere que a graxa e as impressões digitais se acumulem muito rapidamente nas superfícies negras foscas. A abordagem de fibra de carbono escura, fibra de vidro e plástico aqui contrasta com a abordagem de liga metálica cinza brilhante do concorrente HP EliteBook.
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Bluetooth 5.2 e Wi-Fi 6E. As taxas de transferência são estáveis quando emparelhadas com nosso roteador de teste Asus AXE11000.
O slot M.2 WWAN está vazio em nossa configuração específica, como mostra a figura abaixo. Infelizmente, a Lenovo não inclui a antena se configurando sem WWAN.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
Webcam
A webcam de 2 MP pales em comparação com as webcams de 5 MP que agora são enviadas em muitos Modelos HP EliteBook. Tanto o IR como um obturador físico estão incluídos no ThinkPad T16.
Manutenção
O painel inferior é fixado por oito parafusos Philips para facilitar a manutenção. Tenha em mente que o modelo vem com 8 GB de RAM soldada mais 1x slot SODIMM para expansão enquanto a maioria dos outros laptops usa exclusivamente RAM soldada ou 2x SODIMM. Alguns SKUs podem vir com 16 GB de RAM soldada em seu lugar.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa de varejo além do adaptador AC e da papelada. Um fabricante limitado de um ano se aplica se adquirido nos EUA.
Mostrador - Fim-de-Baixo a Fim-de-Alto
A Lenovo oferece atualmente cinco diferentes opções de exibição de IPS fosco, como se segue:
- 1920 x 1200, 300 lêndeas, 45% NTSC
- 1920 x 1200, 300 lêndeas, touchscreen, 45% NTSC
- 1920 x 1200, baixa potência, 400 lêndeas, 100% sRGB, luz azul baixa
- 1920 x 1200, touchscreen com proteção de privacidade, 500-nit, 100% sRGB, luz azul baixa
- 2560 x 1600, 400 lêndeas, luz azul baixa, International Color Consortium calibrado
Nossa configuração vem com o ousado painel B160UAN03.2 acima, que é a opção mais barata. Quando comparado com o painel superior de 1600p, nosso painel de 1200p tem cores inferiores e nitidez por margens perceptíveis. No entanto, ainda é uma tela decente, especialmente quando comparado a outros painéis com uma gama sRGB semelhante a 60%, mas você vai querer escolher cobertura sRGB completa para qualquer tipo de edição de vídeo ou gráficos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 321.3 cd/m²
Contraste: 1036:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P B160UAN3.2, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 66% | 106% | 76% | 63% | 111% | |
| Display P3 Coverage | 39.7 | 66.7 68% | 96.8 144% | 71.4 80% | 64.5 62% | 99.1 150% |
| sRGB Coverage | 59 | 95.7 62% | 99.9 69% | 99.3 68% | 96.7 64% | 100 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41 | 69.1 69% | 84.6 106% | 73.2 79% | 66.6 62% | 88 115% |
| Response Times | 7% | -19% | -9% | -9% | -161% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.2 ? | 32.1 ? -10% | 45.7 ? -57% | 35.5 ? -22% | 35.7 ? -22% | 42.8 ? -47% |
| Response Time Black / White * | 24.4 ? | 18.9 ? 23% | 19.7 ? 19% | 23.5 ? 4% | 23.2 ? 5% | 91.6 ? -275% |
| PWM Frequency | 56.7 | 14880 | ||||
| Screen | 43% | 23% | 73% | 49% | 352% | |
| Brightness middle | 321.3 | 417 30% | 366 14% | 865 169% | 311 -3% | 514 60% |
| Brightness | 315 | 388 23% | 347 10% | 771 145% | 319 1% | 497 58% |
| Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 89 9% | 72 -12% | 91 11% | 95 16% |
| Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.32 -3% | 0.3 3% | 0.17 45% | 0.02 94% |
| Contrast | 1036 | 1738 68% | 1144 10% | 2883 178% | 1829 77% | 25700 2381% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 1.7 67% | 2.82 45% | 2.4 53% | 1 81% | 1.4 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.75 | 3.5 81% | 4.65 75% | 5.8 69% | 1.7 91% | 2.8 85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.76 | 1.4 49% | 2.69 3% | 1.5 46% | 0.8 71% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.4 43% | 2.3 45% | 3.8 10% | 1.5 64% | 2.3 45% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.16 102% | 1.971 112% | 2.36 93% | 2.15 102% | 2.27 97% |
| CCT | 6163 105% | 6924 94% | 6796 96% | 6922 94% | 6432 101% | 6792 96% |
| Total Average (Program / Settings) | 39% /
43% | 37% /
35% | 47% /
62% | 34% /
44% | 101% /
217% |
* ... smaller is better
A temperatura da cor é muito quente fora da caixa, o que felizmente pode ser abordado com uma calibração adequada. A cor média DeltaE melhoraria de 5,05 para 2,23, mas as cores ainda são imprecisas em altos níveis de saturação devido à cobertura de cor limitada do painel. Recomendamos aplicar nosso perfil de ICM calibrado acima, pois o display não está calibrado na fábrica.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 29.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.6 ms rise |  |
| ↘ 13.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade externa é, na melhor das hipóteses, média em nosso painel de 300-nit. Os usuários podem querer considerar as opções de 500-nit para reduzir os efeitos do ofuscamento. Se a visibilidade é uma preocupação, então recomendamos dar uma olhada no HP EliteBook 860/865 G9 e suas opções de painel de 1000-nit muito mais brilhantes.
Desempenho - Opções Intel da 12ª geração
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Performance via Windows antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. Os usuários devem se familiarizar com o software Lenovo Commercial Vantage, pois ele é o centro para configurações adicionais relacionadas a atualizações, garantia, segurança e muito mais. As capturas de tela abaixo mostram algumas das opções.
Processador - Turbo Boost poderia ser melhor
Nosso Núcleo i7-1270P unidade exibiria um comportamento de estrangulamento semelhante ao que observamos no Núcleo i5-1240P SKU. Ao rodar o CineBench R15 xT em loop, por exemplo, a pontuação inicial de 1782 pontos cairia em até 44% ao longo do tempo, o que é significativamente mais do que na maioria dos outros laptops. Em contraste, oRyzen 5 PRO 6650U A SKU seria mais lenta durante os poucos minutos do teste de loop, mas é capaz de manter taxas de relógio mais rápidas e desempenho por períodos mais longos, como mostra nosso gráfico abaixo. Os benefícios do Turbo Boost do Core i7-1270P são, portanto, de curta duração no ThinkPad T16 G1.
Os usuários podem instalar o ThrottleStop para minimizar o estrangulamento do desempenho em cerca de 20%, se desejado. Mesmo assim, é decepcionante que a Lenovo não ofereça tal opção de desempenho sem recorrer a software de terceiros.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Average Intel Core i7-1270P (3167 - 3905, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (595 - 627, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Average Intel Core i7-1270P (8426 - 11010, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1270P (1552 - 1688, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Average Intel Core i7-1270P (1695 - 1783, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Average Intel Core i7-1270P (226 - 233, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1270P (372 - 375, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (38099 - 38449, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Average Intel Core i7-1270P (4874 - 5684, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (8610 - 8710, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (1564 - 1724, n=2) | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (9.56 - 11.3, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average Intel Core i7-1270P (47.1 - 48.6, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (0.4926 - 0.575, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (4789 - 6722, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (22017 - 37567, n=2) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (1543 - 1853, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (61703 - 76671, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (5059 - 5210, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (12876 - 17891, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (33137 - 39956, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (553 - 579, n=2) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (2603 - 3521, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (21056 - 34745, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
Desempenho do sistema
Os resultados médios da PCMark estão entre as SKUs Ryzen 5-powered Core i5 mais lentas e mais rápidas, como mostra o gráfico de comparação abaixo. A AMD SKU está visivelmente à frente no sub-teste de Produtividade provavelmente devido ao seu desempenho multi-tarefa mais rápido e GPU integrado quando comparado com as SKUs Intel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5382 - 5647, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10206 - 11224, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6804 - 6805, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6094 - 6398, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1712, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1567 - 1636, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 1839, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1365 - 1584, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| PCMark 10 Score | 5382 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (39471 - 62300, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i7-1270P (42289 - 72572, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-1270P (43051 - 61340, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Average Intel Core i7-1270P (89.3 - 89.3, n=2) | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
LatencyMon mostra os problemas de DPC ao abrir várias abas do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo de 4K a 60 FPS é perfeita e sem nenhuma queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é embarcada com uma capacidade de 512 GB Samsung PM9B1 PCIe4 x4 NVMe SSD em vez do mais comum Samsung PM9A1. A série PM9B1 oferece taxas de transferência mais lentas em quase metade; as taxas de leitura seqüencial atingem ~3600 MB/s em nossa unidade, em comparação com ~6300 MB/s na série PM9B1 LG Gram 16 com o Samsung PM9A1.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Realizada por RAM lenta
O desempenho gráfico é cerca de 10% mais lento do que a média do laptop em nosso banco de dados equipado com o mesmo Iris Xe 96 EUs GPU. O baixo desempenho pode ser parcialmente atribuído à lenta RAM DDR4-3200 em relação à maioria dos outros laptops alimentados por CPUs Intel do 12º gênero. O LG Gram 16por exemplo, navios com LPDDR5-5200 RAM mais rápido como padrão.
Além disso, o desempenho gráfico pode se tornar gradualmente mais lento quando se trabalha com cargas elevadas por períodos prolongados. Quando ocioso em Witcher 3 em configurações baixas, por exemplo, as taxas de quadros cairiam de 84 FPS durante o início do teste para ~70 FPS após alguns minutos, como mostra o gráfico abaixo, devido ao limitado potencial de Turbo Boost do sistema.
Atualização para o Ryzen 5 Radeon 660M A SKU do mesmo modelo aumentará o desempenho gráfico em cerca de 10 a 15 por cento.
| 3DMark 11 Performance | 5911 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18072 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3877 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1537 pontos | |
Ajuda | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.8 | 74.8 | 14.1 | 4.85 |
| The Witcher 3 (2015) | 82.1 | 50.4 | 24.4 | 11.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.6 | 71.9 | 48.9 | 44.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 16.8 | 12.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.7 | 31.9 | 29.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 79.2 | 29.8 | 24.2 | 19.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 18.4 |
Emissões
Ruído do sistema - Quase sempre quieto
O ruído do ventilador é um dos mais silenciosos para o tamanho da tela, o que explica parcialmente a fraca sustentabilidade do desempenho do processador nos benchmarks acima. O ventilador interno é apenas pouco audível mesmo quando ajustado para o modo Performance e funcionando com cargas exigentes como jogos. Ele pode pulsar até 34 dB(A) por curtos períodos de vez em quando antes de retornar ao silêncio próximo, mas mesmo este máximo é mais silencioso do que na maioria dos laptops. OHP EliteBook 865 G9 adota uma abordagem semelhante ao ruído dos ventiladores para uma experiência de usuário muito tranqüila também. Há poucos motivos para selecionar qualquer outro modo além do Performance para o controle do ruído dos ventiladores como resultado.
Barulho
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB |
| Carga |
| 24.5 / 34.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -21% | -1% | -15% | -3% | |
| off / environment * | 24.7 | 23.1 6% | 25 -1% | 23 7% | 24 3% | 24.7 -0% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 23.1 6% | 26 -5% | 23 7% | 24 3% | 24.7 -0% |
| Idle Average * | 24.7 | 23.1 6% | 27 -9% | 23 7% | 25.2 -2% | 24.7 -0% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 23.1 6% | 28 -13% | 23 7% | 27.2 -10% | 24.7 -0% |
| Load Average * | 24.5 | 25.4 -4% | 38 -55% | 29.1 -19% | 34.8 -42% | 26.1 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 24.3 | 35.93 -48% | 37 -52% | 29.1 -20% | 34.8 -43% | |
| Load Maximum * | 34.4 | 39.1 -14% | 38 -10% | 32.9 4% | 39 -13% | 37.4 -9% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas superficiais são muito mais frias no convés superior do que na parte inferior. A temperatura média no deck do teclado e nos apoios das palmeiras é de cerca de 29 C quando se trabalha com cargas exigentes, em comparação com 36 C na superfície inferior. Isto está em contraste com a maioria dos outros laptops como no LG Gram 16 onde o centro do teclado pode alcançar 44 C para ser mais quente do que em nosso ThinkPad T16 G1.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+3 °C / 5.4 F).
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -19% | -6% | 0% | -13% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 33.8 | 45 -33% | 45 -33% | 39.4 -17% | 40.9 -21% | 41 -21% |
| Maximum Bottom * | 47 | 42.8 9% | 43 9% | 47.6 -1% | 48.3 -3% | 39 17% |
| Idle Upper Side * | 24.6 | 33 -34% | 26 -6% | 23.6 4% | 29.2 -19% | 24 2% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 33.6 -19% | 26 8% | 24.1 15% | 30.4 -8% | 24 15% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
O desempenho íngreme cai durante nosso Witcher 3 e CineBench R15 xT podem ser observados através do HWiNFO. Ao executar Prime95, por exemplo, as taxas de clock da CPU e o consumo de energia da placa aumentariam para 3,5 GHz e 48 W, respectivamente. Uma vez que a temperatura central atinja 97 C alguns segundos depois, no entanto, as taxas de clock e o consumo de energia da placa começariam a diminuir constantemente para tão baixos quanto 1,7 GHz e 22 W, respectivamente, a fim de manter uma temperatura central mais fria de 69 C. A implantação do ThrottleStop elevará a taxa de clock estável para uma faixa mais alta de 2 a 3 GHz, embora ao custo de temperaturas centrais mais quentes.
Taxas de relógio GPU e temperatura quando em funcionamento Witcher 3 estabilizariam em 998 MHz e 67 C, respectivamente, em comparação com 1100 MHz e 58 C no menor HP Folio Libélula 13,5 G3. O funcionamento com bateria não parece ter impacto no desempenho.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 31 |
| Prime95 Stress | 1.7 | -- | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 499 | 66 |
| Witcher 3 Stress | ~1.3 | 998 | 67 |
Oradores
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O consumo de energia ao executar cargas mais altas reflete nossa taxa de relógio e observações de desempenho acima. Nomeadamente, pode ser elevado durante os primeiros momentos de estresse antes de cair de um penhasco para níveis mais baixos devido ao estrangulamento do desempenho. Ao executar Prime95, por exemplo, o consumo seria alto em cerca de 77 W durante cerca de 60 segundos antes de cair para 42 W ou mais baixo com o tempo. Isto ocorreria mesmo que configurado para o modo High Performance.
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 94 W a partir do pequeno-médio (~14,6 x 7,7 x 2,5 cm) adaptador USB-C AC de 135 W quando a CPU e a GPU integrada estão cada uma com 100% de utilização. Esta taxa é apenas temporária, no entanto, como mostra o gráfico abaixo. A sobrecarga relativamente alta permite ao laptop alimentar dispositivos Thunderbolt mais exigentes, como certas docas e monitores. A Lenovo oferece um adaptador AC menor e mais portátil de 65 W como alternativa.
| desligado | 0.01 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 7.4 / 10.7 Watt |
| Carga |
64.5 / 93.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -3% | -21% | -45% | -34% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 2.9 17% | 5 -43% | 5.3 -51% | 6.8 -94% | 5 -43% |
| Idle Average * | 7.4 | 6 19% | 8 -8% | 12.8 -73% | 13.2 -78% | 15.1 -104% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 6.9 36% | 14 -31% | 14.1 -32% | 13.8 -29% | 15.5 -45% |
| Load Average * | 64.5 | 27.3 58% | 47 27% | 48.5 25% | 75.2 -17% | 54 16% |
| Witcher 3 ultra * | 36.1 | 42.6 -18% | 37.8 -5% | 48.7 -35% | 56.1 -55% | |
| Load Maximum * | 93.8 | 81.53 13% | 56 40% | 56.6 40% | 90.6 3% | 90 4% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria - Navegação na Web durante todo o dia
O tempo de execução da WLAN é significativamente menor do que o que registramos no Core i5 SKU do Thinkpad T16 G1, como mostra a tabela abaixo. Asseguramos que o teste fosse realizado nas mesmas configurações de perfil de potência balanceado entre as duas configurações e os resultados não mudariam. Mesmo assim, 8 horas de uso de navegação no mundo real é provavelmente suficiente para a maioria dos usuários.
O carregamento da capacidade vazia para a capacidade total leva cerca de 90 minutos com o adaptador AC incluído.
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 86 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 76% | 26% | 87% | 0% | 111% | |
| WiFi v1.3 | 482 | 846 76% | 606 26% | 899 87% | 483 0% | 1016 111% |
| H.264 | 623 | 1112 | 555 | 1048 | ||
| Load | 208 | 157 | 106 | 116 | ||
| Reader / Idle | 1085 |
Pro
Contra
Veredicto - Não Para Usuários de Desempenho Extremo
Embora o ThinkPad T16 G1 não tenha sido projetado para usuários de alto desempenho, ainda é decepcionante ver taxas de estrangulamento da CPU tão acentuadas quando se trabalha com cargas mais exigentes. O estrangulamento é suficientemente significativo para que o desempenho do nosso Core i7-1270P possa cair para ser tão lento quanto o mais barato Core i5-1240P SKU após um certo período. Tal comportamento significa que a opção Core i7-1270P só está no seu melhor para pequenas rajadas de alto desempenho, como no lançamento de aplicações ou processamento de imagens, em vez de uma longa codificação de vídeo ou trabalho gráfico pesado onde a estrangulamento pode ocorrer ao longo do tempo.
Uma opção integrada para aumentar o desempenho do processador ao custo de ruído mais alto do ventilador e/ou temperaturas mais quentes teria atenuado um pouco o estrangulamento.
A opção Ryzen 5 Pro 6650U oferece um desempenho mais consistente do que a opção Core i7-1270P. A estrangulamento do desempenho é mais pesado de ser configurado com uma CPU Core P série P.
Além do processador, os usuários também devem estar atentos à RAM lenta do sistema e a algumas das opções de exibição disponíveis. O primeiro impacta o desempenho gráfico em até 10%, enquanto alguns dos painéis podem não ter as cores exigidas pelos profissionais gráficos. Os concorrentesHP EliteBook 865 G9 é uma alternativa mais fina com opções não disponíveis no ThinkPad T16 G1 incluindo um monitor mais brilhante de 1000-nit e uma webcam de 5 MP de resolução mais alta.
Preço e Disponibilidade
O ThinkPad T16 G1 é agora enviado diretamente da Lenovo a partir de $1050 USD para a configuração base do Core i5-1235U até $2040 USD para a configuração do Core i7-1270P. Newegg e a Amazon também tem o modelo em estoque em várias configurações a partir de cerca de $1500 se configurado com o Core i7-1270P.
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P
- 01/25/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
