Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 revisão: Jogos de streaming enquanto se faz o dever de casa
Os jogos sempre foram uma grande limitação dos Chromebooks. Os serviços de streaming de jogos contornam em grande parte esta questão, mas a maioria dos Chromebooks simplesmente não são otimizados para tal carga de trabalho. O último Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 vem com uma tela maior e de maior qualidade e conectividade Wi-Fi 6 em uma tentativa de melhorar a experiência de streaming de jogos
Nossa configuração de revisão inclui a 12ª geração Núcleo i5-1235U CPU, GPU Iris Xe 80 EUs, 8 GB LPDDR4x RAM, 256 GB SSD, e tela IPS de 16 polegadas 2560 x 1600 120 Hz por aproximadamente $600 USD. As SKUs Cheapers também estão disponíveis com o menor Core i3-1215U por cerca de $500 USD
A IdeaPad Gaming Chromebook 16 compete diretamente com a Acer Chromebook 516 GE e Asus Chromebook Vibe CX55 Flip - todos anunciados simultaneamente como parte de A iniciativa de jogos em nuvem do Google para Chromebooks
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09/2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04/2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v6 (old) | 02/2019 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620 | 2 kg | 17.85 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Caso
O chassi consiste de uma tampa externa de alumínio anodizado de dois tons e um deck e base de teclado de plástico não muito diferente de muitos outros IdeaPad 3 ou modelos IdeaPad 5. O acabamento mate suave e as cores monótonas lembram os modelos Série ThinkBook para um visual um tanto semi-profissional. A rigidez geral é mais firme do que se esperava, mesmo que não esteja bem lá em cima com as opções de Yoga mais caras.
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Webcam
A webcam de 2 MP não possui sensor IR, mas inclui um obturador deslizante para privacidade.
Manutenção
O painel inferior é fixado por nove parafusos Torx T5 para uma manutenção mais fácil do que a maioria dos outros livros cromados. Os usuários podem substituir o M.2 2242 NVMe SSD e até mesmo o módulo M.2 WLAN é necessário. Entretanto, tenha em mente que unidades M.2 2280 mais longas não são suportadas. A RAM é fixada em 8 GB, o que não é um grande problema em um Chromebook.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. Aplica-se uma garantia limitada de um ano do fabricante se adquirido nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado oferece 1,5 mm de viagem e total anti-fantasma para uma experiência de digitação semelhante à IdeaPad 5 Pro. Apreciamos também o numpad integrado que muitos pequenos livros cromados tendem a omitir. As teclas de seta Enter, Up, e Down são menores e mais apertadas do que gostaríamos, no entanto
Uma luz de fundo de teclado RGB de quatro zonas vem de série, o que é incomum em um Chromebook. Curiosamente, as cores são limitadas a apenas um pequeno punhado, como mostra a captura de tela abaixo.
Touchpad
O clickpad é decente em tamanho (12 x 7,5 cm), mas muito esponjoso quando pressionado. Um mouse USB é altamente recomendado para uma navegação mais confortável.
Mostrar
Este modelo é notável por sua tela IPS 1600p 120 Hz de 16 polegadas, o que o torna automaticamente uma das melhores telas em qualquer Chromebook. Os tempos de resposta em preto e branco são rápidos, as cores cobrem o sRGB em sua totalidade, e o brilho máximo é pouco superior às 350 lêndeas anunciadas. Não por acaso, estas propriedades tornam o IdeaPad Gaming Chromebook 16 um ideal Chromebook para a transmissão de jogos. Você certamente pode transmitir jogos em outros Chromebooks, mas a diminuição da qualidade da imagem e o aumento do fantasma degradará a experiência.
Talvez o maior asterisco no momento é que o sistema operacional Chrome não pode suportar a taxa de atualização de 120 Hz no momento da escrita e, portanto, a exibição ainda está limitada a apenas 60 Hz. Espera-se que o Google atualize o sistema operacional Chrome no futuro próximo com o suporte adequado de 120 Hz. Se 120 Hz é importante para você, então você pode querer esperar até que a atualização seja lançada antes de comprar, uma vez que os preços podem cair.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 364.2 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 85% | -88% | -38% | -101% | -126% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.2 ? | 2.3 ? 88% | 35 ? -82% | 20 ? -4% | 40 ? -108% | 38.4 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 2.6 ? 81% | 27 ? -93% | 24 ? -71% | 27 ? -93% | 35.2 ? -151% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 | 200 ? | 962 ? | ||
| Screen | -7% | -62% | -85% | -101% | -36% | |
| Brightness middle | 364.2 | 358 -2% | 282 -23% | 272 -25% | 200 -45% | 281.2 -23% |
| Brightness | 349 | 366 5% | 259 -26% | 229 -34% | 196 -44% | 262 -25% |
| Brightness Distribution | 89 | 97 9% | 84 -6% | 78 -12% | 84 -6% | 76 -15% |
| Black Level * | 0.32 | 0.15 53% | 0.185 42% | 0.2 37% | 0.24 25% | |
| Contrast | 1138 | 1880 65% | 1470 29% | 1000 -12% | 1172 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.93 -51% | 5.55 -334% | 4.44 -247% | 4.82 -277% | 3.63 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.49 | 4.78 -37% | 7.46 -114% | 18.84 -440% | 20.61 -491% | 4.5 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 4.97 -107% | 2.2 8% | 1.64 32% | 3.3 -38% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.43 91% | 2.349 94% |
| CCT | 6400 102% | 6238 104% | 6473 100% | 6448 101% | 6475 100% | 6299 103% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 39% /
16% | -75% /
-67% | -62% /
-75% | -101% /
-101% | -81% /
-54% |
* ... menor é melhor
Este é um dos displays mais precisos em cores que testamos em um Chromebook. Os valores médios de escala de cinza e deltaE colorido são apenas 2,4 e 1,28, respectivamente, o que supera a maioria dos laptops baseados em Windows na mesma faixa de preço de US$ 600.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.4 ms ascensão |  |
| ↘ 5.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 19.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10 ms ascensão |  |
| ↘ 9.2 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela aqui é mais brilhante do que na maioria dos outros livros cromados, onde <300 lêndeas são comuns. Mesmo assim, não é brilhante o suficiente para superar a luz direta do sol ou um dia nublado brilhante. Você ainda vai querer ficar sob a sombra para minimizar o brilho.
Desempenho
Processador
A Lenovo Chromebook é um dos poucos livros Chrome a utilizar um 12ª geração Core i5 série U CPU para um desempenho significativamente mais rápido do que as típicas soluções Pentium, Celeron, ou Atom em alternativas mais baratas. Se você fizer muita gestão remota e multitarefa, então o desempenho bruto de um processador U-series virá a calhar. Este é o mesmo processador que alimenta muitos dos mais recentes Ultrabooks.
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
| CPU Performance Rating | |
| Média Intel Core i5-1235U | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -1! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise -9! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Dell Latitude 7410 Chromebook Enterprise 2-in-1 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V -9! | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX -13! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -1! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -3! | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 -1! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -10! | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 -10! | |
| Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N -9! | |
| Acer Chromebook 314 CB314-1H-C7SJ -15! | |
| Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ -12! | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Média Intel Core i5-1235U (206 - 236, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Média Intel Core i5-1235U (206 - 209, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Média Intel Core i5-1235U (90 - 105, n=2) | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Média Intel Core i5-1235U (50 - 51, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Média Intel Core i5-1235U (2942 - 3085, n=2) | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Média Intel Core i5-1235U (297 - 336, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
WebXPRT 4: Overall
CrXPRT 2: 3D Shapes | DNA Sequence Analysis | Stocks Dashboard | Offline Notes | Face Detection | Photo Effects | Score
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
JetStream 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Sunspider: 1.0 Total Score
* ... menor é melhor
| PCMark for Android / Storage 2.0 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9253 - 10759, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| Média Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11508 - 11558, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
Desempenho da GPU
O integrado Iris Xe 80 A GPU da UE pode não ser impressionante para um PC Windows, mas é uma das mais rápidas do mundo dos Chromebooks. UHD Graphics ou soluções ARM Mali não podem chegar perto da mais recente solução iGPU da Intel
No entanto, nem todos os jogos da loja Play serão jogáveis devido à arquitetura x86 ou à exibição sem toque. O Genshin Impact, por exemplo, cai após a instalação, mesmo após várias tentativas. Enquanto isso, o Mario Kart Tour funciona muito bem, mas é essencialmente impossível de ser jogado sem uma tela sensível ao toque. A GPU é melhor para otimizar a reprodução de vídeo 4K, a transmissão de jogos ou a conexão de monitores externos - cargas de trabalho que os Chromebooks mais baratos tendem a ter dificuldades.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Apple iPad Pro 11 2022 -1! | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP EliteBook 865 G9 -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Oukitel RT2 | |
Emissões
Ruído do sistema
A solução de resfriamento consiste em um ventilador de ~50 mm e um tubo de calor, enquanto muitos livros cromados mais lentos são resfriados passivamente. No entanto, o ventilador permanece silencioso a maior parte do tempo ou apenas mal audível a 24 a 25 dB(A) quando o conteúdo de vídeo é transmitido. Ao executar aplicações mais intensivas por períodos mais longos, podemos gravar uma alta de 29,6 dB(A) que ainda é mais silenciosa do que outros livros Chrome ativamente resfriados, como oAsus Chromebook Flip CX5
Infelizmente, nossa unidade de teste exibe ruído eletrônico moderado ou choro de bobina. Não é barulhento o suficiente para distrair, mas certamente é perceptível quando se trabalha em ambientes mais silenciosos.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 24.6 / 25 dB |
| Carga |
| 27.3 / 29.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 UHD Graphics 605, Pentium N5030, 128 GB eMMC Flash | Asus Chromebook Flip CM1 Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -14% | ||||
| desligado / ambiente * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 28 -22% | |||
| Idle Average * | 24.6 | 26 -6% | 28 -14% | |||
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | |||
| Load Average * | 27.3 | 28.5 -4% | 29.2 -7% | |||
| Load Maximum * | 29.6 | 41.8 -41% | 32.4 -9% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas superficiais são mais quentes no lado esquerdo do laptop do que no direito, devido ao posicionamento do sistema de resfriamento no interior. Os pontos quentes no teclado e na parte inferior podem chegar a 30 C e 40 C, respectivamente, em comparação com 36 C e 49 C no Asus Chromebook Flip CX5. Não achamos a Lenovo desconfortável para a pele, apesar das diferenças de temperatura entre os lados.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.4 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 20.8 °C / 69.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+8 °C / 14.4 F).
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Intel Pentium Silver N5030, Intel UHD Graphics 605 | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -0% | 12% | -15% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 35.2 | 34.6 2% | 36.9 -5% | 32.5 8% | 37.4 -6% | 29 18% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 41.6 -2% | 41.4 -1% | 32.3 21% | 47.2 -16% | 37.8 7% |
| Idle Upper Side * | 26 | 22.4 14% | 25.4 2% | 23.9 8% | 31.7 -22% | 22 15% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 26.2 5% | 26.9 3% | 24.5 11% | 31.8 -15% | 21.8 21% |
* ... menor é melhor
Oradores
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 37% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
A Lenovo exige mais potência do que a maioria dos outros livros cromados em toda a linha, provavelmente devido ao painel de maior resolução e à rápida taxa de atualização de 120 Hz. Simplesmente ocioso na área de trabalho na configuração de brilho máximo pode exigir até 10 W em comparação com 8 W ou menos no Asus Chromebook Flip CX5 ouAcer Chromebook 15 CB315. O vídeo em fluxo contínuo consumiria cerca de 14 W
Somos capazes de gravar um consumo máximo de 49 W do pequeno (~9,4 x 4,1 x 3 cm) adaptador CA de 45 W quando a CPU é enfatizada a 100% de utilização. Esta taxa é apenas temporária, como mostra o gráfico à direita, devido ao limitado potencial de Turbo Boost do sistema.
| desligado | 0.26 / 0.33 Watt |
| Ocioso | 5.7 / 9.8 / 9.9 Watt |
| Carga |
14.3 / 49.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 52% | 29% | 38% | 38% | 22% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 0.96 83% | 3.4 40% | 2.9 49% | 3.9 32% | 1.3 77% |
| Idle Average * | 9.8 | 6.7 32% | 6.5 34% | 6.5 34% | 6.3 36% | 9.3 5% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 6.8 31% | 7.8 21% | 6.6 33% | 6.8 31% | 9.5 4% |
| Load Average * | 14.3 | 9 37% | 12.5 13% | 13 9% | 12 16% | 12.9 10% |
| Load Maximum * | 49.4 | 11.4 77% | 30.1 39% | 16.6 66% | 12.3 75% | 43.3 12% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
Embora a capacidade da bateria seja relativamente grande para uma Chromebook a 71 Wh, a CPU e a tela mais exigentes tiram grande parte dessa vantagem de capacidade. Na verdade, a vida útil da bateria pode ser mais curta do que a da maioria dos outros Chromebooks em geral. Somos capazes de gravar um tempo de navegação WLAN no mundo real de quase 7 horas em comparação com 9,5 horas no Asus Chromebook Flip CX5
A carga de capacidade vazia a cheia também é um pouco lenta a 2,5 horas em comparação com 1,5 horas na maioria dos outros laptops.
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605, 50.29 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 | 405 | 660 63% | 561 39% | 618 53% | 524 29% | 383 -5% |
Pro
Contra
Veredicto - Chromebook Disfarçado
Embora as características de destaque do IdeaPad Gaming Chromebook 16 sejam principalmente para jogos em nuvem, elas também aumentam a produtividade. A tela maior, resolução mais densa, cores mais precisas, CPU mais capaz, Wi-Fi 6 e numpad integrado são, sem dúvida, igualmente úteis para trabalhos escolares e planilhas, além de streaming de vídeo e jogos. A maioria dos outros Chromebooks tem painéis mais baratos em comparação com uma menor precisão de cores e cores mais rasas.
Um "jogo Chromebook" pode parecer estranho no início, mas não há como negar que a tela rápida, grande e precisa de cores pode vir a ser útil também para outras aplicações
.
Alguns dos principais inconvenientes retêm o modelo. Para um deles, o sistema operacional Chrome é incapaz de detectar ou conectar a nossa rede Wi-Fi 6E, apesar de ser enviado com um módulo Intel AX211. A taxa de atualização nativa de 120 Hz, que é um ponto-chave de venda do modelo, ainda não é suportada também no nível do SO. Wi-Fi 6E e 120 Hz podem melhorar a experiência de transmissão do jogo e, no entanto, ambos são inutilizáveis no momento da revisão. Além disso, os alto-falantes não são visivelmente mais altos ou melhores do que os alto-falantes em livros Chrome menores e a falta de uma tela sensível ao toque torna o sistema automaticamente incompatível com muitos jogos da Play Store. Para um modelo que se autodenomina "Gaming Chromebook", estes contratempos podem ser uma verdadeira picada. Suspeitamos que algumas destas omissões foram feitas para manter os preços dentro da faixa de US$ 500 a US$ 600, que já está na parte superior do espectro para um Chromebook.
Preço e Disponibilidade
A Lenovo está em agora enviando sua IdeaPad Gaming Chromebook 16 por $600 USD em nossa configuração conforme revisada. Três meses de testes gratuitos tanto para Amazon Luna+ quanto para Nvidia GeForce Agora estão incluídos em cada compra.
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16
- 12/24/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
