Laptop Dell XPS 13 9315 em revisão: Baixo desempenho, incrível duração da bateria
A última versão do popular laptop Dell de 13 polegadas não só é lançada com um modelo irmão "Plus", mas também um chassi atualizado com ainda menos portas. Como o minimalismo está na moda, as CPUs Alder Lake-U da Intel são as únicas opções que se encaixam no conceito geral do "básico" XPS 13. Embora esta linha de CPUs ofereça um desempenho significativamente menor de pico e contínuo, ela é muito eficiente em termos de energia graças ao grande número de núcleos E. Como resultado, nosso dispositivo de teste consegue riscar a marca de 15 horas em nosso teste Wi-Fi com um brilho reduzido.
Hoje, estamos examinando o modelo básico do XPS 13 9315. Com um i5-1230U, apenas 8 GB de RAM, e um SSD de 256 GB, é improvável que ele quebre qualquer recorde. Como todos os componentes (!), incluindo o módulo Wi-Fi, são soldados, não é possível atualizar o sistema posteriormente.
Estamos comparando o XPS 13 9315 com o modelo Plus 9320 (processador P, 4K) e modelos dos concorrentes da Dell. A tabela a seguir mostra os modelos que se aproximam do XPS 13 e aqueles que receberam uma classificação ainda melhor.
Mais laptops XPS da Dell analisados pelo Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake 2022)XPS 13 Plus 9320 i5-1240P (FHD, a ser publicado em breve)XPS 13 9310 Core i7 (FHD, Tiger Lake 2021)
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 08/2022 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 14 mm | 13.40" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 609.00
|
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | Alternative specs
USD 730.39
|
| 90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 635.99
|
| 89.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | Alternative specs
USD 1 011.48
|
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | Alternative specs
USD 1,999.90
|
| 86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | Alternative specs
USD 1,449.99
|
| 86.1 % v7 (old) | 08/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Estojo - Robusto e Elegante Ultrabook
Apesar de favorecer arestas vivas no passado, as coisas são um pouco mais redondas desta vez. Todos os cantos são arredondados e a placa inferior tem uma ligeira curva. O corte de quase todas as portas - exceto as duas portas tipo C - permite uma linguagem de design minimalista que é muito resistente a torções. A unidade base parece robusta e robusta, embora haja algum rangido ao tentar torcê-la dos cantos. A área do teclado é rígida e não cede sob pressão. O mesmo vale para os apoios da palma da mão, que são sólidos como rocha.
As dobradiças são firmes e são mantidas na posição fechada magneticamente. A abertura da tampa é um pouco difícil, pois não há nada na borda que a ajude a agarrá-la e ela transita sem problemas para a unidade base. No entanto, depois de assegurar uma pequena abertura, é possível abrir o laptop com uma mão. Durante isto, a base pesada garante que o dispositivo permaneça sobre a mesa
A dobradiça pode ser aberta até um ângulo máximo de cerca de 135 graus, onde ela pára abruptamente sem qualquer tetering. A tampa de alumínio é resistente a torção. A aplicação de pressão sobre sua parte traseira não resulta em nenhum ceder ou distorções no visor. A webcam foi movida para a moldura preta do visor, fazendo-a desaparecer visualmente de forma eficaz. No entanto, o entalhe da webcam não se projeta para a área do visor. A moldura da tela é muito pequena, resultando em uma relação tela/corpo de 89%.
O novo XPS 13 9315 e o antigo Dell XPS 13 9310 são os dispositivos mais compactos em nossa comparação e podem ser facilmente transportados em qualquer bolsa ou mochila. É a média em termos de peso com ambos Asus Zenbook S 13 e o PensePad X1 Nano ser mais leve. Entretanto, o 9315 pesa menos 100 gramas do que o 9310 de 2021. Há apenas uma pequena diferença entre a versão Plus e a não-Plus de 81 gramas ou ~0,18 libras (1161 vs. 1242 gramas/~2,56 vs. 2,74 libras) em favor da versão não-Plus. Embora o adaptador AC de 45 watts seja tão compacto quanto uma carteira, os cabos longos resultam em um peso de 245 gramas (~0,54 lbs). O carregador de 65 watts do modelo Plus tem as mesmas pequenas dimensões.
Conectividade - Laptop Dell com Apenas Dois Portos
A fim de não deixar os usuários arranharem suas cabeças ao tentarem conectar fones de ouvido de 3,5mm ou um mouse USB tipo A, a Dell inclui dois adaptadores: Um pequeno conversor tipo C para tipo A e um dongle tipo C para 3,5mm para heafones e fones de ouvido. As portas de Thunderbolt tipo C dobram como as portas de carga via Power Delivery. Como de costume, elas também são capazes de emitir um sinal DisplayPort com áudio. O leitor de cartões do XPS 2021 não está mais incluído. O adaptador AC de 45 watts do tamanho da carteira é usado para alimentar o XPS.
Comunicação
A Dell equipa o mais recente XPS 13 com um moderno módulo Intel AX211E para conectividade Wi-Fi 6E. O desempenho Wi-Fi dentro de nossa rede Wi-Fi 6E é excelente e consistente. Em um teste com nosso roteador de referência Asus, não encontramos nenhum problema de conectividade Wi-Fi e as taxas de transferência de dados foram estáveis. O Bluetooth 5.2 também é suportado.
Webcam
A webcam não vem com um obturador mecânico ou elétrico através da chave Fn. O microfone tem sua própria tecla de atalho. Pelo menos, um LED branco ao lado da câmera mostra claramente quando ela está gravando. A resolução de 1280 x 720 pixels não é nada para escrever em casa - baixa resolução e ruído de imagem significativo mesmo durante o dia.
Segurança
Há dois métodos de autenticação no XPS 13: Há um sensor de impressão digital dentro do botão de alimentação e uma câmera com sensor duplo com capacidades de infravermelho. Isto permite aos usuários selecionar o reconhecimento facial a partir das configurações do Windows. Se desejar, o laptop pode sair automaticamente quando o usuário atual estiver ausente. Ao retornar do almoço, o Windows Olá volta automaticamente a se conectar.
Acessórios
O pacote inclui um adaptador USB-C para USB-A, um dongle de áudio para dispositivos de 3,5 mm e um adaptador CA de 45 watts com um cabo tipo C fixo. O cabo tipo C do adaptador CA de 65 watts do modelo Plus é modular.
Manutenção
A placa inferior é fixada com 6 parafusos Torx (T5) e é fácil de remover. O interior parece muito organizado e as opções de manutenção estão limitadas à limpeza do ventilador. O SSD Micron é soldado e não pode ser trocado! Isto é em contraste com o XPS 13 Plus, onde o SSD M.2-2280 pode ser trocado, embora os módulos de RAM e Wi-Fi ainda sejam fixos.
Garantia
A Dell oferece uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada - Laptop Dell com digitação antiderrapante
Teclado
Em comparação com o 2021 XPS 13, o teclado permanece inalterado tanto em termos de feedback quanto em relação ao layout. Ele se estende por toda a largura da unidade base e, embora as teclas de seta para cima e para baixo sejam muito pequenas, há marcações tácteis nelas. A camada secundária das teclas F pode ser usada para os propósitos habituais. Ela pode ser mudada para permanente via Esc+Fn, o que é conveniente se você não estiver usando as teclas F1-F12 de qualquer forma. As teclas oferecem um feedback firme que beira o limite de ser muito firme. O ponto de atuação é distinto. Pode parecer um pouco fraco, o que deriva em parte da pouca profundidade da viagem. As chaves em cúpula de borracha antiderrapante e áspera proporcionam uma experiência de digitação rápida, precisa e agradável. A generosa quantidade de espaço entre as chaves também é uma vantagem neste aspecto. As chaves são planas e não tão brilhantes quanto as chaves de outros teclados de laptops devido a sua textura quase emborrachada.
Touchpad
O teclado liso produz cliques sem brilho e silenciosos. A viagem é rasa e quase imperceptível no terço superior do touchpad. A almofada ligeiramente rebaixada que suporta os habituais controles gestuais de dois dedos permite um fluxo de trabalho rápido. Embora seja bastante grande a 12,7 cm (5 pol.) na diagonal, isto não é mais raro hoje em dia. O clickpad está perfeitamente centralizado entre os apoios da palma da mão. Não há nenhuma tecla Fn para desativar a substituição do mouse. Felizmente, isto se tornou quase desnecessário de qualquer forma, uma vez que o tapete reconhece de forma confiável as palmas das mãos que descansam sobre ele e evita entradas acidentais.
Visor - Visor portátil brilhante para uso ao ar livre
Nosso XPS 9315 usa a tela Sharp padrão com resolução de 1920 x 1200 pixels e o painel IPS LQ134N1 que exibe uma leve hemorragia de luz de fundo perto da borda superior ao exibir uma imagem totalmente preta com o máximo de brilho. Embora o brilho de 442 lêndeas (média) seja alto, ele fica aquém das 500 lêndeas reivindicadas pelo fabricante (medimos apenas até 466 lêndeas).
O painel de 4K da versão Plus (Sharp LQ134R1) é ligeiramente mais brilhante com 473 lêndeas (média), mas oferece principalmente um melhor contraste. 1165:1 ao invés de 1764:1 faz do painel 4K do Plus o vencedor claro.
Nota: A luminância cai ligeiramente no modo de bateria e diminui em 60 lêndeas (média: 406 lêndeas). A opção de exibição OLED está disponível apenas na variante Plus.
O XPS 13 não usa PWM para controlar a luminosidade do mostrador. Nossas três telas mostram uma linha homogênea de 100, 50 e 0 por cento de luminosidade.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 406 cd/m²
Contraste: 1165:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.34
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.1
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 28% | 1% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% | 76.5 11% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 92 -8% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% | 76 7% |
| Response Times | 2% | 94% | -22% | -8% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -17% | 44.8 ? -12% | 38.9 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 26.1 ? -19% | 1.68 ? 92% | 28 ? -27% | 22.8 ? -4% | 21.9 ? -0% |
| PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | |||
| Screen | 23% | 175% | 31% | 25% | 18% | |
| Brightness middle | 466 | 417 -11% | 336 -28% | 460 -1% | 468 0% | 494 6% |
| Brightness | 442 | 395 -11% | 338 -24% | 434 -2% | 450 2% | 474 7% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 99 11% | 92 3% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.02 95% | 0.27 32% | 0.23 42% | 0.28 30% |
| Contrast | 1165 | 1069 -8% | 16800 1342% | 1704 46% | 2035 75% | 1764 51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.03 | 1.12 63% | 1.8 41% | 1.1 64% | 2 34% | 3.1 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 2.71 59% | 3.8 43% | 4.5 33% | 5.5 18% | 4.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.34 | 0.77 67% | 1.8 23% | 1 57% | 1.5 36% | 1.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 1.7 46% | 0.9 71% | 1.6 49% | 2.6 17% | 3.2 -3% |
| Gamma | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.41 91% |
| CCT | 6418 101% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% | 6189 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 15% /
20% | 99% /
132% | 3% /
17% | 4% /
14% | 9% /
13% |
* ... menor é melhor
Notamos duas coisas durante nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2): Embora o painel cubra 100% do espaço de cor sRGB, ele não chega perto de cobrir 100% do espaço de cor P3. Além disso, medimos um deltaE de cerca de 3,0 para as cores e a escala de cinza. Isto torna desnecessária uma calibração para o uso normal. Os usuários que ainda optam por fazê-lo são recompensados com um excelente deltaE de menos de 1,0. Se você possui um Dell XPS 13 com a mesma opção de visualização, sua experiência visual pode ser melhorada aplicando nosso perfil de cor calibrado (vinculado na caixa acima).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9 ms ascensão |  |
| ↘ 13 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20 ms ascensão |  |
| ↘ 20 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.4 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ≤ 100 % configuração de brilho |    | |
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8482 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Enquanto o painel fosco FHD sem toque brilha literalmente ao ar livre com seu brilho de 400-nit, os reflexos sem brilho são quase inevitáveis sob a luz do sol.
Desempenho - XPS Laptop com Metade do Desempenho
A CPU dentro do XPS 13 é baseada no chip Alder Lake-M (série 9W U) e consiste em 2 núcleos de desempenho (núcleos P) e 8 núcleos de eficiência (núcleos E). Uma vez que somente os núcleos P suportam hiper-roscagem, um total de 12 roscas podem ser processadas simultaneamente. Os núcleos P são clocked em 1 a 4,4 GHz e os núcleos E em 0,7 a 3,3 GHz. Embora haja uma i7-1250U (4,7 GHz) disponível para o modelo não-Plus XPS, isto não altera sua característica de baixo desempenho. Se você estiver procurando um novo XPS com o máximo de desempenho possível, não há como contornar o XPS 13 Plus, que só vem com processador Alder Lake-P (Core i5-1240P, Core i7-1260P) com 4 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência cada um.
Os compradores podem escolher entre 8, 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5-5200), sendo que a opção 32-GB só está disponível em combinação com a CPU i7. Isto permite que a Dell armazene menos peças, já que a RAM é soldada.
Condições de teste
Uma vez que, ao contrário do XPS 13 Plusnão há um Power Manager pré-instalado em nosso dispositivo de teste, as configurações do Windows terão que ser suficientes. Usamos o perfil de desempenho para nossos testes com o modo de economia de energia desativado.
Processador
Examinamos o comportamento da CPU sob uma carga contínua realista com a ajuda de nosso loop Cinebench R15. A CPU Alder Lake-U tem um desempenho consistente, embora comece o teste a um nível muito baixo. Todos os concorrentes são mais rápidos neste teste.
O usual pico de desempenho de 10-15s está completamente ausente aqui. Este não é o caso das CPUs da série P (XPS 13 Plus i7 & i5), que também são capazes de manter pontuações mais altas a longo prazo. Em resumo Um XPS 13 Plus é mais de duas vezes (i5) ou três vezes (i7) tão rápido quanto nosso modelo básico.
Durante o primeiro loop, a velocidade do relógio e o consumo de energia diminuem após apenas dez segundos e o PL1 cai de 15 para apenas 10 watts. Este tipo de desempenho não ganhará nenhuma medalha para o nosso XPS. Enquanto o Alder Lake-U alcança um resultado médio em nossa classificação de desempenho da CPU, ele vem em último lugar em todos os testes multithreaded e AIDA64. O Alder Lake-P é uma melhor escolha para os entusiastas do desempenho, já que o 1240P e o 1260P lideram a carga e são até mesmo capazes de competir com o AMD Ryzen 7 6800U (Zenbook S 13 OLED) em referências multissectoriais.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Média Intel Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i5-1230U | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Desempenho do sistema
Surpreendentemente, o desempenho da aplicação não é tão ruim quanto o desempenho computacional eAlder-Lake-U ao invés disso, às vezes é ligeiramente inferior e às vezes ligeiramente superior à média, dependendo da categoria. O déficit comparado com as variantes XPS 13 Plus 9320 i5 e i7 é mais do que significativo na maioria das pontuações de componentes. A pontuação de Criação de Conteúdo Digital mostra a influência do SSD: Com a Samsung (1 TB), o XPS está no topo, com o Micron (512 GB) no fundo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Média Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 4633 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 109035, n=68, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Média Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Latências DPC
O XPS 13 não tem suas latências DPC sob controle e em seu estado atual de driver e hardware excedem as de todos os concorrentes. O kernelmode driver é o mais notável, sendo o ACPI um segundo próximo. Assim, a edição de áudio e vídeo em tempo real não é possível com o Alder Lake-U XPS. Tivemos problemas com quedas de quadros durante a reprodução de vídeos 4K do YouTube. A reprodução do vídeo acima mencionado resulta em uma carga iGPU de cerca de 46%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A Dell usa um SSD da Micron. O SSD não vem no fator de forma M.2 ranhurado, mas como um modelo fixo a bordo. Segundo a Micron, o SSD suporta PCIe Gen4. O XPS 13 Plus usa chips M.2-2280 Samsung. Nosso dispositivo de teste tem uma capacidade de armazenamento de apenas 256 GB, dos quais apenas 123 GB estão disponíveis para os usuários após a configuração inicial.
O modelo Micron vem consistentemente em último lugar em nossos benchmarks de armazenamento e fica muito atrás do que a Phison Electronics e os chips Samsung são capazes de alcançar em laptops concorrentes e no próprio XPS 13 Plus da Dell. A distinção fica mais uma vez clara: se o desempenho é o que você procura, o XPS 13 Plus é o caminho a seguir.
Mais comparações e benchmarks podem ser encontrados em nosso tabela comparativa.
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
As CPUs do Lago Alder ainda contam com as conhecidas G7 Iris Xe Graphics apresentado pela primeira vez com processadores Tiger Lake. Entretanto, o desempenho aqui é mais lento e o Iris Xe em nosso dispositivo de teste vem em último lugar em todos os benchmarks. O Iris Xe Graphics G7 80EUs é uma escolha popular do iGPU com sub-desempenho, neste caso. O déficit em comparação com o Gráfica Iris Xe G7 96EUs (Alder Lake P, XPS 13 Plus) está entre 20 e 80 por cento.
| 3DMark 06 Standard Score | 15617 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4260 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14350 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3048 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1053 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O XPS 13 não é adequado para fins de jogos e até mesmo tivemos falhas visuais e colisões em títulos de 2022, como Ghostwire Tokyo. Como mostra o gráfico FPS, tanto o FPS quanto a velocidade do relógio iGPU (100-800 MHz) flutuam muito. Como é mais do que suficiente para vídeos de alta resolução, o Iris Xe Graphics ainda é adequado para o uso multimídia do dia-a-dia. O desempenho da GPU é ligeiramente limitado no modo de bateria. MaisOs padrões de referência da GPU podem ser encontrados aqui.
Witcher 3 FPS Graph
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 31 | 10 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 67 | 47 | 22 | 8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.9 | 10.8 | 5.24 | |
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 14 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.5 | 6 | 17.8 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 25 problemas gráficos graves (out of video memory) | 19 problemas gráficos graves (out of video memory) |
Emissões - O Processador de Lago Mais Econômico do Amieiro
Ruído do sistema
Em cenários pouco exigentes, o ventilador único muitas vezes fica ocioso e mesmo quando está ativo, seu zumbido raso é quase imperceptível. Este é o caso durante a maioria das tarefas diárias, como navegação na web, sincronizações de imagens One Drive ou reprodução de vídeo. Em situações mais exigentes, as coisas rapidamente se tornam barulhentas. Medimos um máximo de 39,5 dB(A) durante nosso teste de estresse e quando a utilização da CPU é alta. Pelo menos o ruído muito perceptível do ventilador não é agravado por um tom irritante.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 27.5 dB |
| Carga |
| 39.5 / 39.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U, Micron 3460 256 GB Soldered | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 7% | 3% | 5% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 24.4 6% | 26 -0% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 24.9 4% | 24.5 6% |
| Idle Average * | 26 | 24.4 6% | 26.2 -1% | 24 8% | 26.3 -1% | 24.5 6% |
| Idle Maximum * | 27.5 | 25.5 7% | 26.2 5% | 24 13% | 31.8 -16% | 28 -2% |
| Load Average * | 39.5 | 40.4 -2% | 38.4 3% | 33.1 16% | 34.3 13% | 35.9 9% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 45.5 -15% | 40.2 -2% | 34.3 13% | 35.9 9% | |
| Load Maximum * | 39.6 | 45.5 -15% | 47.1 -19% | 41.7 -5% | 37.5 5% | 38.6 3% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O caso do XPS 13 permanece agradavelmente frio durante o uso diário e pode ser colocado em suas pernas enquanto viaja sem nenhum problema. Sob uma carga prolongada, muito alta ou durante o jogo, a parte inferior do dispositivo e a parte superior do teclado se tornam particularmente quentes. Os pontos quentes na parte superior e inferior atingem até 46 °C (114,8 °F) e 44 °C (111,2 °F), respectivamente. O adaptador AC compacto de 45 watts atinge apenas 42 °C (107,6 °F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.3 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.8 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34.4 °C / 93.9 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-6.2 °C / -11.1 F).
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -17% | 11% | 2% | 13% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 41.1 3% | 47.6 -13% | 44 -4% | 47.9 -13% | 42.2 -0% | 42.8 -1% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 48.8 -9% | 57 -27% | 44 2% | 56.1 -25% | 47.5 -6% | 46.9 -4% |
| Idle Upper Side * | 32.5 | 28 14% | 38.8 -19% | 27 17% | 26.8 18% | 24.3 25% | 25.2 22% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 29.3 23% | 41 -7% | 27 29% | 27.3 29% | 25.3 34% | 26 32% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
As velocidades do relógio inicialmente saltam para 2,5 GHz após alguns segundos para um pico temporário de consumo de 29 watts (CPU). Posteriormente, o consumo cai para menos de 10 watts devido ao aceleramento da velocidade do relógio para cerca de 1000 MHz. Durante nosso teste de estresse, Prime95 e FurMark funcionam em paralelo para estresse simultaneo da CPU e da GPU. A cada 5 minutos, a CPU atinge um pico temporário com um consumo de 15 watts, embora isto dure apenas alguns segundos e a velocidade do relógio também não aumenta significativamente.
Oradores
Os alto-falantes produzem um som excelente, que se mantém até mesmo em comparação com os alto-falantes dos grandes laptops de jogos. O woofer e os tweeters são combinados internamente, pelo menos para o lado direito e esquerdo. O baixo é bem adequado para jogos e filmes. O nível máximo de volume é alto, considerando o tamanho pequeno do laptop. Os alto-falantes também não distorcem no volume máximo.
Como nosso XPS 13 não vem mais com conector para fone de ouvido, o fabricante inclui um dongle do tipo C a 3,5mm. Com a enorme quantidade de fones de ouvido Bluetooth no mercado, a omissão da porta de áudio combinada pode ser justificada. Ainda assim, esta solução ocupa uma porta tipo C, enquanto a outra está potencialmente sendo usada para cobrança.
As vozes capturadas pelos microfones de duas vias acima da webcam soam quase cristalinas e permanecem homogêneas mesmo quando se altera a distância entre o usuário e o microfone. Esta é uma ótima solução para chamadas de vídeo. Este microfone pode ser silenciado através de um atalho Fn.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus Zenbook S 13 OLED análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gestão de Energia - Portátil, Portátil, Portátil com Eficiência Energética da Dell
Consumo de energia
O desempenho lento em comparação com a versão Plus sugere que nosso XPS é um campeão mundial quando se trata de eficiência energética. Isto se revela verdade e medimos um consumo de 24 watts durante uma carga de trabalho média. Neste cenário, a versão Plus com o Lake-P 1240P Alder Lake-P 1240P consome 43 e o 1260P quase 49 watts. O "Consumo Witcher 3/Stress Test" mostra as diferenças gritantes entre Alder Lake-U e -P, particularmente quando os SoCs estão sob carga contínua.
Durante o teste de estresse, o consumo se estabiliza em 27 watts, e permanece constante a esse nível. As pontuações de um teste de referência realizado diretamente após o teste de estresse não foram adversamente afetadas.
| desligado | 0.35 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.8 / 6.8 Watt |
| Carga |
24 / 47 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3460 256 GB Soldered, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -48% | -11% | -43% | -86% | -97% | -31% | -39% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 1.9 47% | 4.8 -33% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 7 -94% | 10 -178% | 4.46 ? -24% | 4.24 ? -18% |
| Idle Average * | 6.8 | 6.4 6% | 8.7 -28% | 5.7 16% | 8.1 -19% | 11 -62% | 12.3 -81% | 7.38 ? -9% | 7.34 ? -8% |
| Idle Maximum * | 6.8 | 7 -3% | 10.1 -49% | 9.1 -34% | 9 -32% | 11.4 -68% | 15.5 -128% | 9.24 ? -36% | 9.03 ? -33% |
| Load Average * | 24 | 25 -4% | 45.6 -90% | 29.6 -23% | 41.7 -74% | 59.7 -149% | 43 -79% | 36.6 ? -53% | 45.1 ? -88% |
| Witcher 3 ultra * | 23.6 | 42.4 -80% | 27.7 -17% | 40.1 -70% | 49.4 -109% | 43.1 -83% | |||
| Load Maximum * | 47 | 30.3 36% | 49.5 -5% | 55.1 -17% | 68 -45% | 63 -34% | 62.8 -34% | 61.7 ? -31% | 68.5 ? -46% |
* ... menor é melhor
Consumption Witcher 3/Stress Test
Consumption external Monitor
Vida útil da bateria
Com um tempo de execução de quase 15 horas em nosso teste Wi-Fi com brilho reduzido (150 nits), o XPS 13 com Alder Lake-U flexiona seus músculos. Mesmo com o brilho máximo, ele executa o teste por 10:22 horas, o que é ainda mais impressionante considerando o brilho máximo muito alto do XPS (406 lêndeas, ligeiramente mais baixo enquanto em bateria). Ao contrário do Plus, o laptop XPS básico vem com uma bateria de 51-Wh em vez de uma bateria de 55-Wh. O teste de carga do comedor de bateria funciona por um tempo excepcionalmente longo com brilho máximo, o que não deve ser uma surpresa considerando o desempenho lento do SoC.
| Dell XPS 13 9315, i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 8% | -23% | -36% | -39% | -53% | -43% | -18% | |
| WiFi v1.3 | 888 | 960 8% | 550 -38% | 596 -33% | 563 -37% | 414 -53% | 480 -46% | 762 ? -14% |
| Load | 157 | 146 -7% | 98 -38% | 94 -40% | 76 -52% | 96 -39% | 121.9 ? -22% | |
| H.264 | 912 | 925 | 661 | 657 | 968 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Metade do desempenho, duas vezes a vida útil da bateria
Desempenho limitado como uma troca para uma excelente portabilidade - o XPS 13 de baixa qualidade 2022 com Alder Lake-U CPUs e um painel IPS FHD é um dispositivo convincente para trabalhos leves de escritório. Com uma autonomia de bateria ridícula de quase 15 horas, duplica o resultado de seu modelo irmão XPS 13 Plus. A Dell conta com um display brilhante adequado para uso diário, há duas portas Thunderbolt 4 e alto-falantes com um woofer e um tweeter. Graças a isso, assistir a um filme usando os alto-falantes integrados é uma experiência agradável.
Talvez esta seja a razão da falta de uma tomada de fone de ouvido e de um leitor de cartões? Ou é o conceito minimalista? Em qualquer caso, é possível fazer a configuração de um laptop com apenas duas portas tipo C, uma das quais é ocupada pelo adaptador AC, funcionar, desde que você esteja preparado para fazê-lo. No entanto, existe um obstáculo invisível no interior, já que o XPS 13 não pode ser atualizado de forma alguma. A RAM, o módulo Wi-Fi e o SSD são todos fixos. Isto precisa ser levado em consideração quando se opta por um modelo de baixo custo com 256 GB de armazenamento.
Longa vida útil da bateria, um chassi sólido, dispositivos de entrada adequados para o uso diário e som aprimorado por subwoofer - mesmo o XPS 13 de nível básico pode trazer alegria.
Existem tradeoffs em termos de desempenho e o chip Alder Lake-U não se compara favoravelmente a outros sub-portáteis com a mesma CPU. O déficit de desempenho comparado com as CPUs Alder Lake-P dentro do XPS 13 Plus é muito significativo. Pelo menos a Dell desenha uma linha clara: Se você estiver após o desempenho, o Plus é a única opção. Para fins de navegação na web, entretenimento e correio, a versão básica do XPS é suficiente.
A nova série XPS: Dividida em duas classes de desempenho. O XPS básico se concentra na portabilidade em vez de tentar espremer o último pedaço de desempenho para fora de seus componentes.
O XPS 13 de baixo custo fica para trás em comparação com o Zenbook S 13 com a CPU AMD Ryzen 6000 e até mesmo em comparação com o Apple MacBook Air M1o XPS 13 luta. Assim, a comparação com o novo MacBook Air M2que também estamos analisando atualmente, é pouco provável que pinte a Dell sob uma luz favorável, mesmo quando focada no XPS 13 Plus.
O autor está atualmente revisando o XPS 13 Modelo base Plus com display FHD, 512 GB, e Alder Lake-P Core i5. Também revisamos o XPS 13 Plus com 4K e um i7 O XPS 13 agora tem uma barra de toque.
Preço e Disponibilidade
O XPS 13 9315 de 2022 já está disponível em Loja on-line da Dell a partir de 999 USD. O modelo Plus começa em 1299 USD.
Dell XPS 13 9315, i5-1230U
- 08/05/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
