Honor Revisão do MagicBook View 14: laptop de 14 polegadas para ventiladores por toque
Mais uma vez, os atuais computadores portáteis Honor são bastante difíceis de obter para os consumidores europeus e americanos. A homepage global do fabricante menciona apenas alguns países de distribuição oficial para o MagicBook View 14, além da China. De acordo com o site francês, a versão que revisamos com o Núcleo i7-11390Ho custo de um painel de 90 Hz, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e um painel de 90 Hz custa cerca de 1.150 euros (~$1.307), o que não é nem barato nem particularmente caro para o hardware instalado.
Os concorrentes do View 14 incluem outros laptops racionalizados de 14 polegadas, como o Lenovo IdeaPad Slim 7i Proa CPU não economiza energia "propriamente dita". A maioria dos concorrentes tende a optar por um chip de 28 watts, o que promete (até) tempos de funcionamento da bateria mais longos. Estes incluem, por exemplo, o MSI Prestige 14 EvooLG Gram 14e o interno MagicBook 14. Todos os laptops mencionados aparecem nas tabelas como dispositivos de comparação.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
86.9 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.5 % v7 (old) | 12/2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.3 % v7 (old) | 05/2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
84.9 % v7 (old) | 05/2021 | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
Em termos de qualidade, o View 14 não deixa espaço para críticas. O chassi de alumínio corta uma figura de alta qualidade e agradavelmente robusta. Consequentemente, as superfícies só flexionam um pouco sob forte pressão (por exemplo, na área do teclado).
O design do dispositivo parece simples e elegante ao mesmo tempo. Especialmente a tela, que parece não ter moldura, parece muito moderna, embora o acabamento brilhante da tela o transforme em um verdadeiro ímã de impressões digitais e torne a limpeza uma tarefa freqüente.
A construção da dobradiça larga causa uma boa impressão. Embora a unidade base às vezes seja um pouco rochosa quando se abre o laptop, a posição desejada é mantida de forma sólida. Por outro lado, o ângulo máximo de abertura (aproximadamente 135°) é algo que o fabricante poderia afinar um pouco
Um dos maiores destaques (visuais) é a construção delgada. Enquanto as pegadas só são comparáveis em certa medida devido às proporções variáveis do aspecto de exibição, o View 14 apresenta a menor espessura dentro do campo de teste com 14,5 mm em papel (sem os pés da caixa). O portátil Honor é mais pesado que a concorrência, embora ainda seja confortável para transportar cerca de 1,5 kg. De acordo com a página inicial, o View 14 também está disponível nas cores Blue Hour e Space Gray
Conectividade
Portos
Em termos de conectividade, Honor segue a tendência "Apple " para um número cada vez menor de interfaces. Isto significa que você não só tem que passar sem uma porta RJ45 (que também teria sido um pouco apertada em termos de espaço), mas também sem um leitor de cartões, um slot de cadeado Kensington, e um DisplayPort dedicado.
Três portas USB também são bastante escassas, especialmente porque uma das portas Type-C disponíveis tem que ser usada para o adaptador de energia incluído ao carregar ou usar o laptop conectado. Pelo menos as duas portas Type-C suportam a função DisplayPort, o que significa que teoricamente até três monitores podem ser conectados junto com a porta HDMI. Outro destaque é o fato de que uma das portas Type-C suporta Thunderbolt 4/USB 4. A embalagem é completada por uma tomada de áudio combinada.
Como todas as portas estão localizadas na metade traseira do laptop, há espaço suficiente nas laterais quando um mouse externo é usado.
Comunicação
Um módulo sem fio da Intel lida com comunicações sem fio. Similar à concorrência, Honor utiliza o Wi-Fi 6 AX201, um chip muito rápido e tecnicamente moderno que funciona particularmente bem no View 14. Em nosso teste Wi-Fi (1 m de distância até o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12), o dispositivo alcança o primeiro lugar tanto para o envio quanto para a recepção de dados
Webcam
A webcam é surpreendentemente boa para os padrões dos laptops. Isto não é surpreendente, porque Honor não usa simplesmente uma resolução de 720p ou 1080p; em vez disso, é usada uma webcam de 5 MP, algo que é definitivamente perceptível em nossas fotos de amostra (palavras-chave: nitidez da imagem). A precisão das cores é maior do que a que normalmente é encontrada na maioria dos laptops também, mas é claro que você também não deve esperar nada de alto nível aqui. Ótimo: Ao contrário do MagicBook 14, a webcam não está escondida no teclado ("câmera de nariz"), mas se senta na posição tradicional - embora sem um obturador de privacidade
Segurança
O botão de alimentação, que é colocado inconvenientemente na área do teclado, pode ser usado como um leitor de impressões digitais, se desejado
Acessórios
Como de costume, a caixa contém apenas alguns itens. Além de um adaptador de energia agradavelmente leve e compacto de 65 watts, você encontrará apenas alguns livretos informativos
Manutenção
Temos sentimentos mistos quando se trata de manutenção. Embora os 10 parafusos Torx possam ser removidos com relativa rapidez e facilidade com a chave de fenda certa, a tampa inferior ainda está muito apertada e tem que ser retirada com uma ferramenta plana e força considerável, o que pode afugentar muitos usuários amadores ou menos experientes (quase desistimos quando tentamos abri-la por medo de danificar o estojo ou o hardware).
Uma vez que você tenha conseguido entrar, você verá um layout muito arrumado. O SSD e o módulo sem fio estão disponíveis, assim como a bateria e o sistema de resfriamento (solução com ventilador duplo). Por outro lado, é uma pena que Honor não tenha optado por slots de RAM para expandir a memória. Os 16 GB integrados são soldados, o que não é uma boa idéia quando se trata de durabilidade e reparos, e é um grande ponto negativo para nós.
Dispositivos de entrada
Teclado
Infelizmente, só podemos avaliar o layout do teclado de forma limitada, já que Honor nos enviou um modelo com um teclado russo, que difere dos layouts habituais QUERTY e QUERTZ do mercado EUA/UE às vezes (pelo menos em termos de atribuições secundárias e terciárias). Entretanto, alguns detalhes lamentáveis, como a chave combinada Insert/Delete, provavelmente se aplicarão a todos os modelos.
Em geral, o teclado proporciona um desempenho decente a bom. Embora o curso da chave seja bastante curto e o curso possa ser um pouco mais forte e melhor definido, ainda assim descreveríamos o feedback como suficiente e adequado para o uso diário. Alguns usuários podem não estar completamente satisfeitos com a luz de fundo branca, que pode ser ajustada em três níveis, porque falta intensidade.
Touchpad
Não há quase nada a criticar quando se trata do touchpad. Por um lado, ele é excepcionalmente grande para um dispositivo de 14 polegadas (12 x 7,2 cm), e por outro lado, suas propriedades de deslizamento são muito boas, devido à superfície extremamente lisa (quase muito lisa). A exatidão e o apoio por gestos também são satisfatórios. O mesmo vale para as áreas de clique embutidas, embora a rigidez no canto inferior direito deixe algo a ser desejado
Mostrar
Os usuários que procuram um laptop com tela sensível ao toque chegaram ao lugar certo com o MagicBook View 14. A tela de 14 polegadas, que tem uma relação de aspecto 3:2 e uma ótima relação tela/corpo (quase 90%), oferece uma funcionalidade multi-toque de 10 pontos. Uma resolução de 2520x1680 também é bastante incomum no segmento de laptops. Embora a quantidade de pixels escolhidos pelo Honor seja um pouco alta demais em relação ao tamanho da tela (recomendamos uma escala do Windows de 150%), a alta resolução garante uma imagem extremamente nítida
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 418 cd/m²
Contraste: 1742:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 BOE092E, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 2% | 23% | -3% | |
Display P3 Coverage | 67.5 | 76.9 14% | 68.8 2% | 97.6 45% | 64.8 -4% |
sRGB Coverage | 98.6 | 99.8 1% | 99.4 1% | 99.9 1% | 96.3 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 70.9 | 85.3 | 66.1 | |
Response Times | -9% | -69% | -24% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 36.4 ? -10% | 59.6 ? -80% | 45 ? -36% | 31.2 ? 6% |
Response Time Black / White * | 20.8 ? | 22.4 ? -8% | 32.8 ? -58% | 23 ? -11% | 19.2 ? 8% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -27% | -33% | -58% | -20% | |
Brightness middle | 418 | 410 -2% | 293 -30% | 352 -16% | 341 -18% |
Brightness | 408 | 395 -3% | 277 -32% | 332 -19% | 313 -23% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 89 -2% | 91 0% | 87 -4% |
Black Level * | 0.24 | 0.29 -21% | 0.18 25% | 0.22 8% | 0.27 -13% |
Contrast | 1742 | 1414 -19% | 1628 -7% | 1600 -8% | 1263 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 3.24 -153% | 2.95 -130% | 2.89 -126% | 1.76 -38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 5.26 -51% | 6.03 -73% | 4.66 -34% | 4.85 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 0.41 59% | 0.9 11% | 2.7 -167% | 1.01 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.2 -56% | 4.2 -56% | 6.9 -156% | 3.3 -22% |
Gamma | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.099 105% | 2.34 94% | 2.26 97% |
CCT | 7043 92% | 6012 108% | 6622 98% | 7904 82% | 7233 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 76 | 66 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 100 | 89 | ||
Total Average (Program / Settings) | -9% /
-19% | -33% /
-33% | -20% /
-40% | -5% /
-14% |
* ... smaller is better
O fabricante também não deixa nada a desejar nas outras categorias, recebendo elogios quase generalizados. A começar pelo brilho de primeira classe de mais de 400 cd/m², que também é muito necessário em lugares mais brilhantes devido ao brilho da superfície. Os ventiladores de exterior seriam melhores se comprássemos um laptop com um display fosco
Se você não tem um problema com o brilho ou geralmente prefere interiores (mais escuros), a qualidade de imagem do View 14 mostra seu melhor lado. Graças ao baixo nível de preto (0,24 cd/m²), a relação de contraste é superior a 1.700:1, e ocupa o primeiro lugar no campo de teste, assim como a luminosidade. A cobertura do espaço de cor (99% sRGB) e a precisão da cor (ver capturas de tela Calman) também são atraentes
Os ângulos de visão estão no nível típico do IPS, o que significa que estão entre bom e muito bom. No entanto, os tempos de resposta são menos espetaculares. Pouco menos de 21 ms para preto-e-branco e 33 ms para cinza estão no meio-campo do laptop. Um aspecto positivo é que Honor usa 90 Hz em vez dos habituais 60 Hz para dispositivos de escritório/todas as redondezas
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.2 ms rise | |
↘ 11.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise | |
↘ 17.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho
Dada a caixa leve e esbelta, o MagicBook View 14 embala bastante potência - e o faz sem uma placa gráfica dedicada. 16 GB de RAM também devem ser suficientes para os próximos anos, desde que você não tenha que lidar com cenários de aplicação particularmente exigentes. Os um pouco apertados 512 GB de armazenamento SSD podem ser substituídos por um modelo M.2 maior, se necessário
Condições de teste
No PC Manager pré-instalado, que serve como um centro de atualização entre outras coisas, você pode escolher entre dois perfis de potência ou desempenho. Todos os nossos testes foram realizados utilizando o modo Equilibrado
Processador
ONúcleo i7-11390H chegou a nosso escritório editorial e através do curso de referência pela primeira vez com o View 14. Como seus outros homólogos de 35 watts da geração Tiger Lake, o 11390H é muito raramente visto, pois os fabricantes de laptops geralmente preferem instalar um modelo "completo" de 45 watts ou um modelo de 28 watts com economia de energia. A linha de 35 watts tenta combinar as vantagens de ambas as categorias (bom desempenho aliado a uma sólida eficiência energética).
De um ponto de vista puramente técnico, a i7-11390H, que é fabricada em um processo de 10 nm, faz uso de 12 MB de cache L3 e quatro núcleos que podem processar oito roscas em paralelo via Hyper-Threading. Apesar das taxas de relógio ligeiramente mais altas (3,4 - 5,0 GHz), o MagicBook View 14 mal consegue ultrapassar aNúcleo i7-11370H no IdeaPad Slim 7i Pro (3,3 - 4,8 GHz) nos testes de CPU. Depois de um tempo, o desempenho do primeiro cai até mesmo abaixo do do dispositivo Lenovo no loop do Cinebench. Entretanto, o 11390H compete facilmente com os chips de 28 watts dos outros concorrentes e normalmente pode superá-los por porcentagens de dois dígitos.
Cinebench R15 Multi endurance test
CPU Performance Rating - Percent | |
Average of class Subnotebook | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 -2! | |
Average Intel Core i7-11390H | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 -2! | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 -2! | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (5904 - 7741, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (25054 - 32624, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (1747 - 2168, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Average Intel Core i7-11390H (47355 - 58761, n=4) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Average Intel Core i7-11390H (4106 - 5412, n=4) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (15441 - 19348, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Average Intel Core i7-11390H (57644 - 77817, n=4) | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Average Intel Core i7-11390H (362 - 424, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (3138 - 4197, n=4) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average Intel Core i7-11390H (11409 - 39871, n=4) |
Desempenho do sistema
O View 14 está no topo do pódio em termos de desempenho do sistema. 5.475 pontos no PCMark 10 representam o primeiro lugar entre os dispositivos de comparação. Também subjetivamente, o sistema operacional responde tão rapidamente quanto se espera de um dispositivo moderno na faixa de 1.000-Euro (~$1.136)
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4598 - 5475, n=3) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9188 - 10451, n=3) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6442 - 7197, n=3) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
Average Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4459 - 5920, n=3) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
PCMark 10 Score | 5475 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Average Intel Core i7-11390H (19409 - 64750, n=4) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Average Intel Core i7-11390H (21253 - 59793, n=4) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Average Intel Core i7-11390H (19684 - 66881, n=4) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook View 14 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Average Intel Core i7-11390H (66.3 - 95.3, n=4) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
* ... smaller is better
Latências DPC
As latências são o único problema para o 14-incher. Aqueles que procuram as menores taxas de latência possíveis terão primeiro que fazer alguns ajustes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 |
* ... smaller is better
Armazenamento
Uma unidade NVMe da Western Digital é usada para armazenamento em massa. O WDC SN730 é apenas marginalmente batido nos benchmarks pelo Phison SSD encontrado no MSI Prestige 14 Evo. Com exceção do LG Gram (SK Hynix), o resto dos laptops de comparação também estão equipados com um modelo Western Digital
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Core i7-11390H abriga um chip gráfico capaz de DirectX-12 chamadoG7 Iris Xe Graphics com 96 UEs. É usado com bons resultados no MagicBook View 14. Em sua maioria, é suficiente para o segundo lugar no curso de GPU, novamente logo atrás do MSI Prestige 14 Evo. Em comparação com o MagicBook 14, que tem apenas um ventilador, o desempenho 3D é quase 30% maior, apesar do chip gráfico idêntico
3DMark 11 Performance | 7636 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 106176 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21650 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 5333 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
O equipamento de 14 polegadas não é realmente feito para jogos. Embora muitos títulos possam certamente ser jogados com resoluções reduzidas e detalhes mais baixos (configuração mínima a média em 720p ou 1080p), alguns jogos, principalmente os recentes com altas exigências gráficas, tendem a travar ou gerar mensagens de erro assim que são lançados Deathloop,Choro Longe 6,Guardiães do Galaxy,Battlefield 2042e Halo Infinitopor exemplo, foram problemáticos no teste
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Subnotebook (33 - 118, n=36, last 2 years) | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Honor Magicbook 14 i7-1165G7 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
Honor MagicBook View 14 | |
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) |
Testamos como o desempenho 3D se comporta durante um período prolongado de tempo, executando o jogo de role-playingO Witcher 3 por cerca de 60 minutos (Full HD/Ultra). Resultado: A taxa de quadros permaneceu bastante estável
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 123 | 111 | 29.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 106 | 64 | 33.9 | 16.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.5 | 26.9 | 18.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 31.8 | 32 | 23.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 34 | 31 | |
Strange Brigade (2018) | 100 | 43.3 | 34 | |
Hitman 3 (2021) | 84.9 | 36.2 | 32 | |
Outriders (2021) | 49.4 | 30 | 28.7 | |
Resident Evil Village (2021) | 47.5 | 28.9 | 26.2 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 65.7 | 44.4 | ||
Days Gone (2021) | 39.7 | 27.5 | 23.8 | |
Deathloop (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
New World (2021) | 46.7 | 23.3 | 20.6 | |
Alan Wake Remastered (2021) | 35.2 | 29.7 | ||
Far Cry 6 (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
Back 4 Blood (2021) | 71.3 | 34.8 | 30.1 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 0 game wont start (error message) | 0 game wont start (error message) | 0 game wont start (error message) | |
Riders Republic (2021) | 34 | 22 | 18 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 54 | 34 | 30 | |
Battlefield 2042 (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | |
Farming Simulator 22 (2021) | 112 | 46.5 | 32.2 | |
Halo Infinite (2021) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) | 0 game wont start (crash) |
Emissões
Emissões sonoras
Em termos de emissões, o dispositivo Honor comporta-se de forma bastante discreta. Tomemos como exemplo o desenvolvimento de ruídos, o que equivale a um silencioso 26 a 29 dB(A) em uso ocioso, e um bastante audível mas não irritantemente alto 38 a 45 dB(A) sob carga. Com estas taxas, o View 14 está mais ou menos de acordo com a concorrência, e nos lembra especialmente de seu irmão de 14 polegadas, o MagicBook 14
Barulho
Ocioso |
| 26 / 27 / 29 dB |
Carga |
| 38 / 45 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | -5% | 10% | 4% | |
off / environment * | 25 | 24.6 2% | 24 4% | 26 -4% | 24 4% |
Idle Minimum * | 26 | 24.7 5% | 25 4% | 26 -0% | 24 8% |
Idle Average * | 27 | 24.7 9% | 27 -0% | 26 4% | 25 7% |
Idle Maximum * | 29 | 24.7 15% | 39 -34% | 26 10% | 28 3% |
Load Average * | 38 | 30.8 19% | 43 -13% | 30.5 20% | 36 5% |
Witcher 3 ultra * | 40 | 33 17% | 39 2% | ||
Load Maximum * | 45 | 46.4 -3% | 43 4% | 30.5 32% | 46 -2% |
* ... smaller is better
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura também é mantido dentro de limites. Só conseguimos obter um máximo de 41 °C (~106 °F) no lado superior do chassi e 46 °C (~115 °F) no lado inferior no teste de esforço com as ferramentas FurMark e Prime95. Especialmente o MSI Prestige 14 fica visivelmente mais quente aqui. O chassi inteiro permanece confortavelmente frio a cerca de 24 °C (~75 °F) em modo inativo.
Além disso, os componentes também não sofrem sobreaquecimento. Embora a marca de 90 °C (~194 °F) seja brevemente atingida no modo 3D, a temperatura do Core i7-11390H e do Iris Xe Graphics G7 estabiliza a uma temperatura moderada de 60 a 70 °C (140 a 158 °F) ao longo do tempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -21% | -1% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 39.4 4% | 50 -22% | 47.2 -15% | 43 -5% |
Maximum Bottom * | 46 | 51.4 -12% | 61 -33% | 45.8 -0% | 47 -2% |
Idle Upper Side * | 25 | 21.6 14% | 28 -12% | 23.8 5% | 27 -8% |
Idle Bottom * | 25 | 24.6 2% | 29 -16% | 22.9 8% | 27 -8% |
* ... smaller is better
Oradores
Enquanto quase todos os laptops apresentam claras deficiências quando se trata de qualidade sonora, o View 14 é uma das muito poucas exceções positivas. Sim, o baixo ainda poderia usar mais potência neste caso, mas de outra forma, o sistema 4.0 fornece um som totalmente impressionante. De acordo com nossa análise de áudio, apenas 5% de todos os dispositivos analisados apresentam melhor desempenho
Honor MagicBook View 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Além das emissões, o consumo de energia também não apresenta nenhuma irregularidade. Um consumo ocioso de 4 a 11 watts e um consumo de 50 a 67 watts sob carga são típicos para um laptop com uma CPU de 35 watts e um Iris Xe Graphics G7
desligado | 0.1 / 1.2 Watt |
Ocioso | 4 / 7 / 11 Watt |
Carga |
50 / 67 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -3% | 32% | 11% | -1% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 5 -25% | 2.5 37% | 4 -0% | 4.49 ? -12% |
Idle Average * | 7 | 7.9 -13% | 7 -0% | 5.3 24% | 6 14% | 7.66 ? -9% |
Idle Maximum * | 11 | 8.6 22% | 11 -0% | 9.5 14% | 10 9% | 9.56 ? 13% |
Load Average * | 50 | 46.5 7% | 54 -8% | 26.2 48% | 34 32% | 46.6 ? 7% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 | 43 4% | 39 13% | |||
Load Maximum * | 67 | 67.4 -1% | 65 3% | 42.8 36% | 68 -1% | 68.6 ? -2% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria é de 60 Wh. Isto coloca o View 14 no meio-campo. A competição pode recorrer a entre 52 Wh (MSI Prestige 14 Evo) e 72 Wh (LG Gram 14). O último laptop está visivelmente à frente em termos de tempo de funcionamento da bateria. De acordo com nosso teste Wi-Fi, o laptop Honor pode navegar na Internet por cerca de 9 horas com brilho médio de tela - um resultado muito bom no mesmo nível do Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro e do MagicBook 14
Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Honor Magicbook 14 i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -20% | -27% | 106% | 15% | 31% | |
Reader / Idle | 1382 | 889 -36% | 825 -40% | 2925 112% | 1750 ? 27% | |
WiFi v1.3 | 544 | 502 -8% | 451 -17% | 854 57% | 580 7% | 719 ? 32% |
Load | 88 | 73 -17% | 68 -23% | 219 149% | 107 22% | 116.6 ? 33% |
H.264 | 1149 | 896 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Leve, compacto, mas rápido: É assim que o Honor MagicBook View 14 se apresenta em nossa revisão.
O 14-incher é um verdadeiro all-rounder para várias áreas de aplicação e propósitos, desde escritório e multimídia até a criação de conteúdo.
O visor de 14 polegadas de alto contraste, afiado e agradavelmente brilhante é complementado por bons dispositivos de entrada e um chassi elegante, elegante e bem fabricado. ONúcleo i7-11390H e o Iris Xe Graphics G7 também apresentam vantagens excelentes, embora umNúcleo i7-11370H teria sido bom também. Por outro lado, temos críticas em relação à RAM soldada que não oferece uma opção de atualização, e à superfície brilhante da tela, que - dependendo do ambiente - às vezes pode levar a reflexos fortes e muito irritantes.
Os ventiladores de toque que não são adiados por reflexos excessivos podem, alternativamente, dar uma olhada nos ligeiramente melhores, mas também nos mais caros, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. Os usuários que preferem displays foscos provavelmente preferirão oMSI Prestige 14 Evo ou o "normal" Honor MagicBook 14. Se você estiver concentrado em manter o peso baixo, oLG Gram 14 é a primeira escolha.
Preço e disponibilidade
O MagicBook View 14 está disponível apenas em países e mercados selecionados até o momento. Nossa versão testada com o Core i7-11390H, 16 GB de RAM, e um SSD de 512 GB custa cerca de 1.150 Euros (~$1.307)
Honor MagicBook View 14
- 01/08/2022 v7 (old)
Florian Glaser