Avaliação do Nubia Z60S Pro: Smartphone matador com uma câmera primária incomum de 35 mm
Qualidade de foto que impressiona.
O Nubia Z60S Pro é oferecido pelo preço de um telefone de médio porte, mas apresenta alguns recursos de ponta, como classificação IP68, GNSS tri-band e até 1 TB de armazenamento UFS 4.0. Leia nossa análise para saber se isso torna o smartphone da Nubia uma compra recomendada.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
O Nubia Z60S Pro é o irmão mais novo do carro-chefe Nubia Z60 Ultra. Em comparação com o carro-chefe, o modelo Pro recebe algumas mudanças em termos de câmeras e processador - ele vem apenas com um Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 E uma lente teleobjetiva de baixa resolução. No entanto, o Z60S Pro suporta uma série de novos recursos de IA destinados a melhorar a qualidade da câmera.
O Nubia mid-range começa a partir de € 599 para 12 GB de RAM e 256 GB de memória flash, enquanto o modelo top com 16 GB de RAM e 1 TB de flash custa uns justos € 200 a mais.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 09/2024 | Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 220 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Carcaça: A Z60S Pro é à prova d'água
Graças às bordas finas em torno do painel OLED de 6,78 polegadas, o Z60S Pro tem uma aparência muito atraente. Com uma proporção de superfície de tela de quase 90%, o Z60S Pro se assemelha a carros-chefe como o Samsung Galaxy S24 Ultra.
O acabamento atende aos requisitos de um telefone de médio porte superior. A moldura fosca é feita de metal e, assim como a parte traseira de vidro, causa uma impressão de alta qualidade.
No entanto, a caixa à prova d'água com certificação IP68 parece muito volumosa. A Nubia usa o Longxi Durable Glass como vidro de proteção.
Outro recurso especial é um botão dedicado livremente atribuível para iniciar rapidamente a câmera ou alterar o som e o perfil de mudo (controle deslizante de mudo).
Características: Z60S Pro com uma porta USB rápida
O Z60S Pro está disponível em três versões diferentes com 12 a 16 GB de RAM e 256 GB a 1 TB de armazenamento UFS 4.0. A transferência de dados por meio da interface USB é baseada no rápido padrão USB 3.2 Gen1, que também permite a transferência de imagens.
A velocidade de transferência de 821 MB/s em combinação com um Samsung 980 Pro é muito alta. Os sistemas de arquivos exFAT e NTFS, preferidos pelo Microsoft Windows, são suportados. Além do Bluetooth 5.3 e do NFC, o Miracast e o USB OTG fazem parte dos recursos do telefone Nubia.
Software: O Nubia Z60S Pro vem com Android 14
O Z60S Pro vem com o Google Android 14 e a versão 14 do My OS da própria empresa. Durante o período de análise, o sistema operacional é baseado nos patches de segurança de agosto de 2024.
De acordo com a Nubia, o Z60S Pro será fornecido com as atualizações de segurança relevantes até pelo menos 2027. O fabricante não fez nenhuma declaração sobre o número de atualizações de sistema operacional oferecidas.
Sustentabilidade
A sustentabilidade não é um dos focos de marketing da Nubia, portanto não é possível saber sobre as perspectivas de extração ou reciclagem de materiais.
No entanto, a embalagem do smartphone parece ser livre de plástico. O dispositivo em si é embrulhado em papel alumínio, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS: Z60S Pro com 5G
O Z60S Pro vem equipado com Wi-Fi 6 e atinge taxas de transferência muito altas de até 1.900 MBit/s com um roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nosso dispositivo de teste também se comunica com nosso roteador de referência na banda de 6 GHz. Assim, o Z60S Pro oferece até mesmo Wi-Fi 6E, o que não é comum nessa faixa de preço.
Para se conectar à rede de dados móveis, o telefone Nubia suporta uma ampla gama de frequências 4G e 5G. Todas as frequências relevantes para os países de língua alemã estão cobertas.
A Nubia também anuncia a comunicação via satélite, mas isso parece estar disponível apenas na China, pois essa função não pode ser selecionada em nosso dispositivo de teste.
| Networking | |
| Nubia Z60S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Z60S Pro pode usar muitas redes globais de satélites, algumas das quais são de banda tripla, para determinar sua posição.
Em um passeio de bicicleta, demos uma olhada nas qualidades de posicionamento em comparação com um Garmin Venu 2.
As imprecisões do telefone da Nubia são perceptíveis em rotas detalhadas, embora as tarefas de navegação possam ser realizadas sem hesitação na vida cotidiana.
Funções do telefone e qualidade de voz: O Z60S Pro apresenta dual SIM
O Z60S Pro suporta dois cartões nano SIM físicos; não há integração com o eSIM. No entanto, o telefone da Nubia permite VoLTE e chamadas via Wi-Fi doméstico (chamadas via Wi-Fi). A qualidade da voz é discreta e as vozes são claras e altas.
Câmeras: Z60S Pro com câmera principal especial
A Z60S Pro tem uma câmera principal de 50 MP um tanto incomum, pois a lente é equipada com uma distância focal equivalente a 35 mm. Isso aproxima os objetos visivelmente mais do que a concorrência.
O sensor integrado Sony IMX906 de 1/1,56 polegadas impressiona à luz do dia com boa nitidez e cores realistas. Mesmo em condições de iluminação controlada, a reprodução de cores é muito bem-sucedida.
O telefone da Nubia tem um desempenho quase surpreendente no escuro. Aqui, ele produz fotos iluminadas de forma atraente com muitos detalhes.
A câmera telefoto de 8 MP de baixa resolução e a câmera ultra grande angular de 50 MP oferecem uma qualidade de foto sólida, mas nada além disso. No entanto, isso é de se esperar no segmento de médio porte superior.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
Acessórios e garantia: Nubia Z60S Pro com estojo e adaptador
O escopo de entrega que a Nubia inclui é bastante exemplar.
Um carregador rápido de 80 W, uma capa protetora e um cabo USB-C estão incluídos. Um protetor de tela também está incluído ex works.
A ZTE concede uma garantia de 24 meses em seus smartphones vendidos na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação: Z60S Pro com desbloqueio facial
A tela touchscreen capacitiva responde sem demora, as animações e a rolagem pelos menus são muito suaves graças ao painel de 120 Hz. Um pequeno motor elétrico linear do eixo X é responsável pelas vibrações e fornece um feedback tátil nítido.
A segurança biométrica é garantida por uma função de desbloqueio facial por meio da câmera frontal usando tecnologia 2D ou um sensor de impressão digital no painel OLED.
O sensor óptico de impressão digital funciona de forma confiável, mas não desbloqueia o X60S Pro com muita rapidez.
Tela: O smartphone Z60S Pro conta com OLED
A tela AMOLED de 6,78 polegadas e 120 Hz atinge uma alta nitidez de imagem de mais de 450 ppi graças à sua resolução de 2.800 x 1.260. O fabricante especifica um pico de brilho de 1.200 nits para o Z60S Pro, o que pudemos verificar ao reproduzir conteúdo HDR (1.141 cd/m²).
No entanto, o painel não é tão brilhante no uso diário, como mostra o teste realista APL18 (834 cd/m²). É nesse ponto que a concorrência ganha com telas mais brilhantes.
Além disso, o Poco F6 Pro tem uma frequência significativamente mais alta no modo de escurecimento PWM (3.840 Hz). Por outro lado, o Nubia Z60S Pro usa PWM com uma frequência menor de 980 Hz para regular a luminosidade.
Com pouco menos de 20%, a amplitude do PWM também poderia ser mais plana para um painel de 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 726 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 11% | 31% | 0% | |
| Brightness middle | 726 | 1025 41% | 1064 47% | 975 34% | 897 24% |
| Brightness | 729 | 1021 40% | 1038 42% | 974 34% | 908 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 88 -6% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.2 40% | 1.17 41% | 0.8 60% | 2.2 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.7 -42% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.22 99% | 2.08 106% |
| CCT | 6399 102% | 6656 98% | 6423 101% | 6467 101% | 6617 98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.47 | 1.4 | 3.1 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 19.61 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Nossa análise com o espectrofotômetro X-rite e o software Calman Ultimate da Portrait Displays resulta em desvios Delta-E médios muito baixos para o espaço de cores P3 comparativamente grande da Z60S Pro. Além dos três perfis de cores, o equilíbrio de branco também pode ser ajustado individualmente nos menus de configuração.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5805 ms rise |  |
| ↘ 0.563 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6995 ms rise |  |
| ↘ 0.714 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
O telefone de médio porte causa uma boa impressão em ambientes externos. O Z60S Pro tem reservas de brilho suficientes para lidar com a maioria das situações de iluminação. Entretanto, os reflexos na superfície de vidro podem ser bastante incômodos. A estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho: O Z60S Pro vem com SoC da Qualcomm
O smartphone da Nubia obtém sua energia de um rápido Snapdragon 8 Gen 2. Embora o chipset não seja o mais recente carro-chefe SoCo telefone de médio porte ainda tem um desempenho muito bom no benchmark de CPU Geekbench.
Especialmente no single-core, o Z60S Pro oferece mais potência do que a concorrência da Concorrência da Qualcomm. O telefone Nubia também tem um desempenho muito bom nos testes de sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
E Adreno 740 está disponível para lidar com as cargas de trabalho gráficas. Nos testes 3DMark, o Z60S Pro está à frente do Poco F6 Pro. Um bloqueio de 90 fps é reconhecível nos valores do GFXBench na tela.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 6 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... smaller is better
| Nubia Z60S Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Motorola Edge 50 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S23 FE | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -47% | -12% | -48% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3384.81 | 3070.33 -9% | 1023.6 -70% | 3452.12 2% | 1657.44 -51% | 3608 ? 7% | 1883 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2938.52 | 2987.47 2% | 1025.9 -65% | 3211.78 9% | 994.67 -66% | 2530 ? -14% | 1469 ? -50% |
| Random Read 4KB | 451.45 | 381.58 -15% | 337 -25% | 315.76 -30% | 322.32 -29% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 544.38 | 520.87 -4% | 390.2 -28% | 397.65 -27% | 288.23 -47% | 421 ? -23% | 310 ? -43% |
Emissões: Nubia Z60S Pro apresenta aceleração moderada
Temperatura
As temperaturas da superfície são um pouco mais altas sob carga constante; medimos mais de 54 °C no pico.
No entanto, isso se reflete apenas parcialmente nos testes de estresse do 3DMark. O Z60S Pro geralmente não é particularmente estável em termos de desempenho, mas o estrangulamento é moderado.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo do telefone Nubia mostram médios lineares e uma pitada de graves em nosso teste. Os agudos também caem apenas ligeiramente. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados por meio da porta USB-C ou sem fio via Bluetooth. Há uma grande variedade de codecs de áudio para o senhor escolher.
Nubia Z60S Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energia: A Z60S Pro carrega rapidamente
Consumo de energia
O Z60S Pro possui uma bateria de 5.100 mAh, que pode ser carregada via USB-C com até 80 W. Isso significa que o telefone Nubia leva cerca de 35 minutos para carregar totalmente.
O smartphone de 6,78 polegadas consome um pouco de energia quando está ocioso, com mais de 2 W, mas consome mais de 18 W sob carga, o que não é exatamente baixo.
| desligado |   0.33 / 0.17 Watt |
| Ocioso |  0.91 / 2.2 / 2.31 Watt |
| Carga |
7.64 / 18.05 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia Z60S Pro 5100 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 35% | 19% | 4% | 14% | 25% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.79 13% | 0.9 1% | 1.01 -11% | 0.69 24% | 1.036 ? -14% | 0.882 ? 3% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.05 52% | 1.3 41% | 1.09 50% | 1.15 48% | 1.766 ? 20% | 1.448 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.13 51% | 1.6 31% | 1.16 50% | 1.26 45% | 1.94 ? 16% | 1.606 ? 30% |
| Load Average * | 7.64 | 7.88 -3% | 4.8 37% | 9.86 -29% | 15.93 -109% | 7.22 ? 5% | 6.57 ? 14% |
| Load Maximum * | 18.05 | 16.48 9% | 6.7 63% | 11.64 36% | 16.09 11% | 10.4 ? 42% | 9.93 ? 45% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de WLAN, o telefone de médio porte demonstrou uma excelente duração da bateria em condições realistas e um brilho de tela de 150 cd/m².
Com mais de 17 horas de autonomia, a bateria incluída mantém o Z60S Pro vivo por muito tempo.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Pro
Contra
Veredicto: O Nubia Z60S Pro é um interessante mid-ranger
O Nubia Z60S Pro acabou se tornando uma verdadeira dica privilegiada na faixa intermediária em nosso teste. O smartphone com preço atraente da subsidiária da ZTE tem um bom conjunto de recursos, incluindo USB 3.2, GNSS tri-band, Wi-Fi 6E, e tudo isso combinado com um desempenho atraente.
A câmera grande angular de 35 mm, que é um tanto incomum no papel, surpreende com suas habilidades em baixa luminosidade e um equilíbrio de cores precisamente calibrado. A bateria de longa duração e os alto-falantes atraentes completam o pacote do smartphone Nubia Z60S Pro.
Com o Z60S Pro, a Nubia traz um smartphone muito interessante para o segmento de médio porte, em que seus pontos fortes claramente superam as desvantagens."
Só vemos pontos fracos reais na faixa de preço do Z60S Pro de até 600 euros e as emissões mais altas em combinação com a limitação do processador Snapdragon 8 Gen 2.
As atualizações garantidas por três anos não são ruins, mas também não são nada de especial. Se quiser receber patches de segurança por mais tempo, o senhor pode dar uma olhada mais de perto no Samsung Galaxy S23 FE. Vemos outras alternativas para o Nubia Z60S Pro no Motorola Edge 50 Pro ou o Poco F6 Pro.
Preço e disponibilidade
O Nubia Z60S Pro pode ser adquirido em lojas on-line como a Amazon ou diretamente com o fabricantehttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Nubia Z60S Pro
- 09/27/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
