Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAs melhores câmeras telefônicas do início de 2023 - Uma comparação
Após ter examinado qualidade de câmera dos smartphones de bandeirano início do ano passado, agora demos uma boa olhada na atual elite de smartphones com o maior potencial para ter a melhor câmera do mercado. Devido a sua disponibilidade limitada, decidimos não incluir a Xiaomi 12S Ultraembora sua grande Sony IMX989 e sua excelente qualidade de imagem teriam feito dela uma candidata ideal para esta comparação.
Em vez disso, estaremos olhando para oiPhone 14 Pro MaxoPixel 7 ProoVivo X80 Proe oGalaxy S22 Ultra. Usamos um carro-chefe da Samsung comQualcomm Snapdragon 8 Gen.1 para nossas fotos. Conseguimos determinar certas diferenças de qualidade na câmera entre esta versão e a versão européia com a versão internaExynos 2200mas, como as diferenças são menores, nossos resultados ainda são válidos para o Exynosversão também.
Todos os smartphones têm preços bastante similares. Somente o Pixel 7 Pro começa com um preço recomendado abaixo de 1.000 Euros. Todos os dispositivos estavam atualizados no momento do teste e foram testados através de seus aplicativos de câmera integrados com suporte AI ligado.
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Vivo X80 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: voltar | 108 MPix (f/1.8, 1/1.33, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.6, 1/1.3", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Lente(s) telefoto | + 10 MPix (f/2.4, 1/3.52", OIS) + 10 MPix (f/4.9, OIS) | + 48 MPix ( f/3.5, 1/2", OIS) | + 12 MPix (f/1.9, 1/2.93", OIS) + 8 MPix (f/3.4, 1/4.4", OIS) | + 12 MPix (f/1.78,) |
| Lente angular ultra larga | + 12 MPix (f/2.2, 1/2.55") | + 12 MPix (f/2.2) | + 48 MPix (f/2.2, 1/2.0") | + 12 MPix (f/2.8) |
| Configuração da câmera: frente | 40 MPix (f/2.2, 1/2.82") | 10.8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.5, 1/2.8") | 12 MPix (f/1.9) |
| Versão do software | S9080ZCU2BVL1 | TQ1A.221205.011 | 13.1.10.18.W30 | 16.2 |
As câmeras principais de alta resolução têm sido um componente padrão dos smartphones Android high-end por muitos anos e estão se tornando mais comuns também para os telefones Apple. O que certamente passa por velho chapéu para usuários Android é território inexplorado para usuários Apple: pixel binning. Este processo envolve aumentar computacionalmente o comprimento real dos pixels individuais a fim de capturar mais luz e detalhes de imagem. Todas as câmeras smartphone nesta comparação usam pixel binning, o que significa que a resolução das fotos geralmente não se iguala à resolução do sensor da câmera. Todos os quatro smartphones também usam algoritmos para obter automaticamente o máximo de cada foto. Com exceção das fotos de retrato, todas as fotos foram tiradas em modo foto (o modo Zeiss do Vivo X80 Pro não é ativado no ex-works).
comparação das principais câmeras dos principais smartphones
A câmera principal de nossos principais smartphones
Comecemos com o aspecto mais importante de um smartphone: sua câmera principal. Todas as nossas amostras de teste têm um bom ou até mesmo muito bom desempenho, embora com diferenças surpreendentemente visíveis na nitidez da imagem em uma iluminação muito boa.
O Samsung Galaxy S22 Ultraproporciona a maior nitidez ao fotografar objetos que estão próximos, enquanto o Pixel 7 Pro tem déficits visíveis. Embora o smartphone coreano Galaxy acrescente um pouco mais de nitidez às vezes, o carro-chefe do Google freqüentemente produz imagens embaçadas, particularmente ao longo das bordas externas. Da mesma forma, o Vivo X80 Proembaçar o conteúdo de nossas fotos, apesar de preferirmos o aspecto das fotos que produz em geral. Isto também vale para oiPhone 14 Pro Maxembora o carro-chefe Apple não se dê particularmente bem em termos de nitidez e equilíbrio de branco.
O telefone Samsung também cria os efeitos Bokeh mais atraentes. Mesmo com um assunto relativamente simples como nossos gnomos de jardim, o Pixel 7 Pro comete erros inesperadamente graves na delimitação das áreas embaçadas. A foto do X80 Pro não é tão nítida quanto as tiradas com o iPhone 14 Pro Max, muito menos com o Galaxy S22 Ultra. O carro-chefe do Google faz a diferença ao fotografar casas, com muitos detalhes e cores realistas que se parecem com a foto tirada com o iPhone 14 Pro Max (embora o carro-chefe Apple não exiba estruturas finas com o mesmo detalhe). É aqui que o Vivo X80 Pro brilha, enquanto sua reprodução de cores é muito legal e a foto foi excessivamente iluminada. O S22 Ultra da Samsung Galaxy também não consegue reproduzir a coloração natural do objeto da imagem.
Todos os candidatos de teste revelam enormes fraquezas no escuro. Ficamos muito satisfeitos com as fotos tiradas com oPixel 7 Proembora as fontes de luz sejam um pouco sobre-expostas. O X80 ProeGalaxy S22 Ultraestão bastante atrás, e a Vivo, em particular, mostra uma boa faixa dinâmica e processamento HDR. Isto não pode ser dito sobre aiPhone 14 Pro Max,o que deixa Apple muito espaço para melhorias. As áreas brilhantes da imagem são massivamente sobre-expostas e aparecem lavadas. A nitidez da imagem não pode competir com a concorrência Android em iluminação muito baixa.
Em uma rua bem iluminada, por outro lado, o iPhone 14 Pro Max pode acompanhar seus companheiros, embora ainda preferimos o desempenho do Galaxy S22. Em comparação com o carro-chefe Apple, o telefone Samsung evita a tonalidade vermelha e tem uma faixa dinâmica melhor. Aqui também, as muito boas cores do Vivo X80 Pro se revelam muito frias.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
StrasseHausDunkelheit
A lente angular ultra-larga de nossos principais smartphones
Há dois campos quando se trata de tiros em ângulos ultra-largos. Enquanto o Galaxy S22 UltraeVivo X80 Prose sair bem quando o assunto estiver bastante próximo, o Pixel 7 ProeiPhone 14 Pro Maxparecem se sair melhor a uma maior distância do assunto.
Tanto o carro-chefe da Samsung quanto o Vivo X80 Pro tiram boas fotos de nossas velas e da árvore de Natal, alcançando nitidez de imagem satisfatória e baixa granulometria. Os telefones Google e Apple têm mais dificuldades com estes dois aspectos, além do sub-balanço branco no iPhone 14 Pro Max. As fotos tiradas na rua durante o dia levam a resultados muito diferentes: As paredes da casa estão muito embaçadas e as cores são imprecisas nas fotos tiradas com o Galaxy S22 Ultra e o Vivo X80 Pro. O Pixel 7 Pro, por sua vez, captura muitos detalhes e atinge coloração natural. A câmera angular ultra larga do iPhone 14 Pro Max também tira boas fotos, com pequenas deduções na precisão das cores.
Todas as quatro câmeras se dão muito menos bem com baixa iluminação e dificilmente podem ser usadas para conteúdo de mídia social. Quando pressionada, diríamos que a Vivo X80 Pro tem o melhor desempenho em baixa luminosidade enquanto a iPhone 14 Pro Max pontua as marcas mais baixas. Porque mesmo no motivo razoavelmente bem iluminado do Papai Noel, ela é o único dispositivo de comparação que falha a marca com a temperatura da cor.
As lentes angulares ultra-largas podem ser usadas para fotos macro se necessário, portanto, os usuários que estiverem interessados em fotografar assuntos próximos se beneficiarão de qualquer um dos quatro telefones nesta comparação. A qualidade da imagem é satisfatória, embora o alcance do foco seja muito estreito.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
KerzenStrasse Haus - Low LightWeihnachtsmann - Low Light
Ampliar nossos telefones de bandeira
Concentramo-nos conscientemente em uma faixa de zoom realista (3x, 5x, 10x) que pode alcançar bons resultados no uso diário. Em termos de zoom óptico, o iPhone 14 Pro Maxpossui uma lente teleobjectiva com zoom 3x enquanto o Pixel 7 Prousa zoom 5x. OGalaxy S22 Ultratem duas lentes teleobjectivas com zoom óptico 3x/10x, e o Vivo X80 Profornece 2x e 5x de zoom óptico.
Nenhum dos fabricantes pode alcançar qualidade de imagem decente no escuro, e mesmo à luz do dia e em uma sala bem iluminada, todos os smartphones alcançam qualidade significativamente inferior com zoom 3x. No geral, o Pixel 7 Pro e o iPhone 14 Pro Max alcançam os melhores resultados neste cenário, embora Apple mais uma vez tenha problemas com a calibração de cores.
O Vivo X80 Pro atinge uma nitidez decente em nossa foto com zoom de 5x, mas o iPhone 14 Pro Max também se sai bem em iluminação ideal. As fotos do Pixel 7 Pro e do Galaxy S22 Ultra têm uma temperatura de cor demasiadamente quente e são mais desfocadas.
Enquanto o telefone Google (como o iPhone 14 Pro Max) não se sai particularmente bem com zoom 10x, o carro-chefe da Samsung consegue produzir uma imagem decente, embora excessivamente nítida. O telefone Vivo consegue capturar o campanário muito bem, o que é um pouco surpreendente, pois usa o zoom híbrido, ao contrário do carro-chefe da Samsung.
Câmeras frontais em nossos telefones de bandeira
Todos os navios de bandeira produzem boas imagens à luz do dia, embora os detalhes do rosto pareçam um pouco desfocados com oPixel 7 Promesmo em iluminação ideal. OGalaxy S22 Ultraa selfie também tem menos detalhes do que os que são tirados com o Vivo X80 ProouiPhone 14 Pro Max. Todas as fotos tiradas com uma câmera frontal foram tiradas com as configurações pré-definidas, para descobrir quais smartphones espelham suas fotos. Todos os quatro smartphones permitem que você defina sua própria preferência nas configurações. Nenhum dos smartphones pode oferecer a mesma nitidez e contraste ao tirar fotos com pouca iluminação em comparação com o exterior. O telefone Vivo ainda é o mais convincente, com qualidade de imagem passível na iluminação da sala de inverno.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Selfie im FreienSelfie im Innenbereich
Veredicto na comparação de nossas principais câmeras smartphone
Fotógrafos amadores ambiciosos certamente alcançarão resultados muito bons com qualquer um de nossos candidatos, já que todos os principais smartphones permitem ajustes e configurações detalhadas. Ainda assim, as configurações pré-definidas da câmera e os algoritmos de imagem para reconhecimento automático de cena e calibração de cor levam a resultados muito diferentes, dependendo do fabricante e do assunto. Embora as preferências pessoais tenham sempre um papel importante na área da fotografia, nossos resultados indicam que o Galaxy S22 Ultrae oVivo X80 Proproporcionam o melhor desempenho na categoria mais importante - a câmera principal. Ambos os smartphones têm um desempenho consistente tanto à luz do dia quanto à noite e são bons em tudo quando se trata de zoom e fotografias de grande angular, embora nem sempre obtenham o melhor resultado em cada comparação individual.
Aqueles que valorizam um esquema de cores natural e preciso acima de tudo, podem querer evitar o iPhone 14 Pro Maxembora outros telefones de bandeira às vezes tenham fraquezas na precisão da cor, esta falha é um fio comum em todas as lentes do carro-chefe Apple. O iPhone 14 Pro Max também é claramente afetado por luzes brilhantes em ambientes escuros. Isto é algo em que Apple terá que trabalhar no futuro.
Como o iPhone 14 Pro Max, o Pixel 7 Proapresenta uma boa câmera, particularmente considerando o preço comparativamente baixo do dispositivo, mas não é totalmente convincente em todos os aspectos. Suas deficiências incluem a nitidez da imagem da câmera principal, bem como as imagens desfocadas tiradas com a câmera frontal.
Qualquer um destes dispositivos que você escolher - você pode confiar que eles produzirão boas fotos, mesmo que a nitidez ou o equilíbrio de branco nem sempre seja perfeito. Não há um único multifuncional que claramente vença sua concorrência em todas as categorias.
Esta comparação não incluiu o smartphone certo para você? Se você está procurando um telefone com uma boa câmera, por que você não dá uma olhada em nosso lista dos melhores smartphones com câmeraque é atualizado regularmente para incluir os 10 melhores telefones com câmera que já analisamos.
Preço e disponibilidade no momento dos testes
O Pixel 7 Pro está disponível diretamente na loja do Google assim como em outros vendedores de terceiros, como Amazon por cerca de $750.
A versão Snapdragon do Samsung Galaxy S22 Ultra 5G está disponível por US$ 1200 em Trading Shenzen.
O iPhone 14 Pro Max está disponível em Apple em todas as variações de cor e armazenamento a partir de $900. Vendedores como Amazon e BestBuy eventualmente o venderão a um preço mais baixo.
O Vivo X80 Pro está disponível por cerca de US$860 no site Trading Shenzen.
