Comparação de câmeras: Estes Android smartphones tiram as fotos mais bonitas
Em novembro do ano passado, o atual creme dos Android smartphones teve que competir contra o iPhone 13 Proem nosso teste de comparação de câmeras. Desde então, todos os fabricantes revisaram seus principais smartphones, e agora estamos comparando-os aqui
Com oGalaxy S22 Ultraa Samsung realiza apenas uma pequena manutenção do produto em termos da câmera, usando uma configuração quase idêntica na folha de especificações. As especificações da distância focal nominal foram ligeiramente ajustadas, e o sensor HM3 deve ser ainda mais otimizado. Em termos de tecnologia, o smartphone Samsung usa equipamentos de ponta, oferecendo foco automático para todas as lentes e estabilização de imagem óptica (OIS) para a maioria delas com a lente de ângulo ultrawide como única exceção
NoEncontrar X5 Proa Oppo também usa os mesmos sensores do ano passado, mas pela primeira vez, integra sua própria NPU de imagem, o MariSilicon X. Além disso, são usados mais elementos de lente de vidro, a estabilização da imagem agora opera junto com uma mudança de sensor de três eixos e um OIS de dois eixos, e o gerenciamento de cores foi otimizado em cooperação com a Hasselblad. Enquanto o smartphone Oppo é incapaz de negar sua estreita semelhança com o OnePlus 10 Prona folha de especificações, ele se distingue do produto OnePlus, mais acessível, pelas características adicionais listadas acima
Em contraste, a câmera foi completamente retrabalhada no Xiaomi 12 Pro. Embora o sensor principal continue a oferecer uma resolução de 50-MP, ele agora usa o maior sensor Sony IMX707. O sensor do ano passado agora pode ser encontrado tanto na teleobjectiva como na lente de ângulo ultravioleta. Infelizmente, Xiaomi não usou a oportunidade de adicionar uma função macro a uma das lentes
OGoogle Pixel 6 Protambém oferece uma câmera principal de 50 MP, que provavelmente é a Samsung ISOCELL GN1. Além disso, há uma lente de ângulo ultra-rápido e uma lente de zoom com zoom óptico de 4x. O Google também não oferece uma opção macro
Os preços dos quatro Android smartphones são bastante próximos, sendo o smartphone Pixel o único que começa com preços significativamente inferiores a 1000 Euros (~$1050). Em nosso teste de comparação, todos os candidatos usam o software mais atual (ver tabela comparativa) e correm com o suporte AI ativado, usando o aplicativo de câmera integrada.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Câmera principal | 50 MP (f/1,85, 25 mm, 1/1,31", 1,2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1,7, 1/1,56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0,8 µm, f/1,8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1,9, 24 mm, 1/1,28", 1,22 µm, OIS) |
| Ângulo Ultrawide | 12 MP (f/2.2, 17 mm, 114°, 1.25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1.4 µm, f/2.2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2.2) |
| Tele Lente | 48 MP (4x zoom opcional, até 20x digital, 104 mm, f/3,5, 1/2", 0,8 µm, OIS) | 13 MP (2x zoom opcional, até 20x digital, f/2,4) | 10 MP (3x zoom opcional, 70 mm, 1,12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (10x opt. zoom, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), até 100x digital | 50 MP (Samsung S5KJN1, 2x opt. zoom, até 20x digital, f/1,9, 48 mm) |
| Macro | - | ver ângulo ultrawide | ver ângulo ultrawide | - |
| Modo RAW | sim (10 bit) | sim (10 bit) | sim (10 bit) | sim (10 bit) |
| Lente frontal | 11,1 MP (f/2,2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2,4) | 40 MP (f/2,2, AF) | 32 MP (f/2,45, 26 mm) |
| Versão do software | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Preço | a partir de 899 Euro (~$944) | 1299 Euro (~$1364) | a partir de 1249 Euro (~$1312) | a partir de 1050 Euro (~$1103) |
Close Ups - Encontre agora o X5 Pro sem microscópio
Oposto cortou a câmera do microscópio da Encontrar X5 Pro. Para compensar isto, a lente de ângulo ultrawide pode agora ser usada para gravações macro. OGalaxy S22 Ultratambém usa esta opção. O Google não oferece esta opção, que possivelmente pode ser rastreada até o sensor mais antigo. Com Xiaomi, esta falta parece ser proposital, e esta função provavelmente permanecerá reservada para o próximo modelo Ultra.
Isto significa que aqueles que gostam de fazer algumas gravações macro serão melhor servidos pelos smartphones da Oppo e Samsung, uma vez que estes podem se aproximar significativamente do objeto. A qualidade da gravação é atraente para ambos. No entanto, a Samsung consegue desenhar melhores contornos, o que realça melhor a superfície de aço inoxidável na imagem do garfo, mas parece um pouco mais afiada na imagem do Kiwi. O opositor não consegue fazer pleno uso da alta resolução do sensor em gravações macro, uma vez que o modo não está disponível com resolução ativa de 50-MP.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
KiwiForkMicrophone Screen
Ultrawide Angle - Apenas um único smartphone decepciona
Nos registros de ângulo ultra-rápido, dois sensores de 12-MP competem contra dois sensores de 50-MP. No papel, os Encontrar X5 Protem a lente mais poderosa, e também é capaz de confirmar isto em nossa comparação. Na imagem da cidade, o smartphone Oppo convence com uma boa nitidez de profundidade e alta dinâmica. As imagens dos outros três também parecem boas, mas são significativamente mais desfocadas. Isto foi particularmente surpreendente com o Xiaomi 12 Pro
A imagem da igreja parece bastante boa com todos os quatro smartphones, mas surpreendentemente o Oppo mostra um nível de ruído básico bastante alto, pois se torna particularmente perceptível negativamente na estrutura do telhado. Xiaomi, por outro lado, exagera o contraste, fazendo com que as bordas pareçam desnecessariamente duras.
No escuro, o Pixel 6 Prosurpreende com uma gravação atrativamente brilhante, enquanto o Find X5 Pro consegue tirar a foto mais natural. A Samsung toma um caminho semelhante ao do Google, mas os contornos se tornam muito borrados, enquanto a imagem Xiaomi fica muito escura.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - Um desempenho poderoso do Pixel 6 Pro
Nos níveis de zoom inferior, todos os quatro concorrentes apresentam bons resultados. Entretanto, cada um deles apresenta características diferentes, particularmente nas áreas de equilíbrio branco, dinâmica e contraste. Enquanto o Oppo oferece uma reprodução muito quente, o Xiaomi se destaca com imagens que são ricas em contraste, mas mostram pouca dinâmica. Por outro lado, a Samsung exagera um pouco com isso, fazendo com que os contornos fiquem ligeiramente borrados nas áreas das bordas, o que pode resultar em alguns pontos queimados menores em áreas mais claras no fundo, que dificilmente podem ser notados no Pixel. De fato, o smartphone Google oferece o desempenho de reprodução mais constante nesta faixa de zoom.
Para zoom 5x, todos os modelos têm que usar um zoom híbrido ou digital, e as diferenças se tornam maiores aqui 12 Proestá na outra ponta. O Find X5 Pro é um pouco menos nítido que o smartphone Google. Usamos o modo 108-MP no Samsung Galaxy S22 Ultrao que também permite um zoom de 6x, mas os resultados não são muito atraentes. Portanto, é melhor deixar o formato de imagem menor, mas mesmo assim, o resultado da imagem da Samsung é pior do que o do Oppo, uma vez que as bordas então se tornam bastante borradas
Nesta área, o S22 Ultra se destaca com seu zoom óptico de 10x, enquanto já vemos alguma perda de qualidade perceptível em todos os concorrentes. No zoom de 20x, o Pixel 6 Prosurpreende com um poderoso desempenho de imagem. A Samsung também ainda é bastante boa aqui, mas mostra uma reprodução mais escura. Entretanto, o S22 Ultra é o único smartphone em nosso campo de comparação que suporta adicionalmente um nível de zoom de até 100x e também oferece de longe a melhor estabilização de imagem
Aqueles que querem usar o zoom em condições de luz fraca têm que estar preparados para aceitar quedas significativas na qualidade com todos os modelos
Tanto oEncontrar X5 Pro bem como o smartphone Samsung usam um visor eletrônico adicional com longas distâncias focais. Isto ocorre a partir de um nível de zoom de 15x ou 20x, respectivamente.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Sensor principal - Muito disso é uma questão de gosto
As principais câmeras dos quatro smartphones permitem que você tire boas fotos. Todos eles usam algoritmos de imagem que supostamente obtêm o melhor de cada gravação. Enquanto o Google usa o equilíbrio de branco mais natural, os outros três preferem uma reprodução mais quente. Além disso, a Samsung e a Xiaomi afinam as imagens mais do que os concorrentes. Particularmente a imagem do lago mostra que o Find X5 Pro e o 12 Pro sugerem a faixa menos dinâmica. À luz do dia, muita coisa certamente dependerá de seus próprios gostos
O mesmo vale para as gravações de baixa luminosidade. Não há outliers reais para cima ou para baixo. Embora nenhuma das imagens esteja pronta para impressão, elas são atraentes para as mídias sociais e no display com uma iluminação atmosférica. Particularmente o Oppo tem os pontos menos queimados com áreas de imagem brilhante, mas também tende a um equilíbrio de branco muito quente. Por outro lado, os smartphones Google e Xiaomi oferecem uma reprodução mais fria, capturando também as cores mais realistas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Espelho, espelho na mão..
Pegamos os selfies usando as configurações padrão, também sempre segurando o telefone na mesma mão para mostrar qual do smartphone vira ou não vira as fotos. No entanto, todos os smartphones permitem que você altere isso nas configurações
Durante o dia, todos os smartphones conseguem tirar fotos atraentes, com o Xiaomi usando um filtro de beleza forte por padrão. Entretanto, você também pode desligá-lo ou ajustá-lo
No modo retrato, as diferenças se tornam mais pronunciadas. Somente o Galaxy S22 Ultrae Pixel 6 Proconseguir manter a função HDR. Com os outros dois telefones, o céu no fundo parece queimado
Assim que a luz se torna mais fraca, o Oppo e a Samsung se adiantam um pouco em relação aos concorrentes. Enquanto a imagem do Pixel 6 está ligeiramente desfocada, a do Xiaomi 12 Proparece muito pálido e obscuro.
Veredicto - Mais caro nem sempre significa melhor
Os principais Android smartphones continuam muito próximos em termos de seu desempenho de imagem também este ano. Com a câmera principal, principalmente as preferências pessoais certamente desempenham um papel importante. As coisas parecem diferentes com as lentes adicionais, onde não há apenas diferenças de equipamento, mas também diferenças de qualidade visíveis, sendo que os modelos mais caros não são necessariamente os melhores
Nenhum dos Android smartphones é claramente capaz de se destacar dos concorrentes, mas ainda existem algumas diferenças perceptíveis.
O pacote geral mais extenso é certamente oferecido pelo Samsung Galaxy S22 Ultra, cobrindo tudo desde gravações macro até um zoom digital de 100x. Em termos de qualidade, o smartphone também oferece um desempenho de imagem atraente em todas as áreas, mas ainda não é o melhor em todas as áreas.
Com suas muitas novas mudanças, o Oposto Encontrar X5 Proé capaz de recuperar o atraso, oferecendo provavelmente a melhor lente de ângulo ultra-rápido. Quando se faz zoom, 20x é o limite. Embora certamente houvesse algum espaço para melhorias aqui, Oppo ainda oferece um pacote geral atraente
Estamos positivamente surpresos com o smartphone Android mais acessível em nosso campo de comparação, o Google Pixel 6 Pro. As imagens nos impressionam com uma composição de imagem muito equilibrada e cores naturais. Particularmente o zoom ainda é muito bom, mesmo no nível máximo de 20x, embora você precise então apoiar o telefone. A lente de ângulo ultra-rápido é bastante medíocre
Vemos o Xiaomi 12 Proum pouco atrás dos concorrentes. A câmera principal tira fotos que são saturadas e ricas em contraste - provavelmente é uma questão de gosto. No entanto, teríamos esperado um pouco mais do zoom, bem como da lente de ângulo ultra-rápido
Não importa qual destes smartphones você escolha, boas fotos e muitas opções são garantidas. Entretanto, cada um dos smartphones enfatiza uma área diferente, e não vemos nenhum dos concorrentes como um verdadeiro "jack-of-all-trades".
