Análise dos melhores smartphones com câmera de 2023 - Samsung avança, Sony se redime
Na última parte da nossa série de análises sobre a qualidade da câmera dos principais smartphones lançados no primeiro semestre de 2023, é hora de comparar oHuawei P60 Proe oHonor Magic5 Procom o líder - oSamsung Galaxy S23 Ultra. Em parte, isso se deve a uma recomendação de nossos leitores. Em seguida, optamos peloSony Xperia 1 Vpara completar essa linha. Se estiver interessado em saber o desempenho de outros smartphones deste ano, dê uma olhada em parte 1e parte 2desta série.
Agora que o Galaxy S23 Ultra recebeu a tão esperada atualização da câmera, será interessante ver quais melhorias foram feitas no modo de 50 megapixels no uso diário, bem como se a câmera de 200 megapixels agora é capaz de usar todo o seu potencial. No entanto, o carro-chefe da Samsung enfrenta uma grande concorrência de câmeras de seus rivais do Android. O Huawei P60 Pro, por exemplo, tem uma função de abertura automática que escolhe automaticamente um valor de abertura entre f/1.4 e f/4.0, e também usa a tecnologia de sensor RYYG interna. O novo sensor Exmor T do Xperia 1 V também oferece uma nova tecnologia promissora na forma de seu novo método empilhado. O sensor da câmera do carro-chefe da Sony é supostamente capaz de oferecer melhor dinâmica e menos ruído (especialmente em condições de pouca luz) por meio de suas camadas separadas para fotodiodo e fototransistor. E, por último, mas não menos importante, a câmera principal do Honor Magic5 Pro tem uma área de sensor relativamente grande, o que significa que ela deve permitir ótimas fotografias com pouca luz.
Em termos de preço, todos os quatro principais smartphones variam em torno e acima da marca de US$ 1.000 - embora a Huawei e a Honor tenham conseguido manter seus preços um pouco mais baixos, em torno de US$ 1.200. O Galaxy S23 Utra e o Xperia 1 V têm um MRSP de cerca de US$ 1.400.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Sony Xperia 1 V | Huawei P60 Pro | Honor Magic5 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Configuração da câmera: Traseira | 200 MPix (f/1.7, OIS, sensor de 1/1.3" ISOCELL HP2) | 48 MPix (f/1.9, OIS, 24 mm, IMX888, 1/1.35″) | 48 MPix (f/1.4-f/4.0, 25 mm, OIS, sensor RYYB) | 50 MPix (f/1.6, OIS, 1/1.12", IMX878) |
| Telelentes | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, 3x óptico) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, 10x óptico, 100x máximo) | 12 MPix (f/2.3-f/2.8,, OIS, 3,5 - 5,2x óptico, 15,6x máx.) | 48 MPix (f/2.1, 90 mm, OIS, 3,5x óptico, 100x máx.) | 50 MPix (f/3.0, OIS, 3,5x óptico, 100x máx.) |
| Ultragrande angular | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 16 mm, 123°) | 13 MPix (f/2.2, 13 mm) | 50 MPix (f/2.0, 120°) |
| Configuração da câmera: Frontal | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 12 MPix (f/2.0, 24 mm) | 13 MPix (f/2.4) | 12 MPix (f/2.4) |
| Versão do software | S918BXXS3AWF7 | 67.0.A.1.122 | 13.1.0.153 | 7.1.0.151 |
O binning de pixels, um processo no qual o comprimento lateral de cada pixel individual é matematicamente ampliado, é usado por todos os principais smartphones nesta comparação. OGalaxy S23 Ultrausa seu sensor ISOCELL HP2 de 200 MPix para fundir até 16 pixels individuais em um grande e monstruoso pixel. Como alternativa, o smartphone também pode usar uma técnica clássica de binning de 4 para 1 - a mesma doSony Xperia 1 V,Honor Magic5 Proe oHuawei P60 Pro. Em comparação com o carro-chefe da Samsung, todos os outros telefones têm acesso a pixels nativos muito maiores.
Para todas as nossas fotos, permitimos que todos os smartphones usassem toda a sua "inteligência" no que diz respeito ao software da câmera, o que significa que os algoritmos HDR e IA foram ativados para obter o máximo de cada foto automaticamente. As imagens não representam a resolução padrão de cada câmera; em vez disso, elas são otimizadas para imagens de 12 MPix e 12,5 MPix e, no caso do Samsung Galaxy S23 Ultra, adicionalmente para uma imagem de 50 MPix. No Xperia 1 V, utilizamos o modo que já estava ativado logo de cara, chamado "básico".
Comparação dos módulos da câmera traseira dos principais telefones
Observação: para diferenciar melhor os detalhes da imagem de todos os dispositivos de comparação, todos os arquivos de imagem são armazenados com as fotos correspondentes. Para visualizá-las, basta clicar na imagem relevante.
As principais câmeras dos principais smartphones
À luz do dia, a diferença entre todos os smartphones emblemáticos está nos detalhes. Enquanto o HuaweiP60 Proda Huawei mostra os objetos com bastante nitidez artificial, as fotos do Xperia 1 V têm uma sensação um pouco mais suave e natural. Especialmente em nossa imagem do unicórnio, a Sony encontrou um bom equilíbrio entre nitidez e suavização. Todas as outras fotos tiradas com oXperia 1 Vparecem ótimas e também foram capturadas de forma autêntica. No entanto, esse telefone não seria nossa primeira opção para retratos devido a seus problemas com a iluminação.
O Huawei P60 Pro também tem seus pontos fracos quando se trata de iluminação, mas, mesmo assim, ele consegue tirar fotos consistentemente boas usando sua câmera principal. Especialmente em nossa foto da janela, o telefone conseguiu capturar bem a iluminação, enquanto todos os outros dispositivos de comparação mal conseguiram retratar a estrutura da parede fora do parapeito da janela.
O Huawei P60 Pro conta com um controle de abertura automático, que pode ajustar o nível de abertura manual ou automaticamente entre f/1.4 (esquerda) e f/4.0 (direita).
À luz do dia, oGalaxy S23 Ultra também tira ótimas fotos usando seu sensor de 200 MPix, embora, às vezes, elas possam ser um pouco granuladas e carentes de detalhes. Embora os concorrentes consigam retratar paralelepípedos individuais na imagem de nossa casa - em especial oXperia 1 V e oMagic5 Pro- os usuários do telefone da Samsung talvez tenham que fazer um pouco de concessões aqui. Com relação a isso, o Galaxy S23 Ultra realmente apresentou o pior resultado na imagem da janela (reconhecidamente muito complicada), mostrando níveis de nitidez decepcionantes.
O Honor Magic5 Pro consegue encontrar um bom equilíbrio quando se trata de nitidez de imagem e seu modo de foto HDR é especialmente impressionante. Por outro lado, o carro-chefe do Honor tem um pouco de dificuldade com sua representação de cores. Os tons verdes parecem um pouco altos demais e a imagem do cavalo parece representar cores bastante imprecisas. Quando se trata de precisão de cores, preferimos muito mais o Galaxy S23 Ultra e - até certo ponto - o Huawei P60 Pro.
A Samsung deu um passo na direção certa com relação ao seu modo de 50 MPix após o lançamento da grande atualização de software de junho - que também incluiu uma variedade de melhorias na câmera. A tecnologia de binning de pixels de 4 para 1 do telefone ainda tem alguns problemas, como iluminação abaixo do ideal e baixa faixa dinâmica, mas suas imagens de alta resolução estão definitivamente muito mais próximas em qualidade das fotos "normais" de 12,5 MPix.
A comparação direta das fotos lhe dá uma boa ideia das vantagens das fotos com resolução de 8.160 x 6.120 pixels. Seu processo de computação usando 16 pixels individuais resulta em níveis de detalhes consideravelmente piores do que as imagens de 50 MPix. Infelizmente - mesmo meses depois de lançar seu carro-chefe - a Samsung se esforça para obter uma qualidade de processamento de fotos comparável usando o método de agrupamento de pixels. Pelo menos em condições de iluminação muito boas, deve ser possível obter efeitos HDR comparáveis com otimizações de software, apesar de seus pequenos pixels nativos.
Comparação de binning de pixels durante o dia - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (direita) vs. 12,5 MP (esquerda)
Galaxy S23 Ultra in 12.5-MPix mode
Galaxy S23 Ultra in 50-MPix mode
Em condições escuras,Galaxy S23 Ultraos usuários do S23 Ultra provavelmente devem evitar usar o modo de 50 MPix - devido aos pequenos pixels nativos do ISOCELL HP2, a configuração de binning de pixels de 16 para 1, que é definida como padrão, pode realmente mostrar seus pontos fortes nessa disciplina. O carro-chefe da Samsung oferece pouca granulação, boa iluminação e muitos detalhes. As luzes - como lâmpadas de rua ou sinais de neon - não são problema para o Galaxy S23 Ultra, em contraste com oXperia 1 Ve oHuawei P60 Pro. Este último, no entanto, mostra qualidades gerais melhores em baixa luminosidade em comparação com o carro-chefe da Sony.
Deve-se observar que, em condições de baixa luminosidade, o carro-chefe da Honor às vezes tem problemas com desvios visíveis na representação de cores, embora o smartphone esteja sendo usado exatamente do mesmo ângulo todas as vezes - e não importa qual das três lentes esteja sendo usada. Além disso, oMagic5 Proainda faz um ótimo trabalho em condições de iluminação escura com sua câmera principal de 50 MPix.
As lentes ultragrande angulares dos principais telefones
Se você deseja tirar fotos com ângulos muito amplos usando seu smartphone, ficará satisfeito com aHonor Magic5 Pro. Em contrapartida, oXperia 1 Vparece mais com uma câmera grande angular comum. Em termos de qualidade, o carro-chefe da Sony apresentou cores lindas, bons níveis de nitidez e muitos detalhes à luz do dia. A câmera de 12 MPix do Xperia 1 V tem um pouco de dificuldade com a dinâmica.
O mesmo que em nosso teste de câmera publicado em junhooGalaxy S23 Ultrasão decepcionantes. Aqui, infelizmente, a Samsung não conseguiu nenhuma melhoria com sua grande atualização da câmera. A nitidez da imagem continua a ser pior do que a de seus concorrentes e, em áreas sombreadas (como na imagem do armário), é possível notar um pouco de granulação.
OMagic5 Proe o Huawei P60 Proficam em algum lugar entre o Xperia 1 V e o Galaxy S23 Ultra, embora o P60 Pro tenha um pouco mais de dificuldade para atingir bons níveis de nitidez. O carro-chefe da Honor também tem uma representação de cores um pouco melhor do que o seu homólogo da Huawei.
É ainda mais surpreendente o desempenho do Samsung Galaxy S23 Ultra em condições de iluminação escura. Aqui, tanto o Xperia 1 V quanto o Huawei P60 Pro perdem muita nitidez e iluminação. O Honor Magic5 Pro também retrata a iluminação proveniente do poste de luz muito pior do que o carro-chefe da Samsung. Por outro lado, o Galaxy S23 Ultra - assim como o Huawei P60 Pro - tem uma tonalidade vermelha bastante perceptível.
Fotos macro nos principais telefones
Se você gosta de macrofotografia em seu dia a dia, provavelmente não deve optar peloSony Xperia 1 Vque não possui um modo macro. Em vez disso, é melhor usar os smartphones de última geração da Honor e da Samsung, pois é possível chegar bem perto do objeto usando esses aparelhos. Entretanto, você não pode esperar imagens microscópicas noGalaxy S23 Ultraou noMagic5 Protambém. Mesmo assim, o telefone Honor apresenta um modo de ampliação extra (zoom 2x) que permite que os usuários se aproximem ainda mais do objeto do que os smartphones da Samsung e da Huawei. Este último usa sua lente tele para tirar fotos macro (semelhante a um Xiaomi 13 Pro), enquanto seus concorrentes dependem do uso de suas lentes ultra grande angular para fazer isso.
Fotos com zoom nos principais telefones
Quando se trata de fotografia com zoom, nós nos concentramos nas áreas de zoom utilizáveis no dia a dia (3,5x, 5x, 10x, 15x) que realmente produzem resultados decentes. Não poderíamos ter feito mais com o Xperia 1 Vpois o carro-chefe da Sony está restrito a um zoom máximo de 15,6x. Todos os outros smartphones nesta comparação são capazes de níveis de zoom de até 100x, embora apenas as imagens tiradas com o Galaxy S23 Ultrarealmente tenham uma qualidade decente. O telefone da Samsung também apresenta a melhor estabilização de imagem nesta comparação, o que significa que os assuntos podem ser expostos de forma confiável, mesmo com zoom de 100x.
Embora o Xperia 1 V apresente bons resultados usando seu zoom sem perdas de 3,5x e 5x, ele claramente tem que admitir a derrota para seus rivais quando se trata de níveis de zoom mais altos. Em suma, gostamos do Honor Magic5 Proà luz do dia, mas a Galaxy S23 Ultra definitivamente se redime em fotos noturnas, mesmo que sua representação de cores não seja a melhor. No final das contas, a Samsung ainda tem muito trabalho a fazer para melhorar a nitidez da imagem em boas condições de iluminação, pois suas fotos usando níveis de zoom de até 10x são um pouco suaves demais para o nosso gosto, especialmente em comparação com todas as outras fortes rivais.
Zoom shots during the day
Zoom shots at night
As câmeras frontais dos principais telefones
O Honor Magic5 Proa câmera frontal do Magic5 Pro com foco fixo não consegue acompanhar a qualidade de selfie do restante dos dispositivos de comparação. Em condições de iluminação muito boas, o carro-chefe do Honor mostra menos detalhes e estruturas faciais do que oGalaxy S23 Ultracom foco automático - este último se sai surpreendentemente bem graças à sua representação de cores neutras. OHuawei P60 Protira fotos com níveis muito altos de contraste e os tons de pele às vezes parecem um pouco vermelhos demais. Um problema semelhante pode ser encontrado no Xperia 1 V, embora um pouco menos extremo do que no telefone da Huawei. Desde que o smartphone da Sony possa ser protegido da luz solar direta, é possível obter fotos decentes usando a câmera frontal. Se não for possível, a câmera de foco fixo do Xperia 1 V terá um pouco mais de dificuldade quando se trata de qualidade de imagem - conforme nosso teste individualdemonstrou.
Em condições de iluminação piores, oGalaxy S23 Ultraganha pontos com suas imagens comparativamente bem iluminadas, o que pode ser atribuído ao seu longo tempo de exposição. Especialmente oXperia 1 Vtem dificuldades para manter as selfies suficientemente claras em condições de pouca luz.
O software dos telefones principais
Em termos de software da câmera, aGalaxy S23 Ultrae oXperia 1 Vda SonyUI do Xperia 1 V oferecem a maior quantidade de opções individuais de otimização e configurações. O carro-chefe da Samsung usa um assistente de câmera dedicado quando o modo profissional é selecionado, e o Galaxy S23 Ultra também tem um modo profissional específico para fotos RAW. A Sony também se sai bem com seu amplo modo profissional de fotografia, que apresenta vários modos de imagem, bem como a opção de personalizar parâmetros individuais. OHuawei P60 ProeHonor Magic5 Protambém têm um modo profissional adicional, no qual os parâmetros podem ser ajustados de acordo com seu gosto pessoal. No total, os softwares de câmera dos dois fabricantes chineses parecem muito semelhantes.
Nenhum dos modos profissionais oferece a opção de os smartphones terem acesso à resolução total do sensor, embora a Samsung torne isso possível usando seu modo de 50 MPix. No modo de foto, todos os carros-chefe podem acessar as resoluções nativas de seus sensores de imagem, bem como o binning de pixels, com exceção do Xperia 1 V. O motivo pelo qual a Sony não implementou um modo de 48 MPix provavelmente continuará sendo um segredo do fabricante japonês. Isso definitivamente a coloca em desvantagem em termos de flexibilidade.
Veredicto do teste de câmera dos principais smartphones
Depois de analisar uma grande variedade de smartphones emblemáticos lançados em 2023 - você pode encontrar a parte 1 e a parte 2 dos nossos testes de câmeraaquieaqui- ficou claro para nós que todos os smartphones de ponta tiveram um desempenho semelhante e não foi possível identificar um vencedor geral claro. Isso pode ser dito em relação às câmeras principais, nas quais a preferência pessoal deve ser o fator decisivo para muitos compradores em potencial, bem como suas lentes zoom e ultra grande angular.
Se você gosta de tirar fotos usando seu smartphone, provavelmente se divertirá muito com todos os nossos candidatos de teste.
A Samsung definitivamente deu um passo na direção certa com sua grande atualização de câmera - especialmente o modo de 50 MPix mostrou algumas melhorias. No entanto, oGalaxy S23 Ultrarealmente precisa fazer mais no que diz respeito à tecnologia de binning de pixels de 4 para 1 para que suas fotos tenham a mesma qualidade das fotos tiradas usando o modo "normal" de 12,5 MPix do telefone. Também vemos espaço para melhorias quando se trata de detalhes e nitidez - as câmeras principais da concorrência têm muito mais a oferecer às vezes. Por outro lado, o carro-chefe da Samsung prova ser um bom equipamento versátil e, em geral, tem um desempenho competitivo em todos os níveis, especialmente em condições de pouca luz.
No passadoas qualidades de baixa luminosidade costumavam ser um grande ponto forte dos carros-chefe da Huawei. OP60 Proainda consegue imagens fortes à noite com seu sensor RYYB, mas não podemos dizer que o telefone da Huawei oferece resultados acima da média. No total, o P60 Pro não tem muitos pontos fracos e cada uma de suas lentes instaladas faz um ótimo trabalho, sem mostrar muita diferença em comparação com seus concorrentes de ponta.
Ficamos positivamente surpresos com oXperia 1 Vdurante nosso teste. O carro-chefe da Sony captura os assuntos com muita naturalidade e os contornos não são tão artificialmente aguçados como em alguns dos outros rivais. Além disso, o telefone apresenta um software abrangente com muitas opções de personalização - no entanto, sem um modo extra que ofereça a chance de usar a resolução total. Sua câmera ultra grande angular também se sai muito bem, embora, em comparação com o Honor Magic5 Proela pareça um pouco mais com uma lente grande angular.
O carro-chefe do Honor teve um pouco de dificuldade com as fotos de selfie em comparação com a concorrência, mas, fora isso, ele definitivamente consegue acompanhar os melhores dos melhores na área de fotografia. Se você puder perdoar o Magic5 Pro por nem sempre ter a melhor precisão de cores, então esse telefone definitivamente oferece um excelente pacote de câmera total.
Observação: com base nos resultados dos nossos testes de câmera, corrigimos a classificação da câmera do Samsung Galaxy S23 Ultra (no teste único) para que fosse ligeiramente inferior e melhoramos um pouco a classificação do Sony Xperia 1 V.
Ainda não encontrou seu smartphone perfeito? Mas ainda está em busca de um telefone com boa câmera? Então dê uma olhada mais de perto na nossa lista dos melhores smartphones com câmera. Este artigo inclui uma lista atualizada regularmente dos 10 melhores telefones com câmera, com base em nossas análises.
Preços no momento do teste
