Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Oppo Find N3 Flip - Dobrável com câmera tripla

Através de desvios.

A Oppo quer uma fatia do bolo dobrável. O Find N3 Flip conta com uma bateria grande e uma configuração de câmera tripla contra a concorrência estabelecida da Samsung e da Motorola. Será que isso é suficiente para a coroa do Flip? Revelamos todos os pontos fortes e fracos do dobrável.

Ainda há apenas um número razoável de smartphones dobráveis no mercado. Isso é especialmente verdadeiro para os dispositivos menores. Samsung Galaxy Z Flip5 e Motorola Razr 40 - opcionalmente como Ultra - são os melhores. A Huawei também tem um bom smartphone dobrável com o P50 Pocket, mas ele só é competitivo até certo ponto sem os serviços do Google.

A Oppo agora também quer uma fatia do bolo e está lançando o Find N3 Flip no mercado. Atualmente, o dispositivo não é vendido oficialmente na Alemanha. No entanto, isso pode mudar em breve com o acordo entre a Oppo e a Nokia.

A Oppo está oferecendo o Find N3 Flip em três variantes de cores: Cream Gold, Misty Pink e Sleek Black. A versão básica do dispositivo vem com 12 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento. O fabricante também oferece uma versão com 512 GB de armazenamento. Nosso dispositivo de teste é o Cream Gold e vem na versão com pouco espaço de armazenamento. De acordo com a Trading Shenzhen, o preço de importação é de 1.147 euros.

Oppo Find N3 Flip (Find N Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 9200 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X3 / A715 / A510
Placa gráfica
ARM Immortalis-G715 MP11, Análises do: 981 MHz
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.80 polegadas 21:9, 2520 x 1080 pixel 403 PPI, Capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 221.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Geomagnetic sensor, Proximity sensor, In-display optical sensor, Acceleration sensor, Gravity sensor, Gyroscope, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (850/900/1800/1900MHz), WCDMA (Bands 1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/66), LTE TDD (Bands 38/39/40/41(2496-2690MHz)), 5G NR (Bands n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 166.4 x 75.8
Bateria
4300 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 13
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (f/1.8; FOV 84°) + 32MP (2x optical zoom, f/2.0, 47mm, FOV 49°) + 48MP (f/2.2, 14mm, FOV 114°)
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.4, 21mm, 0.8µm, FOV 90°)
Características adicionais
Teclado: OnScreen, SIM Ejector Tool, Protective Case, 67W-Charger, USB-Cable, ColorOS 13.2, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a, E5b), BeiDou (B1, B1C, B2a), SBAS; DRM Widevine L1; Camera2 API Level 3 , sem ventilador
peso
201 g, Suprimento de energia: 127 g
Preço
1147 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
86.3 %
v7 (old)
02/2024
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
86.9 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.1 %
v7 (old)
03/2022
Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660
190 g512 GB UFS 3.1 Flash6.90"2790x1188
87 %
v7 (old)
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080

Assim como a Samsung e a Motorola, a Oppo conta com duas telas para o N3 Flip. A tela externa de 3,26 polegadas é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus. Ao lado dela está a câmera tripla, que se projeta cerca de dois milímetros do case.

A frente e a traseira também são feitas de vidro, mas não há mais informações do fabricante. A tela interna de 6,8 polegadas é protegida pela Schott UTG. Um controle de volume e um botão liga/desliga com um leitor de impressões digitais integrado estão instalados no lado direito. No lado esquerdo, o Oppo Find N3 Flip tem um controle deslizante para as configurações de notificação. Todos os botões têm um bom ponto de pressão e se encaixam sem folga.

A qualidade da construção é agradável. Não notamos nenhum arranhão ou outro tipo de desgaste no dispositivo durante o período de teste. A dobradiça apresenta alguma folga entre as duas posições finais. No entanto, ela se encaixa de forma segura e estável nas posições finais. O Oppo Find N3 Flip pesa 201 gramas.

Quando o dispositivo é dobrado e colocado sobre a mesa, ele escorrega com muita facilidade se a superfície não for totalmente plana. A parte traseira de vidro quase não oferece aderência.

Comparação de tamanho

170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O Find N3 Flip só pode lidar com USB 2.0

A Oppo conta com um MediaTek Dimensity 9200 como SoC para o Find N3 Flip. Ele também tem 12 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento. A memória não pode ser expandida. O Find N3 Flip suporta dual SIM e pode ser usado com dois SIMs físicos, bem como com um eSIM.

Infelizmente, a porta USB oferece apenas USB 2.0 como padrão de transferência. Entretanto, exFAT e NTFS podem ser usados para transferência de dados. Em combinação com um SSD Samsung 980 Pro, medimos uma velocidade de transferência de 22,94 MB/s.

O Find N3 Flip não tem certificação IP. No entanto, a bandeja do SIM tem uma vedação de borracha, o que pelo menos indica proteção contra respingos de água.

Esquerda: controle deslizante para notificações
Esquerda: controle deslizante para notificações
À direita: Botão de volume, botão liga/desliga com leitor de impressão digital
À direita: Botão de volume, botão liga/desliga com leitor de impressão digital
Superior: Microfone, alto-falante
Superior: Microfone, alto-falante
Parte inferior: Alto-falante, USB, microfone, slot SIM
Parte inferior: Alto-falante, USB, microfone, slot SIM

Software - Oppo atualmente apenas em inglês

A Oppo fornece o Find N3 Flip com Android 13 e sua própria UI ColorOS 13.2. O patch de segurança no momento do teste é de janeiro de 2024. Nosso dispositivo de teste foi importado e não está disponível oficialmente na Alemanha. O alemão não pode ser selecionado como o idioma do sistema durante a configuração, mas o inglês está disponível. No entanto, alguns aplicativos e widgets pré-instalados são fornecidos com texto em mandarim.

Um grande número de aplicativos pré-instalados são ex-works, mas podem ser facilmente desinstalados. Entretanto, nenhum aplicativo do Google está instalado. Até mesmo a Play Store precisa ser instalada primeiro, mas isso pode ser feito facilmente via APK. Após a primeira inicialização, 34,8 GB de espaço de armazenamento são ocupados. A Oppo anunciou que, a partir de 2023, os carros-chefe atuais receberão quatro anos de atualizações de sistema e cinco anos de atualizações de segurança. O Find N3 Flip também deve se enquadrar nessa regra. A atualização para Android 14 chegou bem a tempo para o fim dos testes.

A gama completa de funções do smartphone não pode ser usada por meio da tela externa. A hora, a data, o status da carga, o clima e o contador de passos são exibidos ali. Também há acesso rápido à câmera. Durante a reprodução de mídia, os controles de mídia são exibidos ali. As notificações também são exibidas no visor.

Os aplicativos selecionados também podem ser exibidos na tela externa. A seleção e a ordem podem ser personalizadas nas configurações. Além de seus próprios aplicativos, outros programas, como o YouTube ou o Google Maps, também podem ser iniciados na tela de cobertura. Também é exibido um teclado, que pode ser usado para fazer entradas, mas é incômodo.

Um dos principais pontos fortes do formato é a função de foto. Graças à tela externa, as selfies podem ser tiradas com as três lentes. Além disso, as duas telas podem ser ativadas simultaneamente ao tirar fotos. Se o smartphone for aberto apenas até a metade, ele funcionará como um tripé e o software ajustará a tela de acordo.

Comunicação e GNSS - O senhor encontra o N3 Flip com WiFi 7?

Alguns sites de varejistas se referem ao WiFi 7 para a recepção Wi-Fi, mas a Oppo lista apenas 2,4 e 5 GHz como bandas. Nosso roteador de referência, o Asus ROG AXE11000, não consegue estabelecer uma conexão de 6 GHz com o Oppo Find N3 Flip. No entanto, as taxas de transmissão na faixa de 5 GHz são boas e estão no mesmo nível dos dispositivos de comparação.

O Oppo Find N3 Flip também suporta uma ampla gama de frequências móveis, incluindo 5G. A recepção não é digna de nota no teste. O Dual SIM pode ser usado com dois cartões nano-SIM físicos e também com o eSIM.

Networking
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pocket
iperf3 receive AXE11000
766 (min: 735) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 425) MBit/s ∼91%
Motorola Razr 40 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼53%
Média da turma Smartphone
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000
715 (min: 40.5) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 668) MBit/s ∼88%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø850 (594-984)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)
Teste GNSS ao ar livre
Teste GNSS ao ar livre
Teste GNSS interno
Teste GNSS interno

O Oppo Find N3 Flip é compatível com todos os sistemas de satélite comuns, inclusive o SBAS, e oferece um sistema duplo. A conexão com o satélite demora um pouco para ser estabelecida, mas é muito estável e precisa.

Levamos o smartphone Oppo em um passeio de bicicleta junto com um smartwatch Garmin Venu 2. Em comparação, é perceptível que o smartwatch mapeia a rota com muito mais precisão do que o Find N3 Flip. No entanto, a navegação com o Google Maps, por exemplo, é possível com o smartphone sem nenhum problema.

Teste de GNSS: Circunavegação do lago
Teste de GNSS: Circunavegação do lago
Teste GNSS: Ponto de inflexão
Teste GNSS: Ponto de inflexão
Teste GNSS: Resumo
Teste GNSS: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz - Smartphone Oppo com assistente de roaming

A Oppo conta com seu próprio aplicativo de telefone. Além do acesso a contatos e listas de chamadas, ele também fornece uma lista de minutos de telefone e volume de dados usados. Até mesmo contratos são oferecidos por meio do discador. O Find N3 Flip também tem um assistente de roaming. Ele reconhece quando o usuário está no exterior e sugere tarifas adequadas.

A qualidade do telefone é boa. O Find N3 Flip é alto o suficiente - mesmo no modo viva-voz. A voz do usuário é transmitida com a mesma clareza. No entanto, o ruído de fundo dificilmente é filtrado.

Câmeras - O Find N3 Flip vem com configuração tripla

Selfie com a câmera principal do Find N3 Flip
Selfie com a câmera principal do Find N3 Flip
Selfie com a câmera selfie do Find N3 Flip
Selfie com a câmera selfie do Find N3 Flip

A Oppo está abrindo novos caminhos em termos de câmeras com o Find N3 Flip. Ele é o primeiro smartphone flip com uma configuração de câmera tripla. A câmera principal oferece uma resolução máxima de 50 MPix com OIS. Ela é acompanhada por uma lente ultra grande angular de 32 MPix e uma lente de zoom de 48 MPix. A Oppo também conta com a colaboração da Hasselblad.

A qualidade das imagens é impressionante. As imagens são nítidas, ricas em detalhes e têm um equilíbrio de cores realista. A câmera do Find N3 Flip é impressionante até mesmo ao tirar fotos com zoom. O sistema só atinge seus limites em condições de pouca iluminação ou em fotos noturnas. Embora as imagens possam ser usadas e quase não tenham ruído, muitas áreas se perdem no escuro.

As imagens da câmera frontal também são boas. Entretanto, devido à tela externa, é aconselhável usar a câmera principal, pois ela tira fotos melhores. O software da câmera também oferece um modo Pro. O ISO, o obturador, o balanço de branco e o foco podem ser definidos manualmente. O Find N3 Flip também pode salvar imagens como RAW e RAW+.

É possível fazer vídeos com todas as lentes em 4K a 30 fps. As gravações são bem estabilizadas e também gostamos da qualidade do som. No entanto, o foco automático poderia funcionar um pouco mais rápido.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
7.6 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
4.2 ∆E
10.5 ∆E
0.7 ∆E
8.1 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3 Flip: 5.08 ∆E min: 0.66 - max: 10.53 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
51.8 ∆E
38.8 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
61.2 ∆E
51.1 ∆E
34.3 ∆E
38.9 ∆E
27.7 ∆E
62.9 ∆E
62.4 ∆E
30.3 ∆E
46.9 ∆E
33.9 ∆E
71.8 ∆E
41.6 ∆E
41.8 ∆E
76.3 ∆E
68.7 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3 Flip: 44.84 ∆E min: 14.02 - max: 76.26 ∆E

Acessórios e garantia - Oppo sem suporte oficial

O Oppo Find N3 Flip vem em uma caixa grande que se monta sozinha quando aberta - isso é muito bem feito. O fabricante inclui um adaptador de energia de 67 watts (USB-A para USB-C) com o smartphone. No nosso caso, no entanto, é um plugue Tap-A. Oficialmente, o Find N3 Flip só pode ser carregado com 44 watts, apesar do potente adaptador de energia.

A Oppo até fornece uma capa de duas partes. No entanto, ela é mantida no lugar com tiras adesivas para uma melhor aderência. Como o Oppo Find N3 Flip não está oficialmente disponível para compra na Alemanha, não há declaração oficial sobre a garantia. A garantia é fornecida pelo varejista.

Dispositivos de entrada e operação - A tela externa do Find N3 Flip não é muito personalizável

Substituímos o teclado pré-instalado do Oppo Find N3 Flip pelo GBoard do Google porque o teclado original não suporta o alemão como idioma de entrada e o layout correspondente. Com o teclado do Google, a entrada de dados na tela principal é possível sem nenhum problema ou erro. No entanto, o teclado na tela externa não pode ser personalizado.

A superfície da tela principal é diferente da de um smartphone convencional. A digitação é um pouco mais suave e as propriedades de deslizamento são um pouco piores. A tela também é suscetível a impressões digitais. Embora o vinco seja perceptível ao rolar a tela, ele não é irritante.

O Find N3 Flip pode ser desbloqueado por meio de impressão digital ou leitura facial. O leitor de impressões digitais está integrado ao botão liga/desliga. Embora funcione rapidamente, não foi particularmente confiável no teste. Muitas vezes, o dedo tem que ser colocado várias vezes. Gostamos mais da função de desbloqueio facial, pois ela funciona de forma extremamente rápida e confiável. Se desejar, a tela de bloqueio pode ser ignorada diretamente. O desbloqueio com a câmera funciona com ambas as câmeras e em ambos os estados.

Tela - O Find N3 Flip é bonito e brilhante

Estrutura de subpixel, tela principal
Estrutura de subpixel, tela principal
Estrutura de subpixel, tela de cobertura
Estrutura de subpixel, tela de cobertura

Duas telas estão instaladas no Oppo Find N3 Flip. A tela da tampa externa tem uma diagonal de 3,26 polegadas. Ela suporta taxas de atualização entre 30 e 60 Hz. A tela interna tem 6,8 polegadas e pode ajustar a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz graças ao suporte LTPO.

Além disso, a tela principal do Find N3 Flip é bonita e brilhante, com um valor médio de 931,9 cd/m². Assim, o Find N3 Flip atinge o valor mais alto para essa classe e supera o Samsung Galaxy Z Flip5 e o Motorola Razr 40 Ultra. O Find N3 Flip atinge até mesmo 1077 nits na medição APL18. A tela externa atingiu um máximo de 720 cd/m² no teste.

Percebemos que a tela tremia durante nossas medições. A frequência varia de 120 Hz a 359 Hz com o brilho máximo. No entanto, a Oppo também oferece um modo especial de escurecimento PWM com 1440 Hz. Também alcançamos esse valor em nossas medições.

919
cd/m²
928
cd/m²
953
cd/m²
914
cd/m²
922
cd/m²
951
cd/m²
919
cd/m²
928
cd/m²
953
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 953 cd/m² (Nits) Médio: 931.9 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 922 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Screen
-86%
-40%
-95%
Brightness middle
922
836
-9%
780
-15%
928
1%
Brightness
932
848
-9%
768
-18%
943
1%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
93
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
2.6
-271%
1.1
-57%
2.21
-216%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
4.5
-150%
3.1
-72%
6.74
-274%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.6
-78%
1.6
-78%
1.6
-78%
Gamma
2.24 98%
2.22 99%
2.23 99%
2.304 95%
CCT
6569 99%
6319 103%
6483 100%
6577 99%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 120 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Graças à tecnologia AMOLED, o nível de preto do Oppo Find N3 Flip é perfeito. No entanto, as outras configurações do painel também são impressionantes. Os desvios de cor são muito leves - a maioria na faixa imperceptível.

O dispositivo também é impressionante em termos de saturação. O espaço de cores sRGB é coberto por 97,3 por cento, de acordo com a medição Calman 2D.

Fidelidade de cores (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cores, espaço de cores alvo sRGB)
Fidelidade de cores (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cores, espaço de cores alvo sRGB)
Espaço de cor (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (padrão de esquema de cores, padrão de temperatura de cor, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.43 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.738 ms ascensão
↘ 0.695 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.159 ms ascensão
↘ 0.974 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Ambas as telas do Oppo Find N3 Flip são fáceis de usar em ambientes externos. O painel interno, em particular, é tão brilhante que o conteúdo é sempre fácil de ler.

Os ângulos de visão do Oppo Find N3 Flip estão em um bom nível. O conteúdo é facilmente reconhecível mesmo em ângulos agudos. O vinco é quase imperceptível, mesmo quando visto de lado.

Desempenho - MediaTek potente no smartphone Oppo

Executamos vários benchmarks no Find N3 Flip. Os resultados são mistos. No Geekbench 5 e 6, por exemplo, o Samsung Galaxy Z Flip5 com o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy e o Oppo com seu MediaTek Dimensity 9200 são claramente superiores. No PC Mark Work 3.0, o Find N3 Flip fica atrás até mesmo do Huawei P50 Poket com seu empoeirado Snapdragon 888.

No entanto, a situação é completamente diferente no Antutu V9 ou no UL Procyon AI Inference para Android - o Find N3 Flip fica em primeiro lugar em ambos os testes. No uso diário, o smartphone impressiona pela alta velocidade do sistema. Os aplicativos abrem rapidamente e a interface do usuário funciona sem problemas.

A rápida memória interna também contribui para o bom desempenho geral. A Oppo conta com a memória UFS 4.0 e conseguimos ótimas taxas de transferência nos testes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points +39%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points +17%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (1107 - 1384, n=2)
1246 Points +13%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=174, últimos 2 anos)
1040 Points -6%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points +42%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points +12%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (3494 - 4232, n=2)
3863 Points +11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=174, últimos 2 anos)
3473 Points -1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points -16%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +40%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (1460 - 1970, n=2)
1715 Points +17%
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=178, últimos 2 anos)
1489 Points +2%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +38%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (3799 - 5386, n=2)
4593 Points +21%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=178, últimos 2 anos)
4181 Points +10%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points
Antutu v9 - Total Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1212168 Points
Média MediaTek Dimensity 9200
  (1175789 - 1212168, n=2)
1193979 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1086936 Points -10%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points -22%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=99, últimos 2 anos)
800354 Points -34%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points +71%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points +52%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, últimos 2 anos)
13273 Points +34%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points +20%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points
Média MediaTek Dimensity 9200
  (9765 - 9920, n=2)
9843 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points +14%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points
Média MediaTek Dimensity 9200
  (6755 - 7488, n=2)
7122 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6461 Points -14%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points -15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points -16%
System
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points +42%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10311 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points +3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points +1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points
Média MediaTek Dimensity 9200
  (9767 - 9997, n=2)
9882 Points -1%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points +16%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (7411 - 9245, n=2)
8328 Points +12%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7030 Points -5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points -12%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -26%
Graphics
Média MediaTek Dimensity 9200
  (26484 - 27698, n=2)
27091 Points +2%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points -19%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
17931 Points -32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points -44%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +26%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1572 Points -2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -4%
Média MediaTek Dimensity 9200
  (843 - 1602, n=2)
1223 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Média MediaTek Dimensity 9200
  (40276 - 44483, n=2)
42380 Points +5%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos)
17686 Points -56%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points -60%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -63%

A Oppo conta com o Find N3 Flip com um processador Immortalis-G715 MP11 immortalis-G715 MP11. Isso coloca o smartphone em uma boa posição e está mais ou menos no mesmo nível do Samsung Galaxy Z Flip5 (Adreno 740) e o Motorola Razr 40 Ultra (Adreno 730).

O Find N3 Flip é poderoso o suficiente para jogar os jogos atuais sem problemas em alta resolução. O PUBG Mobile pode ser jogado em resolução HDR máxima com uma taxa de atualização Ultra.

O Oppo Find N3 Flip tem um bom desempenho nos benchmarks de navegador. Os valores com o Edge são muitas vezes melhores do que com o Chrome - onde são catastróficos. No entanto, isso não é perceptível no uso diário. As páginas carregam rapidamente e a rolagem é suave.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points +1%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points -44%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points -1%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points -36%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points -24%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4542 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4677 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4539 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9323 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
7544 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +12%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -5%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +77%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +12%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps +89%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -6%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +44%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +18%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +22%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +16%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +49%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +24%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +47%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +27%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -9%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -17%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +60%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps 0%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points +30%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)
126 Points +1%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -20%
Média MediaTek Dimensity 9200 (67.6 - 125, n=2)
96.3 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos)
145.8 runs/min +42%
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min +21%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min
Média MediaTek Dimensity 9200 (60.2 - 103, n=2)
81.6 runs/min -21%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points +34%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -84%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos)
118.6 Points -11%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -27%
Média MediaTek Dimensity 9200 (22 - 134, n=3)
74 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points +21%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -15%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=210, últimos 2 anos)
38918 Points -15%
Média MediaTek Dimensity 9200 (21648 - 45823, n=2)
33736 Points -26%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms * -111%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1512 ms * -65%
Média MediaTek Dimensity 9200 (918 - 1848, n=2)
1383 ms * -51%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms *
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms * +15%

* ... menor é melhor

Oppo Find N3 FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5GHuawei P50 PocketMotorola Razr 40 UltraMédia 256 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-52%
-33%
-12%
-45%
Sequential Read 256KB
3794
3412.35
-10%
1839
-52%
1816.8
-52%
Sequential Write 256KB
2965
2289.61
-23%
575
-81%
1352.6
-54%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
411
444.6
8%
263.5
-36%
362
-12%
Random Write 4KB
558
161.87
-71%
342.1
-39%
472.3
-15%

Games FPS

No graph data

Emissões - O N3 Flip é mais rápido do que o Samsung

Temperatura - O Find N3 Flip esquenta sob carga

O Oppo Find N3 Flip permanece agradavelmente frio no uso diário. Medimos uma temperatura média de apenas 26,5 graus Celsius sem carga. Quando o smartphone é submetido a estresse, por exemplo, com programas exigentes, como jogos ou benchmarks, o dispositivo fica visivelmente quente, especialmente na área da câmera.

Medimos uma temperatura máxima de 41,9 graus Celsius na parte traseira no benchmark burnout. No entanto, isso ainda não é motivo de preocupação e o dispositivo pode ser segurado e operado sem problemas.

Carga Máxima
 39.7 °C39.9 °C28.5 °C 
 41.9 °C34.6 °C29.2 °C 
 42 °C40.7 °C30.7 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 36.4 °C
27.7 °C36.1 °C36.1 °C
27.5 °C33.3 °C39.7 °C
27 °C35.8 °C40 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 33.7 °C
alimentação elétrica  25.3 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.4 °C / 98 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 %
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -31%
0510152025303540455055606570Tooltip
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)

Alto-falante - Som estéreo no Oppo dobrável

A Oppo consegue instalar alto-falantes estéreo apesar do formato especial. O alto-falante superior está integrado ao fone de ouvido. No entanto, o som também é irradiado para fora por uma abertura na parte superior quando fechado.

O smartphone é alto, com 91,6 dB, mas quase não vibra na parte traseira. A reprodução é nítida, mas quase não há graves ou baixas frequências. Os tons altos são um pouco altos demais. No geral, porém, o som do Find N3 Flip é perfeitamente bom.

O smartphone da Oppo não tem uma conexão jack. No entanto, conseguimos conectar fones de ouvido Bluetooth sem problemas durante o teste. O Find N3 Flip suporta os seguintes codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.640.32525.937.43123.437.44027.336.75036.237.66325.436.68016.638.610016.939.912514.741.716013.149.620015.147.925014.351.631511.655.54001058.65009.168.263011.169.48009.171.8100011.875.512501576.4160011.375.120001276250012.377.9315012.782.1400012.684.2500013.183.4630013.483.5800013.577.11000013.569.61250013.663.71600013.660.3SPL24.791.6N0.686.3median 13.1median 71.8Delta1.310.430.936.222.328.623.227.325.43031.132.8202917.830.117.53117.338.31551.715.153.616.356.213.561.513.963.913.46813.368.211.7711473.31475.213.377.41378.713.580.914.381.313.480.314.778.413.676.214.173.8147014.268.113.864.625.889.60.777.1median 14median 710.79.1hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N3 FlipSamsung Galaxy Z Flip5 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Oppo Find N3 Flip análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 28% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Z Flip5 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 29% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Find N3 Flip com grande capacidade de bateria

Consumo de energia - A Oppo é mais exigente que a Samsung

O consumo de energia do Oppo Find N3 Flip é bom. Em comparação com outros smartphones com o mesmo SoC, é perceptível que a Oppo ajustou bem o consumo máximo. No entanto, o Samsung Galaxy Z Flip5 é significativamente mais econômico em todas as áreas.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.31 Watt
Ociosodarkmidlight 0.77 / 1.68 / 1.72 Watt
Carga midlight 8.45 / 11.05 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Média MediaTek Dimensity 9200
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
42%
-4%
17%
0%
7%
Idle Minimum *
0.77
0.44
43%
1.33
-73%
0.9
-17%
0.835 ?(0.77 - 0.9, n=2)
-8%
Idle Average *
1.68
0.69
59%
1.77
-5%
1.1
35%
Idle Maximum *
1.72
0.91
47%
1.89
-10%
1.3
24%
2.06 ?(1.72 - 2.39, n=2)
-20%
Load Average *
8.45
6.61
22%
4.25
50%
5.5
35%
Load Maximum *
11.05
6.72
39%
9.19
17%
10.3
7%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.4 (0.791-7.68)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.85-14.1)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.96 (4.31-5.42)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.81 (6.05-9.54)
Oppo Find N3 Flip MediaTek Dimensity 9200; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.912-1.035)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)

Duração da bateria - Mais de 14 horas de duração da bateria no Find N3 Flip

Embora o smartphone da Samsung consuma significativamente menos energia, o Oppo Find N3 Flip brilha com a melhor duração da bateria entre os dispositivos comparados. Isso ocorre porque o fabricante conta com uma bateria significativamente maior, com capacidade de 4300 mAh.

Em nosso teste realista de navegação na Web via WiFi, conseguimos um tempo de execução de mais de 14 horas. No uso diário, podemos facilmente passar um dia inteiro com o smartphone. Se a tela de cobertura for usada ativamente, também é possível passar dois dias.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 17min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
857 min
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
482 min
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
669 min

Pro

+ tela brilhante
+ bateria de longa duração
+ bom desempenho da câmera

Contra

- Somente USB 2.0
- atualmente não há suporte oficial

Veredicto - Forte desempenho do Oppo Find N3 Flip

Em análise: Oppo Find N3 Flip. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.
Em análise: Oppo Find N3 Flip. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.

A Oppo oferece um poderoso dobrável com o Find N3 Flip. Assim como o Samsung Galaxy Z Flip5 e o Motorola Razr 40 Ultra, ele vem com uma tela de cobertura grande e também pode ser operado - até certo ponto - quando dobrado. Em comparação com seus concorrentes, no entanto, ele tem uma câmera a mais. As fotos do Find N3 Flip são realmente boas - quase não há limitações devido ao formato.

A Oppo também consegue isso com a bateria. Ela é significativamente maior do que a da Samsung e da Motorola. O Find N3 Flip dura facilmente o dia todo. A tela também é impressionante - é bonita e brilhante e também perfeitamente calibrada. É claro que o vinco é perceptível, mas visualmente ele raramente é notado no uso diário.

Em termos de desempenho, também não podemos nos queixar. O sistema funciona muito bem, a RAM é generosa, com 12 GB, e a memória UFS não é apenas grande, mas também muito rápida.

Ótima câmera, tela brilhante e um processador rápido. O Oppo Find N3 Flip faz muita coisa certa.

A promessa de atualização da Oppo também é muito promissora. No teste, a atualização para Android 14 chegou e o patch de segurança também está atualizado. No entanto, o software é a única desvantagem do dispositivo de teste. No momento, o dispositivo só pode ser usado em inglês, mas algumas áreas mostram apenas caracteres. No entanto, os aplicativos do Google podem ser instalados e os serviços do Google podem ser usados sem problemas. Há também a esperança de que os dispositivos estejam disponíveis oficialmente na Alemanha em breve.

O Samsung Galaxy Z Flip5 oferece ainda mais desempenho e também um longo suporte de software. Se a tela externa puder ser menor, o Motorola Razr 40 é uma dica de preço e desempenho nesse formato.

Preço e disponibilidade

Nos EUA, o Find N3 Flip não é vendido oficialmente pelo fabricante. No entanto, os usuários podem encomendar o telefone da Oppo pela Amazon.

Oppo Find N3 Flip - 02/13/2024 v7 (old)
Benedikt Winkel

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
55 / 70 → 78%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
52 / 64 → 81%
Desempenho da aplicação
94 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 86%
Câmera
73%
Médio
75%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Oppo Find N3 Flip - Dobrável com câmera tripla
Benedikt Winkel, 2024-02-21 (Update: 2024-02-21)