Notebookcheck Logo

Huawei P50 Pocket review: O smartphone dobrável traz algumas surpresas positivas e negativas

Sem vinco.

Em muitos aspectos, o Huawei P50 Pocket é igual a um Samsung Galaxy Z Flip3, e em um ponto, o smartphone Huawei até surpreende com uma qualidade inesperada para um dobrável. Descubra nesta revisão quais pontos fortes e fracos determinamos para o smartphone P50 dobrável.
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Depois que a Huawei já ofereceu um grande smartphone dobrável com o Mate série Xo fabricante chinês agora alcança a Samsung e o Z Flip3 5G. O P50 Pocket é tão compacto quanto o dobráveldos coreanos. Enquanto usa um Snapdragon 888é uma versão 4G.

Similar ao Z Flip3 5G, o smartphone Huawei usa um painel AMOLED dobrável com uma taxa máxima de atualização de 120 Hz e também inclui uma pequena tela no exterior. Enquanto existe uma Edição Premium com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento, o modelo "regular" Pocket tem que ter 8 GB de memória de trabalho e 256 GB de armazenamento.

Huawei P50 Pocket (P50 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.90 polegadas 21:9, 2790 x 1188 pixel 439 PPI, capacitive touchscreen, foldable OLED, sub-display: 1.04 inch, 340x340, 60 Hz, 328 ppi, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 446 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-Type-C, Card Reader: Huawei Nano Memory Card up to 1TB, exFat, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Displayport 1.2, Miracast, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32; LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.2 x 170 x 75.5
Bateria
4000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 40 MPix (f/1.8) + 13MP (f/2.2) + 32MP (f/1.8, 1/3.14", 0.7µm), camera API: full
Secondary Camera: 10.7 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, charger, USB cable, SIM tool, EMUI, 24 Meses Garantia, Camera2 API: Full, GNSS: GPS L1+L5, Galileo E1+E5, BeiDou B1, GLONASS L1, widevine L1, fanless
peso
190 g, Suprimento de energia: 89 g
Preço
1599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Estojo - P50 Pocket com um furo de punção

Huawei P50 Pocket na Edição Premium
Huawei P50 Pocket na Edição Premium
Huawei P50 Pocket em branco
Huawei P50 Pocket em branco

A luz, de 190 gramas (~6,7 oz) P50 Pocket mostra um trabalho de alta qualidade. Com cerca de 15 mm (~0,6 pol.) quando dobrado, parece significativamente mais grosso que um smartphone clássico, mas ainda assim se mostra confortavelmente compacto a 87 x 76 mm (~3,4 x 3 pol.). Em contraste com osGalaxy Z Flip3em estado fechado, o P50 Pocket não tem um espaço visível entre as duas metades do visor, mas também não tem nenhuma classificação IPX8 para proteger contra a entrada de água.

Como seuirmão grande ou de Oppo'sEncontrar No P50 Pocket também usa uma dobradiça de gota d'água, o que permite uma exibição no interior que não tem muito vinco. Além da redução da dobradiça do display e do mecanismo de fechamento plano, a dobradiça também traz uma desvantagem. Quando é apenas meia aberta, a P50 Pocket não permite mantê-la estável com ângulos de abertura variáveis. De modo geral, a resistência de dobradura é significativamente mais forte do que mesmo no Mate Xsmas, por outro lado, um Z Flip 5G oferece uma impressão de mais alta qualidade do mecanismo de dobra.

Além do grande painel OLED dobrável de 6,9 polegadas, o smartphone Huawei também oferece uma tela redonda na tampa. Entre outras coisas, o pequeno painel AMOLED permite ler notificações usando widgets de serviço ou controlar o reprodutor de música sem ter que abrir o smartphone dobrável.

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Comparação de tamanhos

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Equipamentos - Smartphone Huawei com memória Nano

Em nossa unidade de teste, o armazenamento interno oferece uma capacidade de 512 GB, sendo que apenas 464 GB deste restante estão disponíveis para o usuário no estado de entrega. Usando um cartão de memória Nano (NM) inserido, você pode mover vários arquivos como fotos ou música para o meio externo, permitindo expandir o armazenamento UFS em até 256 GB.

Você também pode conectar dispositivos periféricos, como pen drives, à porta USB C, que suporta o padrão 2.0, usando um adaptador OTG. Além disso, a porta USB suporta o padrão DisplayPort 1.2. O P50 Pocket também permite a transferência sem fio do conteúdo da tela para monitores externos via Miracast. Graças a uma detecção de proteção solar, o smartphone dobrável também pode opcionalmente verificar o rosto do usuário para saber se ele aplicou protetor solar suficiente ou se precisa reaplicar mais em alguns pontos.

leitor de cartões microSD

O tipo de cartão de armazenamento interno da Huawei oferece velocidades de leitura e escrita decentes, e medimos 38 MB/s e 79 MB/s no teste CPD. Além disso, a conexão do cartão NM impressiona com uma taxa sólida de transferência de dados de cerca de 35 MB/s em nosso teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
34.85 MB/s
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.9 (24.7-59.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø79.3 (10.2-97.6)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Software - Smartphone Huawei com EMUI

Embora o P50 Pocket esteja equipado com o HarmonyOS interno na China, neste país, é utilizada a amplamente conhecida versão 12 do EMUI, que se baseia em Android 11.

Como também é sabido, os smartphones Huawei não suportam os serviços móveis Google e os aplicativos Google - ou apenas utilizam algumas (questionáveis) soluções de trabalho. Entretanto, a Huawei AppGallery, lojas de aplicativos alternativos como a Amazon AppStore, bem como a função Petal Search ainda dão uma gama bastante ampla de aplicativos para o P50 Pocket.

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Comunicação e GNSS - P50 Pocket com WiFi 6

As taxas de transferência com o P50 Pocket na rede doméstica se tornam constantes. Em nosso teste WLAN em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o módulo WLAN, que suporta os padrões IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax, impressiona com uma alta velocidade.

Em termos de módulos de comunicação, além da rápida WLAN, o fabricante suporta Dual SIM, bem como a versão 5.2 Bluetooth. Um chip NFC para comunicação de campo próximo e pagamento sem contato também está incluído a bordo.

Embora o acesso à rede LTE seja suportado em muitas bandas de freqüência 4G, não se pode tirar vantagem do padrão rápido 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +91%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
766 (735min - 796max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
824 (425min - 859max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -12%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Huawei P50 Pocket; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (735-796)
Huawei P50 Pocket; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (425-859)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa

Avaliamos a precisão de localização de nossa unidade de teste em um teste prático, onde registramos uma rota em paralelo com um Garmin Venu 2 para comparação. Os desvios das gravações de rota pelo P50 Pocket são relativamente pequenos, mas ainda podemos ver algumas imprecisões na rota registrada.

Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2
Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2

Funções telefônicas e qualidade de voz - smartphone Huawei com um Nano SIM

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

O slot do cartão dos smartphones dobráveis cabe em dois cartões SIM Nano e também há suporte eSIM. Em nosso teste, o P50 Pocket oferece uma boa qualidade de voz ao ligar ou durante chamadas de vídeo, e também no modo alto-falante.

Câmeras - Smartphone Huawei com um sistema de câmera tripla

Selfie tirada com a câmera de 11-MP
Selfie tirada com a câmera de 11-MP
Selfie tirada com a câmera principal
Selfie tirada com a câmera principal

A configuração de câmera ultra-espectro consiste de uma câmera principal "True Chroma" com uma resolução de 40-MP, que deve produzir gravações com cores particularmente precisas. E de fato, nossa análise com o ColorChecker Passport é capaz de confirmar uma boa precisão de cores para o smartphone Huawei - com exceção dos tons verdes.

Embora o P50 Pocket seja dobrável, o que coloca o foco mais na dobrabilidade do painel, nós realmente gostamos das fotos tiradas com a câmera principal. A nitidez e a dinâmica estão em um nível muito bom. O mesmo vale para a câmera de ângulo ultra-rápido 13-MP, que é capaz de produzir muitos detalhes.

Graças ao fator de forma dobrável, você pode tirar selagens com a câmera principal usando a tela de cobertura. Como esperado, em termos de nitidez e baixo desempenho de luz, a câmera de 11-MP no interior não consegue acompanhar isto, mas ainda pode tirar fotos relativamente boas.

Ângulo Ultrawide
Grande angular
2x zoom
10x zoom (máximo)
5x zoom
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click to load images
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
10.9 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
0.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 7.14 ∆E min: 0.84 - max: 15.24 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
32.2 ∆E
25.5 ∆E
22.7 ∆E
29.6 ∆E
38.1 ∆E
31 ∆E
23.1 ∆E
22.9 ∆E
20.6 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
20.2 ∆E
28.1 ∆E
15.1 ∆E
35.3 ∆E
23 ∆E
30.2 ∆E
37.3 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
29 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 27.94 ∆E min: 13.35 - max: 41.82 ∆E

Acessórios e Garantia - O smartphone Huawei inclui um carregador

Um cabo USB-C e um carregador rápido de 40 watts estão incluídos com o smartphone. O período de garantia é de 24 meses.

Dispositivos de entrada e operação - P50 Pocket with Face Unlock

Enquanto a tela externa é protegida por uma cobertura de classe endurecida, o painel OLED dobrável com seu vidro ultrafino tem que ser contente com uma folha de proteção. Por outro lado, a tela de toque com uma taxa de varredura de até 300 Hz também oferece muito boas características de deslizamento com isto, permitindo uma operação muito precisa. Devido à alta taxa de atualização de até 120 Hz, a tela do sistema parece confortavelmente lisa.

O sensor capacitivo de impressão digital no botão de alimentação responde rapidamente, reconhecendo o dedo com precisão na maior parte do tempo. Aqueles que querem usar seu rosto para destravar a tela também não ficarão desapontados com o smartphone Huawei, já que a identificação biométrica usando o rosto é suportada.

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Mostrador - Huawei P50 Pocket com 120 Hz

Grelha de sub-pixel
Grelha de sub-pixel

O painel OLED dobrável de 6,9 polegadas do P50 Pocket tem um fator de forma de 21:9, uma taxa de atualização adaptável de 120 Hz e uma resolução de 2790 x 1188 pixels. Isto resulta em uma alta densidade de pixels de mais de 400 ppi para o smartphone dobrável. A um máximo de 780 cd/m², o brilho da tela está a um bom nível, semelhante a um Galaxy Z Flip3, mas nossa medição realista do APL50 também não mostra um brilho mais alto (792 cd/m²).

Como todos os OLEDs, o painel do P50 Pocket também cintila. Enquanto o visor usa um PWM bastante constante no nível mínimo de brilho, a amplitude, que é em torno de 120 Hz, varia um pouco mais nos níveis de brilho acima disso.

754
cd/m²
773
cd/m²
773
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
782
cd/m²
754
cd/m²
760
cd/m²
778
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 782 cd/m² (Nits) Médio: 768 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 780 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
-8%
5%
6%
Brightness middle
780
832
7%
959
23%
733
-6%
Brightness
768
842
10%
977
27%
746
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
1.1
-0%
0.95
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.3
-6%
3.1
-0%
2.01
35%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.9
-19%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.1 105%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6483 100%
6453 101%
6498 100%
6591 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.6 Hz

The display backlight flickers at 119.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM no brilho mínimo da tela
PWM no brilho mínimo da tela
PWM a 25% de brilho de tela
PWM a 25% de brilho de tela
PWM a 50% de brilho de tela
PWM a 50% de brilho de tela

Em nossos testes com o software CalMAN e um fotômetro espectral, a exibição do smartphone dobrável se mostrou muito bem calibrada. Os valores do Delta-E estão dentro da faixa ideal (<3), e a temperatura da cor também está bem na hora, em cerca de 6500K.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Saturação (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)
Saturação (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: Padrão, Normal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.573 ms rise
↘ 0.608 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.164 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.458 ms rise
↘ 7.706 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

A luz do dia não representa nenhum problema para o smartphone Huawei. Graças ao revestimento nano óptico, os reflexos irritantes devem ser reduzidos, mas à luz direta do sol, os reflexos limitam visivelmente a legibilidade. Entretanto, atualmente não há melhor maneira com painéis dobráveis, incluindo a folha de proteção. Graças à tecnologia OLED utilizada, os ângulos de visão estão a um bom nível.

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Desempenho - P50 Pocket com um SoC da Qualcomm

O Huawei P50 Pocket reduz o desempenho no modo normal. Ele atinge 784775 pontos no modo de desempenho.
O Huawei P50 Pocket reduz o desempenho no modo normal. Ele atinge 784775 pontos no modo de desempenho.

Na operação diária, o smartphone Huawei sempre funciona sem problemas e quase sem atrasos. O desempenho do sistema é excelente, e as aplicações são carregadas muito rapidamente. A razão para isto está no Snapdragon 888que integra um núcleo primário rápido baseado na arquitetura ARM Cortex-X1, três núcleos de desempenho Cortex-A78 rápidos e quatro núcleos Cortex-A55. Isto é acompanhado por um Adreno 660 como a unidade gráfica.

Em nosso pacote de referência, o SoC da Qualcomm mostra grandes capacidades de desempenho, mas somente no modo de desempenho do P50 Pocket. Entretanto, nesse modo, o caso do smartphone dobrável também aquece muito rapidamente, levando a estrangulamentos e valores inconsistentes nos testes de benchmark. No modo normal, o P50 Pocket só atinge valores de desempenho que não são tão bons quando comparados com o potencial doSnapdragon 888.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -6%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +25%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points +18%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points
Vulkan Score 5.5
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8171 Points +88%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4344 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4754 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points +11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points +10%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
8769 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +69%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
12352 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4638 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points +21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +11%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=164, last 2 years)
8210 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
7544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +50%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=164, last 2 years)
12348 Points +32%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
9323 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +13%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=164, last 2 years)
4746 Points +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4539 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -16%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +112%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points +15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4677 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -15%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2801 Points -40%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +129%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=189, last 2 years)
7889 Points +74%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points +18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4542 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -13%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +108%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +73%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points +14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1253 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +104%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +76%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points +12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1232 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +98%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +90%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=174, last 2 years)
86.6 fps +42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps +32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +110%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=174, last 2 years)
296 fps +47%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps +23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
202 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps -13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +58%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, last 2 years)
76.1 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
57 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +135%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=174, last 2 years)
175 fps +64%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +41%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
107 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -3%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +85%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, last 2 years)
66.7 fps +42%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
47 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +177%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, last 2 years)
124.3 fps +104%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps +23%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=175, last 2 years)
49.5 fps +46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
34 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, last 2 years)
74.8 fps +70%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps +26%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
44 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +67%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps +33%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps +8%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
33 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +84%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +70%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
50 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +68%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, last 2 years)
39.2 fps +57%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
25 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=208, last 2 years)
34.3 fps +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +70%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps +20%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
20 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -5%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +23%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +11%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +4%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points +1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +39%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points +6%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -21%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -37%
Web
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -12%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +34%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +13%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
110.3 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points +54%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +49%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points +7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points +2%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +77%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +37%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +8%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * +7%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +31%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +51%

* ... smaller is better

Huawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5GXiaomi 12 ProOnePlus 9 ProAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
49%
4%
29%
39%
Sequential Read 256KB
1839
1620
-12%
1620
-12%
1995
8%
Sequential Write 256KB
575
750
30%
1465
155%
769
34%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
109%
Random Read 4KB
263.5
276.6
5%
324.9
23%
258.7
-2%
Random Write 4KB
342.1
250.6
-27%
448.9
31%
254.3
-26%

Jogos - O smartphone Huawei sabe que pode ser usado para jogos

O atirador"PUBG móvel", onde você pode selecionar a configuração Ultra-HD, é reproduzido suavemente com os mais altos detalhes. Nosso segundo jogo de teste,"Asphalt 9", também funciona sem nenhum problema, mas o caso fica visivelmente quente enquanto jogamos.

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Emissões - O smartphone Huawei fica muito quente

Temperaturas

Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Sob carga, a caixa do P50 Pocket aquece até vários pontos no modo de desempenho. Enquanto as temperaturas máximas que medimos com o aplicativo Teste de Estabilidade estão em um nível bastante baixo, o desenvolvimento de calor durante os benchmarks é muito pronunciado. Isto leva rapidamente ao superaquecimento do dispositivo e a uma redução drástica do desenvolvimento do desempenho dentro dele. Mas mesmo no modo normal, medimos o estrangulamento de quase 50%.

Carga Máxima
 35.7 °C34.5 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.7 °C30.6 °C 
 32.4 °C32.8 °C29.7 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 32.4 °C
28.8 °C27.9 °C27.4 °C
34.9 °C32.1 °C30.7 °C
34 °C33.2 °C32.1 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 31.2 °C
alimentação elétrica  27.9 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 (20.8min) % +48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % +2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 (16min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 (5.48min) % +75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 (4.31min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.08 (4.31-7.57)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.49 (5.48-5.5)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.1 (16-26.9)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.1 (20.8-23.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket
Revisão do smartphone Huawei P50 Pocket

Oradores

O P50 Pocket usa alto-falantes estéreo que são barulhentos e soam muito bem. Nossas medidas do smartphone Huawei mostram um desenvolvimento de freqüência bastante linear para os médios e altos, e você pode até mesmo adivinhar alguns graves no espectro sonoro.

Aqueles que preferem uma saída de som mais rica em graves podem usar uma solução de fones de ouvido com ou sem fio. Além da porta USB, o padrão Bluetooth 5.2 também é suportado.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 74.3Delta1.58.940.541.426.226.128.222.128.325.524.635.622.524.630.325.82625.420.130.82147.717.349.115.555.119.357.319.562.714.567.614.167.514.770.114.671.915.874.315.175.113.275.713.776.413.281.413.880.513.777.613.574.913.476.113.47513.471.412.462.326.888.60.873.5median 14.5median 71.92.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P50 Pocket audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - P50 Pocket com 4000 mAh

Consumo de energia

A bateria de 4000 mAh pode ser recarregada de 10 a 100% dentro de cerca de uma hora a um máximo de 40 watts. Além disso, medimos um consumo de energia bastante pronunciado durante a operação ociosa.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 1.33 / 1.77 / 1.89 Watt
Carga midlight 4.25 / 9.19 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
41%
13%
-25%
-4%
0%
Idle Minimum *
1.33
0.46
65%
0.94
29%
1.6
-20%
Idle Average *
1.77
0.74
58%
1.24
30%
2
-13%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.89
0.78
59%
1.34
29%
2.4
-27%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
-8%
Load Average *
4.25
4.73
-11%
5.7
-34%
6.2
-46%
Load Maximum *
9.19
5.89
36%
8.12
12%
11
-20%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.09 (1.536-11.2)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.09 (0.753-11.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.91 (4.01-11)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.1 (4.54-14.4)
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.357 (1.306-1.595)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.644 (0.56-1.108)

Vida útil da bateria

Em nosso teste WLAN e com 120 Hz, o P50 Pocket só alcança uma duração de bateria de cerca de 8 horas, o que está abaixo da média. Devemos também mencionar aqui que a EMUI sempre encerra nosso teste de bateria entrando em standby com uma capacidade restante de 10%. É por isso que adicionamos 44 minutos ao nosso tempo de funcionamento medido de 7 horas e 18 minutos (de 10 a 100%).

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
8h 02min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
482
541
12%
766
59%
1002
108%

Pro

+ painel OLED brilhante e dobrável
+ câmeras muito boas
+ grandes oradores

Contra

- agora GMS
- bateria com pouca vida útil
- desenvolvimento e estrangulamento em altas temperaturas

Veredicto no bolso do Huawei P50

Testando o Huawei P50 Pocket. Unidade de teste fornecida pela Huawei Alemanha.
Testando o Huawei P50 Pocket. Unidade de teste fornecida pela Huawei Alemanha.

O P50 Pocket nos deu algumas surpresas em nosso teste. No lado positivo, podemos mencionar a qualidade da câmera na parte de trás. Em comparação com nossas fotos de teste tiradas com o Apple iPhone 13 Proa qualidade da foto do P50 Pocket é um verdadeiro bônus. Surpreendentemente, Huawei também conseguiu encaixar uma potente bateria de 4000 mAh na caixa fina do Pocket, mas a duração da bateria é bastante decepcionante devido aos problemas térmicos.

No lado negativo, a grande surpresa é o desenvolvimento do desempenho. O Snapdragon 888 4G no P50 Pocket Pocket aquece relativamente rápido, e mesmo em modo normal com a estrangulamento relacionado ao sistema dos SoCs da Qualcomm, medimos o estrangulamento de 50% às vezes.

O preço de varejo recomendado é muito alto e estraga o apelo de massa do P50 Pocket.

Antes de uma compra, aqueles que estão interessados em um smartphone dobrável devem considerar que um P50 Pocket não suporta nem o Google Services nem o padrão 5G devido às sanções dos EUA que ainda permanecem em vigor. Mas, além disso, o Huawei P50 Pocket oferece alguns equipamentos interessantes. Por outro lado, os preços atuais do Samsung Galaxy Z Flip3 5G (de cerca de 650 Euros, ~$709) não transforme a compra de um 1200-Euro (~$1310) dobrável de Huawei em uma proposta mais atraente.

Preço e Disponibilidade

Enquanto o Huawei P50 Pocket está disponível em Huawei Global em vários países europeus, asiáticos e outros, uma versão internacional 512-GB desbloqueada está disponível em Amazon por $1989 nos EUA.

Huawei P50 Pocket - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
62 / 70 → 89%
Peso
89%
Bateria
80%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
60 / 64 → 94%
Desempenho da aplicação
81 / 86 → 95%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
78%
Médio
81%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei P50 Pocket review: O smartphone dobrável traz algumas surpresas positivas e negativas
Marcus Herbrich, 2022-03-14 (Update: 2022-03-14)