Notebookcheck Logo

Análise do laptop HP EliteBook 865 G10 - Laptop de negócios capaz arruinado pelo Sure View

Certamente melhor sem o Sure View.

A HP lança outro laptop empresarial EliteBook 865 com SmartCard e vários recursos de segurança e o atualiza com um processador Zen 4. Leia nossa análise detalhada para saber o que mais há de novo.

A série EliteBook é sinônimo de notebooks empresariais premium da HP. O fino 865 G10 é equipado com suporte a LTE, um leitor de SmartCard e muitos recursos de segurança. Um modelo de 16 polegadas também foi adicionado à linha EliteBook no ano passado. A primeira atualização já chegou. Então, o que a HP apresentou dessa vez?

À primeira vista, o G10 não mudou muito em comparação com o modelo anterior, o G9. Mas a HP apenas atualizou sua série EliteBook com processadores Zen 4 ou há outras melhorias? E como a CPU Zen 4 se compara ao chip Zen 3 do modelo anterior? Aqueles que gostam de computadores menores também podem conferir nossa análise do HP Elite 845 G10 de 14 polegadas.

Nesta análise, não apenas comparamos o modelo atual com seu antecessor, mas também analisamos como ele se comporta em relação a outros notebooks empresariais de ponta, como o Lenovo ThinkPad P16s G2e o Acer Swift Edge 16o Lenovo ThinkPad T16 G2 e o Galaxy Book3 Pro 16.

HP EliteBook 865 G10 (EliteBook 865 Serie)
Processador
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Placa gráfica
AMD Radeon 780M, 31.0.14070.15002
Memória
32 GB 
, DDR5-5600
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 860 GB livre
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
1 PC-Card, 2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm headset jack, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.3, LTE
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.2 x 358.7 x 251
Bateria
76 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: IR webcam
Primary Camera: 5 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia, 3-year hardware support
peso
1.887 kg, Suprimento de energia: 449 g
Preço
1504 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
85.8 %
v7 (old)
03/2024
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.9 kg19.2 mm16.00"1920x1200
87.2 %
v7 (old)
12/2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
88.6 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.6 %
v7 (old)
10/2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000
90 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg20.5 mm16.00"1920x1200
85.6 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800

Chassi - EliteBook 16 com metal prateado

Todas as bordas do corpo de alumínio prateado são arredondadas. O metal confere à base grande robustez; ouvimos apenas um mínimo de rangido durante nossos testes de torção. A tampa da tela também é bastante robusta, mas é naturalmente um pouco mais fácil de dobrar. Apenas a moldura ao redor da tela é feita de plástico preto liso. Um entalhe na parte frontal da tampa permite que o senhor abra o laptop com uma mão.

A tampa pode ser dobrada para trás em quase 180 graus. A dobradiça longa no meio também é firme, mas a tela ainda pode oscilar um pouco depois de ser aberta ou sacudida levemente. Duas pequenas almofadas de borracha acima dos cantos superiores esquerdo e direito do touchpad garantem que a tela não seja arranhada pela plataforma do teclado quando a tampa estiver fechada.

O EliteBook é pequeno em termos de tamanho. Os concorrentes geralmente são alguns milímetros mais profundos ou mais largos. No entanto, isso nem sempre é verdade em relação à espessura, pois tanto o Acer Swift Edge e o Samsung Galaxy Book são consideravelmente mais finos que o EliteBook. Por outro lado, os dois ThinkPads são um pouco mais grossos, o que significa que o 865 G10 está no meio do pacote em termos de espessura.

Com 1,9 kg (4,2 lb), o EliteBook 865 está na extremidade mais pesada de nossa comparação. Os dois ThinkPads pesam cerca de 100 g a menos, enquanto os laptops extrafinos da Acer e da Samsung são ainda mais leves.

Comparação de tamanho

362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg358.7 mm 251 mm 19.2 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Especificações - SmartCard e LTE, mas sem LAN ou leitor de cartão SD

Slot do cartão SIM aberto
Slot do cartão SIM aberto

As opções de E/S são bastante decentes para um ultrabook. Há um total de quatro portas USB: duas Tipo A e duas Tipo C.

No entanto, o EliteBook não tem um leitor de cartão SD e uma porta LAN. De qualquer forma, não é realmente surpreendente que a última esteja faltando em um laptop dessa classe. Os recursos interessantes incluem um leitor de SmartCard e um slot para cartão SIM com suporte a LTE.

Todas as portas estão localizadas bem atrás em ambos os lados, o que dá mais espaço para a mão quando o usuário usa o mouse. As portas HDMI e USB-A poderiam estar um pouco mais afastadas.

Esquerda: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 com PD e DP (40 Gbps)
Esquerda: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 com PD e DP (40 Gbps)
À direita: Slot para cartão SIM, slot Kensington, USB-A (5 Gbps), conector para fone de ouvido de 3,5 mm
À direita: Slot para cartão SIM, slot Kensington, USB-A (5 Gbps), conector para fone de ouvido de 3,5 mm
Frente: sem portas
Frente: sem portas
Parte traseira: sem portas
Parte traseira: sem portas

Conectividade

O Wi-Fi desempenha um papel particularmente importante porque o laptop não tem uma porta Ethernet. Ao contrário do HP Spectre x360 16 (suporta Wi-Fi 7), o HP EliteBook usa uma placa Realtek Wi-Fi 6E.

As velocidades de transferência são muito boas, mas o adaptador Qualcomm no modelo anterior produziu resultados marginalmente melhores


Há também o slot LTE que aceita cartões Nano SIM. A conectividade LTE é gerenciada por um modem Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro. A HP oferece uma opção de módulo 5G, mas sua disponibilidade pode variar de acordo com a região e, aparentemente, ainda não foi finalizada.

Adaptador Realtek Wi-Fi 6E
Adaptador Realtek Wi-Fi 6E
Módulo WWAN
Módulo WWAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +5%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1549 (838min - 1641max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (860 - 1793, n=5)
1322 MBit/s -15%
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)
1130 MBit/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
754 (634min - 828max) MBit/s -51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -65%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -66%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (674min - 1619max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +3%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1407 (1376min - 1429max) MBit/s
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (796 - 1749, n=5)
1404 MBit/s 0%
Average of class Office
  (104.2 - 1775, n=89, last 2 years)
1271 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1689 (1364min - 1812max) MBit/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s -4%
Average of class Office
  (713 - 1961, n=48, last 2 years)
1404 MBit/s -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1256 (1053min - 1428max) MBit/s -26%
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (694 - 1689, n=3)
1221 MBit/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
713 (531min - 826max) MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +2%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1683 (844min - 1702max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1581 (1354min - 1630max) MBit/s -6%
Average of class Office
  (1065 - 1790, n=48, last 2 years)
1542 MBit/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -11%
Average RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (824 - 1727, n=3)
1411 MBit/s -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1225 (1094min - 1371max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (1364-1812)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1256 (1053-1428)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (844-1702)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1225 (1094-1371)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1521 (838-1641)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1406 (1376-1429)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)

Webcam

A HP forneceu ao G10 uma webcam de 5 MP com infravermelho que é compatível com o Windows Hello. Embora o antecessor também tenha uma câmera de 5 MP com infravermelho, ela só pode tirar fotos com uma resolução de 3,7 MP (2.560 x 1.440 pixels). Em contrapartida, o modelo atual pode capturar imagens de 3.840 x 2.160.

Resolução à parte, as diferenças de cor foram muito altas de acordo com nossas medições. Isso se deve principalmente ao fato de que a webcam tende a superexpor severamente em determinadas áreas para que o objeto principal não pareça muito escuro.


Alguns dos recursos da webcam também podem ser controlados com o software myHP, inclusive o enquadramento automático, a resolução e algumas opções de aprimoramento (ou talvez de piora) da imagem, como "Natural tone" (aumenta o tom da pele e dá à imagem uma coloração vermelha) e "Appearance filter". Essa última opção parece apenas suavizar a imagem, o que introduz um borrão

Um recurso interessante é possivelmente a opção Mixer. Quando várias câmeras estão conectadas, é possível usar essa opção para organizar os vários feeds e até mesmo transmitir, como uma espécie de OBS-super-lite.

Controle da webcam no myHP
Controle da webcam no myHP
Mixer e streamer de vídeo
Mixer e streamer de vídeo
ColorChecker
25.2 ∆E
30.4 ∆E
27.4 ∆E
28 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
18.8 ∆E
28.6 ∆E
16 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
26.2 ∆E
27.7 ∆E
27.5 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
31.9 ∆E
3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
25.1 ∆E
27.1 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G10: 22.48 ∆E min: 3.02 - max: 31.88 ∆E

Segurança

A HP tenta atrair os compradores com uma série de recursos e softwares de segurança. Primeiramente, nossa unidade de análise vem com um scanner de impressões digitais. No entanto, de acordo com as notas de rodapé da HP, nem todos os SKUs têm esse scanner, mas sim um recurso opcional que deve ser selecionado durante o processo de configuração.

O logotipo do HP Wolf Security aparece na tela quando o laptop é inicializado. A HP afirma que o software de segurança foi projetado para fortalecer "a resistência cibernética da sua empresa". O senhor pode clicar em neste link para acessar o site da HP e obter mais informações. Mas o software não funciona para sempre. Ao comprar o laptop, o senhor receberá um contrato de licença por um período de tempo baseado no período de garantia (veja mais abaixo). Quando a licença expirar, o senhor precisará renová-la para continuar usando o software. O mesmo se aplica às soluções de software integradas HP Sure Click Pro e HP Sure Sense Pro.

Aqui está uma captura de tela que mostra os recursos e aplicativos de gerenciamento de segurança do fabricante.

Leitor de impressão digital
Leitor de impressão digital
Recursos de gerenciamento de segurança (fonte: HP)
Recursos de gerenciamento de segurança (fonte: HP)

Acessórios e garantia

Um ou três anos de garantia e/ou serviço?
Um ou três anos de garantia e/ou serviço?
OK, garantia de um ano
OK, garantia de um ano

Além de um carregador USB-C e um pouco de papelada, nenhum outro extra está incluído na embalagem.

A HP é um pouco vaga quando se trata de garantia. O fabricante menciona uma garantia limitada de um ano (1/1/0), que inclui uma garantia de um ano para peças e mão de obra, bem como três anos de serviço de suporte de hardware no local no dia útil seguinte com cobertura de viagem.

Quando inserimos o número de série no site da HP, o sistema só encontrou uma garantia de um ano. A HP oferece inúmeras opções de garantia estendida para o laptop, que tem um custo extra (veja a captura de tela).

Opções de garantia estendida (fonte: HP)
Opções de garantia estendida (fonte: HP)

Upgrade e manutenção

A tampa inferior é mantida no lugar com cinco parafusos de cabeça cruzada simples, o que significa que é improvável que os usuários misturem acidentalmente os parafusos ou os coloquem no lugar errado. Depois de soltar os parafusos, a maneira mais fácil de remover a tampa inferior é levantá-la por trás da tela.

Em geral, a maior parte do hardware interno pode ser mantida ou substituída, inclusive as ventoinhas, a bateria, o SSD, a RAM, o adaptador Wi-Fi e o módulo WWAN. No entanto, vários componentes estão localizados sob proteções metálicas firmemente fixadas, algumas das quais estão ainda mais conectadas e presas umas às outras com fita adesiva. Isso dificulta o acesso aos componentes e pode desencorajar alguns usuários a realizar a manutenção.

Aberto
Aberto
O SSD está localizado sob a proteção de alumínio
O SSD está localizado sob a proteção de alumínio
RAM sob o escudo
RAM sob o escudo
A RAM fica visível quando a proteção é removida
A RAM fica visível quando a proteção é removida

Dispositivos de entrada - digitação e cliques agradáveis e silenciosos

Teclado

Como de costume, a HP deu ao G10 um layout de teclado muito limpo e organizado que inclui um teclado numérico. Um pouco menos otimizada é a localização do botão liga/desliga (no meio da linha superior, entre print e delete) e as teclas de seta para cima e para baixo na metade da altura.

As teclas têm um pouco de espaço entre elas, mas são bem pequenas (aproximadamente 1,5 cm ou 0,6 pol.). Elas têm um curso curto a moderado, embora o feedback seja nítido e muito fácil de sentir. Mesmo assim, os pressionamentos de tecla soam muito silenciosos. Assim, o teclado permite que o senhor digite com rapidez e, como um todo, parece altamente premium. Escrever no teclado do EliteBook 865 G10 é uma experiência agradável.

Em ambientes escuros, a luz de fundo branca de zona única com dois níveis de brilho torna as letras das teclas facilmente legíveis, inclusive as das teclas de funções especiais.

O teclado
O teclado
Teclas de seta vertical de meia altura
Teclas de seta vertical de meia altura
As chaves
As chaves
A luz de fundo
A luz de fundo

Touchpad

O touchpad brilha com suas dimensões decentes (aprox. 12,7 x 8,5 cm, ou 5 x 3,3 pol.) e uma superfície imensamente lisa que quase não apresenta resistência, mesmo quando o usuário move o dedo lentamente. Os gestos multitoque são reconhecidos sem nenhum problema. Os botões integrados têm um ponto de clique claramente definido e funcionam de forma confiável. O som do clique produzido pelos botões é agradavelmente suave. Entretanto, em aplicativos extremos, como jogos, pode haver pequenos atrasos entre as entradas e as respostas do touchpad (por exemplo, em Witcher 3).

Tela - O Sure View não foi aprimorado

Subpixels granulados
Subpixels granulados
"Manchas" escuras na tela causadas pelo filtro e pela distribuição desigual do brilho
"Manchas" escuras na tela causadas pelo filtro e pela distribuição desigual do brilho
Sangramento significativo da luz de fundo nas bordas
Sangramento significativo da luz de fundo nas bordas

No ano passado, já criticamos a tela do G9, que na verdade é capaz de atingir 1.000 nits, por seu filtro de privacidade Sure View. Evidentemente, a HP não deu ouvidos, pois o filtro de privacidade ainda é mais uma maldição do que uma bênção para o G10. O laptop apresenta um painel IPS de 16 polegadas fabricado pela InfoVision. É uma tela de 1200p com proporção de 16:10 e taxa de atualização de apenas 60Hz. Supõe-se que ele seja capaz de atingir até 1.000 nits de brilho. Mas é aí que os problemas já começam.

Medimos um pico máximo de brilho de 865 nits, com uma média de "apenas" 724 nits em todo o painel - cerca de 140 nits a menos! Isso ocorre porque os três pontos de medição na linha inferior, em particular, produziram níveis de brilho nitidamente mais baixos, o que, compreensivelmente, não resulta em uma distribuição uniforme do brilho (47%). Até mesmo o modelo anterior se saiu melhor aqui. Embora a linha inferior ainda seja mais brilhante do que as telas de alguns outros notebooks, a tela é extremamente dependente do ângulo de visualização, mesmo quando o Sure View está desativado. Se o senhor não colocar o laptop em um ângulo ideal, a tela rapidamente parecerá muito mais escura e com menos contraste. Bem, pelo menos o nível de preto é bastante baixo, apesar do alto brilho, o que dá à tela um contraste bastante bom.

Quando o filtro de privacidade Sure View é ativado, o brilho no meio da tela cai para 120 nits, na melhor das hipóteses. Não é preciso dizer que isso é muito baixo para proporcionar uma boa experiência de visualização. Por isso, não entendemos muito bem o motivo desse filtro. Quando ele é ativado, o conteúdo da tela geralmente fica tão escuro que o usuário não quer nem trabalhar com o laptop. Além disso, mesmo quando desativado, o Sure View ainda faz com que a qualidade da imagem seja substancialmente pior do que em laptops sem esse filtro.

A tela também sofre com o sangramento relativamente sério da luz de fundo e com tempos de resposta ruins, muito parecido com o do G9. Isso sem mencionar que ele usa PWM, com a frequência variando de acordo com o nível de brilho escolhido (veja abaixo).

Mas há uma maneira de contornar isso. Várias opções de tela estão disponíveis durante o processo de configuração. Embora não exista um modelo de 1.000 nits sem Sure View, a HP oferece uma tela IPS WUXGA antirreflexo (1.920 x 1.200) com 400 nits, menor consumo de energia e, da mesma forma, 100% de cobertura sRGB.

825
cd/m²
875
cd/m²
799
cd/m²
801
cd/m²
865
cd/m²
891
cd/m²
420
cd/m²
500
cd/m²
544
cd/m²
Distribuição do brilho
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0) tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 891 cd/m² (Nits) Médio: 724.4 cd/m² Minimum: 42.4 cd/m²
iluminação: 47 %
iluminação com acumulador: 860 cd/m²
Contraste: 2544:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16"
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Display
-2%
22%
23%
-6%
22%
Display P3 Coverage
72.8
71.4
-2%
99.9
37%
99.9
37%
67
-8%
99.7
37%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
96.9
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
73.2
-2%
96.9
29%
100
33%
69.3
-8%
97
29%
Response Times
-16%
34%
46%
31%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(21.8, 26.2)
35.5 ?(17.1, 18.1)
26%
1.5 ?(0.8, 0.7)
97%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
32 ?(15, 17)
33%
2 ?(1, 1)
96%
Response Time Black / White *
27.6 ?(14.6, 13)
23.5 ?(13.4, 10.1)
15%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
1 ?(0.55, 0.45)
96%
20 ?(10, 10)
28%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
550
56.7
-90%
60
-89%
238.8
-57%
Screen
22%
9%
26%
21%
122%
Brightness middle
865
865
0%
416
-52%
379.8
-56%
446
-48%
412
-52%
Brightness
724
771
6%
421
-42%
383
-47%
414
-43%
412
-43%
Brightness Distribution
47
72
53%
98
109%
98
109%
86
83%
98
109%
Black Level *
0.34
0.3
12%
0.32
6%
0.015
96%
Contrast
2544
2883
13%
1394
-45%
27467
980%
Colorchecker dE 2000 *
4.86
2.4
51%
1.3
73%
4.7
3%
1.5
69%
2.34
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
5.8
50%
2.8
76%
7.51
35%
2.2
81%
3.34
71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.5
-43%
2.9
-176%
0.55
48%
1
5%
2.95
-181%
Greyscale dE 2000 *
8
3.8
52%
1.8
77%
0.8
90%
1.6
80%
2.78
65%
Gamma
2.66 83%
2.36 93%
2.25 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.5 88%
CCT
6636 98%
6922 94%
6574 99%
6381 102%
6482 100%
6879 94%
Total Average (Program / Settings)
1% / 9%
22% / 18%
32% / 30%
15% / 16%
80% / 97%

* ... smaller is better

Nossas medições confirmaram a alegação da HP de cobertura total de sRGB. O monitor também é capaz de reproduzir 73% e 75% das gamas DCI-P3 e AdobeRGB, respectivamente.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Logo que sai da caixa, o monitor está em um estado bastante ruim no que diz respeito à calibração. No Calman ColorChecker, medimos um Delta E médio de 4,68, com o valor máximo oscilando em torno de 11. Depois de calibrar manualmente a tela, conseguimos diminuir o Delta E médio para quase 1 (valor máximo de cerca de 1,7).

A situação é semelhante com a escala de cinza. A diferença inicial de 8 é muito alta. Nossa calibração reduziu o Delta E para um décimo desse valor! Há um link acima para que o senhor faça o download gratuito do nosso perfil ICM calibrado.

Escala de cinza
Escala de cinza
Saturação
Saturação
ColorChecker
ColorChecker
Escala de cinza calibrada
Escala de cinza calibrada
Saturação calibrada
Saturação calibrada
ColorChecker calibrado
ColorChecker calibrado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.6 ms rise
↘ 13 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.8 ms rise
↘ 26.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 550 Hz

The display backlight flickers at 550 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 550 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100% de brilho
100% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
0% de brilho
0% de brilho

Com o filtro de privacidade desativado, os problemas de ângulo de visão são a única coisa que impede o uso do laptop em ambientes externos. Além disso, a tela é suficientemente brilhante e a superfície fosca pode eliminar a maioria dos reflexos. Tudo o que o senhor precisa fazer é garantir que a tela fique em um ângulo ideal.

É melhor ficar em ambientes fechados quando o Sure View estiver ativado. Isso porque a tela ficará tão escura que dificilmente o senhor conseguirá ler o conteúdo da tela do lado de fora.

Boa legibilidade (filtro de privacidade desativado)
Boa legibilidade (filtro de privacidade desativado)
Mesma condição, vista de um ângulo
Mesma condição, vista de um ângulo

Como mencionado anteriormente, o ângulo de visão é extremamente modesto, mesmo com o filtro de privacidade desativado. Naturalmente, é intencional que a ativação do filtro restrinja drasticamente o ângulo de visão. O senhor dificilmente conseguirá ler qualquer coisa na tela, mesmo quando a visualizar em um ângulo pequeno.

Entretanto, esse recurso realmente não vale as muitas desvantagens causadas por ele ou pela sobreposição do filtro. Dito isso, as imagens abaixo não são muito precisas e fazem com que a tela pareça pior do que realmente parece a olho nu. Parece que as câmeras ainda têm grandes problemas para capturar a luz através do filtro.

Sem visão clara: Não é tão ruim quanto parece nas fotos, mas infelizmente isso lhe dá um gostinho
Sem visão clara: Não é tão ruim quanto parece nas fotos, mas infelizmente isso lhe dá um gostinho

Desempenho - Mais uma vez, memória de canal único

A HP equipou seu laptop empresarial de elite com um Ryzen 9 PRO 7940HS com a Radeon 780M. O processador é acompanhado por 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. O filtro de privacidade Sure View foi projetado para proteger a tela de olhares curiosos em uso profissional. O slot para SmartCard e os inúmeros recursos de segurança também indicam que o público-alvo são as empresas.

Além disso, há muitas opções de configuração no que diz respeito a itens como tela, processador, memória e assim por diante.

 
 

Condições de teste

O software myHP não fornece nenhum perfil de desempenho para o 865 G10. Mas a HP criou seu próprio plano "HP Optimized" nas opções de energia do Windows, que é selecionado por padrão. Portanto, também usamos esse plano de energia durante nossos benchmarks.

HP Optimized nas opções de energia do Windows
HP Optimized nas opções de energia do Windows

Processador

O Ryzen 9 PRO 7940HS é um dos principais modelos da série Phoenix de processadores Zen 4 da AMD. Seus 8 núcleos funcionam de 4 a 5,2 GHz e podem lidar com até 16 threads ao mesmo tempo, graças à duplicação de núcleo virtual. A AMD também oferece uma versão não-Pro do Ryzen 9 7940HSmas o modelo Pro tem recursos adicionais de gerenciamento e segurança habilitados para empresas. Além disso, a CPU conta com a Radeon 780M e, pela primeira vez, um acelerador de IA.

Como alternativa, o senhor também pode selecionar uma CPU Ryzen 3, 5 ou 7 para o EliteBook, o que afetará a iGPU integrada no laptop.

TDP no modo HP Optimized
TDP no modo HP Optimized
TDP com bateria
TDP com bateria

Em nosso teste de loop Cinebench R15 de 30 minutos, o Ryzen 9 apresentou um nível de desempenho muito consistente e alto desde o início. O único concorrente que conseguiu acompanhar o ritmo foi, entre todos, o ThinkPad P16s G2 equipado com "apenas" um Ryzen 7 PRO 7840U. Por outro lado, o Swift Edge teve um desempenho muito pior do que o ThinkPad, apesar de ter o mesmo processador Ryzen 7.

O TDP ficou em torno de 50 watts no início de uma execução e depois caiu para um pouco acima de 40 watts. Com a energia da bateria, não houve nenhum pico inicial e o TDP permaneceu em uma faixa bastante consistente de 40 a 43 watts. Consequentemente, a queda no desempenho foi baixa, apenas 3%, com base em nossos cálculos.

No modo balanceado, o dispositivo demonstrou o mesmo comportamento de TDP e apresentou os mesmos resultados que no modo HP Optimized.

O EliteBook e o ThinkPad P16s ficaram em primeiro lugar em nossa classificação de desempenho da CPU. Em geral, a CPU do EliteBook foi cerca de 39% mais rápida do que o Ryzen 7 PRO 6850U no antecessor.

Cinebench R15 Multi Sustained load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2339 (2320.86-2356.27)
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U: Ø1170 (1070.41-1615.84)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
83.6 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
82.3 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
82.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
77 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
68.7 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
66.2 pt
HP EliteBook 865 G9 -2!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
59.4 pt
Average of class Office
 
59.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15142 Points +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
9777 Points -35%
Average of class Office
  (1577 - 15743, n=92, last 2 years)
9250 Points -38%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1858 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1716 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points -3%
Average of class Office
  (618 - 1995, n=92, last 2 years)
1563 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5981 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
3773 Points -35%
Average of class Office
  (590 - 5980, n=92, last 2 years)
3556 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
713 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
671 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -5%
Average of class Office
  (229 - 764, n=92, last 2 years)
602 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2418 (2288.98min - 2418.09max) Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1616 Points -31%
Average of class Office
  (246 - 2642, n=93, last 2 years)
1561 Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
265 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
257 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points -16%
Average of class Office
  (98 - 284, n=92, last 2 years)
230 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
432 Seconds * -102%
Average of class Office
  (208 - 1956, n=93, last 2 years)
419 Seconds * -96%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
217 Seconds * -1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
62320 MIPS +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
39989 MIPS -35%
Average of class Office
  (7532 - 65460, n=93, last 2 years)
38934 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5900 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
5770 MIPS -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
Average of class Office
  (2972 - 6687, n=93, last 2 years)
5276 MIPS -19%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
11820 Points +14%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (10095 - 13028, n=3)
11157 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points
Average of class Office
  (662 - 14767, n=58, last 2 years)
8682 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
8482 Points -18%
Geekbench 6.3 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
2595 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2339 - 2614, n=3)
2519 Points -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2455 Points -6%
Average of class Office
  (457 - 2769, n=57, last 2 years)
2184 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
10907 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
7694 Points -23%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=92, last 2 years)
7612 Points -24%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1872 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -13%
Average of class Office
  (510 - 1989, n=93, last 2 years)
1585 Points -20%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
17.8 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps -32%
Average of class Office
  (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)
10.4 fps -40%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
10.1 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s *
Average of class Office
  (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)
53.2 s * +3%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s * +3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
52 s * +5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * +8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
44.7 s * +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)
0.543 sec * -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec * -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
0.4758 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4658 sec * -4%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2356 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5812 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
689 Points
Cinebench R23 Single Core
1762 Points
Cinebench R23 Multi Core
14953 Points
Ajuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
92.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
91 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
73.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
59.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
59.9 pt
Average of class Office
 
49.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24034 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
23889 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s -51%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=92, last 2 years)
9320 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -65%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
6833 KRay/s -72%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102228 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
100087 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -51%
Average of class Office
  (4113 - 102228, n=92, last 2 years)
47898 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36963 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4442 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
4394 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -43%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s -44%
Average of class Office
  (287 - 4551, n=92, last 2 years)
2212 MB/s -50%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1957 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
112873 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97790 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -15%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -29%
Average of class Office
  (8185 - 115197, n=92, last 2 years)
70379 Points -38%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
65191 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14288 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
14151 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points -22%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=92, last 2 years)
6714 Points -53%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4666 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54365 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
53280 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points -25%
Average of class Office
  (2075 - 54365, n=92, last 2 years)
24965 Points -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -55%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17970 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
82707 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
80833 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -33%
Average of class Office
  (7860 - 155900, n=92, last 2 years)
51340 MB/s -36%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38972 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
1004 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
976 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s -33%
Average of class Office
  (78 - 1018, n=92, last 2 years)
600 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
592 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12715 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12540 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s -52%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=92, last 2 years)
4939 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3560 KRay/s -72%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
37894 MPixel/s +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +28%
Average of class Office
  (4814 - 54971, n=92, last 2 years)
29077 MPixel/s +20%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +18%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24308 MPixel/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
24269 MPixel/s 0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s -19%

Desempenho do sistema

Nosso modelo de análise ficou apenas em segundo lugar no PCMark 10. Isso se deve ao fato de o Acer Swift Edge ter se tornado subitamente 2% mais rápido depois de ficar 6% atrás do EliteBook na pontuação da CPU. No entanto, nosso sistema apresentou desempenho acima da média do que vimos em todos os notebooks com a mesma CPU em nosso banco de dados. A maioria dos dispositivos com uma CPU Ryzen 9 parece ter problemas menores com o grupo Essentials no PCMark. No CrossMark, o Swift conseguiu até mesmo ganhar 10% de vantagem sobre o EliteBook, apesar de ter um processador Ryzen 7, nominalmente mais fraco, em vez de um Ryzen 9.

A RAM bastante lenta parece ser a razão pela qual o HP EliteBook não conseguiu garantir o primeiro lugar. A HP instalou apenas um stick de memória, deixando o outro slot de RAM livre. Como resultado, a memória funciona no lento modo de canal único, que também se fez sentir no teste de memória AIDA64 e PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6825 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5658 Points -17%
Average of class Office
  (2463 - 7344, n=86, last 2 years)
5618 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
10851 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points +7%
Average of class Office
  (5575 - 20841, n=86, last 2 years)
10136 Points +2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10098 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9930 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10198 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8921 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points -16%
Average of class Office
  (3041 - 10415, n=86, last 2 years)
7689 Points -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
7105 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8773 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8518 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
6377 Points -25%
Average of class Office
  (2126 - 9773, n=86, last 2 years)
6335 Points -26%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +10%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1635 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1593 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -3%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points -6%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=86, last 2 years)
1410 Points -14%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points -19%
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1625 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1620 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1547 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points -7%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=86, last 2 years)
1409 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points -15%
CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1738 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -6%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1584 Points -10%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=86, last 2 years)
1466 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1525 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points +11%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1362 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1353 Points -1%
Average of class Office
  (258 - 2017, n=86, last 2 years)
1269 Points -7%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points -7%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
296 Points
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (279 - 296, n=2)
288 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
271 Points -8%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
260 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
259 Points -12%
Average of class Office
  (121 - 455, n=84, last 2 years)
259 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
221 Points -25%
WebXPRT 4 / Overall
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (229 - 252, n=3)
244 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
242 Points -4%
Average of class Office
  (80 - 328, n=84, last 2 years)
218 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
211 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
191.5 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office
  (404 - 1966, n=91, last 2 years)
672 ms * -26%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
614 ms * -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
562 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
559 ms * -5%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (532 - 564, n=2)
548 ms * -3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
532 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
521 ms * +2%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
6825 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +101%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +99%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +95%
Average of class Office
  (7158 - 108783, n=93, last 2 years)
49017 MB/s +43%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35017 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34339 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s +98%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
50376 MB/s +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +65%
Average of class Office
  (7325 - 112436, n=93, last 2 years)
48863 MB/s +60%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38551 MB/s +26%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30576 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
89477 MB/s +124%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +123%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +43%
Average of class Office
  (7579 - 117935, n=93, last 2 years)
53233 MB/s +33%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
39877 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35910 MB/s -10%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
133.4 ns * -31%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -13%
Average AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.2 ns *
Average of class Office
  (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)
97.1 ns * +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * +7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
80.3 ns * +21%

* ... smaller is better

Latência DPC

O LatencyMon não encontrou nenhum problema grave de latência ao abrir um navegador ou várias guias em nossa página inicial. No entanto, a reprodução de vídeos do YouTube em 4K/60fps levou a cinco quedas de quadros e a latência infelizmente aumentou para um nível considerado potencialmente problemático pelo LatencyMon durante uma execução subsequente de 10 segundos do Prime95.

Assim, o laptop HP está classificado no meio do nosso grupo de comparação, melhor do que os ThinkPads (com seus valores de latência muito altos), mas pior do que o Swift e, principalmente, do Galaxy Book (que quase não apresenta problemas).

Teste no YouTube
Teste no YouTube
LatencyMon principal
LatencyMon principal
Lista de drivers do LatencyMon
Lista de drivers do LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2456.2 μs * -89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -16%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1302.3 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +55%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +72%

* ... smaller is better

Armazenamento em massa

O fabricante instalou mais uma vez um SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 TB fabricado pela SK Hynix. A unidade de armazenamento ocupa atualmente o terceiro lugar em nossa classificação de SSDs, o que significa que é possivelmente um dos modelos mais rápidos do mercado.

Dito isso, a SSD não é capaz de proporcionar um desempenho de elite no EliteBook, mas opera cerca de 25% abaixo de seu potencial. A classificação geral é prejudicada pelas velocidades de transferência de 4K comparativamente sem brilho


Em contraste, as velocidades de leitura e gravação sequenciais sustentadas são excelentes e estáveis - não encontramos nenhum estrangulamento. A unidade da SK Hynix superou os concorrentes nesse quesito.

Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
SSD AS
SSD AS
Cópia de SSD AS
Cópia de SSD AS
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6908 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5893 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 453 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 85.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 396 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1130 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
84.2 pt
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
83.2 pt
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.9 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
67.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
55 pt
Average of class Office
 
55 pt
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40.1 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +13%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 5665, n=18)
3832 MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3823 (3779.48min - 3823.32max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2924 (2891.55min - 2924.29max) MB/s -24%
Average of class Office
  (121 - 4554, n=89, last 2 years)
2657 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2656 (2441.44min - 2656.04max) MB/s -31%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1772 (1755.11min - 1771.67max) MB/s -54%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1639 (1605.72min - 1638.79max) MB/s -57%
seq write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=18)
3776 MB/s +6%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3554 (3431.84min - 3553.62max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3534 (3429.26min - 3534.33max) MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2840 (2803.32min - 2839.98max) MB/s -20%
Average of class Office
  (43 - 5842, n=89, last 2 years)
2567 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1633 (1589.22min - 1633.47max) MB/s -54%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1535 (1503.59min - 1535.32max) MB/s -57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6508 - 7177, n=18)
6917 MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6912 (6199.99min - 6911.79max) MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6832 (5516.98min - 6832.31max) MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s -7%
Average of class Office
  (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)
4362 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3945 (2427.42min - 3944.82max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3593 (3221.44min - 3593.26max) MB/s -48%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2741 (2448.63min - 2741.4max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6109 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6044 (6015.89min - 6043.71max) MB/s -1%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6159, n=18)
5647 MB/s -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s -19%
Average of class Office
  (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)
3371 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3166 (3057.2min - 3166.45max) MB/s -48%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1821 (1636.07min - 1820.67max) MB/s -70%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1606 (1595.72min - 1606.21max) MB/s -74%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.3 (62.98min - 74.29max) MB/s +23%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 85, n=18)
68.9 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
68.6 (67.39min - 68.63max) MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
61.4 (59.78min - 61.38max) MB/s +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.5 MB/s
Average of class Office
  (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)
58.3 MB/s -4%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.5 (43.91min - 44.49max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +103%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
255 (245.86min - 255.23max) MB/s +86%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
246 (239.52min - 246.23max) MB/s +79%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (77.7 - 335, n=18)
192.3 MB/s +40%
Average of class Office
  (1.23 - 429, n=89, last 2 years)
165.2 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
154.3 (148.14min - 154.33max) MB/s +12%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
137.4 (136.17min - 137.39max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
118 (117.43min - 118.03max) MB/s -14%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +191%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (353 - 5829, n=18)
2082 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1689 (1678.65min - 1689.23max) MB/s +68%
Average of class Office
  (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)
1254 MB/s +25%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1005 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1000 (980.97min - 999.75max) MB/s 0%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
994 (942.37min - 993.94max) MB/s -1%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
814 (780.65min - 814.02max) MB/s -19%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1885 (1857.53min - 1885.09max) MB/s +311%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1392 (1180.35min - 1391.84max) MB/s +203%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +201%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (148.5 - 3719, n=18)
1210 MB/s +164%
Average of class Office
  (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)
943 MB/s +105%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
462 (369.87min - 462.23max) MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
459 (404.81min - 458.8max) MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
361 (319.39min - 361.16max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +32%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (4390 - 10562, n=18)
6931 Points +22%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5674 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5604 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5013 Points -12%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=87, last 2 years)
4202 Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
3704 Points -35%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2805 Points -51%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +97%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (953 - 3793, n=18)
1997 Points +36%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1842 Points +25%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=87, last 2 years)
1476 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1470 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1263 Points -14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1162 Points -21%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1053 Points -28%
Score Write
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2690 - 5157, n=18)
3976 Points +14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3969 Points +14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3478 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2232 Points -36%
Average of class Office
  (247 - 4111, n=87, last 2 years)
2014 Points -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1841 Points -47%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1271 Points -63%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +65%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (3522 - 5892, n=18)
5299 MB/s +50%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4618 MB/s +31%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3522 MB/s
Average of class Office
  (508 - 5796, n=87, last 2 years)
3452 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
3033.04 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
2986.81 MB/s -15%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2485 MB/s -29%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +70%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2489 - 5880, n=18)
3846 MB/s +39%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2772 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2761.94 MB/s 0%
Average of class Office
  (294 - 5880, n=87, last 2 years)
2350 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1972 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1617.55 MB/s -42%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1119 MB/s -60%
4K Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
74.26 MB/s +29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (56 - 79.4, n=18)
66.1 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
62.01 MB/s +8%
Average of class Office
  (18 - 91.1, n=87, last 2 years)
58.3 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
57.5 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
50.4 MB/s -12%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.99 MB/s -23%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
222.03 MB/s +54%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (144.4 - 286, n=18)
220 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
215.44 MB/s +49%
Average of class Office
  (28.2 - 350, n=87, last 2 years)
167.1 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
145.8 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
144.4 MB/s
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
117.89 MB/s -18%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +113%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1477.05 MB/s +39%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (359 - 3131, n=18)
1401 MB/s +32%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)
1073 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1060 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
889.77 MB/s -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
760.82 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
649 MB/s -39%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3626 MB/s +19%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2206 - 4381, n=18)
3371 MB/s +10%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3056 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1733.65 MB/s -43%
Average of class Office
  (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)
1612 MB/s -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1463.63 MB/s -52%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1041.52 MB/s -66%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.103 ms * -140%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.084 ms * -95%
Average of class Office
  (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)
0.07797 ms * -81%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -23%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.05 ms * -16%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.049 ms * -14%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.043 ms *
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.062, n=18)
0.03817 ms * +11%
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
0.102 ms * -292%
Average of class Office
  (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)
0.06914 ms * -166%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -104%
Average SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (0.017 - 0.069, n=18)
0.03561 ms * -37%
HP EliteBook 865 G9
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.033 ms * -27%
HP EliteBook 865 G10
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.026 ms *
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.021 ms * +19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
0.019 ms * +27%

* ... smaller is better

Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP EliteBook 865 G10 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6918 (6258.74-6957.44)
HP EliteBook 865 G9 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2705 (2435-2725.25)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø6747 (5503.14-6796.62)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ: Ø3573 (3295.17-3582.56)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G: Ø3951 (3430.73-3970.54)

Placa de vídeo

O processamento gráfico é realizado pela placa de vídeo integrada AMD Radeon 780Matualmente uma das iGPUs mais potentes do mercado. Não é preciso dizer que seu desempenho depende muito da velocidade do clock da CPU.

Infelizmente, o acelerador 3D no EliteBook teve um desempenho mais de 50% pior do que o que a mesma GPU pode oferecer em outros laptops, em média, pelo menos nos testes 3DMark. É provável que a RAM de canal único também seja parte do problema aqui.

O G10 é apenas 15% melhor que seu antecessor, enquanto o Swift e o ThinkPad P16 são 46% e 67% mais rápidos que o G10, respectivamente! Esses resultados são altamente decepcionantes, mesmo que o EliteBook provavelmente não tenha que lidar com tarefas 3D com muita frequência em um ambiente de negócios. O teste do Blender Classroom HIP/AMD recusou-se constantemente a ser executado, apesar da instalação do HIP SDK.

De qualquer forma, o desempenho gráfico não cai muito mais quando o laptop está usando a bateria. Medimos uma redução de aproximadamente 15% em uma nova execução do Fire Strike.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
100 pt
Average AMD Radeon 780M
 
96.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
87.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.9 pt
Average of class Office
 
55.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
53.4 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
52 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
50.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
12885 Points +61%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=54)
12467 Points +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7982 Points
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6969 Points -13%
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=88, last 2 years)
6704 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6349 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
6225 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
48097 Points +60%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points +56%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
29972 Points
Average of class Office
  (7982 - 58068, n=65, last 2 years)
26787 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
26475 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
26239 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
18764 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
8142 Points +72%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=56)
7746 Points +64%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points +52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
5127 Points +9%
Average of class Office
  (1089 - 9375, n=89, last 2 years)
4861 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4722 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
4688 Points -1%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
4015 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2813 Points +74%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=56)
2717 Points +68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points +46%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1615 Points
Average of class Office
  (313 - 4109, n=89, last 2 years)
1585 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1471 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
1445 Points -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1399 Points -13%
3DMark 11 Performance
7807 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26396 pontos
3DMark Fire Strike Score
4410 pontos
3DMark Time Spy Score
1838 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Office
  (298 - 1215, n=15, last 2 years)
727 Seconds *
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
555 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
780 Seconds * -127%
Average of class Office
  (343 - 3964, n=89, last 2 years)
773 Seconds * -125%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P
559 Seconds * -63%
HP EliteBook 865 G9
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
516 Seconds * -50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -34%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=52)
375 Seconds * -9%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
343 Seconds *

* ... smaller is better

Desempenho em jogos

A tendência observada no 3DMark continua em nossos testes de jogos. O poderoso e mais espesso ThinkPad P16s, com um Ryzen 7 e a mesma iGPU 780M, superou o EliteBook em 60%; o Acer Swift Edge tem uma vantagem de 36%. Há apenas um ganho de 9% entre o EliteBook antigo e o atual

Na prática, o HP EliteBook 865 G10 é capaz de executar, no máximo, jogos mais antigos ou menos exigentes e, mesmo assim, provavelmente com configurações de qualidade reduzida. Os jogos que dependem mais da CPU (por exemplo, DOTA 2 Reborn) funcionam melhor, enquanto todos os títulos com uso intensivo de GPU só serão executados sem problemas abaixo de FHD e em configurações baixas ou médias.

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
96.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE -1!
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.2 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
62.6 pt
Average of class Office
 
62.5 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
57.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1!
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
30 fps +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
18 fps
Average of class Office
  (3.8 - 34, n=79, last 2 years)
14.8 fps -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.4 (12min) fps -20%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.3 (12min, 13P1) fps -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 (11min) fps -25%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (2.88min, 18.5P1) fps +118%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps +68%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years)
12.7 fps +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.5 (2.74min, 8.47P1) fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
11.3 (1.23min, 7.87P1) fps -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.2 (0.768min, 6.33P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
25.2 fps +57%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps +32%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
16.1 fps
Average of class Office
  (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)
15.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps -4%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
14.8 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.3 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
46.9 (29.8min, 35.7P1) fps +100%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +76%
Average of class Office
  (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)
27.1 fps +15%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
23.5 (6min, 7.08P1) fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
22 (14min, 15.9P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (5min, 6.32P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
69.5 (59.8min) fps +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps +20%
Average of class Office
  (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)
51.6 fps +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.3 (44.7min) fps
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.3 (8.7min) fps -2%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
48 (42.4min) fps -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.9 (40min) fps -12%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 fps +22%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps +3%
Average of class Office
  (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)
30.1 fps +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
29.5 fps
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
29.3 fps -1%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.4 fps -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
28.1 fps -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 fps -15%

No teste de uma hora do site Witcher 3 com configurações Ultra, a taxa de quadros variou de acordo com o ciclo normal de dia/noite no jogo. Caso contrário, ela permaneceu constante, com quedas ocasionais e muito breves.

O SoC aqueceu entre 80 e 87°C (176 e 188,6°F) durante o teste, e o consumo médio de energia foi de aproximadamente 41 watts, grande parte dos quais foi alocada para a iGPU. A GPU funcionou a cerca de 2,7 GHz, enquanto os núcleos da CPU tiveram velocidades de clock significativamente mais baixas.

Registro do HWiNFO
Registro do HWiNFO

Witcher 3 FPS chart

051015202530Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø19.5 (15-22)
HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M: Ø14.3 (12-16)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M: Ø28.7 (26-33)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.6 (12-15)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs: Ø14 (11-16)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 98.8 32.7 12.5
The Witcher 3 (2015) 74.4 47.7 21.3 18
Dota 2 Reborn (2015) 127.1 96.6 56 51.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.1 21.1 16.1
X-Plane 11.11 (2018) 48 35.7 29.5
Far Cry 5 (2018) 42 22 21 21
Strange Brigade (2018) 77.8 31.7 27.3 23.5
F1 23 (2023) 42.4 38.1 28.4 7.63 6.91

Emissões - Relativamente silencioso, mas quente sob carga

Emissões de ruído

No modo inativo, a única ventoinha do EliteBook fica inativa a maior parte do tempo. No 3DMark06, ela começou a girar após cerca de 20 segundos, mas permaneceu relativamente silenciosa, apenas o ThinkPad T16 G2 foi igualmente silencioso nesse cenário.

O EliteBook também pode ficar mais barulhento durante os jogos ou sob carga pesada. A maioria dos concorrentes tem ventoinhas um pouco mais barulhentas, mas, por outro lado, alguns deles também têm melhor desempenho (3D), por exemplo, o Swift Edge e o ThinkPad P16s. Somente o fino Galaxy Book3 Pro 16 é consideravelmente mais barulhento, apesar de ter um desempenho mais fraco.

A ventoinha tem uma tendência a pulsar levemente durante os jogos, ou seja, não gira em uma velocidade constante.

Barulho

Ocioso
23 / 23 / 23 dB
Carga
29.17 / 39.46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.929.429.9253428.8343136.934.936.94029.62629.65027.320.827.36322.524.622.58021.316.521.310022.117.122.11251814.11816019.614.119.620022.818.722.825025.214.725.231520.21020.240019.5819.550022.9822.963025.78.125.780025.28.525.2100027.87.627.81250307.530160029.28.429.2200028.19.328.1250029.11029.1315029.21029.2400027.210.227.2500027.310.427.3630026.310.726.3800023.410.923.41000018.810.918.81250016.110.616.11600012.510.112.5SPL39.52239.5N3.10.43.1median 25.2median 10.1median 25.2Delta4.12.64.131.43231.730.740.624.528.124.524.923.823.924.821.322.32122.625.321.619.925.719.921.719.621.927.821.120.219.12720.822.323.919.321.22220.821.418.91819.620.221.818.618.719.818.919.816.213.919.520.921.517.715.622.422.724.119.116.223.725.926.918.51626.225.125.516.315.325.626.525.913.412.226.62727.412.911.427.225.124.910.510.524.724.724.89.69.724.926.927.39.99.727.428.62910.210.128.929.129.110.310.129.129.829.710.410.529.531.231.110.910.73129.129.311.311.229.23130.911.811.630.630.530.612.211.730.630.630.813.411.631.225.425.412.411.725.620.520.712.211.620.517.818.212.110.917.840.94124.123.440.93.63.70.60.53.6median 25.9median 25.9median 12.2median 11.6median 26.24.13.72.72.54.2hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
Noise
6%
-4%
-12%
-3%
-22%
off / environment *
23
23
-0%
22.6
2%
23.4
-2%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Minimum *
23
23
-0%
22.6
2%
24.1
-5%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Average *
23
23
-0%
22.6
2%
24.3
-6%
24
-4%
25.2
-10%
Idle Maximum *
23
23
-0%
22.6
2%
28
-22%
26.8
-17%
29.3
-27%
Load Average *
29.17
29.1
-0%
37.8
-30%
41
-41%
26.8
8%
46.4
-59%
Witcher 3 ultra *
38.91
29.1
25%
40.3
-4%
40.9
-5%
38.9
-0%
Load Maximum *
39.46
32.9
17%
40.5
-3%
40.9
-4%
38.6
2%
46.4
-18%

* ... smaller is better

Temperatura

A distribuição de calor não é muito boa no laptop HP. A ventoinha está localizada ligeiramente à direita do centro, permitindo que esse lado em particular permaneça frio. O outro lado e o meio do chassi ficam muito quentes sob carga pesada.

Detectamos pontos quentes de 50°C (122°F) na parte inferior não só durante o teste de estresse, mas também durante os jogos. Em tais cenários de carga, que são bastante incomuns, o EliteBook não é mais adequado para uso no colo. Os concorrentes geralmente conseguem se manter mais frios sob carga. Dito isso, as temperaturas não devem ser um problema no uso normal no escritório.

 45 °C45 °C37 °C 
 43 °C44 °C34 °C 
 32 °C28 °C26 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 37.1 °C
36 °C50 °C49 °C
27 °C38 °C40 °C
25 °C29 °C30 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 36 °C
alimentação elétrica  53 °C | Temperatura do quarto 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.3 °C / -7.7 F).
Superior durante o teste de estresse
Superior durante o teste de estresse
Carregador durante o teste de estresse
Carregador durante o teste de estresse
Parte inferior durante o teste de estresse
Parte inferior durante o teste de estresse
Top durante o Witcher
Top durante o Witcher
Carregador durante o Witcher
Carregador durante o Witcher
Parte inferior durante o Witcher
Parte inferior durante o Witcher
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
17%
9%
6%
12%
4%
Maximum Upper Side *
45
39.4
12%
42.7
5%
41.6
8%
40.5
10%
41.6
8%
Maximum Bottom *
50
47.6
5%
47.2
6%
46.6
7%
42.7
15%
45
10%
Idle Upper Side *
30
23.6
21%
27.8
7%
30.4
-1%
28.2
6%
31
-3%
Idle Bottom *
34
24.1
29%
28.4
16%
31
9%
28
18%
33.6
1%

* ... smaller is better

Teste de estresse

Nosso teste de estresse envolveu a execução simultânea do Prime95 e do FurMark durante uma hora. Durante o teste, os núcleos da CPU operaram brevemente a 4,7 GHz e consumiram 51 watts. Posteriormente, as velocidades de clock e o uso de energia caíram e se estabilizaram em torno de 4,1 GHz e 41 watts, respectivamente. O SoC aqueceu até cerca de 81°C (177,8°F).

A iGPU funcionou a 2,5 GHz antes de se estabilizar em 2,1 GHz um pouco mais tarde.

Registro HWiNFO do teste de estresse
Registro HWiNFO do teste de estresse
Clock da CPU (GHz) Clock da GPU (MHz) Temperatura média do SoC (°C)
Prime95 + FurMark Stress 4.1 2.100 81
Witcher 3 Estresse 0,220 2.700 80

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo do EliteBook são direcionados para baixo e não estão localizados na parte frontal, mas sim no meio das laterais. Isso é significativamente menos direto do que o que estamos acostumados. Consequentemente, o microfone de nível de som que colocamos a 15 cm da borda frontal do laptop mediu um nível de saída baixo. Os alto-falantes também são muito silenciosos para os nossos ouvidos.

Pelo menos eles produzem médios e agudos equilibrados, mas claramente carecem de graves.

Há um conector de áudio combinado de 3,5 mm disponível para conectar dispositivos de reprodução analógica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.429.431.4253628.8363139.534.939.54026.62626.65021.520.821.56323.924.623.98018.516.518.510020.817.120.812524.514.124.51603914.13920048.218.748.22505414.75431554.11054.140055.4855.450059.3859.363059.48.159.4800618.561100062.77.662.7125061.87.561.8160066.48.466.4200063.59.363.5250061.91061.9315061.41061.4400060.710.260.7500060.810.460.8630063.210.763.2800060.610.960.61000057.110.957.1125005710.6571600047.710.147.7SPL74.12274.1N33.70.433.7median 59.4median 10.1median 59.4Delta6.82.66.831.531.731.524.524.524.521.421.321.421.621.621.620.919.620.916.819.116.819.919.319.918.618.918.625.318.625.336.816.236.845.417.745.453.219.153.261.918.561.960.216.360.258.913.458.959.812.959.86210.56265.19.665.164.59.964.564.810.264.869.610.369.667.110.467.164.710.964.768.311.368.368.411.868.47312.27372.513.472.572.612.472.675.212.275.276.312.176.380.824.180.8470.647median 64.7median 12.2median 64.78.42.78.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 865 G10Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 865 G10 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Boa resistência apesar do uso excessivo de energia

Consumo de energia

No modo inativo, o novo EliteBook consome quase a mesma quantidade de energia que seu antecessor. E o consumo de energia ainda é um pouco alto demais com o brilho máximo e com os módulos sem fio ativados.

Em comparação com a concorrência, o consumo de energia do laptop também é muito alto sob carga. Até mesmo o muito mais eficiente Lenovo ThinkPad P16s G2 usa um pouco menos de energia do que o EliteBook. Um pouco de energia parece ser perdida através da tela teoricamente muito brilhante. Por outro lado, o ThinkPad P16s tem que alimentar uma tela OLED 4K.

Medimos picos de energia transitórios de até 101 watts. Isso significa que o carregador USB-C compacto de 110 watts (aprox. 13,5 x 6 cm, ou 5,3 x 2,4 pol.) não deve ter nenhum problema para alimentar o notebook.

O carregador USB-C
O carregador USB-C
110 W
110 W
Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 5.2 / 12.8 / 14.1 Watt
Carga midlight 65 / 101.44 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16"
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16"
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16"
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16"
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Office
 
Power Consumption
16%
23%
12%
45%
37%
15%
33%
Idle Minimum *
5.2
5.3
-2%
6.1
-17%
7.1
-37%
3.1
40%
3.9
25%
6.2 ?(2.7 - 14, n=49)
-19%
Idle Average *
12.8
12.8
-0%
6.5
49%
10.1
21%
6.4
50%
4.8
62%
Idle Maximum *
14.1
14.1
-0%
7
50%
18.6
-32%
6.8
52%
10
29%
10.8 ?(5.4 - 27, n=49)
23%
Load Average *
65
48.5
25%
56.6
13%
45.3
30%
29.3
55%
44
32%
Witcher 3 ultra *
68.2
48.7
29%
61.2
10%
39.5
42%
41.5
39%
42.3
38%
Load Maximum *
101.44
56.6
44%
68.3
33%
52.9
48%
64.6
36%
63
38%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø68.2 (61.01-75.33)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø61.2 (59.9-64.3)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø39.5 (35.7-44.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (68.65-101.44)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.1 (65.1-68.4)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41 (33.2-52.9)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.1 (6.8-8.52)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø7.63 (7.15-10.3)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø61.4 (59.294-75.11)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.9 (37.7-50.3)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø63.1 (56.601-71.8)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.7 (36.3-39.4)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø57.7 (55.511-72.05)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.7 (51.246-60.538)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.5 (36.1-49.7)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø59.8 (58.105-67.05)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34 (32-36.9)
HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.33 (0.00179-5.7521)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.18 (6.63-8.66)

Duração da bateria

Assim como no modelo anterior, a HP deu ao atual EliteBook 865 uma bateria com capacidade de 76 Wh. Apesar de seu alto consumo de energia sob carga, o laptop pode oferecer uma duração excepcional da bateria em tarefas menos exigentes, como navegação na web e streaming de vídeo.

Ao mesmo tempo, observamos que a tela, em particular, parece consumir uma quantidade extremamente alta de energia. Com o brilho máximo, o laptop HP durou apenas metade do tempo quando o brilho da tela foi reduzido para 150 nits (7,5 em vez de 15,5 horas). Mas, em geral, a duração da bateria ainda é muito boa.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 24min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 59min
Carga (máximo brilho)
1h 26min
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh
Average of class Office
 
Battery Runtime
18%
-10%
-64%
17%
2%
-5%
H.264
839
1112
33%
797
-5%
824
-2%
861
3%
WiFi v1.3
924
899
-3%
635
-31%
336
-64%
690
-25%
613
-34%
Load
86
106
23%
92
7%
154
79%
119
38%
Reader / Idle
1169
1821

Pro

+ chassi de metal
+ Capacidade para LTE e SmartCard
+ webcam de 5 MP
+ bons dispositivos de entrada
+ muitos recursos de gerenciamento e segurança
+ ótimo desempenho da CPU
+ boa duração da bateria

Contra

- a webcam tem problemas graves de precisão de cores e superexposição
- rAM de canal único
- tela prejudicada pela tela de privacidade Sure View
- taxa de atualização de apenas 60 Hz
- desempenho 3D ruim
- alto consumo de energia sob carga

Veredicto - O Elite deve ser aperfeiçoado; ainda há muito a fazer, HP!

Análise do HP EliteBook 865 G10: a unidade de análise foi gentilmente cedida pela HP
Análise do HP EliteBook 865 G10: a unidade de análise foi gentilmente cedida pela HP

O HP EliteBook 865 G10 tem algumas coisas boas a seu favor, especialmente no que diz respeito à qualidade de construção e às especificações. Seu chassi de metal resistente se destaca tanto quanto seus excelentes dispositivos de entrada. O laptop também vem com um slot para cartão SIM LTE, um leitor de SmartCard e uma série de recursos de segurança. Então, será que ele é o laptop perfeito para profissionais de negócios?

Infelizmente, não. Estamos mais desapontados do que impressionados com o dispositivo em geral. O modelo anterior definitivamente tinha suas falhas e, infelizmente, a HP não fez nada para otimizar e melhorar o laptop. O Sure View continua a ser mais uma maldição do que uma bênção em nossa opinião; o desempenho ainda é prejudicado pela configuração de RAM de canal único, embora isso seja fácil de corrigir. A HP precisa ser criticada por não fazer nada além de atualizar a CPU. Os clientes deveriam esperar mais do fabricante para a série Elite. Em particular, o filtro de privacidade Sure View precisa ser reformulado com urgência. O laptop até introduziu novos problemas, como o consumo excessivo de energia (especialmente sob carga).

Dito isso, o EliteBook pode ser amplamente configurado. Se, em vez disso, o senhor optar pela tela de 400 nits e dois sticks de RAM no modo de canal duplo, terá um laptop de negócios altamente capaz. No entanto, nosso trabalho ainda é avaliar nossa configuração de análise - o que não é fácil nesse caso.

Com a configuração correta, o HP EliteBook 865 G10 pode ser um excelente notebook de negócios. Mas o irritante filtro Sure View e a RAM de canal único que prejudica o desempenho impedem que o nosso modelo de análise receba uma classificação mais alta.

Se o senhor deseja um laptop HP capaz e pode dispensar o suporte a LTE e SmartCard, deve considerar o altamente versátil HP Spectre x360 16 que analisamos recentemente. Caso contrário, o eliteBook G9 anterior anterior ainda vale a pena dar uma olhada, embora o Sure View também deva ser evitado sempre que possível.

Preço e disponibilidade

A versão Ryzen 9 do EliteBook 865 G10 ainda não está disponível na loja da HP nos EUA. Mas o senhor pode encontrar várias variantes Ryzen 5 e 7 com preços a partir de US$1.250. Um modelo Ryzen 5 com tela sensível ao toque está sendo vendido na Amazon no momento por cerca de US$ 1.550.

HP EliteBook 865 G10 - 02/29/2024 v7 (old)
Christian Hintze

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
91%
Mouse
95%
Conectividade
0 / 80 → 0%
Peso
64 / 20-75 → 81%
Bateria
90%
Pantalha
66%
Desempenho do jogos
65 / 78 → 83%
Desempenho da aplicação
95 / 95 → 100%
Temperatura
86%
Ruído
96%
Audio
69%
Camera
39 / 85 → 46%
Médio
79%
86%
Office - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop HP EliteBook 865 G10 - Laptop de negócios capaz arruinado pelo Sure View
Christian Hintze, 2024-03- 8 (Update: 2024-03- 8)