Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do laptop Acer Aspire 17 2024: DGPU fraca e uma tela decepcionante

A RTX 2050 vale a pena?

Atualmente, as placas de vídeo dedicadas de nível básico e médio estão sendo cada vez mais deixadas de lado pelos chips integrados. Fizemos um teste prático e comparamos a Nvidia GeForce RTX 2050 do Acer Aspire 17 com os modelos atuais de iGPU da Intel e da AMD.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Geforce Intel Laptop / Notebook Nvidia Raptor Lake

Veredicto - Muito caro para o que está sendo oferecido

Muitas vezes, o veredicto sobre um produto depende muito de seu preço. Um bom exemplo disso é o Aspire 17 A17-51GM-70LZ da Acer, que atualmente custa cerca de US$ 1.150. O dispositivo de 17 polegadas poderia ser um bom laptop multimídia ou um multifuncional bem-sucedido - se o fabricante tivesse dado a ele uma tela adequada. Infelizmente, o painel full-HD instalado, que usa a tecnologia IPS, é decepcionante em quase todos os aspectos. Seu pequeno espaço de cores e a baixa fidelidade de cores, em particular, resultam em uma imagem pálida e irrealista. Ainda há espaço para melhorias em outras categorias também. Por exemplo, a qualidade do som do laptop e o controle da ventoinha deixam muito a desejar. O último é muito irregular no modo inativo e pode ficar muito alto sob carga em relação ao desempenho oferecido.

Isso nos leva ao principal problema do Aspire 17: sua GeForce RTX 2050 geralmente tem muita dificuldade em se diferenciar de iGPUs velozes como a Arc Graphics 140V/130V ou a Radeon 890M/880M atualmente. De qualquer forma, os usuários com ambições de jogos ficarão muito melhor com uma RTX 4050, que geralmente tem um desempenho em um nível de classe superior (para "não jogadores", por outro lado, as iGPUs são facilmente suficientes). As vantagens do Aspire 17 incluem o desenvolvimento de temperatura moderada e a porta Thunderbolt 4. Suas opções de atualização também não são ruins, graças a 2x SO-DIMM e 2x M.2. A duração da bateria ainda é sólida, embora fosse possível obter mais com uma bateria maior.

A concorrência inclui outros notebooks multimídia de 17 polegadas em torno da marca de 1.000 dólares. Para as tabelas de benchmark, escolhemos principalmente notebooks com iGPUs para mostrar as diferenças de desempenho e para esclarecer a questão de saber se uma dGPU vale a pena.

Pro

+ dois bancos de RAM e dois slots M.2
+ temperaturas moderadas
+ design elegante
+ Thunderbolt 4

Contra

- A RTX 2050 geralmente é pouco mais rápida do que as iGPUs atuais
- controle deficiente da ventoinha
- tela de baixa qualidade
- alto-falantes medíocres
- O SSD é estrangulado às vezes
- sem leitor de cartão

Preço e disponibilidade

O Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ custa cerca de US$ 1.150, mas no momento em que este artigo foi escrito, não estava disponível para compra nos principais varejistas on-line nos EUA.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
75.3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Preço de tabela: 1100 EUR2.2 kg18 mm17.30"
1920x1080
127 PPI
IPS
2.
84.3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Memória
Amazon:
1. $10.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
2. $1,199.99
Lenovo Slim 7i Aura Copilot+...
3. $14.99
MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc...
Preço de tabela: 1380 USD
1.5 kg13.9 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
IPS
3.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Preço de tabela: 1200 EUR1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
4.
84.9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $1,199.99
Preço de tabela: 1400 EUR
1.3 kg15.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
5.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...
3. $1,899.00
ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1...
Preço de tabela: 1700 EUR
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
82.8% v7 (old)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $25.98
Deal4GO CPU & GPU Graphics C...
Preço de tabela: 900 EUR
2.1 kg23.5 mm15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS

O modelo que testamos, que leva o nome de A17-51GM-70LZ, apresenta uma GeForce RTX 2050e um processador Intel Core 7 150U2 GB de RAM DDR4-3.200 e um SSD NVMe de 1 TB. Sua tela de 60 Hz tem uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels e uma proporção de 16:9. Como era de se esperar, a Acer escolheu o Windows 11 Home como seu sistema operacional. Em termos de preço, o dispositivo de 17 polegadas custa atualmente cerca de US$ 1.150, o que consideramos bastante alto para o pacote total e a impressão que deixou.

Especificações

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Processador
Intel Core 7 150U 10 x 1.2 - 5.4 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U Refresh
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 GB VRAM, Análises do: 1155 MHz, Memoría: 1500 MHz, 35 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.14, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR4-3200
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, CMN N173HCE-E3C, IPS, Full-HD, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, 1024 GB 
, NVMe-SSD
Placa de Som
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Combined (Headset/Mic), 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 402 x 257
Bateria
50 Wh Lítio-Ion, 3 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: 2 MP
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 90 W Power Supply, AcerSense, 24 Meses Garantia
peso
2.2 kg, Suprimento de energia: 444 g
Preço
1100 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caso

Em termos de qualidade, o gabinete do laptop é um pouco confuso. Enquanto a tampa é feita de metal, a unidade de base é de plástico. Essa última também não é muito estável em alguns pontos (por exemplo, na altura das grades de ventilação traseiras) e cede quando é aplicada mais pressão. Além disso, o gabinete tende a chacoalhar de vez em quando, o que também prejudica a impressão de qualidade total. As dobradiças do dispositivo são bem apertadas, portanto, o senhor precisará de duas mãos para abri-lo. O acabamento, por outro lado, não é motivo de críticas.

Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17

Graças à sua baixa altura de 1,8 cm, o Aspire 17 parece bastante fino, apesar de seu tamanho generoso. Seu peso de 2,2 kg oferece apenas uma portabilidade limitada.

Comparação de tamanho

402 mm 257 mm 18 mm 2.2 kg362 mm 240 mm 23.5 mm 2.1 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg343.8 mm 235.4 mm 13.9 mm 1.5 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Portas

O laptop de 17 polegadas vem com uma seleção razoável de conexões. Enquanto o lado direito abriga um conector de áudio, uma porta USB A 3.0, uma porta RJ45 Gigabit LAN e uma abertura para travas Kensington, o lado esquerdo apresenta uma conexão de energia (muito fina), uma saída HDMI 2.1, uma porta USB A 3.0 e uma porta USB C 4, que também suporta DisplayPort 1.4 e Power Delivery, além do Thunderbolt 4. Para obter uma classificação de conectividade melhor, o dispositivo de 17 polegadas poderia ter uma segunda porta USB-C e um leitor de cartão, por exemplo. A distribuição de todas as portas, por outro lado, é muito boa. Como elas estão localizadas na parte de trás dos dois painéis laterais, é possível usar um mouse externo sem nenhum problema (de espaço).

Lado esquerdo: conexão de energia, USB-C 4 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, USB-A 3.0
Lado esquerdo: conexão de energia, USB-C 4 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), HDMI 2.1, USB-A 3.0
Lado direito: entrada/linha de saída, USB-A 3.0, porta LAN RJ45, trava Kensington
Lado direito: entrada/linha de saída, USB-A 3.0, porta LAN RJ45, trava Kensington

Comunicação

Sob o capô, o laptop usa um módulo sem fio Wi-Fi 6 da Intel. No caso do Aspire 17, o AX211 oferece resultados medíocres (envio) e muito bons (recebimento).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1392 (1324min - 1450max) MBit/s +71%
Média da turma Multimedia
  (358 - 1921, n=82, últimos 2 anos)
1377 MBit/s +69%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
1280 (1203min - 1361max) MBit/s +57%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=246)
1228 MBit/s +51%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s +21%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
813 (568min - 983max) MBit/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
743 (638min - 782max) MBit/s -9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
467 (434min - 494max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1696min - 1737max) MBit/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1682 (1655min - 1701max) MBit/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1493 (1402min - 1562max) MBit/s -13%
Média da turma Multimedia
  (709 - 1789, n=81, últimos 2 anos)
1461 MBit/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
1405 (1272min - 1499max) MBit/s -18%
Média Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=246)
1383 MBit/s -19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Wi-Fi 6 AX203
931 (912min - 945max) MBit/s -46%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø813 (568-983)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1280 (1203-1361)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1392 (1324-1450)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø467 (434-494)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1715 (1696-1737)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1404 (1272-1499)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1655-1701)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1402-1562)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Webcam

O senhor não deve esperar muito da webcam de 2 MP. Como acontece com a maioria dos laptops, ela não tem precisão de imagem e, acima de tudo, fidelidade de cores. Ela não tem tampa.

ColorChecker
14.9 ∆E
14.5 ∆E
19.5 ∆E
18.7 ∆E
19.2 ∆E
17.9 ∆E
11.1 ∆E
23.9 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
12.8 ∆E
8.7 ∆E
20.5 ∆E
13.6 ∆E
12.5 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
18.2 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ: 13.38 ∆E min: 2.28 - max: 23.93 ∆E

Acessórios

O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma unidade de fonte de alimentação compacta de 90 watts (pouco menos de 440 gramas, incluindo o cabo).

Manutenção

Depois de remover 11 parafusos Phillips, a base do gabinete pode ser retirada de sua fixação e o senhor pode acessar o funcionamento interno do laptop. Dois bancos de RAM e dois slots M.2-2280 são louváveis em tempos de mais e mais componentes soldados. O módulo sem fio e a bateria também podem ser substituídos, se necessário.

Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17
Acer Aspire 17

Sustentabilidade

A Acer usa principalmente papelão em sua embalagem. O laptop é envolto em uma capa de tecido e a unidade de fonte de alimentação em um filme plástico (materiais marcados de acordo).

Garantia

O dispositivo é coberto por uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos.

Dispositivos de entrada

Teclado

Nós descreveríamos o teclado como utilizável, mas não o melhor. Seu feedback é relativamente suave e poderia ser mais firme e nítido. Também é um pouco confuso o motivo pelo qual o teclado numérico é um pouco apertado, apesar do amplo espaço disponível. A linha de funções e as setas direcionais do meio também poderiam ser maiores. Além disso, as letras das teclas não são totalmente legíveis de alguns ângulos. A boa visibilidade em ambientes escuros é garantida pela luz de fundo branca que apresenta dois níveis de intensidade. Excluindo o botão liga/desliga não separado, gostamos do layout em sua maior parte.

Acer Aspire 17

Touchpad

O touchpad tem um desempenho um pouco melhor do que o teclado. Sua superfície bastante lisa garante que os dedos deslizem bem sobre ele e suas dimensões de 12,6 x 7,8 cm são adequadas. Seus gestos multitoque funcionam sem problemas em longas distâncias. No entanto, gostaríamos de ter um mecanismo um pouco menos frágil para as áreas de clique. A Acer integrou um sensor de impressão digital no canto superior esquerdo como um recurso de segurança.

Tela

O maior ponto fraco do Aspire 17 é, de longe, sua tela inferior, que não deveria ter lugar nessa faixa de preço.

248
cd/m²
264
cd/m²
256
cd/m²
249
cd/m²
275
cd/m²
257
cd/m²
232
cd/m²
256
cd/m²
245
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN N173HCE-E3C testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 275 cd/m² (Nits) Médio: 253.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 275 cd/m²
Contraste: 917:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Display
93%
101%
101%
99%
-8%
Display P3 Coverage
43.3
98.8
128%
99.9
131%
99.9
131%
99.8
130%
40
-8%
sRGB Coverage
64.5
100
55%
100
55%
100
55%
100
55%
60
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.8
87.5
95%
97.6
118%
97.2
117%
94.6
111%
41.4
-8%
Response Times
13%
97%
95%
98%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.7 ?(15.7, 15)
27 ?(13, 14)
12%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
1.3 ?(0.7, 0.6)
96%
0.4 ?(0.3, 0.1)
99%
34.2 ?(15.8, 18.4)
-11%
Response Time Black / White *
20.9 ?(12.1, 8.8)
17.9 ?(8.7, 9.2)
14%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
1.2 ?(0.6, 0.6)
94%
0.6 ?(0.3, 0.3)
97%
25.8 ?(13.8, 12)
-23%
PWM Frequency
60 ?(78)
240 ?(86)
480
Screen
59%
650%
198%
281%
8%
Brightness middle
275
509
85%
500
82%
385
40%
391
42%
292
6%
Brightness
254
479
89%
499
96%
382
50%
391
54%
263
4%
Brightness Distribution
84
90
7%
97
15%
95
13%
98
17%
80
-5%
Black Level *
0.3
0.32
-7%
0.01
97%
0.03
90%
0.02
93%
0.25
17%
Contrast
917
1591
74%
50000
5353%
12833
1299%
19550
2032%
1168
27%
Colorchecker dE 2000 *
6.42
2.47
62%
3.55
45%
1.99
69%
1.42
78%
7.15
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.98
4.73
78%
6.38
71%
3.69
83%
4.69
79%
15.51
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.38
1.06
69%
2.55
25%
1.79
47%
1.49
56%
4.13
-22%
Greyscale dE 2000 *
6.9
1.5
78%
2.2
68%
0.8
88%
1.5
78%
4.9
29%
Gamma
2.152 102%
2.19 100%
1.94 113%
2.204 100%
2.199 100%
2.014 109%
CCT
6281 103%
6790 96%
6405 101%
6474 100%
6684 97%
7178 91%
Média Total (Programa/Configurações)
55% / 60%
283% / 454%
131% / 162%
159% / 216%
-6% / 1%

* ... menor é melhor

Sim, há alguns aspectos, como o valor de preto (0,3 cd/m²) e o contraste (917:1), que ainda são aceitáveis, mas o painel Full HD decepciona em quase todas as disciplinas restantes. Conforme mencionado em nossa introdução, a tela de 17 polegadas oferece baixa fidelidade de cores e cobre um espaço de cores decepcionantemente pequeno, entre outras coisas. Pouco menos de 65% da cobertura sRGB faz com que o conteúdo de mídia (vídeos, imagens, etc.) pareça bastante pálido.

CalMAN: escala de cinza
CalMAN: escala de cinza
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: escala de cinza (calibrada)
CalMAN: escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

Seu brilho também poderia ser melhor. Embora 254 cd/m² em média seja suficiente para muitos espaços internos, o Aspire 17 atinge rapidamente seus limites em ambientes externos ou em ambientes igualmente extremos.

Acer Aspire 17 vs sRGB
Acer Aspire 17 vs sRGB
Acer Aspire 17 vs AdobeRGB
Acer Aspire 17 vs AdobeRGB
Acer Aspire 17 vs DCI-P3
Acer Aspire 17 vs DCI-P3

Os tempos de resposta de cerca de 21 ms (preto para branco) e 31 ms (cinza para cinza) também não estão mais atualizados, especialmente em vista das telas OLED de alguns concorrentes. Por outro lado, o painel IPS do laptop pelo menos não pisca.

Luz do dia
Luz do dia
Subpixels
Subpixels
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
20.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 12.1 ms ascensão
↘ 8.8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (21 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
30.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.7 ms ascensão
↘ 15 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100 % de brilho
100 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
25 % de brilho
25 % de brilho
0 % de brilho
0 % de brilho

Desempenho

O desempenho da CPU e da GPU às vezes está mais na faixa de nível básico e, às vezes, mais na faixa intermediária. Se um dia a memória RAM de 16 GB não for mais suficiente para o senhor, ela poderá ser facilmente substituída. Também não há nada que impeça o senhor de expandir o armazenamento em massa.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condições de teste

É possível selecionar três perfis diferentes por meio do AcerSense, que, de acordo com nossos testes, não mostram desvios na taxa de quadros - pelo menos durante aplicativos 3D exigentes. O nível de ruído gerado, por outro lado, varia bastante. Embora o modo Padrão ainda seja razoavelmente tolerável sob carga, o dispositivo de 17 polegadas torna-se muito barulhento ao usar o modo Desempenho, razão pela qual "apenas" realizamos nossas medições no modo Padrão.

AcerSense
AcerSense
AcerSense
AcerSense
Cyberpunk 2077 Loop sequence (FHD/Ultra) Profile Quiet Profile Standard Profile Performance
Ruído 41 dB(A) 44 dB(A) 47 dB(A)
Desempenho 18 fps 18 fps 18 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 25 watts 28 watts 28 watts
CPU PL2 (HWiNFO) 50 watts 55 watts 55 watts

Processador

O Core 7 150U é um modelo relativamente econômico da geração Raptor Lake e está equipado com dois núcleos de desempenho (incluindo hyper-threading) e 8 núcleos de eficiência (sem HT), resultando em um total de 12 threads. A Acer usa 28 watts como PL1 e 55 watts como PL2 quando se trata de seu TDP. A velocidade do 150U está mais ou menos em linha com a do Core Ultra 5 226V no interior do Acer Swift 14que também testamos recentemente. De acordo com a classificação de desempenho, um Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) tem desempenho 30% melhor e um Ryzen AI 9 HX 370 tem um desempenho mais de 60% melhor (Asus VivoBook S 14).

Cinebench R15 Multi continuous test

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U: Ø1384 (1285.97-1609.27)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)
CPU Performance Rating - Percent
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
87.5 pt
Média da turma Multimedia
 
72.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
70.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2!
Intel Core Ultra 7 256V
61.5 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
58.6 pt
Média Intel Core 7 150U
 
57.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
56.5 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
52.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +132%
Média da turma Multimedia
  (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos)
15824 Points +74%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
11871 Points +31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
10768 (10056.1min - 10767.6max) Points +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
9074 Points
Média Intel Core 7 150U
  (7226 - 9895, n=4)
8722 Points -4%
Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
1902 Points +12%
Média Intel Core 7 150U
  (1698 - 2032, n=4)
1870 Points +10%
Média da turma Multimedia
  (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos)
1774 Points +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1698 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1697 Points 0%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +133%
Média da turma Multimedia
  (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos)
5824 Points +65%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points +49%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
4524 Points +28%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
4162 Points +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
3529 Points
Média Intel Core 7 150U
  (2821 - 3790, n=4)
3378 Points -4%
CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
727 Points +12%
Média Intel Core 7 150U
  (652 - 782, n=4)
713 Points +9%
Média da turma Multimedia
  (341 - 853, n=90, últimos 2 anos)
654 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
652 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
652 Points
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +108%
Média da turma Multimedia
  (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos)
2489 Points +55%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1815 (1557.09min - 1815.38max) Points +13%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1609 (1285.97min - 1609.27max) Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points -6%
Média Intel Core 7 150U
  (1040 - 1609, n=4)
1415 Points -12%
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +26%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points +8%
Média Intel Core 7 150U
  (243 - 290, n=4)
260 Points +7%
Média da turma Multimedia
  (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos)
260 Points +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
243 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
242 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Média Intel Core 7 150U
  (344 - 451, n=4)
378 Seconds * -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds * -3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
344 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
324 Seconds * +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
289 Seconds * +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * +22%
Média da turma Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 anos)
248 Seconds * +28%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +98%
Média da turma Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos)
61456 MIPS +61%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
44970 MIPS +18%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
38079 MIPS
Média Intel Core 7 150U
  (31447 - 39286, n=4)
36682 MIPS -4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
35978 MIPS -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS -13%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS +11%
Média Intel Core 7 150U
  (5407 - 6261, n=4)
5828 MIPS +8%
Média da turma Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos)
5737 MIPS +6%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
5616 MIPS +4%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
5407 MIPS
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
5331 MIPS -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS -2%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15059 Points +95%
Média da turma Multimedia
  (7592 - 25760, n=72, últimos 2 anos)
13825 Points +79%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
10952 Points +42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
9241 Points +19%
Média Intel Core 7 150U
  (7737 - 10160, n=4)
8993 Points +16%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
7737 Points
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2884 Points +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points +23%
Média da turma Multimedia
  (1534 - 3927, n=68, últimos 2 anos)
2715 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
2680 Points +19%
Média Intel Core 7 150U
  (2253 - 2781, n=4)
2586 Points +15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
2318 Points +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
2253 Points
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14608 Points +104%
Média da turma Multimedia
  (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos)
12260 Points +71%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
9618 Points +34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points +34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
8336 Points +16%
Média Intel Core 7 150U
  (7178 - 8354, n=4)
7877 Points +10%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
7178 Points
Single-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2108 Points +29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
1972 Points +21%
Média Intel Core 7 150U
  (1631 - 1969, n=4)
1855 Points +14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points +14%
Média da turma Multimedia
  (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos)
1837 Points +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
1664 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
1631 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +111%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps +84%
Média da turma Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos)
16.8 fps +66%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
13.5 fps +34%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
13.3 fps +32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps +21%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
10.1 fps
Média Intel Core 7 150U
  (8.57 - 11.1, n=4)
9.74 fps -4%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
69.2 s *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s * +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
59.5 s * +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
55.6 s * +20%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +21%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +23%
Média da turma Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos)
49.2 s * +29%
Média Intel Core 7 150U
  (29 - 69.2, n=4)
43.6 s * +37%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H
0.516 sec * -3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U
0.502 sec *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec * +3%
Média da turma Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos)
0.4818 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V
0.4645 sec * +7%
Média Intel Core 7 150U
  (0.4386 - 0.502, n=4)
0.4569 sec * +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +18%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1609 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3529 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points
Cinebench R23 Single Core
1698 Points
Cinebench R23 Multi Core
9074 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97.5 pt
Média da turma Multimedia
 
66.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61.1 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49.7 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46.7 pt
Média Intel Core 7 150U
 
39.3 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
37.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +319%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s +118%
Média da turma Multimedia
  (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos)
15345 KRay/s +96%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12812 KRay/s +63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s +52%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11106 KRay/s +42%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7847 KRay/s
Média Intel Core 7 150U
  (6306 - 7909, n=4)
7480 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +213%
Média da turma Multimedia
  (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos)
75932 Points +93%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points +57%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
60345 Points +53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points +53%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59715 Points +51%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
39422 Points
Média Intel Core 7 150U
  (32582 - 41382, n=4)
38359 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +160%
Média da turma Multimedia
  (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos)
3511 MB/s +73%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s +45%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2814 MB/s +38%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2634 MB/s +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s +26%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2035 MB/s
Média Intel Core 7 150U
  (1656 - 2165, n=4)
1991 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Multimedia
  (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos)
91330 Points +57%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +53%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points +47%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71286 Points +23%
Média Intel Core 7 150U
  (58025 - 70820, n=4)
64562 Points +11%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
58025 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49794 Points -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +263%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points +128%
Média da turma Multimedia
  (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos)
9784 Points +93%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6622 Points +30%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5077 Points
Média Intel Core 7 150U
  (4387 - 5293, n=4)
4987 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4425 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +234%
Média da turma Multimedia
  (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos)
37943 Points +93%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points +70%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
32020 Points +63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points +62%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
27607 Points +41%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19620 Points
Média Intel Core 7 150U
  (16042 - 20259, n=4)
18959 Points -3%
AIDA64 / CPU AES
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93100 MB/s +129%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +90%
Média da turma Multimedia
  (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos)
76149 MB/s +87%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s +17%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40698 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
40415 MB/s -1%
Média Intel Core 7 150U
  (33007 - 41731, n=4)
39259 MB/s -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +98%
Média da turma Multimedia
  (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos)
962 MB/s +38%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
744 MB/s +7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
695 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
632 MB/s -9%
Média Intel Core 7 150U
  (491 - 695, n=4)
616 MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +322%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s +118%
Média da turma Multimedia
  (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos)
8318 KRay/s +100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6832 KRay/s +65%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s +59%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5831 KRay/s +41%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4149 KRay/s
Média Intel Core 7 150U
  (3417 - 4243, n=4)
4006 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
52282 MPixel/s +140%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s +130%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s +127%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s +119%
Média da turma Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos)
41249 MPixel/s +89%
Média Intel Core 7 150U
  (21802 - 38866, n=4)
33751 MPixel/s +55%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23374 MPixel/s +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
21802 MPixel/s

Desempenho do sistema

Em termos de desempenho do sistema, o Aspire 17 ficou em último lugar entre os dispositivos de comparação, o que se deve em parte ao uso de RAM DDR4 em vez de RAM DDR5 (consulte a tabela AIDA64).

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points +19%
Média da turma Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos)
6840 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
6771 Points +14%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6569 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points +9%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (5940 - 6704, n=2)
6322 Points +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5940 Points
PCMark 10 / Essentials
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +10%
Média da turma Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos)
10521 Points +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points +7%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (9705 - 11094, n=2)
10400 Points +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9705 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9627 Points -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9460 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
8997 Points +9%
Média da turma Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos)
8981 Points +8%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8292 - 9407, n=2)
8850 Points +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8661 Points +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
8292 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +55%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
9727 Points +38%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
9388 Points +33%
Média da turma Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos)
9325 Points +32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points +27%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (7067 - 7837, n=2)
7452 Points +5%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7067 Points
CrossMark / Overall
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1874 Points
Média da turma Multimedia
  (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos)
1719 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1663 Points
CrossMark / Productivity
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1901 Points
Média da turma Multimedia
  (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos)
1626 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1612 Points
CrossMark / Creativity
Média da turma Multimedia
  (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos)
1938 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1862 Points
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1821 Points
CrossMark / Responsiveness
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
1956 Points
Média da turma Multimedia
  (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos)
1435 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1301 Points
WebXPRT 3 / Overall
Média da turma Multimedia
  (136.4 - 545, n=89, últimos 2 anos)
319 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
306 Points +19%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (257 - 305, n=2)
281 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
263 Points +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
257 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
284 Points
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  ()
281 Points
Média da turma Multimedia
  (133.2 - 353, n=81, últimos 2 anos)
263 Points
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
238 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
576 ms * -4%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
554 ms *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * +2%
Média Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (463 - 554, n=2)
509 ms * +8%
Média da turma Multimedia
  (254 - 1016, n=93, últimos 2 anos)
501 ms * +10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
474 ms * +14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +22%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
5940 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
104459 MB/s +186%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s +172%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +146%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s +144%
Média da turma Multimedia
  (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos)
69824 MB/s +91%
Média Intel Core 7 150U
  (36579 - 61190, n=4)
53226 MB/s +46%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36579 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35890 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Read
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +152%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
89144 MB/s +124%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s +123%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s +111%
Média da turma Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos)
71145 MB/s +79%
Média Intel Core 7 150U
  (39827 - 68780, n=4)
55315 MB/s +39%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
39827 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39797 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
117933 MB/s +163%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s +147%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +124%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s +120%
Média da turma Multimedia
  (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos)
70978 MB/s +58%
Média Intel Core 7 150U
  (44925 - 78327, n=4)
60724 MB/s +35%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
44925 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36463 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * -33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -33%
Média da turma Multimedia
  (7 - 346, n=80, últimos 2 anos)
107.8 ns * -23%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99.6 ns * -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.2 ns * -3%
Média Intel Core 7 150U
  (74.5 - 100, n=4)
87.9 ns * -0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
87.5 ns *

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Suas latências também não são exatamente as melhores. A ferramenta LatencyMon previu possíveis travamentos durante a edição de áudio e vídeo em tempo real.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4235.7 μs *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * +22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs * +70%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1066 μs * +75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +87%

* ... menor é melhor

Dispositivo de armazenamento

O SSD NVMe instalado, por outro lado, é bastante rápido. A Acer optou por um WD PC SN740 de 1 TB em nosso modelo de teste, que apresentou bom desempenho tanto na gravação quanto na leitura durante nosso teste. No entanto, seu desempenho caiu visivelmente sob carga prolongada, o que não foi o caso da concorrência.

WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5030 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4478 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 907.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 547.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2919 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4233 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
 
89.3 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
87.7 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
80.2 pt
Média da turma Multimedia
 
70.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
58.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
56.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
3593 (3527.2min - 3593.41max) MB/s +22%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2957 - 3273, n=2)
3115 MB/s +5%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2957 (2773.81min - 2957.19max) MB/s
Média da turma Multimedia
  (888 - 4861, n=79, últimos 2 anos)
2942 MB/s -1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2805 (2758.32min - 2804.94max) MB/s -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s -18%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2399 (2379.43min - 2398.54max) MB/s -19%
seq write
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4097 - 4317, n=2)
4207 MB/s +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4097 (4039.22min - 4097.42max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3634 (3531.46min - 3633.74max) MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s -12%
Média da turma Multimedia
  (463 - 5711, n=79, últimos 2 anos)
3089 MB/s -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s -33%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2717 (2647.81min - 2717.09max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
2379 (2308.54min - 2378.66max) MB/s -42%
seq q8 t1 read
Média da turma Multimedia
  (944 - 7126, n=79, últimos 2 anos)
5352 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
5240 (4405.48min - 5239.53max) MB/s +1%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (5179 - 5245, n=2)
5212 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5179 (4618.55min - 5178.71max) MB/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5093 (4325.8min - 5093.35max) MB/s -2%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5046 (4376.97min - 5045.96max) MB/s -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4407 (3618.43min - 4407.38max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
4614 (4539.64min - 4613.94max) MB/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4510 (4458.34min - 4509.93max) MB/s +3%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4366 - 4403, n=2)
4385 MB/s 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4366 (4333.28min - 4366.06max) MB/s
Média da turma Multimedia
  (555 - 6898, n=79, últimos 2 anos)
4112 MB/s -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3626 (3509.49min - 3625.77max) MB/s -17%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3580 (3459.88min - 3579.6max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (70.6 - 83.3, n=2)
77 MB/s +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
70.6 (69.45min - 70.56max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s -1%
Média da turma Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=79, últimos 2 anos)
63.3 MB/s -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
60.2 (59.68min - 60.16max) MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
54.6 (53.33min - 54.58max) MB/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.8 (32.29min - 32.8max) MB/s -54%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.6 (32.32min - 32.63max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
313 (306.58min - 313.25max) MB/s +13%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (278 - 311, n=2)
295 MB/s +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
278 (276.64min - 278.06max) MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s -27%
Média da turma Multimedia
  (69.4 - 378, n=79, últimos 2 anos)
169.9 MB/s -39%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
144.1 (135.56min - 144.07max) MB/s -48%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
139.3 (133.75min - 139.27max) MB/s -50%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
123.9 (118.31min - 123.86max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3321 (3296.83min - 3320.83max) MB/s +16%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2853 (2642.72min - 2852.91max) MB/s
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2796 - 2853, n=2)
2825 MB/s -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s -9%
Média da turma Multimedia
  (295 - 4881, n=79, últimos 2 anos)
1380 MB/s -52%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
686 (673.35min - 685.71max) MB/s -76%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
535 (521.87min - 535.44max) MB/s -81%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
470 (452.58min - 469.76max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2826 (2756.6min - 2826.42max) MB/s +13%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2506 (2218.32min - 2506.2max) MB/s
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2410 - 2506, n=2)
2458 MB/s -2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s -47%
Média da turma Multimedia
  (192.1 - 4074, n=79, últimos 2 anos)
1017 MB/s -59%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
367 (329.2min - 367.23max) MB/s -85%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 (290.34min - 311.75max) MB/s -88%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 (259.81min - 271.42max) MB/s -89%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6659 Points
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (6536 - 6659, n=2)
6598 Points -1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6452 Points -3%
Média da turma Multimedia
  (2033 - 9972, n=76, últimos 2 anos)
5006 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3398 Points -49%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3137 Points -53%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
3131 Points -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points -64%
Score Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2812 Points +9%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2588 - 2609, n=2)
2599 Points 0%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2588 Points
Média da turma Multimedia
  (669 - 3501, n=76, últimos 2 anos)
1612 Points -38%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1188 Points -54%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
958 Points -63%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points -63%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
936 Points -64%
Score Write
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2751 Points
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2694 - 2751, n=2)
2723 Points -1%
Média da turma Multimedia
  (656 - 4813, n=76, últimos 2 anos)
2629 Points -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2271 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2047 Points -26%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1741 Points -37%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1409 Points -49%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points -62%
Seq Read
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (4340 - 4471, n=2)
4405 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4339.91 MB/s
Média da turma Multimedia
  (837 - 5730, n=76, últimos 2 anos)
4215 MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
4177.19 MB/s -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4076.28 MB/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3873.54 MB/s -11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3851.62 MB/s -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s -17%
Seq Write
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4249.73 MB/s
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2257 - 4250, n=2)
3253 MB/s -23%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2781.86 MB/s -35%
Média da turma Multimedia
  (414 - 5651, n=76, últimos 2 anos)
2763 MB/s -35%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2548.02 MB/s -40%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
2359.2 MB/s -44%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2324.19 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s -81%
4K Read
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (62.7 - 76.1, n=2)
69.4 MB/s +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
62.67 MB/s
Média da turma Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=76, últimos 2 anos)
61.4 MB/s -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
60.98 MB/s -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.08 MB/s -11%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.65 MB/s -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.19 MB/s -23%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
291.16 MB/s +25%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (234 - 268, n=2)
251 MB/s +7%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
233.67 MB/s
Média da turma Multimedia
  (66.5 - 328, n=76, últimos 2 anos)
188.3 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
186.11 MB/s -20%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
185.83 MB/s -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
172.59 MB/s -26%
4K-64 Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2347.96 MB/s +12%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2091.34 MB/s
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2086 - 2091, n=2)
2089 MB/s 0%
Média da turma Multimedia
  (350 - 2989, n=76, últimos 2 anos)
1129 MB/s -46%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
709.51 MB/s -66%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s -75%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
523.78 MB/s -75%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
500.47 MB/s -76%
4K-64 Write
Média da turma Multimedia
  (411 - 4265, n=76, últimos 2 anos)
2165 MB/s +3%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (2092 - 2201, n=2)
2146 MB/s +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2091.94 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1701.44 MB/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1628.92 MB/s -22%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1300.79 MB/s -38%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
1000.52 MB/s -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s -62%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms * -11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.089 ms * -2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.087 ms *
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.08 ms * +8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.076 ms * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
0.076 ms * +13%
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (0.056 - 0.087, n=2)
0.0715 ms * +18%
Média da turma Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=76, últimos 2 anos)
0.05462 ms * +37%
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.102 ms * -467%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -456%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.098 ms * -444%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
 
0.072 ms * -300%
Média da turma Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=76, últimos 2 anos)
0.05939 ms * -230%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms * -78%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
0.018 ms *
Média WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
  (0.014 - 0.018, n=2)
0.016 ms * +11%

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3739 (2493.77-5153.51)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura  ; diskspd 2.0.17 f: Ø5224 (4610.39-5241.21)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4917 (4384.76-4931.66)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4962 (3979.77-5011.35)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø5057 (4144.49-5095.03)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Placas de vídeo

A GeForce RTX 2050 é uma das últimas GPUs da Nvidia abaixo da faixa média (superior). A ramificação da Ampere oferece uma configuração de memória muito escassa com seus 4 GB de VRAM GDDR6 e interface de 64 bits. Suas especificações restantes também não são nem um pouco impressionantes (por exemplo, 2.048 shaders). No entanto, com um TGP definido de 35 watts, a RTX 2050 é bastante econômica em comparação com as dGPUs mais rápidas. Infelizmente, seu desempenho durante os testes sintéticos não conseguiu se destacar das iGPUs atuais. Os testes 3DMark colocaram o RTX 2050 aproximadamente no meio entre uma Radeon 880M e uma Radeon 890Mo que certamente coloca em dúvida a finalidade da dGPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
100 pt
Média da turma Multimedia
 
64.7 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
48.1 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
42.9 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
42.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
39.5 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
37.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
37.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
28643 Points +126%
Média da turma Multimedia
  (3505 - 60250, n=81, últimos 2 anos)
20888 Points +65%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
16296 Points +29%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=10)
12801 Points +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
12650 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
10599 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
134084 Points +135%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
58319 Points +2%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=9)
57528 Points +1%
Média da turma Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)
57296 Points +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
56954 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
46732 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
46354 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
42294 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
21198 Points +136%
Média da turma Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)
14961 Points +67%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9524 Points +6%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=10)
9219 Points +3%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
8983 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
8631 Points -4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
7818 Points +135%
Média da turma Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 anos)
5683 Points +71%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3824 Points +15%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3676 Points +10%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
3328 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=10)
3155 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -11%
3DMark 11 Performance
11973 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
114861 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
32088 pontos
3DMark Fire Strike Score
7996 pontos
3DMark Time Spy Score
3529 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
105 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (76 - 110, n=9)
90.8 Seconds * +14%
Média da turma Multimedia
  (19 - 105, n=47, últimos 2 anos)
40.2 Seconds * +62%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
30 Seconds * +71%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
164 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (126 - 175, n=9)
148.3 Seconds * +10%
Média da turma Multimedia
  (32 - 181, n=48, últimos 2 anos)
70.4 Seconds * +57%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
52 Seconds * +68%
v3.3 Classroom CPU
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U
638 Seconds *
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (413 - 773, n=9)
629 Seconds * +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
533 Seconds * +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H
502 Seconds * +21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
429 Seconds * +33%
Média da turma Multimedia
  (160 - 946, n=90, últimos 2 anos)
415 Seconds * +35%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
256 Seconds * +60%

* ... menor é melhor

Desempenho em jogos

Em alguns casos, a situação parece muito melhor quando se trata de jogos. Alguns títulos, como GTA V e X-Plane 11, se beneficiam visivelmente da RTX 2050 do laptop, enquanto outros jogos, como Cyberpunk 2077, imitam a imagem dos testes sintéticos, ou seja, as iGPUs modernas às vezes têm desempenho semelhante. Como resultado, os jogadores devem optar por pelo menos uma RTX 4050 ou RTX 4060 que muitas vezes são encontradas até mesmo em laptops mais baratos, diminuindo duplamente a razão de ser da RTX 2050. Em caso de problemas de desempenho, recomendamos o uso do DLSS.

Performance Rating - Percent
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S -2!
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100 pt
Média da turma Multimedia
 
81.2 pt
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
63.2 pt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
48.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
44.9 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
42.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
38.2 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia
  (8.26 - 86, n=60, últimos 2 anos)
35.7 fps +58%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
25.4 (21min) fps +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.1 (19min) fps +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
22.6 (18min) fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
18.3 (14.1min) fps -19%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Média da turma Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=48, últimos 2 anos)
45.7 fps +48%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
30.9 (20.3min, 21P0.1, 22P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.4 (19.8min, 22.1P0.1, 23.8P1) fps -8%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.1 fps -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps -40%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -43%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.9 (26min, 55.6P1) fps +91%
Média da turma Multimedia
  (5.09 - 141.6, n=85, últimos 2 anos)
54.6 fps +20%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45.6 (15.5min, 28.6P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
32.4 (3.71min, 23.8P1) fps -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps -40%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
22.9 (2.98min, 16.9P1) fps -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps -54%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.5 fps +122%
Média da turma Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=85, últimos 2 anos)
52.9 fps +53%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34.5 fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
31.2 fps -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -27%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
135.2 (11.5min, 103.8P1) fps +143%
Média da turma Multimedia
  (11 - 233, n=84, últimos 2 anos)
91.6 fps +65%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
55.6 (37.4min, 42.4P1) fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
54.2 (16.1min, 20.1P1) fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
51.1 (24.4min, 28.5P1) fps -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
120.3 (103.3min) fps +17%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
103 (83min) fps
Média da turma Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=86, últimos 2 anos)
97.4 fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
75.2 (47.4min) fps -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps -30%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.6 (17.1min) fps -67%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -72%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77 fps +14%
Média da turma Multimedia
  (23 - 141.1, n=84, últimos 2 anos)
67.7 fps +1%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
67.3 fps
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46.2 fps -31%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps -41%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
35.2 fps -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps -60%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia
  (4.66 - 146.2, n=60, últimos 2 anos)
55.1 fps +27%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
46 (38min) fps +6%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
43.3 (33min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (31.6 - 47.8, n=4)
41.7 fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
40.3 (32.3min) fps -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
37.2 (28min) fps -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
33.6 (26min) fps -22%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia
  (9.42 - 120.9, n=54, últimos 2 anos)
47.4 fps +42%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
36.3 (30min) fps +9%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.4 (27min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
32.6 (27min) fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (22.3 - 36.4, n=4)
31.6 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29.1 (24min) fps -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
26.2 (21min) fps -22%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Média da turma Multimedia
  (7.3 - 101, n=58, últimos 2 anos)
40.2 fps +51%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
29.3 (24min) fps +10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
27.2 (22.3min) fps +2%
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
26.7 (21min) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (18 - 29.2, n=4)
25.4 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
23.9 (20min) fps -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.5 (18min) fps -12%

Da mesma forma que o desempenho da CPU, o desempenho da GPU do dispositivo também permanece relativamente constante. No teste de resistência usando o Phantom Libertynão observamos nenhuma queda na taxa de quadros.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø17.8 (16.3-18.5)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø15.9 (15-16.4)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (17.4-21.6)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø25.3 (23.5-26.2)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.7 (21.1-23.3)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 145.8 135.1 89.4 45.6
Dota 2 Reborn (2015) 130.3 115.9 109.7 103
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 85 49.9 34.5
X-Plane 11.11 (2018) 107.9 83.7 67.3
Strange Brigade (2018) 170.6 76.1 63.6 55.6
Baldur's Gate 3 (2023) 41.2 33.2 31.8 30.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 43.3 33.4 26.7 22.6
Ghost of Tsushima (2024) 37.4 27.2 18.5 14.6
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 3.71 2.49 1.621
F1 24 (2024) 90 50 49 10
Star Wars Outlaws (2024) 22.9 20.8 16.2 8.74
Space Marine 2 (2024) 36.8 31.3 30.6 22.7
Final Fantasy XVI (2024) 17.4 16.4 15 14.1
God of War Ragnarök (2024) 43.6 34.2 31.7 27.4
Until Dawn (2024) 35.5 22.1 14.9 10.6
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 40 37 25 19

Emissões

Emissões de ruído

O Aspire 17 tende a ser mais barulhento do que os dispositivos com apenas uma iGPU. Mesmo em marcha lenta, as duas ventoinhas às vezes aceleram desnecessariamente e há flutuações irritantes na velocidade. Sob carga, o laptop é novamente audível às vezes, atingindo 44 a 46 dB(A).

Barulho

Ocioso
26 / 29 / 34 dB
Carga
45 / 46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.247.940.644.344.92538.539.638.839.343.53149.451.445.745.750.64035.333.629.530.636.5503432.433.629.534.46329.72531.52929.88026.618.919.322.527.310021.820.417.717.721.212526.918.62122.123.2160292222.822.523.720036.327.527.526.127.925030.621.521.82325.231528.618.619.317.325.340026.916.518.314.125.950029.91720.912.42963030.717.821.411.630.380031.718.623.210.931.5100032.818.824.211.532.7125034.920.325.41135.2160035.417.924.411.335.4200034.915.222.111.635.1250037.814.620.21236.531503514.819.612.534.9400034.614.619.612.734.3500032.914.219.313.332.8630028.513.615.513.628.3800025.713.516.113.525.51000021.313.914.513.220.91250018.614.415.513.118.61600016.713.616.612.315SPL45.82933.625.645.4N5.11.21.80.74.8median 30.6median 17median 20.2median 13.1median 28.3Delta5.62.62.834.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Noise
17%
9%
12%
16%
-1%
desligado / ambiente *
25
23.2
7%
25
-0%
24
4%
24
4%
25
-0%
Idle Minimum *
26
23.2
11%
25
4%
24
8%
24
8%
25
4%
Idle Average *
29
23.2
20%
26
10%
25
14%
25
14%
29
-0%
Idle Maximum *
34
26.1
23%
29
15%
27
21%
26
24%
30
12%
Load Average *
45
30.9
31%
40
11%
40
11%
35
22%
49
-9%
Cyberpunk 2077 ultra *
44
34.1
22%
40
9%
39
11%
36
18%
Load Maximum *
46
44.3
4%
41
11%
40
13%
36
22%
51
-11%
Witcher 3 ultra *
49

* ... menor é melhor

Temperatura

Por outro lado, suas temperaturas permanecem moderadas. No modo ocioso, todo o gabinete permanece agradável e frio, com um máximo de 30 °C. Durante os aplicativos 3D, algumas áreas ultrapassam a marca dos 40 °C, mas, no geral, os valores ainda são aceitáveis.

 42 °C42 °C35 °C 
 37 °C37 °C25 °C 
 26 °C24 °C24 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 32.4 °C
40 °C45 °C41 °C
34 °C37 °C31 °C
24 °C26 °C24 °C
Máximo: 45 °C
Médio: 33.6 °C
alimentação elétrica  40 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.4 °C / 90 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28 °C / 82.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Heat
-9%
4%
-11%
-13%
-2%
Maximum Upper Side *
42
46.2
-10%
41
2%
49
-17%
48
-14%
46
-10%
Maximum Bottom *
45
41
9%
45
-0%
59
-31%
53
-18%
48
-7%
Idle Upper Side *
28
34
-21%
26
7%
28
-0%
31
-11%
27
4%
Idle Bottom *
30
33.8
-13%
28
7%
29
3%
32
-7%
28
7%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Os componentes também não sofrem com a morte por calor. Ao executar o Cyberpunk 2077, a CPU e a GPU esquentam até um pouco menos de 60 °C, o que é completamente inofensivo.

Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Furmark e Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Alto-falantes

Infelizmente, há muito espaço para melhorias no que diz respeito aos alto-falantes. O volume máximo, os graves e os tons médios são bastante decepcionantes, portanto, se possível, conecte um headset ou alto-falantes externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.339.22539.344.83145.750.44030.631.35029.530.9632930.28022.524.910017.719.312522.122.916022.523.520026.132.22502349.131517.360.440014.163.850012.458.363011.662.480010.964.3100011.567.912501161.5160011.365.7200011.665.425001263.4315012.564.6400012.763.5500013.364.3630013.665.1800013.565.31000013.266.41250013.166.31600012.367.2SPL25.676.7N0.740.2median 13.1median 63.8Delta38.333.63233.625.421.725.421.721.221.722.718.722.724.619.524.633.922.533.954.520.254.559.917.859.962.316.762.368.513.868.567.815.667.868.514.868.572.516.772.572.913.672.972.611.472.671.711.871.773.29.873.271.69.271.669.99.669.969.89.669.870.61070.675.310.375.373.110.873.169.211.269.271.111.371.166.411.466.468.511.768.568.911.768.970.411.570.467.21167.283.523.283.563.80.563.8median 69.9median 11.4median 69.92.21.82.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 17 A17-51GM-70LZLenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.2% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.4% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 59% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

O consumo de energia do laptop não é nem ruim nem particularmente bom em relação ao desempenho que ele oferece. Atingindo de 58 a 91 watts sob carga, o Aspire 17 ficou em linha com o Asus VivoBook S 14. o consumo ocioso de 5 a 8 watts, por outro lado, é um pouco mais econômico.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 6 / 8 Watt
Carga midlight 62 / 91 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Média da turma Multimedia
 
Power Consumption
8%
16%
-24%
-2%
-37%
-49%
Idle Minimum *
5
3.4
32%
5
-0%
6
-20%
6
-20%
7
-40%
Idle Average *
6
8.8
-47%
6
-0%
8
-33%
7
-17%
8
-33%
Idle Maximum *
8
9.3
-16%
10
-25%
14
-75%
13
-63%
11
-38%
Load Average *
62
45.4
27%
36
42%
76
-23%
44
29%
76
-23%
Cyberpunk 2077 ultra *
57.6
49.4
14%
41.6
28%
58.6
-2%
44.6
23%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
54.4
44.8
18%
38.2
30%
61.9
-14%
Load Maximum *
91
66.3
27%
60
34%
94
-3%
58
36%
136
-49%
Witcher 3 ultra *
98.2

* ... menor é melhor

Power consumption Cyberpunk / stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (58.7-91.4)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Idle 150cd/m2: Ø6.26 (5.6-7.79)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø57.6 (55.3-61.2)

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.8 (43.3-82.2)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø49.4 (42-87.8)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø51.4 (42.8-57)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Idle 1min (external Monitor): Ø4.83 (3.92-6.33)
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.4 (51.3-58.2)

Tempos de execução

No entanto, a duração da bateria é apenas parcialmente satisfatória. Enquanto a concorrência iGPU conta com baterias de 65 a 78 Wh, o Aspire 17 tem que se contentar com 50 Wh. Em nosso teste WLAN com o brilho reduzido para 150 cd/m², o dispositivo de 17 polegadas durou razoáveis 7:20 horas. Em comparação: Os rivais conseguiram entre 12 e 17 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 22min
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh
Média da turma Multimedia
 
Duração da bateria
132%
70%
124%
63%
27%
43%
WiFi v1.3
442
1025
132%
753
70%
990
124%
722
63%
561
27%
Reader / Idle
2760
1902
1290
H.264
976
Load
148
165
100

Classificação total do Notebookcheck

O Acer Aspire 17 é bastante decepcionante pelo seu preço. A tela e o desempenho gráfico, em particular, só atendem aos requisitos modernos até certo ponto.

Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ - 11/19/2024 v8
Florian Glaser

Acabamento
75 / 98 → 77%
Teclado
73%
Mouse
81%
Conectividade
65 / 80 → 81%
Peso
62 / 20-74 → 77%
Bateria
76 / 95 → 80%
Pantalha
71%
Desempenho do jogos
54 / 88 → 61%
Desempenho da aplicação
78 / 92 → 85%
AI Performance
65%
Temperatura
90%
Ruído
75 / 95 → 78%
Áudio
68%
Câmera
33 / 75 → 44%
Médio
60%
75%
Multimedia - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.5%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.5%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop Acer Aspire 17 2024: DGPU fraca e uma tela decepcionante
Florian Glaser, 2024-11-22 (Update: 2024-11-22)