Análise do Acer Swift 14 AI: O primeiro laptop com a Arc Graphics 130V

os notebooks de 14 polegadas estão na moda atualmente, pois oferecem um bom equilíbrio entre portabilidade, desempenho e telas de tamanho decente. O Swift 14 AI da Acer não é exceção a isso, pois seu Core Ultra 5 226V instalado fornece uma quantidade razoável de energia, mantendo seu consumo relativamente baixo. Como resultado, seu tempo de execução pode ser classificado como um dos destaques do dispositivo de 14 polegadas, embora alguns dos concorrentes apresentem um padrão igualmente bom. Mesmo assim, cerca de 12,5 horas de navegação na Web usando WLAN (com o brilho reduzido) não é um mau resultado. Também não temos quase nada a criticar sobre sua caixa elegante, que é estável, fácil de transportar e apresenta bons dispositivos de entrada. Se o senhor puder aceitar a ausência do leitor de cartões, as opções de conectividade são suficientes. Por exemplo, o Swift 14 recebeu duas portas USB-4 que suportam a funcionalidade DisplayPort e Thunderbolt.

Como de costume, as opiniões serão diferentes quando se trata da tela OLED. Enquanto alguns comemoram a representação rica em contraste, outros podem se incomodar com a superfície reflexiva da tela e a possível cintilação. Além disso, os senhores podem criticar os alto-falantes medíocres e a RAM que não pode ser expandida, o que, como resultado, limita a capacidade do laptop de se preparar para o futuro. Em suma, o Swift 14 ainda conseguiu obter a classificação geral de "bom". Os concorrentes incluem dispositivos mais antigos baseados no Meteor Lake ou laptops com uma iGPU da AMD (por exemplo, a Radeon 780M).

Nossa versão do Acer Swift 14 AI é vendida por US$ 1.199,99, mas, no momento em que este artigo foi escrito, ainda não estava disponível para pedidos on-line nos Estados Unidos.

Como já foi mencionado, nossa variante de teste está equipada com um Core Ultra 5 226V e 16 GB de RAM LPDDR5X-8533 integrada. A Acer instalou apenas um SSD de 512 GB como armazenamento em massa do laptop, o que, por um preço de mais de 1.000 dólares, não está totalmente de acordo com os tempos (esperaríamos mais de 1 TB hoje em dia). Um painel OLED brilhante de 90 Hz cuida da reprodução da imagem, que tem suporte para HDR e uma resolução de 2.880 x 1.800 pixels - bastante generosa para um dispositivo de 14 polegadas. O pacote é complementado pelo Windows 11 Home como sistema operacional.

O Swift 14 vem em duas cores: Steel Gray e Steam Blue, sendo que a última também parece bastante cinza. Em termos de qualidade, o dispositivo Acer pode definitivamente acompanhar a concorrência. A qualidade de construção e os materiais são completamente justificados, considerando o preço. Além disso, a estabilidade é excelente. Como acontece com a maioria dos dispositivos da concorrência, a capa cede um pouco na área central quando é aplicada pressão. Seu ângulo de abertura é digno de elogios: 180° nem sempre é um dado adquirido. Ao mesmo tempo, as dobradiças do laptop fazem um bom trabalho. O senhor pode abri-lo facilmente com uma mão e ele não balança excessivamente no caso de vibrações vindas da parte de baixo do dispositivo.

Se o senhor se desloca com frequência, ficará satisfeito com seu peso moderado (1,26 kg). Embora existam alguns laptops de 14 polegadas mais leves no mercado, o Swift 14 é um dos representantes mais leves no campo de comparação. Uma imagem semelhante é pintada por sua altura de construção de cerca de 1,6 cm.

Portas

A Acer equipou o laptop de 14 polegadas com duas portas USB-C Type-4.0, que são complementadas por duas portas USB-A 3.0 clássicas. Os usuários também têm acesso a uma saída HDMI 2.1 e a uma porta de áudio combinada. Como todas as portas estão localizadas na parte de trás dos painéis laterais, é possível usar um mouse sem restrições.

O Swift 14 contém um chip Wi-Fi 7 de última geração, ou seja, o Killer BE1750i. O módulo teve um desempenho de bom a muito bom durante nosso teste de Wi-Fi, que foi realizado a uma distância de um metro do roteador de referência, e só foi superado pelo Asus ZenBook S 14 durante a transmissão.

Ao contrário da maioria dos fabricantes, a Acer não optou por uma webcam HD ou Full HD, mas sim por um modelo QHD. Como resultado, a nitidez da imagem é um pouco maior, mas não é totalmente satisfatória - a fidelidade das cores é apenas média. Um bônus adicional: o Swift 14 tem uma tampa mecânica.

O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação de 65 watts (USB-C) que pesa 300 gramas (cabo incluído).

Mesmo depois de afrouxar os 10 parafusos Torx, a parte inferior do gabinete continua tão apertada que é necessário usar muita força ou a ferramenta de alavanca correta para acessar o interior do notebook. Além do chip WLAN, do SSD M.2 e da bateria, não há muito que possa ser substituído no Swift 14.

A Acer utilizou principalmente papelão para a embalagem do laptop. O dispositivo vem em uma bolsa de tecido e a unidade de fonte de alimentação em uma capa de plástico (materiais marcados em cada caso).

O dispositivo é coberto por uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos.

Um clickpad bastante suave substitui o mouse que, com 12,6 x 7,8 cm, é relativamente grande para um dispositivo de 14 polegadas. Os gestos multitoque suportados funcionam sem problemas. Também não notamos nenhuma anomalia quando se trata de precisão. A Acer poderia apenas melhorar o comportamento do clique, pois falta um feedback claro, especialmente no canto inferior esquerdo.

Os fãs de OLED definitivamente fazem valer seu dinheiro quando se trata do Swift 14. Com um brilho médio de pouco menos de 500 cd/m², a tela de 14 polegadas ocupa o primeiro lugar entre os dispositivos de comparação (a concorrência tende a ficar mais próxima de 400 cd/m²).

O Core Ultra 5 226V e o Core Ultra 7 258V não são tão diferentes em termos de CPU quanto os nomes dos modelos podem sugerir à primeira vista. Ambos os processadores têm 8 núcleos e - como a Intel removeu o hyper-threading do Lunar Lake - "apenas" 8 threads. Seu TDP é de no máximo 37 watts e o processo de fabricação é de 3 nm. O 226V tem que fazer concessões em seu cache L3 (8 vs. 12 MB) e na taxa de clock (2,1-4,5 vs. 2,2-4,8 GHz).

Se o senhor comparar os resultados da CPU com o ZenBook S 14no entanto, o Swift 14 teve um desempenho muito bom (ou o laptop da Asus teve um desempenho muito ruim). No loop Cinebench, o dispositivo Acer chegou a ficar ligeiramente à frente graças ao seu desempenho mais estável a longo prazo. No entanto, o 226V não teve chance contra os antigos chips Meteor Lake Core Ultra 5 125H e Core Ultra 7 155H. Ainda assim, o último também tende a funcionar com um TDP mais alto. O Ryzen AI 9 HX 375da AMD, que também consome mais energia, se distanciou ainda mais (consulte a tabela de classificação).

No papel, o Ultra 5 226V oferece um desempenho de sistema mais do que sólido. Mais de 6.400 pontos no PCMark 10 são certamente impressionantes. Na prática, porém, o sistema não é tão suave em alguns pontos como seria de se esperar de dispositivos nessa faixa de desempenho e preço. Já tivemos essa sensação com outros notebooks equipados com chips Lunar Lake. Talvez a Intel precise ajudar com otimizações de driver e BIOS.