data:image/s3,"s3://crabby-images/8b144/8b144f1df28c0e711292d687c1b0920960ce0c49" alt="Teaser"
Análise do computador de mão para jogos Lenovo Legion Go S - assassino do Steam Deck ou vítima do Windows?
Windows, SteamOS ou ambos?
O Lenovo Legion Go S tem como objetivo ser o "pau para toda obra" entre os dispositivos portáteis para jogos. Atualmente, a Lenovo o oferece com Windows e, a partir de maio, ele também estará disponível com o sistema operacional para jogos da Valve. No entanto, como resultado de sua APU um tanto lenta e do Windows, o computador portátil não se saiu muito bem durante nosso teste.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Em dúvida entre o desempenho em jogos e o preço
A Lenovo está enviando outro representante para a batalha dos jogos móveis por meio de um dispositivo portátil com Windows. O Legion Go S deve ser mais ou menos uma alternativa mais barata, mas, a nosso ver, ele ainda não está à altura dos padrões dessa faixa de preço. As alternativas na mesma faixa de preço, entre US$ 600 e US$ 750, incluem o Steam Deck OLED 1TB, o ASUS ROG Ally ou o próprio Lenovo Legion Go 8APU1. Portanto, o Legion Go S terá muita dificuldade para competir. Isso apesar do fato de a Lenovo ter feito muitas pequenas melhorias do Legion Go para o Legion Go S.
Não houve cortes perceptíveis no que diz respeito ao estojo, à tela brilhante ou ao bom controle do computador de mão. Tudo parece ser de alta qualidade. O Legion Go S está no mesmo nível de vários outros bons dispositivos portáteis em termos de suas habilidades de software e soa significativamente melhor do que o Legion Go. Mas todos esses elogios duram pouco até que o senhor observe o desempenho da APU integrada. Isso ocorre porque o AMD Ryzen Z2 Go vem com um poder de computação desatualizado. Até mesmo os computadores de mão com processadores de 2022 têm, de alguma forma, mais potência. É possível discutir a duração da bateria e o que o senhor realmente acabará jogando com o dispositivo portátil por muito tempo. O desempenho do Go S seria suficiente para muitos jogos. Mas, para simplificar, provavelmente não serão os títulos AAA que as pessoas gostarão de jogar nesse computador de mão.
O Windows realmente não está fazendo nenhum favor a esse dispositivo portátil para jogos. Mas a Lenovo ainda tem um truque na manga. Um Legion Go S com o Steam OS da Valve deve ser lançado em apenas algumas semanas. Isso tornará o dispositivo portátil uma alternativa notável ao Steam Deck, especialmente se o preço for justo. Por fim, nossos testes também revelaram que a APU do APU do Steam Deck do Steam Deck oferece desempenho significativamente inferior ao do AMD Ryzen Z2 Go. O Steam OS é significativamente mais fino, graças à sua base Arch Linux, e tem mais recursos disponíveis para todas as coisas importantes. O Windows, por outro lado, às vezes consome de 10 a 20% do desempenho do processador e da RAM em nosso dispositivo de teste - sem que ele esteja sequer executando um jogo. A pergunta que os usuários devem fazer a si mesmos é, provavelmente, sobre a compatibilidade de seus softwares e jogos favoritos com a Steam Machine.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode comprar o Lenovo Legion Go S em varejistas on-line, como a Best Buy, onde ele custa atualmente US$ 729,99.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $599.99 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 2. $619.98 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 3. $709.99 Lenovo Legion Go 512GB Gamin... Preço de tabela: 700€ | 738 g | 22.6 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS-Grade | |
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $619.98 Preço de tabela: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $619.97 Preço de tabela: 679€ | 640 g | 49 mm | 7.40" 1280x800 204 PPI OLED | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $529.99 Preço de tabela: 799€ | 611 g | 21.22 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $909.99 Preço de tabela: 1000 USD | 735 g | 21 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - Em dúvida entre o desempenho em jogos e o preço
- Especificações - Novo AMD Ryzen Z2 Go
- Estojo - Robusto e elegante, com um ótimo toque
- Conectividade - De USB4 a mircoSD
- Dispositivos de entrada - Sensores Hall nos thumbsticks e gatilhos
- Tela - Tela IPS 16:10 de 120 Hz
- Desempenho - O novo Ryzen Z2 Go da AMD
- Emissões - Volume tolerável
- Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria
- Classificação total do Notebookcheck
A Lenovo está lançando várias versões do Legion Go S. Hoje, estamos testando a versão Windows do dispositivo portátil, mas outro Legion Go S com o Steam OS será lançado em algumas semanas. Isso significa que, em breve, o Steam Deck poderá deixar de ser o único produto convencional no mercado de computadores de mão que depende do Linux. Até lá, no entanto, teremos que nos contentar com o Windows no Legion Go S. Além de uma tela um pouco maior, o Legion Go S tem um processador um pouco mais potente em comparação com o Steam Deck. Ainda assim, o novo Ryzen Z2 Go parece mais um produto descongelado. Quatro núcleos Zen 3+ e uma Radeon 680M vêm recém-saídos do ano de 2022. Em termos de desempenho, no entanto, o Legion Go S leva a melhor sobre o Steam Deck.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações - Novo AMD Ryzen Z2 Go
Estojo - Robusto e elegante, com um ótimo toque
O Lenovo Legion Go S vem em uma elegante caixa de plástico branco com bordas arredondadas. Apesar de sua grande tela de 8 polegadas, o computador de mão não parece volumoso, mas sim fino e moderno. Todos os controles do Legion Go S são fáceis de alcançar. As superfícies de aderência têm uma textura fosca, o que torna o dispositivo confortável de segurar, mesmo durante sessões de jogos mais longas. De modo geral, ele parece superestável; nada range ou balança. A qualidade da construção é excelente e não há bordas afiadas ou espaços irregulares.
A grande tela de 8 polegadas do computador de mão, que fica sob uma camada protetora de vidro, chama a atenção. Na parte traseira, grandes aberturas hexagonais para as ventoinhas garantem que o hardware permaneça frio mesmo sob carga total.
O Legion Go S é um pouco maior que o Steam Deck original - além disso, pesa um pouco mais. Entretanto, seu peso ainda é razoável e nosso dispositivo de teste não parece particularmente pesado nem dá a impressão de ser barato devido ao seu baixo peso.
Conectividade - De USB4 a mircoSD
O Lenovo Legion Go S apresenta uma seleção média de portas. Há duas portas USB-C (USB4) completas na parte superior, que não apenas permitem transferências de dados incrivelmente rápidas de até 40 Gbit/s, mas também suportam DisplayPort e Power Delivery. Assim, o senhor não só pode expandir o uso do dispositivo de várias maneiras, como também pode carregá-lo rapidamente. Logo ao lado, há uma conexão jack para fones de ouvido.
Um leitor de cartões fica na parte inferior do dispositivo. Infelizmente, o posicionamento das conexões do dispositivo não é ideal. Por exemplo, o cabo do fone de ouvido precisa ser passado por trás do dispositivo para que não fique pendurado na frente da tela. O fato de as duas portas USB estarem tão próximas uma da outra também não é o mais prático. Outros computadores de mão oferecem uma solução melhor com portas de carregamento na parte superior e inferior, o que melhora a facilidade de uso dos dispositivos.
Leitor de cartão SD
Encontramos o Lenovo Legion Go tem um dos leitores de cartão mais rápidos em um computador de mão. O Legion Go S, por outro lado, oferece uma velocidade mais padrão. No entanto, com cerca de 85 MB/s, ainda é bom.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=11, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Go S |
Comunicação
Em termos de comunicação, o Lenovo Legion Go S tem muito a oferecer. O Wi-Fi rápido nas redes de 5 GHz e 6 GHz garante downloads rápidos e jogos on-line de baixa latência. O Bluetooth também está disponível para conectar controles, fones de ouvido ou outros periféricos.
Sustentabilidade
A primeira coisa que o senhor notará na embalagem do Lenovo Legion Go S é a quantidade de espuma que foi usada. Embora isso seja bom para proteger o dispositivo, é difícil de reciclar, pois tem um volume alto e baixa densidade. Infelizmente, não há informações sobre a Pegada de Carbono do Produto (PCF).
Pelo menos é possível fazer a manutenção do dispositivo. No entanto, desparafusá-lo não é das coisas mais fáceis: Primeiro, é necessário remover os parafusos da parte inferior e, em seguida, a tampa plástica da parte superior. Em seguida, o senhor desparafusa os parafusos na parte superior e remove cuidadosamente os botões L1 e R1, sob os quais há mais dois parafusos. A placa traseira pode ser removida em seguida.
Dispositivos de entrada - Sensores Hall nos thumbsticks e gatilhos
Em contraste com o Legion Go, o Lenovo Legion Go S não tem controladores removíveis e, em vez disso, conta com uma solução fixa de alta qualidade. Depois de usar o excelente Zotac Zone, o Legion Go S ainda parece um pouco mais flexível em termos de controles.
Controladores
A qualidade dos joysticks e botões instalados é boa. A pressão e a sensação dos botões são semelhantes às de um controle Dualshock 4. Tanto o gatilho quanto os thumbsticks são equipados com sensores de efeito Hall. Os gatilhos também podem ser alternados entre entrada analógica e digital usando um interruptor deslizante. Sua ampla zona morta pode ser um pouco irritante, mas isso é mais uma questão de se acostumar.
Touchpad e tela sensível ao toque
O touchpad é uma adição prática para a entrada do Windows, mas poderia ser um pouco maior e mais confortável. Embora a tela sensível ao toque responda com precisão, ela parece atrair magicamente as impressões digitais. Isso significa que o touchpad geralmente é a melhor opção para navegar pelos menus ou pelo Windows.
Tela - Tela IPS 16:10 de 120 Hz
O Lenovo Legion Go S é equipado com uma tela IPS 16:10 com resolução de 1920 x 1200 pixels e taxa de atualização de 120 Hz. A taxa de contraste de 1.500:1 é boa e a iluminação da tela é bastante uniforme, sem vazamento de luz de fundo.
Sua tela horizontal é um recurso especial para dispositivos portáteis para jogos. Enquanto outros dispositivos geralmente dependem de telas de tablet verticais que são simplesmente alinhadas horizontalmente, a tela horizontal do Legion Go S proporciona uma melhor experiência de jogo. Como resultado, o tearing é muito menos perceptível e o VSync não precisa ser configurado de forma tão agressiva quanto em outros dispositivos portáteis.
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 531.7 cd/m²
Contraste: 1171:1 (Preto: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.3
ΔE Greyscale 9.5 | 0.5-98 Ø5.1
70.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.02% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Lenovo Go S LEN91C1, IPS-Grade, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 20% | -5% | 21% | 1% | 27% | |
Display P3 Coverage | 69.71 | 92.1 32% | 65.6 -6% | 93.52 34% | 72.3 4% | 99.6 43% |
sRGB Coverage | 99.02 | 99.56 1% | 92.1 -7% | 99.4 0% | 92.6 -6% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.34 | 90.09 28% | 67.9 -3% | 91.2 30% | 73.4 4% | 96.1 37% |
Response Times | 32% | 69% | 23% | 3% | 65% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 20.8 ? 32% | 10.5 ? 66% | 24.2 ? 21% | 28.9 ? 6% | 9 ? 71% |
Response Time Black / White * | 21.2 ? | 14.4 ? 32% | 6 ? 72% | 16.2 ? 24% | 21.1 ? -0% | 9 ? 58% |
PWM Frequency | 700 | 20000 | 9970.7 | 360 ? | ||
Screen | 3% | 17% | 22% | -17% | 197% | |
Brightness middle | 538.8 | 411 -24% | 513 -5% | 680 26% | 328.4 -39% | 485 -10% |
Brightness | 509 | 413 -19% | 474 -7% | 678 33% | 323 -37% | 482 -5% |
Brightness Distribution | 93 | 80 -14% | 84 -10% | 91 -2% | 92 -1% | 98 5% |
Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.38 17% | 0.5 -9% | 0.39 15% | 0.03 93% |
Contrast | 1171 | 979 -16% | 1350 15% | 1360 16% | 842 -28% | 16167 1281% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.2 | 5.94 17% | 3.7 49% | 4 44% | 10.17 -41% | 2 72% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.5 | 10.56 16% | 8.3 34% | 9 28% | 18.14 -45% | 5 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.3 | 2.95 -28% | 1 57% | 1.07 53% | ||
Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 0.92 90% | 5.1 46% | 9 5% | 12.7 -34% | 2 79% |
Gamma | 2.44 90% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2 110% | 2.7 81% | 2 110% |
CCT | 9485 69% | 8064 81% | 7732 84% | 7188 90% | 12502 52% | 6336 103% |
Média Total (Programa/Configurações) | 18% /
11% | 27% /
20% | 22% /
22% | -4% /
-11% | 96% /
137% |
* ... menor é melhor
Em seu estado de entrega, a tela mostra uma nítida projeção azul, mas isso dá lugar a uma reprodução de cores muito boa após a calibração. A tela cobre quase 100% do espaço de cores sRGB e cerca de 70% do AdobeRGB e DisplayP3.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
21.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.4 ms ascensão | |
↘ 9.8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
30.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.6 ms ascensão | |
↘ 16.2 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cintilante, como observamos anteriormente em seu antecessor, o Legion Gonão foi detectado em nosso dispositivo de teste. No entanto, os tempos de resposta da tela são um pouco lentos.
Sua superfície reflexiva e o brilho de cerca de 500 cd/m² não o tornam ideal para uso em ambientes externos, pois ele precisa enfrentar alguns reflexos fortes. Por outro lado, a tela apresenta boa estabilidade do ângulo de visão, mesmo que o brilho diminua ligeiramente em ângulos de visão mais acentuados. Mesmo assim, isso não é necessariamente uma desvantagem em um PC de mão.
Desempenho - O novo Ryzen Z2 Go da AMD
Duas versões do Lenovo Legion Go S estão disponíveis, ambas equipadas com o AMD Ryzen Z2 Go aMD Ryzen Z2 Go. A diferença está no espaço de armazenamento: enquanto um modelo tem um SSD de 0,5 TB e 16 GB de RAM, o outro tem 1 TB de espaço de armazenamento e 32 GB de RAM. Atualmente, o AMD Z2 Go está disponível exclusivamente na Lenovo. No entanto, versões com o processador Z1 Extreme, mais potente, também estão planejadas para o futuro.
Condições de teste
Legion O Space oferece várias opções de configuração para o consumo de energia e o resfriamento (comportamento da ventoinha) do computador de mão. No entanto, não há controle preciso de watts, como os da Ayaneo ou do OneXPlayer.
Para nossos testes, selecionamos o modo de desempenho para o processador e a ventoinha. Nesse modo, a APU tem um aumento de 40 watts e uma saída contínua de 30 watts. Há também um modo de economia de energia, que reduz os valores aproximadamente pela metade.
Deve-se observar que as ventoinhas não são totalmente aproveitadas no modo de desempenho e, teoricamente, seria possível obter mais desempenho de resfriamento. Portanto, se o senhor quiser, é possível obter um pouco mais do seu Legion Go S.
Processador
No coração do Lenovo Legion Go S está o AMD Ryzen Z2 Go, um processador com quatro núcleos Zen 3+ (codinome: Rembrandt). Em comparação com a APU do Steam Deck, que também tem quatro núcleos, mas é baseada na arquitetura Zen 2 mais antiga (codinome: Van Gogh), o Z2 Go apresenta uma base um pouco mais moderna.
Em termos de desempenho, o Legion Go S se sai um pouco melhor que o Steam Deck. No entanto, muitos dispositivos portáteis modernos têm processadores Ryzen 7 com oito núcleos e 16 threads, que são baseados na mais nova arquitetura Phoenix (Zen 4) e geralmente oferecem desempenho significativamente superior.
No entanto, para uso no Lenovo Legion Go S, o desempenho do Ryzen Z2 Go é completamente suficiente e dificilmente é um gargalo ao jogar os jogos atuais.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=14, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=13, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=12, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=12, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2499, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Média da turma Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Go S | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (192 - 588, n=10, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=11, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=13, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo Go S |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Média da turma Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=13, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=13, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo Go S |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (875 - 2134, n=13, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (7.07 - 20.3, n=11, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Go S | |
Média da turma Handheld / UMPC (46.2 - 92.8, n=11, últimos 2 anos) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Go S | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=12, últimos 2 anos) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
* ... menor é melhor
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU | Média AMD Ryzen Z2 Go | Média da turma Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|
Cinebench R23 | ||||
Multi Core | 5778 | 3984 -31% | 5778 ? 0% | 11993 ? 108% |
Cinebench R20 | ||||
CPU (Multi Core) | 2051 | 1521 -26% | 2051 ? 0% | 4601 ? 124% |
CPU (Single Core) | 390 | 357 -8% | 390 ? 0% | 608 ? 56% |
Cinebench R15 | ||||
CPU Multi 64Bit | 855 | 689 -19% | 855 ? 0% | 1861 ? 118% |
CPU Single 64Bit | 155.1 | 155.1 ? 0% | 248 ? 60% | |
Geekbench 6.3 | ||||
Multi-Core | 4966 | 4587 -8% | 4966 ? 0% | 9195 ? 85% |
Single-Core | 1400 | 1348 -4% | 1400 ? 0% | 2234 ? 60% |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (6990 - 25901, n=12, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=12, últimos 2 anos) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=12, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Média da turma Handheld / UMPC (45741 - 114294, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Média da turma Handheld / UMPC (5002 - 16640, n=12, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=12, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / CPU AES | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=12, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (356 - 1077, n=12, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Média da turma Handheld / UMPC (3766 - 13846, n=12, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (19472 - 49287, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () |
Desempenho do sistema
Em comparação com outros dispositivos portáteis, o desempenho um pouco mais fraco do processador do Lenovo Legion Go S é perceptível. A placa de vídeo Radeon integrada também não pode ser necessariamente descrita como uma "fera em desempenho".
Quando se trata do desempenho do sistema, o Legion Go S fica entre o Steam Deck e os computadores de mão mais potentes com o Ryzen 7 ou o Z1 Extreme. Mesmo assim, o computador de mão oferece um desempenho aceitável que, além disso, o torna uma alternativa para o uso diário no escritório em uma estação de acoplamento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
PCMark 10 / Essentials | |
Aokzoe A1 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (6350 - 10017, n=12, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Go S |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (840 - 1847, n=10, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Productivity | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (874 - 1719, n=10, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (808 - 2077, n=10, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
CrossMark / Responsiveness | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (759 - 1610, n=10, últimos 2 anos) | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Lenovo Go S |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (107 - 266, n=9, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Go S | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (428 - 895, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5219 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=13, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=12, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=14, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Go S | |
Média AMD Ryzen Z2 Go () | |
Média da turma Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=13, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Aokzoe A1 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Go S | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Aokzoe A1 |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O Lenovo Legion Go S usa um SSD NVMe rápido da SK hynix. Ele oferece o desempenho de leitura sequencial Q8T1 mais rápido em comparação com outros dispositivos portáteis. No entanto, a SSD tende a ser estrangulada sob uso prolongado, o que significa que seu desempenho cai ligeiramente sob carga constante. Ainda assim, sua velocidade nunca cai para valores inutilizáveis. Mesmo durante o teste de resistência, sua velocidade bloqueada ainda permaneceu mais alta do que a velocidade máxima de alguns outros SSDs em produtos da concorrência.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O Lenovo Legion Go S usa uma unidade gráfica integrada baseada na arquitetura RDNA 2 (Rembrandt). Com 12 CUs, ela corresponde a uma Radeon 680Mmas, no Z2 Go, ela é chamada apenas de "Radeon Graphics".
Em comparação com o Steam Deck, no qual a APU tem apenas 8 CUs RDNA2, o Legion Go S oferece um desempenho gráfico visivelmente superior. Mesmo assim, o desempenho gráfico do Legion Go S fica atrás da AMD Radeon 780M no Z1 Extreme ou do Ryzen 7 8840U.
Na prática, porém, a placa de vídeo Radeon oferece desempenho suficiente para a maioria dos jogos e garante uma experiência de jogo tranquila.
3DMark Ice Storm Standard Score | 102479 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 5759 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2229 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 312 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2045 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Se o senhor quiser que o Lenovo Legion Go S exiba os jogos AAA mais recentes, o uso da Super Resolução FidelityFX (FSR) da AMD é geralmente a melhor opção. Como alternativa, a resolução da tela pode ser definida para 1280 x 800 pixels. Isso ainda parece nítido em sua pequena tela, mas oferece FPS significativamente mais alto.
Os resultados do computador de mão durante os benchmarks de jogos não são realmente uma surpresa. Em termos de desempenho, o Legion Go S ficou abaixo dos dispositivos portáteis com a AMD Radeon 780M, mas acima do Steam Deck.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Go -2! | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun -1! | |
Aokzoe A1 -2! | |
Média da turma Handheld / UMPC | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED -4! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=10, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=12, últimos 2 anos) | |
Lenovo Go S |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (17.8 - 32.8, n=14, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
Lenovo Go S |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=15, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Média da turma Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=15, últimos 2 anos) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Go S | |
Valve Steam Deck 1 TB OLED |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Aokzoe A1 | |
Média da turma Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=15, últimos 2 anos) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Go S |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aokzoe A1 | |
Lenovo Legion Go | |
Média da turma Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=15, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Go S |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 40.7 | 17.8 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 90.6 | 81.3 | 66.1 | 58.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.3 | 28.9 | 19.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.2 | 28.9 | 26.5 | |
Strange Brigade (2018) | 126.9 | 50.2 | 40.8 | 35.9 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 34 | 32 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.6 | 22.4 | 18.4 | 18.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 27.7 | 20.7 | 16.4 | 13.8 |
Emissões - Volume tolerável
Emissões de ruído
Ao medir as emissões de ruído do Lenovo Legion Go S, colocamos o dispositivo a uma distância de 15 cm do nosso microfone de medição. No entanto, como o computador de mão é normalmente mantido a uma distância de 40 a 50 cm dos ouvidos durante os jogos, o volume do ventilador é percebido como sendo cerca de 10 a 12 dB(A) menor.
No geral, as emissões de ruído do Lenovo Legion Go S são boas. Durante o teste de estresse, o computador de mão alcançou brevemente 48,5 dB(A), mas o volume ficou principalmente na faixa de 43 a 44 dB(A). Se o senhor configurar manualmente os ventiladores para o nível mais alto, as emissões de ruído podem aumentar até 52 dB(A).
Durante a operação normal, os ventiladores geralmente funcionam de forma muito silenciosa. Quando desligados, pode-se ouvir um pouco de zumbido silencioso da bobina na abertura do ventilador, o que possivelmente se deve ao motor do ventilador. O ruído do ventilador atinge seu volume máximo em 800 Hz e não contém nenhum som desagradável.
Barulho
Ocioso |
| 25.6 / 25.6 / 28.37 dB |
Carga |
| 0 / 48.5 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 10% | -6% | -3% | 7% | |
desligado / ambiente * | 25.6 | 23 10% | 23.3 9% | 23 10% | 24.7 4% | |
Idle Minimum * | 25.6 | 23 10% | 23.3 9% | 25.31 1% | 23.3 9% | 25 2% |
Idle Average * | 25.6 | 23 10% | 23.3 9% | 25.31 1% | 27.1 -6% | 25 2% |
Idle Maximum * | 28.37 | 25 12% | 27.3 4% | 34.5 -22% | 37.3 -31% | 25 12% |
Load Average * | 37 | 39.2 | 34.9 | 37.4 | 31.3 | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.1 | |||||
Load Maximum * | 48.5 | 37 24% | 39.2 19% | 50.78 -5% | 46.2 5% | 40.8 16% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 | 41.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície do Lenovo Legion Go S estão completamente boas. Mesmo depois de muito uso, nem nossa câmera de imagem térmica nem nossos sensores foram capazes de detectar temperaturas de superfície superiores a 40 °C. As alças e os controles do computador de mão estavam sempre bem frescos e mantiveram a temperatura ambiente.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 38.7 °C / 102 F , variando de 26.6 a 55 °C para a classe Handheld / UMPC.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.5 °C / 96 F, em comparação com a média de 37.7 °C / 100 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.4 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 9.6 °C / 49 F, compared to the average of 31.4 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 40 °C / 104 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 29.8 °C / 85.6 F (-10.2 °C / -18.4 F).
Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | -2% | -11% | |||
Maximum Upper Side * | 40 | 50 -25% | 44.4 -11% | 41.6 -4% | ||
Maximum Bottom * | 35.5 | 50 -41% | 37.9 -7% | 41.6 -17% | ||
Idle Upper Side * | 32.5 | 33 -2% | 29.9 8% | 34.8 -7% | ||
Idle Bottom * | 29.2 | 33 -13% | 28.3 3% | 33.6 -15% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes do Lenovo Legion Go S oferecem um volume médio. Entretanto, há uma clara falta de graves, enquanto os médios são um pouco pronunciados demais. Os agudos são equilibrados. No geral, o som é bom para jogadores casuais e para uso em trânsito, mas poderia ser melhor.
Lenovo Go S análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 56% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 19% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 19%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria
Consumo de energia
O Lenovo Legion Go S vem com uma fonte de alimentação de 65 watts. Durante nossos testes, medimos um consumo máximo de energia de 57,8 watts. Fora isso, o consumo de energia do computador de mão foi típico para essa classe de dispositivo.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS-Grade, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Média AMD Radeon 680M | Média da turma Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -38% | -5% | 32% | 25% | -18% | -3% | -8% | |
Idle Minimum * | 5.3 | 11.5 -117% | 7.3 -38% | 4.5 15% | 4.2 21% | 8.8 -66% | 6.76 ? -28% | 7.65 ? -44% |
Idle Average * | 9.4 | 12 -28% | 8.3 12% | 7.21 23% | 6.1 35% | 11.3 -20% | 8.87 ? 6% | 9.75 ? -4% |
Idle Maximum * | 15.5 | 17.4 -12% | 12.1 22% | 9.66 38% | 6.3 59% | 11.5 26% | 10.5 ? 32% | 13.3 ? 14% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 45.4 | 50.2 -11% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.6 | 51.2 -8% | ||||||
Load Maximum * | 57.8 | 54 7% | 27.8 52% | 67.2 -16% | 64.5 -12% | 70.1 ? -21% | 56.8 ? 2% | |
Load Average * | 45 | 22.86 | 56.6 | 32.1 | 53.2 ? | 39.9 ? | ||
Witcher 3 ultra * | 42.6 | 64.1 | 58.3 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Os tempos de execução do Lenovo Legion Go S variam muito, dependendo do cenário de uso. O usuário pode esperar de oito a nove horas para navegar na Web, enquanto o streaming dura cerca de seis horas. No entanto, ao jogar jogos exigentes, como o Cyberpunk 2077, com as configurações de qualidade mais altas, a bateria se esgota após cerca de 100 minutos.
Mesmo assim, a duração da bateria do computador de mão pode ser quase dobrada ajustando as configurações gráficas, ativando o FSR e limitando o FPS.
Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, 55.5 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Média da turma Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -31% | 53% | -10% | -30% | -18% | 8% | 50% | -3% | |
WiFi v1.3 | 518 | 358 -31% | 949 83% | 465 -10% | 360 -31% | 466 -10% | 559 8% | 777 50% | 503 ? -3% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 102 | 124 22% | 73 -28% | 76 -25% | |||||
Gaming | 97 | 252 | 129.2 ? | ||||||
H.264 | 1174 | 568 | 527 | 629 ? | |||||
Load | 128 | 76 | 158 | 79.3 ? | |||||
Witcher 3 ultra | 57 | 86.5 ? | |||||||
Reader / Idle | 1393 | 861 ? |
Classificação total do Notebookcheck
Se o senhor analisar o computador de mão independentemente do preço e da capacidade de computação, verá que ele tem uma sensação excelente e um design atraente. A duração da bateria também é boa. Entretanto, o preço atual de US$ 729,99 é um pouco alto demais, considerando a capacidade de processamento do computador de mão. O Steam Deck OLED com 1 TB custa US$ 799,99 e oferece desempenho semelhante. Isso naturalmente levanta a questão de saber se a licença do Windows justifica o preço. O Lenovo Legion Go S também será lançado com o SteamOS e poderia ser uma alternativa forte ao Steam Deck se o preço sem a licença do Windows for adequado. No entanto, com o Windows integrado, o Lenovo Legion Go S também terá que competir com outros dispositivos portáteis com Windows. O ROG Ally da Asus da Asus, e o Lenovo Legion Go original originais da Asus são, às vezes, concorrentes muito mais fortes por um preço semelhante.
Lenovo Go S
- 02/13/2025 v8
Marc Herter
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.