Análise do computador de mão ZOTAC Gaming Zone: Precision controlador, OLED brilhante e compacto
Na zona:
O Zotac Gaming Zone é um grande concorrente no mercado de dispositivos portáteis. Uma tela OLED, o potente AMD Ryzen 7 e um excelente controle fazem dele o sonho dos jogadores e garantem uma experiência imersiva. Infelizmente, o computador de mão com uma tela de 7 polegadas tem um pequeno ponto fraco para compensar seu baixo peso.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
O Zotac Zone está sacudindo totalmente o mundo dos PCs portáteis. Com seu potente desempenho em jogos, impulsionado pelo FSR para taxas de quadros excepcionais, e um gabinete que apresenta grande estabilidade e uma construção de alta qualidade, ele estabelece novos padrões no campo. Seu controlador não é apenas ergonômico e personalizável, mas também mima as pontas dos dedos com um rico feedback tátil.
É certo que sua bateria é um pouco fraca. Mas muitos outros dispositivos portáteis para jogos também economizam na duração da bateria para melhorar a sensação tátil com um peso geral menor. Uma comparação com outros dispositivos de tamanho semelhante mostra que os dados de desempenho, os resultados de benchmark e os valores que medimos estão em grande parte no mesmo nível que eles.
O software da Zotac (Zotac Gaming One Launcher) cumpre seu objetivo, mas parece um pouco rudimentar. A Zotac poderia fazer algumas melhorias nesse aspecto e deveria se inspirar na concorrência, como a Ayaneo.
Apesar de alguns pequenos pontos fracos, o Zotac Zone é um bom PC portátil que atrairá principalmente os jogadores que valorizam a sensação tátil, o desempenho e uma tela de alta qualidade. A sensação tátil, em particular, cria uma verdadeira sensação de qualidade superior.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Zotac Zone não é um dos PCs portáteis mais baratos. Normalmente, ele custa pouco mais de US$ 800. No momento, ele ainda tem disponibilidade limitada nos EUA.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
2. 85.2% v7 (old)  | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memória, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... Preço de tabela: 999€ | 942 g | 22 mm | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS |
3. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: Preço de tabela: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
4. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $498.00 Preço de tabela: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.9% v7 (old)  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $569.98 Preço de tabela: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $517.97 Preço de tabela: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
O mercado de dispositivos portáteis para jogos está em movimento! Novos dispositivos estão sendo lançados com hardware cada vez mais potente e recursos inovadores. Um desses novos concorrentes é o Zotac Gaming Zone, que pudemos testar como um dispositivo de pré-produção. Embora nem todas as arestas do software tenham sido limadas no momento do teste, já ficou claro para nós que o Zotac Gaming Zone tem o potencial de virar o mundo dos jogos de cabeça para baixo. Uma tela OLED excepcional, um excelente controlador e o poderoso AMD Ryzen 7 se combinam para formar um pacote geral impressionante que fará o coração dos jogadores bater mais rápido. Vale a pena dar uma olhada em nosso relatóriopois gostaríamos de entrar em mais detalhes sobre a tecnologia do computador de mão aqui.
Especificações
Estojo e conectividade
O Zotac Gaming Zone apresenta uma construção de alta qualidade e um design que combina estabilidade e ergonomia. Seu gabinete é feito de plástico durável, causando uma impressão de robustez. Todos os elementos do controlador são facilmente acessíveis e dispostos ergonomicamente, o que faz com que até mesmo as sessões de jogos mais longas permaneçam confortáveis. O design compacto do dispositivo facilita o transporte e o torna o companheiro ideal para viagens. Detalhes sobre o gabinete e a conectividade do Zotac Gaming Zone podem ser encontrados em nossa análise do dispositivo de pré-produção. Em termos visuais e táteis, nada mudou.
Além do layout do controlador mencionado acima, o Zotac Gaming Zone apresenta conectividade sólida que enriquece os jogos móveis do dia a dia. Seu leitor de cartões integrado lê dados a uma velocidade de até 187 MB/s, permitindo tempos de carregamento rápidos. Sua conexão Wi-Fi apresenta grande estabilidade e altas velocidades, para que o usuário possa jogar on-line sem enfrentar atrasos e desconexões irritantes. Um recurso incomum para computadores de mão é a webcam integrada. Embora não forneça imagens de alta resolução e esteja limitada a uma resolução de 720p, sua reprodução de cores é boa, permitindo chamadas de vídeo ou transmissões ao vivo com qualidade aceitável.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=11, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=10, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
Sustentabilidade
Quando se trata de sustentabilidade, o Zotac Gaming Zone mostra luz e sombra. Infelizmente, sua caixa de transporte contém espuma e filme que não são ecologicamente corretos nem fáceis de reciclar. Também não há informações sobre a proporção de materiais reciclados usados no próprio dispositivo ou sobre suas condições de produção e emissões de CO₂ (informações do PCF).
No entanto, como ponto positivo, o Zotac Zone é fácil de consertar. A parte traseira do gabinete pode ser aberta com pouco esforço. Oito parafusos - escondidos sob tampas de borracha - mantêm o painel traseiro no lugar. Não há clipes, portanto o painel pode ser facilmente removido depois de soltar os parafusos. Uma pequena dica: a placa traseira pode ser liberada ainda mais facilmente pressionando levemente os botões de ombro. Mesmo assim, o senhor deve ter cuidado ao abri-la, pois o cabo para a faixa de luz RGB é bastante curto.
Dentro do dispositivo, o senhor tem a opção de substituir o SSD por um modelo maior, mas não é possível fazer outras atualizações. Ainda assim, a abertura do gabinete permite que o senhor limpe e faça a manutenção do dispositivo, o que pode prolongar sua vida útil. Atualmente, é difícil encontrar peças de reposição para o Zotac Zone.
Acessórios
A ZOTAC oferece acessórios práticos para o Zone que expandem seu uso em qualquer lugar. A estação de acoplamento não só apresenta espaço para um SSD NVMe adicional, mas também várias conexões, como DisplayPort, USB e LAN. Um elegante estojo rígido com uma capa de tecido está disponível para transportar o Zone com segurança.
Se quiser usar o ZOTAC Zone não apenas para jogos, mas também para trabalho móvel, monitores portáteis com um teclado integrado, como o Elecrow CrowView Note-são uma adição interessante.
Dispositivos de entrada
O Zotac Zone apresenta um layout de controle clássico com o qual os jogadores estão familiarizados. Dois manípulos analógicos precisos, um D-pad, botões ABXY, bem como botões de ombro e gatilhos tornam o controle do dispositivo intuitivo. Os botões têm um ponto de pressão agradável e proporcionam um bom feedback - não há nenhuma sensação de esponja. As alavancas analógicas com sensores de efeito Hall são particularmente notáveis. Essa tecnologia não só promete um controle preciso, mas também uma longa vida útil e evita efetivamente problemas de desvio do stick. Os gatilhos podem ser ajustados em dois estágios e, portanto, oferecem entrada analógica ou digital, o que é particularmente vantajoso para jogos de corrida ou de tiro. O senhor pode alterar o modo rapidamente usando os interruptores deslizantes na parte traseira.
Além do layout clássico do controle, o Zotac Zone oferece opções de entrada adicionais. Dois touchpads permitem o controle preciso do mouse, o que é útil para jogos de estratégia ou para navegar na área de trabalho do Windows, por exemplo. A novidade para nós é que o touchpad direito diferencia até mesmo os cliques direito e esquerdo. Nunca experimentamos isso antes em um computador de mão. A tela sensível ao toque integrada expande ainda mais suas opções de operação.
Mais três botões estão localizados abaixo dos touchpads. À esquerda, há um botão que inicia o Zotac Zone Launcher. À direita, há dois botões aos quais podem ser atribuídas várias funções, como minimizar aplicativos, chamar um menu de sobreposição ou a tela de segurança do Windows (gerenciador de tarefas, etc.). Na parte traseira do dispositivo, o Zotac Zone tem dois botões livremente programáveis que podem ser adaptados individualmente às necessidades do usuário. Há botões giratórios ao redor dos controles analógicos, que infelizmente não podem ser usados para controle de jogos. Em vez disso, eles são usados para controlar o volume, o brilho da tela e a iluminação RGB.
Tela
O Zotac Zone usa uma tela OLED brilhante de 7 polegadas, que ainda é uma raridade no mundo dos PCs portáteis. Junto com o Ayaneo Airo Zotac Zone é atualmente um dos poucos dispositivos em nosso banco de dados que conta com essa tecnologia de tela. As telas OLED apresentam níveis de preto perfeitos, cores vivas e contrastes fortes, resultando em uma experiência de imagem impressionante no Zotac Zone.
Graças à sua taxa de atualização de 120 Hz, os jogos são exibidos com suavidade e sem nenhuma gagueira irritante. Sua resolução Full HD garante imagens nítidas e um alto nível de detalhes. O brilho da tela alcança até 830 cd/m², o que garante boa visibilidade mesmo em condições ambientais claras. Seus tempos de resposta são rápidos, portanto, não há riscos desagradáveis, mesmo ao jogar jogos cheios de ação.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 826 cd/m²
Contraste: 13016:1 (Preto: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
| Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -23% | -6% | -24% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.43 | 91.9 -8% | 67 -33% | 92.1 -7% | 66.2 -33% | 99.85 0% |
| sRGB Coverage | 99.93 | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.56 0% | 93.4 -7% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.89 | 81.6 -18% | 69.4 -31% | 90.09 -10% | 68.5 -31% | 99.71 0% |
| Response Times | -1203% | -362% | -466% | -380% | -54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 25.5 ? -2261% | 9.2 ? -752% | 20.8 ? -1826% | 9.7 ? -798% | 4.4 ? -307% |
| Response Time Black / White * | 9.3 ? | 22.73 ? -144% | 6.6 ? 29% | 14.4 ? -55% | 5.7 ? 39% | 5 ? 46% |
| PWM Frequency | 120 ? | 700 483% | 240 ? 100% | |||
| Screen | -18% | -39% | -72% | -46% | -20% | |
| Brightness middle | 833 | 318 -62% | 477 -43% | 411 -51% | 484 -42% | 331 -60% |
| Brightness | 830 | 287 -65% | 461 -44% | 413 -50% | 456 -45% | 339 -59% |
| Brightness Distribution | 90 | 48 -47% | 88 -2% | 80 -11% | 88 -2% | 90 0% |
| Black Level * | 0.064 | 0.1118 -75% | 0.32 -400% | 0.42 -556% | 0.35 -447% | 0.07 -9% |
| Contrast | 13016 | 2844 -78% | 1491 -89% | 979 -92% | 1383 -89% | 4729 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.81 28% | 2.6 61% | 5.94 11% | 2.9 57% | 4.76 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.04 | 6.93 42% | 5.8 52% | 10.56 12% | 7.1 41% | 9.2 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 1.53 48% | 1.5 49% | 2.95 -0% | 1.4 53% | 5.04 -71% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.99 | 6.12 49% | 3.9 67% | 0.92 92% | 4.5 62% | 8.79 27% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.003 110% | 2.17 101% | 1.93 114% | 2.24 98% | 2.155 102% |
| CCT | 8033 81% | 7707 84% | 7250 90% | 8064 81% | 7534 86% | 7571 86% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -410% /
-185% | -141% /
-82% | -181% /
-137% | -150% /
-89% | -25% /
-23% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 9.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.7 ms ascensão |  |
| ↘ 0.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.08 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.54 ms ascensão |  |
| ↘ 0.54 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 10 % Secondary Frequency: 240 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8631 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Infelizmente, a tela OLED apresenta algumas oscilações típicas a 120 Hz, causadas pela atualização linha a linha dos pixels. No entanto, isso não deve causar nenhum distúrbio na pequena tela do Zotac Zone.
Apesar do alto brilho, o uso em ambientes externos pode ser um pouco difícil, pois a tela é muito reflexiva.
Desempenho
No coração do Zotac Zone está um AMD Ryzen 7 8840U - um processador que usa a arquitetura Zen 4 - que garante desempenho suficiente graças aos seus 8 núcleos e 16 threads. A AMD Radeon 780M integrada é responsável pela exibição de gráficos. a RAM LPDDR5 de 16 GB garante uma multitarefa tranquila, enquanto um SSD NVMe de 512 GB oferece espaço de armazenamento para jogos, aplicativos e o sistema operacional.
Condições de teste
O software da Zotac (Zotac Gaming One Launcher) oferece vários modos de energia que influenciam o consumo de energia e o desempenho do dispositivo. O consumo de energia do processador pode ser definido para um máximo de 30 watts e um mínimo de 8 watts. Para nossos testes, optamos pelo modo "Performance", que tem uma distribuição de energia equilibrada entre a CPU e a GPU com um consumo de energia de 28 watts. Isso limita um pouco a CPU/boost, o que não necessariamente garante os melhores resultados nos benchmarks de processador.
Também é possível criar configurações personalizadas para o controle da ventoinha e até mesmo curvas de ventoinha personalizadas. Ficamos com a configuração de controle automático da ventoinha.
Processador
O AMD Ryzen 7 8840U oferece o desempenho típico que o senhor esperaria de um PC portátil moderno. No teste de múltiplos núcleos Cinebench R23, por exemplo, ele alcançou 13016 pontos, posicionando-se entre os Lenovo Legion Go e o OneXPlayer 2 Pro. Em comparação com outros processadores portáteis típicos, como o AMD Ryzen 7 7840Ue o Intel Core Ultra 7 155H e o AMD Ryzen Z1 Extremeno Ryzen 7 8840U, não há diferenças reais no desempenho da CPU. Os 8 núcleos e 16 threads do Ryzen 7 8840U dominam jogos e aplicativos exigentes sem nenhum problema.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=13, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=7) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=12, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=7) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (357 - 787, n=11, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (689 - 2499, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (176.6 - 304, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (192 - 315, n=9, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=11, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=10, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (4457 - 11975, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (1278 - 2134, n=12, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (12.5 - 20.3, n=10, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5) | |
| MSI Claw | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=10, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (0.4167 - 0.678, n=11, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=11, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (8463 - 16640, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=5) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (654 - 1077, n=11, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=5) | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (34561 - 40481, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Desempenho do sistema
O Zotac Zone também não apresentou surpresas no que diz respeito ao desempenho geral do sistema. Em vários benchmarks, como PCMark 10 e CrossMark, ele se classificou perfeitamente entre os outros PCs portáteis que testamos. A combinação de uma CPU potente, RAM rápida e um SSD NVMe garante um sistema suave e responsivo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (5866 - 7471, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (9068 - 11262, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7323 - 10031, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (7204 - 10017, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (840 - 1847, n=9, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (874 - 1719, n=9, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=4) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (808 - 2077, n=9, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1543, n=4) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média da turma Handheld / UMPC (831 - 1610, n=9, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=11, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=4) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (107 - 266, n=8, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (428 - 779, n=11, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6636 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5) | |
| Média da turma Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=12, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=11, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=5) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 106180, n=5) | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=13, últimos 2 anos) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=12, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=5) | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O Zotac Zone está equipado com um SSD NVMe de 512 GB que teve um bom desempenho em nossos testes. Suas velocidades de leitura e gravação estavam dentro da faixa esperada, garantindo tempos de carregamento curtos em jogos e aplicativos. Entretanto, sua capacidade de 512 GB pode ser um pouco limitada para alguns jogadores. Os jogos atuais geralmente exigem entre 30 e 90 GB de espaço de armazenamento, o que significa que apenas uma pequena fração da biblioteca do Steam pode ser baixada no Zotac Zone em uma emergência.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média Phison PS5021-E21 512GB | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa integrada AMD Radeon 780M integrada mostra do que é capaz dentro do Zotac Zone. Jogos modernos, como Cyberpunk 2077 e F1 2024, são executados na resolução Full HD nativa da tela com taxas de quadros entre 30 e 60 fps. No entanto, se o senhor quiser evitar o incômodo de rasgos, é melhor limitar a taxa de quadros a 60 fps. Graças às modernas tecnologias de upscaling, como a FSR, o senhor pode aproveitar a execução dos jogos atuais sem problemas usando as configurações gráficas mais altas.
A maioria dos jogos oferece várias opções de configuração para ajustar os gráficos e o desempenho. Os limitadores de FPS e as tecnologias de upscaling, como a FSR, podem reduzir o consumo de energia e diminuir significativamente a temperatura do dispositivo e o ruído do ventilador. Afinal de contas, um dispositivo portátil para jogos nem sempre tem a ver com a taxa de quadros máxima, mas com uma experiência de jogo suave e agradável. É nesse ponto que o Zotac Zone realmente se destaca.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| Média AMD Radeon 780M | |
| 3DMark 11 Performance | 12670 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 181792 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28734 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7793 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4128 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3337 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 504 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2786 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun -1! | |
| MSI Claw -1! | |
| Média da turma Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=9, últimos 2 anos) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=11, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18.6 - 32.8, n=13, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Média da turma Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=14, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=14, últimos 2 anos) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Média da turma Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=14, últimos 2 anos) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 67.7 | 29 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 106.9 | 83.8 | 74.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 28.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 39.3 | 32.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 178.9 | 72.5 | 58.1 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 25.4 | 24.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 24.9 | 25.9 | 19.5 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 27.2 | 24.1 | ||
| F1 24 (2024) | 63.8 | 46.3 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Zotac Zone não é silencioso, mas também não é um incômodo. No modo ocioso e durante tarefas simples, a ventoinha integrada geralmente gira, mas, na maioria das vezes, se confunde com o fundo, com 30 a 32 dB(A). Sob carga, o volume aumenta, mas não chega a atingir a marca de 40 dB(A). Portanto, a ventoinha é pouco irritante e normalmente não é percebida durante as sessões de jogos. Vale a pena mencionar que não são produzidos ruídos desagradáveis de assobio. O ruído do zumbido é agradável e uniforme.
Barulho
| Ocioso |
| 25.6 / 28.4 / 33.4 dB |
| Carga |
| / 38.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.6 dB(A) | ||
| Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 6% | -8% | 14% | 2% | |
| desligado / ambiente * | 25.6 | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% | |
| Idle Minimum * | 25.6 | 25.31 1% | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% |
| Idle Average * | 28.4 | 25.31 11% | 24.4 14% | 31.7 -12% | 23 19% | 24.7 13% |
| Idle Maximum * | 33.4 | 34.5 -3% | 30.6 8% | 31.7 5% | 25 25% | 28.5 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 45.5 -21% | 42.6 -13% | |||
| Load Maximum * | 38.9 | 50.78 -31% | 39.3 -1% | 45.5 -17% | 37 5% | 42.6 -10% |
| Load Average * | 34.9 | 36 | 36.6 | 37 | 42.6 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Embora as alças do Zotac Zone permaneçam sempre agradáveis e frias, a tela sensível ao toque e a parte traseira podem esquentar consideravelmente sob carga. As temperaturas nas peças de plástico nunca atingem valores alarmantes, mas a tela sensível ao toque de vidro atinge uma temperatura de até 50 °C, o que torna desconfortáveis entradas mais longas.
Alto-falantes
Os alto-falantes do Zotac Zone emitem um som típico de PCs portáteis. Os graves são um pouco reduzidos e os agudos não são muito equilibrados, resultando em um som um pouco monótono. A qualidade é suficiente para jogos e filmes, mas os usuários audiófilos provavelmente preferirão conectar fones de ouvido.
Zotac ZGC-G1A1W-01 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 13% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Legion Go análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 87% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 13%, a média foi 18%, o pior foi 23%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O Zotac Zone é fornecido com uma fonte de alimentação USB-C compacta e prática de 65 watts, que é adequada para uso mundial graças ao adaptador incluído. Durante nossos testes, medimos um consumo máximo de energia de 50 watts no teste de estresse. O dispositivo consome um mínimo de cerca de 10 watts quando ligado.
| Ocioso | 7.3 / 8.3 / 12.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Infelizmente, o Zotac Zone - com sua bateria de íons de lítio de 3 células (48,5 Wh) - não dura muito tempo. Seis horas de navegação na Web por Wi-Fi são suficientes, mas a bateria se esgota depois de pouco mais de uma hora ao jogar jogos exigentes. Portanto, os jogadores em trânsito devem se certificar de ter um banco de energia na bolsa ou uma tomada elétrica por perto.
| Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Média da turma Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 67% | 80% | 17% | -1% | 117% | -1% | 39% | |
| WiFi v1.3 | 360 | 602 67% | 648 80% | 466 29% | 358 -1% | 949 164% | 355 -1% | 501 ? 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 76 4% | 124 70% | |||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 86.5 ? | |||||
| Gaming | 122 | 97 | 74 | 129.2 ? | ||||
| Load | 50 | 76 | 128 | 63 | 79.3 ? | |||
| H.264 | 527 | 1174 | 185 | 629 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O Zotac Zone se destaca por sua excelente sensação tátil, controlador de nível profissional, tela OLED brilhante e ventoinha relativamente silenciosa. A duração da bateria e os alto-falantes poderiam ser melhorados. No geral, esse é um dispositivo portátil de sucesso para quem procura um dispositivo móvel para jogos com um toque premium.
Zotac ZGC-G1A1W-01
- 01/30/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
