Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F6

Análise do Xiaomi Poco F6 - O smartphone de médio porte é perfeito para compradores preocupados com o preço

Por que gastar muito dinheiro?

Os smartphones da Poco são tradicionalmente caracterizados por sua boa relação preço-desempenho. O Poco F6 também não foge a essa fórmula: por bem menos de 400 euros, o senhor pode obter um telefone de médio porte muito rápido com AMOLED de 120 Hz, uma boa câmera de 50 MP e carregamento rápido de 90 watts.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Com o F6, a Poco, subsidiária da Xiaomi, lançou um smartphone rápido de médio porte que deve apresentar uma boa relação preço-desempenho típica da marca. Com preço oficial de 450 euros, é um smartphone de 6,67 polegadas com um Snapdragon 8s Gen 3, câmera principal de 50 MP, painel AMOLED de 120 Hz e carregamento de 90 watts.

Em comparação com o modelo irmão, 180 euros mais caro, o Poco F6 Proo Poco F6 pode ser o smartphone mais interessante para alguns compradores, e não apenas em termos de preço. Quanto ao desempenho, os dois dispositivos de 6,67 polegadas estão praticamente no mesmo nível e também são bastante semelhantes em termos de recursos. O Poco F6 tem até melhores resultados em alguns aspectos.

Xiaomi Poco F6 (Poco F6 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5X
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, brightness 500/2400 nits (typ./peak), Gorilla Glass Victus, HDR10+, Dolby Vision, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, 1920 Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 489 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear vibration motor, Dolby Atmos certification, Hi-Res Audio certification, Hi-Res Wireless Audio certification
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 160.5 x 74.4
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 90W max. charging speed (4.5V/20A)
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Sony IMX882, f/1.59, 1.6 m pixel size) + 8 MP ultrawide (Sony IMX335), video recording up to 4K@60fps
Câmera secundária: 20 MPix (Omnivision OV20B, f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Safety Information, Quick Start Guide and Warranty Card, HyperOS 1.0, 24 Meses Garantia, Head SAR 0.995 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, Camera2 API Level 3, sem ventilador
peso
179 g, Suprimento de energia: 100 g
Preço
500 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Versão
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
82.2 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
86.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Case - Poco F6 com chassi de plástico leve

O Poco F6 conta com uma carcaça de plástico e, portanto, deve ser comparado ao Poco F6 Proque tem uma estrutura de vidro e uma traseira de metal. Por outro lado, o "pequeno" Poco tem a vantagem do peso, pois com 179 gramas (F6 Pro: 209 g) é muito leve para um smartphone de 6,67 polegadas. Sua classificação IP64 não o torna à prova d'água, mas o protege contra respingos de água.

O painel AMOLED do Poco F6 é protegido pelo Gorilla Glass Victus, tem uma moldura de tela estreita e vem com uma película protetora como padrão. A parte traseira é levemente arredondada nos cantos e nas bordas, dificilmente atrai impressões digitais graças à sua superfície fosca e reflete a luz incidente em nossa variante de cor Verde com um leve brilho, que parece chique. As outras cores disponíveis são preto e titânio.

O Poco F6 não tem uma saliência para a câmera. A câmera principal e a ultra grande angular sobressaem cerca de 3 milímetros do chassi bem feito, o que faz com que o smartphone balance em superfícies planas.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Comparação de tamanho

162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Até 12 GB de RAM e 512 GB de memória

A Poco oferece seu smartphone em duas variantes de memória, ambas contando com a rápida RAM LPDDR5X e a rápida memória UFS 4.0. A versão maior tem um preço bastante atraente, pois o senhor obtém o dobro do espaço de armazenamento por apenas 50 euros a mais.

  • 8 GB de RAM + 256 GB de memória: Preço sugerido 450 euros
  • 12 GB de RAM + 512 GB de memória: RRP 500 euros

O restante do equipamento é solidamente padrão: há um módulo NFC para pagamento sem contato, um IR blaster para controle remoto de dispositivos finais compatíveis e uma porta USB-C compatível com USB 2.0. No entanto, o teste de cópia com nosso SSD externo Samsung 980 Pro falhou. Uma tela sempre ligada pode ser ativada, mas só é exibida por 10 segundos após o toque. Somente o Poco F6 Pro oferece um Always-On-Display permanentemente ativo.

Esquerda: sem conexões
Esquerda: sem conexões
Direita: controle de volume, botão liga/desliga
Direita: controle de volume, botão liga/desliga
Parte superior: alto-falante, IR blaster, microfone
Parte superior: alto-falante, IR blaster, microfone
Parte inferior: alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo
Parte inferior: alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo

Software - Poco F6 com Android 14 e 4 anos de atualizações

O Poco F6 executa o HyperOS da Xiaomi, que é baseado no Android 14. A Poco promete atualizações do sistema operacional por um período de 3 anos e também quer fornecer ao seu smartphone atualizações de segurança por 4 anos. No momento do teste, em meados de agosto, o Poco F6 recebeu uma atualização para o HyperOS 1.0.7.0, que traz os patches de segurança Android até o status de agosto de 2024.

O Poco F6 também receberá posteriormente várias funções de IA por meio de atualizações OTA. As legendas geradas por IA e o mecanismo de imagem de IA, que pode aprimorar vídeos e editá-los com efeitos HDR, já estão disponíveis. Com a ajuda do Magic Editor no aplicativo Fotos, o senhor pode mover, excluir ou redimensionar objetos em imagens.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Sustentabilidade

A Poco oferece um programa de troca ao comprar pelo site. A embalagem do smartphone é praticamente isenta de plástico. Além disso, o próprio dispositivo e a capa protetora fornecida são embrulhados em filme compostável, enquanto o restante da embalagem é feito de papelão. A Poco não fornece nenhuma informação sobre a extração de materiais ou a possibilidade de reciclagem.

Comunicação e GNSS - WiFi 6E e muitas bandas de celulares

O Poco F6 suporta WiFi 6E e tem melhor desempenho no teste de WLAN com nosso roteador de referência Asus OG Rapture GT-AXE11000 do que o Poco F6 Pro. Enquanto este último não quis se conectar à banda de 6 GHz no teste, o Poco F6 o fez sem problemas. Ele também é mais rápido na WLAN do que os dispositivos de comparação e destaca isso com transferências de dados estáveis.

O Poco F6 também está melhor posicionado do que o Poco F6 Pro quando se trata de frequências de rádio móvel. Com um total de 44 bandas de telefonia móvel, incluindo 18 bandas 4G e 15 bandas 5G, ele também pode ser usado com mais flexibilidade globalmente do que seu modelo irmão, que tem 38 bandas de telefonia móvel.

Networking
Xiaomi Poco F6
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼55%
Média da turma Smartphone
iperf3 receive AXE11000
706 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 668) MBit/s ∼89%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1310 (654-1470)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (1445-1607)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (800-849)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (597-972)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS no edifício
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Poco F6 encontra sua localização atual por meio dos serviços de navegação por satélite GPS, Glonass, Galileo, Beidou e QZSS, que são todos de banda única e bastante rápidos.

Em um passeio de bicicleta, o smartphone prova que também é adequado para navegação. Em contraste com o smartwatch fitness Garmin Venu 2, incluído na comparação, a precisão não é tão alta, mas a precisão do GPS é facilmente suficiente para o uso diário.

Teste de GPS: Resumo
Teste de GPS: Resumo
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: Ponto de inflexão
Teste de GPS: Ponto de inflexão

Funções do telefone e qualidade de voz - Dual SIM sem eSIM

O Poco F6 é compatível com dual SIM com chamadas VoLTE e Wi-Fi. Os eSIMs não podem ser ativados. A qualidade de voz do smartphone Poco é boa. As vozes são transmitidas de forma clara e distinta e o ruído de fundo é filtrado com eficiência. A inteligibilidade permanece alta no modo viva-voz.

Câmera - Poco F6 com câmera principal de 50 MP

Foto da câmera selfie
Foto da câmera selfie

Visualmente, os módulos da câmera do Poco F6 têm pouco em comum com os do Poco F6 Pro mas são, no entanto, bastante semelhantes. Ambos os smartphones têm uma câmera principal de 50 MP com estabilização óptica de imagem e uma câmera ultra grande angular de 8 MP. O Poco F6 só não tem a câmera macro de 2 MP do seu modelo irmão.

Em termos de câmera selfie (Omnivision OV20B), o Poco F6 até leva vantagem, pois oferece uma resolução maior de 20 MP do que o Poco F6 Pro (16 MP). A câmera selfie tem um bom desempenho no teste e oferece resultados sólidos em todas as situações de iluminação. Ela pode gravar vídeos de até 1080p a 60 FPS.

Para a câmera principal, o Poco F6 conta com o sensor de imagem Sony IMX882, que usa uma abertura de f/1,59 e tira fotos de 12 MP usando o binning de pixels 4 em 1 como padrão. Em boas condições de iluminação, ele produz belas imagens que impressionam com sua alta faixa dinâmica e cores vibrantes e realistas. A câmera principal também tem um bom desempenho em condições de pouca luz. O Poco F6 Pro alcança uma qualidade de imagem ligeiramente melhor graças aos seus sensores Sony de maior qualidade, mas a diferença não é grande.

A câmera ultra grande angular de 8 MP (Sony IMX355) é visivelmente inferior à câmera principal. Suas fotos não são particularmente nítidas e são claramente distorcidas nas bordas da imagem.

A câmera principal grava vídeos com um máximo de 4K a 60 FPS em boa qualidade. No entanto, a estabilização óptica de imagem só funciona até 1080p a 30 FPS. Se o senhor ativar o HDR10+ para as gravações, também terá que se contentar com um máximo de 30 FPS.

Foto da câmera principal
Foto da câmera principal
Foto da câmera principal
Foto da câmera principal
Foto da câmera principal
Foto da câmera principal

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
12.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
11.1 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
13.1 ∆E
14.5 ∆E
1.6 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 8.43 ∆E min: 0.98 - max: 14.88 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
28.1 ∆E
26.4 ∆E
25.2 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
28.3 ∆E
20.2 ∆E
20.3 ∆E
19.7 ∆E
28.1 ∆E
34.7 ∆E
18.4 ∆E
28.1 ∆E
13.3 ∆E
27.9 ∆E
23.9 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
25.3 ∆E
30.5 ∆E
28.3 ∆E
22.3 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 24.91 ∆E min: 13.31 - max: 34.72 ∆E

Acessórios e garantia - Amplo escopo de entrega

A Poco equipa seu smartphone com muitos acessórios. A embalagem inclui um adaptador de energia de 90 watts, um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e uma capa protetora.

O Poco F6 vem com uma garantia de 24 meses na UE.

Dispositivos de entrada e operação - Muito rápido no uso diário

Equipado com o Snapdragon 8s Gen 3o painel AMOLED de 120 Hz e pelo menos 8 GB de RAM, o Poco F6 tem uma alta velocidade de sistema. O protetor de tela de fábrica parece um pouco opaco, mas isso não é realmente um problema durante o uso.

O sensor de impressão digital localizado sob a tela desbloqueia o smartphone sem nenhum atraso significativo. Em uma luz ambiente suficientemente brilhante, isso também se aplica ao reconhecimento facial 2D, que está disponível como um segundo método de autenticação biométrica. O motor de vibração do eixo X fornece feedback preciso.

Teclado em formato retrato
Teclado em formato retrato
Teclado em formato paisagem
Teclado em formato paisagem

Tela - painel AMOLED com 120 Hz

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel
Cintilação PWM de 1818 Hz a 14% de brilho
Cintilação PWM de 1818 Hz a 14% de brilho

Com 2712 x 1220 pixels, o painel AMOLED de 6,67 polegadas e 120 Hz não tem uma resolução tão alta quanto a do Poco F6 Pro (3200 x 1440 pixels). Com uma densidade de pixels de 446 PPI, a tela ainda não deixa nada a desejar em termos de nitidez.

Diz-se que o painel AMOLED atinge um brilho máximo de 2400 cd/m² (Poco F6 Pro: 4000 cd/m²). No teste, ele também quase atinge a especificação do fabricante com 2276 cd/m² quando o conteúdo HDR é exibido. Com conteúdo SDR e o sensor de luz ambiente ativado, medimos um máximo de 1191 cd/m². Sem o sensor, é possível obter um máximo de 516 cd/m².

Em relação à cintilação da tela, medimos uma frequência de 60 Hz com o software Rigol, que provavelmente se deve à BFI (Black Frame Insertion). Nossa medição manual resulta em uma frequência de 500 Hz com brilho mínimo. Somente em níveis de brilho acima de 14% é possível atingir 1818 Hz, o que é bem próximo do escurecimento PWM de 1920 Hz prometido pela Poco. Em ambientes escuros, no entanto, a frequência PWM é tão baixa que pessoas sensíveis podem sentir desconforto, apesar da amplitude comparativamente plana.

1024
cd/m²
1031
cd/m²
1055
cd/m²
1016
cd/m²
1031
cd/m²
1052
cd/m²
1008
cd/m²
1019
cd/m²
1019
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1055 cd/m² (Nits) Médio: 1028.3 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1031 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
23%
-18%
9%
21%
21%
Brightness middle
1031
1518
47%
481
-53%
962
-7%
1010
-2%
1034
0%
Brightness
1028
1466
43%
478
-54%
967
-6%
1012
-2%
1035
1%
Brightness Distribution
96
88
-8%
91
-5%
99
3%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.2
14%
1.4
-0%
1.6
-14%
1
29%
1.1
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.3
11%
3.87
-5%
2.6
30%
2.1
43%
1.9
49%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
31%
2.6
10%
1.5
48%
1.3
55%
1.4
52%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.28 96%
2.13 103%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6560 99%
6786 96%
6395 102%
6382 102%
6539 99%
6674 97%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 37.51 %

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

A qualidade da imagem do painel AMOLED é boa. Se o senhor precisar dos parâmetros de imagem mais precisos possíveis, é melhor usar o modo de cor Original Color Pro e uma temperatura de cor definida como Quente. A tela cobre 99,1% do espaço de cores sRGB.

Fidelidade de cores (esquema de cores, cor original Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Fidelidade de cores (esquema de cores, cor original Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação de cor (esquema de cores original color Pro, temperatura de cor quente, espaço de cor alvo sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.69 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.8455 ms ascensão
↘ 0.8445 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.741 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.789 ms ascensão
↘ 0.952 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Graças à tela brilhante e com ângulo de visão estável, o Poco F6 também pode ser usado em ambientes externos. Se o senhor evitar a luz solar direta sobre a tela, não haverá problemas.

Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Poco F6 com Snapdragon 8s Gen 3

A Poco equipa seu smartphone com o Snapdragon 8s Gen 3 com seu smartphone. Em termos de desempenho, o SoC de oito núcleos fica entre o Snapdragon 8 Gen 2 e o Snapdragon 8 Gen 3 o que torna o Poco F6 um dos celulares de médio porte mais rápidos. O Poco F6 Pro é praticamente tão rápido quanto. A rápida memória UFS 4.0 também contribui para o alto desempenho do sistema, com o qual a maioria dos concorrentes não consegue competir.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=6)
1916 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -12%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1486 Points -23%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -40%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -51%
Multi-Core
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=6)
4906 Points +1%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points -8%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4170 Points -14%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -29%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points -41%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=6)
1436 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -14%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=6)
4318 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -6%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points -26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1508271 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=6)
1414338 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, últimos 2 anos)
1298428 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=6)
17045 Points +10%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points -4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points -5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -14%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -26%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1127 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points -7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -12%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1155, n=6)
961 Points -15%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=167, últimos 2 anos)
927 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -18%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -30%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -38%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8810 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 9147, n=6)
7738 Points -12%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points -12%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -20%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -44%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -51%
System
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13008 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=6)
12187 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -6%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points -9%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points -21%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +1%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9774 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 10977, n=6)
7838 Points -20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -20%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points -22%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points -28%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -58%
Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
26226 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=6)
22941 Points -13%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -28%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points -32%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -68%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -78%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +8%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1806 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1893, n=6)
1744 Points -3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points -13%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +315%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +91%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +88%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos)
17657 Points +13%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15559 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=5)
14536 Points -7%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -67%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +2762%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +2325%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=145, últimos 2 anos)
24983 Points +2012%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1183 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=6)
1161 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -51%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +2%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (246 - 1342, n=34, últimos 2 anos)
824 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
267 Points -73%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -15%
Média da turma Smartphone
  (123 - 1478, n=33, últimos 2 anos)
746 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
255 Points -72%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +308%
Média da turma Smartphone
  (186 - 3410, n=29, últimos 2 anos)
647 Points +6%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
532 Points -13%

Alimentado por sua Adreno 735 O Poco F6 também é um dos smartphones de médio porte mais rápidos em benchmarks gráficos. Como mostram os testes do GFXBench, o celular Poco não tem problemas para renderizar sem problemas até mesmo jogos graficamente exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3004 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3078 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12149 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -8%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5188 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5071 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +54%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +42%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +26%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +5%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4126 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19756 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -27%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
10726 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points -4%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
464 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps 0%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -20%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -71%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -32%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps +14%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +4%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -76%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -61%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -56%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -75%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +11%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -18%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -15%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -80%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1041 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -81%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1080 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -8%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -81%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
210.192 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6)
154.2 Points -27%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points -29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -37%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points -40%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -55%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
236 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)
182 runs/min -23%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min -24%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -32%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min -36%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min -39%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -51%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -70%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
183 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points -16%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6)
144.8 Points -21%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -31%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos)
118.2 Points -35%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -62%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
65175 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -22%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points -29%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6)
45299 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -36%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points -40%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * -151%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -97%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -68%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -67%
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6)
910 ms * -51%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -47%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * -41%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
602.7 ms *

* ... menor é melhor

Xiaomi Poco F6Google Pixel 8aOnePlus Nord 3Samsung Galaxy A55 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X6 Pro 5GMédia 512 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
-28%
-46%
-44%
12%
8%
-34%
Sequential Read 256KB
4103.79
1509.65
-63%
1617.78
-61%
1688.53
-59%
963.31
-77%
3824.7
-7%
3632 ?(1851 - 4512, n=37)
-11%
Sequential Write 256KB
3143.04
255.31
-92%
1525.8
-51%
831.44
-74%
876.95
-72%
3642.57
16%
Random Read 4KB
312.22
165.98
-47%
308.68
-1%
351.47
13%
289.03
-7%
355.7
14%
Random Write 4KB
373.77
243.82
-35%
376.9
1%
132.11
-65%
306.61
-18%
467.74
25%
No graph data

Emissões - Alto-falantes estéreo com som sólido

Temperatura

O Poco F6 pode esquentar bastante durante a operação se o senhor o submeter a muita pressão. Após uma hora de teste de estresse com o benchmark burnout, medimos até 46,6 °C na superfície. O smartphone reduz significativamente o desempenho do SoC sob carga prolongada.

Carga Máxima
 46.2 °C46.6 °C45.3 °C 
 46.4 °C45.7 °C44.2 °C 
 44.1 °C45.2 °C43.1 °C 
Máximo: 46.6 °C
Médio: 45.2 °C
44.5 °C45.9 °C46.5 °C
41.8 °C45.6 °C46.1 °C
42.4 °C43.4 °C43.6 °C
Máximo: 46.5 °C
Médio: 44.4 °C
alimentação elétrica  26.3 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 45.2 °C / 113 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.6 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % +35%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +7%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +21%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +20%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -23%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -39%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.29 (6.99-7.91)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)

Alto-falante

Os alto-falantes estéreo com certificação Dolby Atmos do Poco F6 produzem um som relativamente equilibrado, embora quase não se ouçam os tons graves.

Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao smartphone por meio da porta USB-C ou do Bluetooth 5.4. Com SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LDAC, o Poco F6 suporta apenas alguns codecs Bluetooth. Há um pouco mais de opções com o Poco F6 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.92531.833.63118.236.14023.436.25032.435.86319.434.38018.838.110017.64012513.843.816015.951.12001647.925016.455.131515.156.440013.860.450012.968.163013.872.280013.576.8100013.180.4125013.880.7160012.575.820001378.2250013.279.4315014.581.6400013.48050001478.2630015.279.580001576.41000013.674.7125001772.61600015.565.5SPL2690.5N0.785.5median 13.8median 75.8Delta19.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6Samsung Galaxy A55 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Poco F6 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy A55 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Carregamento rápido com 90 watts

Consumo de energia

O Poco F6 é discreto em termos de consumo de energia. A bateria de 5000 mAh pode ser carregada com até 90 watts por meio do adaptador de energia fornecido. Se o senhor ativar os recursos da bateria, como acelerar o carregamento e aumentar a velocidade de carregamento, um ciclo de carregamento leva cerca de 35 minutos, de acordo com a Poco. Deixamos os dois recursos desativados e obtivemos um tempo de carregamento de 45 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.17 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.13 / 1.17 Watt
Carga midlight 7.35 / 13.76 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
OnePlus Nord 3
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-44%
-7%
30%
-24%
-55%
-8%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
1.46
-83%
0.85
-6%
0.62
22%
1.11
-39%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-69%
Idle Average *
1.13
1.46
-29%
1.84
-63%
1.51
-34%
0.94
17%
1.14
-1%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-103%
Idle Maximum *
1.17
1.65
-41%
2.14
-83%
1.71
-46%
0.97
17%
1.16
1%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-107%
Load Average *
7.35
7.96
-8%
8.64
-18%
4.87
34%
3.36
54%
12.33
-68%
8.5 ?(6.5 - 10.6, n=6)
-16%
Load Maximum *
13.76
10.74
22%
9.99
27%
11.73
15%
8.54
38%
15.34
-11%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (1.179-13.1)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (9.93-12.6)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Duração da bateria

O Poco F6 obteve uma boa duração da bateria no teste. No teste realista de WLAN, ele dura 16 horas e, portanto, está no mesmo nível dos dispositivos de comparação. O Poco F6 Pro não consegue igualar a duração da bateria do Poco F6 com 15:09 horas em nossos testes.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 00min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min

Pro

+ alto desempenho do sistema
+ tela brilhante
+ boa câmera principal
+ boa duração da bateria
+ carregamento com 90 watts

Contra

- sem eSIM
- somente USB 2.0
- sem slot para cartão de memória

Veredicto

Em análise: Xiaomi Poco F6. Dispositivo de teste fornecido pela Xiaomi Alemanha.
Em análise: Xiaomi Poco F6. Dispositivo de teste fornecido pela Xiaomi Alemanha.

O Poco F6 impressiona com seus recursos sólidos a um preço comparativamente baixo. Com o Snapdragon 8s Gen 3o dispositivo de 6,67 polegadas é praticamente tão rápido quanto o mais caro Poco F6 Pro. No entanto, o preço do Poco F6 é significativamente mais baixo, já que o RRP de 450 euros já está significativamente reduzido online.

O Poco F6 oferece muito desempenho por um preço baixo e combina isso com bons recursos. Se o senhor deseja uma tela brilhante de 120 Hz, boa duração da bateria e carregamento rápido por pouco dinheiro, o smartphone de médio porte da Poco é a escolha certa.

Além da grande potência do SoC, que é facilmente suficiente para todos os aplicativos e jogos atuais, o Poco F6 também se destaca com um painel AMOLED brilhante, uma boa câmera principal, carregamento rápido de 90 watts e boa duração da bateria.

Sua carcaça de plástico torna o Poco F6 agradável e leve, mas não parece particularmente de alta qualidade. No entanto, ele é certamente bem feito e, com uma classificação IP64, também oferece proteção contra respingos de água, o que o Poco F6 Pro, curiosamente, não tem.

Há apenas algumas pequenas desvantagens no smartphone Poco. Não há suporte para eSIM, a memória interna não pode ser expandida devido à falta de um cartão microSD e a porta USB-C só é conectada a uma velocidade lenta de USB 2.0.

As alternativas para o Poco F6 incluem o Google Pixel 8ae o Samsung Galaxy A55 5Ge também dispositivos internos, como o Poco X6 Pro.

Preço e disponibilidade

O Poco F6 custa 450 euros na Poco se o senhor optar pela versão pequena com 8/256 GB (12/512 GB por 500 euros). Em outras lojas on-line, o senhor pode obter o smartphone por bem menos de 400 euros, por exemplo, na Alternate.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 , disponíveis aqui.

Xiaomi Poco F6 - 08/21/2024 v8
Manuel Masiero

Acabamento
84%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
90%
Conectividade
49 / 69 → 71%
Peso
91%
Bateria
90%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
37 / 55 → 67%
Desempenho da aplicação
71 / 85 → 84%
AI Performance
53%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 88%
Câmera
75%
Médio
63%
82%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
97.8%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.4%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi Poco F6 - O smartphone de médio porte é perfeito para compradores preocupados com o preço
Manuel Masiero, 2024-08-22 (Update: 2024-08-22)