Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Análise do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - O maior tablet Android agora conta com o MediaTek

Nova potência.

Este ano, a Samsung aprimorou seu maior tablet premium. Seu lema é mais rápido e mais longo. Nesta análise, o senhor pode descobrir por que o Galaxy Tab S10 Ultra ainda é a referência do setor e quais recursos estão faltando.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy Tab Touchscreen Tablet

Veredicto - Mais inovações do que parece à primeira vista

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra é provavelmente um dos melhores tablets de todos os tempos, oferecendo mais do que apenas uma tela grande - que, a propósito, foi significativamente aprimorada por um novo revestimento antirreflexo. Durante nosso teste, o processador MediaTek se mostrou muito poderoso, portanto, não é necessário fazer concessões com a mudança de fabricante. Entretanto, o mesmo não pode ser dito sobre a eficiência do enorme tablet, pois seu tempo de execução é menor do que o de seu antecessor.

Além disso, a Samsung finalmente deu ao seu tablet Ultra Wi-Fi 7 e o senhor pode, opcionalmente, selecionar um modem 5G em todas as variantes de armazenamento - no entanto, as versões 5G infelizmente não estão disponíveis nos EUA. Embora o usuário possa optar por até 1 TB de armazenamento interno, ainda há a opção de expandi-lo com o uso de um cartão microSD.

O Tab S10 Ultra ficou alguns átomos mais fino e, acima de tudo, mais leve, mas com mais de 700 gramas, ele ainda não é tão leve quanto uma pena. Considerando seu tamanho, no entanto, isso é absolutamente bom. Por outro lado, a Samsung não conseguiu dar mais brilho à tela do tablet e gostaríamos de ver um painel LTPO, especialmente quando se trata da duração da bateria. Seu escurecimento PWM de baixa frequência também está desatualizado.

Por outro lado, os bons alto-falantes do dispositivo, a poderosa S Pen, a certificação IP e o longo suporte a atualizações são pontos positivos dignos de nota. O tablet também pode ser reparado pelos usuários em muitos casos, pois a Samsung oferece peças de reposição a preços razoáveis, bem como instruções.

Pro

+ soC rápido
+ S Pen incluída no tablet
+ tela antirreflexo
+ bons alto-falantes
+ o armazenamento pode ser expandido
+ Certificação IP68
+ longo suporte a atualizações

Contra

- tela com baixo brilho máximo e sem LTPO
- tempos de operação mais curtos do que o antecessor
- escurecimento PWM de baixa frequência

Preço e disponibilidade

O Galaxy Tab S10 Ultra pode ser adquirido na maioria dos principais varejistas on-line, como a Amazon, onde uma versão com o estojo do teclado incluído custa atualmente US$ 1.469,99.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 999.99€ stoeppelkamp-warenhandel
2. 1019€ GSMshop.at
3. 1035€ smartphone-communication | eBay.de
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB
Bestpreis 1399€ galaxus
2. 1408.99€ büroshop24
3. 1408.99€ office discount DE
579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
89.6% v7 (old)
Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 799€ Huawei Shop
2. 1199€ nullprozentshop.de
3. 1199€ galaxus
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
OLED
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 499.99€ Quelle.de
2. 599€ Universal Versand
3. 599€ Universal Versand
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Listenpreis 1299€740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra faz parte da série Tab S10 que, este ano, consiste em apenas dois modelos pela primeira vez. A versão pequena de 11 polegadas não recebeu uma atualização, mas uma versão de 12,4 polegadas ainda está disponível na forma do Galaxy Tab S10+.

À primeira vista, não houve muitas mudanças em relação ao Tab S9 Ultra do ano passado, mas a Samsung agora optou por um chipset MediaTek, uma tela antirreflexo e um case ainda mais fino. As câmeras também receberam novos sensores.

Seus preços (MRSP) permanecem inalterados este ano:

Galaxy Tab S10 Ultra Armazenamento Preço
Somente WLAN 12 / 256 GB $1,199.99
Somente WLAN 12 / 512 GB $1,319.99
Somente WLAN 16 / 1.024 GB $1,619.99
WLAN + 5G 12 / 256 GB aprox. US$ 1.580
WLAN + 5G 12 / 512 GB aprox. US$ 1.700
WLAN + 5G 16 / 1.024 GB aprox. $2.020

Especificações

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Galaxy Tab S10 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
14.60 polegadas 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive Touchscreen, native pen support, AMOLED 2X, Anti-Reflection, Corning Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226.9 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Card Reader: microSD up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Wireless Samsung DeX
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.4 x 326.4 x 208.6
Bateria
11200 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (f/2.2)
Características adicionais
Alto falantes: Quad Speaker, Teclado: OnScreen, USB-C-Cabel, Card-Slot-Tool, S Pen, One UI 6.1, 24 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 | USB Copy Test: 301. 91 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS (only reading) | max. charging speed: 45 W (wired), fanless, waterproof
peso
718 g
Preço
1339 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Capa - O Galaxy Tab S10 Ultra com uma capa de alumínio superfina

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra está disponível nas cores Moonstone Gray (cinza escuro) e Platinum Silver (prata). Ele é um pouco mais fino que o Tab S9 Ultra (5,5 mm) e pesa 14 gramas a menos. A versão 5G é novamente 5 gramas mais pesada.

Sua estrutura unibody é feita de Armor Aluminum durável e sua tela é mais uma vez protegida pelo Corning Gorilla Glass 5. Apesar de seu design fino, o tablet causa uma impressão sólida, embora ele range e racha ameaçadoramente quando torcido. Todas as aberturas são estreitas e uniformes.

Graças à sua certificação IP68, o Galaxy Tab S10 Ultra é à prova de poeira e à prova d'água (água limpa, até 1,5 m, 30 minutos). Há uma superfície de contato magnético na parte traseira, onde a S Pen pode ser carregada e emparelhada. Apesar das duas câmeras salientes na parte traseira, o tablet da Samsung é muito estável em superfícies.

(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (topo) e Tab S10 Ultra (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (topo) e Tab S10 Ultra (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - USB 3.2 com mais potência

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra não tem muitas novidades para oferecer. Ele ainda tem uma porta USB 3.2 rápida (geração 1, máx. 5 Gbit/s) que também permite a saída de imagens com fio, mas a Samsung parece ter disponibilizado mais potência de saída, pois o tablet agora reconhece nosso SSD externo Samsung 980 Pro conectado. Isso não era possível com seu antecessor.

Além da saída de tela com fio, também é possível fazer isso sem o uso de um cabo. Com a ajuda da função Second Screen, o Tab S10 Ultra pode ser usado como uma tela adicional para um computador, mas isso não é particularmente fácil sem um cabo e consome consideravelmente a bateria.

Os contatos metálicos na parte inferior e longa servem novamente como conexão para capas de teclado opcionais.

Parte superior longa: energia, volume, slot para cartão (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Lado superior longo: energia, volume, slot de cartão
Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Esquerda: alto-falante, microfone, alto-falante
Direita: alto-falante, USB, alto-falante (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Direita: alto-falante, USB, alto-falante
Lado inferior longo: conector do teclado (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Lado inferior longo: conector do teclado

leitor de cartão microSD

Ainda é possível expandir o armazenamento do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra com o uso de um cartão microSD. As taxas de transferência do slot com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 foram boas e ele também suporta o sistema de arquivos exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - DeX mais flexível e 7 anos de atualizações para o Tab S10 Ultra

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra é fornecido com o Google Android 14, sobre o qual o fabricante aplicou sua própria interface de usuário One UI 6.1. Galaxy A IA e o Google's Circle to Search também estão presentes. Os recursos de IA incluem funções de tradução e transcrição, geração e edição de imagens.

O modo DeX, que dá ao tablet Samsung uma interface semelhante à de um computador, foi expandido e agora pode ser melhor adaptado às necessidades individuais do usuário. O modo desktop agora é apenas opcional e o Tab S10 Ultra pode mudar automaticamente para o modo DeX quando estiver conectado a um teclado ou tela, por exemplo.

A Samsung está preparada para fornecer atualizações ao tablet por sete anos (até outubro de 2031).

Sustentabilidade

Quando se trata de transparência e reparabilidade, muitos fabricantes poderiam seguir o exemplo da Samsung. A empresa fornece informações abrangentes sobre sua sustentabilidade em seu site, inclusive para cada produto individual. No entanto, as informações sobre as emissõesde CO2edo Galaxy Tab S10 Ultra ainda não estão disponíveis, e é por isso que inicialmente baseamos nossa classificação nos valores do Galaxy Tab S9 Ultra e a atualizaremos assim que os valores do S10 Ultra estiverem disponíveis. É claro que seria bom que as informações estivessem disponíveis diretamente com o lançamento do produto e que todas as variantes fossem listadas separadamente.

A Samsung também fornece peças de reposição e instruções de reparo por meio do programa de autorreparo https://www.samsung.com/us/support/self-repair/. Como esperado, o componente mais caro é a tela, que custa aproximadamente US$ 360.

A armadura de alumínio do dispositivo é feita de alumínio reciclado; não conseguimos encontrar mais informações sobre o uso de recursos reciclados para o Tab S10 Ultra. Sua embalagem externa é totalmente isenta de plástico, apenas o filme plástico que envolve a estrutura do tablet prejudica essa impressão positiva.

Comunicação e GNSS - O Galaxy Tab S10 Ultra com 5G opcional

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra suporta Wi-Fi 7 em todas as três bandas de frequência e demonstrou taxas de transferência altas e estáveis em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E).

Nosso dispositivo de teste é uma versão somente com Wi-Fi, mas cada configuração de armazenamento também está disponível opcionalmente com um modem 5G em países fora dos EUA. O tablet Samsung pode então usar um cartão nano-SIM ou um eSIM.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Huawei MatePad Pro 13.2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼44%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼95%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Average of class Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
540 (min: 10.5) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
522 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1368 (min: 691) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 666) MBit/s ∼73%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Teste de GPS: em ambientes internos
Dentro de casa
Teste de GPS: ao ar livre
Ao ar livre

Embora o Galaxy Tab S10 Ultra seja compatível apenas com GNSS de banda única, ele determina rapidamente sua localização em ambientes internos e a intensidade do sinal é excelente em ambientes externos.

Comparamos o tablet grande com o Garmin Venu 2 em uma viagem de bicicleta. Embora o Tab S10 Ultra não tenha sido capaz de rastrear a rota perfeitamente, o senhor não deve se deparar com nenhuma limitação durante as tarefas de navegação.

Viagem de teste do GNSS: Viagem ao redor de um lago
Viagem de teste do GNSS: Viagem ao redor de um lago
Viagem de teste do GNSS: Ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: Ponto de virada
Viagem de teste GNSS: Resumo
Viagem de teste GNSS: Resumo

Câmeras - O Galaxy Tab S10 Ultra com duas lentes em cada lado

Selfie usando a câmera principal do Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie usando a câmera principal
Selfie usando a lente ultra grande angular do Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie usando a lente ultra grande angular

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra tem uma câmera dupla em cada lado, composta por uma lente ultra grande angular, além do sensor principal. Em termos de qualidade, as lentes oferecem um desempenho sólido. As da parte frontal são particularmente adequadas para chamadas de vídeo ou conferências, e a lente adicional significa que várias pessoas podem se sentar facilmente na frente do tablet em uma chamada.

Os sensores na parte traseira cresceram ligeiramente (1/1,36"; Tab S9 Ultra: 1/1,34") e oferecem resultados satisfatórios que são perfeitamente adequados para documentação ou digitalização.

Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD em ambos os lados, mas somente a 30 fps, mesmo que a resolução seja reduzida. A estabilização óptica de imagem não está disponível.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain camera5x zoomUltra-wide angleLow-light
ColorChecker
1.9 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 4.98 ∆E min: 1.88 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
64.7 ∆E
30.6 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Acessórios e garantia - S Pen incluídos no escopo de entrega

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra é fornecido com uma caneta S Pen, um cabo USB-C e uma pequena ferramenta para abrir o slot de cartão. A Samsung também tem adaptadores de energia compatíveis ou capas protetoras correspondentes disponíveis para compra. O novo teclado Book Cover também funciona com o Tabs S9 Ultra e tem um botão de IA dedicado pela primeira vez, permitindo acesso rápido às funções de IA.

Nos Estados Unidos, o tablet é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+ da Samsung da Samsung. Isso protege o tablet contra danos acidentais por um ou dois anos ou, opcionalmente, contra roubo por até dois sinistros por ano.

Dispositivos de entrada e operação - O Tab S10 Ultra com vibrações esponjosas

A tela touchscreen capacitiva do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra não nos deu motivos para críticas durante nosso teste e nos impressionou com sua precisão e sensação de suavidade agradável. É claro que a caneta stylus da Samsung, a S Pen, é suportada mais uma vez e suas possibilidades agora foram indiretamente expandidas por meio da IA. Por exemplo, um desenho no aplicativo Notes pode ser processado posteriormente pelo Galaxy AI, conforme desejado.

Um sensor óptico de impressão digital está integrado à tela do tablet no lado direito curto, que é facilmente acessível no formato paisagem. No entanto, no modo retrato, muitas vezes o senhor terá que esticar o braço. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial menos seguro pode ser configurado por meio das câmeras frontais.

Em uma observação positiva, o Galaxy Tab S10 Ultra tem um motor de vibração. Infelizmente, parece ser um motor ERM, que é perceptível, mas também esponjoso e bastante barulhento.

Tela - Não é mais brilhante, mas é antirreflexo

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

As especificações técnicas do Tab S10 Ultra não mudaram em comparação com o Galaxy Tab S9 Ultra. Seu painel tem uma diagonal de 14,6 polegadas (37,08 cm) e uma boa densidade de pixels. Sua taxa de atualização funciona entre 60 e 120 Hz, mas gostaríamos de ver um LTPO que pudesse reduzir sua taxa de atualização para pelo menos 10 Hz, se necessário.

O vidro antirreflexo da tela é excelente. O brilho das cores foi completamente mantido, mas o conteúdo parece ainda mais vívido. A Samsung promete até 930 nits de brilho, o que infelizmente não foi alcançado em nosso teste. Medimos 605 cd/m² no centro do painel ao exibir uma tela totalmente branca e com o sensor de luz ambiente ativado, e se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá esperar até 347 cd/m². Isso é pelo menos mais brilhante do que o Tab S10+ menor (471 / 352 cd/m²), mas a concorrência tem muito mais a oferecer às vezes. O pico de brilho durante nosso teste foi atingido durante a reprodução de um vídeo em HDR (895 cd/m²) e, mesmo com uma superfície branca reduzida (APL18: 871 cd/m²), ele não ficou mais brilhante.

O escurecimento PWM do Galaxy Tab S10 Ultra opera em uma frequência baixa, portanto, mesmo a amplitude plana não será suficiente para evitar o desconforto de pessoas sensíveis durante o uso prolongado.

600
cd/m²
609
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
602
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 609 cd/m² (Nits) Médio: 603.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 605 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Screen
40%
32%
21%
8%
Brightness middle
605
1000
65%
806
33%
645
7%
621
3%
Brightness
603
1010
67%
803
33%
650
8%
620
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
94
-4%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1
62%
0.9
65%
1.3
50%
1.9
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
2.5
54%
1.9
65%
2.1
61%
4.6
15%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.08 106%
2.21 100%
2.24 98%
2.25 98%
2.12 104%
CCT
6405 101%
6661 98%
6699 97%
6658 98%
6602 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 18.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

Obtivemos a representação de cores mais precisa usando o perfil Vivid, que também controla o espaço de cores DCI-P3 maior. Entretanto, a saturação foi muito forte nesse cenário, o que dificultou bastante o trabalho profissional com cores no tablet Galaxy.

Escala de cinza (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (perfil: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores alvo: DCI-P3)
Cores (perfil: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores alvo: DCI-P3)
Espaço de cores (perfil: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores alvo: DCI-P3)
Espaço de cores (perfil: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores alvo: DCI-P3)
Saturação (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cores alvo: DCI-P3)
Saturação (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cores alvo: DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.782 ms rise
↘ 0.767 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.873 ms rise
↘ 2.224 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra tem um bom desempenho em ambientes externos, desde que o sol não esteja brilhando muito forte. O vidro antirreflexo é uma vantagem real, mas o brilho máximo não é suficiente para exibir o conteúdo de forma ideal.

A estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra é muito boa. Não foi possível detectar nenhuma alteração de cor em ângulos de visão planos - apenas o brilho diminuiu ligeiramente.

Estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Desempenho - A Samsung conta com o MediaTek no Tab S10 Ultra

Dentro da série Galaxy Série Tab S3a Samsung usou um chipset da Qualcomm pela primeira vez nessa série de modelos, e esse foi o caso até o ano passado. A série Galaxy Tab S10 marca um novo ponto de virada e usa um SoC da MediaTek pela primeira vez: o Dimensity 9300+.

Em termos de desempenho, não temos do que reclamar, pois o SoC está em um nível semelhante ao do Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy do S24 Ultrae os benchmarks de IA até mostraram vantagens para o Dimensity.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points -5%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -46%
Average of class Tablet
  (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points -49%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5534 Points -24%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -44%
Average of class Tablet
  (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1639 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1598 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
867 Points -47%
Average of class Tablet
  (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -57%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7077 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
4989 Points -30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -37%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3878 Points -45%
Average of class Tablet
  (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -30%
Average of class Tablet
  (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points -62%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15983 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -37%
Average of class Tablet
  (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -41%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1263 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -11%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -16%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -39%
Average of class Tablet
  (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8784 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -50%
Average of class Tablet
  (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -20%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -37%
Average of class Tablet
  (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1374 Points -92%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8738 Points -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -19%
Average of class Tablet
  (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points -51%
Graphics
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31738 Points -43%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -54%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -81%
Average of class Tablet
  (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points -84%
Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -2%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1584 Points -23%
Average of class Tablet
  (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15986 Points -79%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Average of class Tablet
  (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points -85%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -8%
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1273 Points -98%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
747 Points -99%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1243 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -8%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -14%
Average of class Tablet
  (243 - 1243, n=8, last 2 years)
705 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5204 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -7%
Average of class Tablet
  (227 - 5204, n=8, last 2 years)
1683 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4968 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -6%
Average of class Tablet
  (508 - 4998, n=8, last 2 years)
2014 Points -59%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  ()
3377 Points 0%
Average of class Tablet
  (101 - 3377, n=4, last 2 years)
1014 Points -70%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points -96%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+
  (7302 - 7341, n=2)
7322 Points 0%
Average of class Tablet
  (390 - 7341, n=2, last 2 years)
3866 Points -47%

O ARM Immortalis-G720 MP12integrada ao SoC, assume os cálculos gráficos do tablet Samsung e apresentou resultados muito bons nos benchmarks - especialmente porque a GPU é mais poderosa do que uma Adreno 750 dentro do OnePlus Pad 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -33%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -30%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -35%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -36%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -44%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -34%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +73%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -27%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -27%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -28%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -46%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -43%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -80%

O Galaxy Tab S10 Ultra apresentou um bom desempenho do navegador durante nosso teste, mas foi claramente superado pelo iPad Pro novamente.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -27%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points -40%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +117%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min
Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -17%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -28%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min -54%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -74%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +116%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years)
13.1 runs/min -11%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -20%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -22%
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points -45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -12%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -23%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -52%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -490%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -90%
Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -79%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -33%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +50%

* ... smaller is better

O moderno armazenamento UFS 4.0 do tablet Samsung foi aprimorado em quase todos os aspectos - somente na leitura de pequenos blocos de dados é que o antecessor modelo anterior é mais rápido.

Samsung Galaxy Tab S10 UltraHuawei MatePad Pro 13.2Honor MagicPad 2Samsung Galaxy Tab S9 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-30%
-22%
-7%
-65%
Sequential Read 256KB
3912.45
2022.97
-48%
2025.54
-48%
3367.33
-14%
Sequential Write 256KB
2963.58
1875.6
-37%
2003.53
-32%
1891.49
-36%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
342.97
386.3
13%
298.27
-13%
449.37
31%
Random Write 4KB
554.76
502.59
-9%
401.95
-28%
174.32
-69%

Jogos - O tablet da Samsung tem capacidade para jogos em HFR

Os benchmarks de jogos do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra que determinamos usando o GameBench são impressionantes e o senhor pode esperar jogos tranquilos o tempo todo, apesar da alta resolução da tela. Um modo de 120 Hz está disponível até mesmo no PUBG Mobile com o menor nível de detalhes.

Os alto-falantes proporcionam uma boa paisagem sonora, enquanto a tela oferece uma ótima visão geral do jogo. Uma desvantagem, no entanto, é o peso relativamente elevado do tablet. Além disso, os controles podem ser difíceis de alcançar às vezes devido ao seu tamanho.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (91-120)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.8 (31-41)

Emissions - O tablet com som excelente

Temperatura

As temperaturas da superfície do Galaxy Tab S10 Ultra permaneceram dentro de uma faixa segura o tempo todo durante nosso teste e, mesmo sob carga constante, as temperaturas só subiram ocasionalmente acima da marca de 40 graus Celsius.

O resfriamento parece ser muito mais eficiente no maior tablet da Samsung, pois ele nunca ficou tão quente quanto o Tab S10+e o SoC também se mostrou mais estável no modelo Ultra. Embora tenha sido estrangulado durante os testes de estresse do 3DMark, ele ainda teve um desempenho de alto nível.

Carga Máxima
 41.8 °C39.5 °C30.2 °C 
 29.6 °C30.4 °C26.7 °C 
 27.4 °C28.3 °C26.2 °C 
Máximo: 41.8 °C
Médio: 31.1 °C
30.3 °C38.4 °C41.4 °C
26.3 °C30.9 °C32.7 °C
26.2 °C28.5 °C28.4 °C
Máximo: 41.4 °C
Médio: 31.5 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 % +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +39%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.6 % +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -16%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Alto-falantes

Apesar do design fino do tablet, os quatro alto-falantes do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra proporcionam um som muito bom, sem falta de graves, mas com pouca clareza nos agudos.

Como alternativa, o som pode ser emitido pela porta USB ou pelo Bluetooth. Entretanto, esse último não oferece suporte a uma gama particularmente ampla de codecs de áudio. Se dois dispositivos de saída forem emparelhados sem fio com o tablet e gravados, o senhor só poderá usar SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.434.22531.834.23129.929.74030.932.65037.935.96329.7328021.442.210021.345.812520.353.91601763.920015.46525013.366.331512.969.740012.768.550011.37263011.972.480011.974.410001372.5125012.873.2160012.371.3200014.567.9250013.166.4315013.469.540001374.3500013.476630013.968.5800013.672.51000013.773.41250013.365.51600012.862.8SPL25.484.2N0.765.7median 13.3median 69.5Delta1.23.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 UltraApple iPad Pro 13 2024
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Bateria grande com tempos de execução mais fracos

Consumo de energia

No modo inativo, o consumo de energia do tablet aumentou com o MediaTek em comparação com seu antecessor com o chipset da Qualcomm, e é mais eficiente sob carga média.

O Galaxy Tab S10 Ultra ainda pode ser carregado com até 45 watts. Como não tínhamos uma fonte de alimentação original da Samsung disponível durante nosso teste, usamos um Anker Charger 313, que é otimizado para dispositivos Samsung. Com ele, um ciclo de carregamento completo levou uma hora e 43 minutos. A marca de 50% foi ultrapassada após 37 minutos e 80% após 61 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.13 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 3.34 / 5 / 5.11 Watt
Carga midlight 12.77 / 15.94 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Average MediaTek Dimensity 9300+
 
Average of class Tablet
 
Power Consumption
14%
-16%
-4%
6%
21%
25%
Idle Minimum *
3.34
1.94
42%
3.58
-7%
3.6
-8%
3.17
5%
Idle Average *
5
5.02
-0%
7.67
-53%
6.52
-30%
3.68
26%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
28%
Idle Maximum *
5.11
5.05
1%
7.77
-52%
6.54
-28%
3.91
23%
Load Average *
12.77
8.71
32%
11.86
7%
10.63
17%
15.83
-24%
Load Maximum *
15.94
16.93
-6%
11.88
25%
11.57
27%
15.84
1%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
5%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.8 (4.01-16)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.63 (3.89-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (15.9-15.9)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Tempos de execução

Como resultado de seu maior consumo de energia, a bateria de 11.200 mAh do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra se esgota mais rapidamente, provavelmente devido ao chipset MediaTek. No entanto, também é possível que a Samsung precise apenas otimizar isso.

Seus tempos de execução são sólidos, mas piores do que os da concorrência e do seu antecessor. Sua bateria se esgota comparativamente mais rápido, especialmente ao usar a Internet.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 35min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
9h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 01min
Carga (máximo brilho)
3h 27min
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Battery Runtime
61%
11%
24%
25%
Reader / Idle
935
1814
94%
1469
57%
1043
12%
H.264
721
1174
63%
880
22%
704
-2%
WiFi v1.3
585
752
29%
647
11%
606
4%
623
6%
Load
207
326
57%
232
12%
376
82%

Classificação total do Notebookcheck

O Samsung Galaxy Tab S10 Ultra não é apenas o maior tablet em 2024, mas também o melhor Android tablet do mercado. No entanto, a Samsung só apertou o parafuso da inovação com moderação.

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - 11/15/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
89 / 98 → 91%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
64 / 69 → 93%
Peso
80 / 40-88 → 83%
Bateria
88%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
45 / 65 → 69%
Desempenho da aplicação
73 / 92 → 79%
AI Performance
72%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Camera
65 / 90 → 72%
Médio
78%
87%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
78.3%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.5%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 75%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - O maior tablet Android agora conta com o MediaTek
Daniel Schmidt, 2024-11-19 (Update: 2024-11-19)