
Análise do Samsung Galaxy S25 - A estrela dos smartphones compactos está perdendo terreno
O senhor já está entrando em greve?
O modelo compacto Galaxy S da Samsung sempre foi um dos, se não o melhor, telefone entre os telefones Android pequenos. Mas o Galaxy S25 parece não ser mais capaz de fazer jus a esse status. Pelo menos, uma olhada em sua folha de dados nos dá pouca esperança. Ou será que a Galaxy IA faz toda a diferença?Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25
Mesmo em sua 15ª geração, o pequeno telefone Galaxy manteve suas virtudes. O telefone de classe alta é compacto e leve, tem uma sensação de alta qualidade e apresenta um hardware poderoso. A excelente política de atualização da Samsung e seu foco na sustentabilidade, em particular, proporcionam alguns pontos de venda exclusivos em relação à concorrência da China.
No entanto, uma olhada no Vivo X200 Pro Mini ou no Xiaomi 15 mostra o que é possível fazer na área de tecnologia de bateria e faz com que a resistência tecnicamente sólida e as velocidades de carregamento do Galaxy S25 pareçam um pouco escassas. Mas o X200 Pro Mini, em particular, também supera o telefone da Samsung quando se trata de câmeras - e claramente. Ainda assim, isso não é surpreendente, pois qualquer fabricante que usa o mesmo sensor para sua câmera principal há quatro gerações está, simplesmente, sem inovação.
Em geral, o Galaxy S25 tem o mesmo problema que seu antecessor. Embora seu pacote geral seja atraente, seu hardware não oferece praticamente nenhuma vantagem em relação ao modelo do ano anterior - e, no que diz respeito ao software, os telefones Galaxy S mais antigos diminuirão ainda mais a diferença com a atualização para o One UI 7, incluindo o aprimorado Galaxy AI.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O modelo básico do Samsung Galaxy S25 tem um MRSP de US$ 799,99 e o senhor pode encomendá-lo diretamente na loja on-line da Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s25/buy/galaxy-s25-256gb-unlocked-sm-s931udbexaa/?modelCode=SM-S931UZKEXAA. Como alternativa, o dispositivo está disponível na Amazon por um preço reduzido de US$ 699,99.
Índice
- Veredicto sobre o Samsung Galaxy S25
- Especificações do Samsung Galaxy S25
- Estojo - O Galaxy S25 é à prova d'água
- Conectividade - O smartphone Samsung com saída de imagem
- Software - O telefone Galaxy com suporte a atualizações longas
- Comunicação e GNSS - O Galaxy S25, é claro, com 5G
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para dual-eSIM
- Câmeras - A Galaxy S25 sem um upgrade de sensor
- Acessórios e garantia - O telefone Samsung vem sem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O Samsung Galaxy S25 vem com FaceUnlock
- Tela - O celular Samsung com AMOLED
- Desempenho - O Galaxy S25 tem uma enorme quantidade de potência
- Jogos - O smartphone da Samsung consegue 120 fps
- Emissões - O Galaxy S25 permanece bastante frio
- Duração da bateria - O smartphone Samsung com Fast Wireless Charging 2.0
- Classificação total do Notebookcheck
Com sua tela AMOLED de 6,2 polegadas, o Galaxy S25 é o menor modelo da Galaxy Série S. Em contraste com seu antecessornão houve muitas mudanças no hardware, sendo que a maior atualização é o novo Snapdragon 8 Elite para Galaxy. Diz-se que o chipset da Qualcomm, que foi especialmente adaptado para a Samsung, oferece vantagens na aceleração local do Galaxy AI e do ProVisual Engine em comparação com a versão padrão do SoC.
Na ausência de muita inovação de hardware, a Samsung está se concentrando em novos recursos de IA em seu Galaxy S25. Nesta análise, veremos onde o Galaxy AI melhorou e quais foram os pequenos ajustes que o sucessor do Galaxy S24 recebeu.
Especificações do Samsung Galaxy S25
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - O Galaxy S25 é à prova d'água
A Samsung manteve seu design testado e comprovado, fazendo apenas alterações mínimas no visual do Galaxy S25 em comparação com seu antecessor. No entanto, graças aos engastes mais finos em torno do painel OLED de 6,2 polegadas, o telefone ficou um pouco mais compacto. Isso também se reflete na relação tela-superfície de 91,1%, que é um pouco mais eficiente e muito boa para um smartphone pequeno. Por outro lado, quase ninguém notará sua leve redução de peso de cerca de 6 gramas.
Comparação das cores padrão do Galaxy S25 (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
O Galaxy S25 é protegido pelo Corning Gorilla Glass Victus 2, enquanto o Gorilla Armor ou a versão atual Amor 2 está novamente reservado para o Modelo Ultra. A estrutura de alumínio Armor apresenta um acabamento fosco, assim como a parte traseira do dispositivo. O modelo S pequeno está disponível em quatro cores padrão novamente este ano. Além disso, há três cores exclusivas que só podem ser compradas diretamente da Samsung.
Não temos nada a criticar sobre a qualidade de construção - o case tem um toque de alta qualidade. Graças à certificação IP68, o telefone Samsung é à prova d'água, portanto, o senhor pode limpá-lo debaixo d'água sem problemas.
Conectividade - O smartphone Samsung com saída de imagem
O Galaxy S25 está disponível em três versões de armazenamento, ou seja, com 128, 256 ou 512 GB. Enquanto a pequena versão básica ainda suporta apenas o padrão UFS 3.1, mais lento, os modelos topo de linha usam o UFS 4.0. Embora, em nossa opinião, um tamanho de 128 GB não pareça mais atualizado nessa faixa de preço, a Samsung pelo menos aumentou a RAM de todas as versões para 12 GB.
Além do Bluetooth 5.4, Samsung Dex, NFC e Miracast, o Galaxy S25 apresenta uma porta USB 3.2 rápida (Gen 1) que suporta USB OTG e saída de imagem com fio. Durante nosso teste de cópia com um disco rígido M2.SSD conectado, as velocidades de transferência da porta USB atingiram sólidos 190 MB/s. No entanto, ficamos um pouco surpresos ao ver que o sucessor do Galaxy S24 tem uma tensão de saída reduzida. Por isso, não pudemos usar o Samsung 980 Pro em nosso teste e tivemos que contar com o Samsung PSSD T7, mais econômico.
O sistema de arquivos exFAT não apresenta problemas para o smartphone Samsung, mas um suporte de dados formatado em NTFS só pode ser lido, mas não gravado.
Software - O telefone Galaxy com suporte a atualizações longas
O Galaxy S25 vem com o Android 15 e a versão mais recente do One UI. Um dos pontos fortes da série Galaxy S é seu longo suporte a atualizações - e o S25 não é exceção a isso. O telefone topo de linha está preparado para receber atualizações por sete anos completos (até 31 de janeiro de 2032). Os patches de segurança serão lançados mensalmente nos primeiros anos. Durante nosso teste, os últimos patches de segurança do dispositivo eram de 1º de março de 2025.
Com o lançamento da versão 7.0 do One UI, a Samsung teria aprimorado sua IA interna Galaxy. Graças aos novos "Agentes de IA", o Galaxy S25 pode interpretar texto, fala, imagens e vídeos, o que deve tornar as interações com o assistente digital mais naturais. Também há melhorias no "Circle to Search" do Google, uma nova "Now Bar" para informações personalizadas na tela de bloqueio do telefone e o "AI Select", que foi projetado para antecipar as necessidades dos usuários.
Sustentabilidade
A Samsung forneceu dados ambientais detalhados sobre o Galaxy S25 em seu Relatório Ambiental do Produto. De acordo com o relatório, o telefone topo de linha usa uma variedade de matérias-primas recicladas, como ouro, cobre e alumínio. Seu plástico e o Gorilla Glass também são parcialmente feitos de materiais reciclados.
Para avaliar melhor o impacto ambiental de seus produtos, o fabricante especifica a pegada de carbono para todo o ciclo de vida de cada modelo, incluindo aquisição, produção, distribuição e uso do produto. Nesse caso, o Galaxy S25 tem um valor de 45,7 kgCO2 eq.
Além disso, a embalagem do Samsung Galaxy S25 é sustentável e não usa nenhum plástico. Graças à disponibilidade de peças de reposição, kits de auto-reparo e instruções de reparo, é possível consertar o dispositivo por conta própria até certo ponto.
Comunicação e GNSS - O Galaxy S25, é claro, com 5G
O Galaxy S25 suporta uma ampla gama de frequências para todos os padrões de comunicação móvel, incluindo 5G Sub6 e o moderno WiFi 7. No entanto, suas taxas de transferência com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ainda mostraram muito espaço para melhorias na faixa WLAN de 6 GHz. As taxas de dados que medimos durante a transmissão também não foram totalmente estáveis.
Graças ao suporte GNSS de banda dupla, que inclui todas as redes globais de satélites, o smartphone da Samsung é capaz de fornecer um posicionamento rápido e preciso. Para verificar a precisão de sua localização, comparamos o aparelho com o Garmin Venu 2 em uma curta caminhada.
Os resultados do Galaxy S25 foram excelentes e, em alguns casos, mais precisos do que o smartwatch da Garmin. Essa alta precisão de localização torna o telefone Galaxy um excelente companheiro para usuários que valorizam a navegação precisa.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para dual-eSIM
O Galaxy S25 tem suporte para dual-SIM, dando aos usuários a opção de usar dois cartões nano SIM, dois eSIMs ou uma combinação de ambos. Funções de chamada, como chamadas VoLTE e Wi-Fi, bem como traduções ao vivo com suporte de IA, também estão disponíveis.
A qualidade de chamada do telefone compacto Galaxy é excelente, o que significa que os autores das chamadas podem ser claramente compreendidos e as vozes são transmitidas naturalmente. O ruído de fundo é filtrado de forma confiável.
Câmeras - A Galaxy S25 sem um upgrade de sensor
O Galaxy S24 e Galaxy S23 apresentam praticamente as mesmas câmeras que o modelo 2025. A lente frontal tem foco automático e resolução de 12 MPix e tira selfies bonitas com um bom nível de nitidez à luz do dia.
A câmera principal do Galaxy S25 mais uma vez vem equipada com o ISOCELL GN3. O sensor da câmera de 1/1,57 polegada, que vem sendo usado desde o Galaxy S22oferece estabilização óptica de imagem e pode usar sua resolução total de 50 MPix no modo Pro. Não está claro para nós por que a Samsung novamente não optou pelo muito mais moderno ISOCELL GNK.
As fotos tiradas com a câmera de 50 MPix mostram uma forte faixa dinâmica e cores naturais, mas as bordas parecem um pouco borradas. Com pouca luz, os contornos são muito mais suaves do que à luz do dia devido ao sensor bastante pequeno, mas ainda assim são bem iluminados para um smartphone compacto. A Vivo X200 Pro Mini com o Sony LYT-818 (1/1,28 polegada) oferece uma qualidade de foto muito melhor, no entanto.
A lente ultra grande angular do dispositivo, bem como sua lente telefoto com OIS e ampliação tripla sem perdas, não mudaram em comparação com o Galaxy S24. As fotos da Galaxy S25 parecem razoavelmente nítidas, mas rapidamente aparecem com ruídos em condições de pouca luz.
O vídeo pode ser gravado em um máximo de 8K a até 30 fps. Na qualidade UHD, o senhor pode selecionar até 60 fps. A estabilização durante as gravações de vídeo é boa graças ao bom funcionamento do OIS da câmera.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoomEm condições de iluminação controlada, o Galaxy S25 apresentou uma reprodução de cores muito boa para um smartphone. Em nossa medição, as cores pareciam um pouco mais brilhantes do que a referência, mas os desvios DeltaE do telefone ainda estavam em um nível baixo em geral.


Acessórios e garantia - O telefone Samsung vem sem fonte de alimentação
O Galaxy S25 vem apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Ele não tem um protetor de tela instalado logo que sai da caixa. Um adaptador de energia Samsung correspondente, bem como outros acessórios, estão disponíveis opcionalmente na loja on-line do fabricante. Fornecedores terceirizados, como a Torras, também vendem capas para o pequeno telefone Galaxy S, que estão disponíveis na Amazon.
Nos Estados Unidos, o Galaxy S25 é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+ do próprio fabricante. Esse pacote custa entre US$ 8 e US$ 349, dependendo do período de cobertura e do escopo do seguro.
Dispositivos de entrada e operação - O Samsung Galaxy S25 vem com FaceUnlock
As entradas na tela OLED de 6,2 polegadas do telefone são implementadas com precisão. Graças ao seu design compacto, a posição dos botões é ergonômica e o sensor de impressão digital também está posicionado convenientemente na parte superior. Ele usa tecnologia ultrassônica e desbloqueia o Galaxy S25 muito rapidamente. Mesmo com as mãos molhadas, o sensor no painel OLED funciona de forma confiável. O reconhecimento facial 2D, muito menos confiável, usando a câmera frontal também está disponível.
O botão liga/desliga não serve apenas como um botão liga/desliga clássico, mas também pode receber funções. Assim que sai da caixa, o Galaxy S25 inicia o assistente de voz Gemini se o usuário mantiver o elemento de controle pressionado por tempo suficiente. Tocar duas vezes no botão abre a câmera ou um aplicativo que pode ser atribuído livremente pelo usuário. O motor de vibração linear integrado fornece feedback tátil nítido e pode ser totalmente personalizado nas configurações do dispositivo.
Tela - O celular Samsung com AMOLED

O Galaxy S25 usa uma tela Dynamic AMOLED 2X de 6,2 polegadas, que ajusta dinamicamente sua taxa de quadros de 1 Hz a 120 Hz usando a tecnologia LTPO. Apesar de sua resolução de 1080p e 416 ppi, a tela é bonita e nítida. O painel em si provavelmente é o mesmo do Galaxy S24-pelo menos nossas medições sugerem isso.
A saída de luz da tela OLED é quase idêntica à de seu antecessor. Embora seu brilho seja de "apenas" 1.311 cd/m² ao exibir uma tela totalmente branca, medimos poderosos 2.594 cd/m² para a amostra APL18. Ao reproduzir um vídeo padrão 4K HDR, ele chegou a atingir 2.766 cd/m².
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1301 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Vivo X200 Pro Mini AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | 47% | 43% | 9% | |
Brightness middle | 1301 | 1349 4% | 2083 60% | 1764 36% | 1021 -22% |
Brightness | 1311 | 1369 4% | 2016 54% | 1817 39% | 1018 -22% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 84 -14% | 95 -3% | 98 0% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 3.3 -6% | 0.7 77% | 0.84 73% | 1.3 58% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5 -14% | 2 55% | 1.53 65% | 2.9 34% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.4 -4% | 1.1 52% | 1.2 48% | 2.2 4% |
Gamma | 2.01 109% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.239 98% | 2.25 98% |
CCT | 6454 101% | 6635 98% | 6560 99% | 6646 98% | 6658 98% |
* ... menor é melhor
Como resultado da tecnologia OLED instalada, a Samsung usa a modulação PWM para controlar o brilho da tela do telefone. A tela do Galaxy S25 pisca constantemente a 240 Hz, o que não é muito alto. A Samsung não usa escurecimento PWM de alta frequência, portanto, infelizmente, nada mudou - na verdade, pelo menos observamos um aumento para 480 Hz com o aumento do brilho no modelo anterior.
Mesmo que a amplitude seja comparativamente plana quando medida com um osciloscópio, as pessoas sensíveis ao PWM ainda podem sentir algum desconforto.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 13.54 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8534 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Mesmo na versão 7, o Samsung One UI apresenta apenas dois perfis de cores. Se o senhor quiser a exibição mais precisa de cores e tons de cinza, terá que selecionar o modo de cor "Natural", que não permite que o usuário faça nenhum ajuste, como a temperatura da cor. A Samsung deveria fazer melhorias urgentes nesse aspecto.
Examinamos a reprodução de cores do painel AMOLED usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Os desvios do Galaxy S25 não foram altos no geral, mas a concorrência apresentou cores e escalas de cinza mais precisas.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.62 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8925 ms ascensão | |
↘ 0.729 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
2.64 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.538 ms ascensão | |
↘ 1.103 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). |
O Galaxy S25 é adequado para uso externo; mesmo sob luz solar direta, o conteúdo sempre permanece claramente visível. Entretanto, se o senhor não usar o sensor de luz ambiente, terá que se contentar com menos brilho (414 cd/m²). A opção "Brilho adicional" (740 cd/m²) só ajudou de forma limitada durante nosso teste. Não temos nada a reclamar em termos de estabilidade do ângulo de visão do telefone.
Desempenho - O Galaxy S25 tem uma enorme quantidade de potência
Diferente do ano passadonão é apenas o modelo Modelo Ultra que usa um chip Qualcomm, mas também o menor Galaxy S25. A edição para Galaxy edição do Snapdragon 8 Elite é anunciada como tendo até 40% mais desempenho de CPU e GPU do que seu antecessor.
Esse aumento na potência da CPU também pode ser observado ao executar nossa seleção de benchmarks. No Geekbench 6, notamos um aumento de cerca de 34% no desempenho de um e de vários núcleos. Com relação à sua unidade NPU, que foi particularmente importante para os benchmarks de IA, o Galaxy S25 às vezes alcançava um salto ainda maior no desempenho. No entanto, o aumento da RAM para 12 GB LPDDR5x também deve ter tido um efeito positivo aqui.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (21837 - 23281, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy S24 |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=35, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1298 - 1567, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 15 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=35, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (619 - 697, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (633 - 700, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=35, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy S24 |
O dispositivo apresenta a Adreno 830 que tem uma taxa de clock máxima ligeiramente maior (1,2 GHz) no Galaxy S25. Durante nosso teste de GPU, o Galaxy S25 ficou, portanto, muitas vezes um pouco à frente de um Xiaomi 15 com a versão padrão da GPU da Qualcomm. No entanto, os valores individuais foram mais fracos, provavelmente como resultado do desenvolvimento de calor e da aceleração acentuada.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S25 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S25 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S25 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
O celular Samsung apresenta alta velocidade de navegação. Os sites são carregados rapidamente e o usuário pode navegar por eles sem problemas. Além disso, o Galaxy S25 apresentou resultados consistentemente bons nos benchmarks.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=3) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 anos) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.9, n=3) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=87, últimos 2 anos) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Octane V2 - Total Score | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=3) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=209, últimos 2 anos) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=3) |
* ... menor é melhor
A velocidade do armazenamento UFS 4.0 dentro da nossa versão de 256 GB é extremamente alta; no entanto, seus valores ao gravar blocos de dados menores foram significativamente mais fracos.
Samsung Galaxy S25 | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 9 Pro | Vivo X200 Pro Mini | Xiaomi 15 | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 55% | 58% | 244% | 167% | 183% | 111% | |
Sequential Read 256KB | 3982.43 | 3701.23 -7% | 1717.9 -57% | 3804.53 -4% | 3934.92 -1% | 3667 ? -8% | 2004 ? -50% |
Sequential Write 256KB | 2256.71 | 1435.39 -36% | 253.53 -89% | 3384.34 50% | 3889.06 72% | 2653 ? 18% | 1618 ? -28% |
Random Read 4KB | 299.89 | 373.12 24% | 218.41 -27% | 302.11 1% | 296.95 -1% | 389 ? 30% | 283 ? -6% |
Random Write 4KB | 51.76 | 175.98 240% | 261.55 405% | 532.65 929% | 360.36 596% | 410 ? 692% | 324 ? 526% |
Jogos - O smartphone da Samsung consegue 120 fps
Graças à sua poderosa GPU Adreno 830detalhes elevados e taxas de quadros estáveis são garantidos no Galaxy S25. Mesmo ao jogar jogos exigentes, como o Genshin Impact, não notamos nenhuma queda de quadros ao usar o GameBenche os jogos HFR de até 120 fps também são possíveis ao executar jogos com baixos requisitos de sistema ou detalhes reduzidos.
Emissões - O Galaxy S25 permanece bastante frio
Temperatura
As temperaturas da superfície do Galaxy S25 permaneceram baixas durante nosso teste, em torno de 43 °C em nosso cenário de carga, o que é especialmente baixo para um smartphone compacto. Infelizmente, porém, o telefone Galaxy perdeu cerca de 50% de seu desempenho máximo nos testes de estresse do 3DMark. A Xiaomi fez um trabalho melhor aqui com seu pequeno telefone de última geração.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.3 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S25 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Samsung Galaxy S25 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini |
Alto-falantes
O Galaxy S25 usa um sistema de alto-falante duplo com graves sutis e agudos presentes, mas o telefone da Samsung não é capaz de lidar com frequências muito baixas. Nossa medição de ruído rosa mostrou uma curva de frequência crescente para os médios e uma ligeira queda nos super tweeters. No geral, porém, o som é muito decente para um smartphone da classe compacta.
A Samsung é menos generosa quando se trata do suporte ao codec de áudio Bluetooth. Mesmo assim, ele apresenta uma opção de transmissão Auracast. Como alternativa, a música pode ser emitida pela porta USB-C.
Samsung Galaxy S25 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (3.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S24 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O smartphone Samsung com Fast Wireless Charging 2.0
Consumo de energia
Quando se trata da bateria do telefone e de sua capacidade, a Samsung parece estar pisando na água. O mesmo se aplica à velocidade de carregamento. O Galaxy S25 ainda tem uma bateria de 4.000 mAh, e o carregamento com fio só é suportado a 25 watts. O telefone da Samsung pode ser carregado sem fio com um máximo de 15 watts. Uma carga completa levou cerca de 70 minutos durante nosso teste com o Xiaomi 25000.
Com uma média de cerca de 1 watt, seu consumo de energia no modo inativo está no mesmo nível da concorrência, mas o SoC da Qualcomm consome muito mais energia sob carga do que um Xiaomi 15. Isso também foi visível em seu consumo de energia durante o Geekbench e o GFXBench.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -4% | -30% | 11% | 0% | -17% | |
Idle Minimum * | 0.47 | 0.42 11% | 0.59 -26% | 0.6 -28% | 0.5 -6% | 0.49 ? -4% | 0.872 ? -86% |
Idle Average * | 1.04 | 0.93 11% | 1.1 -6% | 1.6 -54% | 1.11 -7% | 0.967 ? 7% | 1.435 ? -38% |
Idle Maximum * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.2 -12% | 2.5 -134% | 1.13 -6% | 1.037 ? 3% | 1.583 ? -48% |
Load Average * | 13.33 | 15.43 -16% | 7.15 46% | 8.9 33% | 8.91 33% | 13.9 ? -4% | 6.97 ? 48% |
Load Maximum * | 16.38 | 16.51 -1% | 20.37 -24% | 11.2 32% | 9.3 43% | 16.5 ? -1% | 10.4 ? 37% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O armazenamento de energia um pouco apertado ajuda o Galaxy S25 a obter bons tempos de duração da bateria, mas uma olhada na concorrência da China revela que resistência é possível na classe de smartphones compactos. Como o telefone Galaxy superaqueceu no benchmark Burnout, executamos o teste de carga em condições simplificadas (somente CPU).
Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -17% | -6% | 21% | 39% | |
Reader / Idle | 2712 | 2398 -12% | 3211 18% | 3759 39% | |
H.264 | 1590 | 1227 -23% | 2098 32% | 1784 12% | |
WiFi v1.3 | 1082 | 880 -19% | 1017 -6% | 1153 7% | 1367 26% |
Load | 182 | 159 -13% | 227 25% | 326 79% |
Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy S25 é um excelente smartphone, mas a concorrência compacta da China está ganhando cada vez mais espaço do antigo líder da categoria.
Samsung Galaxy S25
- 03/28/2025 v8
Marcus Herbrich
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $24.87 UltraGlass Unbreak TOP 9H+ G... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Preço de tabela: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $780.07 Preço de tabela: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $1,099.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $699.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 3. $8.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED | |
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... 3. $4.33 AKABEILA Compatible with viv... Preço de tabela: 700€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | |
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $18.95 for Xiaomi Charger 120W Hype... 2. $8.99 Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra... 3. $5.09 Aiziki (2 Pack Designed for ... Preço de tabela: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.