Análise do Samsung Galaxy S25 Ultra - O telefone com IA depende totalmente da inteligência artificial e de pequenas atualizações de hardware
Referência.
Em sua folha de dados, as alterações são mínimas. Além de um novo processador Snapdragon, o Galaxy S25 Ultra apresenta uma nova lente ultra grande angular, e agentes de IA foram adicionados ao Galaxy AI. Nossa análise esclarecerá se isso foi suficiente para que o telefone subisse para a primeira posição em nosso teste.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - A Samsung elevou o nível dos smartphones Android
Em termos de hardware, o Samsung Galaxy S25 Ultra não oferece muitos recursos novos - muito menos inovações revolucionárias - com seu Snapdragon 8 Elite para Galaxy e lente ultra grande angular aprimorada. No entanto, seu pacote geral ainda é muito coerente e será a referência para os smartphones Android em 2025.
O smartphone de ponta faz jus ao seu nome e não tem grandes lacunas em seus recursos. Seu portfólio foi expandido ainda mais em relação às funções de IA, e apenas alguns concorrentes oferecem sete anos de atualizações.
O Galaxy S25 Ultra também não se mostrou totalmente impecável durante nosso teste: Sua seleção de codecs de áudio Bluetooth ainda é pequena e até mesmo o LC3 está ausente. Em termos de configuração da câmera, o zoom óptico de 3x do telefone com seu pequeno sensor está um pouco desatualizado. Além disso, alguns usuários certamente sentirão falta da função Bluetooth da S Pen.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O senhor pode encomendar o Galaxy S25 Ultra diretamente na loja on-line da Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s25-ultra/buy/galaxy-s25-ultra-256gb-unlocked-sm-s938uzsaxaa/da Samsung, com preços a partir de US$ 1.299,99.
O telefone da Samsung também está disponível na maioria dos grandes varejistas on-line, como a Amazon.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $16.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $799.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $5.82 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... Preço de tabela: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.90 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... 2. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $12.69 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Preço de tabela: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
6. 89.2% v7 (old)  | Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: $1,029.00 Preço de tabela: 1500€ | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto - A Samsung elevou o nível dos smartphones Android
- Especificações: Samsung Galaxy S25 Ultra
- Case - O telefone AI com Gorilla Armor 2 e IP68
- Conectividade - A S Pen no Galaxy S25 Ultra agora não tem Bluetooth
- Software - Galaxy A IA ficou ainda melhor
- Comunicação e GNSS - WLAN mais rápida com 5 GHz
- Funções do telefone e qualidade da chamada
- Câmeras - A Samsung entregou apenas uma nova lente
- Acessórios e garantia - Escopo de entrega limitado, muitas opções
- Dispositivos de entrada e operação - O S25 Ultra com um sensor ultrassônico de impressão digital
- Tela - Um pouco mais escura que a anterior
- Desempenho - Mais potência graças ao Snapdragon 8 Elite para Galaxy
- Jogos - Suave como manteiga a até 120 fps
- Emissões - Bons alto-falantes no Galaxy S25 Ultra
- Vida útil da bateria - Carregamento de até 45 watts
- Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy S25 Ultra é o sucessor do Galaxy S24 Ultra e é muito semelhante a ele. Sua folha de dados também revela muitas semelhanças. No entanto, além da atualização obrigatória do SoC, a Samsung revisou parte da configuração da câmera, e a S Pen agora não precisa mais usar o Bluetooth. A velocidade de carregamento do telefone também foi aprimorada. A maior mudança, no entanto, é a nova One UI 7.0, que vem com amplas melhorias para Galaxy AI e agora pode fazer uso de agentes de AI.
O Samsung Galaxy S25 Ultra está novamente disponível em três variantes de armazenamento e sete cores:
- 12/256 GB | US$ 1.299,99
- 12/512 GB | US$ 1.419,99
- 12/1.024 GB | US$ 1.659,99
Especificações: Samsung Galaxy S25 Ultra
Case - O telefone AI com Gorilla Armor 2 e IP68
Como seu antecessor, o Samsung Galaxy S25 Ultra mais uma vez apresenta uma estrutura de liga de titânio. Felizmente, porém, seu peso foi significativamente reduzido para apenas 218 gramas (S24 Ultra: 232 g). Ele também ficou um pouco mais fino: A Samsung afirma que sua altura é de 8,2 mm, enquanto nós medimos 8,35 mm. As lentes da câmera sobressaem até 3,3 mm adicionais da parte traseira.
Todas as armações de titânio têm um acabamento fosco. Este ano, há quatro cores para o senhor escolher: Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Whitesilver e Titanium Silverblue. A Samsung também oferece as cores exclusivas Titanium Jetblack, Jadegreen e Pinkgold em sua própria loja. Enquanto o Gorilla Armor 2 é usado como vidro de proteção na parte frontal, o Corning Gorilla Glass Victus 2 é usado na parte traseira. O último é ligeiramente fosco, mas as impressões digitais ainda são claramente visíveis em nossa versão Silverblue.
Diz-se que o Gorilla Armor 2 é ainda mais durável e, aparentemente, tem propriedades antirreflexo aprimoradas. Quando se trata do S24 Ultra, houve reclamações sobre o desgaste do revestimento da tela, o que pode causar riscos desagradáveis (relatamos). Não conseguimos descobrir se isso foi melhorado com a nova geração, mas conseguimos fornecer alguns números concretos: há apenas 50 casos conhecidos para o S24 Ultra na Alemanha (em janeiro de 2025, fonte: Samsung), o que é uma proporção extremamente pequena dos dispositivos vendidos. Isso pode ser reparado gratuitamente sob a garantia do dispositivo, se necessário; se o dispositivo já tiver danos físicos, o plano Care+ opcional seria uma opção.
A qualidade de construção do Galaxy S25 Ultra é impecável. Todas as aberturas são justas e uniformes. Além disso, nem a pressão nem as tentativas de torção parecem exercer pressão excessiva sobre o smartphone, sendo que a última produz apenas um leve ruído de rangido. O telefone da Samsung é mais uma vez à prova d'água e de poeira IP68. A bandeja metálica do SIM está alinhada com a estrutura e pode conter até dois cartões nano SIM.
Conectividade - A S Pen no Galaxy S25 Ultra agora não tem Bluetooth
O Samsung Galaxy S25 Ultra é compatível com Bluetooth 5.4, NFC, UWB e USB 3.2 (Gen 1). O último também pode ser usado para saída de imagem com fio, incluindo um modo de desktop opcional (Samsung DeX). As transferências de dados usando essa interface foram boas em nosso teste de cópia, atingindo 268,52 MB/s. Os suportes de dados conectados podem ser formatados com FAT32, exFAT ou NTFS, mas usando NTFS, os dados só podem ser lidos.
A caneta stylus S Pen também está de volta, mas agora sem Bluetooth. Isso provavelmente foi vítima das regulamentações da UE, pois a bateria da caneta precisa ser substituível. Como resultado, funções como a liberação remota do obturador não estão mais disponíveis.
Software - Galaxy A IA ficou ainda melhor
O Samsung Galaxy S25 Ultra vem com o Google Android 15 e o One UI 7.0 e está programado para receber atualizações por sete anos (até 31 de janeiro de 2032). Os patches de segurança serão lançados mensalmente nos primeiros anos. A primeira atualização demorou a chegar, mas o S25 Ultra agora está atualizado com patches de segurança a partir de 1º de fevereiro de 2025. Apenas as atualizações do sistema Play ainda são de 1º de outubro de 2024.
A Samsung aprimorou as funções de IA existentes com sua nova UI e introduziu agentes de IA pela primeira vez, o que deve permitir uma interação mais natural com o assistente digital. Por exemplo, agora é possível usar comandos de voz no aplicativo Fotos para pesquisar imagens em horários ou locais específicos. Ou o senhor pode obter recomendações de restaurantes, criar uma entrada no calendário logo em seguida e enviar uma mensagem de convite para amigos selecionados. Sugestões de receitas também podem ser criadas a partir de alimentos fotografados.
Outro novo recurso é o AI Select, que pode antecipar necessidades e fazer recomendações com base no conteúdo selecionado. Isso lembra um pouco o Magic Portal do Honor, mas sempre requer pelo menos mais uma etapa intermediária. Em compensação, suas opções de seleção durante o processamento direto de imagens são mais abundantes.
A função de resumo resume os dados dos aplicativos. No momento, isso está limitado principalmente aos aplicativos da Samsung e do Google, mas o senhor também pode usá-lo para o Spotify. A interface está aberta a todos os desenvolvedores de aplicativos. No final do dia, é possível criar um resumo dos eventos passados e lembrá-lo de vouchers que estão expirando ou de viagens futuras.
Também foi feita uma inovação na tela de bloqueio do telefone na forma da chamada Now Bar. Ela pode exibir informações e acionar ações imediatas. Ela pode ser amplamente personalizada.
Sustentabilidade
A embalagem do Samsung Galaxy S25 Ultra não contém plástico. A capacidade de reparo foi melhorada em comparação com seu antecessor e as peças de reposição, os kits de auto-reparo e as instruções de reparo estão novamente disponíveis para o novo modelo.
A Samsung fornece dados ambientais detalhados sobre seus dispositivos em seu site, mas os dados da série S25 ainda não estavam disponíveis no momento do teste.
Comunicação e GNSS - WLAN mais rápida com 5 GHz
O Samsung Galaxy S25 Ultra é compatível com todos os padrões comuns de Wi-Fi, inclusive o Wi-Fi 7. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele alcançou taxas de transmissão altas e bastante estáveis. A banda de 160 MHz também está disponível para a rede de 5 GHz, quase dobrando suas velocidades em comparação com seu antecessor. Usando o roteador Netgear Nighthawk RS600 Wi-Fi 7, o S25 Ultra conseguiu até 3.752 MBit/s (6 GHz) ou 1.842 MBit/s (5 GHz).
Conectado à rede de dados móveis, o Galaxy S25 Ultra suporta todos os padrões modernos e apresentou boa recepção em um ambiente urbano durante nosso teste. Sua cobertura de frequência é ampla, portanto, o senhor não deverá enfrentar problemas de conectividade na maioria dos países do mundo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A localização do satélite do Galaxy S25 Ultra é rápida e precisa, mesmo em ambientes fechados. O smartphone da Samsung usa GNSS de banda dupla com todas as redes globais de satélites.
Comparamos sua precisão de localização com a do Garmin Venu 2 em uma curta caminhada. O telefone da Samsung provou ser mais preciso perto de edifícios do que o smartwatch de fitness, bem como ao caminhar ao redor de um lago.
Funções do telefone e qualidade da chamada
Em comparação com seu antecessor, nada mudou em suas funções telefônicas: O Galaxy S25 Ultra suporta dual SIM, seja com dois cartões nano-SIM, dois eSIMs ou uma combinação de ambos. Funções como VoLTE e chamadas Wi-Fi também são suportadas.
A qualidade da chamada é muito boa quando colocada no ouvido. Os participantes da chamada puderam ser claramente compreendidos durante o teste e a voz do usuário do Ultra foi transmitida com muita naturalidade. O ruído de fundo foi filtrado de forma muito confiável. No entanto, quando o volume estava muito alto, a voz do usuário parecia um pouco abafada, mas o ruído de fundo não era audível. No modo de alto-falante, o telefone da Samsung apresentou um desempenho igualmente bom com um bom alcance do microfone. As traduções ao vivo com IA, conhecidas do S24 Ultra também são possíveis novamente.
Câmeras - A Samsung entregou apenas uma nova lente
O Samsung Galaxy S25 Ultra usa a mesma câmera frontal do modelo do ano passado. Ela possui novamente um foco automático e pode gravar vídeos em Ultra HD a até 60 fps. Ela tira boas selfies à luz do dia. Os retratos podem ganhar um novo visual com o Portrait Studio: Aquarela, esboço, quadrinhos ou desenho animado em 3D. Passamos nossa selfie por todos os quatro filtros de IA.
A câmera principal na parte traseira é mais uma vez composta por quatro lentes que são quase idênticas às do Galaxy S24 Ultra-apenas a câmera ultra grande angular foi redesenhada pela Samsung. Ela agora conta com um sensor Samsung GN3 com uma resolução de 50 MPix e é novamente responsável por fotos macro. Suas fotos ficam boas quando usadas no modo ultra grande angular, mas os detalhes são perdidos na borda da imagem e as profundidades são enfatizadas um pouco demais, e o contraste é prejudicado como resultado. Isso funciona melhor no modo macro, mesmo que o objeto seja capturado um pouco escuro demais.
A câmera principal possui o mesmo sensor de 200 MPix que já foi usado no Galaxy S23 Ultra. As fotos são reduzidas a um tamanho de 12 MPix por meio do binning de pixels, mas o senhor também pode tirar fotos em 24, 50 ou 200 MPix. Os resultados são impressionantes, tanto à luz do dia quanto em ambientes com pouca luz. No entanto, uma comparação direta com o OnePlus 13 à luz do dia mostra que é definitivamente possível capturar mais detalhes. Nossa foto na lagoa, em particular, parece comparativamente pálida, mas isso também foi tirado com o software antigo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra-wide angleMacroLow light
As outras duas lentes consistem em um zoom óptico de 3x e 5x. A primeira, em particular, parece bastante desatualizada com seu pequeno sensor de 10 MPix. No entanto, a Galaxy S25 Ultra tem uma capacidade de zoom muito boa. Sua estabilização de imagem, em particular, é extremamente boa.
O zoom de cinco vezes é um recurso particularmente positivo e as fotos tiradas com uma ampliação de dez vezes ainda são boas. O zoom máximo de 100x é certamente útil em algumas situações, mas a qualidade não é de forma alguma excepcional.
Apenas algumas alterações foram feitas na gravação de vídeo. A resolução varia de 720p a 8k e a estabilização de imagem é novamente impressionante. No entanto, as inovações vêm mais do lado do software. Por exemplo, o telefone agora apresenta um Audio Eraser, que, semelhante ao iPhone 16 Pro Max, permite que o usuário edite muito mais da faixa de áudio diretamente no dispositivo e pode reduzir ou até mesmo remover ruídos de fundo altos, por exemplo.
Usando o Nightography, vídeos ainda mais impressionantes devem ser possíveis no escuro, o que é possível graças à supressão de ruído aprimorada, entre outras coisas. Além disso, os vídeos agora podem ser gravados com LOG, o que oferece mais opções para pós-processamento. Isso está disponível em todas as resoluções/taxas de quadros.
| Modo | Proporções de aspecto | Resolução |
|---|---|---|
| Foto | Total, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
| Pro | Total, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
| Expert RAW | 4:3 | 12 / 24 / 50 / 200 MPix |
| Vídeo | Total, 1:1, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
| Pro Video | Full, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30 FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
2x zoom3x zoom5x zoom6x zoom10x zoom
Sob condições de iluminação controladas, a reprodução de cores do Galaxy S25 Ultra foi ainda mais natural do que a de seu antecessor e não notamos nenhum desvio importante.
O gráfico de teste também foi bem capturado. Os detalhes finos no centro da imagem foram ligeiramente distorcidos devido ao foco nítido da câmera, e a nitidez diminuiu ligeiramente em direção às bordas da foto. Alguns detalhes foram engolidos, especialmente em áreas coloridas maiores.
Acessórios e garantia - Escopo de entrega limitado, muitas opções
O Samsung Galaxy S25 Ultra é fornecido apenas com um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Um adaptador de energia adequado ou outros acessórios estão disponíveis opcionalmente diretamente com a Samsung. Capas e outros acessórios estão disponíveis em fornecedores terceirizados, como a Torras, que gentilmente nos forneceu algumas para nosso teste. Elas são equipadas com um anel que é magnético, por exemplo, para prender em um carregador MagSafe, mas que também pode ser dobrado para que possa ser usado como um suporte. Os Torras Stand Cases estão disponíveis na Amazon, por exemplo.
Nos Estados Unidos, o Galaxy S25 Ultra é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, que pode ser estendida por meio do pacote de seguro Care+. Esse pacote custa entre US$ 100 e US$ 300, dependendo do período de cobertura e do escopo do seguro.
Dispositivos de entrada e operação - O S25 Ultra com um sensor ultrassônico de impressão digital
O Galaxy S25 Ultra usa uma tela sensível ao toque capacitiva, na qual as entradas são implementadas de forma rápida e precisa e que é agradável e suave. O painel suporta a caneta stylus S Pen ativa, que já conhecemos dos modelos anteriores. Sua gama de funções diminuiu um pouco devido à falta de suporte a Bluetooth, o que significa que a S Pen não pode mais ser usada como um acionador remoto, por exemplo.
O motor de vibração linear do smartphone Samsung fornece um feedback nítido e pode ser totalmente personalizado nas configurações. O mesmo se aplica ao botão de função, que não inicia mais a Bixby diretamente, mas lança o Google Assistant. O usuário pode configurar isso nas configurações, e também é possível usá-lo novamente como um botão liga/desliga clássico.
Os usuários podem acessar um sensor ultrassônico de impressão digital integrado à tela para segurança biométrica. Ele reconhece as impressões armazenadas de forma rápida e confiável. Como alternativa ou adicionalmente, o reconhecimento facial menos seguro pode ser configurado por meio da câmera frontal.
Tela - Um pouco mais escura que a anterior
A tela AMOLED do Samsung Galaxy S25 Ultra cresceu ligeiramente para 6,9 polegadas (17,526 cm), o que se deve principalmente às bordas mais estreitas. Sua alta resolução (QHD+) permite que o conteúdo tenha uma aparência nítida e sua taxa de atualização é ajustada dinamicamente pelo sistema entre 1 e 120 Hz usando a tecnologia LTPO.
Embora o brilho do painel seja ligeiramente maior no centro da tela ao exibir áreas totalmente brancas, ele foi reduzido em 5% ou 6% ao exibir seções brancas menores (APL18) e durante a reprodução de HDR. Como o brilho ainda é muito alto, isso não deve ser perceptível no uso diário.
O Dynamic AMOLED 2X pisca a 240 Hz com brilho mínimo, o que não é particularmente alto. A Samsung não usa o escurecimento PWM de alta frequência, mas aumenta a frequência do painel para 480 Hz à medida que o brilho aumenta. Embora a amplitude seja muito plana, as pessoas sensíveis ainda podem sentir algum desconforto. Por outro lado, a tela pode ser escurecida até um nível muito alto, o que reduz a pressão sobre os olhos em ambientes escuros. Se isso ainda for muito brilhante para o senhor, é possível reduzir o brilho para 0,67 cd/m² usando a função Extra Dimming.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 53% | 32% | 25% | 8% | -8% | |
| Brightness middle | 1357 | 1055 -22% | 2148 58% | 1607 18% | 1167 -14% | 997 -27% | 1317 -3% |
| Brightness | 1350 | 1061 -21% | 2050 52% | 1609 19% | 1160 -14% | 1002 -26% | 1365 1% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 86 -9% | 95 1% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 0.5 84% | 0.9 71% | 0.87 72% | 1.6 48% | 3.4 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.7 -0% | 1.4 70% | 1.8 62% | 1.64 65% | 3.3 30% | 5 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 0.8 64% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.8 18% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2 110% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% | 2 110% |
| CCT | 6391 102% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% | 6458 101% |
* ... menor é melhor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 14.89 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8592 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Embora ainda estivéssemos reclamando do Galaxy S24 Ultra que a precisão das cores dos telefones se deteriorou constantemente nos últimos anos, temos o prazer de informar que ela melhorou novamente no S25 Ultra.
É possível obter a melhor exibição usando o modo de tela Natural, embora haja uma leve tonalidade amarela em algumas escalas de cinza e também alguns valores discrepantes visíveis nas cores. Isso realmente deveria ser um pouco melhor em um smartphone de última geração, mas não é perceptível durante o uso diário.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.72 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8525 ms ascensão |  |
| ↘ 0.871 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.87 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4795 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3935 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
O Samsung Galaxy S25 Ultra causa uma excelente impressão em ambientes externos. Seu Corning Gorilla Armor 2 garante baixos reflexos e tem reservas de brilho mais do que suficientes.
Se o senhor não usar o sensor de luz ambiente, terá menos brilho à sua disposição (414 cd/m²). Se o senhor usar a opção Brilho adicional, poderá aumentar esse brilho para até 740 cd/m².
A estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy S25 Ultra é impressionante. Mesmo em ângulos de visão muito planos, notamos apenas uma delicada névoa cinza-esverdeada e uma diminuição no brilho.
Desempenho - Mais potência graças ao Snapdragon 8 Elite para Galaxy
O processador usado no Samsung Galaxy S25 Ultra é um Qualcomm Snapdragon 8 Elite para Galaxy com 12 GB de RAM LPDDR5x. Nessa variante do Snapdragon 8 Eliteos dois núcleos principais (4,47 GHz em vez de 4,30 GHz) têm clock um pouco mais alto.
Como resultado, o smartphone da Samsung apresentou um desempenho de CPU ligeiramente superior ao dos outros concorrentes de ponta durante nosso teste, superando até mesmo o iPhone 16 Pro Max no teste de desempenho de vários núcleos do Geekbench 6. Ele também ficou em primeiro lugar em termos de velocidade do sistema no PCMark e no Crossmark. O sistema funciona muito bem durante o uso diário, com latências que só ocorrem ao executar funções de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
A Adreno 830 integrada é usada como unidade gráfica dentro do telefone, que também apresenta uma taxa de clock máxima um pouco mais alta e pode funcionar a até 1.200 MHz.
O Galaxy S25 Ultra sempre ficou em primeiro lugar nos testes 3DMark, mas nem sempre conseguiu alcançar a primeira posição no teste GFXBench, provavelmente devido ao desenvolvimento de calor.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Vulkan
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
O Galaxy S25 Ultra foi igualmente impressionante nos benchmarks de navegador, chegando muito perto do iPhone 16 Pro Max em alguns casos.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=83, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (n=1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... menor é melhor
Como esperado, o armazenamento UFS 4.0 do celular Samsung é super rápido, mas se mostrou um pouco fraco no que diz respeito às taxas de transferência ao lidar com pequenos blocos de dados.
| Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Samsung Galaxy S24 Ultra | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 5% | -11% | 21% | -11% | 10% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 3823.28 | 1850.5 -52% | 3910.81 2% | 3482.9 -9% | 4102.56 7% | 3610.25 -6% | 3644 ? -5% | 1962 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 3361.24 | 1280.56 -62% | 3683.81 10% | 3498.5 4% | 3095.36 -8% | 1893.63 -44% | 2644 ? -21% | 1577 ? -53% |
| Random Read 4KB | 287.85 | 310.88 8% | 282.34 -2% | 375.7 31% | 362.88 26% | 437.12 52% | 395 ? 37% | 280 ? -3% |
| Random Write 4KB | 331.61 | 398.27 20% | 357.04 8% | 100.4 -70% | 527.15 59% | 181.55 -45% | 424 ? 28% | 322 ? -3% |
Jogos - Suave como manteiga a até 120 fps
A tela grande de alta resolução e os bons alto-falantes fornecem uma boa base para o Samsung Galaxy S25 Ultra como um smartphone para jogos. Ele conta com a GPU mais potente do momento, a Adreno 830, para que o senhor não precise comprometer os detalhes ou as taxas de quadros.
No teste GameBench, ele não teve problemas para atingir 120 fps e as taxas de quadros sempre permaneceram estáveis, mesmo ao executar um jogo exigente como o Genshin Impact.
Emissões - Bons alto-falantes no Galaxy S25 Ultra
Temperatura
As temperaturas da superfície do Galaxy S25 Ultra permaneceram inofensivas o tempo todo durante nosso teste e nunca subiram acima de 43,5 °C, mesmo sob carga constante.
Infelizmente, as coisas não foram tão boas nos testes de estresse do 3DMark, pois o smartphone da Samsung perdeu cerca de 50% do seu desempenho ao longo do tempo. No entanto, ele ainda permaneceu como o smartphone mais rápido no campo de comparação. O ROG Phone 9 Proque quase não foi estrangulado, mostrou que é possível fazer mais.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.2 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.5 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Galaxy S25 Ultra proporcionam um som equilibrado em volume médio, mas à medida que o volume aumenta, percebe-se que os médios deveriam ser um pouco mais fortes. Mesmo assim, a Samsung oferece alguns dos melhores alto-falantes em um smartphone.
Como alternativa, o som pode ser emitido via USB-C, e o S25 Ultra é capaz de iniciar uma transmissão Auracast. Embora ele suporte apenas uma seleção relativamente pequena de codecs via Bluetooth, também é possível transmitir para dois fones de ouvido ou alto-falantes simultaneamente, embora apenas o codec SBC básico seja usado nesse caso.
Samsung Galaxy S25 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple iPhone 16 Pro Max análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Carregamento de até 45 watts
Consumo de energia
Embora seu consumo de energia no modo inativo seja muito baixo, o Galaxy S25 Ultra consome mais energia sob carga do que seus concorrentes com um Snapdragon 8 Elite.
Nominalmente, sua velocidade de carregamento não mudou em comparação com o modelo anterior, com até 45 watts com fio e até 15 watts sem fio. O S25 Ultra também pode fornecer energia a outros dispositivos de ambas as formas. No entanto, a velocidade de carregamento ficou um pouco mais rápida, provavelmente porque a potência máxima de carregamento pode ser usada por mais tempo. Uma carga completa levou apenas 56 minutos durante nosso teste (50%: 17 min, 80%: 32 min, 90%: 40 min).
| desligado |   0.12 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.55 / 0.77 / 0.91 Watt |
| Carga |
13.81 / 16.69 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -38% | 15% | 4% | -31% | -5% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.42 24% | 0.94 -71% | 0.6 -9% | 0.8 -45% | 0.73 -33% | 0.5 ? 9% | 0.87 ? -58% |
| Idle Average * | 0.77 | 1.55 -101% | 1.5 -95% | 0.8 -4% | 0.89 -16% | 1.22 -58% | 0.93 ? -21% | 1.444 ? -88% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.58 -74% | 1.57 -73% | 0.9 1% | 0.91 -0% | 1.34 -47% | 1.02 ? -12% | 1.592 ? -75% |
| Load Average * | 13.81 | 3.41 75% | 11.03 20% | 6.8 51% | 8.99 35% | 16.52 -20% | 14.1 ? -2% | 6.9 ? 50% |
| Load Maximum * | 16.69 | 11.82 29% | 11.68 30% | 10.9 35% | 9.01 46% | 16.58 1% | 16.5 ? 1% | 10.3 ? 38% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria de 5.000 mAh do Samsung Galaxy S25 Ultra ajuda o aparelho a ter uma duração de bateria muito boa. Mas, no campo de comparação, o Oppo Find X8 Pro em particular, dura muito mais, mas isso se deve principalmente à sua bateria maior.
| Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 28% | -25% | -2% | 20% | -40% | -11% | |
| Reader / Idle | 2750 | 4226 54% | 2527 -8% | 3665 33% | 1983 -28% | 2227 -19% | |
| H.264 | 1935 | 1990 3% | 1806 -7% | 1976 2% | 1055 -45% | 1922 -1% | |
| WiFi v1.3 | 1331 | 1249 -6% | 998 -25% | 1481 11% | 1411 6% | 751 -44% | 1148 -14% |
| Load | 223 | 357 60% | 217 -3% | 309 39% | 131 -41% | 202 -9% |
Classificação total do Notebookcheck
O Samsung Galaxy S25 Ultra pode não ter muitos recursos novos no lado do hardware, mas ainda é um dos melhores smartphones com Android.
Especialmente aqueles que valorizam funções de IA abrangentes e um longo fornecimento de atualizações dificilmente poderão evitar o smartphone top da Samsung.
Samsung Galaxy S25 Ultra
- 02/25/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
