Notebookcheck Logo
(image source: Daniel Schmidt)

Análise do Asus ROG Phone 9 Pro - Este smartphone é a primeira opção para todos os jogadores

Ativado por IA.

O ROG Phone passou para o próximo nível e agora está mais rápido do que nunca. Mas mesmo fora dos jogos, ele demonstrou ter melhorado na vida cotidiana com maior disponibilidade de atualizações e funções de IA. Nossa análise revela quais compromissos estão à espreita.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Veredicto - Apenas as câmeras não são de primeira classe

O ROG Phone 9 Pro é uma atualização de modelo muito bem-sucedida. Como esperado, a Asus optou pelo novo Snapdragon 8 Elite e conseguiu mantê-lo quase perfeitamente frio. Se o senhor busca alguns pontos percentuais de desempenho adicional, o cooler acoplável atenderá às suas demandas.

Já vimos outros fabricantes adotarem as novas funções de IA, mas elas ainda enriquecem esse smartphone para jogos - a Asus também as utiliza em jogos para ajudar a automatizar processos.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Se o que o senhor procura é desempenho bruto, o ROG Phone 9 Pro é a escolha certa. Além disso, ele oferece bateria de longa duração, uma tela AMOLED brilhante de até 185 Hz, o AirTrigger testado e aprovado, carregamento sem fio e certificação IP em todos os modelos. As câmeras foram completamente redesenhadas, mas usam sensores comparativamente pequenos, o que é perceptível com pouca luz. Além disso, a Asus pretende distribuir apenas duas atualizações importantes, o que é muito pouco, considerando a faixa de preço.

Pro

+ tela brilhante e precisa de 185 Hz
+ desempenho alto e estável
+ Certificação IP68
+ carregamento rápido e sem fio
+ botões AirTrigger adicionais
+ conector de áudio muito bom

Contra

- aumento do brilho mínimo da tela
- câmeras com falta de detalhes
- apenas duas atualizações importantes
- sem suporte a eSIM

Preço e disponibilidade

Atualmente, o Asus ROG Phone 9 Pro pode ser adquirido diretamente da Asus em sua eStore.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
List Price: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
2.
86.8% v7 (old)
Nubia RedMagic 9 Pro
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $7.59
Natbok 2 Pack Tempered Glass...
3. $9.59
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
List Price: 799€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED
3.
88.6% v7 (old)
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
24 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $9.90
Anbzsign [2+2 Pack for ASUS ...
3. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 1499€
225 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $6.78
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
6.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $4.11
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
2. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
3. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

O ROG Phone 9 Pro segue o ROG Phone 8 Proe, externamente, não mudou muita coisa. A série de jogos da Asus vem em três variantes, sendo que o modelo mais barato (sem o add-on Pro) não só teve que fazer concessões em termos de memória e extras, mas também em termos de configuração da câmera. O zoom óptico no barato ROG Phone 9 foi substituído por uma lente macro. Além disso, a tela de LED na parte traseira é menor (85 pontos).

O preço inicial atual do ROG Phone 9 Pro é de US$ 1.199. Para isso, ele tem 16/512 GB de memória. O modelo com o complemento Edition tem 24/1.024 GB, e o novo AeroActive Cooler X Pro também está incluído. Nosso dispositivo de análise é o Asus ROG Phone 9 Pro Edition (RRP: US$ 1.499).

Especificações

Asus ROG Phone 9 Pro
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Placa gráfica
Memória
24 GB 
, LPDDR5x with 9600 MBit/s
Pantalha
6.78 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 388 PPI, Capactive Touchscreen, up to 720 Hz Touch Sampling Rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, Brilhante: sim, HDR, 185 Hz
Disco rígido
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 1000 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 3.5 mm Audio Jack (SNR: 100.53 dBFS, THD: 0.0018 %, THD+N: 0.0096 %), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer E-compass, Gyroscope, Proximity, AirTrigger, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 163.8 x 77
Bateria
5800 mAh Lítio-Ion, QC 5.0, USB-PD
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony Lytia 700, 1/1.56", f/1.9, 6-axis Hybrid Gimbal OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 32 MPix (3x opt. Zoom, 1/3", f/2.4, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (22 mm, 1.4 µm)
Características adicionais
Alto falantes: Multi-magnet dual stereo, Teclado: OnScreen, AeroActive Cooler X Pro, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 65W-Charger, ROG UI, 24 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 298.03 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 65W (wired) / 15W (Qi 1.3, wireless), fanless, waterproof
peso
227 g, Suprimento de energia: 128 g
Preço
1499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - Gorilla Glas Victus 2 e certificação IP68

O Asus ROG Phone 9 Pro é caracterizado pelo design simples de seu antecessor, que foi minimamente otimizado e vem nas cores Phantom Black e Storm White (somente no modelo não-Pro). A Asus redesenhou a tela de pontos na parte traseira e agora ela inclui 648 mini LEDs que não são visíveis quando desligados.

O smartphone da Asus consiste em Corning Gorilla Glass Victus 2 na parte frontal e traseira, e a estrutura é feita de alumínio fosco. A parte traseira de vidro também é amplamente fosca, portanto, as impressões digitais estão perdendo a batalha. O aparelho é muito agradável ao toque, apesar de seu peso relativamente alto.

O acabamento é impressionante, e os espaços são justos e uniformes. O ROG Phone 9 Pro também permanece silencioso quando girado. Ele também é à prova d'água e de poeira, de acordo com os padrões IP68.

(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

163.98 mm 76.35 mm 8.9 mm 229 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - O ROG Phone 9 tem duas portas USB e o AirTrigger

O ROG Phone 9 Pro tem duas portas USB. A do lado mais longo é a USB 3.2 (Gen. 1), que também pode transferir conteúdo para telas externas por meio de um cabo, atingindo quase 300 MB/s no teste de cópia. O segundo USB funciona com o padrão 2.0. Ambos são compatíveis com OTG e carregamento rápido.

Embora não seja possível expandir a memória usando um cartão microSD, o ROG Phone ainda tem uma conexão de áudio (3,5 mm). As superfícies do sensor ultrassônico AirTrigger também estão presentes novamente, podendo ser usadas como elementos de entrada adicionais em jogos.

Acima: microfone (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Top: microfone
Esquerda: USB (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Esquerda: USB
À direita: AirTrigger, volume, energia, microfone, AirTrigger (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Certo: AirTrigger, volume, alimentação, microfone, AirTrigger
Parte inferior: áudio, alto-falantes, SIM, USB, microfone (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Parte inferior: áudio, alto-falantes, SIM, USB, microfone

Software - Android 15 e atualizações quinquenais

O ROG Phone 9 Pro vem com o Google Android 15, sobre o qual a Asus pode, opcionalmente, aplicar sua ROG UI. Como alternativa, uma versão do Android puro também pode ser selecionada. O suporte de atualização para patches de segurança se estende por cinco anos, mas a Asus continua a fornecer apenas duas atualizações de versão, ou seja, até Android 17. Isso não é muito, considerando a faixa de preço.

A Asus implementou funções de IA em seu smartphone pela primeira vez. Além do Circle to Search, elas incluem tradução ao vivo durante as chamadas telefônicas, uma função de transcrição, papéis de parede com IA e uma pesquisa semântica de imagens na galeria. Nenhum aplicativo de terceiros está pré-instalado.

O aplicativo Amory Crate pode ser usado, entre outras coisas, para ajustar a tela traseira de mini-LED de pontos, fazer configurações de desempenho baseadas em aplicativos ou configurar o AeroActive Cooler.

Sustentabilidade

O Asus ROG Phone 9 Pro Edition encontra-se embutido em uma embalagem bastante opulenta, que não só é feita inteiramente de papelão, mas também é envolvida em filme plástico. O próprio smartphone usa algumas matérias-primas recicladas, como alumínio reciclado.

Atualmente, a Asus não oferece instruções de reparo ou peças de reposição de livre acesso. Portanto, o smartphone deve sempre ser enviado para reparos. Também não há informações sobre a pegada de CO2e.

Comunicação e GNSS - Posicionamento preciso, Wi-Fi 7 e 5G

Todos os padrões atuais estão disponíveis para transmissão de dados móveis, inclusive o 5G-Sub6, que pode contar com uma ampla cobertura de frequência. Isso significa que não deve haver problemas para acessar a rede móvel em qualquer país do mundo.

O Wi-Fi 7 com todas as três bandas de frequência está disponível ao usar uma rede sem fio. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o ROG Phone 9 Pro alcançou velocidades de transferência estáveis, mas foi surpreendentemente lento ao receber dados na rede de 5 GHz.

Networking
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼96%
Nubia RedMagic 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1553) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1500) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 829) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 654) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼91%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼96%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼85%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste de GPS: Dentro de casa
Dentro de casa

Em ambientes externos, a correção do satélite funcionou muito rapidamente, e o Asus ROG Phone 9 Pro foi capaz de confirmar a alta intensidade do sinal. Em ambientes internos demorou mais e o sinal era, como esperado, mais fraco. No entanto, a determinação da localização ainda ocorreu.

Em um passeio de bicicleta, comparamos o smartphone para jogos com um smartwatch fitness Garmin Venu 2. Em geral, o telefone da Asus demonstrou um bom rastreamento de rotas com apenas pequenos desvios nos detalhes. Em situações cotidianas, o senhor deve esperar um desempenho impecável.

Rota de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Rota de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Rota de teste do GNSS: Ponto de inflexão
Rota de teste do GNSS: Ponto de inflexão
Rota de teste GNSS: Resumo
Rota de teste GNSS: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz

O Asus ROG Phone 9 Pro pode acomodar dois cartões nano-SIM, mas não é compatível com eSIM na Europa. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportados. A IA integrada de tradução de chamadas ainda está em status beta, mas já funciona bem e está no mesmo nível do Galaxy S24 Ultra. As conversas simples são traduzidas de maneira fácil de entender, mas a IA atinge rapidamente seus limites quando se trata de questões mais complexas. O smartphone também pode gravar conversas.

A qualidade da voz é boa, e a maioria dos ruídos de fundo é suprimida de forma confiável. Algo só consegue ser percebido quando há muito ruído, e isso faz com que o usuário seja mais difícil de entender. No modo alto-falante, o ROG Phone 9 Pro também tem um bom desempenho com um alcance de microfone bastante alto.

Câmeras - O ROG Phone 9 Pro conta com a Sony Lytia 700

Uma selfie com o ROG Phone 9 Pro (modo retrato)
Uma selfie com o ROG Phone 9 Pro (modo retrato)

A câmera frontal do Asus ROG Phone 9 Pro usa o binning de pixels, o que significa que as fotos de 32 MPix nominais são somadas a cerca de 8 MPix para obter uma maior sensibilidade à luz. Os resultados são impressionantes mesmo sem autofoco e impressionam com uma composição geral homogênea. Em termos de vídeo, no entanto, a ótica é bastante limitada, com suporte para Full HD a 30 fps ou HD pequeno a até 60 fps.

O coração da câmera tripla é um sensor Sony Lytia 700 relativamente pequeno, que é estabilizado por um gimbal OIS. Os close-ups têm uma tonalidade vermelha visível e a imagem fica levemente borrada nas bordas. Os detalhes se perdem no escuro, mas as fotos ainda são atraentes. A Asus consegue extrair muito do sensor, mas os limites técnicos são claros.

Uma lente ultra grande angular complementa a configuração, cujo desempenho de imagem diminui em direção às bordas, com aberrações também se tornando aparentes. No entanto, a profundidade de campo é boa. A terceira lente do grupo é um zoom óptico de três vezes (máx. 30x digital), mas como o sensor é muito pequeno, o grande número de megapixels não ajuda muito. O desempenho da imagem óptica é bom à luz do dia, mas a qualidade diminui visivelmente com a ampliação de cinco vezes.

O ROG Phone 9 Pro grava vídeos de até 8k (30fps); se precisar de 60fps, terá que se contentar com Ultra HD ou menos. A estabilização do gimbal foi impressionante no teste, mas é, no entanto, limitada a Full HD.

Lente principal (23,8 mm)
Lente principal (23,8 mm)
zoom de 3x
zoom de 3x
zoom de 10x
zoom de 10x
zoom de 30x
zoom de 30x

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light

A reprodução de cores do Asus ROG Phone 9 Pro é muito natural sob condições de iluminação controladas, sem grandes desvios.

O gráfico de teste carece de um pouco de nitidez, mesmo no meio da imagem.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
2.5 ∆E
4.3 ∆E
1.4 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
1 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 4.68 ∆E min: 0.98 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
60.3 ∆E
52.5 ∆E
34.8 ∆E
41.3 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
74.2 ∆E
42.7 ∆E
41.9 ∆E
84 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 45.8 ∆E min: 13.35 - max: 83.96 ∆E

Acessórios e garantia - Uma caixa grande e cheia

O conteúdo da caixa da edição Asus ROG Phone 9 Pro inclui um carregador modular de 65 watts, um cabo USB-C trançado, uma ferramenta SIM, o cooler AeroActive Cooler X Pro com um estojo de transporte e dois estojos de proteção.

Opcionalmente, a Asus também anuncia seu próprio Tessen-Controller (preço sugerido: US$ 89), que possui a elegante iluminação Aura RGB e supostamente permite uma entrada sem latência.

A garantia na Alemanha é de 24 meses e não pode ser estendida.

O ROG Phone 9 Pro com o AeroActive Cooler X Pro acoplável
AeroActive Cooler X Pro
Um carregador de 65 watts está incluído
Um carregador de 65 watts está incluído

Dispositivos de entrada e operação - Um sensor óptico de impressão digital e a opção de botões adicionais

A tela touchscreen capacitiva do Asus ROG Phone 9 Pro opera com uma taxa de amostragem de até 720 Hz, o que significa que as entradas são sempre implementadas rapidamente. O sensor óptico de impressão digital também está integrado à tela e oferece boas taxas de reconhecimento, desbloqueando o smartphone rapidamente. Opcionalmente ou adicionalmente, um reconhecimento facial menos seguro está disponível por meio da câmera frontal, e isso funciona rapidamente em boas condições de iluminação.

Os AirTriggers no lado comprido do dispositivo são sensores ultrassônicos que podem ser configurados como elementos de entrada adicionais em jogos e no próprio sistema. Eles funcionam de forma rápida e confiável. Se o senhor precisar de ainda mais botões, poderá obtê-los com o AeroActive Cooler X Pro, que também oferece efeitos de iluminação RGB elegantes e funciona com um sistema de resfriamento termoelétrico. Sob carga total, ele pode ficar bastante barulhento e o limite de 60 dB(A) pode ser ultrapassado.

 

Tela - Um AMOLED brilhante com até 185 Hz

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela AMOLED de 6,8 polegadas do ROG Phone 9 Pro tem resolução Full HD+ e, portanto, consegue oferecer boa nitidez de imagem. A função LTPO ajusta automaticamente a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz, e também pode ser fixada manualmente em 165 Hz. A taxa de atualização de 185 Hz só está disponível diretamente via Game Genie para jogos compatíveis.

Com o sensor de luz ambiente ativado e uma tela em branco puro, o brilho do painel já é alto, atingindo 1.682 cd/m². Com uma área branca menor (APL18), o brilho é ainda maior, atingindo até 2.455 cd/m². Durante a reprodução de vídeo HDR, conseguimos até mesmo atingir 2.579 cd/m². Quem quiser ajustar o brilho manualmente terá acesso a um máximo de 802 cd/m². Entretanto, com mais de 6 cd/m², o brilho mínimo é comparativamente alto, e isso pode ser muito brilhante no escuro.

Medimos um escurecimento PWM de frequência comparativamente alta de 670 Hz, mas isso não é suficiente para ser considerado agradável aos olhos. A proteção contra cintilação nas configurações achata ainda mais a curva de amplitude (veja a segunda captura de tela na caixa de informações), mas também é possível ver uma leve coloração avermelhada.

1696
cd/m²
1660
cd/m²
1665
cd/m²
1712
cd/m²
1682
cd/m²
1668
cd/m²
1716
cd/m²
1689
cd/m²
1678
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1716 cd/m² (Nits) Médio: 1685.1 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1682 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Nubia RedMagic 9 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
-9%
-43%
-76%
-46%
0%
Brightness middle
1682
1035
-38%
1699
1%
1317
-22%
1055
-37%
1167
-31%
Brightness
1685
1031
-39%
1698
1%
1365
-19%
1061
-37%
1160
-31%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
94
-3%
93
-4%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1
9%
1.9
-73%
3.4
-209%
1.5
-36%
0.87
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
1.9
10%
4.7
-124%
5
-138%
4.7
-124%
1.64
22%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.6
6%
2.8
-65%
2.8
-65%
2.3
-35%
1.4
18%
Gamma
2.27 97%
2.25 98%
2.26 97%
2 110%
2.21 100%
2.311 95%
CCT
6581 99%
6368 102%
6648 98%
6458 101%
6625 98%
6426 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 670 Hz
Amplitude: 16.13 %

The display backlight flickers at 670 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 670 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com níveis fixos de zoom e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações).

Se o usuário selecionar o perfil Standard Splendid nas configurações, terá uma representação de cores naturais controlada pelo espaço de cores sRGB menor. Nas configurações de fábrica, a tela é um pouco mais fria e o ROG Phone 9 Pro usa o DCI-P3 como espaço de cores.

Escalas de cinza (perfil Splendid: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escalas de cinza (perfil Splendid: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil Splendid: padrão, espaço de cores alvo: sRGB)
Cores (perfil Splendid: padrão, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil Splendid: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil Splendid: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (perfil Splendid: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (perfil Splendid: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.7735 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.441 ms rise
↘ 0.3325 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6165 ms rise
↘ 1.005 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Ao ar livre e na maioria dos casos, o ROG Phone 9 Pro continua sendo muito fácil de ler, mas a superfície reflexiva do vidro pode estragar um pouco a impressão geral positiva. No entanto, deve haver brilho suficiente na reserva para a maioria das situações de iluminação.

ROG Phone 9 Pro ao ar livre (fonte da imagem: Daniel Schmidt)
ROG Phone 9 Pro ao ar livre (fonte da imagem: Daniel Schmidt)

A estabilidade do ângulo de visão do smartphone para jogos da Asus é particularmente boa. Em ângulos de visão amplos, o brilho cai apenas um pouco e uma leve névoa verde é visível. Mas nenhuma dessas coisas é um problema na vida cotidiana.

Estabilidade do ângulo de visão do ROG Phone 9 Pro
Estabilidade do ângulo de visão do ROG Phone 9 Pro

Desempenho - O ROG Phone 9 aproveita toda a potência do Snapdragon 8 Elite

O Asus ROG Phone 9 Pro conta com o SoC mais rápido da Qualcomm, o Snapdragon 8 Elite. Inicialmente, esse chip conta apenas com núcleos de desempenho e oferece uma velocidade de clock máxima de 4,32 GHz para os dois núcleos mais rápidos. Nosso dispositivo de análise tem acesso a 24 GB de RAM LPDDR5x.

Em termos de velocidade da CPU, o Snapdragon e o Dimensity 9400 superam seus concorrentes mais sérios. Além disso, o smartphone da Asus impressiona com a velocidade do sistema de alto nível, mas, surpreendentemente, não atende às expectativas quando se trata de benchmarks de IA.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3215 - 3228, n=2)
3222 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -19%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2318 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2258 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -29%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -29%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=164, last 2 years)
1468 Points -54%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10323 - 10401, n=2)
10362 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -17%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7357 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7193 Points -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points -31%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -31%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=164, last 2 years)
4092 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2258 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
2258 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1672 Points -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points -55%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8816 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
8816 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
6415 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -33%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points -62%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2956859 - 3015111, n=2)
2985985 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -20%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2162423 Points -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -38%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -41%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, last 2 years)
1259783 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (24088 - 26863, n=2)
25476 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
21385 Points -20%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -30%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points -51%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -54%
CrossMark - Overall
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
2044 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -29%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -44%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points -56%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
10677 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
10235 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +5%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
15745 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
13729 Points -13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points -35%
Memory
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
12408 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points -8%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
11263 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -16%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -24%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -45%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +45%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
38586 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points -7%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
34464 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points -55%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2059 Points +19%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points +5%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1724 Points 0%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +293%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
19134 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -6%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
17748 Points -7%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, last 2 years)
17392 Points -9%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1971 - 307528, n=2)
154750 Points +7751%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2513%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1577%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=138, last 2 years)
25706 Points +1204%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1456 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +81%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
754 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1130%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points +456%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
755 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +620%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points +239%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1765 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=22, last 2 years)
1241 Points +332%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
287 Points 0%
Score V6
Average of class Smartphone
  (213 - 7302, n=9, last 2 years)
1892 Points +146%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
770 Points 0%

Os cálculos gráficos são feitos pelo Adreno 830 integrado ao SoC. No 3DMark, os ganhos de desempenho em comparação com o antecessor Adreno 750 não são nada dignos de nota. Por outro lado, no GFXBench, estamos lidando com um desempenho impressionante de 27 a 65% melhor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -15%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8648 Points -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -20%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8668 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -20%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -61%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +3%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -61%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -34%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -34%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -50%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -58%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -58%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +49%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -31%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps -30%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -23%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%

Navegar na Internet com o Asus ROG Phone 9 Pro é suave e sem esforço. Nos benchmarks, ele sempre se classifica no terço superior, tendo apenas que admitir consistentemente a derrota para o iPhone.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (241 - 280, n=2)
260 Points +8%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -13%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
195.426 Points -19%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
70.022 Points -71%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points -33%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +46%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
382 runs/min 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -31%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
215 runs/min -44%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
69.6 runs/min -82%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -57%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25.9 - 34, n=2)
30 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -37%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years)
11.2 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +39%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
195 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points -12%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
162 Points -17%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -25%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years)
114.5 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 92494, n=2)
82660 Points +14%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
70135 Points -4%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
25953 Points -64%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points -13%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -16%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * -170%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -49%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
679.5 ms * -18%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
653 ms * -14%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -4%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=2)
498 ms * +13%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +51%

* ... smaller is better

A Asus usa o rápido padrão UFS 4.0 para seu armazenamento, que atinge altas velocidades de transferência em todas as áreas.

Asus ROG Phone 9 ProNubia RedMagic 9 ProAsus ROG Phone 8 ProSamsung Galaxy S24 UltraOppo Find X8 ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-4%
-33%
-30%
-10%
-51%
Sequential Read 256KB
4026.96
4164.08
3%
4016.67
0%
3610.25
-10%
3482.9
-14%
3597 ?(3070 - 4027, n=9)
-11%
Sequential Write 256KB
3773.6
3199.98
-15%
3153.4
-16%
1893.63
-50%
3498.5
-7%
3399 ?(2863 - 3908, n=9)
-10%
Random Read 4KB
441.13
442.82
0%
434.63
-1%
437.12
-1%
375.7
-15%
402 ?(349 - 441, n=9)
-9%
Random Write 4KB
637.2
691.17
8%
648
2%
181.55
-72%
100.4
-84%
579 ?(431 - 753, n=9)
-9%

Jogos - Jogos ilimitados com uma abundância de reservas

O Asus ROG Phone 9 Pro oferece uma tonelada de desempenho e complementa isso com a alta taxa de amostragem da tela sensível ao toque, alto-falantes estéreo e AirTriggers. O cooler acoplável foi projetado para manter o desempenho estável por um período ainda maior e também oferece botões adicionais.

Analisamos o desempenho em jogos usando o GameBench. Mesmo no título exigente, Genshin Impact, ele atingiu 60 fps constantes nas configurações de nível de detalhe mais alto. O smartphone da Asus também é absolutamente consistente no PUBG Mobile e pode exibir 120 fps nas configurações de detalhes mais baixas.

No entanto, os 185 Hz só estão disponíveis para alguns títulos (veja a captura de tela), embora também existam alguns jogos de destaque. No aplicativo Armoury Crate, a Asus tem uma lista de todos os títulos que suportam jogos com alta taxa de quadros.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Jogos a 185 Hz
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.9 (57-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (105-121)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (37-41)
Asus ROG Phone 9 Pro; Diablo Immortal: Ø59.8 (51-60)

Emissões - Som Snapdragon e desempenho estável

Temperatura

Sob carga contínua, o Asus ROG Phone 9 Pro pode atingir um pico de temperatura de até 49 °C. Embora isso seja muito quente, não é motivo de preocupação.

Nesse caso, ele demonstra até mesmo uma boa dissipação de calor, pois o Snapdragon do smartphone da Asus quase não se acelera. Os testes de estresse do 3DMark demonstraram isso de forma impressionante. Qualquer pessoa que use o cooler clip-on pode até mesmo fazer uso constante do desempenho.

Carga Máxima
 47.3 °C49 °C47 °C 
 45.7 °C38.2 °C45.7 °C 
 39.1 °C47.1 °C44.7 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 44.9 °C
44.6 °C46.9 °C46.6 °C
43.1 °C46.6 °C45.5 °C
39.3 °C45.6 °C41.3 °C
Máximo: 46.9 °C
Médio: 44.4 °C
alimentação elétrica  27.4 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.7 % +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
77 % -15%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.3 % +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.4 % +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -49%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
94.3 % +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.8 % 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
79.2 % -13%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
58 % -36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
56.4 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
99.5 % +11%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
89.5 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
83.3 % -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
55.5 % -38%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
53.9 % -40%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3, with Fan)
99.2 %
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
89.8 % -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.0.15)
76.6 % -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
61 % -39%
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
05101520253035Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do ROG Phone 9 Pro são ajustados pela Dirac e, embora ofereçam um som potente, os médios poderiam estar um pouco mais presentes no volume máximo. Em um volume mais baixo, no entanto, eles soam muito mais harmoniosos.

É possível obter uma melhor saída de som com áudio de alta resolução por meio da conexão USB ou do conector de áudio, sendo que o último provou ter pouca distorção no teste. O telefone da Asus também faz uso total de seus recursos sem fio, oferecendo uma ampla gama de suporte a codecs, incluindo o aptX Lossless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.429.62533.833.23117.833.34021.232.55030.427.76324.332.28015.33910016.844.712514.153.916013.457.120013.15625013.556.831513.463.740011.760.250011.366.463010.371.780010.475.4100012.779.8125011.678.4160012.779200013.881.1250014.379.7315013.780400012.676.6500013.479.1630013.378.5800013.376.21000013.569.21250013.662.3160001450.2SPL25.190.1N0.683.5median 13.4median 75.4Delta0.79.736.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 9 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Phone 9 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O Asus ROG Phone 9 e 5.800 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia precisa ser melhorado, especialmente quando a tela está ociosa com o mínimo de brilho, embora isso se deva ao brilho mínimo relativamente alto. Sob carga total, a Asus não colocou nenhuma restrição em seu smartphone para jogos, e é por isso que o consumo também é bastante alto aqui.

A bateria de 5.800 mAh do ROG Phone 9 Pro pode ser carregada em até 65 watts por meio de um cabo. No teste, uma carga completa levou exatamente 50 minutos, com 50% sendo atingidos após apenas 17 minutos e 80% após 31 minutos. O carregamento sem fio também é possível. No entanto, com um máximo de 15 watts, ele é muito mais lento.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.14 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 0.99 / 1.08 / 1.14 Watt
Carga midlight 12.97 / 19.21 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
26%
-4%
17%
35%
-2%
7%
Idle Minimum *
0.99
0.82
17%
0.73
26%
0.42
58%
0.6
39%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
20%
Idle Average *
1.08
0.96
11%
1.22
-13%
1.55
-44%
0.8
26%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
-39%
Idle Maximum *
1.14
1.19
-4%
1.34
-18%
1.58
-39%
0.9
21%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
-36%
Load Average *
12.97
7.3
44%
16.52
-27%
3.41
74%
6.8
48%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
22%
Load Maximum *
19.21
7.3
62%
16.58
14%
11.82
38%
10.9
43%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
23%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Tempo de duração da bateria

O consumo de energia do ROG Phone 9 Pro melhorou em todas as áreas em comparação com seu antecessor, mas certamente poderia durar mais com melhor eficiência.

A melhor comparação pode ser feita executando um teste usando o brilho da tela adaptado (150 cd/m2) e, nesse aspecto, o smartphone da Asus fica atrás apenas do Oppo Find X8 Pro.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
50h 40min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
21h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 28min
Carga (máximo brilho)
2h 40min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Nubia RedMagic 9 Pro
6500 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Battery Runtime
-18%
-17%
2%
46%
37%
Reader / Idle
3040
2377
-22%
2227
-27%
4226
39%
3665
21%
H.264
1648
1497
-9%
1922
17%
1990
21%
1976
20%
WiFi v1.3
1262
1036
-18%
929
-26%
1148
-9%
1249
-1%
1411
12%
Load
160
140
-12%
202
26%
357
123%
309
93%

Avaliação geral do Notebookcheck

Em termos de desempenho, o ROG Phone 9 Pro vai levar uma surra, mas é um pouco mais fraco em termos de câmeras e o suporte a atualizações provavelmente poderia ser mais longo.

Asus ROG Phone 9 Pro - 11/26/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
70 / 69 → 100%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
54 / 55 → 99%
Desempenho da aplicação
88 / 85 → 100%
AI Performance
39%
Temperatura
84%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
74%
Médio
68%
90%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
25%
Power Use
93.8%
Repairability
40%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 44.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Asus ROG Phone 9 Pro - Este smartphone é a primeira opção para todos os jogadores
Daniel Schmidt, 2024-11-30 (Update: 2024-11-30)