data:image/s3,"s3://crabby-images/533af/533af2e20c789bc7427c05673d4fc18fe7ac31fc" alt="Vivo X200 Pro Mini smartphone review (image source: Marcus Herbrich)"
O melhor smartphone compacto para fotografia - Análise do Vivo X200 Pro Mini
Esse pequeno é recordista em brilho.
O lançamento global do mini carro-chefe em 2025 pode se tornar um problema para o Galaxy S25. O telefone compacto de ponta da Vivo mostra o que é possível - especialmente no campo da fotografia. Molduras extremamente finas, um grande sensor Sony, uma bateria XXL e carregamento rápido são apenas alguns dos destaques oferecidos.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Vivo X200 Pro Mini
Se o senhor prefere smartphones compactos, o X200 Pro Mini oferece uma sensação mais emblemática do que a maioria dos outros fabricantes. Em termos de desempenho e duração da bateria, o senhor não terá que fazer concessões com o pequeno telefone da Vivo, e os compradores do modelo Mini também recebem o melhor dos melhores quando se trata de telas. Nem mesmo o atual carro-chefe X200 Pro alcançou valores acima de 4.500 cd/m² no teste prático APL18.
Até mesmo o sistema de câmera do X200 Pro Mini não apresenta pontos reais de crítica, embora seus efeitos de periscópio sejam um pouco mais fracos do que os do seu irmão maior devido ao design fino e compacto do telefone. Durante o uso diário, no entanto, o telefone da Vivo ainda apresenta excelente qualidade de foto - sua câmera principal com o grande sensor da Sony, em particular, não tem nada a esconder de qualquer smartphone de ponta atual.
Infelizmente, o X200 Pro Mini também não é a versão perfeita de um smartphone compacto, já que o telefone da Vivo foi desprovido de muitos recursos premium (USB 3.2, sensor ultrassônico, ...) e o SoC acelerado é tudo menos ideal. A gravidade desses déficits durante o uso diário deve ser avaliada individualmente. Dito isso, as limitações que nossa versão chinesa enfrenta (sem a Banda 20, ...) não devem mais ser um problema quando ele estiver disponível globalmente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na China, o Vivo X200 Pro Mini com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento flash é vendido por 4.699 Yuan (aprox. US$ 650). Através do nosso credor Trading Shenzhen, o senhor pode importar o telefone por US$ 730,04. Como a Vivo ainda não anunciou um lançamento global, não podemos lhe dar mais informações sobre o preço do dispositivo.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 2. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 3. $4.33 AKABEILA Compatible with viv... Preço de tabela: 700€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $766.75 Preço de tabela: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,779.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED | |
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $19.98 For Xiaomi Charger 67W Mi Tu... 2. $20.98 for Xiaomi Charger 120W Hype... 3. $9.98 120W for Xiaomi Charger Cabl... Preço de tabela: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | |
Sony Xperia 5 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: $857.22 Preço de tabela: 999€ | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2520x1080 449 PPI OLED |
Índice
- Veredicto sobre o Vivo X200 Pro Mini
- Especificações do Vivo X200 Pro Mini
- Case - Smartphone compacto com classificação IP69
- Conectividade - O telefone compacto tem apenas USB 2.0
- Software - O Vivo X200 Pro Mini com Android 15
- Comunicação e GNSS - O telefone compacto Android com WiFi 7
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Vivo X200 Pro Mini com suporte para dual-SIM
- Câmeras - O pequeno smartphone com grandes qualidades fotográficas
- Acessórios e garantia - O concorrente Galaxy S25 com uma unidade de fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O Vivo X200 Pro Mini com Face Unlock
- Tela - O smartphone compacto com OLED
- Desempenho - O telefone compacto Android com um chip de última geração
- Jogos - O celular da Vivo consegue 120 fps
- Emissões - O Vivo X200 Pro Mini com som potente
- Duração da bateria - O telefone pequeno com uma bateria grande
- Classificação total do Notebookcheck
Em contraste com a Série X100a Vivo está lançando uma versão compacta de seu atual carro-chefe, o X200 Proeste ano. A pequena versão Mini usa o hardware principal, incluindo uma câmera tripla Zeiss em um tamanho compacto, de modo que os fãs de smartphones menores dificilmente terão que fazer concessões.
Se o senhor quiser chamar o X200 Pro Mini de seu, terá que importar o pequeno carro-chefe da Vivo. No entanto, há indicações de um lançamento global, embora a data exata ainda esteja pendente.
Especificações do Vivo X200 Pro Mini
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Smartphone compacto com classificação IP69
O modelo Mini não só apresenta a mesma linguagem de design do X200 Promas também a mesma alta certificação IP69. Isso torna seu gabinete à prova d'água e de poeira e, em teoria, o senhor poderia até mesmo limpá-lo com um jato de água de alta pressão. Com uma tela de 6,31 polegadas na diagonal, o X200 Pro Mini é um pouco maior que um Apple iPhone 16. Seu peso de 187 gramas também é notavelmente baixo, considerando a grande capacidade da bateria.
Os interessados no carro-chefe compacto podem escolher entre quatro variantes de cores, todas com a parte traseira de vidro fosco. Isso significa que os resíduos de gordura dos dedos não devem ser um problema durante o uso diário. O fabricante não revelou qual vidro protetor é usado na parte frontal e traseira.
Os engastes ao redor do painel AMOLED de 6,31 polegadas são mantidos finos e bonitos, o que dá ao modelo Mini uma relação tela-superfície muito eficiente de mais de 91%. A qualidade de construção também é de primeira classe e os botões embutidos ficam firmes em sua estrutura metálica.
Conectividade - O telefone compacto tem apenas USB 2.0
O pequeno carro-chefe do fabricante chinês oferece uma conectividade muito boa em geral, incluindo Bluetooth 5.4, IR blaster, Miracast e NFC, mas o X200 Pro Mini não aproveita toda a gama que poderia - ele não tem suporte para eSIM ou expansão de armazenamento, um chip de banda ultralarga ou até mesmo a porta USB 3.2 rápida que seu irmão mais velho que seu irmão maior possui. Essa última, em particular, é uma limitação difícil de entender do nosso ponto de vista. Isso significa que o modelo Mini não tem saída de imagem com fio e precisa se contentar com uma transferência de dados lenta.
Software - O Vivo X200 Pro Mini com Android 15
O X200 Pro Mini, que até agora só foi apresentado para a China, usa a versão 5 do OriginOS da própria empresa, que é baseado no Android 15 e suporta vários idiomas. Até o momento, não foi informado por quanto tempo a Vivo pretende manter seu telefone compacto principal com atualizações. No passado, o fornecimento de software da Vivo foi limitado a três versões principais do Android e três anos de patches de segurança, o que não é muito longo em comparação com um Pixel 9 Pro ou Galaxy S24. No momento do nosso teste, os patches mais recentes eram datados de dezembro de 2024.
A "Atomic Island" da Vivo é inspirada na Dynamic Island do Apple, juntamente com as inúmeras funções de IA do telefone. Ela exibe informações em tempo real, como reprodução de música ou chamadas recebidas, em uma área da tela ao redor do furo. Não há Google Play Store instalada imediatamente, mas os aplicativos do Google estão disponíveis por meio da V-Appstore interna e, uma vez instalados, a Play Store pode ser usada sem problemas.
Com o lançamento de uma versão global para a Europa, o modelo Mini será fornecido com o Funtouch OS, assim como o X200 Pro. Este último não parece tão moderno, mas, ao contrário da versão chinesa, não há serviços chineses pré-instalados e os aplicativos do Google podem ser usados ex works.
Sustentabilidade
Não há informações sobre sustentabilidade disponíveis para o X200 Pro Mini - parece que a Vivo ainda precisa se atualizar nesse aspecto. Os materiais usados e seu conteúdo reciclado não foram comunicados de forma transparente. Também é quase impossível verificar se o usuário pode consertar o aparelho por conta própria.
A embalagem do telefone provavelmente não contém plástico e foi impressa com tintas à base de óleo de soja. No entanto, o próprio smartphone da Vivo usa materiais plásticos para o transporte (papel alumínio, concha).
Comunicação e GNSS - O telefone compacto Android com WiFi 7
Nas redes Wi-Fi domésticas, o X200 Pro Mini oferece o melhor do melhor padrão na forma do atual WiFi 7, mas o telefone topo de linha não pode usar o canal de 6 GHz. Isso significa que apenas as faixas de 2,4 e 5 GHz foram usadas para estabelecer uma conexão em nosso teste usando nosso roteador de referência. No entanto, isso não precisa ser necessariamente o caso com uma versão global do dispositivo. Usando o Asus ROG Rapture GT AXE11000, o X200 Pro Mini revelou taxas de transferência altas e relativamente constantes - medindo mais de 1.800 MBit/s no pico de recepção de dados.
Além de seu Wi-Fi rápido, o telefone da Vivo usa o padrão 5G, mas suporta apenas 17 bandas LTE. Como as versões chinesas geralmente têm uma cobertura de frequência reduzida, essa deficiência não será sentida em uma versão global do telefone. Nossa versão CN também não suporta o acesso à banda 20 na rede 4G. A versão com comunicação via satélite provavelmente também só está disponível para o mercado chinês.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Média Wi-Fi 7 (556 - 1806, n=56) | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média da turma Smartphone (49.8 - 1806, n=185, últimos 2 anos) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=56) | |
Xiaomi 15 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 | |
Média da turma Smartphone (52 - 1857, n=183, últimos 2 anos) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro | |
Média Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=42) | |
Média da turma Smartphone (521 - 1945, n=78, últimos 2 anos) | |
Xiaomi 15 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 15 | |
Google Pixel 9 Pro | |
Média Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=42) | |
Média da turma Smartphone (451 - 1864, n=78, últimos 2 anos) |
Analisamos mais de perto os serviços de localização do X200 Pro Mini em comparação com o Garmin Venu 2, levando os dois conosco em um passeio de bicicleta. O telefone da Vivo usa GNSS de banda dupla para determinar sua posição com uma precisão de cerca de 1 a 2 metros.
A distância total determinada por nós no smartphone da Vivo foi muito semelhante à do smartwatch da Garmin e apenas pequenas imprecisões foram observadas na rota detalhada. De modo geral, o X200 Pro é muito preciso e ideal para tarefas de navegação cotidianas.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Vivo X200 Pro Mini com suporte para dual-SIM
Os dois microfones instalados no telefone proporcionam uma experiência de chamada agradável. A reprodução de voz pelos fones de ouvido é muito clara e suficientemente alta. Assim como a Samsung, um assistente de IA pode ser usado para conversas mediante solicitação - por exemplo, para traduções ou resumos.
O compacto telefone carro-chefe apresenta suporte completo a dual-SIM com dois slots para cartão nano-SIM e na rede 5G. Não conseguimos encontrar uma opção para integrar um eSIM ao sistema nas configurações do sistema do dispositivo.
Câmeras - O pequeno smartphone com grandes qualidades fotográficas
Na parte frontal, o X200 Pro Mini tem uma lente de 32 MPix com boa qualidade de foto, mas a Vivo dispensou o binning de pixels e o foco automático. Mesmo assim, as selfies parecem ricas em detalhes e apresentam uma exposição decente, e o senhor pode até fazer vídeos a 60 quadros por segundo e em UHD.
Ainda assim, um verdadeiro destaque do telefone compacto é o sistema de câmera na parte traseira, especificamente a câmera principal, que usa uma Sony LYT-818. Ela não apenas apresenta uma lente f/1.57 particularmente rápida, mas também um sensor grande para um smartphone compacto de 1/1.28 polegadas. Em comparação, um Galaxy S24 usa um sensor significativamente menor, de 1/1,56 polegadas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f94df/f94dff0a3ab340abc2c1c17a6141e0b644ac0243" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d13/e3d1394b96a0785097a0cfe364b4fc4cecf365fb" alt=""
Modo padrão (direita) vs. modo ZEISS (esquerda)
A lente de 50 MPix do telefone tem OIS e um revestimento Zeiss T*. O T* significa "Transmission Layer" (camada de transmissão) e tem como objetivo aumentar a transmissão da luz visível. Isso não apenas melhora a qualidade das cores, mas também reduz a refletividade. Durante o uso diário, a X200 Pro Mini apresenta um cálculo HDR muito bom, o que significa que o alcance dinâmico e a exposição são geralmente muito bons. No entanto, se o senhor não preferir cores supersaturadas, deve mudar do modo padrão para o modo ZEISS, mais neutro. Sua qualidade fotográfica em condições de pouca luz também é impressionante para essa classe de produto.
Além da câmera principal, no entanto, o modelo Mini tem que aceitar algumas pequenas concessões em comparação com a X200 Pro. Sua lente teleobjetiva periscópio com OIS não tem uma resolução de 200 MPix, mas apenas 50 MPix, e só pode acessar um zoom triplo sem perdas. No entanto, o smartphone compacto oferece uma qualidade realmente boa para as faixas entre 2x e 10x que são predominantemente usadas na vida cotidiana. Até mesmo seu zoom digital de 100x é quase surpreendentemente detalhado.
De acordo com a folha de dados, a lente ultra grande angular do telefone deve ser idêntica à de seu irmão mais velho. A lente de 50 MPix mostrou muitos detalhes e boa nitidez em nossas fotos de teste e é uma das melhores de seu tipo.
A X200 Pro Mini também tem muito a oferecer na gravação de vídeos. As imagens em movimento suportam HDR em 4K60, LOG e podem ser gravadas a até 120 fps em qualidade UHD. Um modo de vídeo Pro também está disponível. As lentes podem ser trocadas durante a gravação ao filmar em 4K30 e a temperatura da cor é muito bem ajustada.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleAnalisamos a representação de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais sob condições de iluminação controladas. A lente de 50 MP revelou algum brilho e supersaturação ao representar o ColorChecker Passport, principalmente nos tons verde e marrom. Felizmente, no entanto, a X200 Pro Mini apresentou apenas alguns valores discrepantes em termos de fidelidade de cores (>10).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8b7a/b8b7adf1dc9ff62f1db558024f047e6249e52d55" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d790/6d7903dc955149b05c1dd9b13f9c0dc940c642f8" alt="ColorChecker"
Acessórios e garantia - O concorrente Galaxy S25 com uma unidade de fonte de alimentação
O escopo de entrega do telefone inclui uma fonte de alimentação modular de carregamento rápido de 90 watts, uma capa protetora, um cabo de dados/carregamento (USB-A para USB-C), um pino SIM e um guia de início rápido. Um protetor de tela também está instalado em sua tela, que a Vivo diz ter sido especialmente otimizada para o reconhecimento de impressões digitais. Nossa empresa de empréstimo Trading Shenzhen adicionou um adaptador da UE para o carregador e um adaptador USB OTG ao escopo de entrega da nossa versão chinesa.
Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses. No caso de uma reivindicação de garantia, a Trading Shenzhen oferece a opção de enviar o smartphone para um endereço de entrega na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - O Vivo X200 Pro Mini com Face Unlock
Graças ao design compacto do telefone, a posição dos botões é muito ergonômica e seus bons pontos de pressão permitem uma operação precisa. As entradas em sua tela AMOLED de 6,31 polegadas também são precisas. Graças à sua alta taxa de atualização de até 120 Hz, o mini carro-chefe funciona sem problemas durante o uso diário e as animações parecem suaves. O feedback tátil fornecido por um motor de vibração é igualmente importante para o uso diário. No caso do X200 Pro Mini, ele é preciso e transmite uma sensação de alta qualidade.
Infelizmente, o pequeno carro-chefe não usa o novo sensor ultrassônico de impressão digital 3D que o X200 Pro e, em vez disso, o senhor pode usar "apenas" um sensor óptico de impressão digital para desbloquear o telefone biometricamente. Mesmo assim, o telefone da Vivo desbloqueou a tela de forma confiável durante nosso teste. Também é possível usar o reconhecimento facial 2D menos seguro, que se baseia em uma função FaceUnlock usando a câmera frontal.
Tela - O smartphone compacto com OLED
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc5c4/dc5c4da4209f88fd4c300f9a329e2d7a23ff65d0" alt="A tela OLED é baseada em uma matriz de subpixel RG/BG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e um verde cada"
O X200 Pro Mini usa um painel OLED de 6,31 polegadas que ajusta dinamicamente sua taxa de quadros de 1 Hz a 120 Hz com base na tecnologia LTPO. Graças à sua alta resolução de 1.216p de 461 PPI, o painel tem uma aparência agradável e nítida e foi certificado duas vezes pela TÜV Rheinland (sem cintilação, baixo conteúdo de luz azul).
Embora nossa medição em um fundo branco tenha resultado em um pico de brilho de "apenas" 1.863 cd/m², alcançamos incríveis 4.526 cd/m² ao exibir o padrão APL18, que é mais relevante para o uso diário. Isso é extraordinário e corresponde ao pico de brilho anunciado pelo telefone de 4.500 nits. Portanto, os efeitos HDR de primeira classe são garantidos na tela AMOLED com certificação HDR10+.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 1764 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Vivo X200 Pro Mini AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -111% | 2% | -52% | -57% | |
Brightness middle | 1764 | 1349 -24% | 2083 18% | 1021 -42% | 889 -50% |
Brightness | 1817 | 1369 -25% | 2016 11% | 1018 -44% | 898 -51% |
Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 84 -12% | 98 3% | 97 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 3.3 -293% | 0.7 17% | 1.3 -55% | 1.4 -67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.53 | 5 -227% | 2 -31% | 2.9 -90% | 4.5 -194% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 1.1 8% | 2.2 -83% | 1 17% |
Gamma | 2.239 98% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.23 99% |
CCT | 6646 98% | 6635 98% | 6560 99% | 6658 98% | 6456 101% |
* ... menor é melhor
Como é típico dos OLEDs, a modulação PWM é usada para controlar o brilho da tela, que se manifesta na forma de uma tela piscante. De acordo com a Vivo, uma forma de proteção para os olhos é implementada no X200 Pro Mini usando uma alta frequência de escurecimento PWM de 2.160 Hz. Nossa medição da tela resultou em cerca de 490 Hz.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 361 Hz Amplitude: 19 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 361 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 361 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8600 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
As configurações de exibição de cores do ColorOS são abrangentes. Há três perfis de cores para escolher, nos quais o senhor pode definir adicionalmente a temperatura da cor.
Usamos o software de análise Calman para examinar os desvios em sua calibração de cores. Os valores DeltaE que medimos para as cores individuais, bem como para a escala de cinza, são extremamente baixos.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
↘ 0.9 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão | |
↘ 0.9 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Em ambientes externos, o X200 Pro Mini causa uma impressão muito forte. Graças ao seu impressionante brilho, o conteúdo da tela deve ser sempre muito fácil de ver sob a luz direta do sol, tanto no verão quanto no inverno. Também não temos nada a criticar em termos de estabilidade do ângulo de visão. As cores do painel OLED permanecem estáveis mesmo quando inclinado.
Desempenho - O telefone compacto Android com um chip de última geração
Se o senhor deseja um dos melhores SoCs disponíveis atualmente em um smartphone, então o telefone compacto da Vivo é a escolha certa para o senhor. Com sua velocidade de clock máxima de 3,65 GHz, o Dimensity 9400 usado no X200 Pro Mini não conseguiu igualar os valores do Geekbench de um Snapdragon 8 Elite no Xiaomi 15mas o telefone da Vivo ainda tem muita potência. O chipset MediaTek foi particularmente impressionante nos benchmarks de IA, relegando a concorrência para o final do grupo.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (75143 - 81594, n=3) | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S24 |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (12898 - 13084, n=2) | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=27, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 15 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (9184 - 9453, n=2) | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=27, últimos 2 anos) | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (1433 - 1501, n=2) | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=27, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy S24 |
A Immortalis-G925 Instalada na unidade de GPU Dimensity 9400 trabalha com 12 núcleos dentro do X200 Pro Mini. Em comparação com um Xiaomi 15 com a Adreno 830as pontuações do telefone da Vivo nos testes GFXBench e 3DMark foram ligeiramente inferiores. No entanto, o primeiro mostrou que até mesmo os jogos mais exigentes devem ser executados a quase 50 fps no telefone da Vivo em resolução 4K - ou pelo menos em parte do tempo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Google Pixel 9 Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Sony Xperia 5 V | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro | |
Samsung Galaxy S24 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Xiaomi 15 | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Sony Xperia 5 V | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Google Pixel 9 Pro |
O X200 Pro Mini teve um bom desempenho no que diz respeito à velocidade do navegador e seus resultados de benchmark foram bons. Os sites são carregados rapidamente durante o uso diário e a rolagem pode ser feita sem problemas.
Jetstream 2 - Total Score | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (167.1 - 234, n=3) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Média da turma Smartphone (111.1 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (15 - 17.7, n=3) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=83, últimos 2 anos) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (147 - 225, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (56843 - 86943, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 anos) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
Média Mediatek Dimensity 9400 (432 - 660, n=3) | |
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) |
* ... menor é melhor
Quando se trata de velocidade de armazenamento, o armazenamento UFS 4.0 do telefone oferece um desempenho excepcional. Seus valores no AndroBench foram muito bons, especialmente ao gravar e ler pequenos blocos de dados.
Vivo X200 Pro Mini | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 9 Pro | Xiaomi 15 | Sony Xperia 5 V | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -26% | -57% | -4% | -26% | 0% | -37% | |
Sequential Read 256KB | 3804.53 | 3701.23 -3% | 1717.9 -55% | 3934.92 3% | 1812.23 -52% | 3684 ? -3% | 1962 ? -48% |
Sequential Write 256KB | 3384.34 | 1435.39 -58% | 253.53 -93% | 3889.06 15% | 1331.81 -61% | 3062 ? -10% | 1577 ? -53% |
Random Read 4KB | 302.11 | 373.12 24% | 218.41 -28% | 296.95 -2% | 359.71 19% | 381 ? 26% | 280 ? -7% |
Random Write 4KB | 532.65 | 175.98 -67% | 261.55 -51% | 360.36 -32% | 473.91 -11% | 464 ? -13% | 322 ? -40% |
Jogos - O celular da Vivo consegue 120 fps
Devido ao resfriamento abaixo do ideal (consulte a seção "Emissões"), o X200 Pro Mini não é, de forma alguma, um telefone perfeito para os jogadores, mas ainda é possível executar os jogos atuais com um baixo nível de detalhes usando sua taxa de atualização nativa de 120 Hz.
Durante nosso teste, atingimos os 120 quadros por segundo mencionados acima ao jogar o jogo de tiro PUBG Mobile com configurações gráficas baixas usando o GameBench. Não houve nenhuma queda notável na taxa de quadros. O exigente Genshin Impact funcionou igualmente bem a 60 fps com os melhores gráficos, o que é o máximo que o site Android pode oferecer no momento.
Emissões - O Vivo X200 Pro Mini com som potente
Temperatura
O aumento acentuado da temperatura do Dimensity 9400 fez com que o X200 Pro Mini reduzisse significativamente a velocidade do sistema durante os testes de estresse Wild Life do 3DMark. Medimos uma redução de cerca de 40 a 50 por cento. Isso significa que o carro-chefe compacto tem um desempenho um pouco melhor do que seu irmão mais velhomas pior do que um Xiaomi 15. Durante uma fase de carga de uma hora com o benchmark Burnout, notamos um pico de temperatura de quase 46 °C na área da câmera.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.7 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Sony Xperia 5 V | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Sony Xperia 5 V | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini | |
Samsung Galaxy S24 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro | |
Xiaomi 15 | |
Vivo X200 Pro Mini |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do X200 Pro Mini apresentam um som agradável e alguns graves leves. No entanto, sua apresentação ondulante de médios e agudos no teste Pink Noise não foi a ideal. No entanto, para um smartphone compacto, o som do telefone da Vivo tem uma boa profundidade.
Se quiser uma saída de som externa, o usuário pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.4 sem fio. Esse último suporta um número razoável de codecs.
Vivo X200 Pro Mini análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Sony Xperia 5 V análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O telefone pequeno com uma bateria grande
Em contraste com um Galaxy S24 (5.700 mAh), o X200 Pro Mini tem uma bateria muito maior, de 5.700 mAh, que pode ser carregada via USB-C com até 90 watts. O dispositivo de armazenamento de energia (21,78 Wh, 3,82 V) também pode ser carregado sem fio a um máximo de 30 watts. Durante nosso teste, observamos um tempo de carregamento de cerca de 40 minutos.
Com 1,6 watts, o consumo de energia do X200 Pro Mini no modo inativo não é muito eficiente. Certamente há espaço para alguma otimização aqui, embora o senhor tenha que levar em conta a tela brilhante do telefone da Vivo.
Consumo de energia
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Média Mediatek Dimensity 9400 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 5% | 24% | 18% | 11% | 6% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.42 30% | 0.59 2% | 0.5 17% | 0.79 -32% | 0.543 ? 9% | 0.872 ? -45% |
Idle Average * | 1.6 | 0.93 42% | 1.1 31% | 1.11 31% | 1.08 32% | 1.387 ? 13% | 1.448 ? 9% |
Idle Maximum * | 2.5 | 1.07 57% | 1.2 52% | 1.13 55% | 1.12 55% | 1.743 ? 30% | 1.596 ? 36% |
Load Average * | 8.9 | 15.43 -73% | 7.15 20% | 8.91 -0% | 7.93 11% | 8.43 ? 5% | 6.89 ? 23% |
Load Maximum * | 11.2 | 16.51 -47% | 20.37 -82% | 9.3 17% | 8.78 22% | 11.2 ? -0% | 10.3 ? 8% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A grande capacidade da bateria ajuda o telefone da Vivo a atingir tempos de execução muito bons. Nossos valores com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²) oferecem a melhor comparabilidade, pois são os mesmos para todos os dispositivos de teste. Aqui, o X200 Pro Mini só parou de funcionar depois de mais de 19 horas ao navegar usando Wi-Fi, e sua resistência para reprodução de vídeo sem fim sem Wi-Fi foi igualmente forte, com 35 horas. É importante mencionar que, quando o nível da bateria está baixo (2%), todos os aplicativos são fechados automaticamente e o X200 Pro Mini entra no modo de espera. Em geral, o modem WLAN parece consumir bastante energia.
Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -32% | -12% | 16% | 6% | |
H.264 | 2098 | 1227 -42% | 1784 -15% | 1493 -29% | |
WiFi v1.3 | 1153 | 880 -24% | 1017 -12% | 1367 19% | 952 -17% |
Load | 227 | 159 -30% | 326 44% | 371 63% | |
Reader / Idle | 2398 | 3759 | 2788 |
Classificação total do Notebookcheck
O X200 Pro da Vivo consegue criar uma verdadeira sensação de carro-chefe em um smartphone compacto. O modelo Mini está mais próximo do "original" do que muitos outros fabricantes, especialmente quando se trata de suas câmeras.
Vivo X200 Pro Mini
- 02/19/2025 v8
Marcus Herbrich
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.