Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Samsung Galaxy A05s - Smartphone econômico com tela de 90 Hz
O smartphone de nível básico da Samsung foi reformulado e melhorou em comparação com o Galaxy A04sespecialmente em termos de caixa e tela. Ainda não há 5G, mas uma tela de 90 Hz, uma câmera de 50 MP e uma bateria de 5000 mAh, que pode ser carregada com até 25 watts, estão disponíveis. No entanto, o senhor precisa comprar a fonte de alimentação separadamente.
No teste, descobrimos o desempenho do Samsung Galaxy A05s em comparação com outros smartphones econômicos e o que ele faz melhor do que seu antecessor, que ainda está disponível e agora se aproxima da marca de 100 euros.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68.5 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy A05s SD 680, Adreno 610 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 74.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7, disponíveis aqui.
Gabinete - Chassi de plástico com design moderno
O Samsung Galaxy A05s tem o mesmo design que seus equivalentes mais caros Galaxy-A. A parte traseira é totalmente plana e dá ao smartphone uma aparência de alta qualidade graças ao acabamento fosco da superfície.
Em comparação com o Galaxy A04so dispositivo ficou um pouco mais estreito. Os módulos de câmera dispostos verticalmente na tampa traseira foram transferidos diretamente do antecessor. A câmera selfie está novamente localizada em um recesso em forma de gota.
Com 194 gramas, o Galaxy A05s é um pouco mais leve que o Galaxy A04s (195 g). A estabilidade também melhorou, pois o smartphone dificilmente pode ser pressionado ou torcido. Entretanto, um pouco mais de pressão chega à tela e é perceptível na forma de pequenos artefatos de imagem.
No momento do teste, o Galaxy A05s só estava disponível em preto na loja virtual da Samsung. Ele também está disponível em prata ou verde claro em outras lojas on-line.
Recursos - 4 GB de RAM e até 128 GB de memória
O Galaxy A05s dá um salto em termos de memória. Enquanto o Galaxy A04s é limitado a 3 GB de RAM e a uma escassa memória de 32 GB, o sucessor oferece pelo menos o dobro de espaço de armazenamento. A Samsung oferece seu smartphone em duas variantes de memória.
- 4 GB de RAM, 64 GB de ROM: 159 euros
- 4 GB de RAM, 128 GB de ROM: 179 euros
Além da versão mais atualizada do Bluetooth (5.1 em comparação com 5.0), o Galaxy A05s não difere de seu antecessor em termos de recursos. Além do USB-C 2.0, há um módulo NFC, uma conexão jack de 3,5 mm e um slot para cartão que pode acomodar dois cartões nano SIM, bem como um cartão microSD de até 1 TB.
leitor de cartão microSD
Alimentado com nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, o leitor de cartões funciona com bastante rapidez no teste de cópia, mas não chega a igualar o desempenho do Galaxy A04s. Ele é muito melhor em termos de taxas de transferência sequencial.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Upgrade para Android 14
A Samsung fornece o Galaxy A05s com o Android 13 e sua interface de usuário OneUI na versão 6.1. A atualização para Android 14 já está disponível para o smartphone. No momento do teste, no início de julho, os patches de segurança do Android também foram atualizados para junho de 2024.
De acordo com a Samsung, o Galaxy A05s deve https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb receber atualizações de segurança a cada três meses. O fabricante não revela por quanto tempo em seus sites europeus. Em outras regiões, como Índia ou Malásia por outro lado, fala-se em 2 atualizações do sistema operacional e 4 anos de atualizações de segurança, portanto, isso também pode ser presumido nesse país.
A Samsung pré-instala muitos aplicativos de terceiros, como Facebook, Spotify ou TikTok, em seu smartphone, além de vários de seus próprios aplicativos. A versão de 64 GB pode, portanto, ficar rapidamente sem espaço de armazenamento, já que apenas cerca de 42 GB estão disponíveis para o usuário.
Sustentabilidade
O smartphone vem em uma embalagem que, segundo a Samsung, é feita de papelão 100% reciclado. Para reduzir ainda mais sua pegada ecológica, a Samsung também usa materiais reciclados em seus smartphones. Em 2021, materiais alternativos, como redes de pesca antigas, materiais pós-consumo (PCM) ou plásticos de base biológica, já eram usados em um total de 90% dos dispositivos Galaxy. A Samsung não fornece informações precisas sobre as emissões de CO2 durante a produção de seus smartphones.
Comunicação e GNSS - WiFi 5 e 4G
Com o WiFi 5, o Samsung Galaxy A05s suporta um padrão Wi-Fi típico para sua faixa de preço. Em termos de velocidades de Wi-Fi, ele está no mesmo nível de outros concorrentes e atinge taxas de transferência muito estáveis em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
O acesso à Internet móvel com o Galaxy A05s é feito via 4G. Não há uma ampla cobertura de frequência, mas o total de 10 bandas 4G deve ser suficiente, pelo menos para a região da UE.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
O Galaxy A05s usa os serviços de navegação por satélite GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS para determinar sua localização atual. Dentro de edifícios e ao ar livre, o smartphone nos localiza com uma precisão de até 3 metros após uma breve espera.
O Galaxy A05s teve que provar sua praticidade em um curto passeio de bicicleta. Ele foi confrontado com o smartwatch de fitness Garmin Venu 2.
O smartphone da Samsung é basicamente adequado para a navegação diária, mas carece de precisão em algumas áreas. No teste, o Galaxy A05s muitas vezes se atrapalhava em áreas densamente construídas e, em seguida, mudava nossa localização para o rio em vez de para a estrada ou presumia que nossa bicicleta havia entrado em rota de colisão com o próximo edifício. Assim como o Galaxy A04sa direção da visualização não é exibida nos aplicativos.
Funções do telefone e qualidade de voz
O Galaxy A05s oferece espaço para dois cartões SIM e suporta VoLTE e chamadas por Wi-Fi.
Ao fazer chamadas por meio do fone de ouvido, o smartphone da Samsung tem uma qualidade de voz sólida, mas, às vezes, transmite nossa voz com um pouco de timbre. No entanto, a inteligibilidade permanece alta mesmo no modo viva-voz.
Câmera - Imagens úteis à luz do dia
A câmera selfie do Galaxy A05s tem uma resolução de 13 MP e tira fotos sólidas, desde que as condições de iluminação sejam boas. A qualidade da imagem é boa para bate-papos com vídeo. Assim como a câmera principal, os vídeos podem ser gravados em até 1080p a 60 quadros por segundo.
A câmera principal é equipada com autofoco, oferece uma resolução de 50 MP e tira fotos de 12,5 MP usando o binning de pixels 4 em 1. As imagens parecem bastante vivas graças à coloração intensa do software da câmera, mas não são particularmente nítidas nem detalhadas, mesmo em boas condições de iluminação. A câmera principal produz vídeos de qualidade semelhante. Ela dificilmente pode ser usada à noite ou para fotos com zoom.
Há três câmeras na tampa traseira, mas duas delas têm pouco a oferecer e são usadas principalmente para fins de exibição. Além da câmera principal de 50 MP, que fica no meio do trio de lentes, há uma câmera macro e um sensor fora de foco, ambos com resolução de apenas 2 MP.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow-light
No laboratório de testes, a câmera principal mostra que sempre superexpõe ligeiramente as imagens e tem dificuldades para exibir com clareza os detalhes finos da imagem. Com 1 lux de luz residual, a tabela de cores do ColorChecker e a tabela de teste desaparecem no escuro.
Acessórios e garantia - Garantia de 24 meses, mas sem Care+
Além do smartphone, a embalagem fina do Galaxy A05s contém apenas um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um guia de início rápido.
O Galaxy A05s vem com uma garantia de 24 meses. Seu pacote de seguro opcional Care+ não é oferecido pela Samsung para o smartphone.
Dispositivos de entrada e operação - Tela de 90 Hz e sensor de impressão digital
Graças à sua taxa de atualização de 90 Hz, o Samsung Galaxy A05s pode ser operado de forma bastante suave. Entretanto, devido ao desempenho não exatamente alto do processador, podem ocorrer gaguejos e pequenos atrasos de vez em quando durante a operação.
O sensor de impressão digital também está localizado no botão liga/desliga. Ele reconhece os dedos mesmo quando a tela está desligada e desbloqueia o smartphone de forma muito rápida e confiável. Os usuários também podem se autenticar biometricamente usando o reconhecimento facial 2D, que funciona tão bem quanto o sensor de impressão digital se houver luz ambiente suficiente.
Tela - painel PLS sem PWM
A Samsung usa um painel PLS para o Galaxy A05s, que é tecnicamente quase idêntico ao painel IPS clássico. Em comparação com seu antecessora resolução é visivelmente maior. Em vez de apenas 1600 x 720 pixels, ele agora tem 2400 x 1080 pixels, o que torna a tela mais nítida. A tela não é compatível com HDR.
O brilho da tela do Galaxy A05s também melhorou em comparação com o Galaxy A04s. Enquanto antes ele tinha até 427 cd/m², agora medimos um máximo de 520 cd/m². No entanto, esse bom valor de brilho não deixará nenhum de seus concorrentes para trás. Como o Xiaomi Redmi Note 13 4G mostra, valores de brilho de quase quatro dígitos também são possíveis na faixa de preço abaixo de 200 euros.
O painel PLS não requer modulação de largura de pulso (PWM). Isso torna o Galaxy A05s adequado para usuários sensíveis à oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 520 cd/m²
Contraste: 1444:1 (Preto: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 17% | 4% | 51% | 71% | |
| Brightness middle | 520 | 492 -5% | 674 30% | 426 -18% | 731 41% | 940 81% |
| Brightness | 467 | 470 1% | 641 37% | 390 -16% | 711 52% | 922 97% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 84 0% | 93 11% | 96 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.43 -19% | 0.33 8% | ||
| Contrast | 1444 | 1640 14% | 1567 9% | 1291 -11% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 3.9 26% | 4.45 15% | 4.39 16% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.48 | 6.26 40% | 7.41 29% | 7.97 24% | 3.51 67% | 2.28 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 4.3 39% | 5.1 28% | 5.1 28% | 1.7 76% | 1.4 80% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.275 97% | 2.072 106% | 2.184 101% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8660 75% | 7656 85% | 7799 83% | 7985 81% | 6424 101% | 6503 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
O painel PLS exibe o conteúdo de forma bastante vívida graças à sua boa relação de contraste de 1444:1, mas não é iluminado de forma muito uniforme (84%). Como mostram as medições com o espectrofotômetro e o software de análise Calman, o painel PLS também está fora do padrão em termos de representação de cores e escala de cinza e produz um claro tom azulado. No geral, porém, os desvios estão dentro de limites razoáveis.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.9 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.4 ms rise |  |
| ↘ 17.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O Galaxy A05s tem um bom desempenho em ambientes externos. O painel PLS se adapta rapidamente às mudanças nas condições de luz e o conteúdo permanece claramente visível mesmo em dias de sol forte. Entretanto, o painel PLS atinge seus limites sob a luz direta do sol, pois o brilho mal é suficiente para compensar os fortes reflexos da tela. Não há problemas de legibilidade na sombra.
O painel PLS exibe o conteúdo com clareza e sem distorção de cores, mesmo quando visto de ângulos muito planos. Entretanto, ele também escurece rapidamente se não for mantido exatamente perpendicular à direção de visualização.
Desempenho - Galaxyy A05s com Snapdragon 680 4G
O Samsung Galaxy A05s usa o Snapdragon 680 4G SoC apresentado no final de 2020, que também pode ser encontrado em muitos smartphones econômicos. Seu desempenho dá ao Galaxy A05s uma velocidade sólida. Ele pode claramente superar o Nokia G22 e o Galaxy A04s nos benchmarks sintéticos. Em termos de desempenho, ele se aproxima do Xiaomi Redmi Note 13 4G com o Snapdragon 685 4G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
A Adreno 610 assume os cálculos gráficos. O Galaxy A05s tem um desempenho muito bom, mas, assim como nos benchmarks sintéticos, não consegue mais do que um lugar no meio-campo inferior. A potência da GPU é suficiente para cálculos gráficos simples. Entretanto, os jogos não são o métier do smartphone, pois as taxas de quadros no GFXBench caem abaixo de 30 quadros por segundo, mesmo com gráficos um pouco mais complexos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
O Galaxy A05s carrega sites rapidamente, embora às vezes demore um pouco para que todos os elementos sejam completamente carregados. No geral, porém, a velocidade de navegação é relativamente alta.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... smaller is better
O smartphone da Samsung conta com a lenta memória flash eMMC. Na prática, às vezes é preciso esperar um pouco mais para que os aplicativos iniciem ou carreguem o conteúdo. Como mostra a concorrência, que é toda equipada com memória UFS, a memória eMMC não está mais atualizada, mesmo para smartphones baratos.
| Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G54 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 258% | 113% | -32% | 186% | 195% | -22% | 475% | |
| Sequential Read 256KB | 441.25 | 983.01 123% | 881 100% | 302.4 -31% | 967.8 119% | 909.8 106% | 274 ? -38% | 1839 ? 317% |
| Sequential Write 256KB | 114.19 | 817.55 616% | 367 221% | 83.3 -27% | 488.5 328% | 606.3 431% | 176.2 ? 54% | 1426 ? 1149% |
| Random Read 4KB | 102.99 | 232.74 126% | 131 27% | 62.7 -39% | 233.2 126% | 177.1 72% | 59.4 ? -42% | 277 ? 169% |
| Random Write 4KB | 84.71 | 224.58 165% | 172 103% | 58.9 -30% | 229.6 171% | 228 169% | 32 ? -62% | 308 ? 264% |
Jogos - É possível jogar sem problemas
Com a ferramenta de teste Gamebench verificamos o desempenho do Samsung Galaxy A05s em jogos. Ele não é um telefone para jogos, mas certamente é adequado para jogos intermediários, desde que os jogos não sejam muito exigentes.
O jogo de tiro tático PUBG Mobile é consistentemente fácil de jogar e funciona na configuração equilibrada - não é possível selecionar um nível gráfico mais alto - a 30 quadros por segundo quase constantes. O Genshin Impact, mais exigente, por outro lado, não é muito divertido. Mesmo no nível gráfico mais baixo, há quedas bruscas na taxa de quadros, e as predefinições mais altas são executadas de forma irregular.
Emissões - Sem estrangulamento apesar das altas temperaturas
Temperatura
Após uma hora de teste de estresse com o benchmark burnout, medimos até 52 °C na superfície do Galaxy A05. Se o senhor forçar muito o smartphone por um longo período, pode ser desconfortável segurá-lo nas mãos.
Apesar das temperaturas ocasionais de churrasco na parte externa, tudo permanece relaxado internamente. O Galaxy A05s consegue dissipar o calor gerado durante a operação de forma tão eficiente que praticamente não perde seu desempenho, mesmo sob estresse constante.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Alto-falante
O alto-falante mono do Galaxy A05s, que fica ao lado da porta USB-C, tem um som muito suprimido pelos agudos e não tem tons graves, mas é bom para essa faixa de preço. Além disso, ele não distorce mesmo no volume máximo.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao smartphone por meio da conexão jack de 3,5 mm ou via Bluetooth 5.1. Com SBC, AAC, aptX, LDAC e o Samsung Scalable Codec (SSC) interno, o Galaxy A05s suporta apenas alguns codecs Bluetooth.
Samsung Galaxy A05s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento com até 25 watts
Consumo de energia
A bateria de 5000 mAh do smartphone da Samsung pode ser carregada com até 25 watts, um aumento significativo em comparação com o máximo de 10 watts que o Antecessor é possível. Um ciclo de carregamento levou 2:38 horas no teste. A bateria está 50% carregada após 31 minutos, enquanto 80% é atingido após 1:36 horas.
O Galaxy A05s é econômico na operação, mas requer um pouco mais de energia sob carga do que os dispositivos de comparação. No entanto, isso se deve principalmente ao benchmark de burnout que usamos para nossos testes de estresse. Em comparação com o teste de estabilidade mais antigo, ele é consideravelmente mais exigente, o que, portanto, se reflete nos valores de consumo mais altos dos dispositivos de teste.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
4.1 / 6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 680 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 11% | 13% | -2% | -25% | -23% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.027 ? 7% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.983 ? -53% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.5 6% | 2.33 ? -46% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 4.1 | 3.3 20% | 2.7 34% | 2.9 29% | 3.6 12% | 4.8 ? -17% | 6.45 ? -57% |
| Load Maximum * | 6 | 5.6 7% | 4.7 22% | 4.8 20% | 7.8 -30% | 6.82 ? -14% | 9.8 ? -63% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Galaxy A05s obtém bons tempos de funcionamento de sua bateria de 5000 mAh. Ele consegue cerca de 15 horas de navegação simulada na Web e quase 16 horas de reprodução contínua de vídeo. Entretanto, o candidato do teste não chega a atingir a duração da bateria do Galaxy A04s e também fica um pouco atrás do restante da concorrência.
Entretanto, o Galaxy A05s tem energia suficiente para um dia de uso intenso. Se o senhor não usar o smartphone o tempo todo, poderá facilmente durar dois dias ou mais antes de precisar recarregá-lo.
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 18% | 16% | 15% | 12% | 3% | |
| Reader / Idle | 2190 | 3481 59% | 2253 3% | 1622 -26% | 1509 -31% | |
| H.264 | 957 | 1041 9% | 1062 11% | 1446 51% | 1358 42% | |
| WiFi v1.3 | 905 | 875 -3% | 1052 16% | 977 8% | 885 -2% | 742 -18% |
| Load | 284 | 301 6% | 396 39% | 358 26% | 334 18% |
Pro
Contra
Veredicto
O Samsung Galaxy A05s é um smartphone muito acessível, adequado para o uso diário. Ele tem recursos sólidos, como uma tela de 90 Hz, NFC, WiFi 5 rápido e boa duração da bateria. Em comparação com o Galaxy A04sele oferece pelo menos o dobro de memória, tem resolução Full HD e também tem uma tela mais brilhante no início.
O Samsung Galaxy A05s é um smartphone básico sólido na faixa de preço de até 200 euros, mas, como seu antecessor, não se destaca da concorrência.
Não se deve esperar muito da câmera e do módulo GPS do Galaxy A05s. Em vez de 5G, há apenas um número relativamente gerenciável de frequências 4G e, com a lenta memória flash eMMC, os tempos de espera são inevitáveis. Com a versão de 64 GB, o senhor também precisa fazer bom uso do espaço de armazenamento. E não há mais do que duas atualizações de sistema operacional, uma das quais já foi lançada.
Em relação ao seu preço, o Samsung Galaxy A05s está solidamente posicionado, mas não consegue se destacar da concorrência. Se o senhor observar o Xiaomi Redmi Note 13 4Gpor exemplo, o senhor não só obtém mais desempenho, mas também um painel AMOLED e memória UFS 2.2 mais rápida. Tudo isso também é oferecido pelo Samsung Galaxy A15 que quase não difere em preço do Galaxy A05s e, portanto, também é uma boa alternativa.
Preço e disponibilidade
O Samsung Galaxy A05s está amplamente disponível em varejistas comuns, incluindo a Amazon.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Samsung Galaxy A05s
- 07/10/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
