Samsung Galaxy Revisão do smartphone A04s - Telefone barato com memória escassa
Um dos modelos de gama média mais baratos da Samsung recebe uma atualização: o Galaxy A04 supostamente tem tudo que um smartphone precisa por pouco menos de 170 euros (~$169), mas não mais, para que o preço não seja desnecessariamente inflado. Pelo menos as características com uma tela de 90 Hz, uma câmera de alta resolução e uma grande bateria não soam muito mal.
Na revisão, daremos uma olhada em quem os Galaxy A04s poderiam ser adequados e que mudanças há em comparação com os antecessores, que ainda estão disponíveis.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.6 % v7 (old) | 01/2022 | Samsung Galaxy A03 T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy A13 4G Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 04/2022 | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estojo - Plástico simples
O Galaxy A04s tem um verso de plástico brilhante com um padrão de luz que refracta a luz. As três lentes de câmera são encontradas cada uma em sua própria luneta sem adornos, uma abaixo da outra.
Na frente, vemos uma luneta não muito larga, mas claramente visível ao redor da tela e um entalhe de gota d'água. Em geral, o telefone poderia ser facilmente comparado com o Galaxy A13 4G. A única diferença são as opções de cores, que são preto, branco e verde no Galaxy A04s.
O estojo não se sente muito estável. A pressão chega rapidamente à tela e torna-se visível ali, e o chassi também pode ser torcido e pressionado com bastante facilidade. Gostamos do desenho da caixa, assim como da estabilidade do Galaxy A03muito melhor.
Em termos de peso e dimensões, os Galaxy A04s mostram estar em linha com outros telefones em sua faixa de preço.
Equipamento - Finalmente novamente USB-C
Em contraste com o preço de Galaxy A03a A04 agora tem novamente uma porta USB-C. O NFC também ainda está instalado para que serviços de pagamento móvel como Google Pay ou Samsung Pay possam ser usados.
Você tem que se limitar quando se trata de armazenamento: Apenas 32 GB de armazenamento em massa é agora muito pouco, mesmo na faixa de preço mais barato. No entanto, a Samsung cobra 10 euros (~$10) a mais do que para os predecessores e estabelece um preço recomendado de pouco menos de 170 euros (~$169).
leitor de cartões microSD
Além dos dois slots SIM, há um leitor microSD que na verdade é bastante rápido no teste de cópia com nosso cartão de referência Angelbird V60.
Na referência CPDT, por outro lado, os valores medidos são bastante baixos, portanto, em média, um desempenho medíocre para o leitor de cartões.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Por quanto tempo os Galaxy A04s recebem atualizações?
OneUI 4.1 é o nome da interface da Samsung, que é baseada em Android 12. Atualmente, a Samsung promete fornecer seu telefone muito acessível com atualizações de segurança a cada 3 meses. A Samsung não diz quanto tempo este período de atualização é garantido. Mesmo telefones com 5 anos de idade e preços baixos ainda recebem atualizações importantes da Samsung em intervalos irregulares.
Atualmente não há informações confiáveis sobre uma nova versão de software, ou seja, OneUI 5 baseado em Android 13. Entretanto, pode ser assumido que uma atualização para Android 13 será lançada em 2023 com base na política de atualização anterior.
A Samsung pré-instala muitos aplicativos, incluindo seus próprios aplicativos que são em parte úteis, mas em parte simplesmente duplicam funções que já existem em Android. Além disso, alguns aplicativos de terceiros são pré-instalados para fins publicitários, o que é particularmente problemático em vista da memória limitada.
Comunicação e GNSS - Nenhum viajante do mundo
No ano passado, com o Galaxy A03s, você ainda teve que se contentar com o WiFi 4 muito mais lento, por isso vale a pena mencionar que há suporte para o WiFi 5 no Galaxy A04s.
As velocidades da WLAN estão agora no mesmo nível de outros telefones, embora você ainda possa obter alguns MBit/s extras, como o Galaxy A13 4G shows. Nossa amostra de revisão alcançou taxas de transferência muito estáveis no teste Wi-Fi com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000.
O Galaxy A04s é um telefone 4G com uma diversidade de freqüências relativamente escassa: É suficiente para a Europa Central, mas se você viajar mais longe, você deve descobrir se você também pode usar a Internet móvel no país de destino.
Saindo do exterior, leva um momento para que os Galaxy A04s detectem satélites suficientes para nos localizar a menos de 3 metros (~10 pés). O número de satélites encontrados é bastante baixo.
Para nosso teste prático de rastreamento, subimos em nossas bicicletas e levamos o Garmin Venu 2 conosco como um dispositivo de referência.
Aqui vemos que o Samsung Galaxy A04s não nos coloca com total precisão em todos os lugares, mas de modo geral oferece boa precisão sem falhas completas. Assim, o telefone é bem adequado para a navegação diária. Entretanto, não há bússola, portanto, a direção de visualização não é exibida nos aplicativos.
Características do telefone e qualidade de voz - Um pouco de lata
A Samsung usa seu próprio aplicativo telefônico, mas o aplicativo padrão do Google Android pode ser facilmente instalado e usado, se desejado. VoLTE e VoWiFi também são suportados mediante solicitação.
A qualidade da voz através do fone de ouvido é sólida: entendemos muito bem a outra parte. Entretanto, o microfone transmite nossa voz um pouco metálica para a outra parte e nem tudo é sempre audível quando falamos mais suavemente. A outra parte também pode ser bem ouvida através do alto-falante, e nós permanecemos inteligíveis desde que falemos razoavelmente alto.
Câmeras - O equipamento padrão
O Galaxy A04s usa o Isocell JN1 como seu sensor de imagem, que já é conhecido de alguns outros telefones baratos da Samsung. Ele tem uma resolução nominal de 50 megapixels, mas normalmente só tira fotos com um quarto, ou seja, 12,5 megapixels, o que permite que os pixels individuais coletem mais luz.
As fotos oferecem apenas nitidez e detalhes moderados em boas condições de iluminação. Com pouca luz e altos contrastes, o brilho mal funciona e a dinâmica deixa muito a desejar em áreas escuras.
Os vídeos podem ser gravados com um máximo de 1080p e 30 fps, a resolução usual nesta faixa de preço. A nitidez das gravações também deixa muito a desejar aqui. No entanto, o ajuste de exposição e o foco automático funcionam de forma bastante confiável.
Além de dois sensores de muito baixa resolução para disparos de macro e para embaçamento em retratos, não há outras câmeras na parte de trás. Na frente está a câmera selfie, que tira fotos de 5 megapixels e é decente em termos de qualidade desde que não aumente muito as fotos e as tire em boas condições de iluminação.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
A câmera também está um pouco desfocada no laboratório e dificilmente é capaz de exibir detalhes com pouca luz. As cores parecem um pouco escuras demais no geral.
Acessórios e garantia - Sem carregador com Galaxy A04s
Um carregador não está mais incluído no Galaxy A04s, que agora é comum para alguns telefones mais caros. Um cabo USB-C e uma ferramenta SIM são os únicos conteúdos da embalagem.
A Samsung oferece uma garantia de 24 meses para seus telefones e também boas condições de reparo posteriores com preços fixos e muitas opções de contato.
Dispositivos de entrada e operação - solavancos possíveis
A tela de 90 Hz torna possível uma operação um pouco mais suave, mas, ao mesmo tempo, você tem que lidar com um desempenho do sistema que não é exatamente alto, por isso, de vez em quando, ele se sacode.
À direita da carcaça estão os botões de hardware que controlam o volume e o botão de espera ligeiramente recuado. O sensor de impressão digital está integrado aqui. Ele detecta os dedos de forma bastante confiável, mas leva algum tempo para destravar o dispositivo.
O reconhecimento facial através da câmera frontal também é possível. Também funciona bem com boa luz, mas tem que passar sem um sensor infravermelho e, portanto, não é tão seguro.
Display - PLS com poucos pixels
A Samsung usa um display PLS para seus Galaxy A04s, que é apenas mais um nome para a tecnologia IPS. A resolução de 1600 x 720 pixels é típica para a classe.
Entretanto, ela fica atrás de modelos comparáveis em termos de brilho, às vezes de forma significativa: A tela tem uma média inferior a 400 cd/m² e oferece um painel com iluminação bastante desigual, com apenas 84%.
O baixo valor de preto economiza a relação de contraste e permite que o telefone ofereça pelo menos um certo brilho de cor na tela.
A tela funciona sem PWM, mas os tempos de resposta são muito lentos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 426 cd/m²
Contraste: 1291:1 (Preto: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A03 PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A13 4G PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 2% | 23% | -13% | -13% | |
| Brightness middle | 426 | 443 4% | 553 30% | 511 20% | 451 6% | 492 15% |
| Brightness | 390 | 419 7% | 506 30% | 478 23% | 431 11% | 484 24% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * | 0.33 | 0.27 18% | 0.44 -33% | 0.42 -27% | 0.5 -52% | 0.46 -39% |
| Contrast | 1291 | 1641 27% | 1257 -3% | 1217 -6% | 902 -30% | 1070 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.99 -14% | 4.64 -6% | 1.51 66% | 5.82 -33% | 6.02 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 9.01 -13% | 7.86 1% | 2.53 68% | 9.3 -17% | 9.13 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 6.4 -25% | 5.6 -10% | 2.9 43% | 5 2% | 7.1 -39% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.174 101% | 2.18 101% | 2.266 97% | 2.776 79% | 2.345 94% |
| CCT | 7985 81% | 8495 77% | 8002 81% | 6443 101% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN, tanto a escala de cinza quanto as cores mostram um elenco azul claro e, portanto, desvios do valor ótimo visível a olho nu. No entanto, estes permanecem dentro dos limites em geral.
O equilíbrio do branco não pode ser ajustado no sistema, mas é possível ativar um modo de conforto a olho nu que reduz os componentes azuis.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 25 ms rise |  |
| ↘ 23 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ao ar livre, o Galaxy A04s luta com o baixo brilho da tela e o vidro da tela altamente reflexivo. Às vezes é bastante difícil reconhecer o conteúdo da tela em plena luz do dia. Funciona muito melhor na sombra.
A estabilidade da imagem também é dada a partir de ângulos de visão muito planos.
Desempenho - Antigo SoC
O SoC no site Galaxy A04 da Samsung é o Exynos 850que a Samsung projetou por conta própria. Ele já é usado em muitos smartphones baratos da Samsung há dois anos, mas seu desempenho de processador ainda é meio campo para a faixa de preço. Ele não pode competir com osXiaomi Redmi 10C com um rápido Snapdragon 680 mas pode se manter bastante bem com a maioria dos outros smartphones.
No entanto, a escassa memória de trabalho e o fraco desempenho de um único núcleo contribuem para os resultados mais baixos nos benchmarks do sistema, como o PCMark.
Na prática, você tem que conviver com gagueira, falhas pouco freqüentes e longos tempos de carga, mas isso é comum nesta faixa de preço.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Average Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4) | |
| Motorola Moto G22 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (254 - 274, n=2) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| Motorola Moto G22 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Average Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
O Mali-G52 MP1 como uma solução gráfica faz seu trabalho muito bem: Não é suficiente para taxas de quadros suaves em padrões de referência realmente exigentes com as características gráficas atuais, mas pelo menos há frequentemente alguns quadros a mais do que em muitos outros telefones da faixa de preço.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A03 | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A03 | |
A navegação na Internet em nosso dispositivo de teste é feita com atrasos ocasionais no carregamento de imagens. Há também uma ou duas gagueira quando você está muito impaciente e rola para baixo mesmo que a página ainda não esteja completamente carregada. Em geral, você não deve definir suas expectativas para uma navegação rápida muito alta, mas você pode navegar de forma bastante fácil com o Galaxy A04 se você levar seu tempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average Samsung Exynos 850 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
A Samsung usa o flash eMMC lento para o armazenamento. Isto não é incomum nesta faixa de preço, mas o Xiaomi Redmi 10C mostra que componentes de armazenamento mais rápido também são possíveis. Assim, você tem que aceitar que os processos de carregamento às vezes levam muito tempo e também tem que esperar pelo conteúdo depois de iniciar um aplicativo.
| Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A03 | Samsung Galaxy A13 4G | Xiaomi Redmi 10C | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 67% | 261% | -26% | 31% | -23% | 722% | |
| Sequential Read 256KB | 302.4 | 250 -17% | 308.5 2% | 927.7 207% | 215.45 -29% | 257.6 -15% | 242 ? -20% | 1839 ? 508% |
| Sequential Write 256KB | 83.3 | 188.3 126% | 236.8 184% | 510.2 512% | 112.78 35% | 180.6 117% | 100.5 ? 21% | 1425 ? 1611% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 70.5 12% | 104.4 67% | 120.2 92% | 39.32 -37% | 74 18% | 43.2 ? -31% | 277 ? 342% |
| Random Write 4KB | 58.9 | 56.5 -4% | 67.3 14% | 195.2 231% | 16.34 -72% | 60.2 2% | 22.4 ? -62% | 309 ? 425% |
Jogos - jogos somente em uma emergência
Também experimentamos alguns jogos no Galaxy A04s e medimos as taxas de quadros com o software do GameBench.
O resultado mostrou o telefone barato como uma má escolha para o jogo: No Armajet, as taxas de quadros chegam a 30 fps bastante constantes após curtas dificuldades de partida, nas quais o jogo é pelo menos jogável, mas no PUBG ele gagueja repetidamente independentemente das configurações, o que é irritante especialmente em um atirador rápido.
Os controles funcionam de forma razoavelmente confiável, mas a defasagem de entrada é claramente perceptível.
Emissões - Mantém a cabeça fria
Temperatura
O smartphone aquece a um nível felizmente baixo. Embora você possa sentir ligeiramente o máximo de 40,5 °C (104,9 °F) sob carga prolongada, o aquecimento nunca se torna desagradável.
Além disso, os Galaxy A04s conseguem manter seu desempenho por um período mais longo, como mostram os testes de estresse do 3DMark.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
Orador
O pequeno alto-falante mono na borda inferior soa muito pesado, mas em geral ainda bastante aceitável para um telefone barato: Ele não faz boom e reproduz a fala e os vocais de forma relativamente clara.
Os aparelhos de áudio externos podem ser conectados via Bluetooth ou uma porta de 3,5 mm. Não há muita escolha de codecs Bluetooth: O mais impressionante é que apenas o simples aptX é suportado. Em vez disso, você obtém o Codec Escalável interno da Samsung. Portanto, você deve verificar a compatibilidade com quaisquer acessórios Bluetooth existentes antes de comprar o telefone.
Samsung Galaxy A04s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento lento, mas bastante infrequente
Consumo de energia
O consumo de energia do telefone tende a ser um pouco maior sob carga muito baixa, mas o Galaxy A04s é bastante frugal sob carga alta.
O telefone pode ser carregado com um máximo de 10 watts, o que significa que leva um tempo muito longo até que a bateria esteja novamente cheia: 3 horas de tempo de carga com a bateria fraca não é incomum.
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  1.1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
2.7 / 4.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average Samsung Exynos 850 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -9% | -30% | -48% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 18% | 1.2 ? -9% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.2 8% | 1.733 ? -33% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.5 6% | 2.28 ? -43% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 3.6 -33% | 4.5 -67% | 3.83 ? -42% | 6.45 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.3 -13% | 5.2 -11% | 5.73 ? -22% | 9.8 ? -109% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os tempos de duração da bateria de 5.000 mAh são bons, mas o smartphone não consegue competir com o Galaxy A03 ou Motorola Mitō G22 no teste WLAN. No entanto, o tempo de execução de 16:17 horas indica que você pode administrar facilmente dois dias sem um carregador, desde que você não enfatize constantemente seus Galaxy A04s.
A resistência da carga de 6:36 horas também é boa.
| Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A03 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | -2% | -7% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2164 -4% | 2785 24% | |||
| H.264 | 1062 | 1054 -1% | 1196 13% | |||
| WiFi v1.3 | 977 | 1097 12% | 864 -12% | 908 -7% | 1101 13% | 1087 11% |
| Load | 396 | 437 10% | 298 -25% |
Pro
Contra
Conclusão - Você deve procurar por ofertas
A Samsung mais uma vez sugere um preço um pouco alto para seu smartphone de nível básico Galaxy A04s. Em troca, ele oferece pouca memória e um invólucro bastante pouco impressionante. A concorrência com o Moto G22 ou Redmi 10C pelo menos se esforçar um pouco mais.
No entanto, o telefone barato da Samsung pode fazer um tiquetaque aos mais importantes musthaves: NFC, posicionamento relativamente preciso e Wi-Fi 5 rápido. Não se deve esperar muito da câmera e a tela pode ser mais brilhante. Pelo menos sem PWM e os ângulos de visão são bons.
Nossa amostra de revisão se sai muito bem em termos de duração da bateria, mas não pode se distinguir decisivamente da concorrência.
Em geral, o Samsung Galaxy A04s é um smartphone sólido na categoria de nível básico, mas não oferece muitos destaques reais.
Aqueles que optam pelo Xiaomi Redmi 10C terá um desempenho significativamente maior, um armazenamento rápido e uma tela mais brilhante. Se você quiser puro Android, você pode dar uma olhada no Nokia G21.
Preço e disponibilidade
A Samsung Galaxy A04s tem um preço de varejo recomendado de 169 euros (~$168). Você pode obtê-lo alguns euros mais barato em muitos varejistas na Internet, por exemplo, de amazon.com.
No momento dos testes, Aldi ofereces o Galaxy A04 por 129 Euros (~$129) nas lojas do discounter.
Samsung Galaxy A04s
- 10/25/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
