Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Revisão do smartphone A03s: Telefone barato, boa qualidade de chamada

Finalmente com Wi-Fi estável.

Em comparação com o ano passado, a Samsung não mudou muito no site Galaxy A03s. O telefone muito acessível pelo menos vem com Wi-Fi mais estável, o que foi um dos nossos maiores pontos de crítica com o antecessor. O A03s Galaxy vale a pena ou é muito caro por 160 euros?
Samsung Galaxy A03s

OSamsung Galaxy A02s revelou enormes problemas de Wi-Fi com flutuações significativas nas taxas de transferência em nossa análise. O sucessor, o Galaxy A03s, pretende restaurar a reputação do telefone mais barato da Samsung dentro do Galaxy Uma família, também com um SoC pelo menos um pouco mais atualizado.

A folha de especificações não indica nenhuma diferença importante em relação ao antecessor, assim como o preço do Galaxy A03s acabou de aumentar e o problema de Wi-Fi foi eliminado, ou há alguma melhoria real?

Samsung Galaxy A03s (Galaxy A00 Serie)
Processador
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Memória
3 GB 
Pantalha
6.50 polegadas 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensores: acceleration sensor, proximity sensor
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 166.5 x 75.9
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, contrast AF, LED flash, videos @1080p/​30fps; (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 0.67W/​kg (head), 0.79W/​kg (body), fanless
peso
196 g
Preço
160 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
73.6 %
v7 (old)
12/2021
Samsung Galaxy A03s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
72.5 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.1 %
v7 (old)
12/2021
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.4 %
v7 (old)
09/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

No exterior, a A03s Galaxy é bem diferente de sua antecessora: Enquanto o modelo anterior ainda vinha com um verso brilhante apresentando um padrão diamantado, o A03s Galaxy só vem com um verso fosco bem simples. Mais uma vez, o plástico é o material de escolha, o que é bom para um smartphone tão barato.

O telefone está disponível em preto, azul ou branco. Há mais uma vez uma luneta muito mais grossa abaixo da tela e um entalhe de gota d'água para a câmera voltada para a frente. A qualidade de construção é perfeitamente boa para a faixa de preço, e o telefone Galaxy é muito bom na mão. Com 196 gramas, tem um peso médio e sua tela de 6,5 polegadas o torna um telefone de tamanho médio que pode ser um pouco desajeitado para mãos muito pequenas

Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s

Size comparison

166.5 mm 75.9 mm 9.2 mm 196 g165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Galaxy A03s com uma quantidade bastante baixa de armazenamento

Na Europa Central, há apenas uma versão com 32 GB de armazenamento e 3 GB de RAM para venda. Internacionalmente, uma variante de 64 GB com 4 GB de RAM também está disponível. O preço oficial que a Samsung estabeleceu para a configuração com menos armazenamento é pouco menos de 160 euros (~$180). Motorola e Nokia oferecem telefones com 64 GB de armazenamento nesta faixa de preço, o que significa que o Galaxy A03s está um pouco atrasado em relação ao mercado neste aspecto.

Em troca, ele apresenta NFC, que nem sempre é encontrado em telefones de baixo preço. Você pode usar serviços de pagamento móvel com ele, por exemplo. O telefone Galaxy permite o uso de dois cartões SIM ao mesmo tempo, e o cartão microSD para expansão de memória tem seu próprio slot, de modo que pode ser usado separadamente

Início: Microfone
Início: Microfone
Fundo: 3.Porta de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: 3.Porta de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Certo: Botão de espera com leitor de impressões digitais, balança de volume
Certo: Botão de espera com leitor de impressões digitais, balança de volume
Esquerda: Ranhura SIM
Esquerda: Ranhura SIM

leitor de cartões microSD

Em nosso teste de velocidade, o leitor de cartão SD corta uma bela figura na transferência de dados com o cartão de referência Angelbird V60, mas só tem um desempenho médio no benchmark CPDT. Em resumo, este é um resultado bastante decente para um smartphone tão barato

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
50 MB/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s -75%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
11.8 MB/s -76%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A03s PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.4 (18.7-39.4)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Samsung Galaxy A03s PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø55.2 (10.2-58.9)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)

Software - streaming HD no telefone Galaxy

Android 11 serve como base para o sistema operacional, e o OneUI 3.1 interno da Samsung está instalado em cima dele. Ele é otimizado para uso com uma só mão e parece elegante. A Samsung instala muitas de suas próprias aplicações, bem como algumas aplicações de terceiros, fora da caixa. Felizmente, o telefone de orçamento da Samsung também vem com uma certificação DRM L1, que permite aos usuários transmitir conteúdo dos principais fornecedores em resolução HD.

Os patches de segurança estão no nível de setembro de 2021, o que os torna já com três meses de idade no momento do teste. Por causa do baixo preço, não se deve esperar muitas atualizações.

Samsung Galaxy Software A03s
Samsung Galaxy Software A03s
Samsung Galaxy Software A03s

Comunicação e GNSS - Fraca recepção

Somente as freqüências LTE e Wi-Fi 4 mais necessárias, que só funcionam na banda de 2,4 GHz, estão disponíveis mais uma vez. Pelo menos as velocidades Wi-Fi alcançadas em nosso teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 estão no mesmo nível da concorrência; o antecessor teve enormes problemas aqui.

Mais uma vez, apenas as redes 4G mais necessárias são suportadas, portanto você deve verificar completamente se a Internet móvel é utilizável em seu smartphone antes de viajar para o exterior. A qualidade do sinal da rede 4G é consistentemente um pouco pior que a de outros smartphones em nossos testes, tanto ao ar livre quanto em ambientes urbanos, mas nunca é completamente perdida.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s +66%
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
52.5 (42min - 65max) MBit/s
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s -15%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s +57%
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
55.5 (50min - 63max) MBit/s
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s -9%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s -15%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s -72%
05101520253035404550556065Tooltip
Samsung Galaxy A03s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø55.1 (50-63)
Samsung Galaxy A03s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø52.6 (42-65)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Ao ar livre, os A03s Galaxy conseguem identificar nossa localização com uma precisão de até dois metros em pouco tempo, mas a força do sinal é comparativamente baixa. O sistema de suporte SBAS para precisão de posicionamento adicional também é suportado.

Em nosso teste de campo, o smartphone nem sempre determinou com precisão nossa posição na estrada, mas a precisão é boa para um smartphone tão barato. Devido às más condições climáticas, fizemos uma exceção e, desta vez, fizemos nosso teste de carro.

Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Visão geral
Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Visão geral
Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Pontos de viragem
Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Pontos de viragem
Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Ponte
Samsung Galaxy Posicionamento A03s - Ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - Visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - Pontos de viragem
Posicionamento Garmin Venu 2 - Pontos de viragem
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - Ponte

Telefone e qualidade da chamada - Conversas claras

O aplicativo telefônico da Samsung tem um design ligeiramente diferente do aplicativo padrão Android, mas oferece todas as funções necessárias e é muito simples após um curto período de familiarização.

A pessoa do outro lado da linha pode ser bem compreendida através do fone de ouvido, mas o som às vezes é um pouco obscuro. O microfone capta bem nossa voz. Entretanto, quando falamos muito alto, o outro usuário reclama da distorção do som de nossa voz. A comunicação também funciona muito bem através do alto-falante integrado e do microfone de mãos livres, independentemente de falarmos alto ou baixo.

Câmeras - Baixa resolução, pouca luz

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

Em comparação com o predecessor, o sistema de câmera permaneceu o mesmo: uma lente de 13 megapixels é usada como câmera principal, e tira fotos com dinâmicas decentes, mas os detalhes tendem a se perder rapidamente ao mesmo tempo, por exemplo, com o gesso texturizado na parede na foto ao redor. O foco automático também nem sempre posiciona o foco com precisão, e também é bastante medíocre em geral quando se olha mais de perto.

Não há câmera grande angular, apenas uma lente macro que pode ser usada em um modo especial dentro do software da câmera, mas tem uma resolução muito baixa de 2 megapixels.

Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 1080p e 30 fps, o foco automático faz um trabalho bastante bom aqui, e o ajuste de exposição também funciona de forma bastante confiável. Entretanto, não se deve esperar muita nitidez e boa qualidade em condições de baixa luminosidade.

A câmera autofocus precisa de uma quantidade realmente boa de luz para poder tirar fotos decentes; caso contrário, elas rapidamente se tornam granulosas e carecem de detalhes.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - PlantsMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
orginal image
click to load images

No laboratório sob boas condições de iluminação, a câmera só produz contornos ásperos na foto de teste, e também só é medíocre em termos de nitidez e contraste. Com uma iluminação de 1 lux, não é possível distinguir nenhum detalhe nas fotos

ColorChecker
14.5 ∆E
10.5 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
13.6 ∆E
10.3 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.4 ∆E
11.7 ∆E
6.7 ∆E
4.9 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
1.6 ∆E
4.7 ∆E
10 ∆E
12 ∆E
8.3 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A03s: 9.77 ∆E min: 1.57 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A03s: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E

Acessórios e garantia - Conteúdo limitado

Um carregador e um cabo USB estão incluídos na caixa, assim como uma ferramenta para abrir a bandeja SIM. Fora isso, não há acessórios especiais para o smartphone online.

A Samsung oferece 24 meses de garantia. Há preços fixos para reparos e numerosas opções para reparar o smartphone em uma cidade maior próxima ou para enviá-lo para dentro.

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital com problemas

A tela sensível ao toque funciona de forma bastante confiável, e os botões físicos do lado direito da caixa têm um ponto de pressão claro.

O leitor de impressões digitais está integrado ao botão de espera ligeiramente recuado. É preciso um bom segundo para que o sensor responda. Em nosso teste, freqüentemente tivemos que tentar várias vezes para que o dedo fosse digitalizado, e muitas vezes não funcionou mesmo após cinco tentativas, quando o smartphone pediu o PIN. Você também pode registrar seu rosto e depois fazer a varredura com a câmera frontal. Como esta é apenas uma solução baseada em software, este sistema é um pouco mais propenso à manipulação.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Visor - Visor Dim Dim com PWM

Grelha subpixel
Grelha subpixel

À primeira vista, parece que nada mudou quando se trata da exibição no site Galaxy A03s: Um display PLS de 6,5 polegadas com uma resolução expandida de 720p, assim como o Galaxy A02s. No entanto, o brilho é muito menor desta vez: Com 354 cd/m² em média, o novo telefone Galaxy é muito mais escuro do que todos os dispositivos de comparação.

Pelo menos o nível de preto de 0,34 cd/m² é bom, de modo que a relação de contraste também é boa, e as cores parecem um pouco mais vívidas na tela.

350
cd/m²
356
cd/m²
344
cd/m²
346
cd/m²
383
cd/m²
358
cd/m²
345
cd/m²
367
cd/m²
337
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 383 cd/m² (Nits) Médio: 354 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 383 cd/m²
Contraste: 1126:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.261
Samsung Galaxy A03s
PLS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.5"
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
5%
10%
4%
1%
Brightness middle
383
482
26%
452
18%
458
20%
485
27%
Brightness
354
460
30%
431
22%
427
21%
447
26%
Brightness Distribution
88
92
5%
90
2%
85
-3%
88
0%
Black Level *
0.34
0.44
-29%
0.46
-35%
0.53
-56%
0.44
-29%
Contrast
1126
1095
-3%
983
-13%
864
-23%
1102
-2%
Colorchecker dE 2000 *
5.09
5.52
-8%
4.15
18%
4.04
21%
5.75
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.25
7.78
16%
6.47
30%
6.84
26%
10.53
-14%
Greyscale dE 2000 *
6.5
6.3
3%
4
38%
4.8
26%
5.7
12%
Gamma
2.261 97%
2.54 87%
2.157 102%
2.293 96%
2.095 105%
CCT
8152 80%
7882 82%
7557 86%
7535 86%
8070 81%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 807 Hz ≤ 10 % brightness setting

The display backlight flickers at 807 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 807 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Detectamos cintilação em alta freqüência com baixos níveis de brilho, o que é mais provável devido ao PWM ser usado para reduzir o brilho da tela. Os usuários que são sensíveis a telas cintilantes devem experimentar o telefone em baixa luminosidade da tela antes de comprá-lo para ver se este smartphone também causa problemas.

Uma tonalidade azul clara pode ser observada em nossos testes de tela mais extensos, e a reprodução de cores é apenas moderadamente precisa.

CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - espaço de cor sRGB
CalMAN - espaço de cor sRGB
CalMAN - Espaço de cores AdobeRGB
CalMAN - Espaço de cores AdobeRGB
CalMAN - Espaço de cor DCI P3
CalMAN - Espaço de cor DCI P3
CalMAN - Saturação
CalMAN - Saturação

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
54 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 27 ms rise
↘ 27 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, você só pode realmente usar o telefone em locais sombreados. Mesmo em dias nublados, você ainda pode ter problemas para visualizar o conteúdo da tela devido à baixa luminosidade da tela.

Além de pequenas mudanças de brilho, você também pode visualizar a tela de ângulos muito planos sem que haja perda do conteúdo da imagem.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização
Uso ao ar livre
Uso ao ar livre

Desempenho - Galaxy A03s com potência adequada

A Samsung atualizou o SoC para a atualização do modelo, instalando umMediaTek Helio P35 no site Galaxy A03s. Pelo menos está um pouco mais atualizada do que aSnapdragon 450 no predecessor, e consegue se destacar ligeiramente nos benchmarks do processador em bruto. No entanto, você dificilmente notará esta diferença no uso diário: O Samsung Galaxy A03s não é um monstro de desempenho, e você deve estar preparado para o tempo de picotamento e carregamento mais longo em aplicações.

O desempenho gráfico está aproximadamente no mesmo nível do predecessor e é decente em comparação com outros smartphones na faixa de preço.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
172 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points -24%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points +107%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points -2%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points -1%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 173, n=6)
166.7 Points -3%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points +475%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
883 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points -44%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points +58%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points +16%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points -31%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 1022, n=6)
886 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points +273%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
89 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points +1047%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
89 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=43, last 2 years)
6769 Points +7506%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5059 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points +73%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points +5%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
5059 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points +156%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
784 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points +4%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points +181%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points -7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points -27%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=12)
634 Points -19%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +436%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
714 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points -2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points +190%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points -28%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=12)
571 Points -20%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +564%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1198 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points +52%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points +137%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points -22%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1198, n=12)
1074 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +176%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
877 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points +151%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points -32%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=12)
827 Points -6%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=74, last 2 years)
11160 Points +1173%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
809 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points -12%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points +154%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -33%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=12)
775 Points -4%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=74, last 2 years)
19815 Points +2349%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1243 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points +42%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points +138%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points -23%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1243, n=12)
1096 Points -12%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, last 2 years)
5009 Points +303%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
457 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points -4%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +225%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points -20%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points -25%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=12)
391 Points -14%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=74, last 2 years)
3077 Points +573%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
387 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points +238%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points -23%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points -25%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=12)
353 Points -9%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=74, last 2 years)
3252 Points +740%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1238 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points +50%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points +128%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points -11%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points -25%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=12)
1026 Points -17%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=74, last 2 years)
3288 Points +166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
522 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points +198%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points -29%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=12)
525 Points +1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7682 Points +1372%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
447 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points -9%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points +206%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points -29%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=12)
457 Points +2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11410 Points +2453%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1259 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points +43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points +135%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points -14%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points -25%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1259, n=12)
1116 Points -11%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4587 Points +264%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
639 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points -23%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points +144%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points -4%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points -33%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (433 - 639, n=5)
548 Points -14%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=73, last 2 years)
2841 Points +345%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
534 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points -25%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points +162%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points -35%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (353 - 541, n=5)
460 Points -14%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=73, last 2 years)
3085 Points +478%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
2039 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points +2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points +26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points -10%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2039 - 2084, n=5)
2063 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, last 2 years)
2706 Points +33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
28 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps +14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps +11%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (18 - 31, n=6)
25.2 fps -10%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=170, last 2 years)
85.7 fps +206%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
20 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps +10%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps +15%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (19 - 23, n=6)
20.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=170, last 2 years)
279 fps +1295%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
19 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps -16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps +5%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (9.1 - 20, n=6)
15.4 fps -19%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75 fps +295%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
11 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps +9%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (9.8 - 12, n=6)
10.6 fps -4%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=170, last 2 years)
164.1 fps +1392%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
14 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps -14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps -7%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (6 - 14, n=6)
10.2 fps -27%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.2 fps +366%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
8.1 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps -23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps -2%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (5.8 - 8.1, n=6)
6.82 fps -16%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
116.5 fps +1338%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5.5 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps +16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps -9%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.8 - 5.5, n=6)
4.17 fps -24%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.5 fps +764%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps -6%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.6 - 3.5, n=6)
2.95 fps -16%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
70.3 fps +1909%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
7.5 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps -21%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps +153%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps +1%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=12)
6.28 fps -16%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, last 2 years)
49.3 fps +557%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -17%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +168%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps +2%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps +2%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=12)
3.92 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
79.4 fps +1837%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps -23%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +155%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps +2%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=11)
3.93 fps -16%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.1 fps +689%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps -20%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps +147%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps 0%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=11)
1.455 fps -3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
31.6 fps +2007%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
117053 Points
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
117053 Points 0%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points +581%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
109518 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points -11%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points -1%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (101535 - 109518, n=4)
105631 Points -4%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5346 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4293 Points -20%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  ()
5346 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, last 2 years)
4454 Points -17%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1367 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points -6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points -4%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1131 - 1367, n=5)
1248 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points +358%
System (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
3141 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points -5%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (2390 - 3141, n=5)
2707 Points -14%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points +223%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1289 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points -2%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1141 - 1366, n=5)
1257 Points -2%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points +421%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
937 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points +9%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (792 - 1023, n=5)
882 Points -6%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points +1689%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
920 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points -4%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (680 - 920, n=5)
838 Points -9%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points +69%

O A03s Galaxy é mais rápido que seu predecessor quando se trata de navegar na Internet. Entretanto, é difícil dizer se isto se deve apenas ao SoC ou também ao navegador atualizado. Em qualquer caso, as diferenças não são enormes, e você ainda tem que esperar que as imagens sejam carregadas de vez em quando ao rolar no atual Galaxy A Phone

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points +592%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
17.25 Points
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points 0%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4)
15.6 Points -10%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.53 Points -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
31.3 Points
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5)
26.6 Points -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.44 Points -19%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min +830%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4)
14.7 runs/min +2%
Samsung Galaxy A03s (Chome 96)
14.37 runs/min
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min -5%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min -13%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points +309%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
36 Points
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points -11%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4)
32 Points -11%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points +563%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
5543 Points
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5)
4747 Points -14%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points -16%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708 ms * -20%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082 ms * -14%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5)
10649 ms * -9%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
9756 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * +84%

* ... smaller is better

O Galaxy A03s só vem com armazenamento lento de eMMC, mas nenhum dos dispositivos de comparação tem armazenamento de maior qualidade. No entanto, o Galaxy A03s ainda é um pouco mais lento que outros smartphones na faixa de preço, especialmente quando se trata de escrever dados

Samsung Galaxy A03sSamsung Galaxy A02sMotorola Moto E40Samsung Galaxy A12Nokia G20Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
36%
7%
31%
2%
-21%
742%
Sequential Read 256KB
279.8
299
7%
265
-5%
269.7
-4%
256.1
-8%
Sequential Write 256KB
86.8
103.9
20%
156.3
80%
211.6
144%
139.3
60%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
16%
Random Read 4KB
64
84.8
33%
56
-12%
65.4
2%
63.5
-1%
Random Write 4KB
48.7
88.5
82%
30.7
-37%
39.1
-20%
27.4
-44%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-54%

Jogos - Jogadores devem procurar em outro lugar

O telefone Galaxy não é um telefone dedicado a jogos. Você só pode alcançar 25 fps no PUBG Mobile em configurações médias, e você tem que lidar com quedas ocasionais de desempenho. Portanto, o smartphone não é adequado para um atirador rápido. No jogo de ação 2D Armajet, o dispositivo atinge pelo menos cerca de 35 fps. Nós medimos as taxas de quadros com GameBench.

Jogadores com maiores exigências terão que procurar em outro lugar, mas o desempenho geralmente é suficiente para jogos mais simples. O controle do dispositivo usando a tela sensível ao toque e o sensor de posição funciona de forma confiável.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A03s; Armajet; 1.61.6: Ø33.8 (23-43)
Samsung Galaxy A03s; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø24.7 (14-26)
Samsung Galaxy A03s; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø23.9 (11-26)

Emissões - Chassis de telefone frio

Temperatura

Teste de bateria GFXBench
Teste de bateria GFXBench

O desenvolvimento máximo de calor sob carga é mantido dentro de limites, portanto não deve haver problemas mesmo em temperaturas ambientes quentes.

Infelizmente, o SoC no site Galaxy A03s não consegue executar os benchmarks 3DMark Wild Life, forçando-nos a usar o teste de bateria GFXBench para verificar a estabilidade sob carga prolongada. Vemos aí apenas uma pequena diminuição no desempenho e, portanto, nenhum motivo de reclamação.

Carga Máxima
 38.2 °C35.5 °C36.6 °C 
 38.1 °C35.5 °C37.1 °C 
 38.1 °C35.2 °C36.3 °C 
Máximo: 38.2 °C
Médio: 36.7 °C
33.8 °C34.7 °C36.1 °C
34.4 °C35 °C37.9 °C
34.7 °C35.3 °C37.8 °C
Máximo: 37.9 °C
Médio: 35.5 °C
alimentação elétrica  41.1 °C | Temperatura do quarto 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Orador

O pequeno alto-falante mono na extremidade inferior não nos leva exatamente a esperar um som de alta-fidelidade, mas pelo menos o Galaxy A03s soa um pouco mais potente do que seu predecessor. O som é muito agudo e, no máximo, é adequado para se ter uma primeira impressão de uma peça musical.

Você pode obter melhor qualidade com fones de ouvido ou alto-falantes que você pode conectar através da tomada de áudio de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.9402544.742.5313434.34036.8425042.644.46337.335.38026.225.410028.328.812522.422.316018.926.32001631.325014.540.731513.250.34001355.250016.56063019.56580019.666.2100017.473.2125015.376.1160015.376200015.773.6250016.570.7315017.971.8400020.872.350002275.9630020.975.6800021.775.31000022.882.2125002272.61600022.559.4SPL31.586.5N1.465median 18.9median 70.7Delta311.733.242.237.940.932.330.129.63333.239.527.628.319.419.320.620.517.718.5162411.430.51239.110.143.48.445.18.555.49.763.211.765.311.968.61171.41069.79.66810.365.410.862.411.665.312.368.21366.613.768.814.474.915.26316.153.959.923.88012.50.544.8median 11.9median 63median 62.42.71617.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A03sSamsung Galaxy A02s
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A03s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A02s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Você pode desfrutar do uso do A03s Galaxy por muito tempo

Consumo de energia

Com seu display ligeiramente mais escuro, os A03s Galaxy têm uma vantagem no consumo de energia em alguns cenários, tais como quando se trata de consumo máximo de energia. Em outros cenários, usamos um brilho fixo da tela, mas o smartphone também se mostra bastante frugal aqui

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.3 Watt
Carga midlight 2.1 / 4.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A03s
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Average Mediatek Helio P35 MT6765
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-71%
-49%
-80%
Idle Minimum *
0.7
0.8
-14%
1.1
-57%
0.932 ?(0.63 - 1.3, n=9)
-33%
Idle Average *
1.1
1.9
-73%
1.6
-45%
1.892 ?(1.1 - 2.35, n=9)
-72%
Idle Maximum *
1.3
2.5
-92%
2.6
-100%
2.23 ?(1.3 - 2.9, n=9)
-72%
Load Average *
2.1
4.2
-100%
4.5
-114%
3.3 ?(2.1 - 4.5, n=9)
-57%
Load Maximum *
4.6
5.1
-11%
6.4
-39%
5.2 ?(4.6 - 6.4, n=9)
-13%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Samsung Galaxy A03s: Ø2.33 (0.727-4.62)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.811.11.31.41.51.71.822.12.22.42.52.7Tooltip
Samsung Galaxy A03s; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.35 (2.08-2.81)
Samsung Galaxy A03s; Idle 150cd/m2: Ø1.077 (0.74-1.279)

Duração da bateria

Devido ao seu SoC um pouco mais frugal e à exibição mais fraca, os A03s Galaxy duram um pouco mais que o antecessor em alguns cenários, mas a vantagem dificilmente deve ser notada na prática. Mas este não deveria ser o caso. Afinal de contas, o Galaxy A03s oferece tempos de funcionamento muito bons com sua bateria de 5.000 mAh, o que deve ser suficiente para dias de trabalho mais longos com quase 20 horas em nosso teste Wi-Fi.

Por sua vez, o carregamento leva muito tempo e deve ser feito melhor durante a noite: O carregador incluído ainda fornece apenas um máximo de 7,8 watts, e às vezes precisa de quase 3 horas ou até mais para que o smartphone seja carregado completamente novamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
45h 57min
WiFi Websurfing
19h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 47min
Carga (máximo brilho)
5h 46min
Samsung Galaxy A03s
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Motorola Moto E40
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Battery Runtime
-1%
-17%
2%
-1%
Reader / Idle
2757
2746
0%
3743
36%
H.264
1307
1295
-1%
887
-32%
WiFi v1.3
1193
1201
1%
995
-17%
1288
8%
1186
-1%
Load
346
329
-5%
336
-3%

Pro

+ NFC
+ slot microSD dedicado
+ Certificação DRM L1
+ posicionamento relativamente preciso
+ boa qualidade de chamada
+ sem estrangulamento
+ longa duração da bateria

Contra

- leitor de impressões digitais imprecisas
- patches de segurança desatualizados
- sinal fraco na rede 4G
- câmera de auto-filme desfocada
- visor escuro
- carga muito lenta

Veredicto - Bons pequenos detalhes

Em revisão: Samsung Galaxy A03s.
Em revisão: Samsung Galaxy A03s.

O Samsung Galaxy A03s agora oferece Wi-Fi estável, que pode não ser particularmente rápido em comparação com os smartphones high-end, mas pelo menos funciona de forma confiável. O fato de precisarmos mencionar isto especificamente se deve ao predecessor, que teve déficits significativos aqui. Agora, você não deve esperar ser capaz de navegar na Internet sem nenhum atraso, mas pelo menos a velocidade de navegação está agora ao nível da faixa de preços baixos.

Há muitas pequenas coisas que os A03s fazem bem no mercado de telefones muito baratos: Há o NFC para pagamentos móveis ou outras aplicações e um leitor de cartões dedicado para que você possa usar dois cartões SIM e um cartão microSD simultaneamente. A certificação DRM-L1 também não é de forma alguma uma questão natural, nem uma qualidade de voz decente durante as chamadas ou uma precisão de localização transitável. Em termos de desempenho, o smartphone dificilmente se destaca de dispositivos com preços semelhantes, mas pelo menos dura bastante tempo.

Graças a pequenos toques como qualidade de chamada clara ou DRM L1, o Samsung Galaxy A03s consegue encontrar seu lugar no mercado de telefones celulares de baixo preço. Os usuários que querem os melhores recursos para o dinheiro, no entanto, terão que procurar em outro lugar.

No entanto, há algumas coisas que nos incomodam sobre os Galaxy A03s: O sensor de impressão digital impreciso, a recepção de sinal um pouco fraca, a câmera de auto-fé que precisa de muita luz para tirar boas fotos, e a carga muito lenta a apenas 7,8 watts.

Em geral, o Galaxy A03s é uma boa escolha se você estiver procurando um telefone barato que também pode ser usado para pagamentos móveis e oferece uma qualidade de chamada bastante boa. Entretanto, se você quiser obter o máximo de recursos para seu dinheiro, você terá uma câmera de muito mais alta resolução e uma tela de 90 Hz noMotorola Moto E40 e consideravelmente mais armazenamento por uma quantidade de dinheiro semelhante com o Nokia G20.

Preço e disponibilidade

Você pode encontrar o Samsung Galaxy A03s na Amazon, onde a versão 32 GB custa cerca de US$ 150, enquanto a versão 64 GB tem um preço em torno de $180.

Samsung Galaxy A03s - 12/13/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
77%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Conectividade
37 / 70 → 52%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
6 / 64 → 9%
Desempenho da aplicação
46 / 86 → 53%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Camera
44%
Médio
67%
74%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Revisão do smartphone A03s: Telefone barato, boa qualidade de chamada
Florian Schmitt, 2021-12-20 (Update: 2024-08-15)