Notebookcheck Logo
Nothing Phone 2a Plus smartphone review

Análise do Nothing Phone (2a) Plus - O smartphone elegante com um processador exclusivo que não custa muito

Onde os compradores obtêm mais telefones do que o esperado. O Phone 2a Plus usa a base do smartphone mais popular da Nothing e, de acordo com o fabricante, foi aprimorado em três áreas principais. Leia nossa análise do modelo irmão do Nothing Phone (2a) para descobrir quais são essas áreas e quais são as surpresas que o telefone barato da Nothing reserva.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone

O telefone mais vendido da Nothing (de acordo com o fabricante) ganhou um sucessor, ou seja, um modelo Plus. O Nothing Phone (2a) Plus é uma versão ligeiramente reformulada do Nothing Phone (2a). A Nothing promete melhorias em três áreas principais: desempenho, câmera e design. Nos Estados Unidos, o telefone é vendido por US$ 449,99, o que significa que é 100 dólares mais caro que o modelo 2a, já que a versão de 128 GB (provavelmente) não será mais oferecida.

O modelo Plus é alimentado por um processador exclusivo em todo o mundo, o Dimensity 7350 Pro 5G. O novo SoC da MediaTek, que é fabricado usando o processo de 4 nm, é supostamente 10% mais rápido do que o Dimensity 7200 dentro do modelo irmão. Nesta análise, o senhor poderá descobrir se o Nothing pode diminuir a diferença em relação aos concorrentes Galaxy e Poco no que diz respeito ao segmento de médio porte de baixo custo.

Nothing Phone (2a) Plus (Phone Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Placa gráfica
ARM Mali-G610 MP4, Análises do: 1300 MHz
Memória
12 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: Type C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.5 x 161.7 x 76.3
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, reverse charging 5 watt
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.88, OIS, 1/1,57", Videos @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.2, 1/2,76", wide angle lens), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 50 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, sim tool, info material, Nothing OS 2.6, 24 Meses Garantia, Widevine L1, fanless
peso
190 g
Preço
429 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
79.9 %v8
09/2024
Nothing Phone (2a) Plus
Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86.1 %v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
86.9 %v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084

Case - O Nothing Phone (2a) Plus com classificação IP

O Nothing Phone (2a) Plus em preto
O Nothing Phone (2a) Plus em preto

Visualmente, o design do Phone (2a) Plus é excelente, inclusive a parte frontal, que usa Gorilla Glass 5. As bordas de 2 milímetros ao redor do painel OLED de 6,7 polegadas são bonitas e finas. O fabricante afirma que esses são os menores engastes de todo o portfólio de smartphones da Nothing portfólio de smartphones da Nothing. Como resultado, a relação de tamanho entre a tela e a parte frontal do dispositivo é de 87%, o que é muito bom para um telefone de médio porte.

Há duas novas cores para o Phone (2a) Plus: cinza metálico e preto metálico. Além disso, não houve muitas mudanças em comparação com seu modelo irmão, o modelo irmão, mas isso não é necessariamente uma coisa ruim. Isso porque a parte traseira, com todos os detalhes internos à mostra, como a bobina NFC, proporciona uma aparência realmente extravagante. O acabamento de alto brilho torna visíveis as impressões digitais, mas isso não é um problema real graças ao fato de a parte traseira ser transparente. A caixa com certificação IP54 é bem feita. No entanto, é preciso fazer algumas concessões em termos de sensação do telefone devido à quantidade de plástico utilizada.

As conhecidas luzes Glyph, compostas por tiras de LED, são obrigatórias para um Nothing Phone. Em contraste com o Nothing Phone (2)no entanto, apenas três elementos de LED foram instalados, e o modelo Plus também não foi aprimorado nesse aspecto.

Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus

Comparação de tamanho

161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O smartphone Nothing com NFC

O smartphone de médio porte produzido pela Nothing suporta Bluetooth 5.3, tem um chip NFC e um LED de notificação no formato das luzes Glyph. A interface de usuário Glyph permite muitas personalizações, incluindo a configuração de um temporizador e a integração de aplicativos de terceiros. A Nothing instalou 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento flash UFS - não foi confirmado se uma versão com 8 GB e 128 GB será lançada posteriormente, como acontece com o Telefone (2a). Se o senhor precisar de mais espaço, poderá transferir arquivos para um meio de armazenamento externo, como cartões de memória, usando USB-OTG; não é possível expandir o armazenamento por meio de um cartão microSD.

Como é esperado para a faixa de preço, a porta USB-C apresenta apenas uma especificação 2.0, o que significa que não é possível a saída de imagens com fio. No entanto, o senhor ainda pode transmitir sem fio o conteúdo da tela para monitores externos via Miracast, e o conteúdo de vídeo de serviços de streaming pode ser visualizado em qualidade HD graças ao Widevine L1.

Em nosso teste de cópia com um Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD) conectado, a velocidade de transferência da porta USB foi bastante lenta, com 37 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com FAT, FAT32 ou exFAT. O telefone Nothing também suporta a leitura e a gravação de suportes de dados para NTFS.

Lado esquerdo da caixa (botão: volume)
Lado esquerdo da caixa (botão: volume)
Lado direito da caixa (botão: liga/desliga)
Lado direito da caixa (botão: liga/desliga)
Lado superior da caixa (microfone)
Lado superior da caixa (microfone)
Lado inferior do gabinete (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)
Lado inferior do gabinete (alto-falante, porta USB, microfone, slot SIM)

Software - O telefone de médio porte com Android 14

A interface de usuário do Phone (2a) Plus é o Nothing OS 2.6, que se baseia no mais recente Android 14. Seu design marcante com a aparência de pixels em preto e branco pode ser alterado para a aparência "clássica" do Android durante a configuração.

Com o OS 2.6, a biblioteca foi ampliada para incluir widgets funcionais para a tela inicial e a tela de bloqueio. o "Smart Clean", que exclui regularmente os arquivos de sistema não utilizados, e a otimização NTFS também estão disponíveis.

Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus

Sustentabilidade

A Nothing oferece três anos de atualizações de software e quatro anos de atualizações de segurança para seu modelo Plus. Isso não é ruim para a faixa intermediária, mas a Samsung faz isso melhor com seu Série Agarantindo cinco anos de atualizações.

Uma pegadade CO2 de 53,34 kg de CO²e é declarada para o Phone (2a) Plus, o que é comparativamente baixo. O uso de materiais reciclados também contribui para o conceito de sustentabilidade do fabricante. O modelo Plus é feito de metais reciclados, como alumínio, aço e estanho, e mais de 50% das peças plásticas são provenientes de produção sustentável, de acordo com o fabricante. A embalagem é feita de material de papel reciclado e não é usado filme plástico.

Comunicação e GNSS - O telefone Nothing surpreende novamente

No papel, o telefone da Nothing suporta apenas WiFi 6, mas, surpreendentemente, seu módulo WLAN também funcionou com a banda de 6 GHz durante nosso teste, o que sugere que ele suporta WiFi 6E. Não faz muito sentido por que a Nothing não quer listar oficialmente esse argumento de compra, já que os SoCs da SoCs Mediathek também suportam esse recurso. No entanto, os compradores ainda recebem mais do que a folha de dados sugere. Mas mesmo na faixa de 5 GHz, suas taxas de transferência com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 foram significativamente mais altas e mais constantes do que com o telefone (2a) - pelo menos durante a transmissão.

O telefone Nothing de médio porte suporta 5G em combinação com uma ampla variedade de frequências. Sua configuração de frequência na rede 4G também é muito boa, com suporte a 17 bandas, e todas as frequências relevantes para os países de língua alemã estão disponíveis (onde este teste foi realizado). O Phone (2a) Plus também está bem equipado para uso em outros países, embora ainda haja algumas lacunas em sua cobertura de frequência em comparação com os smartphones emblemáticos.

Networking
Nothing Phone (2a) Plus
iperf3 receive AXE11000
866 (min: 728) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 949) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 497) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
928 (min: 893) MBit/s ∼69%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼85%
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼68%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes externos
Serviços de localização em ambientes externos

Para avaliar a precisão da localização na prática, levamos nosso telefone (2a) Plus para um curto passeio de bicicleta e registramos nossa rota com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. Gostamos de seus recursos de localização, pois os desvios das rotas selecionadas só foram visíveis em alguns lugares quando observamos a visualização detalhada da gravação GNSS.

A conectividade de banda única é fornecida para a maioria das redes globais de satélites. Em nosso teste, o telefone de médio porte usou GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo para determinar sua posição. Embora a localização de satélites demore um pouco mais em ambientes fechados do que em ambientes abertos, ela é igualmente precisa.

Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2
Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2

Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - O telefone de médio porte sem suporte para eSIM

Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus

O Phone (2a) Plus oferece suporte completo a dual SIM com dois slots para cartões nano-SIM, mas a opção de integrar um eSIM ao sistema ainda não está disponível na faixa intermediária Nothing. As chamadas podem ser feitas via Wi-Fi ou rede LTE.

Os dois microfones integrados permitem uma boa experiência sonora durante as chamadas, embora o Phone (2a) Plus transmita as vozes de forma um pouco silenciosa.

Câmeras - O Nothing Phone (2a) Plus com 50 MPix

Selfie no Phone 2a Plus
Selfie no Phone 2a Plus

A câmera na parte frontal do telefone Nothing foi ligeiramente atualizada em comparação com o modelo modelo 2a com a ajuda de um sensor de 50 MPix em um formato de 1/2,76 polegadas. Como resultado, o Nothing agora permite que seu telefone de médio porte tire fotos e vídeos HDR em 4K30 com todos os sensores da câmera, além de produzir diretamente fotos de 50 MPix. Esta última, em particular, é difícil de encontrar no segmento de médio porte. A câmera frontal, que funciona com um foco fixo, oferece boas selfies com exposição equilibrada e nitidez decente à luz do dia.

As câmeras traseiras foram transferidas do modelo irmão, o que significa que o Phone (2a) Plus tem uma câmera principal de 50 MPix com abertura de 1,88 e outra câmera de 50 MPix para fotos ultragrande angular.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (máximo)
10x (máximo)

Em termos de qualidade de foto, a câmera principal oferece um resultado geralmente bom para um telefone de médio porte. A dinâmica parece ótima e as fotos recebem muita luz, às vezes até demais. Além dos problemas de iluminação, os tons de verde poderiam parecer um pouco mais sutis. Ainda assim, o nível de nitidez das fotos é perfeitamente bom.

O Phone (2a) Plus não oferece um zoom sem perdas, o que significa que ele só amplia digitalmente. Com zoom de 2x, os resultados parecem muito bons - ele provavelmente usa um corte de sensor, o que tem um efeito positivo em luz brilhante. No entanto, se o senhor quiser aproximar ainda mais o objeto, terá que lidar com uma rápida queda na qualidade, resultando em quase nenhum detalhe visível com o zoom de 5x.

A câmera ultra grande angular também oferece uma qualidade de imagem que é sólida, na melhor das hipóteses, para essa faixa de preço, com vários erros de imagem aparecendo nas fotos. No entanto, a terceira lente do grupo ainda oferece resultados úteis para a mídia social.

Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
click to load images

Sob condições de iluminação controladas, analisamos a reprodução de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. Além do brilho que geralmente ocorre nos smartphones, o Phone (2a) Plus frequentemente errou bastante nas cores. Os maiores desvios no passaporte do ColorChecker ocorreram especialmente com tons de verde e amarelo.

ColorChecker
10.1 ∆E
17 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
6.9 ∆E
17 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
11.5 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 12.8 ∆E min: 6.94 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
37.2 ∆E
30.6 ∆E
29.1 ∆E
34.2 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
24.9 ∆E
25.2 ∆E
26.9 ∆E
46.4 ∆E
45.7 ∆E
27.4 ∆E
36.1 ∆E
21.5 ∆E
39.1 ∆E
32.1 ∆E
35 ∆E
35.6 ∆E
38.8 ∆E
40.2 ∆E
31.3 ∆E
22.1 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 32.48 ∆E min: 12.77 - max: 46.4 ∆E

Acessórios e garantia - O telefone Nothing é fornecido sem fonte de alimentação

Fonte de alimentação de 45 watts do Phone (2a) Plus
Fonte de alimentação de 45 watts do Phone (2a) Plus

O Phone (2a) Plus é fornecido com um bom cabo USB-C (Type-C para Type-C), uma ferramenta SIM e folhetos informativos. Além disso, o telefone vem com um protetor de tela instalado que funciona. Opcionalmente, o senhor pode adquirir uma fonte de alimentação de 45 watts por meio do fabricante, e o mesmo pode ser dito de uma capa protetora correspondente.

Nos Estados Unidos, o telefone Nothing é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.

O cabo USB-C do Nothing Phone 2a Plus
O cabo USB-C do Nothing Phone 2a Plus

Dispositivos de entrada e operação - O Nothing Phone (2a) Plus conta com um sensor óptico

As entradas na tela OLED de 6,7 polegadas são reconhecidas com precisão nos cantos da tela sensível ao toque. Graças à sua taxa de amostragem de até 240 Hz, o painel responde rapidamente aos toques e, devido à sua alta taxa de atualização de, no máximo, 120 Hz, o Phone (2a) Plus funciona muito bem e as animações parecem fluidas.

O motor de vibração linear instalado (eixo X) é um verdadeiro destaque para essa faixa de preço. O Phone (2a) Plus oferece um feedback háptico agradável e preciso durante o uso diário. O sensor óptico de impressão digital, que desbloqueia a tela de forma confiável, funciona rapidamente, mas nada poderia melhorar em seu posicionamento. Para nosso gosto, o sensor foi colocado muito abaixo. Há também um reconhecimento facial 2D menos seguro, que se baseia em uma função FaceUnlock usando a câmera frontal.

Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus
Avaliação do smartphone Nothing Phone 2a Plus

Tela - O telefone de médio porte com OLED

As telas OLED são baseadas em uma matriz de subpixel RGBG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e dois verdes.
As telas OLED são baseadas em uma matriz de subpixel RGBG que consiste em um diodo emissor de luz vermelho, um azul e dois verdes.

A tela AMOLED de 120 Hz tem uma resolução bastante incomum de 2.412 x 1.084 e uma alta densidade de pixels de cerca de 400 PPI. Nada anuncia sua taxa de atualização como "adaptativa", mas um painel LTPO não foi instalado. O Phone (2a) Plus suporta apenas um modo automático com uma gradação de 30 Hz e uma frequência mínima de 60 Hz lida pelo sistema.

Seu brilho máximo ao representar uma tela totalmente branca e com o sensor de luz ambiente ativado é de 1.061 cd/m² - a tela não fica mais brilhante do que isso, mesmo com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18). Com 1.011 cd/m², o Nothing Phone ficou um pouco abaixo de nossas expectativas durante o teste. Não conseguimos atingir o pico de brilho anunciado de 1.300 nits nem mesmo ao reproduzir nosso material de vídeo 4K. No entanto, a reprodução de conteúdo HDR funciona perfeitamente com o brilho oferecido pelo telefone. HLG, HDR10+ e HDR10 são suportados como padrões.

1050
cd/m²
1041
cd/m²
1019
cd/m²
1051
cd/m²
1034
cd/m²
1023
cd/m²
1061
cd/m²
1031
cd/m²
1036
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1061 cd/m² (Nits) Médio: 1038.4 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Screen
20%
23%
20%
-4%
15%
Brightness middle
1034
1010
-2%
1213
17%
1034
0%
904
-13%
1033
0%
Brightness
1038
1012
-3%
1190
15%
1035
0%
912
-12%
1042
0%
Brightness Distribution
96
97
1%
93
-3%
96
0%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1
44%
1.36
24%
1.1
39%
2.1
-17%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.1
46%
2.3
41%
1.9
51%
2.8
28%
2.5
36%
Greyscale dE 2000 *
2
1.3
35%
1.1
45%
1.4
30%
2.2
-10%
1.2
40%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.254 98%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
6803 96%
6539 99%
6624 98%
6674 97%
6478 100%
6482 100%

* ... smaller is better

A tecnologia OLED instalada atualmente só permite que o brilho da tela seja controlado por meio da modulação da largura de pulso. Medimos uma frequência de 60 Hz como o valor básico de oscilação da tela usando o software Rigol, o que provavelmente se deve à BFI (Black Frame Insertion). O PWM que determinamos usando um osciloscópio era uniforme e bastante plano (17%). A frequência muito alta anunciada pela Nothing (2.160 Hz) pôde ser confirmada por nossa medição manual.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 16.9 %

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).

As opções de configuração de exibição do Nothing OS não são as mais abrangentes, mas dois perfis de cores e um controlador de temperatura de cor devem ser suficientes para a maioria dos usuários. Examinamos os desvios na calibração do painel AMOLED usando o software de análise Calman. Com o perfil "Vivid" selecionado, o espaço de cores sRGB é controlado e quase totalmente coberto. As diferenças nas cores individuais são quase imperceptíveis. Os valores DeltaE que medimos para cores e escala de cinza também estão dentro da faixa-alvo (<3).

Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Precisão de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Vivid, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação de cores (perfil: Vivid, espaço de cores de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.96 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.462 ms rise
↘ 0.494 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.596 ms rise
↘ 0.864 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

O Phone (2a) Plus tem reservas de brilho suficientes para permanecer legível mesmo em condições de iluminação de verão. No entanto, se o senhor ajustar o brilho manualmente, terá apenas um máximo de 704 cd/m² à sua disposição.

A estabilidade do ângulo de visão da tela OLED é muito boa e as cores permanecem vivas. Uma perda de brilho só é visível em ângulos de visão muito planos.

Desempenho - O Nothing Phone (2a) Plus com um SoC exclusivo

O modelo Plus do Nothing foi equipado com um SoC exclusivo da Mediatek. O processador de 8 núcleos, que é processado usando a tecnologia 4 nm Gen 2, tem uma taxa de clock de pico de até 3,0 GHz. De acordo com o fabricante, o sucessor do Phone (2a) é supostamente cerca de 10 por cento mais rápido graças ao seu Dimensity 7350 Pro.

Durante nossos benchmarks, o telefone de médio porte com 12 GB de RAM teve um bom desempenho, no entanto, seus valores durante o teste de vários núcleos do Geekbench foram muito inferiores aos do Dimensity 8300-Ultra dentro do Poco X6 Pro. Além disso, seu aumento de desempenho em comparação com um telefone (2a) é marginal no geral.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +17%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=143, last 2 years)
1361 Points +11%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1221 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -22%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +70%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=143, last 2 years)
3798 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +9%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points +5%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2678 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +22%
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=180, last 2 years)
941 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points 0%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
889 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -12%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +123%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=180, last 2 years)
3144 Points +64%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +50%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +13%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1922 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +91%
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, last 2 years)
1159866 Points +52%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
765520 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -25%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +12%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13701 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, last 2 years)
12476 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -20%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -28%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +31%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=152, last 2 years)
851 Points +13%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
751 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -7%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -7%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points +37%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6096 Points +17%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5192 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -21%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +78%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +64%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
9976 Points +46%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +44%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
6847 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -2%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +47%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6575 Points +24%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5293 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -10%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -19%
Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points +24%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
15988 Points +20%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13376 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -46%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -47%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -58%
Web
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points +13%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1541 Points +6%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1453 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +132%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
27837 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, last 2 years)
17460 Points -37%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -71%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -78%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +146%
Average of class Smartphone
  (82 - 245629, n=128, last 2 years)
18588 Points +35%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13748 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points -95%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -96%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow Lite NNAPI
Average of class Smartphone
  (245 - 1257, n=13, last 2 years)
515 Points +22%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
421 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
421 Points 0%
Half Precision TensorFlow Lite NNAPI
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1463 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1463 Points 0%
Average of class Smartphone
  (247 - 1463, n=13, last 2 years)
633 Points -57%
Quantized TensorFlow Lite NNAPI
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2453 Points 0%
Average of class Smartphone
  (589 - 2721, n=13, last 2 years)
1367 Points -44%

O Dimensity 7350 Pro usa um processador ARM Mali-G610 MP4 como unidade gráfica, que tem clock de 1,3 GHz e, portanto, é cerca de 30% mais rápida do que a Mali-G610 do Telefone (2a). Em nossos testes gráficos, no entanto, sua taxa de clock mais alta muitas vezes não funcionou, especialmente no teste GFXBench. Aqui, o Phone (2a) Plus às vezes até ficava atrás dos valores do modelo 2a. No entanto, a GPU dentro do smartphone Nothing é bastante competitiva nessa faixa de preço. Ficamos menos satisfeitos com seu limite de 60 fps quando analisamos seu desempenho em jogos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +125%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points +121%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +133%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4801 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -11%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -41%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -50%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
536 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -52%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +53%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +6%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +4%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -30%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -44%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -48%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points +506%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +241%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points +199%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points +184%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +182%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +73%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +178%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -26%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -29%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +102%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -25%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -32%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +98%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -33%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +116%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -34%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -37%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +150%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -32%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -34%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +89%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -43%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +117%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +82%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -40%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +141%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -37%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -59%

Nos testes de navegador, o Phone (2a) Plus apresentou resultados bastante decentes e pode-se esperar um bom desempenho no uso diário. Quase não há atrasos reais ao rolar a tela ou acessar sites complexos.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +27%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +9%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=158, last 2 years)
111.8 Points +6%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
105.7 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -28%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
164 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
164 runs/min 0%
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=146, last 2 years)
120 runs/min -27%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -33%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -37%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
10.1 runs/min 0%
Average of class Smartphone (1.03 - 16.2, n=44, last 2 years)
8.13 runs/min -20%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -34%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -35%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -42%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
127 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Average of class Smartphone (22 - 212, n=149, last 2 years)
106.4 Points -16%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -17%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +39%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +8%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=199, last 2 years)
34633 Points +4%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
33203 Points 0%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -22%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=157, last 2 years)
1673 ms * -43%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -34%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -1%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms *
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
1172 ms * -0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * +7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +14%

* ... smaller is better

Em termos de velocidade, o armazenamento UFS dentro do telefone Nothing oferece um desempenho sólido. No entanto, o desempenho de leitura e gravação do armazenamento UFS de quarta geração dentro do Poco X6 Pro é muito melhor. De acordo com o fabricante, o telefone (2a) deve estar em conformidade com o padrão 3.1, e é por isso que presumimos o mesmo para o modelo Plus. A baixa largura de banda do controlador de memória dentro do SoC da Mediatek provavelmente tem um efeito negativo nesse aspecto.

Nothing Phone (2a) PlusSony Xperia 10 VIMotorola Edge 50 FusionXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GNothing Phone (2a)Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-15%
151%
-55%
-5%
19%
20%
Sequential Read 256KB
1037.34
963.31
-7%
967.8
-7%
3824.7
269%
529.32
-49%
1028.37
-1%
Sequential Write 256KB
954.87
876.95
-8%
800.5
-16%
3642.57
281%
270
-72%
952
0%
Random Read 4KB
298.12
289.03
-3%
281.5
-6%
355.7
19%
244.24
-18%
273.19
-8%
Random Write 4KB
345.83
306.61
-11%
241.4
-30%
467.74
35%
62.59
-82%
311.8
-10%

Games - O celular Nothing surpreende com jogos em HFR

Os jogadores se beneficiam de um modo de jogo ao usar o Nothing OS, bem como o HyperEngine 5.0 interno - este último deve manter a Mali-G610mais eficiente sob carga. Para avaliar a potência gráfica da GPU instalada, além dos benchmarks, analisamos de perto três jogos da PlayStore usando o software GameBench.

Ao jogar jogos com requisitos de sistema muito baixos, como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2 (que teoricamente permite jogos HFR), o máximo definido de 120 quadros por segundo pode até ser atingido usando o Phone (2a) Plus. No entanto, isso só está disponível temporariamente. Os jogos modernos, como o PUBG Mobile, podem ser jogados com poucos detalhes a 60 fps. O nível de detalhe mais alto (UHD) não está habilitado nesse telefone de médio porte.

Nosso terceiro jogo, o exigente Genshin Impact, só é exibido a 36 fps nas configurações gráficas mais altas. Isso não parece ruim, mas as quedas de quadros significam que ainda não é divertido jogar. Se o nível de detalhes do jogo de RPG de ação e fantasia for reduzido, a taxa de quadros se recupera para cerca de 46 quadros por segundo, o que possibilita uma sessão de jogo mais longa.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus; Dead Trigger 2: Ø99.1 (58-118)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø45.5 (31-56)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø36.4 (23-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (47-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (38-41)

Emissões - O Nothing Phone (2a) Plus quase não reduz seu desempenho

Temperatura

As temperaturas da superfície do Phone (2a) Plus não são um problema no uso diário e nem mesmo foram um problema após uma hora de execução do benchmark Burnout - medimos um pico de 42 °C.
Usamos os testes de estresse do 3DMark para verificar o desenvolvimento de calor no interior do dispositivo. O Dimensity 7350 Pro foi submetido a poucas ou nenhuma flutuação em sua taxa de atualização, mesmo sob carga intensiva de computação.

Carga Máxima
 42.3 °C41.8 °C36.4 °C 
 42.2 °C40.7 °C35.2 °C 
 40.9 °C39.9 °C33.7 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 39.2 °C
36.7 °C38.3 °C41.1 °C
34.9 °C37.3 °C42.6 °C
34.4 °C36.3 °C39.2 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 37.9 °C
Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
0510152025303540455055Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)

Alto-falantes

O telefone Nothing conta com um sistema de alto-falante duplo com um som estéreo agradável, mesmo que o gerador de som no fone de ouvido seja um pouco menos potente. Nossa medição de ruído rosa mostrou uma curva de frequência ligeiramente ascendente ou descendente para os médios e agudos. Entretanto, a linearidade oferecida pelo telefone é absolutamente boa para a faixa média.

Se quiser emitir som com dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.3 sem fio. Esse último usa vários codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.438.82534.137.53126.928.44034.332.95037.437.96324.929.98020.622.410024.523.312517.634.216015.847.920011.650.8250105631514.359.94007.959.55006.567.86308.169.78008.671.7100010.577.112508.77716009.875.920009.277.525009.477.831509.880.940009.377.150009.573.7630010.372.8800010.871.2100001169.91250011.157.51600010.855.1SPL22.388.1N0.471.8median 10median 71.2Delta1.71027.332.726.236.425.932.529.228.235.639.725.926.322.121.917.824.517.134.518.147.514.248.914.157.110.758.51161.812.871.911.170.51271.711.776.11277.512.875.512.478.212.379.513.382.31378.113.573.113.27013.870.813.770.113.464.713.358.924.988.90.673.7median 13.2median 70.818.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a) PlusNothing Phone (2a)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O celular Nothing carrega rapidamente

Consumo de energia

O telefone de médio porte é equipado com a maior bateria que a Nothing oferece. De acordo com o fabricante, sua bateria de 5.000 mAh retém mais de 90% de sua capacidade total, mesmo após 1.000 ciclos de carregamento. O carregamento sem fio usando o protocolo de carregamento rápido Qi não é suportado.

O Phone (2a) Plus tem uma função de carregamento rápido de 50 watts, resultando em um ciclo de carregamento completo que levou cerca de 65 minutos durante nosso teste. Com um power bank potente (PD 3.0, 100 watts), a bateria foi carregada até cerca de 50% após meia hora.

Em comparação com seu modelo irmão, o consumo de energia no modo inativo é positivo e, mesmo sob carga, o smartphone de médio porte consome apenas um pouco mais de energia do que o Phone (2a), apesar dos SoCssejam maiores.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.18 / 0.42 Watt
Ociosodarkmidlight 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt
Carga midlight 4.52 / 9.58 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
-6%
-42%
-19%
-6%
0%
-7%
Idle Minimum *
0.86
0.62
28%
1
-16%
1.11
-29%
0.89
-3%
0.81
6%
0.86 ?()
-0%
Idle Average *
1.56
0.94
40%
1.3
17%
1.14
27%
1.99
-28%
2.01
-29%
1.56 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.59
0.97
39%
1.9
-19%
1.16
27%
2.14
-35%
2.07
-30%
1.59 ?()
-0%
Load Average *
4.52
3.36
26%
5.1
-13%
12.33
-173%
4.57
-1%
4.16
8%
4.52 ?()
-0%
Load Maximum *
9.58
8.54
11%
9.4
2%
15.34
-60%
12.31
-28%
7.91
17%
9.58 ?()
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.98 (0.934-7.22)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.99 (5.55-7.48)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Tempos de execução

O telefone Nothing apresentou tempos de execução muito bons em nossos testes de bateria. Os resultados com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²) fornecem a melhor comparação. Aqui, o Phone (2a) Plus durou 18,5 horas ao navegar usando o Wi-Fi, e sua bateria ainda manteve o smartphone de médio porte vivo por quase 10 horas a mais durante a reprodução interminável de vídeo sem Wi-Fi.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
36h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 128)
18h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 05min
Carga (máximo brilho)
4h 58min
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Battery Runtime
7%
-14%
-23%
-7%
-1%
Reader / Idle
2190
1874
-14%
1815
-17%
2600
19%
2522
15%
H.264
1685
1158
-31%
967
-43%
1401
-17%
1513
-10%
WiFi v1.3
1104
1179
7%
966
-12%
942
-15%
902
-18%
1011
-8%
Load
298
297
0%
251
-16%
262
-12%
293
-2%

Pro

+ ótimo design e tiras de LED úteis
+ wLAN rápida
+ bom painel OLED
+ carregamento rápido
+ sem estrangulamento

Contra

- nenhum recurso premium (carregamento sem fio, caixa à prova d'água, eSiM, ...)
- apenas um GNSS
- grande quantidade de plástico
- somente USB 2.0
- sem lente teleobjetiva

Veredicto sobre o Nothing Phone (2a) Plus

Avaliação do Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo de teste fornecido pela Nothing Germany.
Avaliação do Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo de teste fornecido pela Nothing Germany.

Um dos telefones mais impressionantes visualmente no mercado é claramente o Phone (2a). Essa é uma das coisas que o atual dispositivo Nothing de médio porte tem em comum com seu modelo irmão. Em nossa opinião, não há motivos reais para comprar a versão Plus em vez do Phone (2a), portanto, as pessoas interessadas em comprar um telefone econômico Android devem aproveitar o preço mais atraente do modelo irmão. As melhorias anunciadas pelo fabricante incluem três áreas principais: Desempenho, câmera e design - que, em grande parte, não funcionam como promessas de marketing durante o uso diário. Especialmente quando se trata da qualidade da foto e da reprodução de cores da câmera principal do modelo Plus, vemos uma deterioração em comparação com a atual gama média do Nothing.

Provavelmente, não há outro smartphone de médio porte em que a discrepância entre sua impressão subjetiva e uma olhada objetiva em sua folha de dados seja maior.

Deixando de lado o modelo irmão, gostamos muito do Phone (2a) Plus. Sua aparência e sensação são, de longe, os maiores pontos fortes do smartphone Nothing. O sistema funciona sem problemas, o painel OLED também roubará os corações dos fetichistas de telas e seus tempos de execução são ótimos. Juntamente com o motor de vibração de alta qualidade e o design extravagante, o Phone (2a) Plus deixa pouco a desejar no uso diário.

Objetivamente falando, no entanto, o telefone Nothing carece de um ou dois recursos premium em sua lista de recursos. Seja uma certificação IP67 e uma traseira de vidro como a do Samsung Galaxy A35ou um SoC potente como o Poco X6 Proou GNSS de banda dupla, como o Motorola Edge 50 Fusion.

Preço e disponibilidade

O Nothing Phone (2a) Plus pode ser comprado nas principais lojas on-line, como a Amazon, onde atualmente custa US$ 449,99.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Nothing Phone (2a) Plus - 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
48 / 69 → 70%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
21 / 55 → 38%
Desempenho da aplicação
61 / 85 → 72%
AI Performance
26%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
79%
Médio
72%
80%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
89.1%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
92.6%
Repairability
35%
Software Updates
55.7%
Total Sustainability Score: 70.4%

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Nothing Phone (2a) Plus - O smartphone elegante com um processador exclusivo que não custa muito
Marcus Herbrich, 2024-09-15 (Update: 2024-09-15)