Análise do Nothing Phone (2a) Plus - O smartphone elegante com um processador exclusivo que não custa muito
Onde os compradores obtêm mais telefones do que o esperado.
O Phone 2a Plus usa a base do smartphone mais popular da Nothing e, de acordo com o fabricante, foi aprimorado em três áreas principais. Leia nossa análise do modelo irmão do Nothing Phone (2a) para descobrir quais são essas áreas e quais são as surpresas que o telefone barato da Nothing reserva.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
O telefone mais vendido da Nothing (de acordo com o fabricante) ganhou um sucessor, ou seja, um modelo Plus. O Nothing Phone (2a) Plus é uma versão ligeiramente reformulada do Nothing Phone (2a). A Nothing promete melhorias em três áreas principais: desempenho, câmera e design. Nos Estados Unidos, o telefone é vendido por US$ 449,99, o que significa que é 100 dólares mais caro que o modelo 2a, já que a versão de 128 GB (provavelmente) não será mais oferecida.
O modelo Plus é alimentado por um processador exclusivo em todo o mundo, o Dimensity 7350 Pro 5G. O novo SoC da MediaTek, que é fabricado usando o processo de 4 nm, é supostamente 10% mais rápido do que o Dimensity 7200 dentro do modelo irmão. Nesta análise, o senhor poderá descobrir se o Nothing pode diminuir a diferença em relação aos concorrentes Galaxy e Poco no que diz respeito ao segmento de médio porte de baixo custo.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % | v8 | 09/2024 | Nothing Phone (2a) Plus Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Case - O Nothing Phone (2a) Plus com classificação IP
Visualmente, o design do Phone (2a) Plus é excelente, inclusive a parte frontal, que usa Gorilla Glass 5. As bordas de 2 milímetros ao redor do painel OLED de 6,7 polegadas são bonitas e finas. O fabricante afirma que esses são os menores engastes de todo o portfólio de smartphones da Nothing portfólio de smartphones da Nothing. Como resultado, a relação de tamanho entre a tela e a parte frontal do dispositivo é de 87%, o que é muito bom para um telefone de médio porte.
Há duas novas cores para o Phone (2a) Plus: cinza metálico e preto metálico. Além disso, não houve muitas mudanças em comparação com seu modelo irmão, o modelo irmão, mas isso não é necessariamente uma coisa ruim. Isso porque a parte traseira, com todos os detalhes internos à mostra, como a bobina NFC, proporciona uma aparência realmente extravagante. O acabamento de alto brilho torna visíveis as impressões digitais, mas isso não é um problema real graças ao fato de a parte traseira ser transparente. A caixa com certificação IP54 é bem feita. No entanto, é preciso fazer algumas concessões em termos de sensação do telefone devido à quantidade de plástico utilizada.
As conhecidas luzes Glyph, compostas por tiras de LED, são obrigatórias para um Nothing Phone. Em contraste com o Nothing Phone (2)no entanto, apenas três elementos de LED foram instalados, e o modelo Plus também não foi aprimorado nesse aspecto.
Conectividade - O smartphone Nothing com NFC
O smartphone de médio porte produzido pela Nothing suporta Bluetooth 5.3, tem um chip NFC e um LED de notificação no formato das luzes Glyph. A interface de usuário Glyph permite muitas personalizações, incluindo a configuração de um temporizador e a integração de aplicativos de terceiros. A Nothing instalou 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento flash UFS - não foi confirmado se uma versão com 8 GB e 128 GB será lançada posteriormente, como acontece com o Telefone (2a). Se o senhor precisar de mais espaço, poderá transferir arquivos para um meio de armazenamento externo, como cartões de memória, usando USB-OTG; não é possível expandir o armazenamento por meio de um cartão microSD.
Como é esperado para a faixa de preço, a porta USB-C apresenta apenas uma especificação 2.0, o que significa que não é possível a saída de imagens com fio. No entanto, o senhor ainda pode transmitir sem fio o conteúdo da tela para monitores externos via Miracast, e o conteúdo de vídeo de serviços de streaming pode ser visualizado em qualidade HD graças ao Widevine L1.
Em nosso teste de cópia com um Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD) conectado, a velocidade de transferência da porta USB foi bastante lenta, com 37 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com FAT, FAT32 ou exFAT. O telefone Nothing também suporta a leitura e a gravação de suportes de dados para NTFS.
Software - O telefone de médio porte com Android 14
A interface de usuário do Phone (2a) Plus é o Nothing OS 2.6, que se baseia no mais recente Android 14. Seu design marcante com a aparência de pixels em preto e branco pode ser alterado para a aparência "clássica" do Android durante a configuração.
Com o OS 2.6, a biblioteca foi ampliada para incluir widgets funcionais para a tela inicial e a tela de bloqueio. o "Smart Clean", que exclui regularmente os arquivos de sistema não utilizados, e a otimização NTFS também estão disponíveis.
Sustentabilidade
A Nothing oferece três anos de atualizações de software e quatro anos de atualizações de segurança para seu modelo Plus. Isso não é ruim para a faixa intermediária, mas a Samsung faz isso melhor com seu Série Agarantindo cinco anos de atualizações.
Uma pegadade CO2 de 53,34 kg de CO²e é declarada para o Phone (2a) Plus, o que é comparativamente baixo. O uso de materiais reciclados também contribui para o conceito de sustentabilidade do fabricante. O modelo Plus é feito de metais reciclados, como alumínio, aço e estanho, e mais de 50% das peças plásticas são provenientes de produção sustentável, de acordo com o fabricante. A embalagem é feita de material de papel reciclado e não é usado filme plástico.
Comunicação e GNSS - O telefone Nothing surpreende novamente
No papel, o telefone da Nothing suporta apenas WiFi 6, mas, surpreendentemente, seu módulo WLAN também funcionou com a banda de 6 GHz durante nosso teste, o que sugere que ele suporta WiFi 6E. Não faz muito sentido por que a Nothing não quer listar oficialmente esse argumento de compra, já que os SoCs da SoCs Mediathek também suportam esse recurso. No entanto, os compradores ainda recebem mais do que a folha de dados sugere. Mas mesmo na faixa de 5 GHz, suas taxas de transferência com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 foram significativamente mais altas e mais constantes do que com o telefone (2a) - pelo menos durante a transmissão.
O telefone Nothing de médio porte suporta 5G em combinação com uma ampla variedade de frequências. Sua configuração de frequência na rede 4G também é muito boa, com suporte a 17 bandas, e todas as frequências relevantes para os países de língua alemã estão disponíveis (onde este teste foi realizado). O Phone (2a) Plus também está bem equipado para uso em outros países, embora ainda haja algumas lacunas em sua cobertura de frequência em comparação com os smartphones emblemáticos.
Networking | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 10 VI | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para avaliar a precisão da localização na prática, levamos nosso telefone (2a) Plus para um curto passeio de bicicleta e registramos nossa rota com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. Gostamos de seus recursos de localização, pois os desvios das rotas selecionadas só foram visíveis em alguns lugares quando observamos a visualização detalhada da gravação GNSS.
A conectividade de banda única é fornecida para a maioria das redes globais de satélites. Em nosso teste, o telefone de médio porte usou GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo para determinar sua posição. Embora a localização de satélites demore um pouco mais em ambientes fechados do que em ambientes abertos, ela é igualmente precisa.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - O telefone de médio porte sem suporte para eSIM
O Phone (2a) Plus oferece suporte completo a dual SIM com dois slots para cartões nano-SIM, mas a opção de integrar um eSIM ao sistema ainda não está disponível na faixa intermediária Nothing. As chamadas podem ser feitas via Wi-Fi ou rede LTE.
Os dois microfones integrados permitem uma boa experiência sonora durante as chamadas, embora o Phone (2a) Plus transmita as vozes de forma um pouco silenciosa.
Câmeras - O Nothing Phone (2a) Plus com 50 MPix
A câmera na parte frontal do telefone Nothing foi ligeiramente atualizada em comparação com o modelo modelo 2a com a ajuda de um sensor de 50 MPix em um formato de 1/2,76 polegadas. Como resultado, o Nothing agora permite que seu telefone de médio porte tire fotos e vídeos HDR em 4K30 com todos os sensores da câmera, além de produzir diretamente fotos de 50 MPix. Esta última, em particular, é difícil de encontrar no segmento de médio porte. A câmera frontal, que funciona com um foco fixo, oferece boas selfies com exposição equilibrada e nitidez decente à luz do dia.
As câmeras traseiras foram transferidas do modelo irmão, o que significa que o Phone (2a) Plus tem uma câmera principal de 50 MPix com abertura de 1,88 e outra câmera de 50 MPix para fotos ultragrande angular.
Em termos de qualidade de foto, a câmera principal oferece um resultado geralmente bom para um telefone de médio porte. A dinâmica parece ótima e as fotos recebem muita luz, às vezes até demais. Além dos problemas de iluminação, os tons de verde poderiam parecer um pouco mais sutis. Ainda assim, o nível de nitidez das fotos é perfeitamente bom.
O Phone (2a) Plus não oferece um zoom sem perdas, o que significa que ele só amplia digitalmente. Com zoom de 2x, os resultados parecem muito bons - ele provavelmente usa um corte de sensor, o que tem um efeito positivo em luz brilhante. No entanto, se o senhor quiser aproximar ainda mais o objeto, terá que lidar com uma rápida queda na qualidade, resultando em quase nenhum detalhe visível com o zoom de 5x.
A câmera ultra grande angular também oferece uma qualidade de imagem que é sólida, na melhor das hipóteses, para essa faixa de preço, com vários erros de imagem aparecendo nas fotos. No entanto, a terceira lente do grupo ainda oferece resultados úteis para a mídia social.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5xSob condições de iluminação controladas, analisamos a reprodução de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. Além do brilho que geralmente ocorre nos smartphones, o Phone (2a) Plus frequentemente errou bastante nas cores. Os maiores desvios no passaporte do ColorChecker ocorreram especialmente com tons de verde e amarelo.
Acessórios e garantia - O telefone Nothing é fornecido sem fonte de alimentação
O Phone (2a) Plus é fornecido com um bom cabo USB-C (Type-C para Type-C), uma ferramenta SIM e folhetos informativos. Além disso, o telefone vem com um protetor de tela instalado que funciona. Opcionalmente, o senhor pode adquirir uma fonte de alimentação de 45 watts por meio do fabricante, e o mesmo pode ser dito de uma capa protetora correspondente.
Nos Estados Unidos, o telefone Nothing é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - O Nothing Phone (2a) Plus conta com um sensor óptico
As entradas na tela OLED de 6,7 polegadas são reconhecidas com precisão nos cantos da tela sensível ao toque. Graças à sua taxa de amostragem de até 240 Hz, o painel responde rapidamente aos toques e, devido à sua alta taxa de atualização de, no máximo, 120 Hz, o Phone (2a) Plus funciona muito bem e as animações parecem fluidas.
O motor de vibração linear instalado (eixo X) é um verdadeiro destaque para essa faixa de preço. O Phone (2a) Plus oferece um feedback háptico agradável e preciso durante o uso diário. O sensor óptico de impressão digital, que desbloqueia a tela de forma confiável, funciona rapidamente, mas nada poderia melhorar em seu posicionamento. Para nosso gosto, o sensor foi colocado muito abaixo. Há também um reconhecimento facial 2D menos seguro, que se baseia em uma função FaceUnlock usando a câmera frontal.
Tela - O telefone de médio porte com OLED
A tela AMOLED de 120 Hz tem uma resolução bastante incomum de 2.412 x 1.084 e uma alta densidade de pixels de cerca de 400 PPI. Nada anuncia sua taxa de atualização como "adaptativa", mas um painel LTPO não foi instalado. O Phone (2a) Plus suporta apenas um modo automático com uma gradação de 30 Hz e uma frequência mínima de 60 Hz lida pelo sistema.
Seu brilho máximo ao representar uma tela totalmente branca e com o sensor de luz ambiente ativado é de 1.061 cd/m² - a tela não fica mais brilhante do que isso, mesmo com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18). Com 1.011 cd/m², o Nothing Phone ficou um pouco abaixo de nossas expectativas durante o teste. Não conseguimos atingir o pico de brilho anunciado de 1.300 nits nem mesmo ao reproduzir nosso material de vídeo 4K. No entanto, a reprodução de conteúdo HDR funciona perfeitamente com o brilho oferecido pelo telefone. HLG, HDR10+ e HDR10 são suportados como padrões.
|
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 20% | 23% | 20% | -4% | 15% | |
Brightness middle | 1034 | 1010 -2% | 1213 17% | 1034 0% | 904 -13% | 1033 0% |
Brightness | 1038 | 1012 -3% | 1190 15% | 1035 0% | 912 -12% | 1042 0% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 93 -3% | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1 44% | 1.36 24% | 1.1 39% | 2.1 -17% | 1.6 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.1 46% | 2.3 41% | 1.9 51% | 2.8 28% | 2.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.1 45% | 1.4 30% | 2.2 -10% | 1.2 40% |
Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
CCT | 6803 96% | 6539 99% | 6624 98% | 6674 97% | 6478 100% | 6482 100% |
* ... smaller is better
A tecnologia OLED instalada atualmente só permite que o brilho da tela seja controlado por meio da modulação da largura de pulso. Medimos uma frequência de 60 Hz como o valor básico de oscilação da tela usando o software Rigol, o que provavelmente se deve à BFI (Black Frame Insertion). O PWM que determinamos usando um osciloscópio era uniforme e bastante plano (17%). A frequência muito alta anunciada pela Nothing (2.160 Hz) pôde ser confirmada por nossa medição manual.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
As opções de configuração de exibição do Nothing OS não são as mais abrangentes, mas dois perfis de cores e um controlador de temperatura de cor devem ser suficientes para a maioria dos usuários. Examinamos os desvios na calibração do painel AMOLED usando o software de análise Calman. Com o perfil "Vivid" selecionado, o espaço de cores sRGB é controlado e quase totalmente coberto. As diferenças nas cores individuais são quase imperceptíveis. Os valores DeltaE que medimos para cores e escala de cinza também estão dentro da faixa-alvo (<3).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.96 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.462 ms rise | |
↘ 0.494 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.596 ms rise | |
↘ 0.864 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
O Phone (2a) Plus tem reservas de brilho suficientes para permanecer legível mesmo em condições de iluminação de verão. No entanto, se o senhor ajustar o brilho manualmente, terá apenas um máximo de 704 cd/m² à sua disposição.
A estabilidade do ângulo de visão da tela OLED é muito boa e as cores permanecem vivas. Uma perda de brilho só é visível em ângulos de visão muito planos.
Desempenho - O Nothing Phone (2a) Plus com um SoC exclusivo
O modelo Plus do Nothing foi equipado com um SoC exclusivo da Mediatek. O processador de 8 núcleos, que é processado usando a tecnologia 4 nm Gen 2, tem uma taxa de clock de pico de até 3,0 GHz. De acordo com o fabricante, o sucessor do Phone (2a) é supostamente cerca de 10 por cento mais rápido graças ao seu Dimensity 7350 Pro.
Durante nossos benchmarks, o telefone de médio porte com 12 GB de RAM teve um bom desempenho, no entanto, seus valores durante o teste de vários núcleos do Geekbench foram muito inferiores aos do Dimensity 8300-Ultra dentro do Poco X6 Pro. Além disso, seu aumento de desempenho em comparação com um telefone (2a) é marginal no geral.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=151, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=42, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=42, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=42, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () |
O Dimensity 7350 Pro usa um processador ARM Mali-G610 MP4 como unidade gráfica, que tem clock de 1,3 GHz e, portanto, é cerca de 30% mais rápida do que a Mali-G610 do Telefone (2a). Em nossos testes gráficos, no entanto, sua taxa de clock mais alta muitas vezes não funcionou, especialmente no teste GFXBench. Aqui, o Phone (2a) Plus às vezes até ficava atrás dos valores do modelo 2a. No entanto, a GPU dentro do smartphone Nothing é bastante competitiva nessa faixa de preço. Ficamos menos satisfeitos com seu limite de 60 fps quando analisamos seu desempenho em jogos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nothing Phone (2a) Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
Nos testes de navegador, o Phone (2a) Plus apresentou resultados bastante decentes e pode-se esperar um bom desempenho no uso diário. Quase não há atrasos reais ao rolar a tela ou acessar sites complexos.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=67, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) |
* ... smaller is better
Em termos de velocidade, o armazenamento UFS dentro do telefone Nothing oferece um desempenho sólido. No entanto, o desempenho de leitura e gravação do armazenamento UFS de quarta geração dentro do Poco X6 Pro é muito melhor. De acordo com o fabricante, o telefone (2a) deve estar em conformidade com o padrão 3.1, e é por isso que presumimos o mesmo para o modelo Plus. A baixa largura de banda do controlador de memória dentro do SoC da Mediatek provavelmente tem um efeito negativo nesse aspecto.
Nothing Phone (2a) Plus | Sony Xperia 10 VI | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -15% | 151% | -55% | -5% | 19% | 30% | |
Sequential Read 256KB | 1037.34 | 963.31 -7% | 967.8 -7% | 3824.7 269% | 529.32 -49% | 1028.37 -1% | 1742 ? 68% | 1882 ? 81% |
Sequential Write 256KB | 954.87 | 876.95 -8% | 800.5 -16% | 3642.57 281% | 270 -72% | 952 0% | 1160 ? 21% | 1467 ? 54% |
Random Read 4KB | 298.12 | 289.03 -3% | 281.5 -6% | 355.7 19% | 244.24 -18% | 273.19 -8% | 286 ? -4% | 277 ? -7% |
Random Write 4KB | 345.83 | 306.61 -11% | 241.4 -30% | 467.74 35% | 62.59 -82% | 311.8 -10% | 319 ? -8% | 310 ? -10% |
Games - O celular Nothing surpreende com jogos em HFR
Os jogadores se beneficiam de um modo de jogo ao usar o Nothing OS, bem como o HyperEngine 5.0 interno - este último deve manter a Mali-G610mais eficiente sob carga. Para avaliar a potência gráfica da GPU instalada, além dos benchmarks, analisamos de perto três jogos da PlayStore usando o software GameBench.
Ao jogar jogos com requisitos de sistema muito baixos, como o jogo de tiro em primeira pessoa Dead Trigger 2 (que teoricamente permite jogos HFR), o máximo definido de 120 quadros por segundo pode até ser atingido usando o Phone (2a) Plus. No entanto, isso só está disponível temporariamente. Os jogos modernos, como o PUBG Mobile, podem ser jogados com poucos detalhes a 60 fps. O nível de detalhe mais alto (UHD) não está habilitado nesse telefone de médio porte.
Nosso terceiro jogo, o exigente Genshin Impact, só é exibido a 36 fps nas configurações gráficas mais altas. Isso não parece ruim, mas as quedas de quadros significam que ainda não é divertido jogar. Se o nível de detalhes do jogo de RPG de ação e fantasia for reduzido, a taxa de quadros se recupera para cerca de 46 quadros por segundo, o que possibilita uma sessão de jogo mais longa.
Emissões - O Nothing Phone (2a) Plus quase não reduz seu desempenho
Temperatura
As temperaturas da superfície do Phone (2a) Plus não são um problema no uso diário e nem mesmo foram um problema após uma hora de execução do benchmark Burnout - medimos um pico de 42 °C.
Usamos os testes de estresse do 3DMark para verificar o desenvolvimento de calor no interior do dispositivo. O Dimensity 7350 Pro foi submetido a poucas ou nenhuma flutuação em sua taxa de atualização, mesmo sob carga intensiva de computação.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
Alto-falantes
O telefone Nothing conta com um sistema de alto-falante duplo com um som estéreo agradável, mesmo que o gerador de som no fone de ouvido seja um pouco menos potente. Nossa medição de ruído rosa mostrou uma curva de frequência ligeiramente ascendente ou descendente para os médios e agudos. Entretanto, a linearidade oferecida pelo telefone é absolutamente boa para a faixa média.
Se quiser emitir som com dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.3 sem fio. Esse último usa vários codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (2a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O celular Nothing carrega rapidamente
Consumo de energia
O telefone de médio porte é equipado com a maior bateria que a Nothing oferece. De acordo com o fabricante, sua bateria de 5.000 mAh retém mais de 90% de sua capacidade total, mesmo após 1.000 ciclos de carregamento. O carregamento sem fio usando o protocolo de carregamento rápido Qi não é suportado.
O Phone (2a) Plus tem uma função de carregamento rápido de 50 watts, resultando em um ciclo de carregamento completo que levou cerca de 65 minutos durante nosso teste. Com um power bank potente (PD 3.0, 100 watts), a bateria foi carregada até cerca de 50% após meia hora.
Em comparação com seu modelo irmão, o consumo de energia no modo inativo é positivo e, mesmo sob carga, o smartphone de médio porte consome apenas um pouco mais de energia do que o Phone (2a), apesar dos SoCssejam maiores.
desligado | 0.18 / 0.42 Watt |
Ocioso | 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt |
Carga |
4.52 / 9.58 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -6% | -42% | -19% | -6% | 0% | -10% | |
Idle Minimum * | 0.86 | 0.62 28% | 1 -16% | 1.11 -29% | 0.89 -3% | 0.81 6% | 0.86 ? -0% | 0.883 ? -3% |
Idle Average * | 1.56 | 0.94 40% | 1.3 17% | 1.14 27% | 1.99 -28% | 2.01 -29% | 1.56 ? -0% | 1.467 ? 6% |
Idle Maximum * | 1.59 | 0.97 39% | 1.9 -19% | 1.16 27% | 2.14 -35% | 2.07 -30% | 1.59 ? -0% | 1.621 ? -2% |
Load Average * | 4.52 | 3.36 26% | 5.1 -13% | 12.33 -173% | 4.57 -1% | 4.16 8% | 4.52 ? -0% | 6.58 ? -46% |
Load Maximum * | 9.58 | 8.54 11% | 9.4 2% | 15.34 -60% | 12.31 -28% | 7.91 17% | 9.58 ? -0% | 9.91 ? -3% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O telefone Nothing apresentou tempos de execução muito bons em nossos testes de bateria. Os resultados com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²) fornecem a melhor comparação. Aqui, o Phone (2a) Plus durou 18,5 horas ao navegar usando o Wi-Fi, e sua bateria ainda manteve o smartphone de médio porte vivo por quase 10 horas a mais durante a reprodução interminável de vídeo sem Wi-Fi.
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 7% | -14% | -23% | -7% | -1% | |
Reader / Idle | 2190 | 1874 -14% | 1815 -17% | 2600 19% | 2522 15% | |
H.264 | 1685 | 1158 -31% | 967 -43% | 1401 -17% | 1513 -10% | |
WiFi v1.3 | 1104 | 1179 7% | 966 -12% | 942 -15% | 902 -18% | 1011 -8% |
Load | 298 | 297 0% | 251 -16% | 262 -12% | 293 -2% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Nothing Phone (2a) Plus
Um dos telefones mais impressionantes visualmente no mercado é claramente o Phone (2a). Essa é uma das coisas que o atual dispositivo Nothing de médio porte tem em comum com seu modelo irmão. Em nossa opinião, não há motivos reais para comprar a versão Plus em vez do Phone (2a), portanto, as pessoas interessadas em comprar um telefone econômico Android devem aproveitar o preço mais atraente do modelo irmão. As melhorias anunciadas pelo fabricante incluem três áreas principais: Desempenho, câmera e design - que, em grande parte, não funcionam como promessas de marketing durante o uso diário. Especialmente quando se trata da qualidade da foto e da reprodução de cores da câmera principal do modelo Plus, vemos uma deterioração em comparação com a atual gama média do Nothing.
Provavelmente, não há outro smartphone de médio porte em que a discrepância entre sua impressão subjetiva e uma olhada objetiva em sua folha de dados seja maior.
Deixando de lado o modelo irmão, gostamos muito do Phone (2a) Plus. Sua aparência e sensação são, de longe, os maiores pontos fortes do smartphone Nothing. O sistema funciona sem problemas, o painel OLED também roubará os corações dos fetichistas de telas e seus tempos de execução são ótimos. Juntamente com o motor de vibração de alta qualidade e o design extravagante, o Phone (2a) Plus deixa pouco a desejar no uso diário.
Objetivamente falando, no entanto, o telefone Nothing carece de um ou dois recursos premium em sua lista de recursos. Seja uma certificação IP67 e uma traseira de vidro como a do Samsung Galaxy A35ou um SoC potente como o Poco X6 Proou GNSS de banda dupla, como o Motorola Edge 50 Fusion.
Preço e disponibilidade
O Nothing Phone (2a) Plus pode ser comprado nas principais lojas on-line, como a Amazon, onde atualmente custa US$ 449,99.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Nothing Phone (2a) Plus
- 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.