Análise do Lenovo Idea Tab Pro - O tablet grande com caneta e longa autonomia custa menos de US$ 450
Super acessível.
O Lenovo Idea Tab Pro apresenta uma tela grande e custa menos de US$ 450. As mentes criativas podem ficar loucas graças à sua caneta stylus ativa, os jogadores podem esperar por uma alta taxa de quadros e os fãs de cinema ficarão encantados com a tela de alta resolução e os quatro alto-falantes do tablet. Mas será que o preço baixo tem algum problema?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Lenovo Idea Tab Pro
O Lenovo Idea Tab Pro tem algumas pequenas falhas, como o fato de seu SoC ser limitado sob carga ou de sua tela não ser a mais brilhante. Mas, devido ao seu preço de menos de US$ 450 e aos inúmeros aspectos positivos, o senhor pode ignorar isso: Afinal, o senhor tem uma tela enorme, WLAN rápida, suporte para caneta, bons tempos de execução, um dock de teclado opcional e quatro alto-falantes com a marca JBL e som potente.
O senhor também pode expandir o armazenamento via microSD e usar a navegação por satélite, o que é bastante incomum em tablets grandes. Seu software foi adaptado para entrada de caneta e multitarefa e tem seu próprio modo para controle de mouse e teclado. O SoC do tablet é suficientemente bom para muitas atividades e permite jogos a 60 fps, mesmo que suas taxas de quadros nem sempre sejam totalmente estáveis.
É claro que o senhor tem que aceitar seu peso elevado, seu suporte a atualizações é limitado a menos de 4 anos e suas câmeras não são realmente boas o suficiente para o uso diário. No geral, porém, a Lenovo deve ser parabenizada por um tablet muito bem-sucedido, que também recebeu uma capa de alta qualidade.
O Idea Tab Pro torna acessível o conceito de um tablet grande com suporte para caneta stylus e, como resultado, deve atingir muitas pessoas para as quais um iPad Pro é caro demais.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nos Estados Unidos, o Lenovo Idea Tab Pro ainda não está disponível para compra.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... 3. $10.66 KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla... Preço de tabela: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $549.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $26.99 INSOLKIDON Compatible with H... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Preço de tabela: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $294.69 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $269.90 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... Preço de tabela: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $264.00 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre o Lenovo Idea Tab Pro
- Especificações
- Case - Tablet para boas condições climáticas
- Conectividade - variedade confusa
- Software - Personalizável e com 4 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - Mesmo com a navegação por satélite
- Câmeras - Mais para emergências
- Acessórios e garantia - Lotes disponíveis
- Dispositivos de entrada e operação - O Idea Tab Pro com um sensor de impressão digital
- Tela - Tela IPS não tão brilhante
- Desempenho - Desempenho de primeira classe por pouco dinheiro
- Jogos - Até mesmo 60 fps são possíveis
- Emissões - o SoC é estrangulado
- Duração da bateria - Tablet gigante com resistência
- Classificação total do Notebookcheck
Recentemente, demos uma olhada mais de perto no Lenovo Yoga Tab Plus. O Lenovo Idea Tab Pro, que foi apresentado na mesma época, está visitando nosso laboratório de testes hoje: Ele é semelhante ao Yoga Tab Plus em muitas áreas, mas é significativamente mais barato. Isso se dá ao custo de, por exemplo, um processador mais fraco e um sistema de som mais fino. No entanto, o Idea Tab Pro também oferece vantagens sobre seu modelo irmão, como o posicionamento por satélite.
Neste teste, queremos dar uma olhada mais de perto nas limitações que surgem como resultado do preço super baixo do Idea Tab Pro, para quem ele é adequado e se ele pode até mesmo competir com modelos mais caros. Vamos começar.
Especificações
Case - Tablet para boas condições climáticas
O Lenovo Idea Tab Pro tem uma estrutura unibody de metal e está disponível em duas variantes de cores: Verde claro ou cinza escuro. O módulo da câmera é ligeiramente destacado por uma cobertura de vidro, mas se projeta muito pouco do gabinete em geral. Suas dimensões são um pouco maiores do que as do Lenovo Yoga Tab Plus, mas o Idea Tab Pro é 20 gramas mais leve. Entretanto, com 620 gramas, ele ainda pesa um pouco.
A qualidade de construção é excelente e somente pressões muito fortes são visíveis no cristal líquido da tela. Embora o dispositivo faça um leve rangido quando o senhor o torce, ele é geralmente muito estável. As transições de material também são muito limpas e quase não são sentidas.
Ele não tem certificação IP, portanto, o senhor deve estar ciente de que não deve expor o dispositivo a condições ambientais excessivamente adversas.
Conectividade - variedade confusa
As coisas ficam um pouco complicadas quando se trata das configurações disponíveis: Além das duas cores, há modelos com 8 GB de RAM e 12 GB de RAM, 128 GB ou 256 GB de armazenamento em massa, e o site também menciona uma tela fosca opcional, que (ainda) não está disponível. Há também pacotes de configuração com uma caneta stylus e um fólio. O SoC também permitiria, teoricamente, um modelo com suporte para celular.
Encontramos os seguintes modelos no momento do teste:
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento / WiFi / incl. caneta: aprox. US$ 390
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento / WiFi / incl. caneta: aprox. US$ 415
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento / WiFi / incl. caneta e fólio: aprox. US$ 425
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento / WiFi / incl. caneta e fólio: aprox. US$ 445
- Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB armazenamento / WiFi / sem acessórios: aprox. $360
Infelizmente, muitas ofertas na Internet dificultam a visualização de quais acessórios estão incluídos no escopo de entrega, portanto, o senhor deve perguntar ao varejista se tiver alguma dúvida.
Testamos o modelo com 8 GB de RAM LPDDR5 e 256 GB de armazenamento UFS 4.0. Os modelos com 128 GB usam apenas o flash UFS 3.1, um pouco mais lento.
Em todos os casos, a porta USB é conectada internamente de acordo com o USB 3.1 Gen 1, o que significa que ela pode transferir dados a até 5 GBit/s. A transmissão de imagens com fio para um monitor externo também é possível usando o padrão Display Port.
Um dock de teclado pode ser conectado por meio de pinos pogo na parte inferior.
leitor de cartão microSD
O armazenamento do tablet também pode ser expandido por meio de um cartão microSD. O leitor de cartões demonstrou ter velocidade média durante nossos testes, usando o Angelbird V60 como cartão microSD de referência.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Média da turma Tablet (7.61 - 101.6, n=58, últimos 2 anos) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Personalizável e com 4 anos de atualizações
O Lenovo ZUI é muito bem adaptado à tela grande do tablet, por exemplo, ele pode exibir vários aplicativos simultaneamente em janelas e muda automaticamente para um modo otimizado para esse controle quando um mouse e um teclado são conectados. Uma barra de tarefas visível facilita o lançamento de aplicativos usados com frequência, mesmo que o usuário não esteja na tela inicial. Entretanto, nem todos os aplicativos são otimizados para isso e os elementos de controle ficam encobertos em alguns programas.
O software em nosso dispositivo de teste é baseado no Android 14. As atualizações de segurança serão fornecidas até setembro de 2028, ou seja, pouco menos de 3 anos e meio no momento do teste. Novas versões do Android estarão disponíveis até Android 17. Fizemos uma reclamação sobre isso com o Yoga Tab Plusque tem um período de atualização semelhante. Em termos de sustentabilidade, um fornecimento mais longo também seria desejável para o Idea Tab Pro, mas ele é significativamente mais barato, o que torna o período de fornecimento de atualizações mais aceitável nesse caso.
Alguns aplicativos patrocinados pré-instalados são esperados, mas eles podem ser facilmente excluídos.
Sustentabilidade
O tablet da Lenovo vem em uma embalagem impressa colorida que não usa plástico. No entanto, não conseguimos encontrar informações mais detalhadas sobre os materiais utilizados ou sobre a pegada de carbono do Idea Tab Pro.
Há uma busca de peças de reposição no site da Lenovo, onde o Idea Tab Pro também está listado, mas no momento não há peças disponíveis para compra. Não foi possível encontrar nenhum manual de serviço para auto-reparo.
Comunicação e GNSS - Mesmo com a navegação por satélite
O Lenovo Idea Tab Pro vem com WiFi 6E como seu padrão de Wi-Fi mais rápido, o que significa que ele também pode usar a banda de 6 GHz, menos concorrida.
A vantagem de velocidade é considerável: Medimos até 1.780 MBit/s com o WiFi 6E, enquanto ele só conseguiu cerca de 1.000 MBit/s na banda de 5 GHz. Isso significa que o senhor pode até mesmo tirar proveito total de uma linha de Internet gigabit em casa; somente aqueles que têm sua própria linha de fibra óptica ou trabalham muito em redes internas poderiam se beneficiar de velocidades ainda mais altas com o WiFi 7 em outros tablets.
Durante nosso teste, o sinal WiFi estava totalmente disponível próximo ao roteador e até mesmo sites grandes carregavam rapidamente. A uma distância de 10 metros do ponto de acesso e através de 3 paredes, a intensidade do sinal era apenas a metade e as páginas carregavam com algum atraso.
Uma versão celular do tablet não é oferecida no momento, mas teoricamente seria possível com o chipset.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média Wi-Fi 6E (227 - 1810, n=56) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média da turma Tablet (10.5 - 1710, n=82, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média Wi-Fi 6E (442 - 1787, n=56) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Média da turma Tablet (20.1 - 1705, n=82, últimos 2 anos) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Média Wi-Fi 6E (229 - 1845, n=58) | |
| Média da turma Tablet (691 - 1888, n=16, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Média da turma Tablet (666 - 1842, n=18, últimos 2 anos) | |
| Média Wi-Fi 6E (598 - 1844, n=58) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
Embora nosso dispositivo de teste seja um tablet WLAN, ele ainda suporta o posicionamento por satélite. No entanto, se o senhor sair de casa, demora um pouco para atingir um nível de precisão utilizável e não há muitos satélites acessados. Mesmo assim, as principais redes globais de satélites são suportadas, até mesmo o SBAS para uma precisão ainda maior.
É claro que também queríamos ver o desempenho do tablet na prática e partimos para um passeio de bicicleta, levando conosco o smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparação.
De modo geral, gostamos da rota registrada pelo Idea Tab Pro. Ela nem sempre foi cem por cento precisa e, às vezes, parece passar por prédios, mas, no geral, podemos dizer que é suficiente para a navegação. Somente aqueles que valorizam a precisão absoluta devem procurar outro dispositivo.
Para ser justo, é preciso dizer que o smartwatch Garmin, que, de outra forma, seria bastante preciso, também teve problemas, portanto, pode ter havido uma interferência geral na recepção de satélite no dia do teste.
Câmeras - Mais para emergências
As câmeras são muito menos importantes em um tablet tão grande do que em um smartphone, mas a Lenovo ainda instalou uma lente na frente e outra atrás. Elas podem ser usadas para chamadas de vídeo, leitura de códigos QR ou documentação de uma situação.
Há uma câmera de 13 megapixels na parte de trás do aparelho, que tira fotos decentes em boas condições de iluminação. Entretanto, as áreas claras tendem a parecer superexpostas. A nitidez da imagem é média. Com pouca luz e alto contraste, alguns detalhes foram perdidos na chama brilhante da vela. A exposição é boa, mas perde-se um pouco da nitidez da imagem.
Os vídeos podem ser gravados em 4K a 30 fps, mas o foco automático é impreciso e, ocasionalmente, exige a ajuda do usuário.
A câmera frontal tira selfies decentes, mas as áreas claras novamente parecem muito superexpostas. O senhor deve certificar-se de que o fundo não seja muito claro durante as videoconferências.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Em nosso laboratório com iluminação muito boa, a câmera principal apresentou apenas nitidez moderada e problemas ao exibir textos finos, especialmente em frente à cor vermelha. Com 1 lux de luz, o gráfico de teste ainda era minimamente reconhecível.
Acessórios e garantia - Lotes disponíveis
Nosso Lenovo Idea Tab Pro vem com uma caneta stylus, bem como um cabo USB e uma ferramenta para abrir o slot microSD. A caneta custa cerca de US$ 60 individualmente com o fabricante, enquanto o estojo fólio sem teclado custa cerca de US$ 30. O fólio com teclado não está disponível atualmente na Lenovo, mas pode ser adquirido em lojas on-line por cerca de US$ 80.
O senhor terá que se contentar com uma garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - O Idea Tab Pro com um sensor de impressão digital
A tela pode lidar com uma taxa de quadros de até 144 Hz, tornando as entradas de toque visíveis rapidamente. Isso resulta em uma sensação muito imediata quando o senhor digita no tablet. A tela sensível ao toque também é muito precisa e sensível até os cantos e as bordas.
O botão de espera está localizado no lado esquerdo do gabinete, com um sensor de impressão digital integrado que pode ser usado para desbloquear o dispositivo e aplicativos sensíveis, como os aplicativos bancários. Ele reage de forma muito rápida e confiável às impressões digitais e desbloqueia o tablet quase sem tempo de espera. O reconhecimento facial não está disponível.
A caneta stylus incluída em nosso dispositivo de teste é a Tab Pen Plus. Em contraste com a Tab Pen Pro, que acompanha o Yoga Tab Plusexistem algumas limitações: Por exemplo, a caneta precisa ser carregada por meio de um cabo USB. Embora possa ser fixada magneticamente na parte traseira do tablet, ela não é alimentada a partir daí. A Pen Plus também não oferece resistência ao escrever e não tem superfície sensível ao toque para entradas - apenas um botão.
No entanto, o usuário ainda pode escrever e desenhar com muita precisão no Tab Pen Plus, pois ele possui 4.096 níveis de pressão e inclinação. A caneta é muito confortável de segurar, portanto, mesmo sessões de desenho mais longas não são problema.
Tela - Tela IPS não tão brilhante
A tela do tablet mostra que a Lenovo teve que economizar em algum lugar. Embora o painel IPS tenha uma resolução competitiva de 2.944 x 1.840 pixels, o senhor terá que conviver com um brilho máximo de cerca de 400 cd/m². Isso impossibilita a exibição adequada de conteúdo HDR.
A precisão das cores também deixa a desejar, e detectamos um leve tom amarelado na escala de cinza.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 409 cd/m²
Contraste: 1023:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
| Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 55% | 22% | 9% | |
| Brightness middle | 409 | 833 104% | 645 58% | 726 78% | 513 25% |
| Brightness | 388 | 771 99% | 650 68% | 691 78% | 480 24% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 94 6% | 91 2% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.55 -38% | 0.4 -0% | |
| Contrast | 1023 | 1851 81% | 1320 29% | 1283 25% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.79 48% | 1.3 62% | 4.67 -35% | 2.82 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 4.01 27% | 2.1 62% | 5.6 -3% | 8.83 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 3 42% | 1.5 71% | 1.8 65% | 2.9 44% |
| Gamma | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.249 98% | 2.265 97% |
| CCT | 5823 112% | 6419 101% | 6658 98% | 6382 102% | 7189 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8623 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Não notamos nenhuma oscilação de PWM, mas os jogadores terão que contar com tempos de resposta um pouco mais lentos do que os das telas OLED, por exemplo.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 15.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 32.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Em ambientes externos, é difícil ver o conteúdo na tela do dispositivo, mesmo em dias nublados com o nível máximo de brilho: Os reflexos em sua tela brilhante são simplesmente muito fortes.
Seus ângulos de visão, por outro lado, são excelentes: Mesmo em ângulos de visão muito planos, o conteúdo da tela é fácil de ver sem nenhuma mudança de cor.
Desempenho - Desempenho de primeira classe por pouco dinheiro
A Lenovo optou por um MediaTek Dimensity 8300 como SoC do Idea Tab Pro. Isso coloca o tablet na classe superior em termos de desempenho, o que significa que ele não consegue acompanhar os tablets realmente de ponta nesse aspecto. Como resultado, não é de surpreender que o Honor MagicPad 2 e o Lenovo Yoga Tab Plus tenham ficado à frente na maioria dos benchmarks de processador e sistema.
Uma NPU separada está disponível para cálculos de IA e parece fazer seu trabalho com muita rapidez: Nosso dispositivo de teste geralmente assumiu a liderança nos benchmarks de IA.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Média da turma Tablet (164396 - 2716980, n=42, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| CrossMark - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Média da turma Tablet (172 - 1944, n=63, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=56, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Média da turma Tablet (85 - 1110, n=7, últimos 2 anos) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Média da turma Tablet (84 - 4279, n=7, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Média da turma Tablet (130 - 4200, n=7, últimos 2 anos) | |
Durante os cálculos gráficos, nosso dispositivo de teste ficou novamente no meio do caminho entre os dispositivos de comparação. Suas taxas de quadros foram muito baixas para resoluções 4K, mas o exigente GFXBench ainda resultou em cerca de 30 fps a 1440p. Como a resolução nativa da tela está entre esses dois valores, o senhor deve escolher uma resolução um pouco mais baixa, se possível, para garantir um jogo tranquilo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
O Lenovo Idea Tab Pro é rápido ao navegar na Web e conseguiu superar muitos dispositivos comparáveis durante nosso teste. Até mesmo sites grandes carregam rapidamente, o usuário só precisa esperar um pouco para que as imagens sejam carregadas ao rolar a tela rapidamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=68, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=60, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 33.7, n=32, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Média da turma Tablet (21 - 315, n=67, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Média da turma Tablet (763 - 105178, n=87, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (319 - 34733, n=74, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Média MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
* ... menor é melhor
Nosso dispositivo de teste com 256 GB de armazenamento vem com flash UFS 4.0, portanto, é super rápido na transferência de dados e reduz visivelmente o tempo de carregamento ao executar aplicativos complexos.
| Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Yoga Tab Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -40% | -27% | -69% | -19% | -68% | |
| Sequential Read 256KB | 3648.3 | 2003.1 -45% | 2025.54 -44% | 3868 6% | 844.9 -77% | 3633 ? 0% | 1176 ? -68% |
| Sequential Write 256KB | 3298.5 | 1732.7 -47% | 2003.53 -39% | 3047.6 -8% | 705.3 -79% | 2625 ? -20% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 474.4 | 236.5 -50% | 298.27 -37% | 241.2 -49% | 215.5 -55% | 396 ? -17% | 199.5 ? -58% |
| Random Write 4KB | 668 | 348.6 -48% | 401.95 -40% | 290.9 -56% | 231.4 -65% | 420 ? -37% | 202 ? -70% |
Jogos - Até mesmo 60 fps são possíveis
A tela grande do tablet é ao mesmo tempo uma bênção e uma maldição para os jogadores ambiciosos: Por um lado, a alta resolução e a grande diagonal tornam os jogos uma experiência; por outro lado, os controles na tela são muito grandes, mas às vezes difíceis de alcançar quando se segura o tablet nas mãos. O dispositivo também é bastante pesado para sessões de jogos mais longas.
Suas taxas de quadros geralmente atingem 60 fps, mas, às vezes, com quedas significativas - como durante o Genshin Impact -, portanto,nem sempre é possível contar com um jogo tranquilo. Mesmo ao jogar PUBG Mobile, 60 fps nem sempre são garantidos em configurações baixas. Em configurações altas, apenas 40 fps estão disponíveis, de qualquer forma.
Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench software.
Emissões - o SoC é estrangulado
Temperatura
A grande área de superfície do tablet permite que o calor gerado pelo SoC durante o trabalho seja bem dissipado. Medimos uma temperatura máxima de 34,3 °C no gabinete do tablet após uso prolongado. Embora isso seja perceptível, não é de modo algum problemático.
No entanto, como aprendemos com os testes de estresse do 3DMark, o desempenho do SoC não é completamente mantido após uma carga prolongada; em vez disso, ele cai até 20%.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 34.3 °C / 94 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.1 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Alto-falantes
O tablet grande de produtividade e entretenimento vem com quatro alto-falantes. Eles estão localizados nas laterais das bordas mais curtas do tablet, portanto, o senhor terá um leve efeito estéreo no modo paisagem. O volume máximo é facilmente suficiente para encher de som uma sala de tamanho médio.
O som é muito completo no volume máximo e algumas frequências baixas podem ser ouvidas. Os agudos são levemente enfatizados, mas se o senhor abaixar um pouco o volume, o som fica ainda mais redondo. De modo geral, é possível se divertir muito com os alto-falantes integrados e eles também são adequados para o som de vídeo em uma pequena sala de conferência.
Alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados via USB-C ou Bluetooth. Os codecs sem fio mais importantes estão disponíveis, incluindo LDAC, AAC e aptX HD.
Lenovo Idea Tab Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Tablet gigante com resistência
Consumo de energia
Na verdade, o Lenovo Idea Tab Pro precisa de muito pouca energia no modo inativo e seu consumo máximo também é moderado. No entanto, esse último não é surpreendente, dado o nível de desempenho um pouco mais baixo do SoC.
O senhor pode carregar o tablet com um máximo de 45 watts. Pode levar até 2:20 horas para carregar totalmente a bateria grande.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.8 / 2.8 Watt |
| Carga |
7.9 / 10.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Média MediaTek Dimensity 8300 | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -128% | -24% | -14% | 0% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.5 -25% | 1.7 -42% | 1.2 ? -0% | 1.837 ? -53% |
| Idle Average * | 1.8 | 6.52 -262% | 1.8 -0% | 2.2 -22% | 1.8 ? -0% | 3.81 ? -112% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 6.54 -134% | 2.3 18% | 2.9 -4% | 2.8 ? -0% | 4.38 ? -56% |
| Load Average * | 7.9 | 10.63 -35% | 11.1 -41% | 5.8 27% | 7.9 ? -0% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 10.8 | 11.57 -7% | 18.5 -71% | 13.9 -29% | 10.8 ? -0% | 13.6 ? -26% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Com 10.200 mAh, a bateria do Idea Tab Pro tem uma capacidade um pouco maior do que a de muitos dispositivos comparáveis, e o nosso dispositivo de teste apresenta bons tempos de execução. No entanto, um Xiaomi Redmi Pad Pro e o OnePlus Pad 2 têm ainda mais resistência.
13:18 horas de navegação usando Wi-Fi devem ser suficientes para passar um dia no sofá ou em sua mesa usando o Idea Tab Pro sem precisar pegar um cabo de alimentação. Ao assistir a filmes sem conexão com a Internet, ele pode até durar quase 17 horas, o que deve ser suficiente para assistir a uma temporada de sua série favorita sem precisar carregar.
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 9% | -13% | -7% | 16% | |
| Reader / Idle | 1523 | 1469 -4% | 1422 -7% | 2236 47% | |
| H.264 | 1018 | 880 -14% | 998 -2% | 1052 3% | |
| WiFi v1.3 | 798 | 866 9% | 606 -24% | 768 -4% | 924 16% |
| Load | 256 | 232 -9% | 219 -14% | 245 -4% |
Classificação total do Notebookcheck
O Lenovo Idea Tab Pro oferece desempenho suficiente para o uso diário, longos tempos de execução, ótimos alto-falantes, uma tela grande e sem cintilação e até mesmo uma função de posicionamento por satélite. Tudo isso está disponível por menos de US$ 450.
Portanto, se o senhor estiver procurando um tablet grande e acessível com suporte para caneta e Android otimizado para produtividade, esse tablet é altamente recomendado.
Lenovo Idea Tab Pro
- 02/11/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
