Análise do Huawei MateBook 16s 2023 - Laptop multimídia agora com uma tela 3:2 mais brilhante
Como um dos maiores fabricantes de equipamentos de rede e eletrônicos móveis, a Huawei fornece smartphones, tablets, smartwatches e também laptops aos consumidores. Embora os dispositivos Android do fabricante sejam principalmente impedidos no mundo ocidental pelas sanções dos EUA, os PCs e laptops da Huawei não sofrem limitações semelhantes. Eles são fornecidos com a versão atual do Windows e processadores poderosos da Intel ou da AMD. Nossa unidade de teste contém um Intel Core i9-13900H, que a Huawei está alojando em um elegante gabinete feito de alumínio e vidro. O Huawei MateBook 16s nos surpreende principalmente com um som bem arredondado. Além dos laptops Apple, faz muito tempo que não temos um laptop em nosso teste com um som tão bom.
Um painel IPS no formato 3:2 com uma resolução de 2,5K fornece uma imagem decente. Além disso, há três certificados da TÜV Rheinland (uma agência alemã de certificações técnicas) para a precisão das cores, o baixo conteúdo de luz azul da tela e a ausência de cintilação.
Com sua caixa de metal leve e o Intel Core i9, o dispositivo de 16 polegadas é um laptop multimídia para clientes com gostos de alta classe. Com isso, os concorrentes diretos do Huawei MateBook s16 incluem o Lenovo Yoga 7i, o Samsung Galaxy Book3 Pro 16, e também o Apple MacBook Pro 16. Aqueles que procuram um laptop significativamente mais leve o encontrarão no LG Gram 16 ou no 17. Você pode ver os links para nossos testes desses concorrentes na tabela abaixo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 93.7 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso
No design do MateBook 16s, a Huawei se inspirou no Apple MacBook Pro. Mas o MateBook simplesmente parece mais fino e mais moderno. Não há praticamente nenhum ponto fraco na qualidade do acabamento. Todos os componentes se encaixam com firmeza e sem nenhum rangido quando se tenta deformar o laptop. A tela é fácil de mover e pode ser aberta em um ângulo de aproximadamente 160°. As dobradiças não são deslocadas de sua posição por algumas vibrações leves. Infelizmente, o teclado já pode ser pressionado com uma leve pressão. Com exceção das teclas, todas as superfícies do dispositivo são feitas de alumínio ou vidro, o que também confere ao laptop multimídia uma aparência de alta qualidade.
O laptop pesa cerca de 2 kg (~4,4 lb). Com exceção do Samsung Galaxy Book3 e do LG Gram 16, os laptops de 16 polegadas se enquadram aproximadamente na mesma faixa de peso. Em termos de espessura, os concorrentes também são bastante semelhantes. Quem estiver procurando um laptop de 16 polegadas realmente fino talvez tenha que escolher o dispositivo da Samsung.
Equipamentos
As conexões do Huawei MateBook 16s correspondem aproximadamente ao padrão dos laptops multimídia atuais. Mas, infelizmente, não há leitor de cartão SD aqui. Apenas uma das duas portas USB-C suporta ThunderBolt 4, mas ambas oferecem DisplayPort e PowerDelivery. Normalmente, uma das duas portas será ocupada pelo carregador USB-C incluído.
Comunicação
Esse laptop também usa um Intel WiFi AX211 como módulo WiFi. Embora ele ofereça boas velocidades de transferência durante o upload e o download, dificilmente apresenta vantagens na rede de 6 GHz em comparação com uma WLAN de 5 GHz.
Webcam
A imagem da webcam da câmera FullHD integrada oferece um contraste e uma nitidez razoavelmente bons. A qualidade da imagem diminui minimamente em direção às bordas. No entanto, com um ΔΕ máximo de 24 em tons de pele escuros e 19,1 em tons de pele claros, os desvios de cor da câmera são relativamente altos. O MateBook também tem dificuldades em condições de luz fraca, onde a imagem rapidamente se torna granulada e com ruído.
O que é um pouco incomum é a posição dos microfones embutidos, que são colocados na frente da base do MateBook no pequeno entalhe para abrir a tela. Entretanto, normalmente a qualidade da voz não é afetada negativamente por isso.
Segurança
Você pode fazer login no laptop por meio do scanner de impressão digital. Além disso, as funções de segurança do Intel Core i9 também estão disponíveis. O laptop também oferece TPM 2.0. Embora o SecureBoot esteja disponível, ele é desativado por padrão.
Acessórios
Além do MateBook e do carregador USB-C, a caixa inclui apenas a coleção obrigatória de papéis. No entanto, se você encomendar o laptop diretamente da Huawei (na Alemanha), no momento deste teste, você também receberá um monitor MateView SE, uma mochila e um mouse sem fio incluídos gratuitamente com o laptop.
Manutenção
A tampa inferior do laptop é mantida na posição por dez parafusos TX5 e vários clipes de plástico. Para acessar os componentes eletrônicos do MateBook 16s, você não precisa de nada além de uma chave de fenda e uma ferramenta de alavanca. Uma ventosa potente também pode facilitar a remoção dos clipes de plástico. Depois de remover os parafusos, você pode usar a ferramenta de alavanca para soltar os clipes ao redor do laptop, começando pelas dobradiças.
Entretanto, uma vez dentro do notebook, você não tem muitas opções de manutenção. A memória de trabalho e o módulo WLAN são soldados e, para remover a bateria, é necessário remover alguns parafusos adicionais, alguns dos quais estão cobertos por um adesivo. O que é útil é que você pode retirar as duas ventoinhas sem precisar remover todo o sistema de resfriamento, o que facilita muito a limpeza das aletas de resfriamento e das ventoinhas.
Garantia
Nossa unidade de teste é um dispositivo de avaliação que não se destina à venda, portanto, não há garantia. Em geral, a Huawei oferece uma garantia de 24 meses para a tela, a placa principal, o teclado, a bateria e o carregador de seus laptops na UE.
Dispositivos de entrada
Os notebooks com tela de 16 polegadas geralmente também oferecem um teclado de tamanho normal. No entanto, como a Huawei está seguindo o design do MacBook da Apple, ela dispensa o bloco de números. Além do teclado e do ClickPad, o MateBook 16s também inclui uma tela sensível ao toque.
Teclado
O teclado do laptop da Huawei oferece iluminação de fundo e pressionamento de tecla de 1,5 mm. Juntamente com um ponto de pressão claramente perceptível, isso resulta em uma sensação tátil confortável. Como um pequeno recurso especial, a Huawei colocou uma tecla na linha superior entre as teclas F6 e F7 para iniciar a entrada de voz do Windows. O layout do teclado corresponde ao padrão europeu (aqui na Alemanha).
Touchpad
Graças à sua superfície de vidro fosco, o grande ClickPad de 14 × 9 cm (~5,5 x 3,5 pol.) deve ser capaz de manter sua sensação tátil confortável por um longo tempo. Ele responde a entradas com até cinco dedos e o reconhecimento da palma da mão funciona bem.
Tela sensível ao toque
Com sua superfície reflexiva, a tela sensível ao toque do MateBook 16s é mais um ímã de impressões digitais. A tela responde sem atrasos a entradas de até dez dedos. No entanto, a superfície poderia ter facilitado o deslizamento dos dedos.
Tela
A tela 3:2 do Huawei MateBook 16s tem uma resolução de 2.560 × 1.680 pixels. Por trás do vidro reflexivo, há um painel IPS rico em contraste. A tela possui três certificações diferentes da TÜV Rheinland (agência de certificação alemã) e, supostamente, tem baixa emissão de luz azul, não apresenta cintilação e oferece cores precisas. A Huawei o anuncia com uma taxa de contraste de 1.500:1, 100% de cobertura do espaço de cores sRGB e uma precisão de cores de ΔE < 1 no estado de entrega. Em nossas medições, o laptop não atinge todos esses três valores, mas não muito. Ainda estamos diante de uma tela boa e brilhante com 435,9 cd/m². Dificilmente detectamos qualquer falha na distribuição do brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 448 cd/m²
Contraste: 1280:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
| Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 39% | -33% | 31% | 37% | 33% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 99.91 59% | 42 -33% | 98.5 56% | 99.7 58% | 99 57% | 96.8 54% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 100 5% | 62.8 -34% | 99.9 5% | 100 5% | 100 5% | 99.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 98.87 52% | 43.5 -33% | 86.1 32% | 97 49% | 88.5 36% | 84.6 30% |
| Response Times | 318% | -9% | 74% | 91% | 18939% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 2 ? 94% | 31.8 ? 6% | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 80.5 ? -137% | 45.7 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 2 ? 88% | 20.9 ? -23% | 8 ? 53% | 2 ? 88% | 47.2 ? -178% | 19.7 ? -16% |
| PWM Frequency | 26 ? | 227 ? 773% | 14880 ? 57131% | ||||
| Screen | -61% | -96% | -14% | 195% | 4932% | -48% | |
| Brightness middle | 448 | 370 -17% | 279.4 -38% | 504 13% | 412 -8% | 504 13% | 366 -18% |
| Brightness | 436 | 371 -15% | 257 -41% | 465 7% | 412 -6% | 487 12% | 347 -20% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 81 -13% | 87 -6% | 98 5% | 94 1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.18 49% | 0.35 -0% | 0.015 96% | 0.001 100% | 0.32 9% | |
| Contrast | 1280 | 1552 21% | 1440 13% | 27467 2046% | 504000 39275% | 1144 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.77 -73% | 5.12 -220% | 1.83 -14% | 2.34 -46% | 1.5 6% | 2.82 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.44 | 4.08 8% | 19.42 -337% | 5.51 -24% | 3.34 25% | 3.3 26% | 4.65 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 2.83 -342% | 1.84 -188% | 1.34 -109% | 2.95 -361% | 2.69 -320% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.78 | 2.58 7% | 5.5 -98% | 3.02 -9% | 2.78 -0% | 2.1 24% | 2.3 17% |
| CCT | 6582 99% | 6241 104% | 6407 101% | 6688 97% | 6879 94% | 6882 94% | 6796 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
| Gamma | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.5 88% | 2.25 98% | 1.971 112% | |
| Total Average (Program / Settings) | 99% /
50% | -46% /
-70% | 30% /
8% | 108% /
146% | 7968% /
6884% | -14% /
-28% |
* ... smaller is better
Mesmo que a Huawei o anuncie como uma tela profissional, o painel não é absolutamente adequado para fotógrafos e criadores de vídeo, pois cobre quase completamente o espaço de cores sRGB menor. Os espaços de cores AdobeRGB e DisplayP3 são reproduzidos apenas em cerca de 65%.
Mesmo que o MateBook claramente não atinja o ΔΕ < 1 anunciado no estado de entrega, o desvio médio de cor medido é muito baixo, com um ΔΕ de 1,6. Nosso perfil ICC reduzirá ainda mais esse desvio para valores significativamente inferiores a 1. A Huawei também inclui seu próprio perfil de cores, embora ele não esteja ativado no estado de entrega.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16 ms rise |  |
| ↘ 18 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 26 Hz | ≤ 10 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 26 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 26 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Se o brilho for ajustado em um nível muito baixo, notamos uma leve oscilação da tela a 26 Hz. A alteração no brilho é mínima e dificilmente pode ser medida pelo nosso sensor. Devido à sua baixa amplitude e frequência, isso provavelmente se deve mais a algum ruído eletrônico na iluminação de fundo do que à modulação por largura de pulso (PWM).
Apesar de sua superfície de vidro refletivo, a tela também pode ser lida facilmente em ambientes externos, desde que não esteja sob a luz direta do sol. Mesmo que os reflexos sejam claramente visíveis, o brilho de 430 cd/m² e a alta taxa de contraste tornam a tela utilizável em ambientes externos. Entretanto, você não deve colocar o laptop sob a luz direta do sol por muito tempo, pois o gabinete de alumínio pode esquentar rapidamente.
Como é típico dos painéis IPS, mesmo os ângulos de visão acentuados não apresentam problemas, e somente o nível de brilho diminui com o aumento dos ângulos de visão.
Desempenho
Atualmente, o Huawei MateBook 16s está disponível apenas em nossa configuração testada com umIntel Core i9-13900H16 GB de RAM DDR5 e SSD NVMe de 1 TB. Considerando especialmente o potente processador i9, a quantidade de memória de trabalho parece ser um pouco limitada. Como o laptop não oferece uma GPU dedicada, ele conta com a Intel Iris Xecom 96 UEs no Core i9.
Condições de teste e ajuste de potência
A Huawei oferece dois modos de economia de energia pré-configurados que podem ser selecionados usando o console de controle da Huawei. No modo Power, o Intel Core i9 pode ser executado brevemente a 115 watts, com 60 watts ainda disponíveis após a fase de aumento. O modo Balanced Performance ainda oferece 95 e 45 watts, respectivamente. Em operação com bateria, o Core i9 consome entre 35 e 40 watts.
Com exceção dos benchmarks Hogwarts Legacy, todos os testes foram executados no modo Balanced Performance.
Processador
OIntel Core i9-13900Hpertence aos processadores mais potentes da atual 13ª geração da Intel, mas a série H é mais uma atualização da geração Alder Lake. O processador do Huawei MateBook funciona com até 115 watts, o que garante bons resultados em todos os benchmarks, catapultando o laptop da Huawei para o topo do campo de comparação.
Isso não é surpreendente, pois, de outra forma, você encontra o i9 mais em estações de trabalho e laptops para jogos. É muito raro vê-lo em um notebook multimídia fino. A Huawei também incluiu um forte sistema de resfriamento com o poderoso processador, permitindo que ele funcione a maior parte do tempo a um máximo de 80 °C (176 °F).
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Desempenho do sistema
Entre os nossos dispositivos de comparação, apenas o VivoBook Pro 16 atinge uma quantidade total de pontos maior no teste com o PCMark 10. Mas o Vivobook também pode usar uma dGPU e, portanto, alcança resultados significativamente mais altos nas áreas de Produtividade e Criação de Conteúdo Digital.
No CrossMark, o desempenho dos chips gráficos desempenha um papel significativamente menor, e o MateBook 16s acaba sendo o mais poderoso entre os dispositivos de comparação.
Portanto, desde que você não peça ao laptop para executar tarefas com altas demandas gráficas, o laptop da Huawei é capaz de oferecer um excelente desempenho do sistema. Um pequeno ponto negativo continua sendo a quantidade de memória de trabalho, que é um pouco limitada a 16 GB. Isso reduz significativamente o desempenho do laptop ao trabalhar com grandes quantidades de dados.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| PCMark 10 Score | 6406 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
* ... smaller is better
Latências DPC
As latências de DPC continuam sendo o calcanhar de Aquiles dos laptops com Windows 11. O MateBook também não consegue ter um desempenho convincente com seu conjunto atual de drivers, e o LatencyMon conclui que os aplicativos em tempo real, como processamento de áudio e vídeo, podem se tornar problemáticos para o laptop.
As altas latências também se tornam perceptíveis ao reproduzir vídeos em 4K 60Hz no YouTube, e sete quadros são perdidos em nosso vídeo de teste.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
Embora a Huawei use um SSD NVMe sem nome aqui, ele se destaca com taxas de transferência muito boas e tempos de acesso curtos. As taxas de transferência também permanecem em um nível alto por períodos de tempo mais longos.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Graças à memória de trabalho rápida e a um TDP alto, a iGPU é capaz de oferecer um desempenho comparativamente alto no MateBook 16s. Em quase todos os benchmarks, o laptop chinês tem um desempenho pelo menos 20% acima da média do Intel Iris Xe com 96 EUsque vem junto com o Core i9. Outra opção gráfica não está disponível para o MateBook 16s, a menos que você queira considerar placas gráficas externas.
No entanto, também deve ficar claro que mesmo as GPUs de nível básico, como a RTX 3050estão em uma posição superior, oferecendo pelo menos o dobro do desempenho.
| 3DMark 11 Performance | 8283 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101739 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26502 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5770 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2087 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Neste ponto, até mesmo as iGPUs da Intel são capazes de fornecer taxas de quadros razoavelmente toleráveis nos jogos atuais, desde que você faça algumas concessões nas configurações de qualidade. Por exemplo, jogos como Hogwarts Legacy e F1 2022 são executados sem problemas na resolução Full-HD com as configurações de qualidade mais baixas. Mas não se pode esperar muito mais do processador Intel Iris Xe. Aqueles que precisam de um desempenho superior em jogos devem dar uma olhada em um laptop com uma GPU dedicada, como o Asus VivoBook Pro 16.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook 16s i9 -1! | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1! | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.1 | 134.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 25.6 | 18.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.2 | 103.1 | 77.9 | 70.8 | 30 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.2 | 27.7 | 19.6 | 14.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.2 | 35.5 | 34.3 | 26.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 107.3 | 46.6 | 36.7 | 29.4 | ||
| F1 22 (2022) | 55.1 | 49.6 | 35.5 | 27.1 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 35.4 | 18.4 | 11.9 |
Emissões
Níveis de ruído
A Huawei equipou o MateBook 16s com duas ventoinhas com um diâmetro de 75 mm (~3 pol.). Embora o laptop não seja silencioso como um sussurro com elas, é tolerável na maior parte do tempo. O laptop é significativamente mais silencioso no modo Balanced Performance, onde o dispositivo quase não é mais audível. Infelizmente, o laptop da Huawei não tem um modo Silencioso.
Barulho
| Ocioso |
| 25.7 / 28.4 / 28.4 dB |
| Carga |
| 45.3 / 45.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.7 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 10% | -5% | 1% | 12% | 7% | |
| off / environment * | 25.7 | 25.7 -0% | 22.8 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 25 3% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 26.1 -2% | 22.9 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 26 -1% |
| Idle Average * | 28.4 | 26.1 8% | 22.9 19% | 25.2 11% | 25.2 11% | 23.9 16% | 27 5% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 27.2 4% | 26.9 5% | 25.2 11% | 29.3 -3% | 23.9 16% | 28 1% |
| Load Average * | 45.3 | 44.2 2% | 41.7 8% | 55.1 -22% | 46.4 -2% | 36.6 19% | 38 16% |
| Load Maximum * | 45.6 | 47.5 -4% | 43.6 4% | 61.5 -35% | 46.4 -2% | 43.2 5% | 38 17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 35.1 | 37 |
* ... smaller is better
Temperaturas
O conceito de resfriamento da Huawei não se baseia apenas no sopro de ar quente. Entre os dois radiadores, o ar frio também é sugado para dentro do gabinete, o que supostamente proporciona resfriamento adicional. Em nossos mapas de calor, esse efeito é claramente visível sob carga. A dobradiça é resfriada no centro pelo ar frio que entra.
Infelizmente, isso não reduz as temperaturas nas outras superfícies dos laptops. Particularmente no centro do teclado, medimos temperaturas desconfortavelmente altas de 43 °C (109 °F) após o teste de estresse.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
| Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 7% | -12% | -2% | 15% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 44.4 -3% | 37.6 13% | 44.2 -2% | 41.6 4% | 44.2 -2% | 45 -4% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 48 -7% | 40 11% | 53 -19% | 45 -1% | 42.9 4% | 43 4% |
| Idle Upper Side * | 32.1 | 31.9 1% | 30.4 5% | 32.1 -0% | 31 3% | 22.4 30% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 31.9 -6% | 30.6 -2% | 38.4 -28% | 33.6 -12% | 22.3 26% | 26 14% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Durante o teste de estresse de uma hora com o Prime95 e o FurMark, o MateBook consegue provar que seu conceito de resfriamento está funcionando. Após uma breve fase de aumento, a CPU e a iGPU conseguem manter um desempenho constante. Durante esse tempo, o i9-13900Hpermanece principalmente dentro de sua zona de conforto de cerca de 70 °C (158 °F).
Alto-falantes
Aqui chegamos finalmente ao ponto alto do Huawei MateBook 16s. Enquanto outros laptops têm um som plano e metálico, o MateBook oferece um som redondo. Aqueles que procuram um laptop com alto-falantes bem ajustados os encontrarão nesse laptop da Huawei. Conseguimos ouvir graves saturados e agudos nítidos. O console de controle da Huawei também permite ajustar o som de acordo com as suas preferências. Aqueles para quem os alto-falantes decentes do laptop ainda não são suficientes também podem conectar dispositivos externos usando a porta de áudio ou Bluetooth.
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Com pouca carga, o Huawei MateBook 16s é relativamente eficiente. No entanto, sob cargas médias e altas, muita energia é fornecida ao processador Intel Core i9-13900H. Embora isso permita que o processador mostre sua força, o laptop também consome a quantidade correspondente de energia, ficando significativamente acima da média da classe. Mas a comparação direta com o Apple MacBook Pro 16também mostra que o laptop da Huawei ainda é muito mais eficiente.
| desligado | 0.1 / 1.3 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 7.7 / 10.6 Watt |
| Carga |
76.9 / 118 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 22% | -56% | 35% | -42% | 20% | 16% | -16% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 5.8 -0% | 3.3 43% | 8.7 -50% | 3.9 33% | 5.2 10% | 5 14% | 5.34 ? 8% | 6.78 ? -17% |
| Idle Average * | 7.7 | 6 22% | 10.2 -32% | 13.1 -70% | 4.8 38% | 16.5 -114% | 8 -4% | 8.55 ? -11% | 11.3 ? -47% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 6.9 35% | 10.3 3% | 18.3 -73% | 10 6% | 16.8 -58% | 14 -32% | 10.8 ? -2% | 13.4 ? -26% |
| Load Average * | 76.9 | 59 23% | 55.2 28% | 116 -51% | 44 43% | 113 -47% | 47 39% | 45.3 ? 41% | 71.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 76.7 | 61.1 20% | 43.8 43% | 117.6 -53% | 42.3 45% | 92 -20% | 37.8 51% | ||
| Load Maximum * | 118 | 92 22% | 65.7 44% | 162 -37% | 63 47% | 145 -23% | 56 53% | 67.5 ? 43% | 117.3 ? 1% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duração da bateria
Em nosso teste realista de navegação na Web por WiFi, o laptop multimídia da Huawei dura 13 horas longe da tomada. Sob carga, com o brilho total da tela, ele ainda dura mais de duas horas. Com isso, o MateBook dura significativamente mais do que a maioria dos concorrentes, apesar de ter o processador mais potente em nosso campo de comparação.
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -28% | -21% | -45% | -19% | -21% | -6% | -26% | |
| WiFi v1.3 | 787 | 467.7 -41% | 566 -28% | 435 -45% | 613 -22% | 887 13% | 606 -23% | 625 ? -21% |
| Load | 142 | 121 -15% | 124 -13% | 119 -16% | 66 -54% | 157 11% | 97.8 ? -31% | |
| Reader / Idle | 1138 | 1821 | 1085 | 1168 ? | ||||
| H.264 | 861 | 1124 | 821 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Com o MateBook 16s, a Huawei oferece um laptop sólido que dá poucos motivos para reclamações. Se quisermos fazer uma crítica de alto nível, poderíamos mencionar a memória de trabalho soldada, a cobertura de menos de 100% do espaço de cores sRGB e a superfície reflexiva da tela. A qualidade do gabinete, o desempenho, o teclado e os alto-falantes do laptop são excelentes. No máximo, teríamos desejado uma versão com mais memória de trabalho e uma dGPU.
O Huawei MateBook 16s é uma alternativa poderosa ao MacBook Pro da Apple. O laptop chinês só é superado em algumas áreas.
No entanto, a concorrência entre os laptops de 16 polegadas é grande e há várias alternativas poderosas que valem a pena dar uma olhada. Por exemplo, o Acer Swift Go SFG16-71e oSamsung Galaxy Book3 Prooferecem uma tela OLED significativamente melhor, com maior contraste e cores mais reproduzíveis. Aqueles que procuram um laptop de 16 polegadas que seja o mais leve possível não conseguirão contornar o LG Gram 16. E graças à sua dGPU, o VivoBook Pro 16 da Asustambém é significativamente mais potente em várias áreas.
Preço e disponibilidade
Além da Alemanha, onde o MateBook 16s está disponível no fabricante por 1.800 euros ou na Amazon, o laptop parece estar disponível apenas em vendedores internacionais ou chineses no ebay, etc.
Huawei MateBook 16s i9
- 06/14/2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
