Análise do Asus VivoBook Pro 16: Um laptop multimídia com Core i7, RTX 3050 Ti e DCI-P3
O Asus VivoBook é um laptop portátil de 16 polegadas para gamers e profissionais criativos. O laptop vem com hardware adequado: ACore i7-12700H,GeForce RTX 3050 Tie uma tela IPS brilhante no formato 16:10, com excelente precisão de cores. Esse laptop é semelhante aoVivoBook Pro 16X que testamos anteriormente, mas eles não têm a mesma estrutura. Os concorrentes desse laptop incluem o Dell Inspiron 16 Plus 7620e oXMG Fusion 15 (Mid 22)e oAcer Swift X 16.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Case e recursos - O VivoBook com Thunderbolt 4
O VivoBook é azul escuro (Quiet Blue) e tem superfícies lisas e foscas. Sua unidade de base (plástico) e a tampa (traseira de alumínio) podem ser torcidas com um pouco de facilidade. O ângulo máximo em que você pode abrir a tampa é de 180 graus. A bateria (aparafusada, não colada) e o restante das partes internas do laptop podem ser acessados depois de remover a parte inferior do gabinete.
O dispositivo tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 1), bem como duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Estas últimas suportam fornecimento de energia e a porta TB4 também pode emitir um sinal DisplayPort. No total, há duas saídas de vídeo (1x DP, 1x HDMI). O leitor de cartão SD (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) oferece velocidades médias. Um ponto positivo: A webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels) tem uma cobertura mecânica.
Em condições ideais (sem dispositivos WiFi nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor), é possível obter ótimas taxas de dados WiFi. O laptop usa um chip WiFi 6E (Mediatek MT7922). As conexões com fio são feitas por um chip Realtek (RTL 816878111; 1 GBit/s).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - O computador Asus com um teclado iluminado
As teclas do teclado chiclet (parcialmente curvas e com três modos de iluminação) têm uma elevação de nível médio e um ponto de pressão claro. Elas têm bons níveis de resistência, mas poderiam ser um pouco mais nítidas. O teclado tem uma leve elasticidade quando você está digitando, o que não é realmente algo negativo. No geral, o teclado do notebook Asus é bom para o uso diário.
Um click pad (13 x 8,5 cm) substitui a necessidade de um mouse e sua superfície lisa faz com que seus dedos deslizem sobre ele confortavelmente. Ele reage aos comandos até as bordas, tem uma elevação mínima e um ponto de pressão claro.
Tela - painel 16:10 com cobertura DCI-P3
O painel de 120 Hz de reação rápida no formato 16:10 não mostra sinais de oscilação de PWM em todos os níveis de brilho. O brilho e o contraste na tela fosca de 16 polegadas (2.560 x 1.600 pixels) são exatamente como deveriam ser (> 300 cd/m² ou 1.000:1).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 509 cd/m²
Contraste: 1440:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 3.02 | 0.5-98 Ø5.2
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -19% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 70.8 -28% | 67.3 -32% | 76.4 -22% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 96.7 -3% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.1 | 73.2 -15% | 68.2 -21% | 76.6 -11% |
| Response Times | -1025% | -234% | -819% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 38 ? -1800% | 11.6 ? -480% | 33 ? -1550% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 28 ? -250% | 7 ? 12% | 15 ? -88% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 7% | -32% | -4% | |
| Brightness middle | 504 | 288.9 -43% | 326 -35% | 411 -18% |
| Brightness | 465 | 276 -41% | 303 -35% | 378 -19% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 89 2% | 83 -5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.33 6% | 0.29 17% |
| Contrast | 1440 | 1111 -23% | 988 -31% | 1417 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 1.88 -3% | 2.73 -49% | 2.18 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 4.37 21% | 9.54 -73% | 4.84 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 0.42 69% | 1.36 -1% | 1.48 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.4 54% | 5.2 -72% | 2.68 11% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.074 106% | 2.43 91% |
| CCT | 6688 97% | 6634 98% | 6911 94% | 6717 97% |
| Total Average (Program / Settings) | -344% /
-145% | -95% /
-58% | -278% /
-122% |
* ... smaller is better
A certificação X Rite Pantone da tela significa que ela tem uma representação de cores muito natural: Com desvios de cerca de 1,8, ela oferece resultados aceitáveis (DeltaE < 3) assim que sai da caixa. A calibração leva a um desvio menor de 1,3 e a tons de cinza mais equilibrados. A precisão das cores não é problema: o painel pode representar todo o espaço de cores DCI P3 e 86% do espaço Adobe RGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 7 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |     | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seu painel IPS estável com ângulo de visão pode ser lido facilmente de qualquer ângulo. Em ambientes externos, a tela geralmente permanece legível, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - Alder Lake e Ampere
A série VivoBook Pro 16 consiste em 5 faixas de modelos (consulte número do modelo) que são baseadas em diferentes gerações de CPU e GPU. O atual modelo K6602ZE usa CPUs Alder Lake e umaGeForce-RTX-3050-TgPU. O MRSP do nosso dispositivo de teste é de US$ 1.247. Outras variantes não estavam disponíveis no momento do teste.
Condições de teste
É possível alternar entre três modos de resfriamento específicos do fabricante (consulte a tabela) usando a combinação de teclas "Fn" + "F". Usamos o "modo padrão" (benchmarks) e o "modo silencioso" (teste de bateria).
| Modo de desempenho | Modo padrão | Modo sussurro | |
|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 (HWInfo) | 80 watts | 50 watts | 28 watts |
| Limite de potência 2 (HWInfo) | 120 watts | 120 watts | 120 watts |
| TGP (Witcher 3) | 65 watts | 50 watts | 25 watts |
Processador
O processador do laptopCore-i7-12700H(Alder Lake) do laptop consiste em 6 núcleos de desempenho (hyper threading, 2,4 - 4,7 GHz) e 8 núcleos de eficiência (sem hyper threading, 1,8 - 3,5 GHz). No total, isso soma 20 núcleos lógicos de CPU.
Medimos os melhores resultados de benchmark usando o "modo de desempenho" ativado, embora a distância para o "modo padrão" tenha sido mínima. De qualquer forma, esses valores estão abaixo da média da CPU. No modo de bateria, seu desempenho de thread único (127 pontos) foi reduzido em maior grau do que seu desempenho de thread múltiplo (1.695 pontos).
O teste de loop CB15 mostrou isso: A carga contínua de vários threads fez com que a taxa de clock do turbo caísse da primeira à quarta execução. Posteriormente, as taxas permaneceram constantes. O uso do "modo de desempenho" não levou a nenhuma melhoria de desempenho.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v6.70.6000) | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (v6.70.6000) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v6.70.6000) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v6.75.6100) | |
Desempenho do sistema
Seu sistema de execução suave domina os jogos, o streaming e a renderização. Uma parte de seu poder de processamento fica ociosa, pois a RAM (16 GB, DDR4-3200, integrada) funciona apenas no modo de canal único. A instalação de um módulo de memória (= modo de canal duplo ativo) resolveria esse problema e também aumentaria suas taxas de dados para níveis semelhantes aos de seus concorrentes com o mesmo armazenamento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=5) | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9540 - 10970, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=5) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=5) | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=5) | |
| Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1699 - 1993, n=5) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4565 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5386 pontos | |
| PCMark 10 Score | 6652 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O teste padronizado do monitor de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k, alta carga do Prime95) revelou algumas anomalias. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou até mesmo a degradações.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A Asus equipou o notebook com um SSD PCIe-3 (M.2-2280) da Intel, com capacidade de 1 TB. Ele oferece boas taxas de dados, mas não pode ser classificado como um SSD de elite. O computador oferece espaço para um segundo SSD.
* ... smaller is better
reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Nossos benchmarks e testes de jogos revelaram que a GeForce RTX 3050 Tipara laptop (TGP: 65 watts) ficaram um pouco abaixo da média da GPU ("modo padrão"). O uso do "modo de desempenho" levou a taxas de 10 a 15% mais altas - de acordo com o teste Witcher 3, a TGP estava esgotada. O uso do modo dGPU (por meio do aplicativo MyAsus) não levou a nenhuma melhoria no desempenho.
O computador permite jogos em FHD usando configurações baixas a altas e jogos em HD usando configurações baixas a médias (modo whisper). O último reduziu o TGP para 25 watts, o que resultou em menos emissões de ruído.
| 3DMark 06 Standard Score | 45370 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 16180 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45033 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11448 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4969 pontos | |
Ajuda | ||
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
| Average of class Multimedia (45 - 684, n=64, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (171 - 216, n=22) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v4.10.07 ) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Average of class Multimedia (7035 - 30140, n=64, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (v4.10.07 ) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5796 - 16665, n=22) | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (1.3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (1.3) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.1 | 170.9 | 111.9 | 53.8 | 39 |
| The Witcher 3 (2015) | 218.5 | 150.8 | 87.6 | 47.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.6 | 118.9 | 108.5 | 101.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.7 | 65 | 46.2 | 32 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.4 | 110.2 | 90.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 241 | 121.2 | 98.3 | 84.5 | 61 |
| Doom Eternal (2020) | 188.1 | 120 | |||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 99 | 52.1 | 38.4 | 26.4 | 19.6 |
| F1 22 (2022) | 127.5 | 115.3 | 73.1 | 24.3 | 17.4 |
| FIFA 23 (2022) | 78.2 | ||||
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 48.4 | 30.5 | 20.6 | 20 | 14.1 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 63 | 58 | 44 | 36 | |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 66.6 | 53.6 | 44.8 | 36.8 | 26.3 |
| The Callisto Protocol (2022) | 82.5 | 62.2 | 58.3 | 31.7 | 21.4 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 73.9 | 62.6 | 35.5 | 27.9 | 15.6 |
| High On Life (2023) | 104.7 | 77.5 | 60.3 | 50.8 | 31.8 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 88.4 | 75.6 | 36.8 | 32.4 | 19.6 |
| Dead Space Remake (2023) | 37.2 | 35.1 | 28.2 | 24.6 | 9.81 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 63.9 | 50 | 40.2 | 32.8 | 25 |
| Returnal (2023) | 52 | 50 | 45 | 34 | 27 |
| Atomic Heart (2023) | 94.3 | 71.4 | 41.6 | 32.3 | 24.5 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 106.2 | 91.1 | 68.4 | 68.5 | 48.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 54.9 | 38.8 | 35.4 | 33.3 | 25.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 74.6 | 47.4 | 41 | 8.97 | 7.82 |
| The Last of Us (2023) | 44.9 | 32.9 | 25.6 | ||
| Dead Island 2 (2023) | 95.7 | 75.7 | 64.1 | 58 | 45.9 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 36.9 | 31 | 28.9 | 25.8 | 15.4 |
Emissões e energia - O computador Asus é barulhento
Emissões de ruído
No modo inativo, bem como no uso diário (escritório, Internet), o laptop geralmente funciona de forma silenciosa, às vezes até silenciosamente. Com carga total, medimos emissões de ruído de até 61,5 dB(A) ("modo de desempenho") - muito alto. O uso do "modo padrão" levou a uma relação mais equilibrada entre ruído e desempenho - mesmo assim, o cooler fez bastante barulho.
o "modo sussurro" provavelmente será a primeira opção da maioria dos usuários, pois faz exatamente o que diz na embalagem: as ventoinhas funcionam em baixa velocidade, mesmo sob carga, e são quase inaudíveis, às custas da potência de processamento. Os jogos ainda são possíveis, mas somente em HD.
Barulho
| Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB |
| Carga |
| 55.1 / 61.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.2 dB(A) | ||
| Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 0% | 8% | |
| off / environment * | 25.2 | 23.3 8% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 25.7 -2% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Average * | 25.2 | 26.1 -4% | 28 -11% | 25 1% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 30.6 -21% | 31 -23% | 25 1% |
| Load Average * | 55.1 | 46.2 16% | 45 18% | 44.7 19% |
| Load Maximum * | 61.5 | 49.4 20% | 48 22% | 45.6 26% |
| Witcher 3 ultra * | 49.2 | 46 |
* ... smaller is better
Temperatura
Quando carregado, o laptop atingiu temperaturas bastante altas, mas, em média, suas temperaturas atingiram níveis moderados. Isso significa que medimos um máximo de 55,5 °C durante nosso teste de estresse. No entanto, no uso diário, as temperaturas geralmente se encontram dentro de uma faixa aceitável.
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em uso contínuo) simula um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema em carga total. A CPU começou o teste de estresse com taxas de clock médias (P: 3,2 - 3,3 GHz; E: 2,7 GHz) e o núcleo gráfico tinha uma taxa de 1,1 - 1,4 GHz. Enquanto as taxas da CPU caíram no decorrer do teste, as taxas de clock da GPU aumentaram um pouco.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
| Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -13% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 46 -4% | 52 -18% | 49.4 -12% |
| Maximum Bottom * | 53 | 45.8 14% | 63 -19% | 55.5 -5% |
| Idle Upper Side * | 32.1 | 29.2 9% | 37 -15% | 28.4 12% |
| Idle Bottom * | 38.4 | 31 19% | 38 1% | 32.6 15% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas quase nenhum baixo.
Asus VivoBook Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O laptop não apresentou nenhuma taxa de consumo de energia evidente. Os valores que medimos estão em um nível normal para o hardware instalado. O teste Witcher 3 foi executado com consumo de energia constante. Sua fonte de alimentação (150 watts) tem tamanho suficiente.
| desligado | 0.5 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 8.7 / 13.1 / 18.3 Watt |
| Carga |
116 / 162 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -26% | 42% | 10% | 26% | |
| Idle Minimum * | 8.7 | 6.8 22% | 12 -38% | 3.7 57% | 8.2 ? 6% | 6.78 ? 22% |
| Idle Average * | 13.1 | 9.6 27% | 17 -30% | 7.6 42% | 12.6 ? 4% | 11.3 ? 14% |
| Idle Maximum * | 18.3 | 17 7% | 24 -31% | 11.1 39% | 17.2 ? 6% | 13.4 ? 27% |
| Load Average * | 116 | 117.5 -1% | 106 9% | 70 40% | 92 ? 21% | 71.1 ? 39% |
| Witcher 3 ultra * | 117.6 | 113.1 4% | 159.9 -36% | 68.8 41% | ||
| Load Maximum * | 162 | 137.4 15% | 208 -28% | 108 33% | 139.1 ? 14% | 117.3 ? 28% |
* ... smaller is better
power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
O laptop de 16 polegadas conseguiu um tempo de execução de 7:14 h em nosso teste prático de WLAN (mapeamento da carga ao chamar sites através de um script) - um valor decente, mas não excelente. No campo de comparação, o VivoBook ocupa o último lugar.
Pro
Contra
Veredicto - Um multimídia versátil com uma tela impressionante
Edição de vídeos e fotos, streaming, renderização e jogos: Tudo isso faz parte dos principais pontos fortes do VivoBook Pro 16. Seu processadorCore 7-12700HeGeForce Laptop RTX 3050 Tifornecem toda a potência necessária - ambos os componentes funcionam consistentemente com altas taxas de clock. No entanto, ele não é usado em todo o seu potencial, pois a RAM só funciona no modo de canal único.
O VivoBook Pro 16 da Asus é um laptop adequado para jogadores e criadores que não dão muita importância a ter o hardware mais novo.
O laptop só esquenta um pouco quando carregado, mas pode ficar muito alto - ou até mesmo muito alto. Um ponto positivo: O dispositivo oferece um modo silencioso que pode reduzir as emissões de ruído que o laptop produz às custas de seu desempenho, o que pode, pelo menos, permitir um trabalho um pouco mais relaxado.
Sua construção compacta, peso relativamente pequeno (1,9 kg) e tempos de execução decentes (WLAN: 7:15 h) tornam o VivoBook um dispositivo bastante móvel. Um ponto positivo: A bateria pode ser carregada usando uma fonte de alimentação USB-C (mín. 65 watts, 20 V) - ambas as portas USB-C suportam fornecimento de energia. Você não precisa continuar usando a fonte de alimentação proprietária incluída.
Nossa amostra de teste não tem uma tela OLED, mas ela geralmente está disponível na série VivoBook Pro 16. Você não deve perdê-la: A tela IPS instalada (16 polegadas, 2.560 x 1.600 pixels) no formato 16:10 impressiona pelo brilho, bom contraste, ângulos de visão estáveis, tempos de reação curtos, ótima representação de cores e excelente cobertura do espaço de cores.
como alternativa, você pode dar uma olhada noDell Inspiron 16 Plus 7620: Com desempenho comparável, ele oferece tempos de execução consideravelmente melhores. Uma alternativa econômica é oAcer Swift X 16que oferece desempenho gráfico inferior, mas pode oferecer tempos de execução muito bons e um preço de cerca de US$ 1.000.
Preço e disponibilidade
A versão do Asus VivoBook Pro 16 que testamos pode ser adquirida na Amazon por US$ 1.247.
Asus VivoBook Pro 16
- 05/22/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
