Revisão Acer Swift X 16 (2022): laptop de 16 polegadas com atualizações poderosas
O Acer Swift X 16 (2022) recebeu muitas melhorias: Uma tela brilhante de 16 polegadas com uma resolução de 2,5K no formato 16:10 executada pela Intel Arc A370M, umaNúcleo i7-1260Pe um rápido 1-TB PCIe 4.0 SSD. Em todos os casos, há 16 GB de DDR5 4800 RAM soldado. Algumas melhorias menores como o HDMI 2.1 e a webcam 1080p também beneficiam o laptop multimídia.
Com a atual geração da Swift X 16, a Acer é capaz de remediar muitas falhas da antecessora. Mas como Arco A370M da Intelrealizar em comparação com um Nvidia GeForce RTX 3050 Tiem comparação com dispositivos como o Dell Inspiron 16 Pluse Asus Vivobook Pro 16Xou oRTX 2050 na Lenovo ThinkBook 16 G4+?
Como, além da CPU e SSD, o modelo irmão que testamos recentemente é idêntico, para detalhes sobre o caso, equipamento, dispositivos de entrada e comunicação, remetemos você para a revisão correspondente do Acer Swift X SFX16-52G-52VE. Mesmo o display utilizado é idêntico.
Avaliações adicionais da Acer:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.9 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M | 1.8 kg | 21.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 07/2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v (old) | 12/2021 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.10" | 3840x2400 |
Como todo o fundo da caixa é abaulado, isto resulta em uma espessura máxima de caixa de cerca de 21 mm (~0,83 pol.). A especificação do fabricante de 17,9 mm (~0,7 pol.) refere-se a uma medida que não leva em conta esta protuberância.
Equipamento: Atualização para HDMI 2.1 & TB4 para o Acer Swift X
| Networking | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
WiFi Chart
Webcam
Manutenção
Garantia
A Acer oferece os usuais 2 anos de garantia para sua série Swift na Alemanha.
Dispositivos de entrada: Grande teclado, mas com um touchpad fraco no Acer Swift X
Teclado
O tamanho da chave do teclado chiclet de 6 linhas é ligeiramente reduzido a 15 x 15 mm (~0,59 x 0,59 pol.). O toque da tecla é curto, mas junto com uma resistência bem ajustada, o ponto de pressão cria um feedback poderoso. Você também pode utilizá-lo para digitar textos mais longos sem qualquer problema.
O teclado tem alguma coisa a dar sob pressão dirigida. Enquanto digita, isto se torna aparente na forma de teclas Enter e Hash levemente baralhadas. O layout do teclado Acer tem as típicas ocupações duplas, um bloco de números apertado, e teclas menores Setas para cima/para baixo.
Touchpad
Este ano, a Acer equipou o Swift X 16 com seu touchpad "OceanGlass". A superfície de 12,7 x 8,3 cm (~5 x 3,3 pol.) é escorregadia com uma sensação quase oleosa, tornando a entrada precisa quase impossível. Os movimentos de arrastar e soltar também são muito mais difíceis de executar. As teclas de clique integradas com um traço médio são baças e quebradiças quando os dedos deslizam através do touchpad.
Mostrar: Um painel brilhante de 2,5K e finalmente 16:10 no Swift X 16
O painel mate com a etiqueta "B160QAN02.M" é o mesmo que no modelo irmão. Ao contrário do predecessor, o formato 16:10 é usado aqui, e o brilho é agora um bom 378 lêndeas.
A resolução de 2.560 x 1.600 pixels em um painel de 16 polegadas resulta em uma visualização nítida. O Asus Vivobook Pro 16Xe A inveja da HP 16oferecem uma resolução de 3.840 x 2.400 pixels e painéis OLED.
O contraste de 1.417:1 e o valor de preto de 0,29 lêndeas levam a um preto saturado. O valor branco de 6.717K também está próximo do ideal de 6.500K
Com 83%, a distribuição de brilho não é muito uniforme, mas isto não se torna aparente na operação diária. Alternativamente, um painel com 1.920 x 1.200 pixels também está disponível. Não há cintilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 411 cd/m²
Contraste: 1417:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 2.68 | 0.5-98 Ø5.2
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-52G-52VE AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -11% | -6% | -4% | 15% | -10% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.4 | 75.75 -1% | 65.1 -15% | 69.6 -9% | 70.8 -7% | 99.3 30% | 65 -15% | 99.8 31% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.65 -4% | 97.5 -2% | 99.5 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.6 | 76.51 0% | 66.75 -13% | 71.7 -6% | 73.2 -4% | 88 15% | 67.2 -12% | 96.9 27% |
| Response Times | -10% | -12% | -6% | -51% | 91% | 55% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 37 ? -12% | 30 ? 9% | 32.7 ? 1% | 38 ? -15% | 2 ? 94% | 14.1 ? 57% | 2 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 16 ? -7% | 20 ? -33% | 16.8 ? -12% | 28 ? -87% | 1.9 ? 87% | 7.1 ? 53% | 2 ? 87% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 ? | ||||||
| Screen | 14% | 11% | -1% | 10% | 7% | 2% | 12% | |
| Brightness middle | 411 | 411 0% | 276 -33% | 371 -10% | 288.9 -30% | 328.8 -20% | 415 1% | 392 -5% |
| Brightness | 378 | 364 -4% | 264 -30% | 357 -6% | 276 -27% | 332 -12% | 409 8% | 396 5% |
| Brightness Distribution | 83 | 81 -2% | 85 2% | 91 10% | 92 11% | 97 17% | 91 10% | 98 18% |
| Black Level * | 0.29 | 0.295 -2% | 0.16 45% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.32 -10% | ||
| Contrast | 1417 | 1393 -2% | 1725 22% | 1613 14% | 1111 -22% | 1297 -8% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 1.73 21% | 1.8 17% | 2.6 -19% | 1.88 14% | 1.53 30% | 1.92 12% | 1.74 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 2.7 44% | 3.77 22% | 4.4 9% | 4.37 10% | 6.04 -25% | 5.71 -18% | 3.18 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 1.18 20% | 0.63 57% | 1.3 12% | 0.42 72% | 0.58 61% | 1.85 -25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.68 | 1.26 53% | 2.76 -3% | 3.7 -38% | 1.4 48% | 1.3 51% | 3.7 -38% | 1.77 34% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.272 97% | 2.22 99% |
| CCT | 6717 97% | 6616 98% | 6564 99% | 7271 89% | 6634 98% | 6362 102% | 7132 91% | 6483 100% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 1% /
8% | -4% /
3% | -4% /
-3% | -15% /
-2% | 38% /
24% | 16% /
7% | 41% /
27% |
* ... menor é melhor
O espaço de cores sRGB é coberto a 100%, o que permite um processamento de imagem e vídeo menos ambicioso.
O valor DeltaE de pouco mais de 2 pode ser reduzido para 1,48 ainda mais preciso após nossa calibração. Apenas a cor vermelha continua mostrando um desvio significativo a um valor logo abaixo de 5. Você pode baixar nosso perfil de cor calibrado na caixa à direita ao lado do gráfico de distribuição de luminosidade.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 10 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |    | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças à superfície de tela mate, o brilho da tela de 378 lêndeas é suficiente para permitir o uso do Acer Swift X 16 também ao ar livre. No entanto, você ainda deve evitar a luz direta do sol.
Desempenho: Turbo rápido, mas fraco Intel Arc A370M
Enquanto o modelo irmão utiliza uma Intel Núcleo i5-1240Pe 512-GB PCIe 4.0 SSD, como única opção alternativa, nossa unidade de teste vem com um Núcleo i7-1260Pe um SSD 1-TB mais rápido. As versões AMD não estão disponíveis. Ambos os modelos oferecem 16 GB de RAM soldada DDR5-4800 e Arco A370M da Intel. O laptop de 16 polegadas foi projetado, por exemplo, para facilitar o corte de vídeo e o consumo de mídia, incluindo jogos Full-HD.
Condições de teste
Com o "Acer Quick Access", você pode selecionar entre três perfis de desempenho. No entanto, eles só têm um efeito sobre GPU Arco da Intelcomo mostra o gráfico abaixo. O comportamento do ventilador também é alterado, como explicamos na seção "Emissões" abaixo.
Executamos nossos testes relacionados ao desempenho no modo Performance e determinamos a vida útil da bateria no modo Normal. Na operação com bateria, o impulso inicial de 64 watts é completamente omitido, e a CPU é limitada a 28 watts.
| Modo Performance | Modo Normal | Modo Silencioso | Modo Bateria | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 64 W > 35 W | 56 W > 35 W | 53 W > 35 W | 28 W |
| GPU | 35 W | 25 W | 20 W | 25 W |
Processador
O desempenho multinúcleo da Intel Núcleo i7-1260Pestá no mesmo nível que o do Core i5 do modelo irmão. Existe apenas uma vantagem de 10% no desempenho do núcleo único. De acordo com isto, o prêmio adicional de 200 euros (~$198) não é justificado, apesar do SSD maior.
No início, os núcleos P começam com uma velocidade de 3,7 GHz, antes de cair gradualmente para 3,2 GHz dentro de 40 segundos, e quando o limite de potência de 35 Watts se estabelece, eles finalmente se nivelam a uma constante de 2,8 GHz. As temperaturas do núcleo se nivelam a 70 °C (158 °F).
O desempenho a longo prazo supera o do predecessor com uma CPU quad-coreem ~65% com o mesmo limite de potência de 35 watts. Mesmo as AMD's Ryzen 9 5900X no Asus Vivobook Pro 16Xé apenas marginalmente mais rápido na maioria dos cenários. No entanto, oThinkBook 16 G4+e Dell's Inspiron 16 Plusliderar a classificação com uma vantagem significativa graças a sua Núcleo i7-12700Hcom limites de potência mais altos.
Como não há Turbo boost e a potência é limitada a 28 watts na operação com bateria, o desempenho cai de 20 a 30%, dependendo do cenário.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Média Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Média Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Média Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Média Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Desempenho do sistema
Semelhante ao modelo de irmãoo desempenho do sistema está em um alto nível, particularmente durante a navegação na web, devido ao alto boost Turbo nos processadores Intel.
Devido a seu RTX 3060, oHP Envy 16é capaz de avançar particularmente na área de criação de conteúdo. Durante a navegação na web com CPU, a distância para a Núcleo i7-12700Husado naquele laptop é reduzido para entre 10 e 15%.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Youtube: 2160p60 CPU Load
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Média da turma Multimedia (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Youtube / 2160p60 CPU Load | |
| Média da turma Multimedia (2 - 52, n=76, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE (42, 1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (43, 8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX (37) | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (76, 38) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (46, 1) | |
| HP Envy 16 h0112nr (45, 3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (1) | |
| Sunspider / 1.0 Total Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Média da turma Multimedia (últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (254 - 1016, n=93, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Média da turma Multimedia (169 - 820, n=46, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Média da turma Multimedia (43921 - 119954, n=48, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Média da turma Multimedia (150.6 - 376, n=59, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=89, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (133.2 - 353, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 5969 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
Com suas taxas de transferência muito altas, o SSD de 1 TB da Western Digital faz justiça ao padrão PCIe 4.0.
Enquanto o predecessor direto do Acer Swift X coloca na base de nossas classificações de desempenho SSD, o modelo deste ano é capaz de colocar no topo deixando alguma distância para os próximos modelos.
O modelo irmão com um SSD de 512-GB também é significativamente superado. No entanto, os SSDs em ambos os modelos são fortemente estrangulados devido ao superaquecimento.
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX WDC PC SN810 1TB | Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -39% | -55% | -70% | -69% | -53% | |
| Seq Read | 5639 | 3200 -43% | 2744.12 -51% | 2825 -50% | 2693.29 -52% | 4687.88 -17% |
| Seq Write | 4171 | 3430 -18% | 1559.79 -63% | 1852 -56% | 1683.46 -60% | 2697.07 -35% |
| 4K Read | 76.1 | 63.1 -17% | 51.41 -32% | 58.44 -23% | 65.01 -15% | 61.12 -20% |
| 4K Write | 210.2 | 141.6 -33% | 156.13 -26% | 227.47 8% | 197.81 -6% | 125.7 -40% |
| 4K-64 Read | 2496 | 1354 -46% | 1014.34 -59% | 954.65 -62% | 855.48 -66% | 827.56 -67% |
| 4K-64 Write | 2340 | 1802 -23% | 940.2 -60% | 2413.44 3% | 395.8 -83% | 1884.06 -19% |
| Access Time Read * | 0.031 | 0.064 -106% | 0.073 -135% | 0.026 16% | 0.078 -152% | 0.073 -135% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.026 -44% | 0.028 -56% | 0.131 -628% | 0.06 -233% | 0.04 -122% |
| Score Read | 3136 | 1737 -45% | 1340 -57% | 1296 -59% | 1190 -62% | 1357 -57% |
| Score Write | 2968 | 2287 -23% | 1252 -58% | 2826 -5% | 762 -74% | 2279 -23% |
| Score Total | 7636 | 4936 -35% | 3229 -58% | 4750 -38% | 2529 -67% | 4247 -44% |
| Copy ISO MB/s | 2309 | 1363.82 -41% | 2155.05 -7% | 1634.1 -29% | ||
| Copy Program MB/s | 658.6 | 433.2 -34% | 414.57 -37% | 379.46 -42% | ||
| Copy Game MB/s | 1613 | 1055.69 -35% | 1055.89 -35% | 1174.45 -27% | ||
| DiskSpd | -25% | -71% | -50% | -56% | -40% | |
| seq read | 4206 | 2619 -38% | 1248 -70% | 2124 -50% | 2355 -44% | 3304 -21% |
| seq write | 5015 | 3900 -22% | 790 -84% | 2677 -47% | 2020 -60% | 2744 -45% |
| seq q8 t1 read | 6940 | 6439 -7% | 1655 -76% | 3377 -51% | 2569 -63% | 6708 -3% |
| seq q8 t1 write | 5031 | 3911 -22% | 871 -83% | 3241 -36% | 2752 -45% | 4857 -3% |
| 4k q32 t16 read | 2605 | 1522 -42% | 778 -70% | 923 -65% | 652 -75% | 824 -68% |
| 4k q32 t16 write | 2780 | 2390 -14% | 640 -77% | 501 -82% | 408 -85% | 299 -89% |
| 4k q1 t1 read | 88 | 65.3 -26% | 43.2 -51% | 61.2 -30% | 62.7 -29% | 63.4 -28% |
| 4k q1 t1 write | 305 | 208 -32% | 123.5 -60% | 187.8 -38% | 162.6 -47% | 125.7 -59% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -32% /
-33% | -63% /
-61% | -60% /
-62% | -63% /
-64% | -47% /
-47% |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
OArco Intel A370Musada aqui é a variante com o TGP mais baixo de 35 watts. Em média, o RTX 3050no modelo antecessor e no Asus Vivobook Pro 16Xé cerca de 50% mais rápido nos benchmarks sintéticos. Nos pontos de referência 3D relacionados à estação de trabalho, isto pode se tornar rapidamente até 150 ou 200%. O desempenho sintético de um AMD Radeon 680Mse situa ao nível do Arco A370M.
Na operação com bateria, o desempenho gráfico é reduzido em 30% adicional.
| 3DMark 11 Performance | 12621 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28727 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7789 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4255 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
* ... menor é melhor
Desempenho nos jogos
Nos jogos, a Intel Arco A370M é superado em 60% pelo RTX 3050 Ti no Vivobook Pro 16Xe em cerca de 100% pela Dell Inspiron 16. Em alguns jogos, esta vantagem se torna extrema em 200 a 300%, o que se deve a algumas otimizações insuficientes do driver da unidade gráfica ainda bastante jovem
O GeForce RTX 3060 no HP Envy 16 é cerca de 3 vezes mais rápido em quase todos os casos, e um Radeon 680Mé superado em apenas 10 a 20%.
Se você selecionar uma resolução inferior (Full HD) ao QHD+ nativo e deixar os detalhes em média a alta, a maioria dos jogos pode ser exibida suavemente. Entretanto, em jogos modernos, níveis altos de detalhes só raramente são possíveis.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Média da turma Multimedia (11.2 - 290, n=71, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Média da turma Multimedia (23 - 146, n=18, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Arc A370M (39 - 42, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Média da turma Multimedia (23 - 153, n=18, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Arc A370M () | |
| GRID Legends | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Média da turma Multimedia (últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Arc A370M (41.7 - 41.9, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Média da turma Multimedia (últimos 2 anos) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Média Intel Arc A370M (31.3 - 34.4, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.6 | 136.9 | 41.4 | 16.4 | 11 | |
| The Witcher 3 (2015) | 168.8 | 100 | 53 | 26.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.1 | 83.5 | 68.4 | 66.3 | 39.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.4 | 37.9 | 26.3 | 19.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.7 | 27.8 | 24 | 22.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 90 | 49 | 46 | 43 | 29 | |
| Strange Brigade (2018) | 175.8 | 73.2 | 61.4 | 52.1 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 67 | 49 | 39 | 32 | 20 | |
| God of War (2022) | 35.8 | 31.8 | 25.6 | 20.4 | 12.4 | |
| GRID Legends (2022) | 95.6 | 69.4 | 55 | 41.9 | 34.4 |
Emissões: O Acer Swift X 16 gosta de soprar muito ar
Emissões sonoras
Os ventiladores são mais barulhentos no modo Performance e também funcionam a maior parte do tempo sob carga muito baixa.
No modo normal, elas funcionam mais silenciosas e são, pelo menos, pouco perceptíveis sob carga baixa. Mas isto também muda novamente sob uma carga ligeiramente mais alta.
No modo Silent, os ventiladores permanecem desligados significativamente mais frequentemente, mas também começam a funcionar já sob cargas de CPU de apenas cerca de 10%, por exemplo, quando você baixa um jogo de Steam.
A 44,7 dB(A) em média, os ventiladores também não são realmente silenciosos sob carga mais pesada. Os 36,5 dB(A) doModelo Core-i5são significativamente mais silenciosos.
No entanto, todos os outros dispositivos em nosso campo de teste são igualmente barulhentos sob carga. Enquanto carregamos, ouvimos de tempos em tempos alguns ruídos eletrônicos perto da porta USB-C.
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 44.7 / 45.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 1% | -6% | -1% | -4% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 23.3 7% | 22.8 9% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 25.7 -3% | 22.9 8% | 27 -8% |
| Idle Average * | 25 | 25 -0% | 24.2 3% | 26.1 -4% | 22.9 8% | 27 -8% |
| Idle Maximum * | 25 | 26.4 -6% | 24.2 3% | 30.6 -22% | 30.5 -22% | 27.5 -10% |
| Load Average * | 44.7 | 36.5 18% | 47 -5% | 46.2 -3% | 41.4 7% | 41.7 7% |
| Load Maximum * | 45.6 | 43 6% | 47 -3% | 49.4 -8% | 51.4 -13% | 45.3 1% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 49.2 | 51.1 |
* ... menor é melhor
Temperaturas
O sistema de resfriamento não só é alto, mas também é fraco. Particularmente a área acima do teclado perto dos ventiladores pode ficar desconfortavelmente quente sob carga total, e a parte inferior do dispositivo também aquece com um ponto quente de até 55,5 °C (131 °F). Mesmo com componentes mais potentes, os concorrentes sabem que devem permanecer mais frios.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 49.4 °C / 121 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.5 °C / 132 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 49.4 °C / 120.9 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-20.6 °C / -37.1 F).
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 12% | 7% | 3% | 10% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 49.4 | 52 -5% | 42.9 13% | 46 7% | 45.2 9% | 46 7% | 39.4 20% |
| Maximum Bottom * | 55.5 | 50.4 9% | 50.6 9% | 45.8 17% | 44 21% | 48 14% | 43.6 21% |
| Idle Upper Side * | 28.4 | 30 -6% | 26 8% | 29.2 -3% | 33.6 -18% | 28 1% | 27.6 3% |
| Idle Bottom * | 32.6 | 32.4 1% | 26.5 19% | 31 5% | 32.6 -0% | 27 17% | 27.5 16% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Mesmo no teste de estresse combinado de uma hora com Prime95 e FurMark, a velocidade do relógio GPU permanece apenas 5% abaixo do máximo. O processador é então acionado de 35 a 25 watts, atingindo uma temperatura de 88 °C (190 °F), enquanto que a GPU se mantém a 86 °C (187 °F). Os núcleos P terão então uma velocidade do relógio de apenas cerca de 1,75 GHz, que está abaixo da velocidade básica do relógio de 2,1 GHz. Durante o estresse puro da CPU, a velocidade não vai abaixo deste limite.
| Relógio CPU E-/P-Cores (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| System Idle | - | 300 | 34 | 29 |
| Prime95 Stress | 2.1 / 2.5 | 300 | 67 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 / 1.75 | 1.960 | 88 | 86 |
| FurMark Stress | - | 2.050 | 52 | 60 |
| Witcher 3 Estresse | 0,3 / 0,15 | 2.050 | 70 | 71 |
Oradores
O som dos alto-falantes, que apontam para cima, é pobre nos graves e tem uma qualidade abaixo da média. No entanto, a quase 88 dB(A), eles conseguem encher até mesmo uma grande sala. Se você só precisa reproduzir vozes, elas são suficientes, mas se você quiser desfrutar de música, você deve usar dispositivos de áudio externos através da porta de áudio ou Bluetooth.
Acer Swift X SFX16-52G-77RX análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 68% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: Ampla vida útil da bateria e baixo consumo do Swift X
Consumo de energia
Durante as tarefas diárias, medimos cerca de 7,6 watts, que só podem ser vencidos por poucos dispositivos da classe multimídia, tais como o IdeaPad 5 Pro 16.
Cerca de 70 watts durante os jogos e em outros cenários de carga são os mesmos que o predecessor com o Nvidia RTX 3050 também utilizado. De acordo com nosso banco de dados, dispositivos com uma GPU RDNA 2 integrada da AMD são ainda significativamente mais eficientes em cerca de 45 watts. Por outro lado, aHP Envy 16 com oRTX 3060consome cerca do dobro da potência enquanto joga (133 watts).
O carregador USB-C de 100 watts é suficiente, uma vez que picos de carga de pouco mais de 100 watts só ocorrem durante o cenário irrealista de nosso teste de estresse combinado, o que não aconteceria realmente no dia-a-dia da operação. Eles possivelmente só poderiam ocorrer no primeiro segundo, por exemplo, sob carga de CPU pura ou durante jogos.
| desligado | 0.49 / 0.7 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 7.6 / 11.1 Watt |
| Carga |
70 / 108 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, , 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16" | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.1" | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -22% | -54% | -103% | -50% | -35% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 5.7 -54% | 5 -35% | 6.8 -84% | 10 -170% | 8.2 -122% | 6.84 ? -85% |
| Idle Average * | 7.6 | 8 -5% | 11.2 -47% | 9.6 -26% | 10.9 -43% | 16.2 -113% | 11.6 ? -53% |
| Idle Maximum * | 11.1 | 10.4 6% | 11.6 -5% | 17 -53% | 27.8 -150% | 19.7 -77% | 13.6 ? -23% |
| Load Average * | 70 | 74 -6% | 89.3 -28% | 117.5 -68% | 116.4 -66% | 65.8 6% | 72.2 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 68.8 | 65 6% | 83 -21% | 113.1 -64% | 133.7 -94% | 65.6 5% | |
| Load Maximum * | 108 | 108.5 -0% | 102 6% | 137.4 -27% | 209.8 -94% | 104 4% | 118.4 ? -10% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
Em nosso teste WLAN com o brilho definido para 150 lêndeas e no modo Normal da Acer, o Swift X 16 tem duração de 9 horas. Isto é uma hora a mais que o predecessor e 40 minutos a menos que o modelo irmão, embora isso tenha sido testado no modo Power Saving
No geral, os valores se enquadram na média desta classe. Entretanto, o Asus Vivobook Pro 16Xdura mais de 11 horas, enquanto a Dell's Inspiron 16 Pluse a Lenovo IdeaPad 5 Pro 16alcançar valores similares aos do Swift X.
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, 56 Wh | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, 56 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -5% | 3% | 16% | 6% | 16% | 8% | 13% | 33% | |
| H.264 | 624 | 586 -6% | 506 -19% | 757 21% | 842 ? 35% | ||||
| WiFi v1.3 | 543 | 583 7% | 484 -11% | 489 -10% | 575 6% | 472 -13% | 588 8% | 675 24% | 631 ? 16% |
| Load | 65 | 54 -17% | 90 38% | 90 38% | 69 6% | 94 45% | 66 2% | 96.3 ? 48% |
Pro
Contra
Veredicto: Apesar das atualizações pesadas, o Acer Swift X 16 ainda não entrega
O Acer Swift X 16 (2022) é um laptop compacto de 16 polegadas que pesa apenas 1,75 kg (~3,96 lb). Muitas áreas problemáticas do predecessor foram, felizmente, remediadas. A tela agora é significativamente mais brilhante com 380 lêndeas, oferece uma alta resolução de 2.560 x 1.600 pixels, e nós também gostamos do formato 16:10.
Infelizmente, a GPU Intel Arc não foi projetada para trabalhos em 3D e também coxeia por trás do GeForce RTX 3050 Tina DellInspiron 16 Pluse AsusVivoBook Pro 16Xenquanto jogava. Por outro lado, o sistema oferece um alto desempenho devido à CPU Alder Lake P da Intel. Além disso, o SSD PCIe 4.0 incorporado é um dos mais rápidos, mesmo sofrendo de forte estrangulamento térmico. Mas, pelo menos, você pode instalar um segundo SSD M.2 de tamanho completo.
Outros pontos positivos são a atualização para HDMI 2.1 e a webcam 1080p, enquanto o case continua sendo feito de metal robusto e o teclado também é adequado para datilógrafos frequentes. No entanto, o touchpad escorregadio é significativamente pior.
Apesar de algumas melhorias significativas no desempenho da tela e do sistema, considerando a diminuição do desempenho gráfico devido à Intel Arc e as altas emissões, o preço de 1500 euros (~$1482) é simplesmente muito alto
O comportamento do ventilador e o desempenho de resfriamento não são muito impressionantes, os alto-falantes continuam sendo ruins e uma versão AMD com um iGPU eficiente não está disponível. Portanto, em geral, não vemos uma justificativa para o alto preço de 1500 euros (~$1482). Mas pelo menos com o mesmo desempenho, a versão Core i5 com um SSD de 512 GB custa 200 Euros (~$198) a menos.
Por outro lado, a custos ainda mais baixos, os concorrentes entregam mais em muitos aspectos, por exemplo, o da Lenovo ThinkBook 16 G4+ por 1200 Euros (~$1186) ou o IdeaPad 5 Pro 16 por 1000 Euros (~$988) A inveja da HP 16oferece uma mistura de multimídia, negócios e jogos e oferece um desempenho significativamente maior por 1700 euros (~$1680)
Preço e Disponibilidade
Um modelo americano do Acer Swift X, o SFX16-52G-73U6 com um SSD de 512 GB, 16 GB de RAM, uma tela de 1920 x 1200 pixels e um Intel Core i7-1260P, pode ser encomendado por $1250 diretamente da loja online da Acere a Amazon lista atualmente este modelo por $1049.
Acer Swift X SFX16-52G-77RX
- 10/25/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
