Acer Swift X SFX16-52G em revisão: um laptop que equilibra eficiência e desempenho

O Swift X parece sofisticado e, acima de tudo, robusto nas mãos. A estrutura do teclado e a tampa metálica do display garantem uma boa impressão. Entretanto, a tampa pode ser pressionada com um pouco de facilidade demais para nosso gosto. O fato de a base ser feita de plástico também é imediatamente perceptível. A moldura da tela é uma desvantagem, pois seu plástico preto não combina com o visual bastante elegante.

No geral, a carcaça é agradavelmente firme. A tela se abre com leve resistência mesmo com uma mão e é difícil de deformar. A partir de um ângulo de abertura de 90°, a borda da tela, que também tem dois pés, repousa sobre a mesa, o que, além de um suporte estável, também cria melhores condições para o fornecimento de ar.

Dadas as características e uma tela diagonal de 16 polegadas, o peso é limitado a 1,8 kg, o que também se deve a alguns poucos componentes plásticos a mais. Graças às bordas agradavelmente estreitas da tela, a carcaça do laptop é compacta e deve caber facilmente em muitas caixas de 15 polegadas para notebooks.

No papel, o Acer Swift X é um dos dispositivos mais finos de sua classe. É exatamente por isso que tivemos que medi-lo várias vezes. Em vez dos 17,9 mm especificados pela Acer, medimos 21,3 mm na parte traseira e 20,1 mm na frente. O valor muito melhor que a Acer afirma não ser encontrado em nenhum lugar. Mas talvez seja apenas um erro de banco de dados em seu site.

O Thunderbolt 4 x 2 pode ser destacado em qualquer caso. O laptop pode ser carregado usando ambas as portas. As taxas máximas de transferência de 40 Gbit/s também permitem a conexão a periféricos de alto desempenho. Além disso, há outra característica especial: a porta USB-A à esquerda é sempre fornecida com energia. Mesmo quando o laptop está completamente desligado, a porta pode ser usada, por exemplo, para carregar seu smartphone.

Caso contrário, a parcimônia tende a prevalecer. Outro conector USB-A à direita, assim como HDMI para a conexão com a TV e uma porta analógica para fones de ouvido, é tudo o que você recebe. Não há slot para cartão ou porta LAN.

Chamadas com vídeo de alta qualidade são possíveis graças à resolução Full HD. O que é impressionante, no entanto, é o efeito de brilho involuntário, mesmo com pequenas alterações na iluminação. Uma nuvem ou acender uma lâmpada próxima é suficiente para desencadear uma cintilação desagradável. Isto é fácil de ver em nossa tabela de comparação de cores. Os campos com um desvio de cor particularmente significativo são simplesmente iluminados pela câmera, porque ela realmente tira fotos decentes.

Pelo menos o microfone é totalmente convincente. No teste, ele captou a voz com pouca distorção, quase independentemente da direção de onde a voz veio e de quão longe o notebook estava.

Desta forma, o laptop irá lidar principalmente com tarefas diárias em alta velocidade com baixo consumo de energia. O desempenho gráfico é voltado principalmente para a edição de imagem e vídeo. Os jogos também podem ser jogados, mas com severas restrições em termos de detalhes e resolução.

Se você estiver procurando opções versáteis de personalização, você estará procurando em vão. O consumo de energia do processador não é limitado nem no modo de economia de energia nem no modo de bateria. Como de costume, porém, a freqüência máxima do relógio cai na ausência de uma conexão de energia, o que reduz um pouco o desempenho.

Realizamos todos os testes de desempenho e benchmark com a configuração "melhor desempenho". A vida útil da bateria, por outro lado, foi testada com a "melhor eficiência energética". Como regra, o Windows seleciona estas configurações automaticamente.

Desde tarefas cotidianas como navegação, streaming ou escrita até a edição ambiciosa de imagens e vídeos, o sistema não apresenta nenhuma fraqueza. Graças a núcleos suficientes, o processador não se afasta do multitarefa. No máximo, o Swift X faz uma pausa de vez em quando durante tarefas complexas, incluindo processos de instalação. Em contraste, nenhum atraso é perceptível ao lidar com os programas.

Tarefas graficamente exigentes, por outro lado, empurram a unidade gráfica Intel Arc A370M bastante pequena para seus limites com relativa rapidez. As pontuações dos jogos são correspondentemente fracas, enquanto as referências sintéticas para a criação de conteúdo, ou seja, edição de mídia, por exemplo, estão quase no mesmo nível de outros notebooks multimídia. Como regra, porém, eles utilizam GPUs mais rápidos, que são sempre responsáveis por classificações ligeiramente mais altas. Em qualquer caso, um notebook comercial globalmente sólido, como oLenovo ThinkPad T16 G1 com um processador idêntico pode ser claramente ultrapassado.