Notebookcheck Logo

Revisão do Acer Aspire 5 A515-57G para laptop: exibição fraca para RTX 2050

Potencial não explorado.

No papel, o Aspire 5 A515-57G é um laptop muito interessante. Por exemplo, o Nvidia GeForce RTX 2050 é uma placa gráfica bastante incomum. No entanto, a Acer estragou uma boa idéia através de erros desnecessários e medidas conscientes de redução de custos.

O modelo de revisão (A515-57G-53N8) pode ser obtido por cerca de 1.000 euros (US$1.030). Por este preço, você está adquirindo um processador Intel Alder Lake de última geração (o processador de energia eficiente Núcleo i5-1240P), 16 GB de DDR4-3200 RAM (2x 8 GB de canal duplo), um NVMe M.2 SSD de 512 GB e um Nvidia GeForce RTX 2050 para aplicações gráficas exigentes. A GPU vem com 4 GB de VRAM GDDR6, mas oferece apenas um barramento de memória de 64 bits. A Acer equipou o laptop com um painel IPS mate Full HD e optou por instalar o Windows 11 Home como sistema operacional.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 (Aspire 5 A515 Serie)
Processador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 GB VRAM, Análises do: 1155 MHz, Memoría: 1500 MHz, 35 W TDP, GDDR6, ForceWare 512.28, Optimus
Memória
16 GB 
, 2x 8 GB SODIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HCA-EAB, IPS, Full HD, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, 512 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Placa de Som
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Conexões
3 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 1 Combined (Headset/Mic), 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 363 x 238
Bateria
50 Wh, 4471 mAh Lítio-Ion, 3 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 90 W power supply, 24 Meses Garantia
peso
1.824 kg, Suprimento de energia: 317 g
Preço
1000 EUR
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
80.7 %
v7 (old)
09/2022
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
87.4 %
v7 (old)
09/2022
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.6 kg16.9 mm14.00"2160x1440
84.9 %
v7 (old)
08/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.8 %
v7 (old)
07/2020
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
87.1 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.8 kg17.5 mm15.60"1920x1080

Chassi

O chassi nos deixou com sentimentos mistos. À primeira vista, o Aspire 5 parece ser de alta qualidade. O design elegante (mas bastante simples) parece ótimo em combinação com as superfícies cinzas médias. Se você olhar mais de perto, porém, notará que apenas a tampa é feita de metal. A seção da base é feita de plástico e exibe uma flexibilidade significativa quando se empurra com mais força sobre ela (particularmente no meio acima do teclado). Em geral, o Aspire 5 não possui o chassi mais robusto entre os laptops desta categoria.

Entretanto, não há quase nada a criticar sobre o ajuste e acabamento do dispositivo. Em nossa unidade de revisão, as costuras entre todos os elementos estão limpas e arrumadas. As dobradiças se comportam como esperado e fazem seu trabalho corretamente. O mecanismo é projetado para levantar a parte traseira da seção de base por vários milímetros quando o laptop é aberto, a fim de promover o fluxo de ar.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Embora desejemos que a moldura da tela seja um pouco mais fina, o Aspire 5 não ocupa muito espaço. Suas dimensões de 36,3 x 23,8 cm (14,3 x 9,4") são típicas para um laptop de 15 polegadas e coloca o dispositivo em algum lugar no meio do nosso grupo de comparação. A história é semelhante com seu peso (1,8 kg, ou 3,97 lb). O laptop Acer tem 1,8 cm (0,7") de espessura quando fechado, o que também é a média para um laptop desse tipo.

Comparação de tamanho

360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg356.6 mm 229.4 mm 17.5 mm 1.8 kg307.5 mm 227.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características

Interfaces

Você ficará bastante satisfeito com a seleção de portos se não se importar com a ausência de um leitor de cartões. O Aspire 5 oferece não somente três portas USB-A 3.0, mas também uma porta USB-C que suporta Thunderbolt 4. Há também uma saída HDMI 2.1 atualizada, uma porta Ethernet RJ45, uma tomada de áudio e um slot de trava Kensington. Infelizmente, a tomada do barril na fonte de alimentação é muito delicada, bordejando a fragilidade. Isto pode potencialmente limitar a durabilidade do dispositivo.

Gostamos de como as portas são dispostas no laptop. A maioria delas está localizada na parte traseira das laterais, o que significa que seu movimento não será muito restrito quando se usa um mouse (e com muitos cabos conectados).

À esquerda: porta de carga, RJ45 Ethernet, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
À esquerda: porta de carga, RJ45 Ethernet, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
À direita: USB-A 3.0, ranhura para cadeado Kensington
À direita: USB-A 3.0, ranhura para cadeado Kensington

Conectividade

Ainda há espaço para melhorias em termos de desempenho de Wi-Fi. O chip MediaTek MT7921 só forneceu desempenho medíocre em nosso teste de força de sinal, o que envolveu colocar o laptop a um metro de distância de nosso novo roteador de referência, o Asus AXE11000. Com taxas de transmissão e recepção de cerca de 1.000 Mbit/s, o Aspire 5 não é capaz de acompanhar os laptops concorrentes equipados com módulos Intel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1643 (1416min - 1701max) MBit/s +68%
Média da turma Multimedia
  (358 - 1921, n=82, últimos 2 anos)
1377 MBit/s +41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s +31%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s
Média MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=18)
795 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1664 (1637min - 1677max) MBit/s +74%
Média da turma Multimedia
  (709 - 1789, n=81, últimos 2 anos)
1461 MBit/s +52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s +49%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s
Média MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=18)
778 MBit/s -19%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1278 (997-1422)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1428 (759-1517)

Webcam

A webcam é bastante padrão. Como muitas vezes acontece, ela carece tanto de precisão de cor quanto de nitidez de imagem.

ColorChecker
6.8 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
6.5 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
3.4 ∆E
6.2 ∆E
7.2 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
10.3 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
10 ∆E
8.8 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: 7.28 ∆E min: 3.39 - max: 10.32 ∆E

Acessórios

Além de alguns livretos informativos, a Acer incluiu apenas um carregador com o Aspire 5. O adaptador de 90 watts é bonito e compacto com cerca de 12 x 5 x 3 cm (4,7 x 2,0 x 1,2") e pesa apenas cerca de 0,3 kg (0,7 lb).

Manutenção

O processo de abertura do produto para manutenção é semelhante ao de outros laptops multimídia. Para acessar o interior do dispositivo, é necessário primeiro remover dez parafusos Phillips e depois levantar a tampa inferior do laptop usando uma ferramenta plana. Debaixo do capô, você encontrará uma placa-mãe surpreendentemente pequena com um par de tubos de calor ligados a dois ventiladores. Há também dois slots de RAM e dois slots M.2 (veja foto). A abertura do Aspire 5 também lhe permitirá acessar o módulo Wi-Fi e a bateria.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Garantia

A Acer fornece uma garantia de 24 meses para o laptop.

Dispositivos de entrada

Teclado

Os dispositivos de entrada são, na melhor das hipóteses, médios. A maior desvantagem do teclado é a minúscula fonte nas teclas. Pode ser difícil distinguir a fonte do fundo cinza (má legibilidade) dependendo do ângulo de visão, da hora do dia e da luz ambiente. A Acer deveria ter usado teclas pretas com uma fonte mais ousada. Da mesma forma, o teclado não se sente muito bem para digitar. Além dos problemas de robustez mencionados anteriormente, não estamos muito impressionados com o feedback bastante pastoso das teclas. Portanto, qualquer pessoa que digite muito provavelmente deveria dar uma olhada em outras alternativas.

Por outro lado, não há muito o que reclamar sobre o layout. A seção principal segue, em sua maioria, o layout padrão do teclado. As únicas coisas que não nos agradaram foram as pequenas teclas de seta para cima e para baixo e o teclado numérico com três em vez de quatro colunas. Também é uma pena que a luz de fundo tenha apenas um nível de brilho.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Touchpad

O touchpad também não vai ganhar nenhum prêmio. Como o teclado, ele também parece bastante mole - as zonas de clique esquerdo e direito na parte inferior oferecem muito pouco feedback. Além disso, o touchpad tem uma tendência a fazer barulho, o que diminui a sensação de qualidade do dispositivo. Não há nada de espetacular no suporte e na textura dos gestos do touchpad; eles não são ruins nem excepcionais. A 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,1"), o touchpad também é mais do que adequado para um laptop de 15 polegadas.

Mostrar

Aqueles que são muito particulares quanto à qualidade de imagem não ficarão satisfeitos com o Aspire 5 A515-57G. A tela Full HD (CMN N156HCA-EAB) no dispositivo é, na melhor das hipóteses, média.

Assim que o laptop for ligado, você notará imediatamente que a tela está sem brilho. Sua luminosidade média de pico de 234 cd/m² é muito baixa para uso externo e só é adequada para espaços internos que não são muito brilhantes.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação das cores
CalMAN: saturação das cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
254
cd/m²
245
cd/m²
243
cd/m²
247
cd/m²
250
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN N156HCA-EAB testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 254 cd/m² (Nits) Médio: 234.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 250 cd/m²
Contraste: 1316:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.09
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.081
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Honor MagicBook 14 2022
HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14"
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
54%
88%
-8%
55%
Display P3 Coverage
43.3
67.9
57%
95.8
121%
39.73
-8%
68.7
59%
sRGB Coverage
65
98.5
52%
99.9
54%
59.8
-8%
97.1
49%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.8
68.7
53%
85.1
90%
41.06
-8%
70.3
57%
Response Times
-6%
67%
-4%
81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 ?(17.2, 18.4)
37.2 ?(18, 19.2)
-4%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
33.6 ?(18.4, 15.2)
6%
5 ?(2, 3)
86%
Response Time Black / White *
24.5 ?(13.8, 10.7)
26.3 ?(15.1, 11.2)
-7%
10.4 ?(6.4, 4)
58%
27.6 ?(15.6, 12)
-13%
6 ?(1, 5)
76%
PWM Frequency
28400 ?(40, 70)
Screen
31%
-4%
-31%
-17%
Brightness middle
250
330
32%
354.2
42%
271.2
8%
360
44%
Brightness
234
320
37%
330
41%
252
8%
320
37%
Brightness Distribution
79
90
14%
88
11%
79
0%
81
3%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.32
-68%
0.53
-179%
0.18
5%
Contrast
1316
1571
19%
1107
-16%
512
-61%
2000
52%
Colorchecker dE 2000 *
3.94
1.8
54%
4.06
-3%
5.04
-28%
6.84
-74%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.73
4.7
72%
8.81
47%
16.07
4%
12.52
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.09
1.6
48%
4.26
-38%
2.54
18%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3
17%
6.7
-86%
3.4
6%
12.94
-259%
Gamma
2.081 106%
2.18 101%
2.12 104%
2.09 105%
2.55 86%
CCT
6476 100%
6697 97%
6731 97%
7079 92%
6973 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.8
63
Color Space (Percent of sRGB)
59.5
97
Média Total (Programa/Configurações)
26% / 31%
50% / 28%
-14% / -22%
40% / 13%

* ... menor é melhor

A cobertura de cores também fica significativamente aquém do que a tecnologia IPS é capaz de fazer. A tela só conseguiu cobrir 65% do espaço de cor sRGB - somente a Asus ROG Strix G15 teve um desempenho pior que esse. Para colocar as coisas em perspectiva, bons displays são capazes de atingir 100% da cobertura sRGB.

Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3

Você também não deve esperar tempos de resposta rápidos da tela a partir do dispositivo de 15 polegadas. A tela de 60-Hz não é uma grande escolha para os jogadores. A tela só é salva de uma revisão ainda pior por seu grande contraste (1.316:1) e baixo nível de preto (0,19 cd/m²)

Luz sobre a tela
Luz sobre a tela
Matriz subpixel
Matriz subpixel
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
24.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 13.8 ms ascensão
↘ 10.7 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
35.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 17.2 ms ascensão
↘ 18.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Desempenho

O Aspire 5 A515-57G-53N8 é um laptop de gama média, tanto em termos de preço quanto de desempenho. O Core i5-1240P e GeForce RTX 2050 formam uma combinação equilibrada que tem poder suficiente para tarefas diárias, tais como trabalho de escritório, reprodução de vídeo e navegação na Internet. O mesmo se aplica aos 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD. Entretanto, o Aspire 5 não deve ser visto como um laptop para jogos.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Condições de teste

Infelizmente, a Acer pré-instalou várias ferramentas e programas de outras empresas a fim de ganhar alguns dólares a mais. A inclusão de bloatware tornou-se felizmente menos comum nos últimos anos - pelo menos com outros fabricantes de laptops. Isto faz com que a Acer se destaque de forma negativa. Como não encontramos nenhum perfil de desempenho no sistema (por exemplo, no Acer Care Center), todas as medições foram realizadas com o laptop em suas configurações de fábrica.

Processador

O Core i5-1240P é um chip novinho em folha da linha Alder Lake da Intel. O chip de 10 nm com um TDP especificado de 28 watts tem 4 núcleos de desempenho (com Hyper-Threading) e 8 núcleos de eficiência (sem Hyper-Threading), permitindo que ele funcione até 16 roscas em paralelo.

O 1240P teve um bom desempenho em nossa série de testes de CPU. Embora o processador não seja tão rápido quanto as GPUs Intel atuais com TDP mais alto (por exemplo, o Núcleo i5-12500H e Núcleo i7-12650H), ainda funciona melhor do que processadores mais antigos, como o Núcleo i7-10750H. Nosso teste de loop Cinebench mostrou que o Aspire 5 é capaz de proporcionar um desempenho sustentado adequado. Após um pequeno mergulho inicial, os resultados se estabilizaram a um nível bastante constante.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H: Ø1811 (1786.43-1839.59)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H: Ø1032 (980.34-1187.58)
CPU Performance Rating - Percent
Média da turma Multimedia
 
84.6 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
76 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
74.2 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
64.6 pt
Média Intel Core i5-1240P
 
52.9 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI -2!
Intel Core i7-10750H
50.6 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
48.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Média da turma Multimedia
  (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos)
15824 Points +57%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points +20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
6640 Points -34%
Single Core
Média da turma Multimedia
  (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos)
1774 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1223 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Média da turma Multimedia
  (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos)
5824 Points +54%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points +22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
2174 Points -42%
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points +5%
Média da turma Multimedia
  (341 - 853, n=90, últimos 2 anos)
654 Points +1%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
470 Points -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points -30%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Média da turma Multimedia
  (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos)
2489 Points +56%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points +15%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points
Média Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1188 Points -26%
CPU Single 64Bit
Média da turma Multimedia
  (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos)
260 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points -1%
Média Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
199 Points -18%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Média Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -42%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
448 Seconds * -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * -3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * +24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * +25%
Média da turma Multimedia
  (100 - 502, n=88, últimos 2 anos)
248 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Média da turma Multimedia
  (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos)
61456 MIPS +61%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
34166 MIPS -11%
Média Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS -12%
7z b 4 -mmt1
Média da turma Multimedia
  (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos)
5737 MIPS +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS +2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5242 MIPS +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS -4%
Média Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Média da turma Multimedia
  (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos)
12260 Points +33%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points -32%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5942 Points -35%
Single-Core
Média da turma Multimedia
  (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos)
1837 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points +6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1250 Points -24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos)
16.8 fps +68%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps
Média Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
8.8 fps -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Média Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
56.6 s * -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * +12%
Média da turma Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos)
49.2 s * +12%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * -23%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * -21%
Média Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec *
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * +1%
Média da turma Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos)
0.4818 sec * +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * +4%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1600 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3780 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
646 Points
Cinebench R23 Single Core
1685 Points
Cinebench R23 Multi Core
10067 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Multimedia
 
100 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
66.9 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.4 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
57.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
52.9 pt
Média Intel Core i5-1240P
 
52.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Multimedia
  (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos)
15345 KRay/s +186%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10247 KRay/s +91%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
8231 KRay/s +53%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
6851 KRay/s +28%
Média Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5422 KRay/s +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Média da turma Multimedia
  (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos)
75932 Points +196%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
49755 Points +94%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
43123 Points +68%
Média Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +19%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
29874 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26386 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Multimedia
  (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos)
3511 MB/s +97%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2335 MB/s +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
2287 MB/s +28%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2158 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1979 MB/s +11%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s
Média Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -6%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Multimedia
  (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos)
91330 Points +21%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
77935 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74279 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
71033 Points -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70447 Points -6%
Média Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Multimedia
  (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos)
9784 Points +58%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
7565 Points +22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
7130 Points +15%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
7057 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6820 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points
Média Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Média da turma Multimedia
  (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos)
37943 Points +153%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25283 Points +69%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21499 Points +43%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
18252 Points +22%
Média Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15001 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points
AIDA64 / CPU AES
Média da turma Multimedia
  (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos)
76149 MB/s +95%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
75518 MB/s +93%
Média Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38553 MB/s -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
28613 MB/s -27%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
28460 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Multimedia
  (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos)
962 MB/s +47%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
789 MB/s +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
636 MB/s -3%
Média Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
557 MB/s -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
537 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Multimedia
  (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos)
8318 KRay/s +167%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
5521 KRay/s +77%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
4420 KRay/s +42%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
3848 KRay/s +23%
Média Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3096 KRay/s -1%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Média da turma Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos)
41249 MPixel/s +48%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
35933 MPixel/s +29%
Média Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28998 MPixel/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21810 MPixel/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
21628 MPixel/s -22%
PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points +21%
Média da turma Multimedia
  (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos)
6840 Points +20%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points -4%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5333 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10650 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points +16%
Média da turma Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos)
10521 Points +16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points +3%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9226 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points +12%
Média da turma Multimedia
  (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos)
8981 Points +9%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8861 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7514 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Multimedia
  (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos)
9325 Points +38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points +36%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7986 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5939 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points -13%
CrossMark / Overall
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1792 Points
Média da turma Multimedia
  (978 - 2255, n=93, últimos 2 anos)
1719 Points
CrossMark / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1732 Points
Média da turma Multimedia
  (913 - 2042, n=93, últimos 2 anos)
1626 Points
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2865 Points
Média da turma Multimedia
  (1054 - 2795, n=93, últimos 2 anos)
1938 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1758 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points
Média da turma Multimedia
  (869 - 2094, n=93, últimos 2 anos)
1435 Points

Desempenho do sistema

Em termos de desempenho do sistema, o Aspire 5 ficou em terceiro lugar entre os laptops em nossa comparação. A pontuação PCMark 10 de 5.703 indica que se trata de um laptop capaz de ser versátil.

PCMark 10 Score
5703 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Multimedia
  (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos)
69824 MB/s +60%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
59986 MB/s +37%
Média Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46470 MB/s +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
33993 MB/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
31521 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Média da turma Multimedia
  (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos)
71145 MB/s +51%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
68013 MB/s +44%
Média Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
49621 MB/s +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
39879 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
37734 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Média da turma Multimedia
  (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos)
70978 MB/s +52%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
57654 MB/s +23%
Média Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50882 MB/s +9%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
40785 MB/s -13%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
39654 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
114.7 ns *
Média Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Média da turma Multimedia
  (7 - 346, n=80, últimos 2 anos)
107.8 ns *
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
72.1 ns *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.8 ns *
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns *

* ... menor é melhor

Latência do DPC

O laptop de 15 polegadas ganhou a duvidosa honra de ter a mais alta latência de DPC no grupo de comparação. De acordo com LatencyMon, o laptop Acer tem dificuldade em lidar com o processamento de áudio e vídeo em tempo real.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs *
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249 μs * +33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * +42%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
663.1 μs * +65%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
559 μs * +70%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O Aspire 5 também deu um show ruim quando se trata de desempenho SSD. O drive M.2 incluído da Micron (modelo 2450) chegou em último lugar em quase todos os benchmarks SSD. Dito isto, as lacunas de desempenho eram muitas vezes bastante pequenas. Somente o SSD no Honor MagicBook 14 foi consideravelmente mais rápido do que a concorrência.

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3700 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3350 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 613.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2280 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3336 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 217 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
96.8 pt
Média da turma Multimedia
 
66.8 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.6 pt
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
 
53 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
47.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
45.4 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
28.3 pt
DiskSpd
seq read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3503 (3450.46min - 3503.29max) MB/s +363%
Média da turma Multimedia
  (888 - 4861, n=79, últimos 2 anos)
2942 MB/s +289%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s +167%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (756 - 2309, n=9)
1867 MB/s +147%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1525 (1484.36min - 1524.94max) MB/s +102%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1150 (1138.57min - 1149.88max) MB/s +52%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
756 (751.83min - 755.81max) MB/s
seq write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3965 (3919.29min - 3965.3max) MB/s +378%
Média da turma Multimedia
  (463 - 5711, n=79, últimos 2 anos)
3089 MB/s +272%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (830 - 3301, n=9)
2524 MB/s +204%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2453 (2426.38min - 2452.54max) MB/s +196%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s +100%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
948 (935.12min - 948.11max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
830 (808.24min - 830.28max) MB/s
seq q8 t1 read
Média da turma Multimedia
  (944 - 7126, n=79, últimos 2 anos)
5352 MB/s +423%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5264 (4661.55min - 5264.44max) MB/s +415%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1023 - 3634, n=9)
3022 MB/s +195%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2863 (2319.22min - 2863.45max) MB/s +180%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s +122%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1388 (1216.85min - 1388.06max) MB/s +36%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1023 (926.52min - 1023.2max) MB/s
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4928 (4922.23min - 4928.1max) MB/s +428%
Média da turma Multimedia
  (555 - 6898, n=79, últimos 2 anos)
4112 MB/s +340%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3010 (3002.78min - 3010.31max) MB/s +222%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (934 - 3351, n=9)
2806 MB/s +200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
955 (943.09min - 954.6max) MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
934 (926.52min - 933.67max) MB/s
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.7 (89.96min - 90.65max) MB/s +388%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s +349%
Média da turma Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=79, últimos 2 anos)
63.3 MB/s +240%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (18.6 - 71.5, n=9)
53 MB/s +185%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52 (45min - 52.01max) MB/s +180%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
47.8 (47.64min - 47.83max) MB/s +157%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
18.6 (17.76min - 18.56max) MB/s
4k q1 t1 write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s +7%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
233 (230.4min - 233.13max) MB/s +5%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (66.6 - 421, n=9)
229 MB/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
221 (214.89min - 221.26max) MB/s
Média da turma Multimedia
  (69.4 - 378, n=79, últimos 2 anos)
169.9 MB/s -23%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
132 (131.59min - 131.67max) MB/s -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
124 (110.12min - 124.49max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3424 (3419.53min - 3424.17max) MB/s +723%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1826 (1819.57min - 1825.57max) MB/s +339%
Média da turma Multimedia
  (295 - 4881, n=79, últimos 2 anos)
1380 MB/s +232%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (416 - 1577, n=9)
1131 MB/s +172%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
416 (415.7min - 416.48max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (343.68min - 345.03max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3540 (3370.06min - 3539.79max) MB/s +284%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2129 (2121.74min - 2129.46max) MB/s +131%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (365 - 3249, n=9)
1507 MB/s +63%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s +28%
Média da turma Multimedia
  (192.1 - 4074, n=79, últimos 2 anos)
1017 MB/s +10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
923 (21.6min - 922.91max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
389 (384.88min - 389.36max) MB/s -58%
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8195 Points +74%
Média da turma Multimedia
  (2033 - 9972, n=76, últimos 2 anos)
5006 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4707 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4613 Points -2%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3300 - 5170, n=9)
4194 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points -46%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1673 Points -64%
Score Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3077 Points +75%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1794 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1763 Points
Média da turma Multimedia
  (669 - 3501, n=76, últimos 2 anos)
1612 Points -9%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1008 - 1878, n=9)
1507 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points -55%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
488 Points -72%
Score Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3605 Points +78%
Média da turma Multimedia
  (656 - 4813, n=76, últimos 2 anos)
2629 Points +30%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2024 Points
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (966 - 2563, n=9)
1922 Points -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1877 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
940 Points -54%
Seq Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5233 MB/s +68%
Média da turma Multimedia
  (837 - 5730, n=76, últimos 2 anos)
4215 MB/s +35%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3123.89 MB/s
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1510 - 3127, n=9)
2743 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s -12%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2078 MB/s -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1157 MB/s -63%
Seq Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3857 MB/s +28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3008.29 MB/s
Média da turma Multimedia
  (414 - 5651, n=76, últimos 2 anos)
2763 MB/s -8%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2441 MB/s -19%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1359 - 3008, n=9)
2269 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s -51%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
675 MB/s -78%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
89.47 MB/s
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
85.14 MB/s -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s -13%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (35.2 - 95.9, n=9)
69.2 MB/s -23%
Média da turma Multimedia
  (28.7 - 97.4, n=76, últimos 2 anos)
61.4 MB/s -31%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53.2 MB/s -41%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
49.99 MB/s -44%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
277.46 MB/s
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (132.2 - 364, n=9)
222 MB/s -20%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
216.33 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s -26%
Média da turma Multimedia
  (66.5 - 328, n=76, últimos 2 anos)
188.3 MB/s -32%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
114 MB/s -59%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
107 MB/s -61%
4K-64 Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2468.58 MB/s +81%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1533 MB/s +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1360.83 MB/s
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (686 - 1469, n=9)
1164 MB/s -14%
Média da turma Multimedia
  (350 - 2989, n=76, últimos 2 anos)
1129 MB/s -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s -67%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.2 MB/s -76%
4K-64 Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3003.26 MB/s +108%
Média da turma Multimedia
  (411 - 4265, n=76, últimos 2 anos)
2165 MB/s +50%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1526 MB/s +6%
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (433 - 2101, n=9)
1473 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1446.04 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
759 MB/s -48%
Access Time Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.106 ms *
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.024 - 0.116, n=9)
0.07622 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.07 ms * +34%
Média da turma Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=76, últimos 2 anos)
0.05462 ms * +48%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.051 ms * +52%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +78%
Access Time Write
Média Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.132 - 0.4, n=9)
0.2039 ms * -21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.168 ms *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.137 ms * +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * +41%
Média da turma Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=76, últimos 2 anos)
0.05939 ms * +65%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.036 ms * +79%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.02 ms * +88%

* ... menor é melhor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Ø1029 (914-1032.01)

Placa gráfica

A GeForce RTX 2050 é uma GPU bastante rara no mercado. Na maioria das vezes, os fabricantes ou fazem isso colocando uma GPU de baixo custo, como a GeForce MX450 em laptops multimídia ou usar uma placa gráfica no mesmo nível de uma GeForce RTX 3050 (Ti). O desempenho do RTX 2050, que tem 2.048 unidades de sombreamento, é muito dependente do TGP especificado pelo fabricante. Enquanto o RTX 2050 no Honor MagicBook 14 tem acesso a 60 watts de potência, o GPU no Aspire 5 tem apenas 35 watts à sua disposição. Esta disparidade é muito aparente em alguns dos GPUs de referência.

Apesar dos dois laptops terem a mesma GPU, o Honor é 25% mais rápido que o Acer, em média, de acordo com nossos testes de desempenho. Devido ao magro TGP, o RTX 2050 no Aspire 5 é apenas tão rápido quanto um GeForce GTX 1650, que já está no mercado há muito mais tempo. Claro, ao contrário do GTX 1650, o RTX 2050 suporta traçado de raio, mas o desempenho do cartão RT é tão modesto que a Nvidia poderia muito bem não incluir esta característica.

3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Multimedia
 
91.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
90.7 pt
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
72.8 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
72.2 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
61.4 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
58.5 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Multimedia
  (3505 - 60250, n=81, últimos 2 anos)
20888 Points +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
17859 Points +51%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
15411 Points +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
14231 Points +20%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=10)
12801 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
11830 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
11423 Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85873 Points +60%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70377 Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66365 Points +23%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=9)
57528 Points +7%
Média da turma Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, últimos 2 anos)
57296 Points +7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
56940 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53782 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, últimos 2 anos)
14961 Points +71%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13362 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10663 Points +22%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
10621 Points +21%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=10)
9219 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
8755 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
8554 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Multimedia
  (622 - 17620, n=85, últimos 2 anos)
5683 Points +78%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4995 Points +57%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3938 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3841 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3184 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=10)
3155 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3127 Points -2%
3DMark 11 Performance
10988 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
121654 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24390 pontos
3DMark Fire Strike Score
7428 pontos
3DMark Time Spy Score
3396 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

Assim, o teste de jogo resultou em uma conclusão dividida. Embora o laptop seja capaz de rodar títulos mais antigos, menos exigentes na resolução nativa Full HD (1.920 x 1.080) e muitas vezes em nível de alto ou máximo detalhe, será necessário baixar as configurações para jogos com gráficos deslumbrantes (tais como Forza Horizon 5). O RTX 2050 também não é muito à prova de futuro, devido à pequena quantidade de memória de vídeo disponível. Neste momento, os jogadores devem obter pelo menos uma GPU com 6 ou, melhor ainda, 8 GB de VRAM.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Multimedia
  (11.2 - 290, n=71, últimos 2 anos)
103 fps +83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
98.7 (91min) fps +75%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
78 fps +38%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
76.1 (71min) fps +35%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
61.8 (24.4min, 28.3P0.1, 44.3P1) fps +10%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (46.7 - 78, n=8)
60.2 fps +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
56.4 (45min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Multimedia
  (8 - 143.2, n=78, últimos 2 anos)
55.3 fps +69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
51.9 (50min) fps +59%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
40.1 (37min) fps +23%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
39.6 (38min, 38P1) fps +21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
35.3 (15.4min, 15.7P0.1, 16.3P1) fps +8%
Média NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (24.3 - 39.6, n=9)
33.1 fps +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
32.7 (26min) fps

Nada foi fora do comum durante os 60 minutos Witcher 3 teste (FHD/Ultra). Além de uma pequena queda na taxa de quadros, o desempenho permaneceu de outra forma bastante estável.

Witcher 3 FPS Graph

05101520253035404550Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø33.5 (31-36)
Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø39.6 (38-42)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø47.4 (38-53)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø36 (31-39)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 159.8 150.8 79.3 40.2
The Witcher 3 (2015) 145 98.4 56.4 32.7
Dota 2 Reborn (2015) 143.3 132.8 97.9 90.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.9 45.8 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 98.7 78.9 60.2
Far Cry 5 (2018) 81 53 52 49
Strange Brigade (2018) 164.7 73.1 60.9
Hunt Showdown (2020) 112.2 51 43
Doom Eternal (2020) 121.5 86.9
Gears Tactics (2020) 164 84.2 55.1 35.6
Death Stranding (2020) 68.3 54.2 49.8 48.3
Crysis Remastered (2020) 130.8 65.4 25.3 20
Serious Sam 4 (2020) 123 42.8 31.9 28.4
Mafia Definitive Edition (2020) 60.7 42 38.8
Star Wars Squadrons (2020) 202 114 111.2 93.5
Watch Dogs Legion (2020) 64 46 39 18
Dirt 5 (2020) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash) 0 o jogo não começa (crash)
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 72 42 21 7
Yakuza Like a Dragon (2020) 53.1 43.5 42.6 38.8
Hitman 3 (2021) 132 68.3 59 53.8
Outriders (2021) 55.3 34.6 33.5 30.3
Resident Evil Village (2021) 90 64.4 57.9 47.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 69.8 67.9
Days Gone (2021) 72 49 44.5 32.6
Deathloop (2021) 77.9 39.5 30.1 22.4
Alan Wake Remastered (2021) 73.6 57.8 49.7
Far Cry 6 (2021) 81 51 43 27
Back 4 Blood (2021) 155 82.4 65.8 65.3
Guardians of the Galaxy (2021) 67 48 47 45
Riders Republic (2021) 76 49 38 33
Forza Horizon 5 (2021) 111 62 53 18
Farming Simulator 22 (2021) 138.2 89.3 63.1 52.6
Halo Infinite (2021) 72.5 54.8 40.7 37.5
God of War (2022) 42.6 37 29 19.7
Rainbow Six Extraction (2022) 88 70 66 42
Dying Light 2 (2022) 34.9 28.5 23.5
GRID Legends (2022) 104 70.4 61.4 49.2
Elden Ring (2022) 50.1 43.1 39 34.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 45.5 42.1 28.1 27.4
Elex 2 (2022) 46.5 36.7 32.4 29.6
Ghostwire Tokyo (2022) 53.7 51.5 50.8 45
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 74.6 59.2 37.8 29.5
Vampire Bloodhunt (2022) 115.8 77.7 72.8 65.8
F1 22 (2022) 71 69 56 16
The Quarry (2022) 50.7 36.9 30.7 23.6

Emissões

Emissões sonoras

Dado o desempenho oferecido pelo laptop, ele é bastante barulhento sob carga. Com 42 a 47 dB(A), o ruído gerado é claramente audível e alto o suficiente para incomodar muitos usuários. Dito isto, alguns de seus concorrentes são igualmente barulhentos ou talvez até mais barulhentos. No entanto, o Aspire 5 é agradavelmente silencioso em sua maior parte porque os ventiladores ou não estão girando ou são pouco audíveis. Mas o sistema de resfriamento é um pouco mais rápido de tempos em tempos, o que é um pouco desnecessário em nossa opinião (particularmente quando o laptop está executando tarefas simples).

Barulho

Ocioso
25 / 29 / 31 dB
Carga
46 / 47 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.636.642.639.835.92534.637.438.535.1333144.848.443.346.942.54028.129.729.830.327.15024.135.936.423.423.96331.823.231.123.730.68036.621.922.220.336.410019.316.817.714.918.812521.718.319.41721.616020.322.621.518.42020025.722.923.719.722.725024.722.822.821.824.431524.620.921.320.123.640025.717.819.514.225.850029.218.320.415.628.363031.720.621.316.531.48003319.321.615.133.1100032.417.820.512.532.6125035.818.822.511.535160035.916.720.610.935.8200036.314.918.111.335.8250036.714.616.811.336315037.314.816.61236.5400035.915.416.412.235.1500034.715.715.113.533.6630030.316.81514.329.2800028.215.414.113271000023.51513.812.122.11250020.315.413.711.518.91600016.613.413.510.814.3SPL46.529.23125.745.9N5.21.21.40.75median 29.2median 16.8median 19.4median 13.5median 28.3Delta6.723.32.56.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Noise
6%
-2%
-15%
5%
desligado / ambiente *
25
24.3
3%
23.9
4%
27.7
-11%
24.9
-0%
Idle Minimum *
25
24.3
3%
24
4%
34.2
-37%
24.9
-0%
Idle Average *
29
24.3
16%
24
17%
36
-24%
24.9
14%
Idle Maximum *
31
24.3
22%
32.3
-4%
36.6
-18%
30.8
1%
Load Average *
46
39.8
13%
43.7
5%
44.3
4%
41.9
9%
Witcher 3 ultra *
42
45.4
-8%
53.4
-27%
47.9
-14%
41.9
-0%
Load Maximum *
47
50.6
-8%
53.6
-14%
49.3
-5%
41.7
11%

* ... menor é melhor

Temperatura

A geração de calor é semelhante à de outros laptops multimídia. Após nosso teste de estresse de 60 minutos (rodando FurMark e Prime95), as temperaturas atingiram até 43°C (109°F) na parte superior e 48°C (118°F) na parte inferior. Embora estes valores não sejam ótimos, eles são aceitáveis desde que você não coloque o dispositivo em sua volta. Ao ocioso, todo o chassi permaneceu agradável e fresco a menos de 30°C (86°F).

 43 °C43 °C43 °C 
 40 °C41 °C26 °C 
 31 °C26 °C24 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 35.2 °C
45 °C48 °C42 °C
30 °C43 °C39 °C
26 °C26 °C31 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 36.7 °C
alimentação elétrica  44 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Multimedia.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48 °C / 118 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.9 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Heat
-3%
9%
-8%
15%
Maximum Upper Side *
43
44.6
-4%
43.4
-1%
46.2
-7%
39.8
7%
Maximum Bottom *
48
51.6
-8%
44.4
7%
53.6
-12%
36.5
24%
Idle Upper Side *
26
26.1
-0%
21.2
18%
27.4
-5%
22.9
12%
Idle Bottom *
27
26.8
1%
24
11%
28.6
-6%
23
15%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

A CPU, em particular, lutou durante o teste de estresse. Enquanto o GeForce RTX 2050 conseguiu até mesmo aumentar ligeiramente sua velocidade do relógio (aprox. 920 MHz), o Core i5-1240P acelerou para apenas 900 MHz (P-cores) e 700 MHz (E-cores). As temperaturas da CPU e GPU atingiram cerca de 60°C (140°F) durante o teste.

Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Oradores

A qualidade sonora do sistema de alto-falantes 2.0 integrado está mais do lado da média. Ela é especialmente carente de graves, como é típico dos alto-falantes de laptops. O volume máximo (72 dB) também poderia ser melhor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.841.72535.1383146.943.94030.3295023.4376323.730.18020.322.910014.919.81251725.516018.434.420019.740.525021.848.931520.152.140014.258.750015.659.163016.563.980015.160.5100012.560.6125011.560.8160010.961.7200011.362.6250011.35731501252.7400012.252.3500013.560.4630014.362.1800013581000012.155.61250011.557.31600010.857.7SPL25.771.9N0.729.6median 13.5median 57.7Delta2.57.533.332.631.336.524.830.225.729.224.626.520.923.720.72619.135.718.540.516.644.916.354.816.557.214.260.514.462.312.764.312.869.313.273.312.272.511.27410.768.511.270.711.367.711.669.611.969.112.367.912.668.812.571.512.57212.566.312.357.624.382.40.655.9median 12.5median 67.91.46.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8Honor MagicBook 14 2022
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 44% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Honor MagicBook 14 2022 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia

A comutação gráfica (Nvidia Optimus) ajuda a garantir que o Aspire 5 funcione de forma razoavelmente eficiente em modo inativo. Com um consumo de energia ocioso de 4 a 13 watts, o dispositivo não precisa se afastar de forma alguma da concorrência. Nosso monitor de consumo de energia revelou que o laptop requer entre 60 e 70 watts de potência ao executar gráficos 3D. Este nível de consumo de energia pode ser considerado médio e não sobrecarrega o adaptador de energia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.3 /  Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 8 / 13 Watt
Carga midlight 62 / 70 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Média da turma Multimedia
 
Power Consumption
-25%
-121%
-63%
-44%
-41%
Idle Minimum *
4
4.5
-13%
9.2
-130%
5.7
-43%
6.9
-73%
Idle Average *
8
10.1
-26%
15.9
-99%
9.3
-16%
10
-25%
Idle Maximum *
13
10.5
19%
29.5
-127%
20.9
-61%
12.6
3%
Load Average *
62
83.2
-34%
124.8
-101%
105.1
-70%
96
-55%
Witcher 3 ultra *
60
85
-42%
129.2
-115%
94.5
-58%
75
-25%
Load Maximum *
70
107.1
-53%
178.4
-155%
160.8
-130%
134
-91%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Witcher 3 ultra: Ø60 (59.1-65.3)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (46.6-69.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.8 (21.6-69.6)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (53.2-69.7)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø55.4 (54.3-58.4)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø57.4 (55.9-63.5)

Duração da bateria

O Aspire 5 ostenta uma grande autonomia de bateria, apesar de ter apenas uma bateria de 50 Wh. Ele é capaz de durar aproximadamente 7 horas quando usado para navegar na web via Wi-Fi (brilho da tela a 150 cd/m²). Este nível de duração da bateria só é superado pelo Lenovo Yoga Creator 7 (70 Wh, aproximadamente 9 horas) e Honor MagicBook 14 (75 Wh, aproximadamente 11 horas) devido às suas baterias maiores.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 47min
WiFi Websurfing
7h 04min
Carga (máximo brilho)
1h 24min
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Wh
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Wh
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh
Média da turma Multimedia
 
Duração da bateria
32%
-43%
-19%
20%
29%
Reader / Idle
947
797
-16%
1543
63%
WiFi v1.3
424
665
57%
241
-43%
271
-36%
539
27%
Load
84
90
7%
81
-4%
59
-30%
H.264
755
834

Pro

+ uso moderado de energia
+ espaço para dois M.2 SSDs
+ adaptador de energia compacto
+ boa duração da bateria
+ design atraente
+ Thunderbolt 4

Contra

- RTX 2050 com desempenho abaixo de seu potencial
- valor medíocre para o dinheiro
- chassi não tão robusto quanto poderia ser
- adaptador de energia muito delicado
- algumas chaves são difíceis de ler
- touchpad em forma de papa
- visor menos que estelar
- bloatware

Veredicto

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 revisão
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 revisão

Infelizmente, é aparente que o fabricante cortou alguns cantos no Aspire 5 A515-57G-53N8 para reduzir os custos

Em nossa opinião, uma tela tão escura e sem brilho não tem nenhum negócio em um laptop que custa 1.000 euros (US$1.030). Da mesma forma, o chassi (palavra-chave: robustez) e os dispositivos de entrada (feedback esponjoso) não justificam plenamente o preço que o produto pede. O GeForce RTX 2050 também não vai exatamente impressionar ninguém. A placa gráfica TGP de 35 watts impede que ela atinja seu potencial máximo

Algumas coisas positivas que merecem destaque sobre o Aspire 5 incluem sua excelente vida útil da bateria, seu baixo consumo de energia, o slot M.2 vazio e a presença de uma porta Thunderbolt 4.

No entanto, recomendamos que você examine outros dispositivos com especificações semelhantes nesta faixa de preço, como o Honor MagicBook 14 - um laptop que tem menos deslizamentos e oferece melhor qualidade


Preço e disponibilidade

O Acer Aspire 5 A515-57G está disponível em Amazone lhe dará um retorno de cerca de 1.000 euros (US$1.030), dependendo da configuração.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 - 09/21/2022 v7 (old)
Florian Glaser

Acabamento
71 / 98 → 72%
Teclado
73%
Mouse
72%
Conectividade
62 / 80 → 78%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Bateria
75 / 95 → 78%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
80 / 90 → 88%
Desempenho da aplicação
91 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
78 / 95 → 82%
Áudio
63%
Câmera
40 / 85 → 47%
Médio
72%
81%
Multimedia - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Acer Aspire 5 A515-57G para laptop: exibição fraca para RTX 2050
Florian Glaser, 2022-09-24 (Update: 2022-09-24)